Видео раскрывает, как западные ютуберы создают эффективные превью для видео, используя анализ, триггеры и тестирование для увеличения просмотров.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Качественное превью — ключ к увеличению просмотров и успеху видео.
- Использование триггеров и когнитивного диссонанса повышает интерес аудитории.
- Анализ успешных видео и адаптация идей под свою нишу важны для роста.
- Планирование и тестирование превью до публикации значительно повышают эффективность.
- Визуальная читаемость и контраст — обязательные элементы хорошего превью.
What the video covers
- Объяснение разницы в подходах к созданию превью между западными и русскоязычными блогерами.
- Анализ аутлайеров (выбросов) — видео с аномально высокими просмотрами и их связь с превью и названием.
- Использование сервисов и инструментов (например, vidIQ) для поиска успешных идей и трендов.
- Примеры триггеров, которые работают на западном рынке: время, когнитивный диссонанс, живые эмоции, страна, социальный капитал.
- Адаптация успешных форматов и идей под разные ниши и бюджеты.
- Процесс создания превью: от анализа и скетчей до использования AI-инструментов для дизайна.
- Важность проведения А/Б тестов для выбора наиболее эффективного превью.
- Рекомендации по работе с текстом и визуальными элементами для максимальной кликабельности.
- Советы по планированию работы над превью до начала продакшна, а не в последний момент.
- Подробный пайплайн и инструменты для создания качественных превью, включая фотосъемку и дизайн.
Chapters
- 00:00Введение и отличие западных и русских подходов к превью
- 00:56Анализ аутлайеров и использование сервисов для поиска трендов
- 02:03Примеры успешных форматов и адаптация идей на примере MrBeast
- 03:11Работа с триггерами: время, когнитивный диссонанс, страна и эмоции
- 04:15Создание превью: от идей до скетчей и AI-дизайна
- 06:07Важность планирования и тестирования превью
- 08:00Финальный дизайн и советы по визуальному восприятию
- 08:56Заключение и обзор полного пайплайна создания превью
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Западные ютуберы. Почему русские блогеры, которые делают превью по их премьерам, даже на небольших каналах, набирают огромные просмотры? Почему у англоязычных авторов над превью сидят консилиумы по пять человек? А у нас это вопрос 30 минут перед выкладкой. Как именно устроен процесс, который даёт такие результаты по просмотрам? Йоу, я Данил, и со своей командой я поработал с десятками крупнейших авторов и брендов.
Speaker A
И сегодня расскажу всё о том, как западные ютуберы делают превью. Начнём со снов. После чего перейдём к точечным инсайтам, которые я узнал за 3 года работы. Ну и, конечно, расскажу, какие деньги платят на англоязычном рынке, и, скорее всего, они вас удивят. Удивитесь
Speaker A
вы ещё и потому, что у западных блогеров есть даже специальный термин outliers, который переводится как выброс. Так называют ролики, которые собрали аномально много просмотров относительно обычных показателей канала, как, к примеру, на таких видео. Эти иксы означают, что просмотров в 5.6 раз
Speaker A
больше, чем средний просмотр канала в рамках такого же времени. И когда разбирают, почему видео набрало столько иксов, прежде всего смотрят на идейную связку превью плюс название. Разбирать, как на Западе делают эти связки, будем на примере видео. Я пережил 24 часа с
Speaker A
гонщиком Формулы-1. Сейчас нам нужно проанализировать аутлайры других авторов. Для такого анализа есть вот эти сервисы. Они выдают готовые отсортированные списки по нишам. Также я использую vidIQ, просто листаю ролики и смотрю на залетевшие. Большая часть нашего видео, очевидно, будет посвящена
Speaker A
тренировкам гонщиков. А самое отличительное, что есть в данном виде спорта — это то, что у гонщиков, на удивление, супермощная шея. Ролики с тренировкой шеи набирают какие-то невероятные просмотры. Такими же рассуждениями находим всё, что триггерит аудиторию по этой теме, и пытаемся
Speaker A
связать вместе. Скоро посмотрим, что получилось. Но сначала предупрежу, что искать выбросы в своей же нише — это, во-первых, сложно, во-вторых, не очень эффективно. Посмотрите на эту превью из компьютерной игры. Она определённо вызывает интерес. И что делает мистер Бист? Берёт ту же самую идею, переносит
Speaker A
в свою нишу и также набирает огромные показатели на ролике. Поскольку никто раньше не делал этого в реальной жизни, сама идея адаптации из игры уже является инновацией. Окей, посмотрим на другой пример. Изначально Бист, да, я сегодня буду много вещей объяснять на его
Speaker A
примере. Сорри, но лучший. Изначально Бист задрал планку качества формата дешёвого против дорогого. И что сделали другие авторы? Они адаптировали эту рубрику под свои бюджеты и сделали целый формат посещения ресторанов, отелей, поездов с разными оценками. Худшие, лучшие заведения, круизы, спортзалы. И
Speaker A
всё это набирает огромные просмотры. Вот ещё пример. Я попробовал все легальные зависимости. Тут самое цепляющее — это "попробовал все". И очень много где начали это использовать. Адаптировали даже под Minecraft. Таким образом, вы можете брать не фул-идею, а какой-то элемент,
Speaker A
триггер и попробовать его реализовать в вашей нише. К примеру, здесь: "Как долго можно тайно прожить в продуктовом магазине?" Триггер: жить в общественном месте. Адаптировать можно как угодно или здесь. Я сделал так, чтобы реальные грабители получили мгновенную карму.
Speaker A
Адаптируем под мотонишу, получаем такой ролик. Знаете, очень хорошо работает ещё триггер "самый". Я попробовал самую переоценённую еду. Я сделал самый популярный пост. Я выжил в самый реалистичный. Вот это очень цепляет.
Speaker A
Не меньше цепляет и триггер времени. 100 часов, чтобы встретить Роналду. Я 7 дней пил энергетики. Я ел 100 часов. В общем, вот эти вот часы, дни — они всегда интересны. Ещё хорошо работает когнитивный диссонанс. Допустим, вам говорят: "Я 100 часов играл Доту и
Speaker A
исправил осанку". В голове эти два факта противоположные, и когда их совмещают вместе, кажется, что это что-то странное, это интересно и это хочется кликнуть. Или, к примеру, здесь: "За 52 секунды я изменю тебя". Очень короткий промежуток времени. Кажется, что это
Speaker A
невозможно, поэтому интересно. Этот гелик сожрал все мои деньги, но я счастлив. Думаю, принцип понятен. Касаемо текста. Текст в целом плохой триггер, но в нишах, где нет разнообразия в плане визуализации по типу IT, психологии и так далее, это нормально. Здесь важно
Speaker A
быть точным в плане попадания в боль и то, что сейчас максимально актуально для аудитории. Будь скучным. Своего рода тоже когнитивный диссонанс. Зачем я стал программистом? Тоже, думаю, много кого волнует, поэтому цепляет. Конец игры.
Speaker A
Суперактуальный мем. Полтора миллиона просмотров. Хорошо сейчас работает триггер страны. Я открыл фейковую Икею в России. Я переночевал в худших отелях Америки. Я заселился в самые маленькие квартиры Москвы. То есть город тоже работает. Также старайтесь делать живые эмоции — это тоже очень хороший триггер.
Speaker A
Как же ищут триггеры в русегменте? Люди смотрят на Диму Масленникова, Эксайла и делают так же. У них же есть просмотры.
Speaker A
Но у Эксайла сам Exaile на обложке — это уже главный триггер. И если он даже выложит просто видео с его лицом и надписью "Нажми на это", там будет 5 миллионов просмотров. Такой социальный капитал набирается годами активного постинга.
Speaker A
Скорее всего, вам так делать противопоказано. У западных ютуберов превью и названиями в основном занимаются сами авторы. То есть вот чел, у него 12 миллионов подписчиков на основном канале, почти 5 миллионов на втором. Коллабы с Уиллом Смитом и Мистером Бистом. А вот мы
Speaker A
штормим идеи для превью, потому что это очень важно. Не менее важны и названия, их можно составлять по тем же принципам, которые мы только что обсудили. Но на всякий случай я написал подробную статью, которую выложил в свой Telegram.
Speaker A
Обязательно прочитайте после этого видео. А мы возвращаемся к обложке с гонщиком. После анализа были выявлены следующие триггеры: машина, тренировочный ремень, не знаю, как это называется, вес, шлем. На самом деле их было гораздо больше, но остановились на этих. И важно, мы сейчас не подрываемся
Speaker A
сразу делать превью. То, как вы связываете элементы у себя в голове, далеко не всегда может давать рабочую обложку на выход. Сейчас наша задача — провести предварительную оценку. Для этого составляем скетч или грубый концепт. У меня в команде есть специальный человек, который за это
Speaker A
отвечает, креативщик. Если же для вас затруднительно рисовать, то вы можете делать концепты, как я, или собирать грубые PNG-вырезки, потом прогонять их через нейронку и получать цельную композицию. Для этого видео мы сделали и другие идеи, которые нам казались
Speaker A
перспективными, но оценив обложку в миниатюре и примерив к ней название, стало понятно, что либо идея плохо передаётся, либо слабо триггерит. Окей, допустим, мы проанализировали скетчи, доработали их, и с ними всё в порядке.
Speaker A
Сейчас начинается самое мясо. Мы закидываем скетч в Nano Banana 2. Это можно сделать на сайте Magnific. В итоге получаем почти готовую AI-обложку. На этом этапе важно проанализировать, насколько рабочий уже этот концепт, потому что иногда здесь появляются цветовые проблемы, и превью выглядит
Speaker A
плоским или что-то сливается, и это практически не фиксится. Если же всё в порядке, то у нас есть уже живые позы для того, чтобы сделать фотографии и предфинальное восприятие. Не переживайте, в конце соберу все этапы, сервисы и нейронки в подробный пайплайн, чтобы вы не
Speaker A
запутались. Рублогеры обычно скипают все эти этапы и сразу из примерной идеи в голове пишут ТЗ, после чего получают абсолютно неконтролируемый результат.
Speaker A
Накладывая на это то, что превью делается обычно за несколько часов до выкладки ролика, челы просто обесценивают свой труд, вложенный в производство видео. По-хорошему, всю работу, о которой мы сейчас говорим, проводить до того, как начинается продакшн. Думаю, вам уже хочется увидеть
Speaker A
результат. Для этого мы переходим на предфинальный этап дизайна. Тут важно усилить обложку с визуальной части под то, как это любит YouTube. На самом деле по дизайну можно делать отдельный ролик на несколько часов, но я дам то, что сейчас даст быстрый, ощутимый результат.
Speaker A
Вот посмотрите на эту превью. Вроде пе
Speaker A
Вот посмотрите на эту превью. Вроде персонаж хорошо отделяется от фона, но если за человеком оставить небо, то станет лучше. На англоязычных роликах мы в целом часто можем увидеть лица на фоне неба. Отсюда первый принцип- искать контраст. Прикидывайте все возможные
Speaker A
сценарии окружения и объектов, менее значимых, чем основные. Для того, чтобы найти комбинацию с наибольшим контрастом, ваша превью должна быть идеально различима за километр от монитора. Тут не good, а тут good. Д.
Speaker A
Или, как к примеру, на этих обложках вы видите в них что-то общее. Посмотрите на окружение и выстраивание объектов. Все они как бы направляют наш взгляд туда, куда нужно смотреть. Это называется ведущие линии, и с ними превью обретает упорядоченность, которая упрощает
Speaker A
читаемость. Ну и самая база - это расположение ключевых объектов на пересечение этих линий. Вы знаете, в чём принципиальное отличие RU из западных клиентов, с которыми я работал?
Speaker A
Ру-клиенты всегда нравят как-то детализировать, что-то добавить на обложку, в то время как западные говорят: "Keep it simple and minimalistic as possible". То есть ни одной лишней детали не должно быть на обложке. И по деньгам они за это платят
Speaker A
сильно больше. Больше за меньше. Скоро расскажу подробнее. А пока вот финальный результат по этой обложке. А впереди у нас последний, один из самых важных блоков. А-тесты. А-тестами нам с клиентами удавалось достигать просто невероятных результатов. Вот, к примеру, здесь после А-теста видео набрало
Speaker A
дополнительные 7 млн просмотров, что принесло клиенту по меньшей мере 20.000 долларов или, к примеру, тут хоки стик по просмотрам после смены превью.
Speaker A
Первое, что важно понимать - это то, что для стартового теста нужно делать три абсолютно разные превью. Так вы получаете наиболее значимые результаты, на основе которых можно делать следующие тесты. Также, когда я провожу стартовый тест для своих клиентов, одной из версий
Speaker A
обязательно будет превью, которое соответствует интро. Как, к примеру, Ваня Шайнов сделал тут. Так, кликая на обложку, человек сразу видит, что его не забайтили и содержание ролика полностью соответствует ожиданиям. Со временем такой багаж доверия накапливается, что приводит к более быстрым кликам на ваш
Speaker A
контент, как, к примеру, у того же Эксайла. Скорость - это классно, но не везде нужно спешить. После первого теста вы увидите планку победитель. Важно, только после появления этой планки можно делать выводы о превью. Я часто видел, как авторы делились результатами тестов,
Speaker A
делали выводы, хотя планки победитель ещё не было. Если у вас просто проценты как тут, то это значит, что YouTube ещё мог не додать необходимый объём трафика, и результаты не являются финальными.
Speaker A
Если планка есть, то настало время доработать обложку, протестировав несколько итераций выигрышной версии. Эти небольшие изменения могут оптимизировать обложку для достижения ещё больших результатов. Что можно менять? Текст, если он есть. Тут, кстати, вот текстом стало работать гораздо лучше. Объекты. На этой обложке
Speaker A
изменение объекта на геймпад повысило кликабельность. Окружение. Ну, здесь, очевидно, сработал самый минималистичный вариант к вопросу о том, нужно ли много объектов на превью. Также можно менять выражение лица. Тут не совсем та же версия, но, думаю, для наглядности понятно. Можно попробовать поменять день
Speaker A
на ночь. Но самое интересное - это тестировать концептуальные гипотезы. К примеру, здесь оказалось, что KFC триггерит аудиторию гораздо больше, чем McDonald's. Но аудитория вашего видео триггерится по-разному. Дело в том, что с течением времени YouTube рекомендует ваши видео разным аудиториям. Допустим,
Speaker A
вот ваши волны охватов. В начале это будут подписчики самые трушные, которые любят вас и следят за вами. Следующая волна - это не подписчики, но люди из вашей ниши. Потом люди из смежных ниш, как, допустим, у меня вот превью, но
Speaker A
смежная ниша - это видеомонтаж, очевидно. И YouTube рекомендует ваше видео по этим волнам ступенчато. То есть, если ваши подписчики заценили видео, хорошо прокликали его, посмотрели, то YouTube рекомендует видео дальше. Если уже не подписчики, но люди из вашей ниши также на это
Speaker A
отреагировали, то дальше. И таким образом, если всё с вашей обложкой и удержанием супер, в конечном итоге YouTube будет рассылать ваши видео вообще всем. Для нас это означает, что с течением времени нам нужно подстраиваться под ту или иную группу и
Speaker A
проводить тесты специально для них, потому что логично предположить, что в начале самая трушная и приверженная аудитория, скорее всего, больше будет кликать на превью, где будет крупно изображено лицо автора. А через 2 недели уже другую аудиторию Bosch и стригерит
Speaker A
композиция, где лицо автора дальше и больше акцента на окружение и условия, в которых он находится. Вы можете заметить это по роликам без 100ста. С течением времени его лицо всё дальше и дальше. На самом деле, есть и другие способы
Speaker A
тестирования превью. И в целом это невероятный тул. Давайте наберём 200 лайков под этим роликом, и я запишу отдельное видео, где расскажу всё. А всё, что нужно делать вам сейчас - это первое: найти аутлайры через сервисы View Stats, One of 10 или IQ, в том
Speaker A
числе в абсолютно других нишах. Шаг два. Выписываешь триггеры и думаешь, как их адаптировать к себе. Далее собираешь скетч или каллаш из ПН выреза, после чего прогоняем это через Nно Banна 2.
Speaker A
Обязательно не забываем проверять читаемость и цвета. Пятый шаг. Фотографируемся по готовым позам и переходим к дизайну. Не забываем про контраст, ведущие линии, правила третей.
Speaker A
Далее запускаем стартовый AB-тест из трёх абсолютно разных превью, одна из которых будет по интро. И седьмой заключительный шаг. Ждём планку победитель, после чего итерируем выигрышную версию и перезапускаем тест по мере смены аудитории. Теперь самое интересное. Деньги. Но если ты хочешь,
Speaker A
чтобы мы вместе поштормили, какие обложки будут у тебя работать, провели аудит канала, то напиши мне вот сюда.
Speaker A
Каждый разбор делаю сам, поэтому смогу взять только несколько каналов. Да и в целом, если остались вопросы, пишите.
Speaker A
Всё-всё, больше не тяну. За работу по такому пайплайну в среднем я беру 120 тире150 долларов за превью. То есть ABS из трёх превью в среднем стоит 350 тире 500 долларов. Но я лично знаю дизайнеров, которые берут 350 тире 500
Speaker A
долларов за одну превью. Но там есть свои особенности, о которых буду делиться на этом канале. Подпишись, если было полезно. Пока.
Topics:превью YouTubeзападные ютуберысоздание обложектриггеры просмотровYouTube аналитикааутлайерыA/B тестированиеконтент-маркетингвизуальный дизайнвидео продвижение

![[BIM-администрирование] Классификатор. Uniformat — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/vgW1XaaRsSU/maxresdefault.jpg)









