Видео раскрывает секреты написания бестселлера, анализируя отказ издательств, компьютерные методы и темы популярных книг.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Успех бестселлера сложно предсказать, но компьютерный анализ текста помогает выявить закономерности.
- Отказы издательств не означают отсутствие потенциала книги стать бестселлером.
- Темы и стиль книги должны быть понятны и интересны широкой аудитории, выходя за рамки узких жанров.
- Эмоциональная динамика и характеры персонажей играют важную роль в удержании внимания читателей.
- Современные технологии и нейросети позволяют с высокой точностью прогнозировать коммерческий успех книг.
What the video covers
- Истории отказов известных авторов, таких как Джоан Роулинг и Джон Гришэм, показывают, что успех книги трудно предсказать.
- Список бестселлеров Нью-Йорк Таймс отражает самые продаваемые книги, а не обязательно самые гениальные.
- Исследования Джона Сазерленда подчеркивают, что бестселлеры отличаются лишь лучшими продажами.
- Компьютерные программы, такие как «Бестселлера метр», анализируют тексты по тысячам параметров и с 80% точностью предсказывают успех книги.
- Методика анализа включает выявление тем через контекстные слова, что помогает понять содержание и популярность книги.
- Бестселлеры часто выходят за рамки жанров и поднимают темы, интересные широкой аудитории.
- Темы вроде секса и наркотиков не гарантируют успех, а популярны детективы, триллеры и любовные романы с универсальными сюжетами.
- Эмоциональные «американские горки» и равномерное распределение событий поддерживают интерес читателей.
- Анализ диалогов и знаков препинания показывает, что вопросительные знаки и уверенные персонажи способствуют успеху.
- Видео основано на книге «Код бестселлера» и исследованиях Мэтью Джокерса и Джуди Арчер.
Chapters
- 00:00Истории отказов и успеха известных авторов
- 02:22Исследования Джона Сазерленда о бестселлерах
- 04:44Работа «Бестселлера метра» и точность прогнозов
- 07:09Анализ тем и контекста в книгах
- 09:34Популярные темы и жанры в бестселлерах
- 12:00Эмоциональная динамика и структура сюжета
- 18:54Примеры и выводы из анализа бестселлеров
- 23:00Заключение и перспективы компьютерного анализа
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Эта книга не нуждается в представлении. На сегодняшний день бренд Гарри Поттера оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. Но 20 лет назад, 20 лет назад Роулинг получила более десятка отказов публикации от различных издательств, да еще и с язвительными комментариями вроде:
Speaker A
«Ни в коем случае не бросайте работу». И только задумайтесь, ведь наверняка рукопись читали люди, которые не один год работали в бизнесе, которые по идее должны разбираться, если уж не в литературе, то в том, что понравится массам, в том, что хорошо
Speaker A
продается. И такие случаи не редкость. Джон Гришэм отказали не менее 16 разных издательств. С тех пор Гришэм написал более 12 бестселлеров, года опередивших по уровню продаж все остальные книги. Кэтрин 100 Кит получила отказа от 60 агентов, прежде чем нашла одного, который
Speaker A
согласился представлять ее прислугу. Впоследствии этот роман пробыл в списке бестселлеров Нью-Йорк Таймс более 100 недель. А сколько, как вы думаете, людей, которые сдались после 10 или 15 отказов? Что было бы, если бы Голдинг остановился на двадцатом? Сколько книг мы не увидели
Speaker A
лишь из-за того, что какой-то человек решил, что это будет неинтересным? И что если именно вы способны написать бестселлер? По большей части нам кажется, что заранее предсказать успех того или иного романа просто невозможно. Но что если это не так? Что если у всех
Speaker A
бестселлеров есть нечто общее, что-то вроде ДНК, скрытого среди тысяч слов? И если это действительно так, то как найти и как расшифровать этот код? [музыка] На обложках книг, лежащих при входе в книжный магазин, часто можно встретить одну и ту же надпись: номер один в списке
Speaker A
бестселлеров Нью-Йорк Таймс. Этот список Нью-Йорк Таймс публикует еженедельно, и он считается самым авторитетным в мире. Это чарт, куда входят самые популярные, самые продаваемые на данный момент книги. Обратите внимание, не самые гениальные, не самые лучшие, а самые продаваемые. Преподаватель литературы и писатель Джон
Speaker A
Сазерленд выпустил два исследования на тему бестселлеров. Вот какими словами он завершил одно из них: в конечном счете бестселлер отличается от остальных книг тем, что он лучше продается, и больше ничем. Многие пытались вывести формулу идеального романа. Есть куча научных и
Speaker A
литературоведческих работ о том, каким должен быть этот роман, о том, с какой фразы должна начинаться книга, чтобы понравиться читателю. Но несмотря на все эти изыскания, что-то становится популярным, что-то нет, и все это по большей части кажется бессистемным, а
Speaker A
точнее — это казалось до появления компьютеров, которые научились считать. [музыка] Данное видео появилось благодаря книге «Код бестселлера». Большая часть информации взята оттуда, именно два этих имени — Мэтью Джокерс и Джуди Арчер — ответственны за то, что компьютерная программа научилась читать книги и
Speaker A
отличать хит от не хита, и не просто делать какой-то там вывод, а выдавать тексту оценку в процентах с какой вероятностью он станет бестселлером. Систему это назвали «Бестселлера метр». По такому же принципу работает «Бестселлера метр». Можно сказать, что это похоже на сортировку,
Speaker A
выполняемую спам-фильтром, поскольку спам-сообщений много общего: сгенерированные тексты и частое повторение ключевых слов и так далее. То можно написать программу, которая с определенной вероятностью будет определять, является ли сообщение спамом или нет. Более того, с появлением нейросетей всё сильно упростилось. Грубо
Speaker A
говоря, достаточно взять огромное количество примеров, в данном случае текстов, загрузить нейросеть и научить отличать книги первой категории от книг другой категории. Компьютерные программы могут сравнивать тексты по тысячам разных параметров. Изначально этих параметров Мэтью Джокерс и Джуди Арчер набрали более 20 000,
Speaker A
однако потом их осталось в 10 раз меньше — чуть более двух тысяч, и это те самые параметры, которые тем или иным способом влияли на продажи. Сами создатели «Бестселлера метра» утверждают, что прогнозы их системы верны в 80% случаев. То есть это означает, что если взять
Speaker A
наугад 50 книг-бестселлеров и 50 книг не бестселлеров, компьютер правильно определит 40 в одной категории и 40 в другой. Оставшиеся 10 и 10 соответственно может по каким-либо причинам перепутать. К примеру, «Бестселлера метр» ошибся, утверждая, что такая несомненная классика, как «Гордость
Speaker A
и предубеждение и зомби», никогда не станет популярной. Однако все равно 80% — довольно высокий процент, такой просто нельзя не брать в расчет. А если анализ текста при помощи «Бестселлера метра» комбинировать с другими способами анализа текстов, то вовсе можно добиться невероятных результатов.
Speaker A
[музыка] На первый взгляд рецепт бестселлера может показаться довольно простым: надо всего лишь рассказать хорошую историю хорошим языком на интересующую людей тему. И если стиль текста компьютер может достаточно эффективно сравнить по целой куче параметров, на которые человеческому глазу будет гораздо сложнее обращать
Speaker A
внимание, начиная от количества запятых и длины предложений, заканчивая количеством местоимений на каждую сотню слов, то как быть с темами? Может ли программа понять, о чем написана книга? Математический аппарат, задействованный в этом процессе, весьма сложен, но общее его принципы довольно просты и понятны. И
Speaker A
каждая книга — это набор определенных тем, и эти темы выражаются, как несложно догадаться, словами. Например, в книге, посвященной финансам, вы скорее всего встретите эти слова: деньги, проценты и банк. А уже в другой книге, посвященной консервированию, вы тоже сможете встретить слово «банки»,
Speaker A
вот только означать оно будет совершенно другое, и стоять рядом с этим словом будут совершенно другие слова. Компьютерная модель и регистрирует повторяющиеся закономерности и может понять, что в разных местах слова имеют разное значение. Таким образом можно регистрировать темы, которые встречаются
Speaker A
в книгах. И если это попытаться визуализировать, это сильно будет напоминать облако тегов. К примеру, эта тема посвящена бару и не единицам измерения, как вы, конечно, могли подумать, а тому заведению, куда заходят пропустить рюмочку. Как вы сами можете видеть, слова
Speaker A
изображены шрифтами разного размера. Чем крупнее слова, тем чаще это слово встречается рядом со словом «бар». Слова, непосредственно окружающие центральное слово «бар»: бармен, выпить, виски и пиво дают уверенность в том, что если компьютер нашел все эти слова в пределах
Speaker A
1-2 страниц, то действие разворачивается в местном баре. При помощи этого способа можно условно определить, какие темы затрагиваются в тексте, и даже измерить ту часть текста, как и они занимают. А загрузив «Бестселлера метр» огромную кучу книг, можно увидеть
Speaker A
закономерности и попытаться понять, какие из тем, которые затрагиваются в литературе, дают наибольший шанс того, что книга продастся огромным тиражом. [музыка] Казалось бы, бестселлеры должны цеплять за живое и поднимать острые темы. Наверняка стоит написать книгу про секс, наркотики и рок-н-ролл, как она
Speaker A
непременно станет хитом. Но вот какие цифры показывает «Бестселлера метр»: в общем количественном соотношении этих тем в бестселлерах — окей, не прокатило. Но люди точно любят детективы и триллеры и любовные романы. Наверняка типичные темы этих жанров — в основном. Но тут все просто лишь на
Speaker A
первый взгляд. Большая часть бестселлеров, попавших в список Нью-Йорк Таймс, выходит за рамки жанра. Более того, книги, написанные под определенные жанры, которые зачастую являются частью какой-то серии, хотя и могут иметь успех у определенной аудитории, практически никогда не добираются до
Speaker A
статуса бестселлера. Они не становятся книгами, которые читают массово. А это значит, что чтобы попасть в список бестселлеров, книга должна поднять такую тему, которая задевает вообще всех людей или хотя бы большую их часть. Ну, пока все логично. Давайте возьмем и посмотрим на
Speaker A
некоторые примеры из списка бестселлеров. Так, «Серебряный луч надежды», а парни, которые лечатся после нервного срыва в надежде вернуть бывшую жену, «Удар молнии», а подросток, который хочет стать журналистом, допустим, «Линкольн для адвоката», хорошо быть тихоней. Ладно, но как в этот список попал
Speaker A
«Марсианин» — книга о том, как выращивать картофель на Марсе, как составлять алфавит с помощью ASCII и куча другой ботанской фигни? А читал эту книгу весь мир, и эти вопросы явно инте...
Speaker A
физики и ботаники и тут либо надо предположить что всем людям интересная физика и аспекты и выживания на марсе либо эта книга на самом деле о другом возможно только кажется что марсианин об этом ведь бестселлера метрах говорит что основная тема любого бестселлера это
Speaker A
человеческие отношения при этом тем тексте не должно подниматься слишком много менее успешные авторы распыляются в то время как у хита должно быть там 2 максимум три основные темы которые при этом занимают не меньше 3 текста например в гарри поттере
Speaker A
помимо темы человеческих отношений двумя другими будет магия и обучение ей кроме основных в тексте могут да и должны быть вспомогательные темы но их процентное содержание в бестселлерах редко достигает двузначных значений и есть еще один фактор по крайней мере верный для последних двух
Speaker A
десятков лет можно с определенной уверенностью предположить что современные читатели любят читать книги о самих себе попадание в список нью-йорк таймс такой вещи как игра престолов это скорее исключение чем правило фантастикой и особенно фэнтези в этом списке очень редкие гости люди нравится
Speaker A
читать истории похожие на их собственную жизнь но наполненные драматизмом которого по-видимому в реальности не хватает так что если вы вдруг вознамерились написать бестселлер хорошим выбором будет остановиться на людях никаких эльфов и гномов орков и конечно никаких волшебников не надейтесь
Speaker A
написать 2 гарри поттера согласно компьютерной модели главный герой подавляющего большинства бестселлеров современный житель крупного города так говорят цифры с ними трудно спорить [музыка] в истории человечества случаются вещи которые полностью меняют мир например изобретение колеса создание двигателя внутреннего сгорания
Speaker A
антибиотиков или персонального компьютера выход этого романа тоже в какой-то степени изменил мир его прочитали даже те люди которые годами не брали книгу в руки это был 2011 год за следующие четыре года та самая книга разошлась тиражом в 125
Speaker A
миллионов экземпляров эта книга подкинул огромную загадку для двух литературоведов которые изобрели ви це лера метр когда появилась на их столе с приклеенным стикером мэтью jokers и джоди арчер к тому времени уже успели поделиться результатами своих трехлетних исследований в стэнфорде собрали
Speaker A
пресс-конференцию и рассказали в числе прочего журналистам что книги в которых полно описание секса никогда не попадут список нью-йорк таймс и представьте тут появляется роман в котором секс фигурирует практически на каждой странице роман который должен был полностью сломать бестселлера метр
Speaker A
роман который все считали ужасным но почему-то как те самые мыши с кактусом продолжали его читать 50 оттенков серого скормили бестселлерами true уверены что сейчас система полетит в тартарары но знаете что алгоритму сказал что рукопись с 90 процентной вероятностью
Speaker A
станет хитом причем именно стиль ну то есть язык книги ему не очень понравился но вот тематический профиль был такой какой надо тематический 21 процент объема оттенков серого можно охарактеризовать словом близость и не то который вы подумали атону которая про межличностные
Speaker A
отношения еще 13 составляют задушевные разговоры следующие 10 невербальные коммуникации взгляды улыбки и выражение лица покусывание губы то есть согласно измерениям алгоритма тема секса в 50 оттенков серого не занимает даже 10 процентов она стоит только на четвертом месте две главные темы за ним
Speaker A
и треть вместе с третьей темой уже 40 процентов и одна из главных тем тема человеческой близости да я понимаю насколько больно сейчас может быть слушать что у успеха 50 оттенков серого существует какое-то научное подтверждение мне тоже больно это
Speaker A
говорить но это еще не все далеко не все [музыка] в интернете есть миллионы рецензии на 50 оттенков серого именно после ознакомления с некоторыми из них у мэтью джокер со и джоди арчер возникла следующая идея описывая свой восторг читательницы
Speaker A
постоянно говорили о телесных реакциях тогда авторы кода бестселлера собрали своих студентов в аудитории раздали им книги и попросили читать также поднять руку если у них в какой-то момент возникнет телесная реакция ну имеется ввиду за сосет под ложечкой бросит jar
Speaker A
участится пульс и и так далее по началу студента решили что это какой то бред но спустя несколько занятий это начало давать первые плоды оказалось что у впечатлительных студентов которым мэтью jokers и джуди арчер давали книги из списка бестселлеров нью-йорк таймс
Speaker A
рука поднималась не позднее первых 10 страниц с теми же кому доставались сне бестселлеры такое происходило гораздо реже после чего книги просканировали с помощью анализа тональности его обычно используют для обработки рецензии на фильмы и отзывы о товарах основная идея в том
Speaker A
что программа читая текст обращает особое внимание на слова которые описывают позитивные и негативные чувства после этого появился вот такой график сюжета 50 оттенков серого и сюжета должен быть ритму это понятно и без всяких бестселлера метров но тут оказалось что и у эмоциональных
Speaker A
перепадов тоже должен быть ритм и если график будет пологим значит читатели не зацепит события значит на страницах книги не происходят чего-то важного если резкие повороты сулящие радость или огорчение будут встречаться каждые три страницы быстро устанешь ты перестанешь верить в происходящее
Speaker A
если скопление подъёмов и падений будет только в начале или в конце романа то большую часть книги придется бороться со скукой в итоге мэтью jokers и джоди арчер сделали вывод что ритм 50 оттенков серого практически идеален все эти взлеты и падения
Speaker A
равномерно и практически идеально распределены по трем сотням страниц и подобные равномерно распределенные эмоциональные американские горки присуще всем бестселлером именно из-за них нам интересно следить за сюжетом именно из-за них нам не все равно что происходит с марком вот не на марсе
Speaker A
он не просто вычисляет квадратные метры для посева картофеля и подсчитывает сколько литров воды получится при переработке гидразина он так говорит что он в полной заднице топ придумывает новые решения и радуется ему а потом снова что-то идет не так и он
Speaker A
снова оказывается в заднице представьте что было бы если бы в этой истории все было гладко если бы книга была об астронавты которого действительно забыли на марсе но которые при помощи своих знаний и смекалки наладил производство картофеля еды и
Speaker A
воды и спокойно жил на марсе пока за ним не прилетели скучно я думаю скучно но тоже самое произойдет если в истории все будет плохо если несмотря на все знания и смекалку марка уотни у него все будет валиться из рук
Speaker A
если масс будет подкидывать ему одну сложную задачку за другой который лишь ухудшают положение марка уотни у нас быстро опустятся руки и продолжение чтения будет под вопросом потому что мы будем знать что скорее всего впереди нас ждет все то же самое при этом сюжетных
Speaker A
графиков как оказалось может быть довольно много возможны варианты когда все плохо в начале в конце хорошо возможные наоборот есть бестселлеры с любыми вариантами однако не существует бестселлеров с пологим графиком не существует бестселлеров без эмоциональных американских горок [музыка] в начале 2013 года одному американскому
Speaker A
ученому позвонили с другого конца атлантики незнакомец на той стороне провода попросил помощи в разгадывания одной из загадки ученый был выбран за особое умение находить скрытые закономерности и исправлять ошибки историков и вот спустя неделю он оказался в центре внимания
Speaker A
мировой прессы звучит как завязка очередного романа дэна брауна однако в этом случае ученого звали не я роберт лэнгдон а патрик jolla исследователь не символов а стиля и исследовать ему предстояло не историю католической церкви а книги джоан роулинг репортер газеты санди таймс попросил при
Speaker A
помощи и компьютерных алгоритмов проанализировать новый роман он назывался зов кукушки и принадлежал перу некоего роберта гэлбрейта автор дебютант по всей видимости решил написать детективный роман по материалам своей многолетней службы в королевской военной полиции но репортеру далее на водку намекнули
Speaker A
что никакого гэлбрейта на самом деле не существует книгу скорее всего написала создательница гарри поттера буквально через полчаса после того как jolla принялся анализировать текст компьютерная программа выдала данные которые позволили заключить что по всей видимости анонимный информатор был прав 13 июля
Speaker A
джоан роулинг хотя и неохотно но все же созналась что автор и в самом деле она и это далеко не первый и не единственный случай когда именитый автор выпускает книгу под псевдонимом новичка пытаясь понять его успех это результат удачи или все-таки
Speaker A
таланта в конце семидесятых кинг решил скрыться под псевдонимом ричард бахман тогда его занимал вопрос который он сформулировал как талант или удача случае с кингом не понадобился даже компьютер его разоблачил владелец книжного магазина под именем бахман кинг выпустил роман худеющий и один рецензент
Speaker A
по иронии судьбы выразился так этот роман мог бы и надлежать перу стивена кинга если бы стивен кинг умел писать первые книги бахмана имели не слишком большой успех но худеющий расходился вполне пристойно его прочитал владелец книжного магазина в округе колумбия и решил что если это
Speaker A
не кинг то это лучше имитация стиле king которую ему доводилось видеть он написал издателю кинга и писатель решил во всем сознаться в интервью получается что в художественном тексте есть что-то вроде отпечатков пальцев что-то вроде днк который указывает на
Speaker A
написавшего его человека и как показал пример с роулинг скрыть его практически невозможно она поменяла все жанр целевую аудиторию структуру сюжета пыталась как она сама говорит писать от лица своего внутреннего мужчины но компьютерная программа раскусила ее за полчаса конечно после
Speaker A
того как стало известно что бахман и taking a гэлбрейт роулинг продажи их книг подскочили в десятки раз но верным оказалось и другое пока это не было известно пока они скрывались за псевдонимами их книги показывали себя лучше чем книги среднего новичка как
Speaker A
двое никому неизвестных дебютанта бахман и kl breed сумели найти своего читателя на рынке хоррора и детектива в тех жанрах в которых конкурируют между собой десятки тысяч писателей и если уж на то пошло как вообще авторы новички завоевывают свою аудиторию
Speaker A
[музыка] компьютерный анализ авторского стиля отрасли прикладной лингвистики также еще иногда называют с телеметрией в литературной критики и и обычно используют для уточнения вопросов авторство например средневековых текстов вроде сэр гавейн и и зеленый рыцарь или для уточнения действительно ли шекспир
Speaker A
писал пьесы которые подписаны его именем авторы кода бестселлера тоже воспользовались телеметрии для выявления закономерностей они ввели в бестселлера метр тысячи книг и научили его отличать эти базовые элементы стиля и система обнаружила что для книг ставших хитами свойственны определенные предпочтения
Speaker A
определенные закономерности на основании всего чуть меньше полутысячи самых распространенных слов и знаков препинания машина смогла отличить бестселлеры от не бестселлеров 70 процентов случаев а на основании всего лишь 148 параметров в шестидесяти восьми процентах результаты естественно были на английском языке на русском никакие
Speaker A
подобные исследования не проводились но думаю что большая часть выводов будет верно и для русского языка в среднем персонажей не бестселлеров желают в одну целую три десятых раза чаще в одну целую шесть десятых раз строит предположения чаще и испытывают неприязнь почти вдвое
Speaker A
чаще чем персонажи бестселлеров влияют и знаки препинания в бестселлерах гораздо чаще встречаются вопросительные знаки персонажи любят задавать вопросы и получать на них ответы а вот чем больше в книге знаков восклицательных тем меньшие шансы на успех это довольно очевидная когда ты
Speaker A
читаешь текст в котором каждое второе предложение заканчивается восклицательным знаком тебе просто хочется пристрелить автора да и все это начинает отдавать плохой актерской игрой даже банальное я тебя люблю начинает в вашей голове звучать вот так [музыка] в бестселлерах прилагательные и наречия
Speaker A
особенно прилагательные встречаются гораздо реже это значит что предложениях бестселлерах выглядят чище они не загромождены лишними словами читаются легче автор не нуждается в том чтобы драпировать какие-то свои мысли лишними словечками для красоты и мэтью jokers и джоди арчер делают вывод с которым я полностью на
Speaker A
сто процентов согласен ни одно существительное не стоит того чтобы описывать его тремя разными прилагательными [музыка] персонажи бестселлеров вне зависимости от пола в чем-то нуждаются и выражают эту потребность они чего-то хотят и мы как читатели узнаем чего именно глаголы нет и он два
Speaker A
самых значительных маркеры разницы между бестселлерами и не бестселлерами мир романа бестселлеры ты мир в которых персонажи знают о своей один тивности контролирует ее и пользуются ею это мир в котором персонажи знают что они могут на что-то повлиять и действительно влияют на
Speaker A
события и глаголы в бестселлерах помогают выразить этот четкость и уверенность действий персонажа бестселлеров гораздо чаще и хватают и делают спрашивают и думают смотрят и держат они осознают свои действия и знают самих себя они трезво оценивают ситуацию свой характер со всеми его плюсами и минусами
Speaker A
и знают как надо поступать персонаж бестселлера независимо от того мужчина это или женщина рассказывает видел слышит и расстает ему или ей многое нравится это человек обладающий энергией такой герой или героиня толкаем тянет начинает работает и в конце концов
Speaker A
просто знает персонажи населяющие книги из списка бестселлеров нью-йорк таймс действует целенаправленно умело и уверенно давайте сравним такого уверенного в себе персонажа с персонажем который делает что-то из перечисленного гораздо реже бестселлера метро сообщает что второй персонаж гораздо реже и
Speaker A
нуждается хочет ее рассказывает вместо этого он часто запинается и роняет он менее привлекателен для читателей судя по всему и мне сильно нравится тратить свое время на персонаже который требует перебивает и ждет персонажей менее успешных книг гораздо чаще арут
Speaker A
швыряют резко поворачиваются и пихают такие персонажи склонны бормотать протестовать и колебаться судя по всему ради неуверенного в себе персонажа читатель не будет лихорадочно перелистывать одну страницу за другой помимо этого анализ показал интересную разницу между мужскими и женскими персонажами
Speaker A
независимо от пола они что-то делают но только вот в их действиях есть разница и мужчины и женщины в бестселлерах тратят шагают и молятся гораздо чаще чем в книгах которые не стали хитами но мужчины чаще женщин целуют а женщины
Speaker A
обнимают мужчина и летят вводят транспортное средство и убивают гораздо чаще женщин женщины свою очередь говорят читают и воображают чаще мужчин оба любят любовь бестселлерах не чисто женское занятие но женщина гораздо чаще склонны ненавидеть оба смотрят но он пялится
Speaker A
и чаще судя по всему на неё душевное и эмоциональное состояние героев книг которые не стали бестселлерами точнее всего будет назвать пассивным характерные для них глаголы наводят на мысль что персонажи жертвы обстоятельств что не они меняют мир вокруг себя а мир
Speaker A
имеет их это также люди менее открытые и куда больше негативно настроенные они смиряются испытывают неприязнь и строит предположения и приходят в себя еще важно отметить что они чаще желают это пассивный вариант слова хотеть персонажи бестселлеров не только совершают правильные поступки но и
Speaker A
разговаривают правильным образом анализ диалогов позволил понять что читателям меньше нравится когда герой уверяет произносит соглашается восклицает бормочет отвечает протестует обращается кричит или требует это часто встречается в city rat uri и у молодых авторов когда кажется что лучше не повторяться и
Speaker A
начинаются все эти возвестил провозгласил и ответствовал не надо так [музыка] итак перейдем к выводам если вы вдруг решили покорить чарты продаж и завоевать любовь читателей ваш роман должен соответствовать следующим требованиям одной из центральных тем должны быть межличностные отношения главных тем не
Speaker A
должно быть слишком много но они должны занимать существенную часть книги сюжет должен не только отвечать трехчастной структуры но и иметь ярко выраженные эмоциональные взлеты и падения распределенные по всему тексту события должны разворачиваться плюс-минус в наши дни и рассказывать о наших современниках
Speaker A
фантастические элементы вполне допустимы и но помимо них книге должно быть исследования человеческих отношений они просто фантастика ради фантастики язык должен быть понятным простым и в некоторой степени похожим на разговорный персонажи должны обладать высокой один тивность you должны четко знать свои
Speaker A
потребности и добиваться целей играть активную роль в сюжете а не быть жертвой обстоятельств все это придумал не я все это в своей книге код бестселлера нам преподносит мэтью jokers и джоди арчер и естественно эта книга тоже не является
Speaker A
истиной в последней инстанции но выводы которые она делает слишком любопытные чтобы не брать их в расчет всем интересующимся я рекомендую самостоятельно ознакомиться с этой книгой там еще много всего интересного о чем я не упомянул в этом видео кроме
Speaker A
того авторы составили список из 100 лучших текстов по мнению их бестселлера метра так что если вы любите подобные списки вроде 100 книг которые следует прочитать за свою жизнь то появился еще один на этот раз претендующий на объективность потому что этот список
Speaker A
составлен на основе компьютерного анализа тысяч текстов и найти его можно будет по ссылке в описании на youtube ну конечно же вас интересует какая книга самое лучшее существовала ли рукопись которая была просто обречена на успех роман который slave всех измерений бестселлера метра
Speaker A
получил оценку в сто процентов и знаете за последние 30 лет такая книга только одна впрочем это уже история для отдельного видео [музыка]
Topics:бестселлернаписание книгианализ текстакомпьютерный анализнейросетипрогноз продажлитератураисследования бестселлеровДжоан РоулингБестселлера метр











