Speaker A
Ну что, здрасте. Да о чем вы? Еще видос? Видос про самое главное правило в жизни и самооценочка. Как одно с другим связано, дальше поймете. Что такое вообще самооценка? Само слово — все заложено, то есть сам оцениваю. И на самооценку можно
Видео о здоровой самооценке и важности отношения к своим действиям, а не к внешним оценкам.
Key Takeaways
- Самооценка — это оценка действий, а не личности в целом.
- Здоровая самооценка динамична и нестабильна, она меняется в зависимости от поступков.
- Невозможно избежать оценок, важно научиться относиться к ним проще.
- Главное правило жизни — не принимать всё слишком серьёзно и не зацикливаться на мнении других.
- Люди — это их действия, а не внешние характеристики или оценки.
Summary
- Автор обсуждает понятие самооценки как оценки собственных действий, а не личности в целом.
- Здоровая самооценка нестабильна и колеблется, она основана на конкретных поступках, а не на постоянных ярлыках.
- Отрицательная и положительная самооценка связаны с желанием получить внимание и уважение, но истинное правило — не принимать всё слишком серьёзно.
- Оценивание происходит всегда и автоматически, невозможно избежать оценок, важно лишь отношение к ним.
- Автор критикует идею безоценочных отношений и подчёркивает необходимость принимать динамичность и изменчивость себя.
- Самооценка — это коллаж из разных моментов жизни, где человек может быть и 'молодцом', и 'конченым' в разные периоды.
- Главное правило жизни — 'похуй', то есть не зацикливаться на внешних оценках и не воспринимать себя слишком серьёзно.
- Люди — это их действия, а не внешние качества или мнение других о них.
- Знания и интересы человек выбирает сам, и незнание чего-то не делает его хуже.
- Самооценка должна концентрироваться на процессе и действиях, а не на результате или внешних обстоятельствах.
Chapters
- 00:00Введение и определение самооценки
- 02:19Динамика самооценки и отношение к своим действиям
- 04:32Оценивание и безоценочные отношения
- 06:55Самооценка как оценка действий и знаний
- 09:33Жизненные цели и мотивация
- 12:14Сильная позиция и правило 'похуй'
- 17:13Отношение к негативным оценкам и критикам
- 19:33Заключение: самооценка как коллаж и динамичность личности
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
посмотреть вообще на самом деле в более широком смысле, то есть вы не только себя оцениваете. Ну и все остальное в принципе, но речь сейчас немножко другая. И смотрите, вот есть история типа что есть положительно, есть отрицательно, и это
Speaker A
развод для лохов. На самом деле картина выглядит немного иначе. Есть никакая, это стабильная, есть отрицательно, это место быть, и нестабильная. Есть положительно, это отсутствие самооценки. И по сути, как завещал она мне бинарное мышление, что правильно, у вас либо есть
Speaker A
самооценка, либо ее нет. Собственно, как выглядит здоровая никакая стабильная самооценка? Она акцентируется на действиях, которые вы совершаете. То есть смотрите, вот сейчас я стою тут, делаю то, что мне нужно, то, что для меня продуктивно, то, что в какой-то степени
Speaker A
может быть полезно для вас. Я молодец. Но вчера или позавчера, да, я был конченый. И вот как при таком раскладе мы не себя оценить? То есть я конченый или я молодец? Илья ни туда, ни сюда. Я какое-то
Speaker A
непонятное [ __ ]. Я [ __ ], что я такая восчиная. Непонятно. Как это вообще сделать? Так вот, при здоровой самооценке вы понимаете, осознаете, что все колеблется. Да, вот сегодня я молодец, вчера я [ __ ]. Вы коллаж из множества
Speaker A
моментов. Вот этот момент, он не существует в вакууме же, да? Он взаимосвязан со всеми остальными моментами и ваша жизнь и вы сами. Это такой вот коллаж, разный коллаж, где-то вы молодец, где-то вы конченный, где-то вы непонятно где, то вы еще
Speaker A
какой-то. И как оценить вот этот коллаж положительно и отрицательно? То есть неизвестно. При этом все эти моменты же они между собой взаимосвязаны. И вот для того, чтобы мне сегодня быть молодцом и стоять тут, мне нужно побыть пару дней
Speaker A
а то и всю неделю, то и месяц конченым. Понимаете? Да, если я не буду конченым, я не буду молодцом. Вот так вот. Да, но все взаимосвязано и колеблется. И вы все ios какой-либо момент не воспринимаете. Вот допустим, я сейчас всерьез не
Speaker A
воспринимаю, что я молодец, там я что-то делаю. Ну точно так же я всерьез не воспринимаю то, что я вчера был конченый, плевал в потолок. Понимаете? Да, вы относитесь к этому намного проще, потому что вы понимаете, что если вы сделаете то,
Speaker A
что вам нужно, вы молодец. Не сделаете — ну не молодец. Но вы в итоге же сделаете то, что вам нужно. И если это вам действительно нужно. И вот для людей вот эта вот схема с действиями, да, это какая-то вообще непонятно сложная
Speaker A
штука вообще. Да, это же магия прям на самом деле. Это вот вы лежали, и вы конченый, вы встали и пошли что-то делать, и сразу автоматически стали молодцом. Ну прям бы это же вообще легко, типа да, магический премии бы сказал.
Speaker A
Вопрос в том, как вы к этому относитесь. Да, вот есть такая тема, что люди топят за безоценочные отношения, разговоры, чтобы люди не высказывали свое мнение по поводу чего-то и не давали какую-либо оценку. И это ну прям
Speaker A
абсурд невероятный, потому что вот это вот оценивая, оценивание происходит по умолчанию. Вы так или иначе оцениваете вообще все, что вы видите, все, что вы слышите. Этот процесс по умолчанию. И вам такой человек говорит: "Ну пожалуйста, я вот не хочу
Speaker A
слышать вот твое мнение, да, твою оценку, мне она не нужна. Я хочу слышать только то, что я хочу слышать, что мне [ __ ], то что мне приятно [ __ ]." И вот это вот [ __ ] — но это идиотизм. До вопрос только в
Speaker A
том, как вы к этому относитесь. Вот опять же, да, вот есть момент: я молодец, да? Ну я вот не отношусь к этому серьезно вообще, потому что я знаю, что [ __ ] все, оно динамично. Я смотрю исключительно на действия, которые я
Speaker A
совершаю и которые совершают люди. Я оцениваю конкретные действия и модели поведения. Но они связаны с людьми. Я оцениваю типа вот это действие. Человек думает, что я оцениваю типа его, да? Ну и странно, конечно. Вопрос вашем отношении. Допустим, вот подходит ко мне черт не
Speaker A
знаю, знаю, я его не знаю, неважно, и начинает неос называть какая хуёвая там [ __ ], плохой [ __ ], гандоны все, вот в этом духе. То есть и вот по мнению людей, ну я ему такой говорю: "Бля, братан, я за без
Speaker A
оценочное суждение разговора, зачем ты меня оцениваешь? Да вот почему я хочу, не хочу это слышать." Понимаете? А я же могу дать оценку его слова, его мнению. Я могу оценить это как куплет и забить хуй, да, могу, могу. То есть вопрос вообще
Speaker A
только в отношении, да, в том, как вы вот это вот воспринимаете. И ко всему не нужно относиться серьезно вообще. Очень важно не быть серьезным. И вот главное правило в жизни — это называется похуй. Теперь смотрите, вот давайте представим, вот я лежу такой 10 лет на кровати
Speaker A
короче и вообще ничего не делал. Я [ __ ] камень, саша камень. Как мне оценить или как кто-то может оценить меня? Вот вот вот смотри, вы смотрите на камень. Как вы можете оценить камень? Ну как камень, да? Вот он лежит и все. [ __ ] камень и за
Speaker A
камень и [ __ ]. Вот если камень несет совершать какие-то действия, можно будет оценивать какие-то действия. А как вы оцените камень? Как вы цените вот человека? До какого-то мы оцениваем, конечно же, его действий. Человек думает, что оценка идет его, они его действий, да?
Speaker A
Ок, он вот сегодня он день, ну совершил какое-то действие, и вот содействие она хорошая, ну типа продуктивно для него и для всех остальных. Завтра не так уж случилось, он совершит какой-нибудь другое действие, которое будет хуево для всех, да? Это делает его
Speaker A
хуёво, а вчера он был молодец. Ну шо это, как это? То есть здоровая самооценка она акцентируется на действиях, которые вы совершаете. Вы исключительно действие, которое вы совершаете. Всего остального не существует нахуй, нихуя вообще. Типа вам на себя по сути дано какие-то качества,
Speaker A
вам просто поп, и вы на себя вообще даже не смотрите. Дорогие милые человечки, перестаньте пожалуйста с едой носиться как писаной торбой. Да сколько уже можно думать про себя? Но сколько вы уже можно холить себя, лень эти вопрошают? Ну красивый или некрасивый,
Speaker A
умный я или не умный, такой же я как все или не такой же? Может быть все-таки лучше чем другие, нажмите все-таки хуже чем другие, да? Сколько уже можно? Сколько сама можно умасливать, умалчивать? Да перестаньте думать о себе. Конечно же ты
Speaker A
абсолютно точно такой же как все. Никто про тебя не думает, они кому-то не нужен. Вам все равно абсолютно кто я, что я, зачем я, потому что я — это действие, которые я совершаю. И все. Люди — это действия, которые они совершают,
Speaker A
и вот это самооценка. Вы сами оцениваете как свои действия, так действия всех остальных. Причём смотрите, вот допустим у меня есть какие-то определенные знания в какой-то определенной области. Я не могу знать все, да? Вот допустим есть какая-нибудь там
Speaker A
история, которая мне нахуй не нужна, она мне не интересна. И вот незнание и не делает меня хуёво, потому что на мне нахуй не нужна. Я сам определил, мне не интересно. То есть вообще принципе мне достаточно того, что я знаю. Вот я сам
Speaker A
выбрал путь, выбрал знания, выбрал понимание, выбрал дорогу. Я иду по нему, я сам определил, сам оценил, сам вообще все сделал. И я так же сам определяю действие, слова и отношения людей ко мне, ко всем остальным и всему остальному. Я
Speaker A
сам, понимаете? Самая оценка. Но опять же людей. Да, вот все немножко не так и работает. Если говорить о положительной и отрицательной самооценке, тут смотрите какая история получается. Что хотят люди с отрицательной самооценкой? Они хотят внимания, заботы, уважения, чтобы их ценили и
Speaker A
поднимали их ценность для них самих же, да? Кто-то там что хотят люди с положительной самооценкой? Они хотят еще больше внимания, еще больше уважения, еще больше любви кем-то там. Где в этой схеме сам? И почему им не похуй? Неизвестно. Короче, вот есть некоторые
Speaker A
люди в комментах, которые пишут: "Зачем ты называешь все то, что ты говоришь там хернёй, бледном шизофрении и всем остальным?" Ты якобы типа обесцениваешь то, что ты говоришь. Вот люди смотрят, соглашаются, потом ты это все обесцениваешь, и это и задевает. В чем
Speaker A
прикол? То я вам как раз таки демонстрирую то, что я сейчас говорю. То есть как бы я вот это вот все не оценил, какие туда действия говорят за меня. Знаете, чем отличаются слова? Просто какая-то оценка, какая-то вообще, которая
Speaker A
под собой ничего не имеет.
Speaker A
говорить короче об отрицательной оценки смотрите отрицательно и положительно это вообще две разные вещи вообще совершенно возьмем человека с отрицательной самооценки у него есть допустим проблема с общением до из этого низкая самооценка да и могут нужно поднять ее нужно решить
Speaker A
эту проблему и тут у кого она что ваще хватит фантазии кто-то думает вот мне нужно стать известным богатым и знаменитым и тогда люди ко мне потянулись сами то есть люди начинают строить обходные пути до или он думаю посмотрю ка я
Speaker A
тонну видосиков на ю тубе почитаю все книги узнаю какой-нибудь секретный секрет который в момент решит мою проблему с людьми и общением и опять же да они начинают строить окольные пути а к чему они строят окольные пути они строят окольные пути к
Speaker A
результату дак вот здорово вот этот никакая самооценка отличает отличаются от отрицательны тем что здорово никакая самооценка концентрируется на действиях которые вы совершаете отрицательное нездоровой она концентрируется на результате то есть смотрите как есть отрицательная самооценка это нестабильная самооценка потому что она
Speaker A
концентрируется на результате оно полностью зависит от результата получил человек и результат который он хотел молодец не получил все плохо ужасная плохое и я вот себя не люблю я себя ненавижу то мне сказали что я хороший молодец я получил
Speaker A
статья получил конечную эмоцию значит все хорошо не получил все плохо типа да я плохой и не хороший теперь смотрите какой вопрос интересный допустим у вас есть какая-то проблема ну допустим сообщением там неважно у вас нет вообще никаких навыков и для того
Speaker A
чтобы достичь результат вообще 0 навыков потому что вы не делаете да не совершаете действие а вы хотите результат не имея никаких навыков как вы получите результат но вероятнее всего ник от соответственно что он должно быть на результат правильно похуй
Speaker A
с другой стороны если у вас есть какие-то навыки для достижения нужного результата то есть по сути вы можно сказать контролируете получение результата если вы его контролируете то вам что найдут от похуй помимо прочего нужно понимать что результат на самом деле невозможно
Speaker A
полностью контролировать он не может полностью зависит от вас вот возьмем допустим отношения между людьми я могу обладать всеми нужными навыками я могу выложиться на сто нас на двести на триста процентов и сделать все что только от меня может требоваться я могу
Speaker A
не получить нужного результата потому что результат также зависит и от другого человека результат он лежит между до вот этих вот если говорить о какой-нибудь другой области там тоже множество разных факторов которые вы полностью не контролируете и невозможно быть
Speaker A
полностью уверенным в результате чего бы-то ни было если мы не говорим о чем-то примитивным и соответственно что вам должно быть на результат правильно папуль к тому же если вы будете сильно концентрируется на результате по достижению этого результата вас в
Speaker A
ебет какая-нибудь послеродовая депрессия и вы пойдёте прыгать с балкона вместе со своим результатом помимо прочего результат вашей жизни как известно смерть да и вот люди которые концентрируются на результате это в основном очень эмоциональные люди они также бояться смерти
Speaker A
а нужно что правильно по хуй и на все вообще потому что ничего кроме процесса и действиями существует если вы будете находиться в процессе в самом действия он не перевелись я выгляжу на диване а я в любом случае в процессе
Speaker A
я в любом случае это все делается ради какого-то процесса ради какого-то действия я вообще абсолютно полностью стабильной я себя никак не оцениваю не даю какието конечные оценки чего бы-то ни было потому что она не конечно пока я в итоге не умер для
Speaker A
свет меня вообще да и бал короче да тучи хуй учи как это [ __ ] ваще происходит заебало в общем я где-то писал пост про страх и про папой кстати у меня есть инстаграм и телеграм канал я там пишу
Speaker A
всякие приколы вот подписывайтесь не стесняйтесь ссылке в описании что вы ломаете человек не родные так вот я написал что есть похуй по-хорошему эпоху по-плохому пав и по-плохому она абсолютно и она вынуждена это вот плохую по-плохому вот как допустим вынужденное одиночество
Speaker A
да она заставляет какой-то дискомфорт но если оно добровольно да вы и вы можете в любой момент нарушить вы его контролируете то она не доставляет вообще никакого дискомфорта и также со всем остальным с какой-нибудь работать каким-нибудь трудом также если он
Speaker A
добровольный да то это хорошо если это вынужденное что-то да что вы не выбирали что не подразумевает волю это плохо похуй по-хорошему подразумевает волю также похуй по-хорошему он о концентрации на процессе и на самих действиях а не на результате на результат вам должно быть
Speaker A
вообще поебать вот тут вот сейчас я вас вообще окончательно запутаю если я вас еще не запутал по сути вы находитесь такой суперпозиции вам одновременно эпоху и не похуй допустим вот рассказывает максим сильную позицию что мужчина должен занимать сильную позицию в отношении
Speaker A
женщин и и он там пытаются там разными словами то способы объяснить что такое сильная позиция но сделайте это как я уже говорил это невозможно сильная позиция это когда вам папуль нет более сильной позиции чем позиция похуй допустим человек пытается
Speaker A
он вами доминировать вами управлять манипулировать там что то делать да а вам похуй как он был все это делать если вам похуй не понятно да и тут можно вы можете задать вопрос а как вообще могут существовать отношения если двум человекам похуй [ __ ] потому
Speaker A
что эти отношения подразумевают волю они добровольно выбирают что ему похуй и мне похуй они концентрируются на процессе они получают кайф от процесса они не заморочены понимаю pain тополь они сконцентрированы на процессе и никто вот когда вот никто никого [ __ ] не может задеть обидеть
Speaker A
потому что они сами все могут для себя определить понять обсудить [ __ ] вообще договориться и в этих отношениях даже контроль какой-то но просто не нужен потому что люди добровольно понимаете совершает какие-то определенные действия вот допустим доверие люди воспринимают
Speaker A
новее как будто бы они отдают кому-то ногу руку их им потому и и не отдадут вот [ __ ] вот так вот допустим это дверь это дар я просто даю человеку да и что он сделает с этим мне ваще похуй если он
Speaker A
- это ваще не мы и проблема это проблема человека который нарушил мои двери мне похуй вообще это не мои проблемы и вот так вот они существуют и никто соответственно под палкой там никто ничего не делал все совершают действия
Speaker A
добровольно потому что что им эпоху и не папуль ну вот это [ __ ] людей вообще сложно они действительно думают что ты когда вот так вот относишься к человеку то есть ты предоставляешь ему полную свободу да делай что хочешь то есть ты
Speaker A
возлагаешь на него ответственность за свои действия то есть и сам да и если человек что-то сделает да вот вот эта ответственность возложены на него она его нахуй раздавит он даже делать ничего не сможет он даже делать ничего не будет
Speaker A
и вот допустим вот это вот тема про то что там типа общения с противоположным полом да типа это хуй хуёво там что то в этом духе шо [ __ ] почему учебы и но человек сам да пусть сама может определить если
Speaker A
человек что сделает ну 2 но у него были какие-то причины какой-то смысл он не просто [ __ ] до чтобы просто вот мы просто пизданул а ему моча в голову и он что-то сделал если этот человек такой-то есть да нахуй
Speaker A
вам такой человек нужен который не понимает ни хуя и не отрезают что он [ __ ] делая соответственно вам что вам плохо иди нахуй просто вот и все да а если человек осознает и понимает что он [ __ ] делает он хуй не делать не будет
Speaker A
если даже он соберется что-то делать что будет в пойдет в разрез с вашими интересами он вам [ __ ] объяснить нахуй почему это нужно находится делать и вы придете [ __ ] к чему-нибудь вам в итоге похуй на результат вы
Speaker A
думаете только о процессе о том что и сейчас о том что вы делаете говорю для людей это вообще [ __ ] прям тяжко мне собраться на работе была его там не говорят володя вот ты [ __ ] хорошо
Speaker A
работаешь но проблема в том что типов вы и вот ребята вообще не понимаю что хорошо работы потому что мне похуй похуй признак мастерства в общем я придумал аналогию чтобы вот эта история про похуй вам было более понятно это работает по
Speaker A
принципу инвестиции вот только вы инвестируете не что то конечно то есть бабки это что-то ограниченное что да конечно а вы это ресурс неограниченный то есть он может закончиться danone самый восполнимый да то есть вам нужно просто отдохнуть где-то взять энергия и все высунул
Speaker A
огурчик и вы просто вкладываете человека да не рассчитывая на результат вы конечно о нем думаете и было бы неплохо но вам в общем-то поп и точно так же как в инвестировании то есть вы можете прогореть а можете подняться до ну вы в
Speaker A
итоге это не контролируете вам в итоге плохо вы просто вкладываете если у вас есть ресурс но получите не получите в общем-то поп-иван важен сам процесс важна сама вложение потому что у вас есть ресурсы и и с ними нужно [ __ ] что то делать нужно
Speaker A
что то делать да куда ты ее девать иначе нахуя мы ваще все тут и вы заморочены только вы думаете только процессе занятий процессом да похуй это [ __ ] дак вот смотрите я вам объяснил скелет вот этой вот никакой
Speaker A
стабильные самооценки и нестабильны доводки лет такой что стабильная самооценка нормально здорово она концентрируется на процессе и на действиях которые нужно совершить нестабильная отрицательно не здоровая самооценка концентрируется на результате разница между ними по сути эмоциональны вот это скелет на этот скелет можно
Speaker A
накидать мясо к это вот всякие вот эти вот оценочные суждения людей взаимоотношения датами там кто то что то сказал кто-то что-то подумал кто-то там обидел это все эмоциональная история и тут это вот все индивидуально надо объяснять тут конкретно что-то вот прям универсальная
Speaker A
сказать невозможно как что-то делать как что-то настроить или еще что то в этом духе потому что это все зависит от условий это от уровня эмоциональности причем если вы действительно очень эмоциональный человек там и среда добычи ел там и все вот эти вот та прийти к
Speaker A
стабильной самооценки по сути невозможно потому что эмоции они питаются извне да вот вам нужно чтобы вам кто-то говорил и подтверждал что вы хорошие замечать не не прекрасный что вам кто-то говорил чтобы эмоции они питаются извне но к сожалению какие-нибудь отрицательными
Speaker A
оценки киньте кого-нибудь негатив вы тоже остро воспринимаете вы эмоционально если вы не эмоциональный ну типа как я то вы вам все равно как на критику так и на по холлу вам больше до [ __ ] в чем суть вот
Speaker A
я ясно я вам могу объяснить почему это так зачем это так работает но если я начну это делать вы уедете от уровня числа это даже для интернета слишком и у меня даже язык не повернется поэтому я вам сейчас придумал аналогию из этой
Speaker A
аналогии вы можете сами спроецировать на вот эту вот ситуацию почему кому-то похуй на мнение а кому-то не поп вы смотрите вот в обществе да люди порицают осуждают когда у женщины было много партнеров что у нас 57 подряд дает
Speaker A
всегда что она [ __ ] там все остальное прицеп да люди понимают вообще почему они делают типа вот они они же просто это делают на автомате да ну это типа плохо ну вот женщина она какая-то такая и они типа думают что это было придумано
Speaker A
кем-то когда-то и части по это все устарело но тем не менее все это 1 км и продолжается до люди осуждают вот женщин за это функция женщины в мире вообще в природе в чем она занимается отбором гена то есть вот мужчина
Speaker A
выбирает женщину женщина выбирает из мужчин которые выбрали ее она выбирают лучшего сильнейшего то есть самого клевого с точки зрения генетики да и вот так происходит отбор генов женщина занимается этим это ее функция и вот природа да она осуждают когда вот
Speaker A
этот механизм когда он перестает либо работать как надо либо он сломан либо женщина делая что-то вот такое вот потому что это непродуктивно это природе не нужно оно перестает выполнять свою функцию и руками людей природа осуждая то что для
Speaker A
нее не продуктивно с другой стороны есть пацаны и типа у них вот респект типа спать со всеми подряд много женщин типа это клёво там мужик и все такое и опять же никто вообще нихуя не понимаю да почему то все ну просто это клёво типа
Speaker A
мужики вот [ __ ] много женщин там типа это клево что почему вы по никто не пойми мида это просто автоматически и бессознательно мужчина что делает да он приходит вот этот ёбанный тест и чем больше он этого сделать короче да вот он
Speaker A
он заинтересован в этом темам типа генетически выгоднее он сильнее он продуктивнее все остальное и природа через людей поощряют да вот это потому что это то что ей нужно это то что и продуктивно с чем это связанно это связано с доверие да матушка природа
Speaker A
вообще не доверяют людям и она их всячески контролирует в том числе и их же руками и не только и вот теперь вы можете до спроецировать вот это но вот прямо тональность можно подумать что я тут говорю про экстраверсии и интроверсии типа условно
Speaker A
да это можно так назвать но вот те определения которые дают в интернете кеном в пояснице о нике это все немного не так как они описывают во первых это не четкое разделение этой градации и есть случайные если есть такой потенциал
Speaker A
дата можно быть и интровертом и экстравертом типа это опционально такая [ __ ] допустим я типа интервью да но я могу и быть экстравертом очень без проблем ну типа если никто не может взять на себя эту роль до эту роль могу выполнять я в
Speaker A
общем я разноплановый чувак вот и это все очень индивидуально и вот смотрите у человека и везде свои плюсы нужно понимать вот человека который очень эмоциональный у него [ __ ] мотивации потому что он хочет получить конечную эмоцию он замотивирован но у него
Speaker A
проблемы с процессом потому что процесс доставляет много негативных эмоций с другой стороны неэмоционального чувака до какого-нибудь человека у него проблемы огромной с мотивацией потому что конечно эмоции его не мотивирует но ему легок сам процесс все остальное дальше очень очень
Speaker A
индивидуально потому что все зависит от среды и условий воспитания конкретного потенциала возможностей еще куча всяких вещей но это что самое время правильно у меня есть консультации господа писать нужно в контакт директ наставляем описывать нужно свою проблему консультация разовая она не ограничена
Speaker A
по времени я мастер разгадывать загадки еще и объясняют всякие вещи и я вам объясню вообще и сделаю все что только смогу короче дальше уже все зависит от вас больше пишите не стесняйтесь новичок ну и по поводу положительный сама цен
Speaker A
собственно как я в самом начале сказал положительная самооценка это по сути полное отсутствие самооценки именно вот сам отсутствие вообще сам тут важно не запутаться потому что некоторые люди могут считать положительную самооценку как за здорового самооценку но даже википедия в курсе что есть отрицательное
Speaker A
есть положительно есть адекватные тип адекватно это здоровые остальные это не очень здорово и вот это нужно понимать смотрите вот есть такие типы по типу там toplice пусть все занимаются своими делами свет в чинит электр ран сантехником и мы будем делать интересные
Speaker A
выпуски не отвлекаясь на проблемы теперь все как надо половину субботам нибудь да я не там рассказывают типа вот я снял там там крутой видос это лучше видос там они оценивают там вот этот свой труд и соответственно себя мы
Speaker A
молодцы и мы хороший и это типа положительная самооценка то есть они положительно оценивают себя на но если подумать дата ролики toplice это просто набор каких-то и бесполезных бессмысленных нахуй фактов почему люди создана спали со своими братьями и сестрами с дядями и тетями вы
Speaker A
конечно же не поверите я сам очень удивился но все потому что у них не было велосипедов пешком далеко от своей деревне не уедешь а коня не каждый может себе позволить вот и пихали нет своих кузин и еще раз это не шутка
Speaker A
исследование показало что число браков между родственниками в великобритании реально снизилась когда все купили себе велосипед поход это просто гениально действительно зачем цитировать статью если можно процитировать просто аннотацию под ней ибо кто сюда 5 статьи меня больше нравятся заголовки все
Speaker A
кратко и по существу видос допустим соболев был у него про зависимость его просто переснял ролик fila короче наш с ним и он там сообществе пишет типо вот это один из лучших роликов там что-то мы молодцы там да как это [ __ ] вообще полная щепа эбби
Speaker A
и вот это вот вообще не имеет никакого отношения к самооценке вообще это исключительно реклама и продвижение себя причем очень важно бессознательно смотрите бессознательно значит автоматически то есть люди это делают вообще вот они это говорят короче абсолютно бессознательно без участия
Speaker A
какого-то сознания это вылетает из них на автомате спрашивается вопрос да откуда вообще берется эта информация откуда они взяли что так вот нужно делать и почему они так делаю это складывается из двух факторов они условия 2 генетически генетик генетика
Speaker A
содержит определенную информацию причем эта информация она прошла проверку временем типа раз он осталось значит это [ __ ] насколько продуктивно и важно и и вот вот такая вот просто информация и то что они делают это на самом деле очень
Speaker A
действительно продуктивно но они это делают опять же на автомате но это не имеет никакого отношения к самооценке потому что они вот еще раз они этого не понимают но до их мозг их подсознании она четко знает что она делает не переживайте но также содержит
Speaker A
информацию о множестве чего вот я объяснял полезность допустим да что существо противоположного пола автоматически воспринимается как сексуальный объект и соответственно ревность да она тоже бессознательно информация вот это там уже есть что мужик воспринимает женщину женщина воспринимает мужика да так или иначе как
Speaker A
сексуальный объект типа он не понимает да ну эта информация там есть итак также вот тут вот вот эта информация о том что нужно говорить что я молодец я хороший да она там тоже есть потому что она [ __ ] насколько
Speaker A
продуктивно и она очень рабочие потому что она по сути задает ваше мнение ваше настроение ваши отношения вам говорят что сейчас вы будете смотреть что-то хорошая молодец и вы думаете что сейчас я буду смотреть что-то хорошее а он молодец я говорю про
Speaker A
среднего человека последнего зрителя и тут можно подумать что это какой-то идиотизм как это может работать в принципе весь раз человек стал что это хорошо и люди начали думать что это хорошо а это на самом деле работает по линейному принципа люди в основном из
Speaker A
линейно смотрите вот есть разные срачи короче на ю тубе да сначала снимает один видос какой-нибудь разлучение и говорит что тот [ __ ] потом [ __ ] снимает видос игры что не я на самом деле не [ __ ] на самом деле [ __ ] вот он а
Speaker A
потом фонд снимает еще раз разоблачение какой-нибудь игры что да нет он все перебрал и [ __ ] то вот тот и люди стадо да она она гоняет туда-сюда от видоса короче вот они посмотрели первый видос оон [ __ ] побежали туда смотреть
Speaker A
памятники послушать о в натуре так наверно он гандоны они побежали туда короче [ __ ] так опять он [ __ ] the [ __ ] да это все линия короче они линейно то есть кто последний слово сказал тут были
Speaker A
кипра с тем они согласны потому что последняя информация она актуальная информация актуальна новая информация она всегда важнее той которая где-то там и это вот так вот все образует линию и когда человек вам говорит короче вот мы молодцы мы сняли видос
Speaker A
короче да это актуальной информации человек как бы ну да вот наверно вот так вот и вот так вот по этой линии короче идет ну это все говорю не имеет никакого отношение вообще к оценке самооценки потому что это исключительная реклама и
Speaker A
продвижение себя мозг понимает что такая модель поведения продуктивно вот допустим если бы я не говорил что эта [ __ ] немножко было это немножко все было бы продуктивнее но так как я разумный человек а понимаю что я делаю я конечно же не говорю о том что
Speaker A
это все что-то бля это какой-то [ __ ] шедевр либо пизду об этом я тоже объясню так вот причем нужно понимать что вот эти вот люди они постоянно сами кого-нибудь оценивают то есть они самоутверждаются за счет кого-то то есть
Speaker A
не снимает какой-то видос где говорят что вот он плохой а я типа хороший то есть он тот человек до какой-нибудь условный с положительно якобы самооценки он на самом деле никогда не оценивать себя он всегда оценивает кого-то и за
Speaker A
счет оценки кого-то он оценивает типа себя но он себя не оценивать он оценивает кого-то и так же он зависит от оценки окружающих то есть его самооценка да она полностью от них зависит чем больше людей тем больше подписчиков тем больше там всего
Speaker A
тем больше у него есть свой через своего растет самооценка и вот уже растет но это не самооценка потому что она завязана аудитории и на каких то [ __ ] людях а то что он говорит про себя что я
Speaker A
хорош и что я молодец завязаны исключительно о том что такая модель поведения продуктивно потому что она формирует у людей определенное мнение и определенное отношение она его как бы задает потому что люди мыслят линейно ну и соответственно когда у таких людей
Speaker A
начиная что-то спрашивать за какие-то действия они начинают выдавать просто бесконечное количество оправданий еще раз повторюсь то есть вот у людей вот этих вот да с положительной якобы сам оценки вообще нету сам вообще-то там по сути может сказать что у них нету я
Speaker A
вообще потому что то что они говорят про себя это исключительная реклама и самопродвижение просто нужно понимать рекламы и само продвижение в более широком смысле вот потому что мозг он понимает что это продуктивно но это информация продуктивно чисто для себя точно эгоистично и они
Speaker A
постоянно кого-то оценивают то есть и постоянно смотрят на положительную оценку себя если кто-то говорит о том что он хуёвый типа да то этот человек не прав и тупой и он также дает оценку ему то есть мне оценивать себя он дает
Speaker A
оценку ему и ну и возвращает все просто элементарно и это все происходит бессознательно человек который осознает вообще что он белая да зачем он что-то делает и все остальное он никогда не будет говорить что я хороший я замечательные я молодец
Speaker A
потому что он знает что если он посмотрит зеркало ему понравится он проиграл он никогда не будет говорить такие вещи себе человек который понимает и осознает что он [ __ ] вообще дело и так вот помимо прочего вот это вот
Speaker A
линейная [ __ ] на просторе говорил она работает на эмоциях бессознательно люди это очень эмоциональные люди смотрите тут еще нужно понимать как работает у людей память в основном у людей память работать эмоционально то есть события запоминаются по яркости
Speaker A
эмоции и допустим если брать налоги с разоблачениями дату чем сильнее разоблачение давила на эмоцию тем она тем она больше имеет влияние потому что людей память работает эмоционально или какие-то события в их жизни они запоминаются именно по степени эмоций и
Speaker A
в голове на самом деле воспоминаниях людей полная каша потому что были какие-то события которые давно и они постоянно заменяются новыми событиями они постоянно обновляются обновляются обновляются и по сути человек он очень очень динамичный да он как бы там он
Speaker A
постоянно отражение чего-то того что происходит сейчас по-хорошему память должна работать совершенно по-другому память должна работать по причинно-следственной связи допустим я могу восстановить всю свою жизнь за предыдущие 10 лет потому что я запоминаю информацию не по степени эмоциональности а потому как одно связано с другим по
Speaker A
причинно-следственной связи я из одного события что к нему привело и что из этого вышло я могу восстановить вообще принципе все и я поэтому хорошо запоминаю многие вещи тут вопрос том как вообще относитесь дак информации к запоминанию и вот во всем
Speaker A
этим штукам но люди в основном запоминают чистой эмоциями чем сильнее эмоций а тем они она у них откладываются лучше и поэтому глядя вот на этих вот людей даст положительно якобы от самооценкой можно вообще понять что людей можно убедить
Speaker A
вообще и заставить слушать любую хуйню вообще любую и вот люди с проблемами сама цент когда если есть такие вы должны понимать заставить людей слушать и соглашаться со всем что чем угодно это вот так вот просто нужно просто говорить это
Speaker A
уверенно и все есть такое модное слово приспособленцы доклад люди в основном большинство приспособленцы а теперь смотрите что может сделать со мной человек как то обидеть задеть абузить не знаю что угодно если мне похуй никто ничего не может со мной
Speaker A
сделать потому что мне похуй ему соответственно придется камни приспосабливаться а знаете почему потому что мне не похуй на свои действия и свои слова в отношении него и других людей мне не похуй и на этом моменте нужно поблагодарить кого конечно же донатеров ребята с
Speaker A
patreon а потому что они видят что мне не папа им самим как бы они выбирают да брось ты им не похуй да ну и в итоге папой потому что они по сути ничего не получают то есть они также смотрят
Speaker A
контент только еще до донатят и падаем в итоге плохо на результат но им в итоге не похуй на сад и его интересно смотрите какой я хитрый сегодня дату по buy но это если что шутки просто как бы благодарен вам да это вот такой вот
Speaker A
интересный способ короче не суть но людям в основном же как что и мне похуй на чужие действия ну им похуй ваще на свои да все наоборот как обычно и особо внимательные люди могли заметить подъемчик я в самом начале когда говорил
Speaker A
про никакую самооценку говорил о том что вы можете оценивать же да сами и теперь я говорю про то что вот положительная самооценка т.е. отсутствие они только делают тем что они занимаются оцениваем до что где из разница разница в том что допустим я я оцениваю действие
Speaker A
какие то я не оцениваю никогда человека и оценивать это действие это не хорошо и плохо продуктивно деструктивно как для него так и для других они же люди с положительной самооценки они оценивать именно человека и тем самым они обесценивают все его слова и
Speaker A
действия и в этом ключевая разница ну а теперь еще раз похуй на результат самое важное процесс потому что самое важное действие потому что в действие в процессе заложены все навыки для достижения любого результата и даже если вы не получите какой-то вот этот
Speaker A
конкретный результат вы получите навыки для достижения какого-то другого вы сможете их трансформировать во что-то другое что также будет заебись и все есть [ __ ] процесс любой результат часть процесса понимаете вот и все на этом все спасибо что посмотрели эту
Speaker A
шляпу всем удачи всего хорошего и что правилам похуй [музыка] если за на
Topics:самооценказдоровая самооценкаоценка действийотношение к себепсихологияжизненное правилопохуйвнутренний ростсаморазвитиединамичность личности
