Speaker A
Ждёт. Так, а, отлично, запустились мы. Значит, это он, конечно, молодец, сюда мне загнал. Сейчас подождём, пока всё подключится. Ребят, всем привет. Значит, как вы меня видите? Как вы меня слышите?
Прямой эфир по созданию и настройке агентов с использованием искусственного интеллекта, методология построения скиллов и работа с Гермесагентом.
Key Takeaways
- Создание эффективного агента требует глубокого понимания методологии и активного управления процессом.
- Искусственный интеллект не способен самостоятельно создавать идеальные скиллы без участия человека.
- Гермесагент — мощный инструмент, но требует правильной настройки и понимания его работы.
- Конкуренция между ИИ-моделями влияет на выбор и использование технологий в проектах.
- Обучение и практика с базовыми материалами критически важны для успешной работы с агентами.
What the video covers
- Автор делится опытом создания и настройки агентов на базе искусственного интеллекта, акцентируя внимание на сложности и необходимости понимания процесса.
- Обсуждается ограниченность ИИ в самостоятельном создании эффективных скиллов и важность осознанного управления агентами.
- Представлены 12 ключевых этапов формирования агента и подход к построению скиллов.
- Дается обзор интерфейса Гермесагента, его возможностей и способов подключения к удалённым серверам.
- Автор рассказывает о конкуренции между моделями GPT и Claude, а также о лимитах и подписках.
- Подчеркивается важность изучения базовых материалов и видео по установке и настройке Гермесагента.
- Обсуждаются вопросы хостинга, тарифов и практического применения агентов в различных задачах.
- Автор делится личным опытом и советами по оптимизации работы с ИИ и созданию эффективных решений.
- Видео содержит ссылки на исходный код и дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
- Прямой эфир включает ответы на вопросы зрителей и разбор типичных ошибок при работе с агентами.
Chapters
- 00:00 Введение и начало эфира, проверка связи
- 07:30 Обзор ограничений искусственного интеллекта и создание скиллов
- 15:30 Методология построения агента и ключевые этапы
- 31:10 Интерфейс Гермесагента и работа с проектами
- 42:20 Сравнение моделей GPT и Claude, вопросы лимитов
- 53:10 Ответы на вопросы и советы по настройке и использованию
- 62:30 Обзор хостинга, тарифов и практических аспектов
- 74:20 Заключение, рекомендации и ссылки на материалы
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
А у нас с вами, значит, сейчас вот прямой эфир, да, соответственно, мы начинаем. Что у нас? Всё. Ага, всё супер, всё подключается. Так, чат я вижу. А, друзья, значит, напишите, как меня видно, как меня слышно. Так, я вижу, что я появился. У меня картинка
Speaker A
появляется. Я сейчас себя тут немножко тоже приостановлю, чтобы он у меня интернет не тратил. Как меня видно? Как меня слышно? Отлично. Сегодня у нас с вами очень важный день. А мы сегодня с вами будем проходить этап построения скила. Я буду показывать методологию, по
Speaker A
которой я прохожу. А и, скорее всего, она покажется сложной, потому что я такой человек.
Speaker A
К сожалению, сколько я работаю с искусным интеллектом, сколько бы я не полагался на его чудные таланты, ээ, даже самые дорогие типа AsстAra и Fable, к сожалению, я сталкивался с тем, что он не способен, искусственный интеллект не способен сам себя правильно воспитывать,
Speaker A
сам строить нормальную агентную систему, сам писать хорошие, достойные скилы, прямо так, чтобы они работали до идеала.
Speaker A
Это получается крайне редко, да. И, следовательно, там, где это получается, у всех получается одинаковый результат.
Speaker A
То есть все примерно одинаковое что-то получают потом. И там тоже, опять же, безумный кровавый океан конкуренции в этой происходит теме. Засёр, короче, массовый и и всё. И это перестаёт работать. Поэтому я понимаю, что любой вообще агент для Гермеса, который
Speaker A
по-настоящему приносит результат, а есть же два маркера, первый, ну, естественно, он рентабельный, то есть он самоокупается, а второй, он как бы, ну, типа, условно полноценно заменяет человека. Он лучше, чем человек, он быстрее думает, эффективнее делает и так далее. У него нету паттернов там, типа я
Speaker A
не хочу, я заболел, я устал, мне кажется. Эго, в том числе, когда эго пытается защищаться, да, там есть определённая какая-то критика, к примеру, а человек ищет причины сказать: "Нет, у агентов этого всего нету". И исходя из этого всё равно всё равно мы
Speaker A
замечаем то, что сейчас, к сожалению, как бы сложные системы, они будут побеждать, нежели чем слабые. И, конечно же, некоторые ребята, я вас понимаю, э ожидают то, что сейчас будет волшебная таблетка, запустил один промт и у тебя скилл готов. К сожалению, так не
Speaker A
работает. Это это честно. Поэтому сегодня мы будем проходить 12 ключевых этапов формирования и агента. В конечном итоге я сформирую это всё в скил. Вам не нужно будет вот это всё в голове удерживать, но вы должны понимать процесс. Потому что если вы не будете
Speaker A
понимать процесс, вы опять будете таким не оператором, а, не знаю, зрителем со стороны, который что-то там как-то говорит: "А так нельзя". Ну, то есть так работать не будет. К сожалению, так работать не будет. Нужна осознанность, нужно внимание, нужно включение, нужно
Speaker A
понимать, что ты делаешь, нужно руководить агентом, да, быть спереди агента, а не за агентом. Типа агент спереди решает всё за тебя, а ты за только поддакиваешь. Так работать не будет. Это будет работать, скорее всего, да. Ну как у всех. А как у всех не
Speaker A
работает. Если мы хотим зарабатывать в 10, в 100 раз больше, чем все, то нужно совершенно другие действия делать. Ну всё. А, ребята, подсобрались, мы с вами начинаем. Мне хочется вот здесь вот, э, я не знаю, конечно, тут как-то неудобно
Speaker A
я себе сделал. Ну ладно, вот так буду смотреть, что ли. Так, супер. Э, связь нормально, отлично, мы начинаем. Всё о'кей, всё слышно, всё видно. Сегодня у нас будет всё стабильно. Я там перевайп-кодил, свою ошибку исправил.
Speaker A
Бывает, что даже у вайпкодеров со стажем это бывает. Я бывший, кстати, разработчик. Это и образование мне соответствует. Ой, ладно, не говорите.
Speaker A
Бывает и такое. Давайте приступаем к делу. Я в конечном. А что я хочу сделать? Мы сегодня с вами будем создавать агента, которого я выдам. То есть исходный код того, что получится, я поделюсь, я его отправлю на GitHub. Вам
Speaker A
расширю ссылки. Тут у нас в самом начале, прежде чем мы начали, а были вопросы ещё вчера тоже относительно устройства Гермесагента. Ребят, давайте быстренько напишите в комментариях, кто из вас ещё не разобрался с Гермесагентом, кто не смотрел три моих
Speaker A
видео, как установить, как настроить, какой VPS выбрать, а там нужен ли VPS или нет, как устанавливать, как установить пул агентов, как его настроить. Сейчас, секундочку, водички попью.
Speaker A
Настроить пул агентов. Каким образом настроить, к примеру, себе вот такой чудный плагин, который показывает, сколько лимитов, что осталось и так далее. Вот кто ещё из вас этого не сделал? Вот напишите, я в комментариях. Я не разобрался. Это нормально, бывает. А рассылку ещё, в
Speaker A
принципе, в пятницу я тогда на прошлой неделе сделал. На всякий случай, возможно, пропустили. В разделе вот просто заходите у нас в замечательный раздел, ребята, специально для вас говорю, потому что я на самом деле потратил 2 недели. Вот он у нас раздел.
Speaker A
Раздел видео. И у нас есть моя компания агентов, полный разбор моих тринадцати агентов, а, полный гайд, MCP, API, целая программа, навыки, проверка результата, адаптивность, автономность и так далее.
Speaker A
А по Гермесагенту, как его установить, как настроить, какой VPS выбрать, как, что почём. Это всё снято и это бесплатно. Ну, то есть я специально это сделал бесплатно. Тут 55 минут, тут 43 минуты, здесь ещё минут 40, наверное, 46
Speaker A
минут. Очень стильные выжимки. Я это пилил 2 недели, даже, наверное, больше 3 недели в совокупности. Очень там сложный тяжёлый монтаж, очень много ключевых смыслов, идей. Я это туда всё разместил.
Speaker A
Это бесплатно. То есть, если ваша задача научиться, а то это, пожалуйста, посмотрите видео. Я специально на этом эфире делаю так, чтобы мы не занимались, а, ну, базой, да, потому что база вся есть, а мы как бы делали ключевое. Но
Speaker A
быстренько пробежимся, давайте. Это у нас, а, значит, интерфейс десктоп агента. То есть это Гермес десктоп, Hermes Desktop, Hermes agent, ну, короче, и так далее, как его там только не называют. Следовательно, что у нас здесь? Мы здесь можем создать
Speaker A
новый сеанс. Они все, они очень сильно похожи на кодекс или на CD десктоп и так далее. Здесь у нас есть проекты.
Speaker A
Также мы можем несколько в удалённых как бы наших серверов подключить и переключаться между ними. Будут разные подключаться. Я сейчас очень аккуратно двигаюсь, чтобы ничего не вылезло просто в прямой эфир того, что не нужно. А, следовательно, у нас есть обновление
Speaker A
Backend, frontend, условно, вот эта версия и вот backend, последняя версия, которая установлена на сервере. В принципе, всё это всё, что вам нужно знать, потому что по большей части вот глубоко здесь копать не нужно. Обычный интерфейс, точно такой же. Задаём
Speaker A
задачу, выбираем модель, которую мы хотим использовать. Я в основном работаю вот на этой модели. Почему? Ну, потому что сами посмотрите, какие у меня лимиты. Чат GPT сейчас очень активно конкурирует с Клодом, и поэтому они сейчас, по-моему, у них челлендж 28 фич
Speaker A
на протяжении 28 дней. А и соответственно вот этот чувак, который всё это дело продвигает, он такой, у него погоняло типа, я не помню, как его зовут, типа сброшу лимиты, потому что он постоянно сбрасывает лимиты. И на чате GPT бесконечный сброс лимитов. Вы,
Speaker A
наверное, заметили, у меня вот эта подписка Проx. И вот вчера опять сбросили лимиты везде, и я никак не могу выжечь. Хотя на Промаксе я работаю на ультракоде, на Суперфасте, огромное количество проектов. Короче, я поэтому большую часть сейчас работы делаю на чат
Speaker A
GPT, потому что они нас спонсируют и сбрасывают лимиты, а на Клоде я проверяю за вот этой твариной их его работу.
Speaker A
Клоди, конечно же, всегда находит, критикует и говорит, что он, конечно, И это нормально. Значит, всё, у нас с вами десктоп здесь есть. Если вы что-то не понимаете, не установили, то, пожалуйста, welcome. Смотрите видео, соберите, а, и установите. Это несложно.
Speaker A
Самое главное научиться пользоваться. Про хостингер тоже сразу был вопрос. Следовательно, какой тариф выбирать?
Speaker A
будет, э, хостингер будет 25.000 руб. за 2 года. То же самое. Таймб будет 70, а 140.000 руб. за 2 года. Вот 25 и 140.000. Вот примерно этот чат GPT мне тут сейчас вот такое притащил, чтобы вы понимали. А у нас есть несколько
Speaker A
вариантов здесь выделенных серверов. А следовательно, я оплачиваю сразу на 2 года. И вот такой вот прекрасный, к примеру, вот этот сервер. На многое чего вам хватит. 10 долларов в месяц. Если на 2 года сразу оплатить, прекрасно. Если у
Speaker A
вас немного задач, берите вот этот. Он тоже, в принципе, достойный. Я работаю вот на этом варианте. Все у меня на на этом. Почему? Потому что я работаю с видео, с автомонтажом. У меня много цело программ работает локально. У меня там
Speaker A
что-то докеры стоят, там что-то деплоится из внешки, что-то работает. Короче, я слишком много чего-то мучу, кручу, и поэтому у меня очень много всего. Так, всё, переходим к делу. У нас сегодня задача с вами создать скилл, конвертор, конвер, который будет нам
Speaker A
производить вот такие рилсики. Кто такие рилсики видел? Вы слышали, что тут говорится? Это не живой человек, Данил. Хорошая ишка с человеческим паттерном. Данил, ты про меня или как? Ты знаешь, если если много увлекаться вайп-кодингом, там не то может померещиться, на самом деле. Данил
Speaker A
18 1909 написавший этот чудный комментарий. [фыркает] Да, я A просто на совершенно новом уровне. Покупайте подписку, сделайте себе такого же клона и будете вести программы. Так, я не успел посмотреть короче обязательно посмотреть. Короче, давайте ещё раз возвращаемся к делу. Мы сегодня с вами
Speaker A
делаем скилл, который будет производить вот такого рода контенты. Причём мы тут, да, здесь контент, который связан с вайбкодингом, AI и прочие вещи. На самом деле это информационный контент, который рассказывает какие-то факты, какие-то вещи очень интересные. И он может это
Speaker A
делать не только про это. Вы это можете делать про науку, про медицину, про да, про всё, что угодно на самом деле. Какая у вас тема, кстати? Напишите в комментариях, какая у вас тема. Мы это делаем, ну, там чуть-чуть по-другому,
Speaker A
правда, но мы делаем это для клиник, в том числе производим такой контент, но мы ещё не раскочагались, то есть мы не разлочили. Вот как разлочил этот товарищ. А этот товарищ молодец. Он разлочил тему, и у него, смотрите, производятся вот такие вот рилсики. И
Speaker A
наша задача научиться то же самое. Для меня референсом является именно конкретно вот этот доказательство - это то, что он завирусился тут X30 по скорости набора 200.000 просмотров.
Speaker A
Следовательно, мы его будем брать с вами за основу. И контент, ну, это вообще для тебя HR собеседование, аренду офисов, автозапчасти, детский спорт, маркетплейсы, автоматизация бизнесов, дома, бани и так далее. юрист юрист вообще особенно очень очень очень легко и просто всё зайдёт
Speaker A
клиника и музыкант клиник отлично музыкант надо проявляться лично я вот тоже музыкант такой недоделанный самоучка спортивная школа э яндексдирект бады фотограф и так далее и для клиник ну и прочие вещи да и по большей части многим из вас эта история подойдёт либо
Speaker A
в таком виде либо в адаптированном виде но это будем сегодня использовать как пример потому что понятное дело скилов которые можно сделать, их огромное количество, да? А далее давайте приступаем. Кстати, я на всякий случай а скинул ещё вам ссылки в самом верху
Speaker A
чате, если что, Марин, продублировать, где взять вот эти вот замечательные инструменты, которые разворачивают в вашем Гермесагенте а пул агентов. Что такое пул агентов? Видите, у меня у чата GPT здесь пять подписок присобачено. А, следовательно, а у Клода, ну, одна
Speaker A
неактивная, я специально отрубил, она там этот, я её как в личку вывел больше, а у Клода условно две. Ну, и тут ещё есть там и прочее, которые на текущий момент выключены. Вот вот в чём суть.
Speaker A
Пул он может объединить несколько AI на одной машине, несколько учётных записей и распределять нагрузку между ними и так далее. Вот зачем нам нужен пул. А вот этот плагин, который второй, тоже я ссылку сверху кинул. Вот Марина продублировала, вам показывает, сколько
Speaker A
у вас где осталось. Ну, это всё вот я где-то там либо учёту вот этот пул на основании я сделал что-то там какого-то прокси целая, там переписал его и так далее. А вот этот, ну, как бы сами сам навайп-кодил. Очень удобно. Берите,
Speaker A
устанавливайте, пользуйтесь. Ну что, приступаем. Значит, у нас есть первый шаг. Шаг номер ноль. То есть понятное дело, всё, мы выбрали тему. Э, так, извиняюсь, сейчас я вот мы выбрали с вами тему.
Speaker A
Так, не сюда, вот сюда это закрываем. Мы выбрали с вами тему, будем делать скилл, который будет производить по пайплайн контент. И есть 12 шагов, которые я всегда практически прохожу в зависимости от темы, но почти всегда я их прохожу
Speaker A
методологических при создании скила. И я лично считаю, именно по этой причине мои скилы работают, приносят пользу и всё вот так вот замечательно. А, следовательно, сейчас я вот даже хочу вынести, посмотрю метрику, что у нас там сегодня избрано.
Speaker A
Стоит похвастаться. Ну, дзном пока особо не похвастаешься. Там не супер много пока. Ну, вот смыслод. Вот смотрите, я вам сейчас покажу. Вот статейник, работа статейника. Вчера 1.000 с поисковых систем. Это абсолютный рекорд. 1.000, то есть ровно 1.000 ещё
Speaker A
никогда не было. Сегодня будет вот где-то там 900 с чем-то, наверное, тоже потихонечку растём. Вот такие вот заслуги.
Speaker A
Надеюсь, они окупальны. Короче, создаём дальше. Создаём папку скила и карту проекта. То есть это шаг ноль. А так как мы с вами будем параллелить, так сказать, несколько задач в несколько чатов параллельно, иначе мы пока там Иа думает, мы с вами просто тут будем до
Speaker A
утра сидеть. Поэтому мы будем параллелить не некоторые задачи. И поэтому мы создаём некую такую базу знаний для него, куда он будет складывать. Я вообще советую вам всегда это делать. Я это называю фашнеляфа.
Speaker A
Значит MD куда значит сначала папочка, потом что мы тут делаем, что мы тут присутствуем, э, что мы там строим?
Speaker A
папка Buildдин, да, соответственно, где будет лежать 12 файлов нашей работы, которые мы нарыли, потому что агент, ну, проблема как, э, возникает, мы когда работаем с вами со скилом в рамках одного контекстного окна, у агента где-то в истории переписки это всё
Speaker A
хранится, это так себе история, а лучше как раз а как идею, которую мы отработали в этом агенте, да, экономии, в том числе токенов, которые мы выбрали и слидировали, сохранять маркдаун документ для того, чтобы все остальные агенты, когда будут следующие шаги
Speaker A
запускаться в процессе, у них была информация, которая хранится в этих документах, и она была не вот такая вот огромная, она была сжатая, понятная, структурированная. Тем самым, когда мы двигаемся шаг за шагом, условно, 12 шагов по билдингу агента, конечный шаг -
Speaker A
это у нас сделать ему самообучение, так сказать, чтобы его был ещё один агент, который его обучает, а нам нужно как бы все эти шаги сохранять, да. Поэтому у нас вот такая структура. Как это выглядит? Создай в этой папке проект
Speaker A
скилашнеля папку buildдин с файлами от нуля до двенадцати папки. Что мы мы там исходники, артефакты, запуски и прочее, да? Первой строкой запиши полный путь к папке, затем карту тринадцати шагов, бриф, задачи, результат, мой метод, образцы. Образцы это для образа
Speaker A
результата очень важные образцы. В данном случае наш образец, к примеру, - это вот этот успешный успех.
Speaker A
Мы таких, конечно же, должны побольше собрать, потому что если мы сами в чём-то нехорошо понимаем, нам нужно найти артефакты успешного результата, вытащить из них методологую, то есть методологию, потому что всё есть алгоритм. У каждого чего-то есть, у того, что получилось, есть какой
Speaker A
какая-то закономерность. Нам нужно её осознать понять обработать додумать своей головой, потому что искусственный интеллект, к сожалению, не всегда это делает хорошо. Далее, инструменты, которые нам нужно, потребуются цены, себестоимость. Очень часто мы забываем с искусственным интеллектом, пока он сейчас очень дешёвый, о том, что нужно
Speaker A
думать о ценах, и мы такие типа: "А окупается, да ладно, пусть шпарит, тратит там токенов на 10 долларов в день, но приносит пользы на э 10.000, а потом ситуация изменится, всё подорожает, скорее всего". Дальше сравнение работа приёмка правки
Speaker A
скилы повтор автономия усиление вот это вот рефлексия, то есть поиска. А что он сделал хорошо? что из того, что он за неделю сделал хорошо, получилось лучше всего. За счёт чего? Какой паттерн среди них присутствует? За счёт чего это всё
Speaker A
получается? Это нужно, соответственно, всё тоже прогнозировать сразу и запиливать. И эти, соответственно, правила. Итог, э, итог шага, статус, решение, почему это не берём, кто решил и так далее. Ну вот здесь уже всё. А название работа скила. Мы сейчас вот это
Speaker A
копируем с вами, открываем. Так, Рагнар, это не пойдёт. Давай, давай, давай, дружок. У меня прямой эфир. Так, открываем с вами Гермес агента.
Speaker A
И после этого промта у нас есть, ну, понятно, вот секреты не читаем показывае платные сервисы и модели сверх основной только по бюджету. Ну, и прочее. Это это не столько важно читать, сколько мы за него закладываем. Название и работа
Speaker A
скила. Вот здесь мы пишем сначала базово. Это а создатель рилсов. Давай так и назовём создательсов.
Speaker A
Отпускаем. Кто, если что, не в теме, вот мышка. У мышки есть замечательное боковое меню. Я сделал Whisper Flow, Open FL, Open Whisper и вот эти вот всякие штуковины, которые ставятся распознавание голоса и обработка на твоём Маке. Нажимаю на кнопку, и он
Speaker A
запускает процесс распознавания голоса и вставляет потом текст, который наговорил. То есть печатать. Я у меня у клавиатуры, если только я только где-то Ctrl V на максимум всё, что я умею теперь на клавиатуре, пальцы уже разучились печатать. На всякий случай,
Speaker A
если кто не знал. Очень удобно просто вот это делать с мышкой. Далее. А бюджет и валюта, то есть бюджет, себестоимость, лимит. А мы с вами будем работать в российских рублях. И бюджет на производство одного ролика я пока закладываю 500 руб.
Speaker A
Это всё равно дешевле даже, чем монтаж, не то, что уже снимать. И запускаем этот процесс. Какую модель выбрать? Помните, я вам говорил, что я работаю в основном Charge GPT6.1 Sol. Это типа условно Asra, только дешевле типа в четыре раза.
Speaker A
А я бы не сказал, что это Астро. Ну, всё-таки ту тупенькая, э, не так глубоко отрабатывает, но неплохо. То есть, если мы говорим размышление, если мы ставим ему как бы очень высокое, а учитывая, что столько наливает нам сейчас лимитов
Speaker A
халявой, я как бы использую его вот на таких. Потом будем приёмку делать опусом 5,5. Поверьте, опус столько всего найдёт и приберёт за этой гадиной, но базу, в принципе, разработать можно. Отправляем.
Speaker A
Далее мы с вами открываем следующий шаг. Следующий шаг. Так, как же мне тут вот так удобненько сделать? Следующий шаг. выбираю то, что будет работать за меня. А беру повторяющиеся работы и никогда не берусь за то, что не влияет на деньги экономия,
Speaker A
как бы, ну, типа, либо деньги должна быть, либо экономия времени человека, да, там в в команде, э, опять же деньги, да, первая версия очень маленький кусочек, который должен себя оправдать и доказать свою результативность.
Speaker A
Объясню, практически каждый мой день начинается с того, что я решаю, что я сегодня буду пилить, либо вайп-кодить, либо, соответственно, делать агентов.
Speaker A
Агентов я делаю каждый божий день, так я и проживаю и коплю этих агентов на протяжении вот уже достаточно такого большого времени. Я считаю, что лично мой, а сейчас, наверное, так сказать, рост в деньгах, в проявленности, в том том я как бы блок же не вёл практически.
Speaker A
И вот сейчас вот начал вести, и у меня аудитория начала собираться, растём везде. Всё. И в том числе и мои проекты международные и так далее. Это всё и в том числе знакомство с очень такими интересными людьми и знаменитыми, и
Speaker A
богатыми последнее время происходит за счёт того, что у меня углубленный интерес в тему вайп-кодинга гермес-агентов. Им, конечно, это интересно. И вот вот вот эта вся магия происходит вокруг меня. Выступают постоянно зовут. Ну, короче, прикольно.
Speaker A
И а в рамках этого я каждый день, когда просыпаюсь, я задаюсь с мыслью: "А что сегодня я воспроизведу через вайпкодинг или через Гермес агента?" то, что будет системно повторять потом этот результат.
Speaker A
И я каждое следующее утро, уже завтра я, когда проснусь, я уже проснусь тем, что этот агент приносит результат. Он окупаемый, он дешевле, чем человек, он эффективнее, чем человек, он приносит значимый результат. И при этом, э, это как бы он прибавился к тем, что у меня
Speaker A
было. Следовательно, до этого у меня было 100, стало 101, и все теперь они работают, грубо говоря, на меня. Это примерно как компанию каждый день по одному человеку нанимать, которому зарплату 100.000, а он приносит миллион, грубо говоря. Сейчас вот так
Speaker A
представляю, да, вот мои галлюцинации какие у меня. И поэтому я выбираю, что конкретно вайпкодить. Я в октябре решил, что я очень сильно залидирую тему Дзена, да, хочу повторить и результат статейника, и тему коротких вот этих производства, коротких рилсов, потому
Speaker A
что это просто кнопка бабло, особенно для моего международного проекта, который называется Valex, да, Valex AI.
Speaker A
Вот тут мы его MCP foral content discovery. Короче, вот делаем вот такую штуковину. А-а, и ключевая здесь идея - это непосредственно как раз-таки вот тарифчики, там это тулза для поиска верального контента, да, украл идею, а не вдохновился. Ну и прочие такие вещи.
Speaker A
Так, это мы можем закрыть с вами, значит, это тоже закроем, чтоб Инимаю, к примеру, что вот такой контент вот такого вида позволит мне в моём международном стартапе на английском языке, который я не так хорошо знаю, как хотел бы, а производить огромное
Speaker A
количество контентов, сделать целую сетку, целую ферму для того, чтобы говорить, а как сделать крутые там типа контент, рилсы, все дела. Есть MCP для твоего клода, он бесплатный, mcp вот так устанавливается, вот так настраивается.
Speaker A
и раскидывать тысячами этих релсов. Но важная штука, чтобы это отбивалось, да? То есть себестоимость релса должна быть условно доллар. И при этом этот там, не знаю, 10 релсов приводит одного платящего, а он за первый месяц же окупается. Всё, схема работает. Поэтому
Speaker A
я решил, что я в этом месяце буду лидировать вот эту тему контент-производства. И первую версию вы сегодня даже заберёте, да? Дальше прочита. Мы копируем этот промт, переходим с вами непосредственно в, а, значит, он мне здесь уже создал, да, всю
Speaker A
эту историю. Значит, папочка, э, так, ну, ладно, тут мы не будем ковыряться. Что он сделал? Он, соответственно, создал папку, создал папочку, ещё раз, да, папочку создал, повторяюсь, бриф, задачи, результат, мой метод, образцы.
Speaker A
Короче, это всё он структуру сделал. Закрываем и не обращаем больше внимания. Вот так вот можем. Раз. Архивчик. Всё закрыли, сделали. Теперь смотрим, что здесь у нас. Прочитай и итог 00. Предложи варианты одной повторяющейся работы. Кому нужна, какая боль, сколько денег или времени вернёт,
Speaker A
какие исходные данные есть, какая первая версия посильно. И это очень важный, на самом деле, момент, потому что все сразу пытаются сделать себе м навайпкодить себе скила, который сразу будет решать все ваши проблемы. К сожалению, так не бывает. Нам в самом начале нужно
Speaker A
доказательство, что эта штуковина способна сделать хотя бы вот какой-то такой вот минимальный вариант, который мы дальше будем усилять, потому что, к сожалению невозможно проснуться и завтра сразу iPhone 18 сделать. Для того, чтобы iPhone 18 ээ появился, да, там и вот это вот тоже дуо
Speaker A
убожество, да, это складное, чтобы это всё появилось, китайцев скопировали, значит, нужно было 18 версий выпустить.
Speaker A
То есть нужно было, чтобы 10.000 человек работали над восемнадцати версиями. 17 лет. И тогда вы видите iPhone. Тут такая же история. Должно быть что-то, с чего всё это вообще начинается. Идея: докажи, что эта хрень работает, а потом усиливай. А у нас как получается?
Speaker A
Человек начинает, ребят, вспомним себя, да, сделали скилл и начинается его улучшение или на вайп-коде, или портал какой-нибудь SAS B2B, SAS платформу, и начинаем каждый день его улучшать, улучшать, улучшать, а деньги не появляются. И вот уже прошло полгода и
Speaker A
всё улучшаем, а денег нет. Поэтому я делаю маленькое действие, которое влияет на денежный результат здесь и сейчас.
Speaker A
Да кривой косой некрасивый безублюдочный, но он это делает сегодня. Маленькое действие и бьётся по цене. Вот что это важно, да? Какая первая версия посильно, да? А что мы можем реально сделать с вами мозгами? Если я уже выбрал границы, проверить, что у меня
Speaker A
есть три разные реальные входа, то есть пример задач и исходные данные на проб, ну и так далее, там больше читать особо не будем. Соответственно, он говорит: "Мы вот запишем это всё дело вот сюда".
Speaker A
Какую работу повторяется? А какая работа повторяется? Как кому кому нужно и что съедает. Короче, какая работа повторяется. В основном мы делаем с вами скилы на то, что системно повторяется.
Speaker A
То есть, если ты каждый день делаешь какое-то действие и Иа уже и ты, скорее всего, это делаешь за компьютером, и это может сделать, а, скорее всего, он уже может сделать, надо точно это как бы автоматизировать этот процесс, да,
Speaker A
поэтому если работа повторяется, её автоматизирует. Вот вы звонки получили, напишите в комментариях, вы получили звонки, вы получили рассылки на email в тележку, несколько штук, а, и так далее. Это всё, короче, ещё полгода назад было запланировано, и оно сейчас повторяется. Я не думаю об
Speaker A
рассылках, я не думаю о звонках, я не думаю об огромном количестве действий, которые сейчас происходят для того, чтобы собрать здесь все нам вместе собраться, потому что это Андрей пишет: "Значит, номер телефона не указал, либо иностранец". Там есть свои нюансы, да?
Speaker A
То есть не почему не все получили? А потому что как бы не всем можно ещё дозвониться, либо у тебя антибот сработал. Но смысл в том, что так или иначе 1.800 звонков загружено. Сергей, Сергей. Ну вот, короче, звонков не было.
Speaker A
А они были, да? Звонки, рассылки, Ail. Не смотрю, а где будут эти промты? Всё будет в инструкции. А ещё будет скил.
Speaker A
Поэтому какая работа? Ну, ребят, ну напишите, кто звонки-то получил, а то сейчас смотришь по ча, как будто никто не получил. Я же вижу отчёт. Он же после того, как прозвонил, он мне присылает 1.800 звонков сделал. Ну, видимо, в спам
Speaker A
какие-то попадают. Вот. И так далее. Вот. Дальше. А, соответственно, какую работу повторяют, кому нужна и что съедает. Смотри, он повторяет какую работу. Эта штуковина должна производить релсы. Для начала буквально мы делаем всего лишь один в день. После чего мы
Speaker A
будем масштабироваться и делать 10 в день. После чего мы сделаем ферму порядка из 100 аккаунтов. У меня есть для этого как бы телефоны, которые как бы на которых будет фармиться на каждом телефоне по 10 аккаунтов инсты, 10 Ютуба, 10 тиктоков. Все находятся в
Speaker A
нужной локации, все прогретые, все хорошие. Соответственно, мы там их потом зафармим и автономно агент будет выкладывать на сетки аккаунтов где-то, ну, добежим до 100 устройств в рамках этого года, я думаю, там в рамках даже 6 месяцев. Но для начала нам нужно сделать первый
Speaker A
маленький шаг - это автоматизировать процесс производства контента, который захватывает внимание, который интересен, познавателен и который продаёт всегда. Ну, старается хотя бы даже это так вот наш сервис ViralКС, то есть ключевая его задача - это продвигать. Что мы хотим? Мы по
Speaker A
факту хотим контент-завод на искусственном интеллекте, который интересен. А, и, соответственно, что мы делаем? Мы экономим время на производстве, мы экономим деньги на монтаже, мы экономим время нахождение такого ролика. По сути, всю работу делает полностью искусственный интеллект автономно. Так, это мы запилили. Теперь
Speaker A
какую первую версию хочу. И вот здесь очень важно, а как она будет выглядеть. Вот эта штуковина. Смотри, очень просто.
Speaker A
Агент запускается, находит значит, по моей теме, которой я определю, а моя тема как раз вот здесь я определяю сейчас, это а ээ cдинг, ээ charge GPT, Cloud Code, KMS агенты и вот прочая вот эта вот штука. Следовательно, он
Speaker A
находит, что вирусится сегодня, активно сильно набирает, выбирает из этого, что нам больше подойдёт. Правила мы потом заложим, что нам больше подойдёт. А, соответственно выбирает э скачивает это видео, вытаскивает оттуда транскрибацию сценария, скачивает видео, вытаскивает покадровый, делает разбор каждые 2 секунды содержания, а что там
Speaker A
на экране происходит, описывает каждое содержание, то есть каждого этого ролика, э, содержание на каждую секунду, что там происходит, какие подписи, какие спецэффекты и прочее. После чего он создаёт некую такую карту задания производства контента, в котором будет описан непосредственно сам сценарий,
Speaker A
который нужно голосом записывать, текст, который нужно на картинке размещать, а непосредственно визуальная часть, на которая тоже расписана на каждые 2 секунды, что воспроизводить и в каком виде примерно. То есть по факту мы хотим заниматься перепроизводством чужого контента, который доказал свою
Speaker A
веральность, но очень сильно пропускать через наш опыт. Поэтому мы будем закладывать базу нашего опыта. Наш голос, наши мысли, нашу методологию, наше видение, наш продукт, так, чтобы это не выглядело так, что мы украли контент. Это будет уникальный, вновь пересозданный контент. Вот. И первая
Speaker A
версия - это версия, которая, знаешь, как бы нашла, сделала, прислала мне, я посмотрел. Даже если это плохо, это уже хорошо. То есть она прошла полностью весь пайплайн. Следующее. три моих входа на пробу, контроль и повтор пути или нет. А давай здесь как раз-таки я, в
Speaker A
принципе, уже выше всё объяснил, в принципе оставим. Так, всё. Вот этот вот что-то, кстати, он последнее время перестал автоматически надо там переключить, он автоматом оп подтягивает модель, которая не нужна. Раньше на Астре работал, но когда шесть 6,1 сол
Speaker A
вышел, я переключился на него, потому что ну это ну это это неплохо. Это хорошо. Давайте дальше. А в комментариях удачи, Сергей пишет: "А был звонок, звонки были". Ну вот, блин, Сергей, ну у тебя, по-моему, были, но не брали
Speaker A
трубку, а, ну вот, да, был. Где мои, где именно находит в институ? Где угодно, где надо, мы будем искать. Он и делает это в Ютубе, и в Инсте. Есть MCP-серверы. Мой конкретный MCP-сервер будет работать по всем площадкам. То
Speaker A
есть он будет собирать bigдату. Вот вот этот Verраalx AI, который я делаю непосредственно ну и так далее. Ладно, не будем отвлекаться. Погнали дальше.
Speaker A
Выбираю то, что будет работать за меня. Беру повторяющиеся работы, никогда не беру. Ну вот мы этот можем пропускать сценарий с вами, потому что, э, ой, мы уже его сделали. Боже. Ладно. Задаю образ результата, к которому иду. Много раз вам повторяю образ результата. Мало
Speaker A
кто это понимает на самом деле, что это означает. Э, к сожалению или к счастью, даже не знаю. Сначала думаю, что эта штука отдаёт и как я этим воспользуюсь, и как она устроена. Да. А как она устроена думаю соответственно потом
Speaker A
прогоняю голоском скептика, стал бы я этим пользоваться сегодня, называю цифру пользы и так далее. То есть образ результата - это такая штуковина, когда мы с вами определяем, а что является конечным результатом производства, ну, к примеру, контента или статьи или, э, как, не знаю, вашего
Speaker A
финансового отчёта. Напоминаю, да, кстати, что скилы все в разделе скилы э здесь у нас находятся. И поэтому, если вы когда-то ищете скилы, вижу всё время по чатам, а где вот этот скилл? А где вот это? А они здесь. Если у вас
Speaker A
доступов нету, не переживайте, как закончится эфир, э, скорее всего, появится, потому что я не даю билдить сегодня. Ну, как только после эфира можно деплоить изменения, там были изменения, и некоторых доступы отлетели, они вернутся, не переживайте. Отлетели, потому что обновили очень сильно. Вот
Speaker A
автопостинг, к примеру, сегодня обновили скилл. Сегодня был скилл обновлён статейника. Ну и так далее. Там каждый день я обновляю скилы. Выкатили, кстати, новые подарки, следовательно. Так, сейчас я вам сразу покажу. А где-то не могу. А вот они. Финансовый менеджер,
Speaker A
который обещанный выкатил. Сделай мне фичу тот самый, который вот практически любое вайп-кодит поводметодологии. Ну и так далее. То есть выкатил и там ещё один какой-то, который обещал, тоже выкачен. Всё выкачано. Поэтому заходите в раздел скилы, находите, скачивайте.
Speaker A
Так. Задаём образ результата. Погнали. Значит, здесь у нас работа прошла. Давайте так, мы сейчас к ней вернёмся.
Speaker A
Мы вот это сейчас откроем, прочитаем. Первый, помните, да, который мы первый задали. Прочитай. Вот эта самая большая проблема. Удерживать в голове огромное количество контекстного ээ контекста и переключаться между вкладками. У меня вообще хардкор просто. Я работаю в кодексе, в чате GPT, в Гермесе
Speaker A
одновременно. Там 10 вкладок, здесь пять, тут пять. И это всё в голове умудряюсь удерживать. Я не знаю, каким образом, почему я ещё не смехнулся. Ну, как-то так. А, значит, прочитал, ты уже выбрал работу. Поиск и разбора reference.
Speaker A
Значит, соответственно, он здесь описывает, а, значит, предлагаю границ первой версии. Один вертикальный русскоязычный ролик в день. А разбор референса каждые 2 секунды, собственный сценарий и визуал на основе твоего опыта, на входе готовое видео, на выходе готовое видео, результат в чат, соответственно, ну и
Speaker A
так далее. Подтверждаешь эти границы? Да, я подтверждаю эти границы, подтверждаю, а, первое видение нашего агента, поэтому зафиксируй эти данные.
Speaker A
То есть это самый первый тот самый чат, он фиксирует, а мы переходим во второй шаг. Прочитаю фа. Да, соответственно, на моём реальном входе покажи эскиз, что получу и как воспользуюсь. Проверь, как скептик, стал бы я этим пользоваться сегодня. Предложи критерии, одну цифру
Speaker A
пользы, откуда её брать и срок замера, пороги мне, соответственно, и так далее, нынешнее время и прочее. Ну, короче, не обязательно это всё читать. Я уже, в принципе, это всё пересказал. Реальный вход, э, и текст или путь к файлу. Ну,
Speaker A
здесь он уже знает это, поэтому мы это Хороший образец и польза. Вот хороший образец. А давайте так. А мы можем это, конечно скормить вытащить помните да, вот эту методологию, когда мы скармливаем условно несколько образцов.
Speaker A
Э, сейчас мы сделаем так. Мы откроем, а, мм, мы откроем, попробуем. У меня, по-моему, там есть всё установлено, всё подготовлено.
Speaker A
Вот так можно поставить больше, соответственно, мой образец. Вот. И мы дополняем. То есть вот этот мне нравится. Давайте ещё несколько штук добавим. К примеру, что у него тут ещё залетело? Вот на 245.000 залетело.
Speaker A
Тоже добавим. А вы добавляете уже потом по по своим своим критериям, да? Следовательно, а что мы ещё смотрим?
Speaker A
Смотрим, смотрим. Вот давайте ещё вот этот тоже у него тут залетел. Всё, мы это взяли, этого достаточно. Отправляем нашему Гермесу. И вот здесь говорим очень важную вещь. Смотри, это образец того, что мне нужно. А у него некоторые ролики набирают хорошо, вот как эти, а
Speaker A
некоторые не очень. А также ты можешь использовать вид IQ для того, чтобы аналогичные ролики поискать, посмотреть, проанализировать. То есть самое главное в роликах - это отсутствие человека. То есть на экране нет человека, который говорит, это просто загадровый голос и
Speaker A
такая нарисованная дизайн-схема того, что он говорит. В этом и вся суть конкретно вот этого формата. А твоя задача исследовать скачать эти видео, распарсить каждые 2 секунды каким-нибудь CLI инструментом FF F FMP, к примеру, который у тебя установлен. Если вдруг
Speaker A
нету, установи. Следовательно, распарсить каждые 2 секунды, сканировать картинку, понимать, что каждые 2 секунды там нарисовано. А для того, чтобы вытащить ключевые методологические штуки. То есть что же объединяет все эти три ролика? Почему они стали популярными? Ты должен и по картинкам
Speaker A
понять, что там, соответственно, расположено, и по тексту, и по аудиоголосу, то, что он там говорит, следовательно, чтобы понять методологическую связку, то есть что привело этого товарища к его результату.
Speaker A
Нам это надо украсть и обязательно вывести. То есть твоя задача то, что ты осознал и понял, мне написать очень коротко, но очень понятно причину, почему у него получается это. То есть проведи здесь достаточно хорошее исследование. Для этого можешь запустить
Speaker A
отдельного субагента, который это сделает. Так, следующее. Сколько сейчас уходит времени и денег? Сейчас самая большая проблема является то, что а моего фокуса не хватает на это. И я практически перестал производить контент в коротком формате, хотя это очень выгодно и хотя это очень
Speaker A
сильно приносит результаты. А очень сильно моё всё внимание переключилось на YouTube, там ещё больше результаты, ну, на длинный формат. Но я хочу как бы сделать так, чтобы условно раз автоматизировать и далее потом поддерживать и эту систему масштабировать, а особенно на свою а
Speaker A
Веракс компанию международную, где это, ну, точно будет кратно окупаться. То есть эта система, скорее всего, только за счёт этой системы и полетит, потому что там уже неважно, сколько стоит маркетинг, о, вернее, неважно, какой у тебя продукт, важно, какой ты маркетинг
Speaker A
отстроил. И мой ключевой фактор успеха - это будет, скорее всего, контент-завод для этого продукта. Поэтому твоя задача, то есть ско у меня время уходит много на поиск идей, на написание сценариев, это моя проблема. И денег в том числе много
Speaker A
уходит, потому что нужно люди, монтаж нужен, трендвочеры нужны и так далее. И как бы целая огромная команда, на которых нету у меня денег.
Speaker A
Так, это тоже запустили процесс. Давайте первый, вот первый, помните, самый первый слайд. Соответственно, он у нас всё дело зафиксирован. Мы его просили.
Speaker A
Первая версия согласована, то есть один вертикальный русскоязычный рилс в день. Напоминаю, полный цикл: поиск, разбор, собственный сценарии, визуал, озвучка, сборка, разбор каждые 2 секунды при сменах сцен и так далее на первом и, ну, и прочие вещи. То есть всё, вы помните,
Speaker A
да, он всё это зафиксировал в свой документ. Мы можем посмотреть эти документы. Кстати, а что это он? Ну ладно.
Speaker A
Ну, странненько. Ну ладно, короче, не будем отвлекаться на это. Бог с ним. Не, не отображает что-то не отображает.
Speaker A
Бывает и такое. Так. Значит, мы переходим с вами обратно на следующий шаг. Очень быстро, тяжело, ребят, напишите ещё быстро. Я быстро говорю, тяжело понимать. Ээ вчера другое писали. Вчера говорили: "Артемий, зачем ты нам эту методологию рассказываешь? Давай сразу к делу.
Speaker A
Покажи Гермес, давай куда там включить вот это. Давай мне сразу промты все вот это скилы".
Speaker A
А я каждый раз говорю: не понимать методологию, не уметь управлять системой. Система будет управлять тобой и будет это делать плохо. Поэтому будем чуть-чуть по подольше говорить, да?
Speaker A
Выгружаю, как я делаю и почему. А надиктовываю голосом, что учитываю, почему делаю так и что считаю ошибкой.
Speaker A
Повторяюсь больше одного раза, это уже правило, потому что правила мы с вами должны фиксировать. И вот каждый раз, когда я говорю по правилам, мне кажется, очень многие не осознают значимость слова правила. Думают, что это правила вот такие вот как как это как законы, а
Speaker A
на самом деле правила приёмки или правила согласованности или правила результата - это очень важная фундаментальная вещь, которую агент так или иначе понимает э алгоритмически и сравнивает, а правильно ли он сделал.
Speaker A
Потому что как раз-таки на правилах по большей части все агенты и строятся. И какие ты умеешь правила закладывать результата и как проверить этот результат и как рекфиксировать будет э значимо сильно отличается твой результат от результат другого человека?
Speaker A
Кардинально. А если человек упрощает и думает, что правило - это просто правило, то он просто, скорее всего, глубоко не понимает сути этого, да. Вот что хочется донести. Агент хранит мои слова дословно и пишет правила с причинами. Копирую, открываем.
Speaker A
Здесь у нас закончена работа, самый первый шаг. Закрываем. Здесь у нас работка идёт, да, соответственно, он сейчас пилит. Мы сейчас к нему вернёмся к этому шагу, к шагу номер два. А пока мы работаем с вами с шагом номер три.
Speaker A
Прочитай этот замечательный документ. Итоги одного-два. Да, ну мы сейчас его сохраним итоги и он пойдёт читать.
Speaker A
Сохрани мою надиктовку дословно в исходники. Да. Овнер исходники. Уточнение добавляй отдельными записями. Извлеки правила, когда, что делаю, почему, как проверяю. Раздели мой опыт и свои предложения. Неясную причину уточни одним вопросом и углубляй ответ.
Speaker A
Э ответ, который короткая таблица правил, хорошие и плохие примеры, пробелы. Итого итог запиши сюда, да? Как я делаю, выбираю почему и какие хорошие и плохие примеры у меня есть. Вот это самые банальные правила, очень банальные. Это давайте мы их запишем,
Speaker A
как я как я делаю. Сначала мы их запишем, потом переключимся на этот чат, который номер два, да? Как я делаю, выбираю и почему.
Speaker A
Здесь нам нужно вот, чтобы, если у вас нету своего, ну, как бы своего опыта, потому что есть правила, это про опыт в том числе, и вы не можете распознать, чтобы как бы что есть хорошо, что есть плохо, для того, чтобы заложить опыт и
Speaker A
заложить вот эти правила, да, правила приёмки, правила понимания, правила результата и так далее, то я предлагаю делать простым образом идти либо находить чужой скилл и просто адаптировать под свою задачу. Самое простое, вот что я вот и делаю, стараюсь
Speaker A
в комьюнити в нашем, то есть вот эти вот скилы делаю и шарю, шарю, шарю. Либо второй момент, когда ты сам это создаёшь, то находить того, кто это сделал, и украсть, потому что большая часть их результата, она видна, то есть
Speaker A
найти методологический исход, но не всегда это работает, но вот как мы сейчас это делаем по факту, да, то есть мы же ни у кого не взяли консультацию, мы просто берём и, так сказать, исходя из чужого результата, пытаемся понять
Speaker A
методологию, описать её и заложить. Либо же взять консультации у специалистов, которые в этом очень хорошо понимают, как я делаю, выбираю и почему. Смотри, я как я делаю. Я хочу, чтобы вот у меня на аккаунте было в день примерно где-то
Speaker A
Inst запрещённо в Российской Федерации является террористическая организация YouTube TikTok Pinterest VKEN там везде трафик есть, кстати. А, следовательно, я хочу, чтобы там, э, производилось и выкладывалось по три ролика вот таких в день. Что я выбираю?
Speaker A
Я выбираю ролики, которого формата без меня, без моего лица. Это закадровый голос, который объясняет какие-нибудь интересные вещи, основываясь на факты, да, то есть очень полезные, э, нету воды, очень сжато по информации, да, соответственно, это могут быть какие-то новости, какие-то новые связки, какие-то
Speaker A
штуки, которые выдают. То есть это, в принципе, единицы контента, которые люди хотят сохранять. Люди хотят сохранять, потому что это полезно. Не потому, что это хайп или в тренде, а потому, что это сейчас применимо. Потому что им это нужно. Важно. То есть высокая степень
Speaker A
нужности. Как определить высокую степень нужности? Когда мы будем парсить э ролики, которые мы хотим, условно, на которых мы хотим подсмотреть, какие сегодня набирают там, вчера, в течение недели набирают быстро у конкурентов э просмотры. Мы должны ещё обращать внимание на комментарии. Если есть
Speaker A
огромное количество комментариев, надо исследовать причину этих комментариев. Нужно понять, что в этом ролике раздаётся бесплатного, что люди пишут комментарии и выбирать чаще всего ролик не только даже по скорости просмотров, а по количеству этих комментов. То есть это говорит о том, что там что-то есть в
Speaker A
этом ролике, что имеет высокую степень нужности для людей. Это надо поднять, расчехлить, это найти, пройти даже, даже пройти по воронке по его, написать кодовое слово, получить ответ, получить ссылку на репозиторий или сканирую, когда будешь сканировать кадры, понять, что это за репозиторий, либо в
Speaker A
комментарии кто-то взя возьмёт и напрямую скинет ссылку на этот репозиторий, особенно если мы говорим про какие-то скилы, плагины, MCP и прочие вещи, какие-то новые иишки. То есть что-то такое фундаментальное, что следовательно, люди идут зачем-то забирать. У юристов это могут быть
Speaker A
какие-то схемы определённые, у экономистов что-то своё. Э ну и прочее, да. У любых специалистов есть то, что людям очень нужно. И мы определяем эту нужность массовыми голосами людей, которые по сути через комментарии происходят. После чего мы выбираем такой
Speaker A
ролик, мы его распарсываем, понимаем, а, и, следовательно, почему мы выбираем, люди хотят что-то забрать, принимаем причину и тоже пытаемся это отдать в наших роликах. То есть для нас, как я делаю выбор, это не только просмотры, это ещё желание что-либо забрать. Потому
Speaker A
что именно желание порождает людей перейти в воронку, а не просто просмотр. Просто просмотр. На котиках тоже много просмотров. Я тоже люблю смотреть котиков, собачек. моя собака уже делает практически сальто в обратную сторону, сидит, ложится, встаёт, бежит за еду
Speaker A
готова на всё. Это набирает просмотры, но это не доказано, не доказывает того, что это принесёт людей в воронку, что люди пойдут за чем-то и купят у нас.
Speaker A
Поэтому мы в наших правилах выбираем только это. Ну, чуть-чуть доказал, почему, да, всё, файл вложился. И какие хорошие и плохие примеры у вас есть.
Speaker A
И вот здесь вот, конечно, референсы мы уже, в принципе, заложили. Их побольше надо собрать. Мы сейчас не будем процессом заниматься, но что бы я бы сделал? Я бы, конечно бы, сейчас скачал бы этих рилсов побольше, но мы это будем процессо заниматься. То есть у
Speaker A
тебя есть вид IQ. Твоя задача вот эти вот хорошие примеры, учитывая сейчас мою надиктовку, пойти и через вид IQ вид IQ запарсить через MCP запарсить, притащить и понять, вот темакодинг, чат GPT, клодкод и прочее, что вируситься и так
Speaker A
далее, учитывая там как комментов количество подсмотри, используя все API, которые у тебя есть, в том числе Epify для парсинга, вытащи, распознай и принеси мне хорошие примеры, учитывая мой голос и плохие примеры, как ты думаешь, и объясни почему. А я тебе в
Speaker A
следующую очередь скажу, как я это вижу, прав ты или нет, и мы создадим новое правило. Да, грубо говоря, оно выглядит вот така. Мы сейчас не отправляем, мы возвращаемся в шаг номер два. Помните, да? Мы говорим: "На моём реальном выходе покажи эскиз, как
Speaker A
получится" и так далее. Он, следовательно, у нас говорит: "Три ролика скачаны и разобраны каждый кадры каждые 2 секунды дополнительно". А где, кстати, как это выглядит? Не, не показал он. Не показал про порог проверка. Ну, всё это мы с
Speaker A
вами читать не будем, да? Порог проверка. Предлагаю не больше 10 минут на принятый ролик. Стоимость 500 руб., ролик уже задано. Формат [откашливается] один, вертикальный русский до 60 секунд.
Speaker A
качество. Предлагаю каждый ключевой тезис показан объём быстро. Ну, вид IQ. Вид IQ. Ну, смотрите, это сервис, которым я сейчас пользуюсь. И, э, он неплохой, стоит 50 баксов. Очень себя [откашливается] окупает, если вы работаете с Ютубом, с длинными короткими
Speaker A
контентом, себя окупает, но ViralК будет лучше. Но он уже есть лучше, поэтому мы сейчас как бы его используем, а когда я его уже допилю, я буду вам рекламировать свой сервис и давать какие-то суперскидки и суперакции для того, чтобы
Speaker A
вы пользовались для таких задач. Дальше я его просто с пятнадцатого числа активно начинаю педалировать, поэтому он не готов для того, чтобы я его сейчас про него говорил, поэтому пользуйтесь вид IQ. А там ещё YouTube и длинный формат есть, и много чего есть. Ну свои
Speaker A
нюансы. Так, значит, всё. Он, значит, он ду-ду-ду-ду-ду записал, записал. Три ролика скачаны и разобраны.
Speaker A
Кадры каждые 2 секунды. Дополнительно обнаружение смен сцен, визуальный анализ и расшифровка голоса. Чего? Что у него работает? Методология. Да, он делает сложную автоматизацию, визуально простой и желанный знакомый инструмент. Понятные действия, изменения на экране, готовый результат. Голос объясняет, а графика
Speaker A
показывает зрителю. Увидел вот что. Конкретные опоры. Первый ролик 8 -ре36 секунд. Задачи превращаются в видимые артефакты ролики слайды описания профиля, ответы. Второй, стать, настройка последовани тако. А ты мне должен сейчас ключевой методологический приём выявить результативности, потому что то, что ты написал, это так звучит:
Speaker A
ну он умеет, чтобы уметь, потому что умеет для того, чтобы уметь. А моя задача - понять методологию.
Speaker A
Для того, чтобы подать понять методологию, твоя задача сейчас, используя, видите, я переключился, используя 5,5 умную модель чат GPT, клодик, ты просто прекрасен, ты самый лучший, выпиши коротко методологический приём, исходя из того, что ты понял, из того, что ты собрал причину, как у него
Speaker A
получается, почему, и мы это зафиксируем. [фыркает] То есть чат GPT, к сожалению, тупой. Ну вот в таких задачах. Но мы из-за того, что очень большие лимиты, мы можем юзать либо для парсинга в любом случае. Ну безумно огромные лимиты, и это просто
Speaker A
прекрасно. Так, э мы здесь ещё не чуть-чуть не закончили, поэтому мы здесь не отправляем наш ответ, да? А давайте вот он сейчас подведёт итоги, мы с вами это прочитаем и после чего уже переключимся сюда. Так, запас первого эфира я смотрел, мне нужно подключить
Speaker A
нейронки туда. Качество изображения не очень. У кого качество изображений? У кого хорошее? У вас, скорее всего, в настройках что-то. Так, э, бесплатная инструкция, в который продукт обязательный шаг. Почему это срабатывает цепочка из пяти звеньев? Желание и знакомый инструмент в первые 3-4 секунды
Speaker A
подключить чат GPT к запрещённограмму за 2 минуты. Зритель узнаёт свои инструменты и свою боль. Это про меня, и мне это доступно. Доказательства шагами, а не словами. Каждые 2-3 секунды на экране что-то меняется. Кнопка, формат коне человек в кадре не нужен. Зритель
Speaker A
видит экран и от первого лица чувствуется, что сам повторит. Третье. Работа целой команды сводится к одному действию: хук, сценарий, монтаж, голос и так далее. Показан готовый результат, ролики на неделю в тако в твоём стиле, ну и прочее. Всё, теперь это дело
Speaker A
зафиксируй, ты молодец. Вот Руслан пишет: "Качество хорошее". А, о'кей. Давайте дальше. Э-э, следовательно, что у нас важно важно важно важно.
Speaker A
Так, сейчас мы тут поднастроимся. А, о'кей. Э, супер. Погнали дальше. Открываем с вами Гермесгента.
Speaker A
Мы перейдём пока к следующему. Ой. Открываем наш наш шаг, потому что у нас только третий шаг, а мы 50 минут тут сидим, да? Ускоряться надо. А дальше смотрю, кто уже решал эту задачу и как.
Speaker A
Ищу тех, кто уже делал это хорошо. Для статей беру 10 штук с первой страницы Яндекса. Вы это уже понимаете, да, методологию. Раз нам держится, значит, что-то и так далее. Но, как правило, у нас ещё, э, ну, как бы давайте скопируем
Speaker A
уже, перейдём. Всё это он зафиксировал. Мы можем закрывать вот этот агент, который мы готовили с вами, да, он полностью тут прописан наши условия. Мы его отправляем работать.
Speaker A
Чат GPT пусть трутится. Открываем новую вкладку. Добавляем, соответственно, прочитай. Найди сильные работы готовые решение и репозитори по ирепозиторий. То есть, на самом деле, сейчас гонка.
Speaker A
Смотрите, какую классную штуку я сделал на Гитхабе. Ребята, столько всего есть. Если вы откроете для себя GitC, научитесь там искать, вы, скорее всего, большую часть своих задач решите, потому что там есть и то есть вот этот автомонтаж, там есть и скилы. Ну, они
Speaker A
все правда американизированы англозированы, их надо адаптировать под себя и под свой опыт. То есть вы можете скачать там любой инструмент практически, который нужен, но не можете скачать опыт. И как раз в этом заключается вся магия в Гермесагентах.
Speaker A
То есть, да, инструмент каждому доступен, ИI каждому доступен, опыт не каждому. И опыт вы потом формируете со временем соответственно оттачиваете уже свой агент, но вы берёте базу, которая уже написано. Огромное количество строчек, огромное количество тестов сделано, огромная комьюнити чаще
Speaker A
всего это всё делает, и они нашли лучшее решение для того, чтобы создать классный инструмент. а вы уже дальше его променяете по первичный по первичным источникам и соответственно э- сильные и доказанным результатам популярны сама по себе не доказательства репозиториуму
Speaker A
может быть 10.000 звёзд но это, к примеру, какой-то блогер сделал англоязычную, у котором много подписчиков, репозиторий расковыряешь, там ни хрена ничего толком нету, то есть там обманка, а по факту много звёзд, потому что друзишки наставили, подписчики, и это не говорит, что это
Speaker A
хорошо. Я находил репозиторию, на которых 63 звезды, но чувак реально там забабахал крутую очень систему. Сравни повторяющиеся приёмы и выведи гипотезу метода у слабых назови, почему не вышло.
Speaker A
Дату, ограничения, нехватку данных укажи и так далее. Следовательно, какие работы считаю сильными и почему. И вот тут мы добавляем свою мыслю. Так как у нас Pйpelйн, Pipйeline - это цепочка производства, да, линия, так сказать, производства у нас состоит из нескольки
Speaker A
очень важных этапов. А один из них этап это найти ролик, это сделает MCP, мы это знаем. А спарсить всё это сделают CLI локально на машине какой-нибудь, соответственно, Whisper локально расшифрует, вытащит аудиозапись, распознает FFE, вытащит каждые 2 секунды скрин. Это всё сделаем локально, вообще
Speaker A
без денег, бесплатно. А, но у нас есть элемент, который, ну, мы должны найти репозиторию - это автомонтаж. То есть вещь, либо мы это пилим с вами с нуля, либо, соответственно, мы ищем сильное решение на готовое на репозитории, где
Speaker A
уже есть какого-то, какой-то автомонтаж, какая-то система, позволяющая динамически, учитывая, что нам нужно, важно прямо прочитай документы, посмотри, что нам нужно, учитывая это всё, уметь круто в этом стиле монтировать, который мы преследуем.
Speaker A
Так, соответственно, у нас с вами мы можем параллельно запустить. Он записывает здесь всё. Ну, надеюсь, ничего там. Я его просил, чтобы он, конечно, ID Job Views. Ну, о'кей, что-то там нашёл. Бог с ним, вроде ничего страшного. Запускаем. Он может
Speaker A
параллельно работать. Мы с вами пока открываем обратно наш браузер. Это шаг номер четыре. Шаг номер пять. проверяю, где вообще нужен искусственный интеллект, потому что очень многие вещи AI делает за счёт AI, AI делает за ва за ваши деньги, за ваши подписки. Он не
Speaker A
думает об оптимизации, если его не попросить думать об оптимизации. Поэтому этот шаг очень важен. На каждом шаге спрашиваю, нужен ли здесь вообще искусственный интеллект или хватит CLI I. То есть CLI - это такая программа на вашем сервере или компьютере, который
Speaker A
управляется условно текстом. То есть у него нету визуального интерфейса. А, да. И таких программ огромное количество человечества написало на все случаи жизни. Работа с аудио, работа с видео, ээ распознавание документов PDF, вытащить текст из PDF, из картинок, превратить в Макдаун в документацию. Не
Speaker A
нужен искусственный интеллект для этого. Искусственный интеллект нужен, к примеру, чтобы просканировать и там улучшить качество этого текста, которого содрали. То есть сначала сдирается текст, а потом уже там яишкой можно прогнать для того, чтобы он точно там гарантированно убедился, что он
Speaker A
правильно всё содрал. А-э, соответственно, свои программы, MCP, иной раз легче и проще МCшку взять чужую. А-а, вот, к примеру, как Веракс.
Speaker A
Ну, что 29 долларов, условно практически без лимит, да, легче 29 заплатить, чем свой партер написать, который бесконечно будет блокировать, да? Ну или там как бы альтернатива - это просто там Epify за закинули эти 20 долларов за эти скраперы, и вам там вот так с головой
Speaker A
хватает. Чем писать эти скраперы самому? Зачем и поддерживать их? Сравниваю поставщиков, считаю себестоимость. Иной раз легче 500 руб. монтажёра заплатить за ReS, чем гонять эту яишку по кругу.
Speaker A
Поэтому копируем, открываем нашего GERM Agent. Аэ здесь он, кстати, закончил. И читаем, а потом вернёмся к нашему чату. Так, Трамп сказал: "Нужно сейчас говорить суперинтеллект вместо искусственный интеллект". Ну, я бы сказал точно суперинкт, это точно. Почему вы все
Speaker A
плачете? Полезнейшая информация за 2.000 руб. Плюс все видосы, скилы и плюшки, просто нужно желание. Ээ, садитесь и пишите, и всё у вас получится. А кто, что реально кто-то плачет, да? А это когда понял, что работать приходится.
Speaker A
Страшно, да, когда работать приходится. А мы-то думали, что и ай всё сделает. А он не хочет. За нас работу делает.
Speaker A
Так, прочитай наш документ. По каждому шагу сравни варианты. I свой код MCP или API и и человек у платного на эфире до трёх поставщиков каждому де действию и подбери достаточную модель цены и бесплатные квот. А расскажу ещё одну очень важную
Speaker A
фишку. [вздыхает] Я не без греха. И поэтому, когда я пилю какие-то свои скилы, я делаю следующим образом. Дело в том, что сейчас огромная гонка MCP. Э огромные деньги там зарабатываются. А MCP нам нужно для того, чтобы что-то запарсить, от какие-то данные получить,
Speaker A
где, ну, агенты нашего блокируют всякие системы безопасности, да, там и так далее. Какой-то какую-то иишку, м, ну, к примеру, не знаю, голос сгенерировать или видео сгенерировать через иишку и так далее. Ну, короче, MCP - это модель контекст протокола. Это сейчас каждый, в
Speaker A
принципе, B2B, SAS сервис имеет MCP. И у всех у них есть бесплатные квот. И особенно это про Парсера касается. И иной раз можно завести 10 учёток. У каждого получил по 100 бесплатных. Вот тебе тыся и тебе этих тысячих вот так
Speaker A
хватает на твою задачу. И ничего не надо платить. И с помощью этого подхода мы это выясняем. Сам проверь, какие программы и подключения уже настроены, выбор по каждому шагу и так далее.
Speaker A
Недостающее поставь. И здесь, что важнее: качество или цена или скорость? И вот здесь я как раз дописываю.
Speaker A
Мне очень важно, конечно, качество результата, но качество должно себя оправдывать. Если это качество прибавляет нам просмотров и входа в воронку, то это качество за это качество можно платить. Если качество этого не прибавляет и сделано только потому, что я ээ перфекционист, я люблю всё
Speaker A
красивое и этот, просто дарь мне по башке, да, при выборе и скажи: "Ну ты дурак совсем, со мной прямо можно так.
Speaker A
Нельзя меня хвалить, кстати, никогда. Говори мысли здравоумно. Не надо вот наводить здесь красоту. Твоя задача - сделать экономно и эффективно. Это всё, что ты должен преследовать. Следовательно, у нас интересует цена, скорость качества в рамках разумного, а всё, что можно
Speaker A
использовать какие ну готовые решения, где нам не нужно платить, мы используем их. Если это MCP, то обязательно, когда ты будешь предлагать, какие MCP в каких моментах использовать, обязательно посмотри, сколько у них бесплатная квота. То есть можем ли мы в
Speaker A
разных сервисах, к примеру, 10 сервисов зарегистрироваться, получить бесплатную квоту по каждому из них и ротировать, просто сделать ротацию, которая позволит, соответственно, учитывая эту бесплатную квоту, а получать нужное количество нам ресурсов для того, чтобы система работала бесплатно. Так. А,
Speaker A
о'кей, мы это можем сразу запустить. Пусть она работает. А здесь у нас готовый текст, кто помнит, наверное, да, сохранено надиктовка. Дословно мы вот это всегда делаем. Я всегда сохраняю, то есть у меня в каждом проекте есть моя дословная надиктовка. Почему? Потому что
Speaker A
AI переворачивает ваши мысли, ваши формулировки, ваши идеи, ваши видения. Он переписывает под своё понимание и потом засирает себе мозги. Поэтому у меня везде, у каждого проекта очень важно всегда есть исходники. И каждый промт, который я по сути задаю, он его
Speaker A
сохраняет. Голос Овнера, э, это важно. И ссылается потом на него очень легко. Потом, знаешь, когда я говорю: "Слушай, я же не так говорил, у меня была другая методология". И он находит и говорит: "Да, у тебя была вот прямо такая: "Давай
Speaker A
переисправь". И он переисправляет. Это это это Да, классно. Правила из твоего опыта. Выбираешь тему, берёшь э применимую пользу, не просто хайп.
Speaker A
Почему людям нужно сохранить и использоваться? Как проверить моё предложение, назвать задачу, зрителей и конкретный результат? Ищешь референс, смотришь рост просмотров и комментарии.
Speaker A
Важно желание забрать, а не только посмотреть. Да. проверить дату счётчиков изжения комментариев. Видишь много комментариев, выясняешь, что раздают. Нужно раскрыть предмет желания. Предмет желания. Вот эту вот эту высокую высокое желание забрать. Забрать и отдавать надо это. Создаёшь свой ролик,
Speaker A
а отдаёшь востребованную пользу через собственный материал. Желание забрать ведёт в воронку. Желание забрать. Вот это даже формулировка, она магические свойства имеет. реальный пример моего предварительного оценки вот числа, что нашёл хороший ээ кандидат, он говорит: "Просмотр, комментарии 100.000 просмотров 14.000". Это всё он с помощью
Speaker A
чего? V IQ спарсил, то есть он сейчас это нашёл, потому что зашёл в ADQ и VIT IQ что-то дал. Он работает неплохо V IQ, но о из как бы недостаточно эффективно вытаскивает, если честно. То есть пиратикс даже больше сейчас вытаскивает,
Speaker A
чем вид IQ по моей теме особенно. Вот я поэтому так как бы хочу из этого тоже сделать сервис, прямо в это бить. Дальше хорошо по механике. Соответственно, 146.000 просмотров, 5.000. Ну, очень хорошо. И мы можем открыть и посмотреть,
Speaker A
что он там нам предлагает. Ага. Разрешить все куки. Ну, мы, скорее всего, не посмотрим. Предлагает войти.
Speaker A
Давайте-ка я это скопирую и посмотрю. Так, копировать URL. И откроем здесь. edit your videos all как будто индушский акцент, да, короче, 18.000 комментов 5 дней назад. Хороший референс, но он работает вживую, но мы можем это как бы использовать, всё равно
Speaker A
переиспользовать. Вот он нашёл вот эти варианты. Желательно, о'кейк проблеме. Сами комментарии и выдаваемые материалы ещё не получены. Продажи не доказаны.
Speaker A
Исследования выполнить через, а, кстати, вот через пиратикс это сделал, а не через вид IQ. [смех] А, 50 трендовых записей. Вот зараз такая, да. V IQ вам тут рекламировал бесплатно. Подключенного V IQ не обнаружил. Как ты не обнаружил, собака?
Speaker A
Как ты не обнаружил? У тебя всё, у тебя все ключи есть. Ты что, Геньвес?
Speaker A
Загляни, только нам ничего не показывай. Там у тебя все ключи есть. Платные APIF не запускал. Молодец. Один вопрос, к примеру, скилл для монтажа. Что именно делает материал? Насколько нужно и так далее.
Speaker A
Edit skill для монтажа. Что именно делает материал настолько нужным, что человек идёт за ним, а не просто любит новинку? А вот это, короче, как раз очень важный момент. Вот смотри, я так понял, что мы группу контента здесь собрали. Эта группа контента, скорее
Speaker A
всего, ну как бы часть из них имеет типа хороший по механике - это монтаж видео.
Speaker A
И для нас будет очень круто, как всё, все видео связаные с монтажом видео через AI. Почему? Потому что мы по факту тоже связаны с монтажом. То есть наша группа людей, она так или иначе связанами с монтажом.
Speaker A
Твоя задача сейчас сохранить все эти выводы, собрать, но ты ещё должен пропартить эти видео, которые ты нашёл, а вытащить причины, почему у них получилось, что они раздают, что люди хотят, да, что они призывают найти голос, вытащить из них методологию
Speaker A
успеха, как примерно складывается методология, что люди это хотят, да, и, соответственно, всё это дело зафиксировать. Эти все три релсы запиши как в первые релсы, которые мы должны перевоспроизвести. Ну, то есть прямо создай документ, в котором ты положишь, какие, ну, как бы [фыркает] какие релсы
Speaker A
мы должны перевоспроизвести. Отправляем, пусть служит. А далее, вот он говорит готовое решение. Да, вот он начал тут сканировать. У нас готовое решение. Сейчас, секундочку, водичку.
Speaker A
[откашливается] Ой. О'кей. Вот погнали дальше. Ну, короче, ребят, если что-то это вы, если если вы не понимаете суть процесса, ну, то есть если вы не понимаете, что мы тут делаем, если вам кажется, что это вода и, к примеру, вы
Speaker A
это всё понимаете, а, следовательно, вы можете Марине написать, э, вообще без проблем напишите, мы вернём вам деньги как бы 2.000 руб., Если как бы, если вам это не надо, я же не могу быть для всех хорошим. Вот я предпочитаю,
Speaker A
чтобы остались те, кто, во-первых, это понимает, во-вторых, кому это нужно, э, кто может оценить вообще это. Вот кому это нужно, вот пусть остаются. А если кому-то не надо, ну да, что, зачем вы тратите своё время? Напишите Марине, она
Speaker A
вам возврат оформит денежный и всё. И как бы всё равно дальше вряд ли что-то получится. Ну, то есть я просто, видишь, Саша уже бомбит там, видимо, кто-то есть, кто не понимает. Ну, то есть, ээ, диалект Техасвод пишет южный акцент, да,
Speaker A
акцент южный. Э вот, соответственно, такая вот задача. Ну, бывает, что не будешь для всех хорошим. Ладно, проект, погнали. Поэтому я сложный, я делаю сложные вещи, я проектирую сложно, э, строю большие вещи. Ну, цель у меня, как бы, я понимаю, что через простоту, к
Speaker A
сожалению, не покорить этот мир. Простоей - это вот, знаете, вот выпадёте там на Ютубе очень много ребят, которые простые и которые очень просто объясняют, у них простые цели, простые идеи, и их просто понимать. Вот лучше, вот лучше с ними там, да, вот. А у нас
Speaker A
здесь вот как как-то вот так. Как-то вот так. О'кей. Давайте дальше. Значит, у нас что? Он наскрапил репозиторий автора. Готовое движение реферансов, камера под скриншотом, выделение перехода, звук и проверка результата, смысловые сцены, общая дизайн-система, продуктовая демонстрация, озвучка.
Speaker A
Смотри, а мы с тобой уже очень сильно описали по сути того, что мы хотим сделать, какой у нас скилл будет. Как ты считаешь, исходя из этих MCP, что нам лучше из этих готовых решений, что нам лучше всего подойдёт и почему?
Speaker A
А пусть доказывает. Здесь у нас с вами идёт процесс, да, он ещё у нас, значит, в этот вот зачем нужно 100 аккаунтов. Всё очень просто, когда мы с вами производим, к примеру, у меня условно 100 телефонов, на каждом по 10 аккаунтов - это 1.000
Speaker A
аккаунтов. Если на каждом из них выложить по три ролика, то они в любом случае наберут 1.000 просмотров. В совокупности это условно будет миллион охватов в день. Гарантированно, даже если ничего не выстрелит. Но по теории вероятности на каждую сотку 2-3
Speaker A
миллионника при том подходе, по котором мы используем. Следовательно, по теории вероятности, где-то вот такое количество аккаунтов. Давайте, ну, сотни - это, конечно, тяж 10, вот 10, да, давайте, да, 10 телефонов. 10 телефонов это вот моя ферма, 20 телефонов, вот 10
Speaker A
телефонов, да, выполняет эту задачу. Это 100 аккаунтов. Следовательно, по три ролика, это 300.000 гарантированных просмотров практически с прострелами.
Speaker A
Это будет несколько миллионов. И в деньгах я примерно посчитал, если на российском рынке у меня примерно где-то один просмотр 3 руб. приносит в скумности потом, то есть 10 млн выручку мы делаем на 3 млн просмотрах, да? То есть мы умеем хорошо конвертировать
Speaker A
внимание. И правильное это внимание, это просто есть люди, у которых 40 млн просмотров и нету конверсии. И следующий элемент у нас возникает, когда мы происходим следующее, то есть, значит, на американском рынке это может быть один просмотр, к примеру, 5 руб. И,
Speaker A
следовательно, если мы делаем миллион, делаем 5 млн выручку, делаем 10 млн, делаем 50 млн выручку. Вот в чём суть.
Speaker A
То есть вот в чём самая ключевая магия, которую я вот хочу по этому MCP-сервису сделать. Ну вот так вот такая цель, короче. Вот. О'кей. Всё, пусть он у нас тут записывает. Давайте мы тут посмотрим. Может быть, доступ подтверждён у Kia, а мы используем K AI.
Speaker A
Если кто не знает, это вот такой вот замечательный сервис. Э почему? А потому что, ну, где нужен AI, потому что у них здесь есть прайсинг, да, соответственно, огромный каталог моделей, и у них, а, дешевле, чем у оригинала. Вот на 80%, на 50, на 40 и
Speaker A
так далее. То есть мы можем очень дёшево через этих замечательных китайцев покупать модели и ещё платить, кстати, российскими рублями. Они карты Мир принимают, чтобы вы понимали. И это как бы аналог Хиксфилду. У Хиксфилда у нас есть подписка, соответственно,
Speaker A
определённое количество лимит по кредитам. А, но всё равно тут выходит дешевле, чем Hiixfield. Ну, Хикс более, наверное, стабильный, да? О'кей. Так, дальше это закрываем.
Speaker A
А как бы что у нас? Я сейчас, кстати, чисто для интереса, но мне очень надо, мне очень надо на это посмотреть. Мне очень надо на это посмотреть. А как было 500 с чем-то зрителей, так осталось вот после моего объявления, да, когда у Саши
Speaker A
уже там бомбануло на кого-то. Вот. Ну бывает. Ну что бывает. Артемий, всё отлично, всё понятно, что непонятно есть. Гермес, кодекс, всё разъясняет. Я заметила, что грамотно и эффективно работают и те, у кого есть естественный интеллект. Если он отсутствует, то, в
Speaker A
принципе, и не поможет. Да. Я говорю, я всегда говорил, что если нет первого мозга, второй мозг не поможет вам.
Speaker A
Сколько угодно там эти Джарвис, сделай мне миллион. Ну ты заработал 350.000 за день. Ну всё это воздуханство. Так, о'кей. Дальше итог записан. А предлагаю выбор. Поиск существующий пиратик.
Speaker A
[смех] Он, видите, мой сервис выбрал как бы не реклама. Ну вот, пожалуйста, у Пиратикса есть MCP, у PAX стоит как бы PAATКС является российским проектом, а следовательно, я его тоже дальше буду развивать. Он немного приносит, 500.000 руб. Я и как-то бросил его развивать, но
Speaker A
стабильно он выручку делает. Можете им пользоваться. Это достаточно такой неплохой сервис. У него MCP тоже вот эту вот задачу будет вам выполнять. Дальше скачивание речь и кадры имеющиеся.
Speaker A
Следовательно, вот этот инструмент потом Виспер, который будет распознавать у нас локально, ну, как бы вытаскивать из видео аудио и распознавать. и FFФEG для монтажа. То есть это всё целый программы, и он предлагает их. То есть никакого расхода на того, чтобы делать
Speaker A
эти процессы, не будет. То есть себестоимость будет, условно, ну, не нулевая, аренда сервера, да? Сценарий и разбор: дешёвая модель, усиление только при конкретном дефекте. Я с ним здесь не согласен.
Speaker A
Я с тобой не согласен. Смотри, вот допустим, пусть поиск существующих идей, пусть будет пиратикс. Далее, скачивание, речи, кадры. Да, ты правильно подобрал хороший стек, но вот сценарий и разбор, ты пишешь дешёвая модель. Как ты это докажешь, что она будет эффективна?
Speaker A
Потому что как раз-таки непонимание глубоко сценария, а очень важна. То есть если если ИА не понимает смысл, крючок, захват внимания, причину смотреть, что отдаёт структуру, то, соответственно, не будет результата. Это будет голимый контент. Нам нужна самая умная модель
Speaker A
как раз в этом моменте. То есть в работе над сценарием работает всегда самая умная модель. И проверяет сценарий, и за ним тоже умная модель. Голос уже активный. 11 Labs, да, соответственно.
Speaker A
Кйр, есть монтаж, готовые компоненты, remotion, всё вот это всё с этим согласен. Важное ограничение. Важное ограничение [фыркает] для того, чтобы ты понял, как этим работать. У тебя есть в ENV документ, в котором лежат ключи и от IQ, и 11 Labs, и прочие вещи я заранее в
Speaker A
тебе положил и и от Kia для того, чтобы ты это использовал. Kм использовать для генерации картинок. А мы можем там использовать для генерации картинок через нанобана, то есть отрисовку. И в самой Kia мы можем потом это всё визуализировать в само видео, когда нам
Speaker A
нужно что-то такое интересное сделать в этом видеокадре. Не только с помощью джаваскрипта написать визуальное представление. О'кей. Вот это всё дрын-дрын. Так, здесь мы закончили, да?
Speaker A
Здесь закончили. Из ролика он всё извлёк. Закрываем. Второй вот этот последний чат, да? Вот этот предпоследний чат. Что у нас тут было? Нам лучше всего подходят remotion компоненты плюс видеош. Почему именно это? Мы хотим не нарезку чужого видео и
Speaker A
не слайды под озвучку, а новый объясняющий ролик, где интересы показывают схему, как разделить работу, соответственно, найти актуальные референсы Peratкс, получить и речь и разбор визуала локальный ACR и вот эта вся история ACR. Ээ, переосмыслить и спланировать новый ролик. Наш агент и
Speaker A
производственная карта. Собрать предмет motion remotion video shoft cft. Да. Проверить грамотность, техническая проверка. Всё о'кей.
Speaker A
Да, всё о'кей. Смотри, ещё очень важное правило. Давай с тобой сразу зафиксируем. Мы используем на первое время, особенно при написании сценариев, распознавания, всегда самую умную модель. Мы используем для этого, у нас в пуле есть здесь это clot opus. Не
Speaker A
обижайся, дружище, но это clot cut opus. 5.5 5.5. Короче, вот эту модель мы с тобой используем, запомни. А потом, когда мы докажем уже результат, что это будет эффективно, мы начнём пробовать с другими более дешёвыми медалями для оптимизации. То
Speaker A
есть для начала нам нужно доказать, что эта система работает, а потом уже снижать себестоимость производства, когда мы с с тобой понимаем качество и понимаем, оно остаётся таким же или нет.
Speaker A
То есть на максимальных вообще стоимостях мы понимаем, какое максимальное качество можно добиться по эффективности, по результативности. А далее будем снижать, смотрим, будет сохраняться качество или нет.
Speaker A
Так, а, let's go. Всё, отправили следующий слайд. Мы только на пятом. Ну, там сейчас побыстрее пойдёт. А, пробую задачу разными способами. Разбиваю, разбиваю работы на кусочки и думаю, какой модели, какой поручить. Вот эта вот история, да, вот сейчас у нас, смотрите, вот эта вот
Speaker A
история мы сейчас пропустим, я её вам тут оставлю. А её, конечно, можно сейчас сделать, но я иногда, ну, как бы вот в данном случае, потому что надо всё-таки, да осознавать понимать что к примеру, в данном случае я использую
Speaker A
подход. Сначала всё самое дорогое, а потом снижаем, как бы, да, на экономим. Со скилом, статейником было то же самое.
Speaker A
Все этапы делал раньше OPС, абсолютно все. Это сейчас делает Sunнеet одну часть, OPС вторую часть. Третью часть хюманизацию делает там чат GPT, потому что она просто лучше делает эту хюманизацию. А Chat GPT там 6.1 почти на уровне астры делает неплохо находит и
Speaker A
паттерны и так далее. И текст получается неплохим. Ну, кстати, тут можно ещё поспорить, да, слушай, может быть клод лучше делать, но у меня пока такой пайплайн и упала себестоимость производства одной из статьи уже в три раза. Да, здесь то же самое. Мы сначала
Speaker A
Да, пусть 1.000 руб. стоит этот ролик, но если он набирает, ну, то есть мы выложим там, сделаем ему 10 штук, выложим и какой-то наберёт и это себя окупит, мы начнём дальше снижать стоимость себестоимость. Поэтому вот этот пропустим дальше. Первый результат
Speaker A
Лучше ли, чем сейчас? Запускаю на новой реальной задаче, сравниваю с тем, что как делает и так далее.
Speaker A
Соответственно, вот мы сейчас с вами это дойдём. А то есть мы вот эта проверка, то есть в чём заключается эта проверка? Иногда мы переусложняемся и создаём сложную систему, а, настолько сложную систему, что один просто заброс в чат GPT и вы
Speaker A
получаете такой же результат. Тогда бессмысленно создавать было эту сложную систему. Это проблема не на самом деле в том, что AI вот так вот может с одного промта делать задачу. Это говорит о том, что вы ни хрена не понимаете, что
Speaker A
делаете, да, в этом случае, что оказывается с одного промтается такая же задача. Если возникает такая история, что с одного получается задача, значит, говорит о том, что мы везде бались на протяжении всего пути, что как бы написали агента, который работает так
Speaker A
же, как с одного промта. Значит, ничего гениального там не заложено, значит, никакой системы там нет. И надо думать над тем, почему так произошло. Мы открываем, да, своего агентика, он зафиксировал здесь. Мы это дело закрываем. Вот здесь он здесь
Speaker A
зафиксировал. Теперь зафиксируй эти все изменения. И теперь мы открываем и начинаем первый прогон. Смотри, исходя из всего, что мы с тобой наработали по текущим документам, прочитай все абсолютно документы и собери первую версию скила. А образ результата берётся, ты уже знаешь, это в принципе
Speaker A
образ результата. Берётся лучшее видео, э, да, которое вот выбирается. Ты выбираешь его, потом ты скачиваешь аудио, получаешь текст, после чего ты пишешь сценарий, делаешь раскадровку, смотришь, что там было расположено каждые 2 секунды, исходя из этого, собираешь фактуру, а после этого
Speaker A
начинается пайплайн, который, э, начинает заниматься производством контента, а, а именно, собирается отдельно видеоряд, собирается озвучка к этому всего, синхронизируется и так далее. То есть, чтобы у нас получился готовый, хороший, качественный ролик. Я надеюсь на тебя здесь, чтобы ты сделал
Speaker A
первую версию прямо идеальной. [фыркает] Что важно, мы используем мой голос в 11 Labs. Он записан как сейчас Артемий 2026. Следовательно, интонацию подбери такую, чтобы она была максимально м такой простой, знаешь, человечной, как будто вот я рассказываю своему другу. То есть без дикторства,
Speaker A
бесчрезмерный, достаточно спокойный, но в некоторых моментах добавь какую-то импульсивность, особенно когда нужно на определённых моментах сделать прямо такие тезисы, так как выделить их. При этом скорость должна быть достаточно, ну, не супербыстрой и немедленной. То есть скорость должна быть такая чуть
Speaker A
выше среднего, чтобы была динамика. Так. А, о'кей. То есть твоя задача за собрать первого скила, то есть полностью собрать первый скилл. Мы тут используем модель OPUS 5.5. Для такой задачи мы используем, а-э ну максимум да соответственно можем даже ультра быстренько, чтобы
Speaker A
по-моему он успел, а, полностью собрать и в итоге здесь выдать мне результат, чтобы я посмотрел, готовый вообще что ты сделал.
Speaker A
Первый прогон, то есть полностью сделай скилл, а потом прогони его, все этапы, чтобы уже по этому скилу получить первый результат. На всякий случай ещё раз.
Speaker A
Всё, здесь у нас тоже закончена работа, выбор зафиксировано, можем закрывать, да, предыдущий чат. Сейчас мы с вами как бы уже исходя из того, что мы с вами старались 20, кто делает так, кто 20 скилл создаёт только базу, кто делает
Speaker A
там исследование, находит лучшую связку и так далее. Да, никто этого не делает. Все такие говорят: "Хочу, чтобы троллики были вот такими крутыми. Можно так?" Он такой: "Можно". И делает лапшу. И вот в этом-то и вся проблема, как бы. О'кей.
Speaker A
Здесь мы пока закрываем. Идём дальше. Первый результат, потом прогоним. Другой агент принимает работу. Что такое приёмка? Заранее утверждаю, что считаю годной работы. Второй, агент желательно на другом и сверяет факты, правила, безопасность, решает, сказал бы, что бы я дали нет, и, соответственно, принимает
Speaker A
возвращение. То есть, когда готов у вас какой-то, к примеру, ролик, нужно принять решение, публиковать его или нет. Статья, публиковать ли её или нет, ответить клиенту автономно, публиковать или нет.
Speaker A
А ваш агент собрал, к примеру, производственную карту для клиента или бриф или предложение, да, что угодно, когда финансовую какую-то историю считает. А у вас должна быть следующий всегда этап - это приёмка результата. И она должна не пересматривать весь
Speaker A
пайплайн скила, как он там устроен, как он думает, что искал. Нет, у него свой собственный свой собственный набор правил, по которому он, соответственно, проверяет. И эти правила как раз-таки и масштабируются. То есть не скилл переписывается, да, там только. Ну и
Speaker A
скилл тоже переписывается в процессе, когда мы от него требуем: вот это убери, вот так сделай лучше. Мне тут это не нравится, это не нравится. А в правилах мы создаём правила приёмки. Что же является то самое важное? Давайте копируем отправляем
Speaker A
диктуем. Прочитай, соответственно, эти все документы. А не автоматизи, остановись. Запусти отдельную проверяющую, другую модель. Возьми, если она настроена, назови фактическую, передай вход результат, утверждение критерий без объяснения испочитывать всё, что особенно важно проверить или какой эксперт нужен. То есть, и вот
Speaker A
здесь вот важно вот это, да, мы с тобой делаем м некого такого агента-приёмщика, который будет после того, как скил выполнил свою работу, отдельно запускаться субагент, который будет принимать его работу и будет либо возвращать на переделку и объясняя почему, где он нарушил, либо будет
Speaker A
принимать. Мы не должны ловить цикл. То есть таких кругов может быть максимум три. После третьего круга агент, ты уже пишешь мне непосредственно в Telegram и говоришь о том, что вот такой результат.
Speaker A
По третьему кругу гоняли. Вот это мне не нравится. Вот почему агент не переделал. Оно выглядит вот так. Подтверждаешь либо переделываем. Если если переделываем, то как? Да. Следовательно, это очень важно, чтобы не ловить цикл. Поставь обязательно все необходимые механизмы,
Speaker A
которые блокируют цикл для чтобы не пережигать э токены. Давай первое правило. То есть мы не должны ни в коем случае в наших роликах говорить сумму заработка, то есть сколько мы заработали, какие-то цифры, какие-то ложные обещания давать.
Speaker A
Важно запиши. И это в наше самое первое правило. Второе. А когда ты смотришь видео и аудио, там должно быть первое, то есть у нас происходит активная динамика в кадре. ты должен, когда следующее правило, то есть каждые 2 секунды меняется кадр, который там
Speaker A
происходит, да? Следующее, всегда есть аудиодорожка, который с озвучкой. Проверяешь, есть ли от аудиодорожка говорится ли что-то в тексте. Следующее правило содержание. Вот про содержание - это отдельная история. У содержания должна быть э определённая логика.
Speaker A
Первый хук. То есть это должно быть интересно, это должно быть захватывать. Дальше это должно увлекать и удерживать, особенно первые 15 секунд, создавать причину смотреть дальше, потому что каждую 5 секунд мы создаём причину смотреть даже дальше, то есть доказать
Speaker A
интересность, после чего обязательно в конце смотреть, есть ли призыв к действию. То есть мы должны продавать продукт, и мы говорим то, что о лучшей, к примеру, можем говорить в конце. Если у нас нету того, что мы раздаём, то мы
Speaker A
тогда должен обязательно этот скилл в конце сказать, что подключите MCP Veralx, э, чтобы как бы, ну, там вот сейчас пока просто мы это описываем, пока ещё не будем перебирать более здесь глубоко, потом мы дополним это правило.
Speaker A
Какие варианты окончаний, может быть? Ну, к примеру, э, а лучший MCP для вирального контента - это ViralКС и всё.
Speaker A
Или а как установить MCPAL, смотри описание или скачай бесплатные MCP там в описании. Вот сейчас очень грубый пример. Это правило. Что важно, для правил нужно создать отдельный документ, и мы его будем потом пополнять. То есть этот субагент будет ссылаться на эти
Speaker A
правила и проверять по ним следовательно, а подходит ли этот контент для уже публикации, то есть принимаем ли мы его.
Speaker A
Без этого делать ничего нельзя. А дальше? О'кей. Следующий. Объясняю ошибку вместе с причиной. Говорю с агентом как с трёхлетним ребёнком.
Speaker A
Помните, да, методологию? Ты сделал это неправильно. Вот почему. Да, хочется импульсивно, хочется поорать, хочется поматеврить, но если вы емне объясняете, почему, он не понимает. Он обучен на всех в предыдущем опыте. Этого опыта, который вы от него добиваетесь, у него
Speaker A
нету 100%. Поэтому нужно объяснять, почему. Агент исправляет, проходит проверку и сохраняет правила. К примеру, вот я сегодня генерировал свою аудиодорожку, там 10, я ему говорил: "Сделай 10 вариантов с разной интонацией и как бы опиши у каждого у каждой
Speaker A
интонации озвучку через 11 LS паттерн, да, вот этих вот вот этой интонации". Он, соответственно, озвучил. Я из десяти там выбрал один, который максимально похож на на меня. То есть, во-первых, там мой голос, да? Ну, голос одно, а другой ещё вот говорить, как я. Ну, то
Speaker A
есть, это вот определённая какая-то такая подача с годами сформированная, да, там и так далее. И он так опа, и там с какой-то итерацией попал более-менее в меня, и я вхоп начал это применять. И очень хороший, качественный голос. Вот
Speaker A
вот в этом и залог. Я причём на английском языке ещё сделал, и он на английском у меня прямо american English, то есть вот это прямо звучит прекрасно. Я такой думаю: "О, прикол".
Speaker A
Вот это вот, конечно, разлочил тему озвучки красивой, но как я понял, что это возможно? Потому что я увидел у других ребят, которых хорошая озвучка.
Speaker A
До этого мне L on Lab сделал очень плохо. Да, давай. Открываем Гермеса. А он у нас ещё тут всё описывает. API ke Так. А, следовательно, ну-ка, дайте-ка я его сейчас быстренько уберу, посмотрю, что у меня тут.
Speaker A
Безопасно ли это было? Да, в принципе, безопасно. Ладно. А бывает. Выкинул опять кусок кода мне здесь в экран. Просил этого не делать, но он мне всё равно сделал. Да, вот этого сейчас, кстати, это не делает клод и клод десктоп. С ними стал в этом плане
Speaker A
безопаснее. Давайте дальше. Объясняю ошибки, чтобы тоже уже не затягивать. Проверяю скилл в новом чате на новой задаче. Соответственно, скилл сохраняем сам пока способ, ну и так далее. То есть, а тут тоже достаточно всё просто.
Speaker A
Ну мы сейчас как бы не будем доходить до этого момента. У вас это будет в вашем готовом скиле. Вот эта проходка, она тоже сделается. Она достаточно простая, да, соответственно, просто проверить результативность, что мы, в принципе, сейчас уже параллельно запустили. Дальше
Speaker A
автономно отдаю по, соответственно, частям. Так как я тревожник, естественно, и мне важно очень сильно всё контролировать, я всё равно скилл очень сильно дроблю на этапность. Зачем дробить на субагентов, особенно для того, чтобы был как бы главный оркестратор, который всё это дело
Speaker A
производит, потому что пайплайн, ну, типа частями даже статью писать, там много частей, 18 этапов. Здесь тоже будет много этапов. Очень важно разделить каждый этап на кусочки.
Speaker A
Почему? Потому что дальше мы потом каждый кусочек, у каждого кусочка есть же своя приёмка. То есть он отдал какой-то результат, дальше следующий кусочек принимает этот результат, смотрит по образу результата результата сходится или нет. Если да, то продолжает. И таким образом у нас
Speaker A
получается как на заводе. Как на заводе устроено человек шьёт, к примеру, на ботинке ээ язычок, и вот у него есть определённый образ, как должен быть этот язычок пришит. И когда у нас следующему на конвейере отдаёт, то тот смотрит,
Speaker A
правильно ли пришит язычок. И только потом он дальше продолжает свою деталь приклеивать, там подошву. А третий уже смотрит: "Ага, подошва правильно пришита". То есть он уже не смотрит язычок, он уже смотрит, подошва правильно пришита или нет. И вот эта вот
Speaker A
приёмка по факту позволяет снижать количество брака, да, потому что там где-то меняется, кто-то иначе говорит: "Слушай, у тебя неправильный язычок" и так далее. Вот здесь то же самое. Когда мы говорим сейчас про этапность, у нас есть правила приёмки на каждом этапе.
Speaker A
Каждый субагент, когда принимает, соответственно, берёт и проверяет работу за другого, и таким образом более эффективнее это всё дело становится. Ну и копируем этот замечательный промт.
Speaker A
Вставляем сюда и запускаем. Э тут уже не буду ваше время тратить, потому что вот этот самый итоговый, самый важный шаг.
Speaker A
Раз в неделю, я это говорил, но повторяюсь, да, раз в неделю переписываем скилл. То есть, что нужно?
Speaker A
отдельный агент разбирает цифры, что сработало лучше, почему, э, почему сработало, что нового на рынке. Вот это, кстати важно особенно а ну вот к примеру, вот в это вот в этом системе автоматических релсов, ну, там наверняка какие-то за неделю могли выйти новые
Speaker A
ttion скилы, какие-то обновления, поменялась модель монтажа, э, какой-то MCP появился, который очень прекрасно вообще монтируется под капотом и дешевле по себестоимости и так далее. Мы это должны знать. выводы прислать мне, я проверяю, эта может накосячить и исправить поэтому то, что не надо. То
Speaker A
есть мы можем сказать, к примеру, ну, как бы она самая такая раз в неделю, в воскресенье запускается, и мне, как правило, в воскресенье там такое полотно агентов присылают, которые типа переучиваются, которых надо переучить. Я всё сижу вот так вот скруплёзно смотрю и
Speaker A
говорю: "Так, это переучи это берём, это не берём, это берём, это не берём". Если этого не делать, то моде, ну, как бы пайплайн так или иначе в какой-то момент начинает плохо работать. То есть, если в статьях это скорее всего ещё вряд ли, то
Speaker A
вот, к примеру, в ресах вот производство короткого контента для viral медиа маркетинга, для контентзаводов, контент-ферм, там очень важно реально максимально быть в теме каждый божий день и раз в неделю этого достаточно переучивать. А либо же система, вот знаете, у меня здесь есть, э, честно вам
Speaker A
признаюсь, AI модерация. Э, э, самый эффективный заработок в AI - это обучение. Пока как считаешь, всё-таки есть прямо реальные успешные примеры.
Speaker A
деньги, стабильные проекты. Слушай, э я бы не сказал, да нет, конечно, что огромные деньги точно не в обучении, как бы. А 100% обучение - это самый лёгкий путь к деньгам в искусственном интеллекте, когда ты делаешь свой продукт, соответственно, люди его
Speaker A
покупают, э хорошая рентабельность, всё прекрасно. Что нужно иметь для этого? иметь производить контент в большом количестве, уметь э разбираться в теме, тратить большое количество времени для того, чтобы разбираться в этой теме, уметь говорить, изъяснять свои мысли, собирать аудиторию и продавать. Это как
Speaker A
бы вот, знаете, вот, ну, многие обесценивают и думают, что это легко. А вы попробуйте, вы попробуйте провести эфир на 1.000 человек, я посмотрю, э, как вы спотеете и как вы сможете это всё организовать. Это не про это не простой
Speaker A
труд, и поэтому обесценивать его бессмысленно. А потому что если так просто, почему ж не пойти-то, да? Но это точно хорошие деньги. Это 100% хорошие деньги. Тут бесспорно, тут легче начать, легче сделать и практически гарантированный результат. Если мы говорим в AI B2BSA стартапы, там
Speaker A
Кровавый океан, туда идти не надо. Если мы говорим сейчас MCP, то это тоже достаточно простой вариант, если ты понимаешь в маркетинге.
Speaker A
Но самые лёгкие деньги всё-таки это в интеграции искусственного интеллекта в бизнеса. То есть, если твоя задача зарабатывать там, ну, до миллиона рублей, то внедрение Гермес агентов, скилов и так далее - это самые лёгкие деньги твои, потому что его дальше потом
Speaker A
поддерживать нужно, переучивать и так далее. Сделал там условно 10 автономных агентов и так далее. Это это достаточно простое, потому что сейчас многие хотят Гермес агентов, мало кто хочет в этом разбираться. Вот сейчас люди пришли, да, там условно там 1.000, больше 1.000
Speaker A
человек у нас в совокупности на эту программу зарегистрировалось, там 1.000 с чем-то там абсолютный рекорд по количеству. Думаешь, многие из них пойдут и сами будут внедрять? Они будут искать, кто это всё сделает. Особенно вот предприниматель. У него так
Speaker A
выстроено в интеллект, ему легче это делегировать, чем самому заниматься. Хотя я считаю, что это зря. Ну то есть я вот предприниматель, я выбираю такой путь. Ну это моё мнение, у кого-то другое. Он будет нанимать такого человека, он будет заказывать внедрение,
Speaker A
потому что это купается, потому что у тебя вот такой вот один агент, который контентзавод, к примеру, вот этот производство коротких релсов, он может шлёпать, приносить аудиторию пачками за за 3 копки. Огромное количество аудиторий за 3 копки. Это окупально, да?
Speaker A
Внедрить вообще много денег за это готовы заплатить. Конечно, бизне огромный рынок, огромедный рынок и не только русскоговорящий. Поэтому деньги здесь есть. Вопрос, какой ты путь выбираешь? М, проявленность, внедрение B2BAS и быть бедным и несчастным, как бы, потому что, ну, редко кто
Speaker A
выстреливает в реально сделать на вайп-кодеть стартап. Ты же понимаешь, навайп-кодить проект стало так дёшево и так доступно, что за последний год там загрузили в App Store приложений в Google Play больше, чем за всю историю человечества за год. И они ничего не
Speaker A
зарабатывают. Ну то есть они все сделали приложение, а выстролили единицы. Вот и всё. То есть это теория вероятности так говорит, что 100 человек, которые начнут, то у одного получится, грубо говоря, в B2B SAS. Вот давайте навайп-кодить какую-то прику, которая
Speaker A
все будет MCP, вот то же самое, что я сейчас делаю, никакой гарантии не дают, что это выстрелит. Но если это выстрелит, это может мне принести миллионы евро. То есть я могу, если это выстрелит и контентзавод сработает, и MCP сработает, люди будут пользоваться
Speaker A
платить подписку, и я наберу там платящих 10.000 по плану там за год, то это продам я там там, ну, с большой оценкой достаточно, да, потому что европейские, американские стартапы, они продаются легко сейчас там подписная база, это как бы очень важно. Так, и вот
Speaker A
здесь вот приёмка, мы, соответственно, это копируем с тобой. Короче, деньги есть. Ты знаешь, я тебе так хочу сказать, деньги есть везде абсолютно.
Speaker A
Шурмешную можно открыть и деньги зарабатывать. Можно заниматься фермерством, и там деньги есть. Вопрос исключительно в тебе, а не в темки. Если люди ожидают от темки какую-то какую-то какой-то какую-то магию, она, скорее всего, не произойдёт. Ээ это будет очередное ожидание, что оно само всё
Speaker A
сделает. А если ты как бы начинаешь заниматься чем-либо, да какая разница, чем заниматься? Главное включиться по полной, отдаваться процессу. Вот как вот я вот, к примеру, этими гермесами, агентами. Ну это же это же это всё своё время я этим занимаюсь. Всё. Столько
Speaker A
часов изучения, погружение. Понятное дело, что из этого рано или поздно что-то получится. Ну вот как-то так.
Speaker A
Давайте дальше. Э значит добавь скилл недельный разбор отдельного агента. У каждого прохода свой итог. Цифры против прошлой недели и исходник. Да, лучше и худше. Чем отличаются? Гипотеза причин, что появляется и сработало на рынке.
Speaker A
Точные правки. Соответственно, разбор запускается, если последнего успешного успешно прошло 7 дней. Нет истории, э, соответственно пропусти сделай отмечай сделанным. Сейчас, секундочку, водички.
Speaker A
Хуже исходник и предложи вернуть участок мне. Если что-то не так, предложи как бы вернуть мне. А отчёт сохрани, соответственно, да, виклидата. и пришли мне. Итог по отчёту. Без теста моего решения не меняй. Независимо, э, проверь обновлённый скилл и задания, ответ, что
Speaker A
настроено и доказательства и так далее. Разбор вместе с большим запуском или отдельным заданием с каким лимитом. А, ну вот, вот это можно даже пропустить.
Speaker A
Это не столь важный элемент. А, и здесь что мы добавим? То есть, что мы хотим?
Speaker A
Во-первых, обязательно присылай мне это в Telegram. Очень короткий формат, не надо мне писать полотно. А в этом Telegram-формате должно быть несколько важных вещей. Первое, э, как бы, что конкретно ты надыбал и нашёл такого, что как рынок в мире изменился в нашей теме,
Speaker A
то есть что-то нашёл, какие идеи, какие готовые репозитории, какие подходы, что реально может усилить по-настоящему, доказано усилить а наш пайплайн для производства там, ну, конкретно здесь вот этого контента, вот эти вот этих рилсов. Следовательно, дальше предлагай идеи внедрения и доказывай, почему.
Speaker A
Нельзя приходить и говорить: "Мне кажется, - это будет хорошая идея поменять на новый". Ты должен доказать, почему. Обосновывать это доказание. Если ты понимаешь, что в какой-то момент тебе нужно доказательство найти, ты должен сделать глубокое исследование на предмет этого доказательства. А кто внедрял это?
Speaker A
У кого что получилось, как кто, какие бенчмарки, какие замеры делали? Это точно эффективное решение или это код для кода, текст для текста, предложение для предложения, что не является абсолютной правдой, а является мусором для моего внимания. Я экономлю своё
Speaker A
внимание. Мне нужно только дельное предложение. Не предлагай больше трёх изменений за раз, а как бы раз в неделю. Максимум твой фокус - это три. Если ты находишь больше, ты должен определить, что из этого является точным лучшим решением, что точно
Speaker A
повлияет на результативность нашего процесса. Результативность у нас измеряется как в просмотрах, так в переходах, так в лидах и себестоимости производства нашего контента. Ну это сейчас мы вот так вот прямо индивидуализировано. Так, а и опус, конечно уже выбираем опус для такой
Speaker A
задачи. Проверка она всегда такая. А, о'кей. Здесь он значит как же сделать, как же сделать? Давайте вот так.
Speaker A
Он пока производит, он нас производит, поэтому переходим к вашим вопросам. А так как производится наш контент, потом посмотрим, что он нас возвращает. А значит, давайте быстренько подведём итоги и переходим к нашим вопросам.
Speaker A
Значит, что мы сделали с вами? Мы прошли этапность, по которому я произвожу все абсолютно свои агенты. То есть я надеюсь, вы что-то взяли для себя, то, как я мыслю, как я изучаю, какие этапы прохожу, а как я думаю.
Speaker A
Понятное дело, есть здесь какой-то сбоку наработанный опыт, который тоже также можно исследовать. Что что важно, я из этого всего выступления, которое вот сейчас сделал, для вашей простоты сделаю скилл, который называется сделай скилл.
Speaker A
всю эту методологию, она там будет обезличена, она не будет захардкожена под непосредственно производство коротких релсов и так далее. Значит, всю всю эту методологию я изложу там, и он будет вас допрашивать на протяжении всего этого периода. То есть он будет вам задавать вопросы,
Speaker A
находить, приносить исследования, вы должны валидировать, отвечать на вопросы и так далее. И по итогу, по этой методологии, у вас родится свой собственный скил агент для Гермеса с проверкой, с правилами и всеми вот этими важными архитектурными решениями, который должен, естественно, работать
Speaker A
лучше, чем если бы вы просто бы сказали Гермесу сделать какую-то задачу. Это вот это у вас будет и это вот, ну, как мы заканчиваем эфир, мы делаем транскрибацию эфира, собираем всё это и выдадим к утру. Это будет, это будет в
Speaker A
виде инструкции. В инструкции будет ссылка на этот скилл, да, следовательно, и также сама инструкция, какие-то очень важные моменты и в том числе презентация, если она вам нужна. Это первое. Второе. А вот этот агент, который сейчас производит у нас res,
Speaker A
понятное дело, что мы, так как эфир тоже ограниченый по временим, час 40, такие скилы не делаются за час 40. Ну то есть это важно понимать. Вот этот скилл я буду делать в совокупности весь месяц.
Speaker A
Сам лично весь месяц я его буду дотягивать каждый божий день. Скорее всего, я буду уделять ровный час своего внимания и времени для того, чтобы усиливать этот скилл. И на протяжении месяца он будет трансформироваться.
Speaker A
Первую версию вот которая вот сегодня мы там, я её закончу, он там закончит за сегодня и так далее, я вам отдам в исходном варианте. То есть точно так же он появится завтра на платформе. А вот это это что получилось у нас, потому
Speaker A
что, вы заметили, там есть очень много методологических моих там мыслей, вещей, наработки, какого-то уже опыта и так далее. Вы это можете уже себе скачать.
Speaker A
Вот. Но он будет дальше потом, естественно, мной разрабатываться и будет доведён до состояния полной автономной системе производство такого короткого контента. Соответственно, дистрибьюция на мою ферму. Я как бы, ну, как бы у меня там фермы есть, я, короче, ладно, не буду рассказывать ничего про
Speaker A
ферму и так далее. Я это делаю всё. Напоминаю, что на я на тренинге буду показывать весь путь Вераликса, как этот MCP и там очень важная часть - это вот непосредственно вот этот контент-завод.
Speaker A
Естественно, я его там буду тоже развивать на протяжении всего этих 30 дней. Буду показывать первые выручки, первые деньги, первые результаты. У кого реклама вышла, я буду показывать, какие ролики залетели, почему, что получилось, там мы будем покупать аккаунты, шарить,
Speaker A
строить фермы, короче, там такой движ Париж будет. Я вот очень хочу много денег заработать зарубежных. Вот у меня мечта такая прямо безумная. Я не знаю, сплю с этим и вижу. Я хочу прямо много-много денег. И мне даже эти
Speaker A
деньги, честно, не нужны, потому что то денег, ну, то количество денег, которое у меня есть, мне хватает вообще на жизнь. Я достаточно скромно живу, э, как бы вот вот, но а мне вот надо, ну, то есть моё внутреннее эго говорит: "Я
Speaker A
должен быть основателем чего-то крупного и чего-то такого большого". И поэтому вот вот это меня мной движет. Я буду это делать на протяжении реального времени.
Speaker A
И все изменения, которые будут касаться этого контент-завода, то есть это контент-завод у нас достаточно большой.
Speaker A
Это же скилы, это, это Redit, это LinkedIn, это карусели, это трецисы, это комментинг под чужими постами. Это длинный формат. Я поэтому так английский каждый божий день учу там и так далее по 2 часа в день у меня выходит. И я
Speaker A
готовлюсь к этому, ко всему. И в целом это вот это всё и вот это является частичкой вот этого большого пайплайна, который я буду производить на протяжении одного месяца для Veralx AI. Да.
Speaker A
Следовательно, буду весь процесс показывать на тренинге, если у кого-то есть желание, какие-то цели. такие есть.
Speaker A
Готов идти в сложные, изучать с нами вот эту тумбу-юмбу, которая не три пальца запустил веди промт и тебе он заработает миллионы миллионов, а человек, который всё-таки готов сложные вещи делать, готов обеди Ну мы мы же объединяемся там, у
Speaker A
нас там тусовочка будет такая очень сильная. Короче, кто готов, ребят? Я вот сейчас включу, соответственно, где у нас тут?
Speaker A
Аэ, включу. И вы можете перейти, будете и, соответственно, баннер открою, который я его выключил, чтобы он вам не мешал. И, следовательно, где этот баннер, вот он включу. Он может быть не сразу появится, а, и записаться на тренинг. У нас там буквально 100 мест.
Speaker A
Мы очень маленькая команда двигаемся. То есть там будут ребята э ещё из предыдущих тренингов как бы у вас там своя специальная цена достаточно такая хорошая, вкусная. В общем, подключайтесь, пойдёте с нами весь этот замечательный путь. А, да, и самое
Speaker A
главное, естественно, вот этот скилл, который по итогу как бы выдаёт вот этот результат, который я ожидаю, который будет супер в каком-то идеальной форме в течение месяца, в том числе конфинферме управления ими, я, естественно, с вами поделюсь и ээ поделюсь, короче, дальше.
Speaker A
А всё для новичков подходит данный тренинг? Конечно, подходит. Э подходит. И поверьте, вы не будете обделены вообще. Э потому что что такое новичок?
Speaker A
Это человек, который начал. Это не человек, который не умеет, это человек, который начал. Поэтому важно относиться.
Speaker A
Я тоже когда-то начал. Ну то есть, чтобы прийти в текущей точке, я там начал в своё время, там, не знаю, суперактивно изучать 2 года назад, очень глубоко, да?
Speaker A
То есть вот 2 года я в этом живу, каждодневном психозе своём собственном. Вот. Но, э, я, вот моя экспонента, она началась летом. Ну, то есть супер-гиперроста вот сейчас, э, как бы во всём. Как это? Прайм эра называется это, да, по-моему, пра прайм эра,
Speaker A
короче. Ну, по крайней мере, я чувствую, что я в праймре сейчас нахожусь. И по всему: по реализации, по самореализации, по деньгам. Это какое-то такое состояние просто волшебное, дико, огромное количество энергии. Короче, это просто космос. И хочу реализовываться. Поэтому,
Speaker A
если вы новичок, вы начали, ничего в этом такого нету, потому что будет 80% где-то примерно на тренинге новичков и 20% старичков. А ещё там же очень важный момент. Есть группа людей, к примеру, которые очень технические, я не говорю,
Speaker A
что все, а вот технические, они технически очень сильны. И на тему Гермес агентов, когда я начинаю видео какие-то снимать, прямые трансляции, они не слышат, к примеру, сути, да, вот чаще всего то, что между открыть и запустить агента и настроить, выбрать модель, не
Speaker A
слышат содержания внутри. К примеру, правила выбора, как я думаю, стратегия, почему именно так, почему такая методология. То есть это упрощают до ненужного, опускают до ненужного. Ну что-то какой-то вот часто они пишут: "Воду льёшь". Ну типа не понимают, потому что технический склад ума, я их
Speaker A
прекрасно понимаю, потому что у меня у самого технический склад ума. Я бывший программисто, там разработчик, руками писал код много лет и много лет управлял IT-стартапами и достаточно, ну, то есть у меня там Аишка, я есть, вот мы резиденты Сколкова, да, там развиваемся.
Speaker A
У нас был ППэшка, которая как бы в топе была несколько ну достаточно большое время в топе в разделе тренировки питания и здоровья приносила 2 млн чистой прибыли каждый месяц, то есть пока он двадцать второй год не наступил.
Speaker A
То есть был какой-то опыт вот такой вот. И я понимаю, что такое технический склад ума. И понимаешь, что что не понимать вот между вот этих вот строк технических. И поэтому как раз-таки наоборот больше технические ребята не приходят, потому что они не находят
Speaker A
удовлетворение в своих желаниях. То есть им больше хочется ещё больше технички, им ещё больше хочется сложных систем, архитектуры, целай сервера, обвязка серверов. А на самом деле всё это не нужно. Если твоя цель - это когда агент приносит результат, когда он может
Speaker A
способен делать дешевле, чем люди, эффективнее, чем люди, и приносить пользу и делать это автономно, то как раз техническая сторона, она вообще не важна. Важна методологически стратегическая сторона. То есть то, как он это делает, какие у него правила приёмки результата, как он понимает, что
Speaker A
хорошо, что плохо. То есть вот это куда важнее, чем всё остальное. Поэтому, ребят, вот под видео, короче, бронируйте. Э, будет здорово, если кто-то из вас пойдёт. Поэтому новички, не стесняйтесь, приходите, э, давайте вот это пока открою. Приходите, короче,
Speaker A
на наш замечательный проект. Так, ну всё, давайте, у нас ещё завтрашний день. Завтра жир будет.
Speaker A
М, так, сейчас посмотрю. Ага, всё супер. А, поэтому завтра тоже обязательно приходите и напишите в комментариях.
Speaker A
Кстати, давайте быстренько напишем в комментариях. Сегодня, э-э, вот сегодня скажите, пожалуйста, было ли больше понятно? Было ли, э, такой типа: "А, ну вот, понял, вот в чём суть, вот как делать, вот оно как работает", типа вот, вот теперь мне понятно, напишите,
Speaker A
пожалуйста, в комментарии запишите меня, пожалуйста, готов на все ваши мы это курсы не называем. Курсы, ребят, это курсы. Почему мы не называем курсами?
Speaker A
Курсами - это что-то в записи какая-то шляпа. Вот у меня такие ассоциации. Это кто-то записал курс, как это на Ютубе.
Speaker A
На Ютубе вы найдёте всё бесплатно. Чат GPT на большую часть ваших вопросов, почти все вопросы ответит правильно.
Speaker A
Поэтому курсы в современном мире покупать бессмысленно. Это траты, это деньги выбросить на ветер. Почему тренинг? Потому что люди, когда которые приходят на тренинг, они не платят за курс, за видео, за информацию. Они платят за тусовку, за окружение, за
Speaker A
готовые результаты, за видение, за стратегию, за понимание глубины, что делать, за методологию выбора, что делать. Они вот это понимают, они это оценивают. Они там люди бизнеса, в основном у нас 90% практически предпринимателей в нашем комьюнити. То есть я не продаю тему, там заработанный
Speaker A
агентов, стань богатым. У меня поэтому нет такой аудитории. И здесь среди вас тоже таких нет, которые бы [фыркает] пришли на эту ерунду. Люди платят за другое. Следовательно, у нас, конечно же, 10 встреч. Мы там по 2 часа сидим на каждой встрече. Мы разбираем
Speaker A
каждый этап. Я показываю в прямом эфире. То есть у нас зум с включенными камерами, кто хочет, кто не хочет, задаёт в прямом эфи. То есть это живое общение. Вот. Вот как это примерно то же самое, как бы мы собрались в помещении и
Speaker A
на протяжении, условно там 30 дней встречались постоянно и работали вместе групповой работой. Это другое, это живое. Это групповая работа, это процесс, это проход на протяжении всего этого для определённого результата. И чаще всего люди туда приходят для того, чтобы подсмотреть, знаете, как это
Speaker A
называется, походить хвостом, да? Вот у предпринимателей мы там в гости ходим, смотрим, как человек планёрки проводит, как э там стратегию строит. На стратегические сессии я очень люблю ходить, меня часто приглашают и так далее. И мы там видим, ну, как бы как
Speaker A
человек мыслит, как он делает, как он собирает, почему так. пытаемся это понять для того, чтобы как бы понять, так, так сказать, методологию достижения какого-то результата. Я не говорю, что это истина, но может буквально две-три вещи, которые вы подглядите, очень
Speaker A
подглядите, очень сильно повлияет на ваш истоковый результат. А вся техничка, как установить Герме, за это не надо платить. В Ютубе всё бесплатно. В том числе у меня целых три ролика по 40 минут, где вообще всё. Методология агентов, как они работают, MCP целая,
Speaker A
этого не надо. За это не надо платить, это всё бесплатно. Вот. Спасибо огонь за действия. Местами, кажется, усложнена методология создания скила. Местами, да, согласен. Может так показаться, но это окупается и это оправдывает. То есть, а, ребят, я так
Speaker A
много всего перепробовал. Я пробовал упрощаться, у меня было более сложнее, просто сейчас искусственный интеллект стал ещё более умнее, поэтому лучше процесс происходит. Так. Ага. Так. Всё, давайте по вопросам.
Speaker A
Мы я вот так вот, кстати, могу вывести. У меня, смотрите, теперь какая классная моделька. Так, мне надо сначала аа показать вам результат.
Speaker A
Сделал он результат? Нет, нет, он ещё не сделал. Давайте в чате в Telegram пришлю уже потом, что он там сделал. Вот. А мы сейчас пока с вами, я не знаю, вот [фыркает] ээ вот я сейчас уберу, вот так вот
Speaker A
оставлю. О, вот так вот. Красота. Ну что, хорошо же, хорошо. Я пропустил. Когда можно получить скилл для скинов? В разделе скилы у нас есть замечательный с вами портал, а который я тоже, естественно, вайпкодил. Замечательный вот такой вот портал. У нас здесь есть в
Speaker A
разделе инструменты, в том числе, и в разделе клуб есть раздел скилы. Вы заходите, они здесь все есть. Если у вас час не скачивается, не переживайте.
Speaker A
После окончания эфира где-то подождите час, там деплой пройдёт, и у вас появится доступ, потому что я обновил некоторые скилы, и у некоторых, ну, как бы из-за этого потерялся потерялись доступы. А, ну это всё вернётся. Та запишешь в эфире, может ролик запилишь в
Speaker A
эфире. Это я запустил процесс, да, запуска, но он быстро не делает, потому что конвеерт-то достаточно сложный. И, следовательно, он там пилит, но ещё не скоро. Так, в общем, всё понятно, но хотел бы, чтобы мне объяснили и показали всё максимально просто. Как трёхлетнему
Speaker A
ребёнку, какие инструменты и ключи нужны, а для чего каждый из них, куда нажимать, что подключать, методологии непонятные. Вот. Михаил, а ты вот скажи честно, ты смотрел 3 часа материалов, которые были в записи и которые я делал рассылку, что их нужно обязательно перед
Speaker A
эфиром посмотреть? Вот только честно скажи, ты смотрел или не смотрел. Почему задаю этот вопрос? Ну, потому что это очень важный вопрос. Там ведь всё. Там ведь как трёхлетнему ребёнку установка, настройка, MCP, как они выглядят, как устанавливается шаг за шагом. Вот вот
Speaker A
это вот вот вот вот как-то так. Так, проматываем чуть-чуть вниз. Вераликс работает уже или нет? Мне надо. Ну он вот буквально вот там уже и настроена приём оплаты, договора, пару фич выкачено. Короче, вот прямо завтра, скорее всего, он уже начнёт
Speaker A
работать полноценно. Но пока ещё не торопись. Хорошо. Где взять вчерашнюю презентацию и сегодняшнюю в личном кабинете? Да. А если, ну, как бы Ирина, если что, возвращайся завтра. Там точно всё будет и сегодняшнее, и завтрашнее отображено. Марина это проверит, если на
Speaker A
всякий случай, потому что мы, когда заканчиваем эфир, после этого мы только грузим презентацию. Это тоже процесс. И сделать инструкцию, и презентацию. Хоть искусственный интеллект помогает, но всё равно это всё требует времени. Как сделать такой чёткий и технический техниче техничный сайт? Это смотри, вот
Speaker A
что касается сайта. Вот если мы сейчас говорим про вот этого, я не знаю, насколько он чёткий, это мои галлюцинации. То есть всё вот, что вы здесь видите, вся вот эта вот методология - это мои галлюцинации. То есть как это должно, что это должно быть
Speaker A
лента, что здесь должны выводиться программы, что здесь должны быть вот в таком виде. Эту идею я украл у американцев. Там у них есть сolл, и у них там, соответственно, вот так карточка выглядит, описание. То есть всё здесь, на самом деле, где-то когда-то у
Speaker A
кого-то спёрто. Ну, то есть с какой-то своего что-то сочинять. Я вряд ли здесь всё сочинял. Ну, потому что это всё придумано человечеством задолго до меня.
Speaker A
Соответственно, программа, где у нас когда участники, да, соответственно, вот тут можно посмотреть участник профиль его посмотреть, написать ему видео. То есть здесь я по принципу Ютуба, я говорю, давай украдём как у Ютуба это всё сделано, и также сделаем. Вот как
Speaker A
раз те здесь эти все видео есть, которые нужно посмотреть. Полная схема по Гермесу с нуля для автоматизации бизнеса. три части stepпст, как это, как то, как MCP. Вот это вот первое видео, его надо посмотреть. Вот это второе видео. Здесь пошаговый гайд, MCP, API,
Speaker A
целые программы, навыки, как работают, как устроены, как запускать. Короче, всё это, всё это есть, ребят. А есть обходные моменты, чтобы не слить много денег на токены. Есть, а, к примеру, смотря какие тебе токены нужны. А если, во-первых, когда мы скил пишем, вот
Speaker A
первая итерация получилась, и всегда его задача ключевая - это чтобы он дал тебе результат, который тебя удовлетворяет. И неважно, сколько это стоит, хоть даже стоит там, не знаю, 1.000 за ролик, условно. Потом идёт процесс оптимизации.
Speaker A
И вот как раз в этот процесс оптиматизации у тебя же есть в скеле у тебя всё раздроблено на части. И ты говоришь: "Так, первая часть, давай.
Speaker A
Какой ключевой фактор успеха первой части?" Вот такой. Как мы можем оптимизировать, сохранить качество этой первой части, но сильно снизить стоимость? Давай искать способы. И он говорит: "Так, смотри, у нас, значит, тренды есть, MCP вот такие такие-то. Вот здесь запрос по MCP дешевле выходит, чем
Speaker A
мы сейчас берём". Ты такая: "О'кей". Следующий этап. Он такой: "Да, вот тут мы получаем текст. Исходя из этого текста, мы пишем сценарий. Мы используем OBS 5.5 а по API. Ну, это дорого, да? А давай дистиллировать подписку. Давай просто у нас на Гермесгент припяжем
Speaker A
подписку и подписка это будет дело делать. Это будет уже в 20 раз дешевле. А давай модель сменим с Описа 55 на SNET. А ты прочитаешь, какой результат будет, он будет хороший или плохой. Если такой же результат, оставляем Sunnet 5.
Speaker A
5,5, по-моему, сейчас. Да, Sunnet прекрасная шайтанмашина. В принципе, неплохо работает и так далее. Ээ, материться не буду. Так, ну как теперь это замазать?
Speaker A
Ну, Валерий, Валерий Леон. Валерий Леон. Так, а, ау, Артемий, а ты под каждый проект, создаваемый агент запускаешь Гермес из папки проекта агента или из корня системы? Конечно, под каждый, а, под каждого агента я создаю папку, потому что он должен быть изолированный,
Speaker A
у него должны быть свои данные, иначе он начнёт шарашить. То есть если вы откроете агенту, как все, наверное, делают, скорее всего, вы такой типа агент, нам нужно решить вот такую задачу, она нетривиальная и достаточно простая. Для такой задачи нам нужно с
Speaker A
тобой вот сделать это и запланировать, чтобы эта штуковина отработала. Так делают все. Но проблема возникает с тем, что он начинает, у него нету своей своего места, куда он работает. У него нет своего репозитория, к которому он там привязывается, комитит, деплоит,
Speaker A
сохраняет всё у него. Должна быть ограничена память, а иначе он начинает бегать, лазить по другим файлам в этот разрозненно, пережирать контекст.
Speaker A
Короче, это всё не надо. Я тоже про контент. Нейропродюсер. А нейропродюсер - это хорошо. Нейропродюсер - это хорошо. Модератор Марины - это е Нет.
Speaker A
Модератор Марина. Модератор Марина. директор нашего проекта Смыслокод. Это важнейший человек в нашей жизни. Она живым образом отвечает: "Марина живая".
Speaker A
Да. А Раду, а ты не Влад случайно? А нет. А значит, папка где хранится?
Speaker A
Скажите. Вчера стоимость записи на тренинг была 78, но сегодня при переходе попытке Напиши Марине, у тебя должна быть 78 цена. Как бы это у нас есть правило, да, по поводу цены. А правило первое. при оформленном заказе. Поэтому сейчас прямо
Speaker A
оформляй эте заказы, чтобы потом, да, не пропустить. Ты, возможно, кстати, зашёл через другой аккаунт, поэтому у тебя слетели эти условия. При оформленном заказе на протяжении этих 3х дней и оплате на протяжении этих 3х дней у вас будет 20.000 скидка. То есть 10.000
Speaker A
скидка за оформленный заказ, 10.000 за оплату в течение 3 дней. Это важно. Скидка автоматически не будет после третьего дня автоматически не будет применяться. Поэтому имейте в виду, это всё запрограммированные условия запрограммированы, они автоматически применяются, да, как бы лучше
Speaker A
постараться. Если у вас прямо никак не получается, просто напишите Марине. Марина везде оставляет свой, а вон, вон, видите, вот, вот, вот свой аккаунт, а она живая, соответственно, отвечает сама, у неё там нету нейроагентов, она вот помогает вам как раз вот с этими
Speaker A
коммерческими процессами. Поэтому пишите, пожалуйста, ей относительно всех вопросов, чтобы, значит, решить вопрос с оплатой. Напоминаю, мы, не дай бог, если мошенники, ни на какие карты нельзя нам переводить. Мы не принимаем деньги ни на крипту, ни на карты. Только официальная
Speaker A
оплата на портале смыслокод и по выписанному счёту на портале смыслокод на общество с ограниченной ответственностью ООО Смыслокод. Только так, да? А то там ещё могут какие-нибудь мошенники вам написать в личку и скажут: "Он переведите тут P2P что-нибудь, карты
Speaker A
вот от крипта". Нет, у нас всё официально. А следующий элемент, то есть вот вот эта скидка. Плюс ещё вот кто заплатил 2.000 руб. за Гермес, у вас вычитывается этат стоимость суммы тренинга, да? Вот и получается, следовательно, 78.000 по итогу. У тех
Speaker A
ребят, кто когда-либо у меня был на тренинге, а у меня на тренинге было уже совокупности более 600 человек, у них специальные свои предложения. Ну там у нас своя тусовка. человек, который прошёл со мной целый месяц и мы вместе там
Speaker A
варились, у нас другие уже отношения абсолютно. И, соответственно, другая цена, она очень вкусная. И есть очень важное правило. Если ты один раз покупаешь тренингермес, то все последующие тренинги, а мы повторяемся раз в 2 месяца, но каждые 2 месяца они
Speaker A
очень другие. У меня не было ни одного. Вот как бы у меня все мои тренинги абсолютно каждые 2 месяца они меняются сильно, потому что за 2 месяца меняется кардинально всё. И подходы, и методы, и скилы в том числе появляются огромное
Speaker A
количество. То есть, покупая один раз тренинг, ты всегда в теме тренинга приходишь в любое время раз вд месяца на обновлённую программу, тусишь опять с людьми, с окружением, новое окружение, классные знакомства, встречи, всё, пожалуйста. Плюс все обновления, которые касаются тренингов,
Speaker A
все скилы, все мои автоматизации, которые будут в будущем выходить, все мои скилы, которые будут в будущем выходить на тему Гермесагента, они все всегда для тебя будут бесплатны, потому что когда ты заходишь на Гермес, вся линия по Гермесу, всё, что касается, а,
Speaker A
для тебя будет бесплатно. В том числе и практикумы, ой, не практикумы, а интенсивы по Гермесу, они тоже повторяются раз вд месяца. Они тоже для тебя всегда будут бесплатными. Это вот такой закон. И я это сделал, потому что слишком быстро всё меняется. То есть
Speaker A
через 2 месяца у нас будет достаточно сильные изменения. И чтобы быть в контексте, забирать все самые лучшие готовые решения, понимать, что работает, что нет, общаться. Короче, я сделал вот так. И это, я думаю, что классно. Не надо там ничего никому платить.
Speaker A
[фыркает] Вот. А, боже, Иван, это очень большой вопрос. Как ты на Гермес сидишь, чтобы у тебя был второй мозг, он виделся во всех папках, которые ты делаешь под скилы или ты один раз второй мозг устанавливаешь, то получается он в
Speaker A
папках также смотря вопрос вот тут. Смотри, я понял про твой вопрос. Смотри, вот есть есть есть такое понятие, как Second Brain, да? То есть это папка знаний, в которой хранятся абсолютно всё. Это корневая папка. Она создаётся в одном месте на Гермесагенте и хранится
Speaker A
там всё к ней, как правило, вот у неё всё, у неё корневая папка. Любой скил э в своей архитектуре имеет право читать эту папку, если ты ему даёшь это право.
Speaker A
И когда он запускается, он говорит: "Если тебе необходимы знания про мой бизнес, ты их можешь взять вот здесь. И он туда ссылается, когда ему нужно, если ему нужно процессе, он, соответственно, туда ходит и забирает". Каким-то скилам это нужно, каким-то не нужно. Почему
Speaker A
плохо в одной директории всё это запускать? Ну, потому что, представляете, всё это потом будет случайным образом улетать в контекстное окно, а это всё не надо. И возникает как раз такая вот эта дилемма: а зачем?
Speaker A
Поэтому я всё дроблю на микроскусочке. У каждого агента своя условно папка, свои знания и так далее, но он, если этого нужно, знает про другие папки. То есть он может пойти в корневую директорию, базу знаний и, соответственно, всё это
Speaker A
дело забрать, да? А, о'кей. Так, а следовательно, что у нас? Давайте мы сейчас будем уже заканчивать. У нас ровно 2 часа. Не хочу вас задерживать.
Speaker A
Прекрасно. Хочу, чтобы вы хорошо отдохнули, потому что завтра у нас ещё один замечательный день. Если тем, кто был на тренинге, все последующие тренинги бесплатно, а сейчас для тех, кто был на предыдущих тренингах, цена на этот тренинг вкусная, а не бесплатно
Speaker A
идёт. Ну, смотри, а тренинг по вайб-кодингу это вот это, знаешь, как вот давай так.
Speaker A
Э, есть огурцы, а есть бананы. Если человек купил огурцы и у него в офере говорится о том, что все следующие огурцы после покупки будут бесплатны, это не говорит о том, что бананы тоже должны быть бесплатные. Странно, согласен. Вот мне кажется, это странно.
Speaker A
Поэтому, если ты купил тренинг Гермес, у меня два тренинга, которые я веду, вайп-кодинг и Гермес-агенты, и стоит это, ну, реально копейки. Это же это же это же копейки. Ну, просто посмотрите рынок, сколько что стоит сейчас.
Speaker A
Посмотрите цены, сколько сейчас что стоит. Я считаю, что это копейки. Ну, то есть, учитывая уровень пользы, это просто копейки. И это окупается одним агентом. А если не окупается, ну, и не надо тогда тренинг, да. Соответственно, для бизнеса это копейки. Бизнес привык
Speaker A
платить за знания, системы, внедрение, автономию, куда больше для А у нас 90% всё-таки предпринимателей, как бы, и поэтому я считаю, что мы очень доступно и дёшево продаём. Это вот по поводу цены. Следующий элемент у нас получается, что когда человек покупает
Speaker A
гермесы, все последующие гермесы для него бесплатны. Это правильно и методологически, потому что каждые 2 месяца всё меняется, и хочется, чтобы человек всё время оставался в контексте.
Speaker A
И вот он приходит раз вд месяца, это нормально. А, но есть ещё другой продукт, который у меня называется кодинг, да, как бы, да, вот огурцы, они они тоже, да, круглые, тоже длинные и тоже помещаются туда, куда ты их
Speaker A
расположишь. Следовательно, но мы же с вами понимаем, что как бы применяются вкусы-то у них разные, [смех] хоть и применение может быть в каких-то моментах одинаковое. Короче, вот поэтому всё-таки это правильно. Но когда ты вот сходил на тренинг по вайп-кодингу, все
Speaker A
тренинги по вайпкодингу бесплатны всегда, но на Гермес агентство скидка 50%. Ну разве это неприятно? Ну условно, от общей цены, то есть, ну там у них своя цена. Я считаю, что это правильно.
Speaker A
Мне близка твоя политика. Респект. Спасибо большое. Так, ребят, а как бы теперь правильно реорганизовать весь бардак, который Гермес на плодил, не раскладывая всё навыки по полочкам?
Speaker A
Смотри, ээ, знаешь, эта проблема, почему иногда мы не начинаем, потому что мы хотим, чтобы у нас было всё упорядочно.
Speaker A
Но вселенная, когда была, когда возникла она скорее всего, была глубочайшим хаосом, которая превратилась в порядок, в которой мы сейчас существуем. Упорядочна наша земля, упорядочные времена года, упорядочна система воспроизводства жизне. Мы стабильные, как тела.
Speaker A
Почему-то мы так быстренько нам и не распадаемся в какую-то секунду или за 200 с чем-то миллионов лет не было вспышки, которая всего лишь одной достаточно было, чтобы температура до 100° здесь, чтобы всё живое померло.
Speaker A
Почему-то это всё не произошло, да? То есть вот этот хаос превратился в порядок. Поэтому то, что у тебя уже есть беспорядок, это очень хорошо. Я поверь, у огромного количества людей нет беспорядка, потому что они хотят начать с порядка. И это худшее счёт, что только
Speaker A
можно в своей голове держать. Вот у тебя сейчас есть беспорядок. Отлично. Запустил Гермесакент и говорит: "Слушай, давай-ка мы сейчас с тобой наведём порядок. Нам нужно разложить всё. У каждого скила должна быть своя папка, да? Соответственно, давай создадим папку
Speaker A
скилы и сложим туда все свои скилы, где всё это будет лежать, потому что Гермес агент это там, да, лежит, но оно вот такое всё. Потом давай вот центральный Second Brain выделим, на него будут ссылаться все скилы, если ему это нужно.
Speaker A
И вот так потихонечку систематизируешь. Можешь показать, как у тебя выглядит в Telegram вот Гермес? Да нет, конечно, не могу показать. Но представляешь, я тебе сейчас покажу, открою свой Telegram Гермеса, и там у меня ээ много цифр, данных, таких вот таких вот вещей,
Speaker A
которые я же я же, понимаете, я когда даже готовлю вот эфир, я вот очень боюсь и там проверяю 100 раз, что он мне там натворил сейчас. Как бы что натворил, что он мне там показывает. Да что ж такое-то? Я тут сейчас даже от эфира,
Speaker A
видишь, прячу. Потому что у меня уже был опыт такой, ну, там выполняется он ещё, он ещё делает. У меня был опыт, когда я в прямом эфире случайно заключи засветил ключи, и поэтому я всё прячу. Ну а переписку, конечно, показать с Telegram
Speaker A
ботом, но это не вариант, там надо сидеть всё замазывать. Можешь разделить понятие, навык и понятие агент, как мы говорим про отдельную папку дом. Ну, смотри, вот по факту навык skill - это инструкция, э инструкция как выполнять работу. Последовательная
Speaker A
инструкция, как как выполнять, что есть хорошо, что плохо, где брать, какие программы использовать. Последовательная инструкция. Агент - это условно процесс, который исполняет эту инструкцию, включая эту инструкцию. Это моё объяснение, оно может отличаться от общепринятого. То есть это по факту
Speaker A
запуск Крона. Да, то есть сам старт, время старта, модель, которая выполняет эту инструкцию, сервер, обёртка, вот эта обёртка, это может быть гермес, open clкод, что угодно. Просто вот я предпочитаю Гермес, для меня он умнее, лучше и эффективнее и круче. Так, ну вот
Speaker A
он тут что-то уже О рыботасочки. Сейчас мы тут посмотрим. Я не знаю, вам звук будет слышно, не будет слышно.
Speaker A
Сейчас мы посмотрим. Да что ж ты, такая-то опять тут что-то нам всё вываливаешь. Ты зачем ты нам это всё показываешь-то а гадина такая? Так видно, всё видно видно. Смотрим.
Speaker A
Клодко сам делает триусы за меня. Так грузит. Клод код сам делает триусы за меня.
Speaker A
Ну, грузит. Ладно, скину я его, наверное, в чат. Сценарий: "Клод код сам делает трилса за меня. Я пишу тему, получаю готовый ролик. Сценарист, монтажёр", директор.
Speaker A
Теперь это один скилл. Смотри, агент самый ищет вирусный. Ну вот тут, понятное дело, напихано всё и паттернами. То есть здесь его нужно будет воспитывать так, чтобы он сценарий, который украл, переписывал м ну типа по-человечески, потому что вот здесь вот нету и ахьюманизации.
Speaker A
Следовательно, мы это видим на приёмке и говорим так. И смотри, очень важный момент. Здесь нету иахюманизации. У нас есть скилл, который делает ихманизацию. Добавь один этап.
Speaker A
Перед тем, как сценарий начинает воспроизводиться записывается голосовое, а по которому, ну, следовательно, это произойдёт. То есть он химонизирует этот текст так, чтобы не было AI паттернов. А также сделай следующий этап, проверку, который ещё раз проверяет и смотрит, а точно ли там
Speaker A
отсутствуют AI паттерны, а точно ли там нету слов, которые там целое приложение, которое можно вырезать и ничего не изменится. Всё чётко, понятно и по делу.
Speaker A
Ну вот это вот я сейчас сразу добавлю. А так что он не хочет у нас грузиться.
Speaker A
Ну ладно, скину, скину тут, надеюсь, ничего тут такого не было. Ладно, потом пересмотрим запись. Так, скину. Ну и мы заканчиваем.
Speaker A
Так, у вас на сайте написано, что старт тренинга 26 ноября. Это по вайп-кодингу. Тренинг по Гермесу у нас старт 15 октября. По вайп-кодингу заключительный будет 26 ноября. Ну и, соответственно, пойдёте на Гермес. По вайпкодингу тоже будет скидка, естественно, 50%. Ну, как
Speaker A
как всегда у нас история. И как бы и вот такая вещь. Так, ребят, всё.
Speaker A
Рельсы, да, рельсы [смех] это тоже надо поправлять. Всё нормально, бывает такое. Ты не первый с ключами у знакомого 6.000 увели эфира. Ну вот, бывает. Всё, ребят, давайте встречаемся завтра. В то же время продолжаем наш процесс. Всё, до встречи. Пока-пока. M.
Topics:
искусственный интеллект
Гермесагент
скиллы
настройка агентов
прямой эфир
методология
GPT
Claude
автономные агенты
программирование
