Speaker A
4년이 넘는 세월 동안 이라크 사마가에 묻혀 있던 고대 점토판에는 존재해서는 안 될 의학적 설계도가 담겨 있었다.
수메르 점토판이 기록한 인류 유전자 변형과 수명 제한의 비밀을 현대 과학과 연결해 탐구한다.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- 수메르 점토판은 인류 유전자 변형과 수명 제한의 고대 기록을 담고 있다.
- 현대 유전학 연구는 CISD2 유전자와 텔로미어가 수명 조절에 핵심 역할을 한다는 것을 밝혀냈다.
- 인간 수명 제한은 자연 진화가 아닌 의도적인 유전자 공학 결과일 가능성이 크다.
- 성경과 수메르 기록은 인간 수명 감소와 고대 유전자 조작을 상호 보완적으로 증언한다.
- 장수 연구는 윤리적, 사회적 이유로 제한되었으며, 장수 기술의 독점 가능성이 존재한다.
What the video covers
- 이라크 사마가에서 발견된 고대 수메르 점토판에는 인간 유전자 변형과 수명 제한에 관한 의학적 설계도가 담겨 있다.
- 수메르인들은 아눈나키라는 존재가 초기 인류의 유전자를 조작해 수명을 약 120년으로 제한했다고 기록했다.
- 텔로미어와 CISD2 유전자 연구를 통해 현대 과학은 수명 조절 메커니즘을 밝혀냈으며, 이는 점토판 기록과 놀랍도록 일치한다.
- 수메르 점토판과 성경 창세기의 수명 기록은 유전자 변형과 수명 감소를 증언하는 역사적 자료로 해석될 수 있다.
- 아눈나키는 지구에 금을 채굴하러 왔으며, 원시 노동자들의 반란을 막기 위해 인간을 유전자 조작으로 통제했다.
- 현대 장수 연구는 윤리적, 사회적 이유로 중단되거나 제한되었으며, 장수 유전자의 억제 메커니즘이 존재한다는 의문이 제기된다.
- 점토판은 인간 수명이 의도적으로 제한된 결과이며, 이는 자연 진화가 아닌 고대 유전자 공학의 산물임을 시사한다.
- 홍수 이전 인류는 수백 년에서 천 년까지 살았고, 이후 수명이 급격히 줄어든 점은 고대 문헌과 일치한다.
- 현대 과학과 고대 기록의 교차점에서 인간 수명과 유전자 조작에 대한 새로운 시각을 제시한다.
- 영상은 인류가 장수를 되찾기 위한 유전자 조작 해제 가능성과 사회적, 윤리적 함의를 논의한다.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
최초의 문자와 소류바퀴 그리고 발전된 수학을 남긴 수메르인들은 정교한 유전학적 지침도 함께 남겼다. 그 지침은 인간의 DNA가 의도적으로 변형된 과정을 설명한다.
Speaker A
또한 우리의 조상은 수백 년을 살았지만 오늘날 인류는 겨우 여섯 살 정도에 이르는 이유도 밝혀준다. 2003년 이라크 정장의 혼란 속에서 바그다드 박물관에서는 기이한 일이 벌어졌다.
Speaker A
약탈자들이 황금 유물과 고대 도자기로 가득한 전시를 뒤지는 동안 지하 보관소에서는 또 다른 종류의 도난이 진행되고 있었다.
Speaker A
이후 연구진은 온도와 습도가 철저히 관리되던 보관소에서 특정 점토판 14점이 사라졌음을 밝혀냈다. 관광객이라면 누구나 알아볼 유명한 점토판들이 아니었다.
Speaker A
암시장에서 수백만 달러의 거래될 보물도 아니었다. 사라진 것은 의학 문헌과 유전 기록 그리고 현대 세계가 알아서는 안 될 무언가를 설명하는 점토판들이었다.
Speaker A
그 점토판에는 약 20만 년 전 초기 인류에게 시행된 유전자 변형이 기록되어 있었다. 그 변형은 수메르인들이 영혼의 숨결이라 부른 요소를 세포 구조에서 제거해 인간의 수명을 약 120년으로 제한했다.
Speaker A
같은 점토판에 따르면 이러한 변형 이전의 인간은 보통 800년에서 1천 년까지 살았다. 문헌은 이것을 자연 진화로 설명하지 않는다. 대신 수메르인들이 아눈나키라고 부른 존재들이 의도적으로 수행한 유전자 공학의 결과라고 기록한다.
Speaker A
그러나 이것을 단순한 고대 우주인 이론 이상으로 만드는 이유가 있다. 2011년 엘버트 아인슈타인 의과대학 연구지는 포유류의 세포 노화를 직접 조절하는 CISD2라는 특정 유전자 변이를 발견했다.
Speaker A
이 유전자의 발현을 실험용 생쥐에서 증가시키면 수명이 30% 연장된다.
Speaker A
반대로 억제하면 급속히 노화해 일찍 죽는다. 연구지는 주요 과학 학술지에 결과를 발표하고 여러 상을 받았지만 그 후 이상한 일이 벌어졌다.
Speaker A
관대상 후속 연구를 위한 자금이 사라졌고 연구팀은 해체되었으며 책임 과학자들은 장수 기술의 응용 가능성에 대해 더 이상 인터뷰하지 않았다.
Speaker A
수메르 점토판은 현미경조차 없던 시대보다 4천 년 앞서 이 정확한 메커니즘을 설명하고 있다. 우선 점토판들이 어떻게 발견되었는지부터 살펴보자.
Speaker A
1849년 영국의 고고학자 오스틴 헨리 레이어드는 오늘날 이라크 북부에 위치한 고대 도시 니네베를 발굴하고 있었다.
Speaker A
고고학자의 목적은 의학 문헌을 찾는 것이 아니었다. 구약 성경에 등장하는 도시들이 실제로 존재했다는 증거를 찾고 있었다.
Speaker A
그러나 대신 발견한 것은 고대 세계에서 가장 완전한 기록 보관소 가운데 하나인 아슈르바니팔 도서관이었다. 기원전 612년 도시를 파괴한 바로 그 화재 덕분에 보존된 점토판 3만 점 이상이 지하 공간에 빼곡히 보관되어 있었다.
Speaker A
대부분의 점토판에는 행정 기록과 곡물 재고, 세금 징수, 혼인 계약 등 제국의 일상적인 행정 문서가 담겨 있었다.
Speaker A
그러나 회계 장부 사이에는 전혀 다른 성격의 문헌도 섞여 있었다. 외과 수술 절차를 설명하는 의학 논문들이었다.
Speaker A
행성의 움직임을 놀라울 정도로 정확하게 기록한 천문 도표도 있었다. 그리고 전자 현미경 없이는 불가능했을 수준으로 인간의 생물학적 구조를 상세히 설명하는 유전 기록도 존재했다.
Speaker A
점토판들은 대형 박물관으로 옮겨졌고 학자들은 수십 년 동안 번역 작업을 이어갔다. 그러나 학술적 번역에는 한 가지 문제가 있다. 역사에 대한 기존 이해와 맞지 않는 내용을 발견했을 때 선택지는 둘 뿐이다.
Speaker A
역사에 대한 이해를 바꾸거나 기존 이해에 맞도록 번역을 수정하는 것이다. 대부분의 학자들은 후자를 선택했다. 한 세기가 넘는 동안 유전자 변형이나 첨단 기술, 하늘에서 내려온 존재를 묘사한 점토판은 모두 신화나 종교시, 상징문학으로 분류되었다.
Speaker A
그 번역본들은 전문 연구자만 접근할 수 있는 보관소에 보관되었다. 일반 대중은 염색체 조작을 설명한 의학 문헌의 존재를 전혀 알지 못했다. 또한 인간 DNA의 어느 부분이 어떻게 왜 변형되었는지를 정확히 보여주는 유전 도표가 담긴 점토판의 존재도 알지 못했다.
Speaker A
그중 하나인 대형 박물관 보관번호 K 3,657 점토판에는 다음과 같이 번역되는 의학 문헌이 담겨 있다. 하늘에서 땅으로 내려온 자들인 아눈나키는 원시 노동자들에 대해 회의를 열었다.
Speaker A
숨결의 기간은 태양이 되돌아오는 횟수 120번으로 정해졌다. 자신의 자리를 아는 노동자에게는 긴 세월의 지혜가 필요하지 않았다.
Speaker A
영혼의 숨결을 품은 빛나는 가닥은 짧아졌고 인간은 자신의 세대만을 위해 노동하며 신들의 세대를 의심하지 않게 되었다.
Speaker A
또 다른 점토판인 K 85,532은 유전자 변형 과정을 더욱 구체적으로 설명한다. 여기에는 물물 서열이라는 개념이 등장하는데 학자들은 전통적으로 이를 별과 별의 배열이라고 번역해 왔다.
Speaker A
그러나 서 문자를 원래의 문맥에서 살펴보면 물은 단순히 별을 뜻하지 않는다. 반복되는 나선형 구조, 소용돌이 치는 형태를 의미하며 현대 유전학자라면 곧바로 DNA 이중 나선을 떠올릴 만한 표현이다.
Speaker A
점토판은 수메르인들이 씨앗단의 운명의 점토판이라 부른 특정 영역에서 이 물물 서열이 변형되었다고 설명한다. 현대 유전학 용어로는 이것을 염색체의 텔로미어 영역이라 부른다.
Speaker A
점토판은 원래 인간의 유전자에는 이 영역의 특정 염기상 서열이 24번 반복되어 있었다고 기록한다. 아눈나키는 이를 12번 반복으로 줄였다.
Speaker A
점토판에 따르면 그 결과 세포 재생 능력이 제한되었고 인간의 수명은 원래의 약 10분의 1로 감소했다. 이것을 우연이나 과도한 해석이라고 치부하기 전에 현대 과학이 텔로미어에 대해 실제로 무엇을 알고 있는지 생각해 보자.
Speaker A
텔로미어는 염색체 끝에 있는 반복적인 DNA 서열로 세포 분열 과정에서 유전 정보를 보호한다. 세포가 한 번 분열할 때마다 텔로미어는 조금씩 짧아진다.
Speaker A
텔로미어가 지나치게 짧아지면 세포는 더 이상 정상적으로 분열하지 못하고 노아라 불리는 세포 노쇠 상태에 들어간다. 2009년 엘리자베스 블랙번과 캐럴 그라이더, 잭 쇼스택은 바로 이 메커니즘을 밝혀낸 공로로 노벨 생리 의학상을 수상했다.
Speaker A
텔로미어의 길이와 구조는 생명체가 얼마나 오래 살 수 있는지를 직접 결정한다. 인간은 많은 다른 생물에 비해 상대적으로 짧은 텔로미어를 가지고 있다.
Speaker A
400년 이상 살 수 있는 그린란드 상어는 훨씬 길고 안정적인 텔로미어 서열을 지닌다. 보통 150년을 사는 갈라파고스 거북은 인간과는 다른 텔로미어 유지 메커니즘을 가지고 있다.
Speaker A
현대 과학이 아직 완전히 설명하지 못하는 의문은 인간의 텔로미어가 왜 이렇게 짧은지 그리고 텔로미어를 재구성하는 텔로머레이스 효소가 왜 대부분의 성체 세포에서 비활성화되는지이다.
Speaker A
수메르 점토판은 그 답을 제시한다. 그것은 인간의 짧은 수명이 진화의 우연한 결과가 아니라 초기 인류를 대상으로 유전자 실험을 수행한 누군가가 의도적으로 설계한 결과였음을 시사한다.
Speaker A
누군가가 왜 인간의 수명을 유전적으로 제한하려 했는지를 이해하려면 수메르 기록 속 아눈나키가 실제로 어떤 존재였는지를 먼저 이해해야 한다.
Speaker A
아눈나키라는 용어는 2천 년이 넘는 메소포타미아 문명을 아우르는 수백 편의 수메르, 아카드, 바빌로니아 문헌에 등장한다. 이 이름은 대략 하늘에서 땅으로 내려온 자들 또는 왕가의 피를 지닌 자들이라는 뜻으로 번역된다.
Speaker A
수메르 문헌은 아눈나키를 신비로운 의미의 신이 아니라 첨단 기술을 지닌 물리적 존재로 일관되게 묘사한다. 그들은 니비루라는 행성에서 지구로 왔다고 기록되어 있다. 아트라시스 서사시와 수십의 다른 문헌이 뒷받침하는 가장 포괄적인 기록에 따르면 아눈나키는 약 45만 년 전 금을 채굴하기 위해 지구를 방문했다.
Speaker A
목적은 장신구나 화폐가 아니라 자신들의 행성 대기가 악화되고 있었기 때문에 이를 복구할 금이 필요했기 때문이었다. 문헌은 아프리카 남동부에서 아눈나키가 원시 노동자들을 이용해 깊은 광산에서 금을 채굴했던 데브리모 광산 작업을 묘사한다. 그러나 처음의 원시 노동자들은 아눈나키 자신들이었다.
Speaker A
문헌은 이를 매우 분명하게 기록한다. 수천 년 동안 광산에서 일한 끝에 결국 아눈나키는 반란을 일으켰다.
Speaker A
서령문자 점토판은 노동 계급의 아눈나키가 집의 평의회와 맞경의 개선을 요구한 반란을 기록하고 있다. 아눈나키의 최고 과학자인 키가 제안한 해결책은 혼종 종족을 만드는 것이었다.
Speaker A
복잡한 지시를 이해하고 도구를 사용할 만큼은 똑똑하지만 수면과 인지 능력은 제한되어 결코 아눈나키의 권위에 위협이 되지 않는 존재였다.
Speaker A
문헌은 최고 의료 책임자인 니누르사그와 엔키가 아눈나키 자신의 유전 물질을 당시 지구에서 가장 발달한 인류 계통종의 DNA와 결합했다고 설명한다. 이는 약 20만 년 전의 일로 추정되며 진화적 선조가 뚜렷하지 않은 상태에서 호모 사피엔스가 갑자기 화석 기록에 등장한 시기와 정확히 일치한다.
Speaker A
현대 인류학에는 잃어버린 고리라는 문제가 있다. 호모 사피엔스는 이전 어떤 인류 계통종보다도 훨씬 뛰어난 뇌용량과 인지능력을 갖춘 채 마치 갑자기 나타난 것처럼 등장했다.
Speaker A
호모 에렉투스에서 호모 사피엔스로 이어지는 유전적 도약은 너무나 극적이어서 일부 과학자들은 대규모 돌연변이 사건이나 종간 교잡이 있었을 것이라고 제안했다.
Speaker A
수메르 점토판은 바로 그러한 교잡이 창조의 방이라 불린 실험 공간에서 의도적으로 수행되었다고 설명한다. 그러나 아눈나키는 첫 인간 시제품에서 문제를 겪었다. 점토판은 창조된 존재들이 어린 나이에 죽거나 번식하지 못하거나 신체적 기형을 지녔던 여러 차례의 실패를 기록하고 있다.
Speaker A
여러 차례의 반복 끝에 마침내 안정적인 혼종이 만들어졌다. 그러나 이 혼종에게는 예상치 못한 특징이 있었다. 바로 아눈나키와 같은 긴 수명을 지니고 있었다는 점이다.
Speaker A
문헌에 따르면 초기 인류 가운데 일부는 천 년이 넘도록 살았다. 이는 전략적인 문제를 낳았다. 수백 년을 사는 노동자들은 지식과 지혜를 축적하고 결국 자신들을 만든 존재들에게 도전할 조직력까지 갖출 수 있었기 때문이다.
Speaker A
점토판은 아눈나키 지도부가 인류 계획을 완전히 중단할 것인지 아니면 더 쉽게 통제할 수 있도록 수정할 것인지를 논의한 평의 회의를 기록하고 있다.
Speaker A
엔키는 수정을 주장했고 군사 사령관 엔릴은 계획의 중단을 주장했다. 결국 복잡한 노동에 필요한 신체적 지적 능력은 유지하면서 인간의 수명만 제한하도록 유전자를 변형하는 절충이 채택되었다.
Speaker A
바로 이 지점에서 K 3657 점토판이 구체적인 내용을 제시한다. 변형의 대상은 현대 유전학 용어로 노화 경로라 부르는 부분이었다.
Speaker A
아눈나키는 텔로미어의 길이를 줄이고 텔로머레이스 효소의 발현을 감소시켰으며 점토판에 따르면 긴 시간을 세는 실이라 불린 특정 유전자를 제거하거나 억제했다.
Speaker A
이제 현대 유전학의 관점에서 흥미로운 부분이 등장한다. 2011년 국립 대만대학교 연구지는 4번 염색체에 위치하며 세포 노화를 총괄하는 CISD2라는 유전자를 발견했다.
Speaker A
연구진이 생쥐에서 CISD2의 발현을 증가시키자 실험 동물은 30% 더 오래 살았고 노년까지 인지 기능을 유지했으며 노화 관련 질병에도 강한 저항성을 보였다.
Speaker A
연구지는 모든 포유류에서 CISD2의 수치가 나이가 들수록 자연스럽게 감소하며 인간은 다른 영장류보다 기본 발현 수준이 유난히 낮다는 사실도 확인했다.
Speaker A
특히 중요한 점은 CISD2가 단순히 수명을 조금 연장하는 것이 아니라는 사실이다. 이 유전자가 조절하는 경로를 보면 CISD2가 완전히 활성화된 상태를 평생 젊은 수준으로 유지할 경우 인간의 이론적 최대 수명은 수백 년에 이를 수도 있다는 가능성이 제시된다.
Speaker A
연구지는 이 발견을 2012년 발표했고 곧바로 급진적인 수명 연장 연구의 파장을 우려한 생명 윤리 위원회로부터 압박을 받기 시작했다.
Speaker A
책임 연구자인 자오칭 박사는 2012년과 2013년 여러 차례 인터뷰에서 CISD2 연구의 가능성을 언급했다. 인간 노화를 위한 두 가지 기반 치료법에 대한 이야기였다.
Speaker A
그러나 2014년이 되자 인터뷰는 중단되었고 연구팀의 자금은 다른 프로젝트로 전환되었다. 이후 몇 년 동안 CISD2의 장수 응용 가능성에 대한 질문을 받으면 연구 박사는 윤리적 사회적 영향에 대해 신중한 검토가 필요하다는 말만 반복했다.
Speaker A
그러나 CISD2 유전자 구조를 분석한 독립 연구자들은 이상한 점을 발견했다. 이 유전자에는 다른 유전적 요인에 의해 억제되는 조절 요소가 존재하는 것으로 보였다.
Speaker A
마치 이 유전자가 원래는 매우 활발하게 작동하도록 설계되었지만 인간 유전체 안에 무언가가 의도적으로 그 활동을 낮추고 있는 것처럼 보였다.
Speaker A
진화생물학자들은 자연 선택이 왜 장수를 억제하는 유전자를 선호했는지 설명하는 데 어려움을 겪고 있다. 생존의 관점에서 보면 오래 사는 개체일수록 번식하고 자신의 유전자를 남길 기회가 더 많아야 한다. 물론 장수가 자연 선택이 아니라 의도적인 유전자 공학에 의해 억제된 것이라면 이야기는 달라진다.
Speaker A
구약 성경을 읽어본 적이 있다면 지금쯤 낯선 느낌을 받을지도 모른다. 창세기에는 현대 독자 대부분이 그냥 지나치는 흥미로운 내용이 담겨 있다. 대홍수 이전에는 인간이 수백 년씩 사는 것이 일반적이었다.
Speaker A
아담은 930년을 살았다고 전해지며 셋은 912년을 살았다. 가장 오래 살았다고 기록된 므두셀라는 969년을 살았다. 그러나 홍수 이후 인간의 수명은 점차 줄어들기 시작했다.
Speaker A
아브라함 시대에는 인간의 수명이 175년이 되었고 우세 시대에는 120년까지 줄어들었다. 창세기 6장 3절에는 매우 구체적인 선언이 기록되어 있다. 이것은 예언이 아니다. 이미 내려진 결정을 선
Speaker A
여러 세대에 걸쳐 구전되다가 후는 문자로 기록된 전통이다. 그리고이 전통은 [음악] 대홍수 이전에는 왕들이 수천년을 살았고 이후에는 수명이 감소했다고 기록한 수메르 왕명록과 거의 완벽하게 일치한다.
Speaker A
고대 수메르 통치자들을 기록한 역사문헌원인 수메르 왕명녹록은 대웅수 이전에 통치했던 여덟 명의 왕으로 시작된다. 이들의 통치 기간을 모두 합치면 [음악] 241200년이며 각 왕은 수만 년 동안 나라를 다스렸다고 기록되어 있다. 그러나 홍수 이후에는 통치 기간이 갑자기 수백년으로 줄어들었고 이후에는 성경
Speaker A
족보에서 보이는 수명과 비슷한 수준으로 감소했다. 학자들은 전통적으로 이러한 홍수 이전의 통치 기간을 신화적이거나 상징적인 숫자로 해석해 왔다. 그러나 그 숫자가 우리가 사용하는 연단위를 뜻하는 것이 아니라면 어떨까? 혹은 [음악] 전혀 다른 무언가를 측정한 것이라면 어떨까? 아니면 단지 수만 년에 걸쳐 전해진 구전 전통을
Speaker A
바탕으로 고대 서기관들이 사실이라고 믿었던 내용을 기록한 것이라면 어떨까? 인간 수명이 감소했다는 수메르 기록과 성경 기록의 유사성은 단순한 우연이 아니다.
Speaker A
히브리인들은 [음악] 바빌론 유수 기간 동안 수세기에 걸쳐 메소포타미아에서 생활했다. 그들은 스메르어와 아카드어 문헌을 직접 접할 수 있었다.
Speaker A
창세기의 창조 이야기는 에누마 엘리시와 아트라시스 서사실을 비롯한 수메르 창조 신화와 놀라울만큼 많은 공통점을 지닌다.
Speaker A
따라서 히브리 서기관들이 수메리의 역사 기록을 자신들의 종교문헌원에 받아들이면서 아눈나키를 유일신 신앙의 단일한 신으로 번역했을 가능성은 [음악] 충분하다.이는 흥미로운 질문을 낳는다.
Speaker A
만약 인간 수명이 감소했다는 성경 기록이 실제 수메르 기록을 바탕으로 하고 그 기록이 의도적인 유전자 변형을 묘사하고 있다면 성경 자체가 인류 유전자 조작의 증언이 되는 [음악] 셈이다.
Speaker A
이러한 해석을 뒷받침하는 또 다른 흥미로운 성경 구절도 있다. 창세기 6장에서는 [음악] 홍수와 인간 수명 제한에 대한 이야기가 나오기 직전에 네피림에 관한 기록이 등장한다.
Speaker A
그 무렵 세상에는 거인들이 있었고 하나님의 아들들이 사람의 딸들에게 들어가 자녀를 낳았으며 그들은 옛적의 용사이자 이름난 사람들이 되었다.
Speaker A
하나님의 아들들이라는 표현은 히브리어 분의 엘로힘에서 번역된 것으로 문자 그대로는 신들의 아들들 또는 강력한 존재들의 아들들이라는 뜻이다.
Speaker A
베림은이 [음악] 하나님의 아들들과 인간 여성 사이에서 태어난 후손으로 묘사된다. 본문은 [음악] 이것을 비유로 다루지 않는다. 역사적 사실처럼 서술한다.
Speaker A
다른 곳에서 온 존재들이 지구에 내려와 인간과 규배했고 그 결과 이름을 떨친 혼종 후손들이 탄생했다는 것이다.
Speaker A
이것은 [음악] 초기 인류와 아누나키가 서로 교배했다는 수메르 기록과 완전히 일치한다. 점토판에는 [음악] 일부 아는나키가 인간 여성을 아내로 맞아 긴 수명과 뛰어난 신체 능력을 물려가던 혼종 자녀를 낳았다고 기록되어 있다.이 혼종들은 [음악] 고대 신화속 왕들과 영웅이 되었다.
Speaker A
우루크의 전설적인 왕 길가메신은 2분은 신이고 1은 인간이라고 묘사된다. 그의 이름을 딴 서사시에 따르면 깜신는 126년을 살았으며 보통 인간을 훨씬 뛰어넘는 힘을 지녔다.
Speaker A
이러한 교배가 지닌 유전학적 의미는 매우 크다. 만약 아눈나키가 원래 긴 수명을 지닌 다른 종 또는 아종이었고 그들이 수명이 단축된 변형 인간과 교배했다면 그 혼종 후손는 두 개통의 유전자를 모두 물려받게 되었을 것이다.
Speaker A
이러한 혼종 가운데 일부는 일반 인류에게서 억제되거나 제거된 장수 유전자를 물려받았을 가능성이 있다.이는 고대 족보에서 특정 혈통이 다른 혈통보다 훨씬 오래 살았다고 반복해서 기록된 이유를 설명할 수 있다.
Speaker A
[음악] 그것은 신의 축복이 아니라 유전학이었다. 특정 가문는 더 많은 아누의키의 DNA를 지니고 있었고 그 안에는 [음악] 긴 수명을 가능하게 하는 유전자도 포함되어 있었다.
Speaker A
수천년에 걸쳐 이러한 혈통이 일반 인류와 섞이면서 장수 유전자는 [음악] 점차 희석되었고 결국 완전히 억제되었다.
Speaker A
그러나 그 유전자들이 지금도 인간 유전체 어딘가에 억제된 상태로 남아 있다면 [음악] 자연스럽게 한 가지 의문이 생긴다.
Speaker A
그것들을 다시 활성화할 수 있을까? 1990년 인간 DNA의 모든 유전자를 지도화하기 위한 인간 유전체 프로젝트가 [음악] 시작되었다.이 프로젝트는 전 세계 수천 명의 과학자가 참여한 20년간의 연구 끝에 2003년 완료되었다.
Speaker A
연구진이 발견한 사실은 놀라우면서도 수수께 같았다. 인간 유전체에는 약 2만 개에서 25,000개의 단백질 암호화 유전자가 존재한다.
Speaker A
그러나 이상한 점이 있었다. 인간 DNA의 98% 이상은 단백질을 전혀 암호화하지 않는다. 오랫동안 과학자들은 이것을 기능이 없는 진화의 잔재라 생각하며 [음악] 정크 DNA라고 불렀다.
Speaker A
그 가정은 치명적으로 틀린 것으로 밝혀졌다. 후속 연구는 이른바 정크 DNA 안에 실제로 유전자 발현의 시기와 방식을 조절하는 조절 요소와 스위치 그리고 다양한 지침이 들어 있다는 사실을 밝혀냈다.
Speaker A
그것은 결코 쓰레기가 아니었다. 오히려 전체 유전 시스템을 제어하는 조중 장치였다. 그리고이 조절 DNA 안에는 의도적으로 비활성화된 것으로 보이는 서열들이 숨어 있었다.
Speaker A
가장 놀라운 발견 가운데 하나는 인간의 DNA와 다른 영장류의 DNA를 비교하는 과정에서 나왔다. 인간과 침펜진은 약 98.8%의 %의 DNA를 공유한다.
Speaker A
그러나 그 1.2%의 차이만으로는 두 종 사이의 극적인인지 능력과 생리적 차이를 충분히 설명할 수 없다.
Speaker A
진정한 차이는 어떤 유전자를 가지고 있느냐가 아니라 그 유전자들이 어떻게 조절되느냐에 있다. 캘리포니아 대학교 연구지는 특정 유전자 발현을 적극적으로 억제하는 것으로 보이는 여러 조절 영역을 인간 DNA에서 발견했다.
Speaker A
이러한 억제 영역은 침팬지의 DNA에는 존재하지 않는다. 오직 인간에게만 있으며 특히 세포 재생과 장수 경로에 관여하는 유전자들을 표적으로 삼고 있다.
Speaker A
이러한 억제 영역 가운데 하나는 [음악] 앞서 언급한 CISD2 유전자 바로역 4번 영색체에 위치한다.이 억제 요소는 진화 과정에서 우연히 그곳에 생긴 것이 아니었다.
Speaker A
그 구조는 위도적으로 삽입된 것처럼 보이며 조광기 스위치처럼 작동하여 성인기의 CISD2 발현을 인위적으로 낮은 수준으로 유지한다.
Speaker A
연구 팀을 이끈 리처드 깁스 박사는 이러한 결과를 발표하면서 신중한 의견을 덧붙였다. 우리가 확인한 억제 요소는 인간 유전체에 비교적 최근 추가된 것으로 보이며 시기는 약 20만 년 전에 가능성이 있다.
Speaker A
그 기능과 기원은 여전히 불분명하지만 장수와 관련된 유전자만을 이렇게 정밀하게 표적으로 삼는 현상은 포유류 유전학에서 전례가 없다.
Speaker A
20만 년 전 바로 수메르 점토판이 아눈나키에 의한 인간 유전자 변형이 이루어졌다고 기록하는 시기와 정확히 일치한다.
Speaker A
그러나 증거는 CIS D2에만 그치지 않는다. 2015년 스탠포드 대학교 연구지는 호르바트 시계라고 이름 붙인 유전자 집합을 발견했다.이는 생물학정 노화를 놀라울만큼 정확하게 추적하는 [음악] 유전 표지들의 모음이다.
Speaker A
과학자들은이 유전자들의 매티화 패턴을 분석함으로써 실제 나이와 관계 없이 생물학적 나이를 5차 약 3년 이임 이매로 추정할 수 있다. 호르바트 시계가 흥미로운 이유는 인간의 노화에 관한 사실을 보여주기 때문이다.
Speaker A
우리의 생물학적 시계는 체격과 대사유를 고려했을 때 예상보다 더 빠르게 움직인다. 갈라파고스 거북처럼 인간과 비슷한 크기의 생물은 훨씬 더 천천히 늙는다.
Speaker A
호르바트 시계는 인간의 노화가 신체의 자연스러운 마모가 아니라 어떤 유전 프로그램에 의해 가속된다는 사실을 시사한다.이 메커니즘을 발견한 스티브 호르바트 박사는 2016년 인터뷰에서 이렇게 말했다.
Speaker A
인간의 세포는 마치 정해진 시간표에 따라 늙도록 프로그램된 것처럼 보인다. 그 메커니즘은 비정상적일 정도로 적극적으로 유지되는 것으로 보인다.
Speaker A
대부분의 노화는 수동적인 태화 과정이지만 이것은 능동적인 강제 작동이다. 마치 누군가가 인간의 세포가 정해진 일정에 맞춰 늙고 죽도록 프로그램한 것과 같다.
Speaker A
그리고 앞서 잠시 언급했던 텔로미어 연구가 있다. 2010년 하버드 이과대학 연구팀은 과학계를 충격에 빠뜨린 실험을 수행했다.
Speaker A
연구지는 [음악] 짧고 손상된 텔로미어를 가진 늙은 생주에게 텔로미어를 보건하는 효소인 텔로모레이스를 활성화하는 유전자 치료를 적용했다.
Speaker A
결과는 극적이었다. [음악] 생주는 단순히 노아를 멈춘 것이 아니라 노아를 되돌렸다. 흰털과인지 기능 저항 장기 손상을 보이던 늙은 생주는 젊은 모습과 또렷한 정신 그리고 정상적인 장기 기능을 되쳐샀다.
Speaker A
책임 연구자인 로널드피노 박사는 다음과 같은 결론과 함께 연구 결과를 발표했다. 우리는 텔로미어 기능을 회복시킴으로써 노아를 되돌릴 수 있음을 입증했다.
Speaker A
이것이 [음악] 인간 의약에 미칠 영향은 매우 크지만 신중한 검토가 필요하다. 또다시 등장하는 바로 그 표현이다.이 실험은 노아가 되돌릴 수 없는 일방 통행 과정이 아니라는 사실을 입증했다.
Speaker A
노아는 조작 가능한 특정 유전 메커니즘에 의해 제어되는 과정이다. 하보드 연구팀은 곧바로 노아 관련 질환을 대상으로 한 인간 임상 시험을 준비하기 시작했다.
Speaker A
연구비는 승인되었고 절차도 마련되었지만 프로젝트는 조용히 중단되었다. 이후 인터뷰에서 이에 대한 질문을 받으면 대피노 박사는 규제상의 어려움 때문에 연구를 진행할 수 없었다고만 답했다.
Speaker A
그러나 텔로미어 연구를 분석한 독립 연구자들은 갑작스러운 중단을 설명할 수 있는 사실을 발견했다. 인간 세포에서 텔로모레이스가 다시 활성화되면 단순히 수명만 연장되는 것이 아니다.
Speaker A
다른 휴면 상태의 유전 경로들까지 함께 활성화된다. 평소에는 억제되어 있는 경로들이다. 완전히 활성화될 경우 인간의 수명을 수백년 [음악] 혹은 그 이상까지 늘릴 가능성이 있는 경로들이다.
Speaker A
이제 [음악] 장수와 관련된 현대 유전학 연구 가운데 가장 논란이 큰 주제로 넘어가 보자. 적극적으로 억압되었으며 한 과학자의 경력을 아삭아간 연구다.
Speaker A
2016년 [음악] 텔로미어 연구로 노벨상 후보에 올랐던 러시아의 유전학자 알렉세이 올라보니쿠프 박사는 동유럽의 한 소규모 학술치에 논문을 발표했다.
Speaker A
논문의 제목은 인간 장수 경로에서 의도적인 유전자 변형의 증거였다. 논문에서 올라보니 쿠프는 인간 노아에 관여하는 여러 핵심 유전자 안에 자신이 인공조절 요소라고 부른 구조가 존재한다는 증거를 제시했다.
Speaker A
올라보니쿠프에 따르면 이러한 요소들은 자연 진호와는 맞지 않는 설계적 특징을 보인다. 무적이 돌연변이와 자연 선택만으로 생겨났다고 보기에는 [음악] 지나치게 정교하고 지나치게 긴밀하게 조정되어 있으며 인간 유전체 안에서 너무 최근에 등장했다는 것이다.
Speaker A
올라보니쿠프는 [음악] 약 20만 년 전 인간의 유전체가 의도적으로 변형되었으며 인간의 수명을 제한하기 위한 목적으로 이러한 조절 요소가 삽입되었다고 주장했다.이 논문은 즉시 과학계의 거생 비판을 받았다.
Speaker A
비편가들은이를 유전학으로 위장한 사이비 과학이자 억치이며 창조론이라고 비난했다. 올라보니 쿠프의 연구비는 차례되었고 대학 지기도 박탈되었다.
Speaker A
그리고 몇 달 뒤에는 논문을 개제했던 학술지마저 철의 압력을 받았다. 그러나 비편가들이 사명하지 못한 점이 있었다.
Speaker A
올라브니쿠프는 정상적인 진 패턴을 따르지 않는 특정 DNA 서열들을 확인했던 것이다. 이러한 [음악] 서열은 그 이전 인류 계통종에서는 전례 없이 인간 유전체에 갑자기 등장한다.
Speaker A
또한 전 세계 모든 인간 집단에서 동일하게 나타나므로 인류가 세계로 퍼져나가기 전에 단 한 시점에서 도입되었음을 시사한다.
Speaker A
그리고이 서열들은 세포 노화와 장수를 조절하는 바로 그 유전 경로만을 정확하게 표적으로 삼고 있다. 올라보니 쿠프의 결론은 단호했다.
Speaker A
증거는 약 20만 년 전 현대 유전자 공학에 필적하는 기술을 사용한 정체불명의 집단이 인간의 수명을 의도적으로 제한하는 유전자 변형을 수행했음을 시사한다.
Speaker A
정체불명의 집단. 올라보니코프는 그 변형을 누가 수행했는지에 대해서는 추측하지 않았지만 수매를 점토파는 매우 구체적으로 기록하고 있다.
Speaker A
하늘에서 땅으로 내려온 자들인 아나키. 인간을 노동자로 창조하고 창조주에게 도전할 만큼의 지혜와 조직력을 쌓치 못하도록 [음악] 수명을 제한하기 위해 인간을 변형한 존재들이다.
Speaker A
이제 과학자들이 인간의 장수 비밀에 너무 가까이 다가갔을 때 어떤 일이 벌어지는지 살펴보자. 2013년 바이오비바라는 생명공학 기업의 최고 경영자인 엘리자베스 페리시는 [음악] 자신을 동시에 유명인으로 만들고 학계에서 깊이 대상이 되게 할 결정을 내렸다.
Speaker A
페리시는 노아를 막기 위해 특별히 설계된 실험적 유전자 치료를 받은 최초의 인간이 되었다.이 이 치료는 텔로미어를 보건하기 위한 텔로모레이스 활성화와 근육 손실을 막기 위한 [음악] 마이오스타틴 억제라는 두 가지 유전 경로를 표적으로 삼았다.
Speaker A
페리시는 미국 시프 의약국에 승인을 받지 않았다. 동물 실험도 먼저 진행하지 않았다. 규제가 비교적 느슨 콜롬비아로 가서 곧바로 치료를 받았다.
Speaker A
그리고 모든 과정을 기록했다. 혈액 검사와 유전자 분석, 세포 측정 결과까지 모두 공개했다. 모든 데이터를 대중에게 공개한 것이다.
Speaker A
결과는 [음악] 놀라웠다. 불과 여섯 달 만에 페리시의 탈로미어는 정상적인 노화로 약 20회 동안 줄어들었을 길이만큼 다시 길어졌다.
Speaker A
여러 생체 표주자로 측정한 생물학적 나이는 일곱살 [음악] 감소했다. 근육량이 증가했고인지 기능이 향생되었으며 면역 반응도 강화되었다.
Speaker A
그러나 과학계의 반응은 흥군이 아니라 분노였다. 페리시는 무모하고 비윤리적이며 위험한 인물이라는 비난을 받았다. 의학 학술지는 데이터를 개제하지 않았고 학회는 발표 기회를 거부했다.
Speaker A
바이오비바의 연구자금은 끊겼고 규제 기관은 무가 인간 실험 관련 법률을 위반했는지 조사에 착수했다. 하지만 흥미로운 점이 있다. 누구도 그녀의 데이터를 반박하지 못했다.
Speaker A
텔로미오의 연장은 실제였고 생물학적 나이의 역전도 분명하게 측정되었다. 치료는 실제로 효과를 보였다. 과학계가 진정으로 분노한 이유는 페리시가 [음악] 자신의 몸을 위험에 노출시켰기 때문이 아니라 그들이 증명되기를 원하지 않았던 사실을 입증했기 때문이었다.
Speaker A
즉 유전자 개입으로 노아를 되돌릴 수 있다는 사실이다. 페리시는 [음악] 2017년 강연 행사에서 이러한 비난에 대해 이렇게 말했다.
Speaker A
나는 신의 역할을 하려는 무무한 과학자가 아니다. 나는 증거를 보고 인간의 수명을 연장할 기술이 이미 존재한다는 사실을 깨달은 한 여성이다.
Speaker A
우리가 그것을 사용하지 못하게 막는 것은 [음악] 오직 두려움뿐이다. 사람들이 더 이상 정해진 시기에 죽지 않게 될 미래에 대한 두려움이다.
Speaker A
정해진 시기에 죽는다는 표현은 매우 의미심장하다. 그것은 현재 우리의 수명이 자연스럽거나 피할 수 없는 것이 아님을 암시한다.
Speaker A
그것은 프로그램되어 있다는 뜻이다. 그리고 누군가는 [음악] 그 프로그램이 바뀌는 것을 원하지 않는다. 이러한 억압의 패턴은 장수연구의 역사 전반에서 반복적으로 나타난다.
Speaker A
1934년 [음악] 코넬대학교의 클라이브 맥케이 박사는 칼로리 제한이 실험동물의 수명을 극적으로 연장할 수 있다는 사실을 [음악] 발견했다.
Speaker A
정상보다 30%에서 40% 적은 열량을 섭취한 쥐는 최대 50% 더 오래 살았으며 노년이 되어서도 [음악] 젊은 특성을 유지했다.
Speaker A
맥케이 박사는 비슷한 방법이 인간의 수명도 크게 연장할 수 있다고 제안했다. 연구는 처음에는 큰 관심을 받았지만 이후 거의 50년 동안 [음악] 주류학계의 논의에서 사라졌다.
Speaker A
다른 연구자들이 칼로리 제한을 장수 전략으로 진지하게 연구하기 시작한 것은 [음악] 1980년대에 이르러서였다. 그무렵 메케이는 이미 세상을 떠났고 그의 초기 연구는 거의 잊혀져 있었다.
Speaker A
1972년대 하원 [음악] 박사는 자유라디칼 노화 이론을 제안했다. 찬화 스트레스로 인한 세포 손상이 노하의 주된 원인이며 항산화재가이 과정을 늦추거나 되돌릴 수 있다고 주장했다.
Speaker A
연구 결과 [음악] 특정 항산화재를 보충하면 실험 동물의 수명이 20%에서 30% 연장될 수 있다는 사실을 확인되었다.
Speaker A
제약 회사들은 처음에는 노화방지용 항산화 치료제 개발에 관심을 보였다. 그러나 갑자기 방향이 바뀌었다. 항산화재는 노화 방지가 아니라 일반적인 건강 증진과 면역력 지원으로 판매되기 시작했다.
Speaker A
장소와 관련된 구체적인 연구는 조용히 중단되었고 그 이유를 묻자 [음악] 제약 회사 경영은 규제상의 어려움과 시장의 불확실성을 언급했다.
Speaker A
1991년 [음악] 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스에 신시아 캐니언 박사는 예쁜 꼬마 선충의 DAF2라는 단 하나의 유전자를 변형하면 [음악] 수명이 단순히 조금 늘어나는 것이 아니라 두 배로 증가한다는 사실을 발견했다.
Speaker A
그 선충은 두 배 더 오래 살았고 연장된 생애 내내는 활발하고 건강한 상태를 유지했으며 생애의 마지막 순간까지도 [음악] 노아의 징우를 거의 보이지 않았다.
Speaker A
EA2 유전자는 인슐린과 IGF1 신호전달 경로의 일부이며이 경로는 인간을 포함한 모든 동물에 존재한다. 케연의 발견은 이단 하나의 경로를 조작하는 것만으로도 인간의 수명에 극적인 영향을 줄 수 있음을 시사했다.
Speaker A
연구 결과는 세계에서 가장 권위 있는 과학 학설지 가운데 하나인 네이처에 실렸다.이 발견은 인간 적용을 위한 대규모 연구를 촉발했어야 했다. 그러나 캐니언은 인간 임상 시험을 위한 연구비를 확보하지 못했다. 여러 인터뷰에서 연구자는 규제 환경에 대한 답답함을 털어 놓았다. 2010년 인터뷰에서 그는 이렇게 말했다.
Speaker A
우리는 실험 동물의 수명을 매우 큰 폭으로 연장하는 방법을 알고 있다. 그 메커니즘도 충분히 이해하고 있다.
Speaker A
인간에게 적용하지 못하는 이유는 과학이 아니라 규제와 사회적 문제 때문이다. 누군가는 인간의 수명을 연장하는 연구가 지나치게 위험하다고 판단한 것이다. 누군가가 그렇게 결정했다. [음악] 2014년 엘버타 아인슈타인 일과 대학의 미르 바르질라이 박사는 메트포로민을 이용한 노화 연구라는 이름의 임상 시험을 시작했다.이 이 시험은 동물에서 장수 효과가
Speaker A
확인된 흔한 당뇨병 치르제 [음악] 메트포로민을 사용해 인간의 노화를 늦추거나 되돌릴 수 있는지를 검증하려는 계획이었다.이 연구는 노화를 피할 수 없는 과정이 아니라 질병으로 다루는 최초의 미국 식품 의약국 [음악] 승인 연구가 될 예정이었다.
Speaker A
바르질라의 박사는 연구비 확보를 위해 수년 동안 노력했다. 필요한 승인과 탄탄한 연구 설계를 모두 갖추고 있었지만 어떤 주요 연구 지원 기관도이 시험을 지원하지 않았다.
Speaker A
제약 회사들 역시 [음악] 관심을 보이지 않았다. 정부 보건 기관도 참여를 거부했다.이 임상 시험은 거의 10년 동안 시작 직전이라는 말만 반복되었지만 아직 단 한 명의 참가자도 [음악] 등록하지 못했다.
Speaker A
바르질라이 박사는 2019년 인터뷰에서이 상황을 이렇게 설명했다. 우리가 거의 성공할 때마다 연구비가 사라진다. 마치 누군가가 노아가 치료될 수 있다는 사실이 입증되는 것을 원하지 않는 것 같다.이 패턴은 일관되다.
Speaker A
연구자가 장수 과학에서 돌파구를 마련하면 처음에는 큰 관심과 언론의 주목을 받는다. 그러나 곧 연구비는 사라지고 연구는 중간된다.
Speaker A
과학자는 다른 주제를 연구하라는 권유를 받으며 그 돌파군은 결국 전문가들만 읽게 될 학술 보관서 속으로 묻혀 버린다.
Speaker A
이것은 음무론이 아니다. 문서로 남아 있는 역사적 사실이다. 장수 연구에 대한 억압은 거의 한 세기 동안 조직적이고 지속적으로 이어져 왔다.
Speaker A
그렇다면 왜일까? 인간이 120년이라는 수명 일정에 묶여 있는 것이 누구에게 이익이 되는가? 우리가 수백년을 살 수 있게 해줄 유전자를 다시 활성화하는 것을 누가 원하지 않는가?
Speaker A
이제 돈에 대해 이야기해 보자. 정확히 말하면 제약 산업이 노화 관련 질환으로 얼마나 많은 수익을 올리는지 살펴보자.
Speaker A
2023년 노화 관련 질환 치료제에 대한 전 세계 지출은 1조 2천억 달러를 넘어섰다. 암치료제와 심혈관 질환 치료제, 당뇨병 치료제, 알지모 치료제, 관절염 치료제까지. 제약 산업의 전체 사업 모델은 제약 산업은 노하와 함께 찾아오는 질병을 치료하는 것이 아니라 관리하는데 기반을 두고
Speaker A
있다. 암원자 한 명이 항암 치료를 받으면 제약 회사는 매년 약 10만 달러에서 30만 달러의 수익을 올릴 수 있다. 인슐린과 관련 약물을 사용하는 당뇨병환자 한 명은 [음악] 매년 6,000달러에서 12,000달러의 수익을 창출한다.
Speaker A
스타팅과 혈압야, 항은 고재를 복용하는 심혈관 질환자도 비슷한 규모의 수익을 만들어낸다.이 수치를 전 세계 수학명의 노령환자에게 적용해 보면 사람들이 예정된 일정대로 늙어가도록 유지하는데 얼마나 거대한 경제적 동기가 존재하는지 알 수 있다. 이제 노아를 예방하거나 되돌릴 수 있게 된다면 어떤 일이 일어날지
Speaker A
생각해 보자. 사람들이 암이나 심혈관 질환, 당뇨병, 심경 태행성 질환 없이 [음악] 200년, 300년, 500년 동안 건강하게 산다면 제약산업은 수조 달러에 이르는 수익을 잃게 될 것이다. 그것도 수십년에 걸쳐서가 아니라 즉시 말이다.
Speaker A
[음악] 이것은 장수 연구를 적극적으로 가로막는 경제적 이해관계 구조를 만들어낸다. 그렇다고 제약회사 경영진이 인간을 고통받게 하려는 악한 사람이라는 뜻은 아니다. 문제는 전체 경제 시스템이 예측 가능한 노화와 죽음을 전제로 구축되어 있다는 점이다. 그 기반이 흔들리면 시스템 전체가 무너질 것이다. 그러나 이러한 경제적 이해
Speaker A
관계는 제약 산업에만 국한되지 않는다. 보험 산업을 생각해 보자라. 생명보험회사는 아직 죽지 않은 사람들에게서 보험료를 받고 사망한 사람들에게 보험금을 지급하면서 수익을 얻는다. 전체 보험이 모델은 [음악] 대부분의 사람이 70살에서 다섯살 사이에 사망한다는 통계적 확률을 기반으로 만들어져 있다. 만약 [음악] 인간의 수명이 갑자기 200년이나
Speaker A
300년으로 늘어난다면 생명보험 산업 전체는 하룻밤 사이에 지급 불능 상태에 빠질 것이다. 연금 제도와 사회보장 제도 역시 예측 가능한 수명에 의존하고 있다. 이러한 제도는 사람들이 윤퇴한 뒤 약 10년에서 20년 정도를 지원한 후 사망하는 것을 전제로 설계되었다.
Speaker A
만약 사람들이 수백년을 살면서 100년이 넘는 은퇴 생활을 한다면 현재의 경제 모델 아래에서는 어느 정부도 그 재정부담을 감당할 수 없을 것이다.
Speaker A
부동산 시장과 상속 제도, 고용 구조와 교육 제도까지. 현대문명의 모든 주요 사회 경제 제도는 인간이 약 여까지 살고 약 40회 동안 일한 뒤 죽는다는 가정을 바탕으로 구축되어 있다.
Speaker A
인간의 수명을 연장하려면 인류 문명의 기반 자체를 다시 설계해야 한다. 이것이 바로 [음악] 장수 연구가 억압되는 이유다.
Speaker A
그것은 고대 외계 존재들이 인간을 노예로 묶어 두려 한다는 음모 때문이 아니라 오늘날의 강력한 경제적 이해 관계가 현재의 체제를 유지하는데 이익을 얻기 때문이다.
Speaker A
그리고 그 체제는 아눈나키가 인간의 유전자를 변형하여 풍제 가능한 노동력을 만들었다고 전해지는 약 20만 년 전부터 시작되었다고 주장된다.이 시스템은 [음악] 스스로를 유지한다.
Speaker A
현대 사회를 움직이는 경제적 이해 관계는 수매를 점토판에 기록된 유전적 제앙과 놀라울만큼 정확하게 맞아 떨어진다.
Speaker A
그 일치가 우연인지 의도인지에 대한 답은 아직 열려 있다. 그러나 결과는 같다. 인간은 정해진 일정에 따라 늙고 죽는다.
Speaker A
그 일정을 바꾸려는 연구는 연구비를 잃고 지나치게 밀어붙이는 과학자들은 주변으로 밀려난다. 그리고 인간의 수명을 연장할 기술이 이미 존재한다는 사실을 일반 대중은 결코 알지 못한다.
Speaker A
수십년 동안 적극적인 노화방지 연구를 주장해 온 생물 노년학자 오브리드 그레이 박사는 2018년 강연에서이 문제를 언급했다.
Speaker A
노아를 치료하는데 가장 큰 장애물은 과학이 아니다. 심리와 경제다. 우리는 죽음이 피할 수 없다는 전제를 바탕으로 문명 전체를 세워왔다.
Speaker A
그 전제의 의문을 제기하는 순간 [음악] 너무 많은 강력한 이해 관계가 위협받는다. 그래서 연구는 억눌리고 돌파는 무시되며 사람들은 죽지 않아도 될 때 [음악] 죽음을 맞이한다.
Speaker A
그러나 바로이 지점에서 수메르 정토판과의 연결이 더욱 중요해진다. 그 점토판에 따르면 인간 수명을 제한한 목적은 단순히 아눈나키를 위한 통제 가능한 노동자를 만드는데 있지 않았다. [음악] 그것은 인간이 창조주와 맞설만큼의 지식과 지혜를 축적하지 못하게 하기 위한 것이었다.
Speaker A
80년을 사는 인간은 많은 것을 배울 수 있지만 800년을 살아온 존재가 지닌 [음악] 깊은 경험의 지혜에는 결코 도달할 수 없다.
Speaker A
지식은 책과 교육을 통해 전해질 수 있다. 그러나 지혜는 오직 살아온 경험에서만 얻어진다. 현대의 장수 연구 억압도 똑같은 기능을 수행한다.
Speaker A
인간의 수명을 짧게 유지함으로써 모든 세대는 [음악] 같은 교훈을 다시 배우고 같은 지식을 다시 발견하며 사회를 지배하는 체제에 근본적으로 도전할 만큼의 지혜를 결코 축적하지 못하게 된다.
Speaker A
우리는 끊임없이 젊은 상태에 머물고 끊임없이 배우며 위험한 질문을 던질만큼 현명해지기 전에 계속 죽음을 맞는다.
Speaker A
예를 들어 이런 질문들이다. 누가 우리의 DNA를 변형해 수명을 제한했는가? 왜 우리는 수천 년이 지난 지금도 그 제한을 계속 유지하고 있는가?
Speaker A
그리고 단지 그것을 멈추기로 선택한다면 어떤 일이 벌어질까? 이제 우리에게서 실제로 무엇이 빼앗겼는지 구체적으로 살펴보자.
Speaker A
수매를 전토판 특히 대형 박물관에 보관된 의양 문원에 따르면 아눈나키가 수행한 유전자 변형은 인간생물학의 세 가지 요소를 표적으로 삼았다.
Speaker A
이미 살펴본 텔로미어 구조와 세포 재생 효소, 특히 [음악] 텔로모레이스의 발현, 그리고 문헌에서 남티라라고 부르는 특정 유전자였다.이 이 이름은 대략 긴 생명의 순결이라는 뜻으로 [음악] 번역된다.
Speaker A
수십년 동안 학자들은 남티라를 시적인 비유에 불과하다고 여겼다. 그러나 2011년 CISD2가 발견된 뒤 [음악] 일부 독립 연구자들은 수메르 문원 속 남티라의 설명을 인간 유전체에서 CISD2가 수행하는 실제 기능과 비교하기 시작했다. 그 상관 관계는 놀라울 정도였다.
Speaker A
수메르 문어는 남티라를 씨앗 지식의네 번째 전판 안에 있는 나선형 지침이라고 묘사한다. 현대 유전함 용어로네 번째 유전 정보의 점토파는 4번 염색체에 해당한다.
Speaker A
그리고 CISD2는 바로 4번 염색체에 존재한다. 점토파는 [음악] 남티라가 살과 몸속 공간의 재생과 유지를 담당한다고 설명한다.
Speaker A
CISD2는 미토콘드리아 기능과 세포 재생을 조절하며 문자 그대로 조직을 새롭게 하고 세포 구조를 유지하는 역할을 한다.
Speaker A
점토파는 아눈나키가 남티라를 완전히 제거하지는 않았다고 기록한다. 대신 그것을 억제했다. 그들은 원래 설계된 수준으로 유전자가 발현되지 못하도록 조절 요소를 추가했다.
Speaker A
이것은 현대 유전학자들이 CISD2 연구에서 발견한 내용과 정확히 일치한다. 그 유전자는 [음악] 지금도 모든 인간 세포 안에 존재하지만 억제 요소에 의해 발현 수준이 인위적으로 낮게 유지되고 있다.
Speaker A
수메르 의학 정토판 가운데 KN 9740은 유전자 변형 과정을 매우 자세히 설명하는 것으로 보이는 내용을 담고 있다. 문어는 [음악] 일부가 훼손되어 있지만 남아 있는 부근만으로도 놀라울만큼 구체적이다.
Speaker A
씨앗에 빛나는 실이 계산되었다고 기록한다. 24번의 반복은 셀 수 없는 날들의 길이를 가져왔다. 그러나 평의회의 결정으로 12번으로 줄여 노동자들이 자신의 자리에 머물도록 했다.
Speaker A
긴 생명의 숨결은 희미해졌지만 [음악] 완전히 꺼지지는 않았다. 그렇지 않으면 살아 있는 존재 자체가 사라질 것이기 때문이다.
Speaker A
24번의 반복은 12번으로 줄어들었다. 현대 유전학에서는 [음악] 텔로미어의 길이를 TTAG라는 특정 DNA 서열의 반복 횟수로 측정한다.이 반복 횟수는 세포가 노화 상태에 들어가기 전까지 몇 번이나 분열할 수 있는지를 결정한다.
Speaker A
인간은 오래 사는 다른 생물들과 비교하면 반복 횟수가 상대적으로 적다. 스메르 문어는 원래 인간이 지금보다 두 배나 많은 반복을 가지고 있었다고 암시한다. 긴 생명의 순결은 희미해졌지만 완전히 꺼지지는 않았다.이는 장수 유전자가 인간의 DMA에서 삭제된 것이 아니라 [음악] 단지 억제되었음을 시사한다.
Speaker A
완전히 꺼진 것이 아니라 조광기 스위치처럼 발현 수준만 낮춰진 것이다. 이것이 중요한 이유는 그 유전자들이 지금도 [음악] 모든 인간 세포 안에 존재하며 여전히 활성 상태이기 때문이다.
Speaker A
다시 활성화되기를 기다리고 있는 것일까? 2013년 네덜란드 흐로닝원대학교 연구진은 우연히이 원리를 입증하는 실험을 수행했다. 연구지는 백사를 넘긴 장수노인들의 세포에서 유전자 발현 패턴을 조사하고 있었다.
Speaker A
그 결과 장수노인들은 CISD2와 같은 계열을 포함한 여러 장수 관련 유전자의 발현 수준이 약간 더 높다는 사실을 발견했다.
Speaker A
그러나 흥미로운 점은 장순노인들이 다른 사람들과 바른 유전자를 가진 것이 아니라는 사실이었다. 같은 유전자를 가지고 있었지만 발현 수준이 조금 더 높았을 뿐이었다.
Speaker A
연구지는 백살까지 사는 사람과 이른살에 사망하는 사람의 차이는 [음악] 어떤 유전자를 가지고 있느냐가 아니라 그 유전자가 얼마나 많이 발현되느냐일 수 있다고 결론지었다.
Speaker A
장수 유전자에 대한 억제 수준의 작은 차이만으로도 인간 수명의 전체적인 차이를 설명할 수 있다.이는 수메르 기록과도 일치한다.
Speaker A
장수 유전자가 제거된 것이 아니라 억제된 것이라면 억제 정도의 차이가 곧 수명의 차이를 만들어 낼 것이다.
Speaker A
일부 사람들은 우연한 유전적 변의 또는 환경적 요인으로 인해 이러한 유전자에 대한 억제가 조금 덜 이루어질 수 있다.
Speaker A
그런 사람들이 바로 살이나 100열살, 드물게는 120살까지 사는 장수인들이다. 그들은 유전적 괴물이 아니라 억제 기능이 조금 벌강하게 작동하는 사람들일 뿐이다.
Speaker A
그러나 가장 오래 산 인간조차도 [음악] 최대 수명은 약 120살에서 멈춘다. 프랑스의 장망은 공식적으로 확인된 최장수 인간으로 122살의 세산을 떠났다.
Speaker A
현대에 기록된 역사에서 그보다 오래 산 사람은 없다. 백스무라는 숫자는 계속 반복된다. [음악] 청경의 한계, 소메르의 선언, 그리고 실제 인간의 최대 수명이다.
Speaker A
마치 우리의 DNA 안에는 어떤 일을 하더라도 약 124살를 넘지 못하도록 하는 확고한 유전적 한계가 프로그램되어 있는 것처럼 보인다.
Speaker A
이러한 확고한 한계는 장수 유전자의 발현을 단순히 낮추는 것만으로는 설명되지 않는다. 일정한 나이에 이르면 세포 기능을 적극적으로 종료시키는 유전적 종료 스위치가 존재할 가능성도 있다. 여러 연구팀이 이러한 메커니즘을 찾기 위해 노력했지만 [음악] 아직 결정적인 증거는 발견되지 않았다. 다만 몇 가지 단서는 존재한다.
Speaker A
2017년 쿠페겐대학교 연구지는 백살 이후 갑자기 활발하게 작동하기 시작하는 [음악] 유전자 집합을 발견했다.이 유전자들은 세포노아와 염증, 장기능 저화를 촉진한다.
Speaker A
마치 누군가가 백살을 넘더라도 120살은 넘지 못하도록 설계해 놓은 것처럼 보인다. 연구지는 왜 이러한 유전자들이 존재하는지 그리고 왜 그렇게 특정한 나이에 갑자기 활성화되는지를 설명하지 못했다.
Speaker A
진화의 관점에서는 아무런 목적도 없어 보였다. 자연 [음악] 선택은 번식 연령 이후에만 나타나는 형질에는 거의 작용하지 않는다.
Speaker A
그러나 유전자 공학의 관점에서는 이러한 현상이 매우 합리적으로 보인다. 만약 자신이 만든 노동력이 일정한 나이를 넘기지 못하도록 보장하고 싶었다면 장수 유전자를 수동적으로 억제하는 것만으로는 충분하지 않았을 것이다. 최대 수명에 가까워졌을 때 작동하는 능동적인 종료 메커니즘도 함께 설치했을 것이다. 가장 유전적으로 유리한 사람조차도 그
Speaker A
한계를 넘지 못하도록 보장하는 [음악] 예비 시스템인 셈이다. 실제로 수메르 점토판은 이와 매우 비슷한 내용을 기록하고 있다.
Speaker A
K5100넷 [음악] 점토판에는 대략 다음과 같이 번역되는 훼손된 문장이 남아 있다. 만약 희미하게 만드는 과정이 실패하여 노동자가 정해진 날수를 넘어서면 마지막 명령이 작동한다.
Speaker A
씨앗은 자신의 목적을 기억한다. 누구도 아는 평의회가 정한 경기를 넘지 못한다. 씨앗은 [음악] 자신의 목적을 기억한다. DNA에는 생명체를 만드는 정보뿐 아니라 그 생명체가 [음악] 얼마나 오래 살아야 하는지에 대한 지침도 담겨 있다. 그 지침은 20만 년 전에 기록되었고 우리는 지금도
Speaker A
그것을 따르고 있다. 만약 인간의 긴 수명을 가능하게 하는 유전자가 지금도 DNA 안에 억제된 채 존재한다면 자연스럽게 떠오르는 질문은 이것이다.
Speaker A
다시 활성화할 수 있을까? 여러 연구팀은 실제로 바로 그것을 시도했으며 성공과 논란의 정도는 서로 달랐다. 가장 유명한 사례는 앞서 언급한 2010년 하버드 대학교의 텔로머 레이을 재활성화 실험이었다.
Speaker A
연구지는 유전자 치료를 이용해 늙은 생주의 텔롱어 레이스를 활성화했다. 결과는 극적이었다. 노아가 되돌아갔고 [음악] 장기 기능이 회복되었으며 털이 다시 자라고인지 능력도 향상되었다.
Speaker A
생주는 단순히 노아를 멈춘 것이 아니라 더 젊어졌다. 그러나 연구팀이 인간 임상 시험으로 넘어가려 하자 예상치 못한 장벽에 부딪혔다.
Speaker A
미국 시프무의역국은 [음악] 노아를 질병으로 인정하지 않았고 그 결과 노아 방지 치료는 일반적인 신약 승인 절차로 시험할 수 없었다.
Speaker A
미국 국립보건호는 연구비 지원을 거부했다. 민간 투자자들은 처음에는 관심을 보였지만 윤리적 우려를 이유로 투자해 손을 뗐다. 연구를 이끈로드 디피노 박사는 2012년 인터뷰에서 답답함을 드러냈다.
Speaker A
우리는 노아가 되돌릴 수 있다는 사실을 입증했다. 인간에게도이를 [음악] 적용할 기술을 가지고 있다. 하지만 시도조차 허용되지 않고 있다.
Speaker A
현재의 규제 체계는 노화 자체가 아니라 노아의 증상만 치료하도록 설계되어 있다. 마치 시스템이 근본적인 문제를 실제로 해결하지 못하도록 특별히 만들어진 것처럼 보인다.
Speaker A
시스템이 [음악] 특별히 그렇게 설계된 것 같다는이 표현은 많은 것을 시사한다. 드피노는 [음악] 음모론을 주장한 것이 아니라 현대 의료 규제가 의도했든 아니든 노화를 치료할 수 없는 것으로 유지하고 있다는 사실을 지적한 것이다. 암과 심장병, 알지하이모병은 치료할 수 있지만 그 모든 질련의 근본 원인인 노아 자체는
Speaker A
치료할 수 없다. 이러한 규제 장벽은 미국만의 문제가 아니다. 2015년 오스트렐리아 뉴사하우스웨일스 대학교 연구지는 생주에서 강력한 노화 방지 효과를 보인 니코틴 아마이드 모노뉴클레오타이드라는 화합물 NM의 인간 임상 시험을 시작하려 했다.
Speaker A
NM는 [음악] 세포 에너지 생성과 DNA 복구의 필수적인 분자인 NAD플러스의 수치를 높여 준다. 늙은 생주에게 NM을 투여하자 MAD플러스 수치가 젊은 수준으로 회복되었고 여러 노화 지표도 함께 되돌아갔다.
Speaker A
오스트렐리아 연구팀은 연구비와 자원자 그리고 탄탄한 연구 계획까지 모두 갖추고 [음악] 있었다. 그러나 오스트렐리아 치료용품 관리청은 MM을 건강 보조재가 아니라 의약품으로 재분류했다.
Speaker A
그 결과 [음악] NM는 이미 여러식품에 자연적으로 존재하는 물질임에도 불구하고 인간에게 시험하기 전에 수년에 걸친 고비용 임상 시험을 거쳐야 하는 처지가 되었다.
Speaker A
책임 연구자인 데이비드 싱클레어 박사는 한 팟캐스트 인터뷰에서이 좌절을 언급했다. NM에는 효과가 있다. 우리는 그것이 효과가 있다는 사실을 알고 있다.
Speaker A
동물실험 데이터도 보여줄 수 있다. 하지만 인간에게 투여해 사람에게도 효과가 있다는 것을 입증하는 일은 허용되지 않는다.
Speaker A
규제 기관들은 노화 방지 연구를 사실상 불가능하게 만드는 장벽을 세우면서도 특정 질병 치료제를 시험하는 것은 자유롭게 허용하고 있다. 메시지는 분명하다. 노아의 증상은 치료해도 되지만 노화 자체를 치료하려고 해서는 안 된다.
Speaker A
일부 연구자들은 규제가 더 엄격한 국가에서 임상 시험을 진행하는 방식으로 이러한 장벽을 우회했다. 앞서 언급한 엘리자베스 페리시의 콜롬비아 자가실험이 그다.
Speaker A
다른 연구자들은 미국 식품 의약국과 유럽 연합 규제에 적용을 받지 않는 파나마와 코스타리카 우크라이나의 의료 기관으로 향했다.
Speaker A
우크라이나의 한 의료 기관은 2008년부터 종합 세포 회춘 치료를 제공해 왔다고 주장한다.이 치료는 텔로모레이스 활성화와 줄기 세포 주입 그리고 CISD2를 포함한 장수 관련 유전자의 발현을 높이기 위한 유전자 변형을 결합한 방식이다.
Speaker A
해당 의료 기관은 지금까지 300명이 넘는 환자를 치료했으며 생물학적 나이의 역정과 장기 기능 향상,인지 능력 개선 등 측정 가능한 결과를 얻었다고 주장한다.
Speaker A
서방 의료당국은이 의료 기관을 사기이며 위험하다고 이축한다. 그러나 여러 환자는 혈액 검사와 유전자 분석, [음악] 요약적 평가를 통해 실제로 생물학적 나이가 되돌아갔음을 보여주는 자료를 공개하며 [음악] 자신의 경험을 기록했다.
Speaker A
한 사례에서는 예순 다섯 살례의 미국인 사업가 2년에 걸친 치료를 받은 뒤 생물학적 나이가 예순 다섯 살에서 쉰 두 살했다.
Speaker A
텔로미오는 길어졌고 [음악] CISD2의 발현은 증가했으며 여러 노화 관련 건강 문제가 호전되거나 완전히 사라졌다.이 환자가 자신의 사례 연구를 서방의약 학술지에 발표하려 했지만 치료 절차가 미국 식품의약국에 승인을 받지 않았다는 이유로 유효한 의학 연구로 인정될 수 없다며 [음악] 개제가 거부되었다.
Speaker A
치료가 실제로 효과가 있었다는 사실은 규제당국에 중요하지 않았다. 승인되지 않았으므로 [음악] 공식적으로는 그런 일은 일어나지 않은 것이나 마찬가지였다.
Speaker A
그 결과 이상한 상황이 만들어졌다. 효과적인 노화방지 치료가 존재하고이를 위해 여행을 떠나 비용을 지불하는 사람들도 있지만 공식 의료에는 그러한 치료의 존재나 효과를 인정하지 않는다.
Speaker A
마치 의학이 넘어서는 안 되는 선이 있는 것처럼 보인다. 노아는 연구할 수 있고 [음악] 그 메커니즘도 이해할 수 있다. 그러나 미리 정해진 한계를 넘어 인간의 수명을 연장하기 위한 실제 개입은 허용되지 않는다.
Speaker A
2019년 급진적 수명 현장 연합이라 불리는 독립 연구자 집단은 장수 연구에 대한 억압이 인류에 대한 범죄에 해당한다고 주장하는 선언문을 발표했다.
Speaker A
그들의 주장은 단순했다. 우리는 지금 당장 인간의 수명을 크게 연장할 기술을 가지고 있다. 장애물은 과학이 아니라 규제와 사회에 있다.
Speaker A
이러한 연구를 적극적으로 추진하지 않는 것은 수십억 명을 불필요한 죽음으로 내모는 일이라는 것이다. 선언문에는 억압된 연구 사례와 규제 장벽 그리고 노화 방지 치료가 대중에게 도달하지 못하도록 만드는 경제적 이해 관계가 구체적으로 제시되었다.
Speaker A
선언문은 다음과 같은 문장으로 끝을 맺었다. 인간의 수명이 약 120살로 제한되어 있는 것은 자연의 법칙이 아니다.
Speaker A
그것은 먼 과거 우리 종에게 부과된 조건이며 현재는 [음악] 경제적 규제적 통제 체계에 의해 적극적으로 유지되고 있다. 그리고 우리는 [음악] 그 조건을 바꿀 힘을 가지고 있다.
Speaker A
문제는 우리에게 그 의지가 있느냐는 것이다.이 이 선언문회는 노벨상 수상자를 포함해 유전학과 노년학, 세포생물학 분야의 주요 연구자 200명 이상이 서명했다.이 선언은 [음악] 인간 장수의 미래를 둘러싼 대규모 공론을 촉발했어야 했다. 그러나 주류 언론은 대부분이를 외면했고 [음악] 공식 의료 기관은 추측에 불과하며
Speaker A
윤리적으로 문제가 있다는 이유로 일축했다. 이러한 패턴은 계속 반복된다. 효과적인 장수 개입에 관한 정보도 존재하고 노화를 되돌릴 수 있다는 연구도 존재하지만 모두 주류 담론 밖에 머물러 있다.
Speaker A
일반 대중은 여전히 노아는 피할 수 없고 죽음은 자연스러운 것이라고 믿고 있다. 그러나 과학적 증거는 다른 가능성을 시사한다.
Speaker A
이제 다시 수매를 정토판으로 돌아가 인간 수명이 처음부터 왜 제한되었는지를 살펴보자. 문헌에 따르면 아나키는 복잡한 지시를 이해할만큼 똑똑하지만 창조주에게 도전할 만큼의 지혜와 지식을 축적할 정도로 오래 살지는 못하는 노동자를 원했다.
Speaker A
모든 세대가 충분히 현명해지기 전에 죽게 만들고 항상 젊은 상태에 머물게 하며 [음악] 끊임없이 배우게 하고 전체 그림을 이해할 수 있는 수준에는 결코 도달하지 못하게 하려 했다는 것이다.
Speaker A
아나키 이야기를 문자 그대로 믿든 믿지 않든 현대 사회에서 나타나는 기능적 결과는 같다. 모든 세대는 체제를 근본적으로 바꿀 만큼의 지식과 지혜를 축적하기 전에 세상을 떠난다. 우리는 같은 진실을 다시 발견하고 같은 실수를 반복하며 그 순환을 끊는 방법을 완전히 이해하기도 전에 죽음을 맞는다.
Speaker A
스무살이라는 수명의 한계는 단순한 생물학적 현상이 아니라 사회를 통제하는 장치라는 것이다. 그러나 모든 사람이 고대 세계의 긴 수명을 잊어버린 것은 아니다.
Speaker A
일부 혈통은 그 지식을 유지하고 있으며 일부는 그 유전적 특성까지 이어받았다고 주장된다. 역사 속에 특정 왕가와 사제 가문은 자신들이 신들의 후손이라고 주장해 왔다.
Speaker A
이집트의 파라오는 스스로를 라의 아들이라고 선언했고 일본의 천왕은 태양의 여신 아마테라스의 후손이라고 주장했다. 유럽의 군주들은 신권에 의해 통치한다고 선언하며 하늘의 권능과 직접 연결되어 있음을 암시했다.
Speaker A
이러한 주장은 단순한 정치 선전이 아니라 혈통에 관한 선언이었다. 이들 가문은 자신들이 하늘에서 내려온 존재들의 피를 이어받았다고 믿었다.
Speaker A
만약 수메르 기록이 사실이라면 이러한 주장은 유전학적 근거를 가지고 있었을 수도 있다. 점토파는 일부 아나키가 인간 여성을 아내로 맞아 혼종 자녀를 낳았다고 기록한다.
Speaker A
이러한 혼종은 인간과 아는나키 양쪽의 유전자를 모두 물려받았으며 일반 인류에게 억제된 장수 유전자까지 이어받았을 가능성이 있다.
Speaker A
수천 년에 걸쳐 이러한 혈통은 일반 인류와 섞이면서 아는나키의 유전적 특징이 희석되었을 것이다. 그러나 일부 가문은 선택적 혼인을 통해 더 높은 농도를 유지했을 가능성이 있다.
Speaker A
이것은 역사 속 왕가에서 실제로 볼 수 있는 모습과 정확히 일치한다. 혼인 상대에 대한 엄격한 통제와 혈통의 순수성에 대한 집착 그리고 수백년 또는 수천 년에 걸쳐 이어지는 치밀한 족보이록 말이다.
Speaker A
그러나 흥미로운 점이 있다. 이러한 왕실열통은 일반인보다 특별히 오래 사는 것처럼 보이지 않는다. 엘리자베스 2세 여왕은 아살까지 살았다.
Speaker A
필립공은 아홉살까지 살았다. 훌륭한 수명이기는 하지만 모두 정상적인 인간 수명의 범위 안에 있다. 고대 조상들처럼 수백년을 산 것은 아니다. 그렇다면 장수 유전자는 어떻게 된 것일까?
Speaker A
한 가지 가능성은 술천년에 걸쳐 유전자가 희석되어 더 이상 뚜렷한 이점을 제공하지 못하게 되었다는 것이다.
Speaker A
또 다른 가능성은이 혈통이 그 유전자의 존재를 알고 있지만 자신들만의 이유로 활성화하지 않았다는 것이다. 그리고 더 불안한 세 번째 가능성은 그 유전자가 지금도 정상적으로 기능하지만 오직 일부 혈통 구성원만 그것을 활성화하는 방법을 알고 있다는 것이다.
Speaker A
여기서 [음악] 우리는 수십년 동안 대한연구 분야에서 제기되어 온 더욱 기한 주장으로 넘어가게 된다. 특정 엘리트 가문이 일반 대중은 이용할 수 없는 수명 연장 기술을 보유하고 있다는 주장이다.
Speaker A
또한 일부 구성원은 [음악] 공식 기록보다 훨씬 오래 살고 있다는 주장도 있다. 장수 연구에 대한 억압은 단순히 돈의 문제가 아니라 극소수만이 긴 수명을 복점하도록 하기 위한 것이라는 주장도 있다.
Speaker A
이러한 주장은 공적 이미지와 의료 기록을 완전히 통제할 자원을 가진 사람들과 관련되어 있기 때문에 검증하기가 매우 어렵다.
Speaker A
그러나 생각해 볼 만한 흥미로운 사례들이 존재한다. 1983년 데이비드 록펠러는 예순 여덟살의 첫 번째 심장이 받았다.
Speaker A
이후 34년 동안 모두 일곱 번의 심장의식을 받았고 2017년살의 나이로 세상을 떠났다. 일곱 번의 심장 이식이다.
Speaker A
대부분의 사람은 한 번만 받아도 운이 좋은 편이다. 공식적인 설명은 로펠러가 돈으로 살 수 있는 최고의 의료 서비스를 받았다는 것이지만 일곱 번의 이식은 단순히 좋은 의료 서비스 이상에 무언가를 시사한다.
Speaker A
그것은 [음악] 안정적인 기증자 신장의 공급과 모든 이식 대기명단에서의 최후선순위 그리고 일반 환자들이 접근할 수 없는 수준의 의학 지식을 의미하는 것처럼 보인다.
Speaker A
물론자들은 로펠러가 받은 심장의식 횟수는 믿기 어려울 정도로 완벽한 기증자 일치가 연속해서 이루어져야만 가능했다고 [음악] 지적한다.
Speaker A
물론 그 심장들이 공식 장기 기증 등록 제도밖에 다른 출처에서 공급된 것이 아니라면 말이다. 또는 정상적인 의료 윤리와 법적 제한을 넘어 특정 인물에게 [음악] 장기를 제공하는 체계가 존재했다면 가능한 이야기일 수도 있다.
Speaker A
이러한 추측은 전 세계에서 법 집행 기관과 인권 단체가 기록해 온 인신 매매 조직을 떠올리면 더욱 어두운 방향으로 흘러간다.
Speaker A
해마다 수천 명이 흔적도 없이 사라진다. 많은 사람은 사망했거나 노예가 된 것으로 추정된다. 그러나 만약 그들 가운데 일부가 충분한 돈을 지불할 수 있는 사람들을 위한 강제 장기 기준자로 이용되고 있다면 어떨까?
Speaker A
이제 우리는 음모론처럼 들리는 영역에 들어섰고 실제로 그럴 수도 있다. 그러나 질문은 여전히 남는다. 만약 당신이 인간의 긴 수명에 대한 유전적 기억을 이어받은 가문에 속해 있었고 장수 유전자가 어떻게 억제되었으며 정확히 어떻게 다시 활성화할 수 있는지가 기록된 고대 문헌까지 가지고 있었다면 그 지식을
Speaker A
세상과 공유하겠는가? 아니면 자신과 자신의 혈통만을 위해 간직하겠는가? 수매를 점토파는 안 낚히면 수천년을 사는 반면 인간 노동자들은 수십년밖에 살지 못하는 계급 체계를 묘사한다.
Speaker A
노동자들은 이것이 자연스러운 질서라고 배웠다. 그들은 신들이 단지 다르고 더 우월하며 불멸의 존재라고 들었다. 그러나 점토판에 따르면 그 차이는 본래부터 지닌 신성이 아니었다.
Speaker A
그것은 유전학이었다. 그리고 노동자들은이 진실을 결코 발견하지 못하도록 유전적으로 변형되었다. 현대 사회에도 비슷한 계급 구조가 존재한다.
Speaker A
우리는 어떤 사람들은 태어날 때부터 더 우월하다고 배운다. 더 뛰어난 유전자와 더 좋은 혈통, 더 우수한 가문을 가졌다고 말한다.
Speaker A
그들은 우리가 접근할 수 없는 공간에서 살아가고 우리가 감당할 수 없는 의료 서비스를 받으며 우리가 알지 못하는 지식을 가지고 있다.
Speaker A
우리는 [음악] 이것이 단지 사회의 작동 방식이라고 들었다. 그러나 고대 수메루와 마찬가지로 [음악] 진짜 차이가 유전하기라면 어떨까?
Speaker A
일부 사람들은 여전히 활성화된 장수 유전자를 가지고 있고 나머지 사람들은 그것이 연구적으로 억제된 상태라면 어떨까? 2007년 브레드 에릭슨이라는 유전학자는 유럽의 여러 유명 왕실 구성원들의 DNA 표본을 [음악] 분석했다고 주장했다.
Speaker A
에릭슨에 따르면 세포 노아와 관련된 유전자에서 특이한 변의를 발견했으며 여기에는 비정상적으로 긴 텔로미어와 장수 관련 유전자의 높은 발영 수준이 포함되어 있었다.
Speaker A
연구 결과를 발표하려던 순간 [음악] 연구실이 침입을 당했다. DNA 표본과 분석 자료를 포함한 모든 데이터가 도난당했다.
Speaker A
침입 사건은 [음악] 끝내지 않았다. 얼마 지나지 않아 에릭슨의 연구비는 끊겼고 그는 유전함 연구를 완전히 떠났다.
Speaker A
침묵하기 전 단 한 번의 인터뷰에서만이 [음악] 사건을 언급했다. 나는 그 표본에서 발견해서는 안 될 무언가를 발견했다.
Speaker A
일부 혈통이 장수와 관련된 유전적 이점을 여전히 유지하고 있다는 증거였다. 그 도난는 우발적인 사건이 아니었다.
Speaker A
특정한 목적을 가진 표적 범죄였다. [음악] 누군가는 그 정보가 세상에 공개되는 것을 원하지 않았다. 물론이 주장은 검증할 수 없다.
Speaker A
에릭슨이 거짓말을 했거나 착각했을 수도 있다. 그러나 이러한 양상은 장수 연구의 다른 분야에서 보아온 억압 패턴과 일치한다.
Speaker A
진실에 너무 가까이 다가가면 연구비는 사라지고 자료는 없어지며 다른 분야를 연구하라는 권유를 받게 된다. 엘리트 계층이 수명 연장 기술을 독점하면서 일반 대중에게는 숨기고 있을 가능성은 단순히 윤리적으로 충격적인 문제가 아니다.
Speaker A
그것은 세대가 지날수록 더욱 커지는 근본적인 불평등을 만들어 낸다. 어떤 사람은 200년을 살고 다른 사람은 여살에서 생을 마친다면 그 격차는 기아급수적으로 커질 것이다. 불을 축적할 시간도 다 많고 [음악] 권력 구조를 구축할 시간도 더 많으며 지식을 배우고 갈 시간도 훨씬 많다.
Speaker A
몇 세대만 지나면 일반 대중과 비교해 사실상 불멸에 가까운 연구적인 지배 계층이 형성될 수 있다. 어쩌면 그런 일은 이미 벌어지고 있을지도 모른다.
Speaker A
다만 [음악] 정말 오래 사는 사람들은 자신의 긴 수명을 드러내지 않을 것이다. 가짜 신분을 사용하고 죽음을 연출하며 철저히 관리된 공개 활동을 통해 실제 나이를 숨길 것이다.
Speaker A
실제로는 200살이지만 공식적으로는 예순살이라고 주장하는 사람은 단지 부유한 중년이나 노년의 인물처럼 보일 뿐이다. 완전한 의료 기록과 유전 정보에 접근하지 않는 한 아무도 알아차릴 수 없을 것이다.
Speaker A
수배를 점파하는 바로 이러한 상황이 고대 세계에서 존재했다고 기록한다. 아나키는 수천년을 살면서도 서로 다른 이름과 신분으로 주기적으로 인간 앞에 나타났다.
Speaker A
인간은 유전합도 모르고 자세한 역사 기록도 없었기 때문에 그들의 실제 나이를 추적할 수 없었다. 아누나키는 한 이름으로 한두 세기 동안 통치한 뒤 사라졌다가 다른 이름으로 다시 나타나 같은 일을 반복할 수 있었다.
Speaker A
만약 현대의 일부 혈통이 장수 유전자를 보존함으로써 이러한 능력을 유지하고 있다면 지금도 같은 일을 하고 있을 가능성이 있다.
Speaker A
우리는 알 수 없다. 우리는 그들의 유전 정보나 [음악] 완전한 의료 기록에 접근할 수 없다. 우리는 그들이 보여주는 것만 볼 뿐이다.
Speaker A
물론 [음악] 이것은 추측이다. 그러나 장수 연구에서 반복적으로 확인된 억압의 양상과이를 연구한 연구자들의 신뢰할 만한 주장 그리고 고대 문헌에 기록된 역사적 설례를 바탕으로 한 추측이다.
Speaker A
최소한 이런 질문은 번을 가치가 있다. 만약 인간의 수명이 20만 년 전 통제 가능한 노동력을 만들기 위해 유전적으로 제한되었고 일부 혈통이 그 변형에 대한 지식을 유지하고 있다면 그 혈통은 자신들은 예외로 두면서 [음악] 일반 대중에게는 그 제한을 계속 유지하려 하지 않을까?
Speaker A
경제적, 사회적 이해 관계는 모두 그 방향을 가르치는 것처럼 보인다. 여드레마다 세대가 교체되는 인류는 수백년을 사는 인류보다 훨씬 통제하기 쉽다.
Speaker A
모든 세대는 같은 정보를 배우고 같은 교훈을 반복해서 익히며 여러 세대에 걸친 통제의 패턴을 꿰뚫어 볼 수 있는 [음악] 장기적인 시각을 갖추지 못한 채 살아가게 된다.
Speaker A
수매를 정토판은 인류를 거의 멸망시킬 뻔한 대홍수를 기록하고 있다. 같은 홍수는 성경에서는 노아의 홍수로 길가메시 서사시에서는 우트나피시 팀의 이야기로 그리고 전 세계 여러 문화권의 홍수 신화 속에서도 등장한다.
Speaker A
수메르 기록에 따르면 그 홍수는 자연제해가 아니라 인류를 완전히 제거하기 위해 아눈나키 지도부가 의도적으로 내린 결정이었다.
Speaker A
길가시 서사시의 11번째 점도판에는 가장 자세한 기록이 남아 있다. 문헌에 따르면 옛일이 이끄는 아눈나키 평에는 인간이 너무 많아졌고 너무 시끄러워졌다고 판단했다.
Speaker A
인간은 신들의 평화를 방해하고 있었다. 그러나 표준 서사시에는 포함되지 않은 일부 훼손된 점도판에는 더 깊은 이유가 기록되어 있다.
Speaker A
일부 인간이 다시 긴 수명을 누리기 시작했던 것이다. 인간의 수명을 제한하기 위해 이루어진 유전자 변형이 특정 혈통에서는 효과를 잃기 시작했다.
Speaker A
이것은 대부분의 번역에서 강과되는 매우 중요한 내용이다. 문제는 [음악] 인간이 많아졌거나 시끄러워졌다는 것이 아니라 일부 인간이 충분히 오래 살아 [음악] 지혜를 얻게 되었다는 점이었다.
Speaker A
자신의 기원에 대해 질문하기 시작할만큼 [음악] 오래 살게 된 것이다. 그리고 자신들이 왜 유전적으로 변형되었는지를 이해하기 시작할만큼 [음악] 오래 살게 된 것이다.
Speaker A
엔일은 완전한 초기화를 제안했다. 전 지구적인 홍수로 인류를 없애고 더욱 철저히 통제된 새로운 유전 설계로 다시 시작하자는 것이었다.
Speaker A
그러나 앵키는 처음 인간을 창조했던 과학자로서 읽는 판본에 따라 우트나피시 팀이나 노아 혹은 지우수들하라 불리는 인간에게 몰래 경고를 전했다.
Speaker A
그는 [음악] 홍수 이후 생명이 다시 시작될 수 있도록 배를 만들고 동물의 암수 한상과 씨앗을 보존하라고 말했다.
Speaker A
점토판에 따르면 앵키가 아눈나키 평회를 배신한 이유는 인간에 대한 진심어린 애정 때문이었다. 엔키는 인간을 단순한 노동자가 아니라 자신의 자녀로 여겼고 [음악] 완전히 멸망하도록 내버려들 수 없었다.
Speaker A
그러나 동시에 홍수 이후에는 [음악] 아눈나키가 인간 유전자를 훨씬 더 철저히 통제할 것이라는 사실도 알고 있었다. 살아남은 사람들은 더욱 강력하고 극복하기 어려운 유전자 변형을 지니게 될 것이었다. [음악] 길가메시 서사 씨는 홍수 이후 아누나키가 앤키가 인류를 구했다는 사실을 알게 되었을 때 벌어진 일을
Speaker A
묘사한다. 그 자리에서는 격렬한 대립이 벌어졌고 앤은 크게 분노했다. 그러나 결국 절충이 마련되었다. 인간은 살아남을 수 있지만 새로운 제한이 추가되었다.
Speaker A
문헌에는 [음악] 이제부터 인류의 수는 지나치게 늘어나지 말 것이며 누구도 신들과 수명을 괴룰 수 없도록 인간의 삶에는 한계가 있어야 한다고 기록되어 있다.이는 홍수 이후 인간 생존자들에게 최초의 제한보다 더욱 엄격한 두 번째 유전자 변형이 시행되었음을 시사한다.
Speaker A
이것은 성경의 족보에서 홍수 이후 인간의 수명이 점차 감소하는 이유를 설명할 수도 있다. 노아는 950년을 살았다고 전해지고 그의 아들 샘은 600년을 살았다.
Speaker A
그러나 아브라함 시대에는 수명이 일은 다섯년으로 줄어들었고 모세 시대에는 오늘날까지 이어지는 120살의 한계에 도달했다. 이러한 양상은 자연 진화가 아니라 점진적인 유전자 변형을 시사한다.
Speaker A
세대가 지날수록 텔로미어는 더 짧아지고 장수 유전자의 활동도 감소했으며 결국 종 전체는 현재 120살이라는 확고한 한계에 도달했다.
Speaker A
이것은 우연한 돌연변이가 아니었다. 그것은 [음악] 홍수 이전 시대처럼 일부 인간이 충분히 오래 살아 지혜를 얻고 자신의 존재 이유를 의심하는 일이 다시는 일어나지 않도록 하기 위해 의도적으로 이루어진 유전자 공학이었다.
Speaker A
그러나 지질학과 고구학의 관점에서 흥미로운 점이 있다.이 문원들이 묘사하는 시기와 일치하는 대규모 홍수의 흔적이 고대 중동에서 실제로 발견되고 있다는 것이다.
Speaker A
약 1만 년에서 12,년 전 흑해는 상승한 지중의 바닷물이 보스포르스 해협을 돌파하면서 대규모 법남을 겪었다.
Speaker A
불과 몇 달 사이에 해수면은 수백에 상승했고 수천 제곱마일에 이르는 정착지가 물에 잠겼으며 셀 수 없이 많은 사람들이 삶의 터전을 잃었다.
Speaker A
고고 발굴에서는 흑해의 퇴적층 아래에 묻혀 있는 홍수 이전의 정착지 흔적이 발견되었다. 물이 들이닥치기 전 번성했던 발전된 농경 공동체였다.이 정착지들은 정교한 건축 기술과 체계적인 농업 그리고 당시로서는 [음악] 예상보다 훨씬 발전된 사회 구조를 갖추고 있었음을 보여준다.
Speaker A
또한 주민들이 거의 경고를 받지 못한 채 급히 피난한 것처럼 갑작스럽게 벌려진 흔적도 발견된다. 일부 연구자들은이 흑회 정착지들이 홍수 이전에 존재했던 고도의 문명의 흔적이라고 주장한다.
Speaker A
자연재가 아니라 의도적인 파괴로 사라진 문명이었다는 것이다. 만약 수메르 기록이 사실이라면 그곳은 유전자 변형의 효과가 약해지기 시작하고 사람들이 더 긴 수명을 누리며 인간의 기원과 존재 목적에 대한 질문을 던지기 시작한 공동체였을 것이다.
Speaker A
홍수는 모든 시간을 다시 시작하게 만들었고 홍수 이전에 발전된 문명에 대한 증거를 지워버렸으며 인류가 더욱 원시적인 상태에서 [음악] 다시 출발하도록 만들었다.
Speaker A
살아남은 사람들은 더 짧은 수명과 더 적은 능력을 갖도록 유전적으로 변형된 채 문명을 처음부터 다시 세워야 했다. 그들은 조상들이 징된 지식을 잊어버렸다.
Speaker A
인간이 원래 얼마나 오래 살았는지도 잊었다. 자신들이 유전적으로 설계되었다는 사실도 잊었고 [음악] 적어도 대부분은 그렇게 되었다.
Speaker A
그러나 일부 혈통은 구전 전통을 이어갔다. 어떤 가문은 인간이 수백년을 살며 신들과 함께 걸었던 홍수 이전 세계의 이야기를 후손에게 전했다.
Speaker A
이러한 이야기들은 신하와 전설 그리고 종교 문헌이 되었다. 대부분의 사람들은 그것이 역사 기록이라고 믿지 않게 되었다. 하지만 몇몇 가문은 끝내 있지 [음악] 않았다.
Speaker A
그들은 언젠가 진실을 드러내도 안전한 시대가 올 때를 기다리며 그 지식을 비밀리에 보존했다. 그리고 그 시대는 지금일지도 모른다.
Speaker A
유전자 염기서열 분석과 크리스퍼 기술의 시대에 우리는 마침내 고대 문헌의 주장을 검증할 과학적 도구를 갖게 되었다.
Speaker A
우리는 자신의 DNA를 살펴보며 유전자 변형의 흔적을 확인할 수 있다. 또한 인간의 수명을 제한하는 억제 유전자도 찾아낼 수 있다.
Speaker A
이론적으로는 수천 년 전 꺼진 장수 유전자도 다시 활성화할 수 있다. 문제는 그것이 허용될 것인가이다.
Speaker A
수천 년 동안이 지식을 억눌러 온 [음악] 동일한 힘이 지금도 계속 그것을 억누를 것인가이다. 홍수 이후 등장하여 [음악] 인간이 자신들을 변형한 존재들의 지배를 다시는 위협하지 못하도록 설계된 통제 체계가 지금도 여전히 작동하고 있는가 하는 문제다.
Speaker A
만약 인간의 수명 제한이 먼 과거 통제 가능한 노동력을 만들기 위해 부과되었고 그 제한이 역사 내내 적극적으로 유지되어 왔다면 지금은 누가 그것을 유지하고 있는가?
Speaker A
아는나키는 수천 년 전에 지구를 떠났다고 전해진다. 그렇다면 오늘날 120살의 한계를 누가 유지하고 있는 것일까?
Speaker A
그 답은 지하 기지에 숨어 있는 고대 외계 존재보다 훨씬 단순하면서도 더 불안할지도 모른다. 시스템은 스스로를 유지한다.
Speaker A
사람들이 약 여사를 살고 죽은 뒤 세대로 교체된다는 전제를 바탕으로 문명이 만들어지는 순간 모든 제도는 자연스럽게 [음악] 그 시간표를 유지하도록 진화한다.
Speaker A
음무는 필요하지 않다. 최초의 설계와 일치하는 경제적 사회적 이해 관계만 존재하면 된다. 현대 사회의 구조를 생각해 보자.
Speaker A
우리는 12회에서 20회 동안 학교를 다닌다. 40회에서 신해 동안 일한다. 열해 스스해 동안 은퇴 생활을 한 뒤 죽는다.이 [음악] 삶의 주기는 모든 제도에 내장되어 있다. 교육과 고용, 은퇴와 상속, 사회보장 제도까지.
Speaker A
모든 것이 당신이 여든 살 이전에 세상을 떠난다는 가정을 전제로 한다. 이제 사람들이 200살까지 살기 시작한다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보라.
Speaker A
사회 구조 전체가 무너진다. 15년에 은퇴 생활을 전제로 설계된 연금제도는 100년의 은퇴를 강당할 수 없다. 30년마다 다음 세대로 재산을 넘기도록 만들어진 상속제도 여러 세대가 150년 동안 함께 살아가는 상황에서는 제대로 작동하지 않는다. 고용 구조 역시 150년의 경험과 연공을 쌓은 노동자를 감당할
Speaker A
수 없다. 현재 [음악] 시스템은 급진적인 수명 연장을 받아들일 수 없다. 시스템 자체가 여든살 정도의 수명을 기준으로 설계되었기 때문이다.이는 의도적인 음모가 아니라 증화적 압력의 결과다.
Speaker A
실제 수명은 여살인데 200살을 기준으로 사회를 설계한 문명은 실제 수명에 맞추어 최적화된 다른 문명과의 경쟁에서 살아남지 못했을 것이다.
Speaker A
그래서 수천 년에 걸쳐 인간 문명은 여살 정도의 수명을 당연한 전제로 삼는 구조로 자연스럽게 발전했고 그보다 긴 수명을 가능하게 하는 모든 것에 저항하게 [음악] 되었다.
Speaker A
이것이 장수 연구의 연구비가 끊기는 이유다. 제약 회사들이 어두운 방에 모여 사람들을 죽게 만들 음모를 꾸미기 때문이 아니라 인간의 수명이 연장되면 제약 산업의 사업 모델 자체가 무너지기 때문이다.
Speaker A
보험 회사가 악하기 때문이 아니라 사람들이 예측할 수 없을만큼 오래 산다면 생명보험 자체가 성립할 수 없기 때문이다.
Speaker A
정부가 국민을 미워하기 때문이 아니라 사회보장 제도와 연금 제도가 100년에 이르는 은퇴 생활의 부담을 견딜 수 없기 때문이다.
Speaker A
최초의 유전자 변형은 스스무살이라는 한계를 만들었다. 현대 문명은 그 한계에 의존하는 구조로 발전했고 따라서 그 한계를 유지하는 방향으로 움직인다.
Speaker A
시스템은 스스로를 지속시킨다. 더 이상 아는가 남아서 직접 강요할 필요도 없다. 경제적 [음악] 압력과 사회 구조 그리고 제도의 관성만으로 시스템은 스스로를 유지한다.
Speaker A
그러나 여기에 또 다른 추미가 존재한다. 구조적 이해 관계만으로도 시스템은 유지되지만 현재의 질서에서 막대한 이익을 얻으며 [음악] 그것을 위협하는 모든 것을 적극적으로 억누르는 개인과 조직도 존재한다.
Speaker A
이들이 반드시 악한 사람이라는 뜻은 아니다. 그들은 현재의 체제 안에서 권력과 불을 쌓아온 사람들이며 급진적인 수명 연장이 모든 것을 불안정하게 만들 것이라는 사실을 정확히 이해하고 있다. 노화 역전 기술이 자신들의 사업 모델을 위협한다고 보는 제약 회사 경영진.
Speaker A
그리고 자신의 권력이 세대마다 인구가 교체되는 구조에 의존한다는 사실을 이해하는 정치 지도자들이 그다. 예측 가능한 사망과 상속 구조를 통해 자산의 흐름을 유지하는 금융 기관.
Speaker A
그리고 사망 통계가 갑자기 달라지면 [음악] 지급 불능 상태에 빠질 보험회사도 마찬가지다. 이들은 명시적인 공무 없이도 장수 연구를 억누를 동기와 자원을 모두 가지고 있다. 그들에게 필요한 것은 현재의 규제 체계를 그대로 유지하는 것뿐이다.
Speaker A
노화를 질병이 아니라 자연스러운 과정으로 분류하고 노화 방지 치료를 끝없는 임상 시험의 굴래에 묶어두며 [음악] 연구비는 원인이 아니라 증상을 치료하는 방향으로만 배정하게 만들고 대중이 여살 정도의 수명을 정상적이고 자연스러운 것으로 믿게 하는 것이다.이는 생각보다 쉽다. 대부분의 [음악] 사람은 그렇게 믿고 싶어 하기
Speaker A
때문이다. 노아가 선택적인 것이며 [음악] 자신이 유전적으로 정해진 시기에 죽도록 제한되어 있다는 사실을 받아들이는 것은 심리적으로 엄청난 충격을 준다.
Speaker A
죽음은 자연스러운 것이고 삶의 의미를 부여하며 수명 연장을 추구하는 것은 [음악] 신의 영역에 도전하는 것이라고 믿는 편이 훨씬 편안하다.
Speaker A
시스템은 이러한 믿음을 장려한다. 그것이 현재의 질서를 유지하는데 도움이 되기 때문이다. 역사적으로 종교 기관도이 과정에서 일정한 역할을 해왔다.
Speaker A
대부분의 종교는 죽음이 자연스러운 것이며 사우세계가 존재하고 [음악] 불멸을 추구하는 것은 교만하고 잘못된 일이라고 가르친다.
Speaker A
이러한 가르침은 사람들이 자신의 제한된 수명을 더 쉽게 받아들이게 만들며 수명 연장 연구를 추진해야 한다는 심리적 압박도 줄여준다.
Speaker A
이러한 가르침이 자연스럽게 형성된 것인지 아니면 [음악] 인간의 제한된 수명에서 이익을 얻는 누군가에 의해 의도적으로 확산된 것인지는 아직 답이 내려지지 않은 문제다.
Speaker A
그러나 우리가 확실히 알고 있는 사실이 하나 있다. 모든 주요 종교전통은 인간이 한 때 수백년을 살았음을 시사하는 문헌을 억압하거나 파괴해 왔다.
Speaker A
가톨릭 교회는 수세기에 걸쳐 공식 교리와 다른 인간의 기원을 설명한 영지주의 문헌을 추적하여 불태웠다. [음악] 초기 정복 시대 동안 이슬람 권력은 중동 전역에서 이슬람 이전의 문헌을 파괴했다.
Speaker A
1258년 [음악] 몽골군이 바그다들을 합락했을 때에는 인간의 기원에 관한 대체 불가능한 수메르어와 아카드어 문헌을 포함한 수천권의 고대 필사본을 티그리스 강에 던져버렸다.
Speaker A
이러한 파괴의 양상은 누군가가 인간 유전자 변형의 진짜 역사를 단순히 잊치게 하는 것이 아니라 인류의 지식에서 완전히 지워버리려 했음을 시사한다.
Speaker A
살아남은 문헌들은 우연히 보존되었거나 쿵란의 동굴이나 [음악] 이라크의 사막처럼 외딴 장소에 숨겨져 있었기 때문에 살아남을 수 있었다.
Speaker A
우리가 처음에 언급했던 2003년 바그다드 박물관 약탈 사건도 이러한 양상에 들어맞는다. 세상의 관심이 황금유물의 도난에 집중되는 동안 [음악] 누군가는 기록 보관소에서 유전학과 의학 관련 문헌만을 골라가져갔다. [음악] 그들은 무작이 약탈자가 아니었다.
Speaker A
무엇을 찾는지 어디에 있는지를 정확히 아는 전문가들이었다. 그 정토판 가운데 일부는 지금까지도 회수되지 않았다. 그것들은 아마도 진정한 가치를 이해하는 사람들이 소유한 개인 소장품으로 남아 있을 것이다.이는 이는 오늘날처럼 유전학과 첨단 의학이 발전한 시대에도 인간의 유전자 변형과 수명 연장에 관한 지식을 억압하려는
Speaker A
개인과 조직이 존재함을 시사한다. 노골적인 폭력이나 영백한 검열이 아니라 연구비 통제와 규제 장아, 증거의 선별적 파기, 그리고 의문을 제기하지 않도록 만드는 사회적 믿음을 통해 이루어진다.
Speaker A
대부분의 사람들은 왜 장수 연구의 연구비가 끊기는지 의문을 품지 않는다. 노아가 수정한 유전 프로그램이라는 명확한 증거가 있음에도 왜 피할 수 없는 것으로 취급되는지도 궁금해하지 않는다.
Speaker A
사람들은 신뢰하는 모든 권위가 그렇게 말하기 때문에 여살 정도의 수명을 자연스러운 것으로 받아들인다. 이것이 바로이 시스템의 가장 뛰어난 점이다.
Speaker A
적극적인 음무는 필요하지 않다. 권력을 가진 사람들이 현 체제를 유지하는데 이해 관계를 가지고 있고 일반 대중은 적당히 편안하고 적당히 무지한 상태로 유지되어 자신들이 왜 정해진 시기에 죽는지 진지하게 의문을 제기하지 않으면 된다. 그러나 시스템에는 균열이 생기기 시작했다.
Speaker A
인터넷은 [음악] 정보를 통제하기 훨씬 어렵게 만들었다. 독립 연구자들은 공식 학술지의 동료 심사를 통과하지 못했을 연구도 자유롭게 발표할 수 있다. 실험적 치료는 미국 식품 의약국의 관할 있는 나라에서 제공될 수 있다. 50년 전이라면 성공적으로 억눌렸을 지식도 이제는 몇 분 만에 전 세계로
Speaker A
퍼져나간다. 문제는 이러한 정보의 확산이 충분히 빠르게 이루어지고 있는지 그리고 [음악] 시스템이 새로운 통제 방식을 만들어 내기 전에이를 행동으로 옮길만큼 많은 사람들이 관심을 가지고 있는지이다.
Speaker A
2012년 [음악] 제니퍼 다우드나와 에마누엘 샤르팡티에라는 두 명의 생화학자는 크리스퍼 카스고라는 새로운 유전자 공학 기술을 소개하는 논문을 발표했다.이 이 기술은 과학자들이 전례 없는 정밀도로 DNA를 편집할 수 있게 해 주었다. 마치 [음악] 마이크로소프트 워드에서 문서를 수정하듯 유저나무를 다시 쓸 수 있는 능력을 손에 넣은
Speaker A
셈이었다. 이것은 혁명적이었고 강력했으며 [음악] 그 의미를 이해하는 사람들에게는 두려운 기술이기도 했다. 크리스퍼는 [음악] 유전질을 치료하고 암을 없애며 그렇다. 인간의 수명을 사실상 무기한 연장하는 데에도 사용될 가능성이 있었다. 크리스퍼를 이용하면 텔러모레이스 발현을 제한하는 억제 유전자를 제거할 수 있다.
Speaker A
CISD2의 활성을 높일 수도 있다. 이론적으로는 수매를 점토판이 말하듯 20만 년 전에 의도적으로 제거되었다고 전해지는 장수 특성을 인간 유전체에 다시 보건할 수도 있다. 다우드나와 샤르팡티에는이 발견으로 2020년 노벨 화학상을 받았지만 최초의 논문 발표 이후 또 다른 일이 벌어졌다. 과학계와 규제
Speaker A
기관은 크리스퍼로 무엇을 할 수 있는지를 제안하기 위해 일제히 움직였다. [음악] 국제 생명윤리 위원회가 만들어졌고 특정 유형의 유전자 편집에는 연구중단 선언이 내려졌다.
Speaker A
규제 체계는 서둘러 마련되었고 크리스퍼 연구는 엄격하게 통제된 범위 안에서만 이루어지도록 제한되었다. [음악] 공식적인 이유는 안전성과 윤리였다.
Speaker A
유전자 편집이 얘기치하는 결과를 낳지 않도록 해야 한다는 것이었다. 맞춤형 아기를 만들거나 유전적 차별을 막아야 하며 그 영향을 충분히 숙구할 시간이 필요하다는 설명도 제시되었다.
Speaker A
겉으로 보기에는 모두 타당한 주장이다. 그러나 실제로 제한된 연구가 무엇인지 살펴보면 [음악] 일정한 패턴이 드러난다.
Speaker A
유전질환 치료를 위한 크리스퍼 연구는 장려되었다. 농업 분야의 크리스퍼 연구는 신속하게 승인되었다. 기존 체제를 유지하는 목적의 크리스퍼 연구는 문제가 없었다. 그러나 급진적인 수명 연장을 위한 크리스퍼 연구는 즉시 윤리적으로 문제가 있는 것으로 분류되었고 공식 연구 기관에서는 사실상 [음악] 금지되었다.
Speaker A
제니퍼드나 역시 2016년 인터뷰에서 이러한 제안에 대한 답답함을 [음악] 드러냈다. 우리는 노화를 치료할 수도 있는 도구를 만들어 냈다. 과학도 준비되어 있고 기술도 이미 작동한다.
Speaker A
그러나 안전에 보장하기보다는 변화를 막기 위해 만들어진 것처럼 보이는 자위적인 윤리 기준 때문에 그 가능성을 연구하는 것조차 허용되지 않고 있다.
Speaker A
허쟁쿠이라는 중국 연구자는 태어나기 전 쌍둥이 여자아이의 유전자를 크리스퍼로 편집해 사람 면역 결핍 바이러스의 저항성을 갖도록 만들었다.
Speaker A
국대 사회의 반응은 신속하고도 강경했다. 과학계는 그를 강하게 비난했고 그는 직위를 잃었으며 [음악] 결국 중국 정부에 의해 수감되었다.
Speaker A
그의 죄는 유전자 편집이 실패했거나 아이들에게 해를 끼쳤기 때문이 아니었다. 실험은 완벽하게 성공했다. 그의 죄는 [음악] 국제 과학계가 넘어서는 안 된다고 선언한 선을 넘어섰다는 것이었다.
Speaker A
메시지는 분명했다. [음악] 인간의 유전자를 편집할 기술은 있지만 인간이라는 존재 자체를 근본적으로 바꾸는 데는 [음악] 사용할 수 없다는 것이다.
Speaker A
기존의 범위 안에서 특정 유전 질환을 치료하는 것은 괜찮다. 그러나 [음악] 수명을 연장하거나 능력을 현상시키기 위해 인간이라는 종 자체를 바꾸는 것은 금지된다.
Speaker A
이러한 제연은 크리스퍼가 저렴하고 비교적 사용하기 쉬운 기술이라는 점을 고려하면 더욱 흥미롭다. 기본적인 유전자 편집에 필요한 장비는 만 달러도 들리지 않는다.
Speaker A
실험 절차는 과학 학술지에 공개되어 있다. 이론적으로는 분자생물학의 기초 지식만 있다면 누구나 착오에서 크리스퍼 연구실를 꾸리고 유전자 편집을 시작할 수 있다.
Speaker A
이러한 적든성은 규제 당국을 두렵게 만들었다. 기존 방식으로는 [음악] 더 이상이 기술을 통제할 수 없다는 뜻이었기 때문이다.
Speaker A
거대한 기반 시설이 필요한 핵무기나 첨단 생물 무기와 달리 크리스퍼는 최소한의 자원만으로 개인이나 소규모 집단도 사용할 수 있다. 그 결과 기관 연구뿐 아니라 독립적인 실험까지 감시하고 제한하기 위한 새로운 규제 체계가 만들어졌다.
Speaker A
19년 [음악] 미국 연방 수사국은 생물 공동체와 개인 유전자 공학 활동을 감시하기 위한 새로운 부서를 신설했다.
Speaker A
공식적인 목적은 생물 테로를 막기 위한 것이었지만 생물 해킹 공동체 사람들과의 인터뷰에 따르면 미국 연방 수사국은 [음악] 특히 크리스퍼를 이용한 수명 연장이나 유전자 강화 연구를 하는 사람들에게 큰 관심을 보였다.
Speaker A
임명을 조건으로 인터뷰한 한 생물커는 자신이 텔로머레이스 유전자 치료 실험에 대해 인터넷에 글을 올린 뒤 연방수사곡 요원들의 방문을 받았다고 말했다.
Speaker A
이러한 상황은 위축 효과를 만들어 낸다. 그 결과 어떤 기관에도 속하지 않은 독립 연구자들조차 크리스퍼를 이용한 수명 현장 연구를 시작하기 전에 여러 번 망설리게 된다. 기술은 이미 존재하고 [음악] 지식도 공개되어 있다. 그러나 노화 방지를 목적으로 그것을 사용하는 데에는 [음악] 엄청난 사회적 법적 압력이
Speaker A
가해진다. 한편 주제가 거의 없는 국가에서는 지하 크리스퍼 의료 기관이 운영되고 있으며 막대한 비용을 지불할 수 있는 부유한 고객들에게 유전자 변형을 제공한다는 소문도 끊이지 않는다.
Speaker A
이러한 의료 기관은 미국 식품 의약국이나 유럽 주제 기관에서는 [음악] 결코 승인되지 않을 치료를 제공한다고 전해진다.
Speaker A
필로머레이스 활성화와 CISD2의 기능 강화 그리고 세포 재생을 제한하는 억제 유전자의 제거가 그다. 이러한 의료 기관 가운데 일부는 [음악] 절박한 사람들에게 돈만 받고 효과 없는 치료를 제공하는 사기 수도 있다. 그러나 다른 일부는 생명장 연구가 계속 중단되는 현실에 지쳐 [음악] 공식 연구 기관을 떠난
Speaker A
유능한 과학자들이 운영하는 곳일 수도 있다.이 과학자들은 법적 회색 지대에서 활동하며 위험을 충분히 이해하고 수명 연장의 가능성을 위해 [음악] 그 위험을 감소하려는 사람들을 대상으로 유전자 편집을 수행한다.
Speaker A
만약 이러한 지하 의료 기관이 실제로 존재하며 성공적인 수명 현장 유전자 변형을 시행하고 있다면 우리는 공식적인 경로로는 결코 그 사실을 알 수 없을 것이다.
Speaker A
환자들은 치료 사실을 숨길 충분한 이유가 있고 과학자들은 발각될 경우 수감될 위험에 처해 있으며 규제당 역시 불법으로 규정한 치료에 대한 수요가 생기는 것을 막기 위해 성공 사례를 숨길 동기를 가지고 있다.
Speaker A
그러나 흥미로운 점이 있다. 만약 극소수라도 크리스퍼를 이용해 실제로 수명을 연장하는데 성공했다면, 그리고 그 사람들이 자신의 사생활을 지킬만큼 부유하다면, [음악] 지금이 순간에도 실제 나이보다 훨씬 젊은 생물학적 나이를 가진 채 우리 곁에서 살아가고 있을지도 모른다.
Speaker A
겉으로는 건강을 잘 유지한 예순살 정도로 보이지만 실제 나이는 여살이나 아은살 혹은 그 이상일 수도 있다.
Speaker A
그들의 의료 기록에 접근하지 않는 이상 우리는이를 확인할 방법이 없다.이는 다시 생명장 기술을 엘리트 계층이 독점하고 일반 대중에게는 숨기고 있는 것은 아닌가 하는 질문으로 이어진다.
Speaker A
크리스퍼는 이러한 상황을 단순히 가능하게 만드는 수준을 넘어 비교적 쉽게 만들 수 있다. 부유한 사람이라면 개인 연구팀을 꾸리고 [음악] 규제가 거의 없는 나라로 이동해 유전자 변형을 받은 뒤 아무도 모르게 돌아올 수 있다. 치료는 길어야 몇 주면 끝날 수 있다.
Speaker A
효과도 서서히 나타나기 때문에 의심을 피하기 쉽다. 한두 세대만 지나도 사회는 분화 권력이 아니라 생활학 자체를 기준으로 나뉘는 [음악] 계층 구조를 갖게 될 수 있다. 어떤 사람들은 평범하게 늙어 8살에 죽고 다른 사람들은 천천히 늙으며 노아의 흔적도 거의 [음악] 150살이나
Speaker A
200살까지 살아가는 것이다. 처음에는 성형 수술과 수준 높은 의료 서비스 때문에 그 차이가 눈에 띄지 않을 수 있다. 그러나 시간이 흐르면 일부 혈통이 다른 혈통보다 훨씬 오래 산다는 사실이 분명해질 것이다.
Speaker A
수메르 문헌에 따르면 이것이 바로 고대 세계에서 실제로 존재했던 상황이었다. 수천년을 사는 존재들이 수십년밖에 사지 못하는 인간을 지배하는 구조였다.
Speaker A
그 차이는 [음악] 신성한 본성이 아니라 유전학이었다. 그리고 이제 우리는 크리스퍼를 통해 그러한 유전적 격차를 다시 만들어낼 능력을 갖게 되었다.
Speaker A
문제는 그것이 이미 이루어졌는가 하는 것이다. 발표되었지만 거의 주목받지 못한 연구들을 종합해 보면 인간의 장수 유전자를 다시 활성화하기 위한 절차가 어떤 모습일지 실제로 구성할 수 있다. 이것은 추측이 아니다.
Speaker A
[음악] 이것은 과학문에 존재하는 동료 심사 연구를 종합한 결과이며 지금까지 하나의 완전한 활성화 절차로 통합되지 않았을 뿐이다.
Speaker A
첫 번째 단계는 [음악] 텔러모레이스 활성하다. 이것은 챙주 실험과 제한적인 인간 연구에서 이미 성공적으로 입증되었다.
Speaker A
목표는 성체 세포에서 텔로모레이스 유전자를 활성화하여 세포 분열 때마다 텔로미어가 짧아지는 대신 유지되고 다시 보건되도록 만드는 것이다.이는 바이러스 전달체를 이용한 유전자 치료를 통해 텔로모레이스 유전자를 전신의 세포로 전달함으로써 이루어질 수 있다. 스페인의 마리아 블라스코 박사는 [음악] 2012년 변형된 아데노 연관
Speaker A
바이러스를 이용해 생주에게 텔로모레이스를 전달하는 실험을 성공시켰다. 그 생주들은 대조금보다 24% 더 오래 살았으며 텔로모레이스 활성화의 가장 큰 오려였던 안발생 위험도 증가하지 않았다. [음악] 이와 같은 바이러스 전달체는 이론적으로 약간의 수정만 거치면 인간에게도 사용할 수 있다. 두 번째 단계는 CISD2의 발현을 활성화하는
Speaker A
것이다.이는 CISD2가 제거하거나 수정해야 하는 억제 요소에 영향을 받기 때문에 더 복잡하다. 크리스퍼카스 9를 이용하면 억제 영역을 삭제하거나 CISD2의 발현을 증가시키는 강화 요소를 삽입할 수 있다. 그렇게 하면 억제 요소와 관계없이 CISD2의 발현을 높일 수 있다.
Speaker A
CISD2가 장수에 중요한 역할을 한다는 사실을 발견한 대만 연구지는 [음악] 실제로 2013년 이러한 절차를 개발했지만 인간에게는 시험하지 않았다.이 절차는 지질 나노 입자를 이용해 크리스퍼 구성 요소를 간과 근육 조직으로 전달하는 방식이며 CISD2가 [음악] 노아의 가장 큰 영향을 미치는 조직을 표적으로 삼는다.
Speaker A
세 번째 단계는 세포 노화 경로를 수정하는 것이다. 노아 세포는 나이가 들수록 축적되어 염증을 유발하고 노화 관련 질환을 촉진한다.
Speaker A
이러한 노화 세포를 제거하거나 형성을 막으면 생주의 수명이 최대 35%까지 연정된다는 사실이 확인되었다.이는 세포가 노화 상태에 들어가는 것을 막는 유전자 치료나 노화 세포만 선택적으로 제거하는 세놀리틱 약물을 주기적으로 투여하는 방식으로 수행할 수 [음악] 있다. 메이오 클리닉은 2018년 새놀리틱 치료의 효과를
Speaker A
입증하며 늙은 생주에서 노화 세포를 제거하면 여러 노화 지표가 되돌아가고 수명도 연장된다는 사실을 보여주었다. 같은 약물은 특정 노화 관련 질환을 대상으로 한 소규모 인간 연구에서도 긍정적인 결과를 보였지만 [음악] 대규모 노아예방 임상 시험에는 끝내 연구비가 지원되지 않았다.네 번째 단계는 DNA 복구 메커니즘을
Speaker A
강화하는 것이다. 인간 세포에는 [음악] 손상된 DNA를 복구하는 정교한 체계가 존재하지만 나이가 들수록 그 효율이 떨어진다.
Speaker A
파르프원과 시르트 6 같은 DNA 복구 요소의 활동을 높이면 돌연변이의 축적을 줄이고 세포의 수명을 연장할 수 있다는 사실이 밝혀졌다.
Speaker A
하버드 대학교의 데이비드 신클레어 박사는이 분야를 [음악] 폭넓게 연구하며 NAD플러스 수치를 높여 시르트 요소의 활성을 증가시키면 생주와 소규모 인간 연구에서 여러 노화 지표가 되돌아간다는 사실을 보여주었다.
Speaker A
치료 자체는 비교적 단순하다. NM과 [음악] 같은 NAD플러스 전구체를 보충하고 시르트 요소의 발현을 증가시키는 [음악] 유전자 변형을 함께 시행하는 것이다.
Speaker A
다섯 번째 단계는 대사 기능에 최적화다. 세포가 에너지를 생산하고 사용하는 방식은 나이가 들면서 효율이 떨어지고 세포 구조에 더 큰 손상을 준다.
Speaker A
젊은 시절의 효율을 유지하도록 대사 경로를 조정하려면 여러 가지 개입이 필요하다. BMPK 신호 전달의 활성화와 PGC1 알파 발현을 통한 미토콘드리아 기능 강화 그리고 인슐린 및 IGF1 신호 전달 경로의 조절이 그 핵심이다.
Speaker A
이것은 대사에 영향을 미치는 여러 유전 변화를 동시에 조율해야 하기 때문에 절차 가운데 가장 복잡한 부분이다.
Speaker A
그러나 관련 연구는 이미 존재한다. 신시아 캐니언 박사의 예쁜 꼬마 선총 DA2 유전자 연구는 [음악] 인슐린 및 IGF1 신호 전달 경로를 조절하면 수명이 두 배로 늘어날 수 있음을 보여주었다.
Speaker A
생주에서도 비슷한 조작은 수명을 40% 연장했다. 인간에게 적용하려면 인슐린 신호전달 경로에 속한 여러 유전자를 킬스퍼로 수정해야 한다.
Speaker A
이러한 다섯 가지 개입을 생주 연구와 제한적인 인간 연구 결과를 바탕으로 [음악] 모두 결합한다면 이론적으로는 단기적으로 생물학적 나이를 20년에서 30년 정도 되돌리고 최대 수명을 200년에서 300년까지 연장할 가능성이 있다.
Speaker A
이것은 공상이 [음악] 아니다.이 절차를 구성하는 모든 요소는 각각 동료 심사를 거친 연구에서 이미 입증되었다. [음악] 지금까지 종합적인 노화 방지 치료로 결합되지 않은 이유는 효과가 없어서가 아니라 규제당국이 임상 시험을 승인하지 않았고 연구비 지원 기관이이를 지원하지 않았으며 기관 윤리 심의 위원회가 이러한 연구를
Speaker A
비윤리적인 것으로 분류했기 때문이다. 그러나 크리스퍼 기반 치료에는 한 가지 특징이 있다. 위험을 감소하고 공식적인 절차 밖에서 진행할 일지만 있다면 기관의 승인이 반드시 필요한 것은 아니다. 필요한 장비도 존재하고 절차도 공개되어 있으며 관련 지식도 모두 이용 가능하다. 필요한 것은 연구비와 분자 생물학 연구실에 대한
Speaker A
접근 그리고 기존 체제가 정해 놓은 법적 윤리적 선을 넘을 의지뿐이다. 실제로 그 선을 넘은 사람들도 있다.
Speaker A
앞서 언급한 엘리자베스 패리시는 [음악] 이러한 요소 가운데 일부를 포함한 승인되지 않은 유전자 치료를 직접 받았다. 과학계는이 자가 실험이 좋지 않은 결과로 끝날 것이라고 예측했지만 페리시는 [음악] 생물학적 나이가 되돌아간 사실을 기록으로 남겼고 수년이 지난 지금도 건강을 유지하고 있다. 같은 일을 했지만 공개하지
Speaker A
않은 사람들도 분명 있을 것이다. 개인 연구팀을 꾸려 이러한 치료를 개발하고 시행하도록 자금을 지원한 부유한 사람들 말이다. 사고나 폭력을 제외하면 사실상 불멸에 가까운 상태로 노아가 너무 느려 생물학적 시계가 사실상 멈춘 사람들일 수도 있다.
Speaker A
이들에게는 침묵해야 할 이유가 충분하다. 자신들이 노아를 극복했다는 사실을 공개하는 순간 규제당국과 의료 윤리학자, 종교적 광신자 그리고 수명 현장이 잘못되었거나 위험하다고 믿는 모든 사람들의 표적이 될 것이기 때문이다. 따라서 실제로는 또래보다 훨씬 오래 살면서도 겉으로는 자연스럽게 늙는 것처럼 조용히 살아가는 편이 훨씬 낫다. 그렇게
Speaker A
되면 보이지 않는 계층 분리가 생긴다. 낭수 유전자 활성화 절차를 아는 사람들과 모르는 사람들, 치료를 받을 수 있는 사람들과 노아가 피할 수 없는 것이라고 믿는 사람들 사이에 구분이다.
Speaker A
시간이 흐를수록 이러한 차이는 인간 사회 자체를 근본적으로 재편하게 될 것이다. 일부 혈통은 사실상 불멸에 가까워지고 다른 사람들은 여전히 스스무살의 시간표에 따라 죽어간다.
Speaker A
수매를 정톱하는 바로 이러한 상황을 묘사한다. 수천년을 사는 존재들이 수십년밖에 살지 못하는 인간을 지배하는 계충이었다.
Speaker A
정토파는 이러한 격차가 유전자 변형을 통해 만들어졌다고 말한다. 그리고 이제 현대 생명공학 덕분에 우리는 그것을 다시 만들어 낼 능력을 갖게 되었다.
Speaker A
문제는 [음악] 그것이 이미 이루어졌는데도 그 경계를 넘어선 사람들이 성공을 드러내지 않기 때문에 우리가 모르는 것뿐인지 여보다.
Speaker A
인류는 지금 하나의 중요한 선택의 기로에 다가가고 있다. 지난 20만 년 동안 인간은 유전적으로 제한된 수명 속에서 살아왔다. 그 제한이 고대의 유전자 공학자들에 의해 부과된 것이든 [음악] 자연 진어의 결과이든 이제는 크게 중요하지 않다. 중요한 것은 우리가 마침매 그것을 바꿀
Speaker A
기술을 손에 넣었다는 사실이다. 우리는 지금처럼 백스무살의 한계를 받아들이고 정해진 시기에 죽으며 노아의 근본 원인은 외면한 채 [음악] 증상만 치료하는 길을 계속 선택할 수도 있다.이 이 길은 가장 저항이 적은 길이며 사회의 안정과 기존 경제 구조를 유지하고 누가 어떤 조건에서 수명 연장 기술에 접근할 수
Speaker A
있는지에 대한 불편한 질문을 [음악] 피하게 해 준다. 또는 크리스퍼와 다른 유전자 기술을 적극적으로 활용해 수천 세대 동안 억제되어 온 장수 유전자를 다시 활성화하는 길을 선택할 수도 있다.이 길은 [음악] 사회를 크게 뒤든들고 위험하며 예측하기 어렵다.
Speaker A
사람들의 수명이 수십년이 아니라 수백년이라는 전제 위에서 문명을 다시 설계해야 하며 죽음이 선택 사항이 되었을 때 접근성과 형평성, 인간 정체성의 의미를 둘러싼 거대한 윤리적 문제를 마주하게 될 것이다. 이제이 선택은 더 이상 가상의 이야기가 아니다.
Speaker A
기술은 존재하고 [음악] 지식도 이미 공개되어 있다. 부족한 것은 그것을 추진할 집단적 의지와 그 결과를 감당할 사회적 틀이다.
Speaker A
그러나 수매를 점톱하는 또 다른 가능성을 시사한다. 사실 이것은 선택이 아닐 수도 있다는 것이다. 그 결정은 인간의 수명에 관한 결정은 우리 유전자를 변형한 누군가에 의해 20만 년 전에 이미 내려졌다.
Speaker A
우리는 수명을 연장할지 말지를 선택하는 것이 아니다. 우리는 우리의 동의 없이 강요된 제한을 되돌릴 것인지 여부를 선택하는 것이다.
Speaker A
이런 관점에서 생각해 보라. 점토판의 내용이 사실이라면 인간의 수명이 통제 가능한 노동력을 만들기 위해 의도적으로 제한되었다면 120살의 한계는 [음악] 자연스러운 것이 아니다.
Speaker A
그것은 번식 성공을 위해 진화가 최적화한 결과가 아니다. 그것은 유전적 노예 상태다. 우리는 우리를 설계한 존재들의 이익을 위해 정해진 시기에 늙고 죽도록 프로그램되어 있다.
Speaker A
그 제안을 받아들이는 것은 겸손이나 지혜가 아니다. 그것은 복종이다. 우리에게 주어진 상태에 머무르기를 선택하는 것이며 얼마나 오래 살 것인지를 스스로 결정할 자율성을 포기하는 것이다.
Speaker A
이러한 시각의 전화는 [음악] 모든 것을 바꾼다. 인간의 수명을 연장해야 하는가를 묻는 대신 고대의 유전자 공학자들이 우리 생물학에 부과한 인위적인 한계를 계속 받아들여야 하는가를 묻게 [음악] 된다.
Speaker A
신의 역할을 하려 한다고 걱정할 것이 아니라 누군가가 우리에게 신의 역할을 했고 우리가 지금도 그들이 남긴 프로그램을 따르고 있다는 사실에 분노해야 한다.
Speaker A
규제앙과 장수 연구에 대한 연구비 삭감, 노화를 자연스럽게 받아들이라는 사회적 압력은 모두 전혀 다른 의미를 갖게 된다.
Speaker A
이러한 관점에서 보면 그것들은 우리가 위험한 실수를 저지르지 않도록 보호하는 장치가 아니라 최초의 통제 체계를 계속 유지하는 수단이 된다.
Speaker A
인간이 정해진 시기에 죽도록 유지하라. 위험한 지혜를 축적할만큼 오래 살지 못하게 하라. 항상 젊고 항상 무지하며 언제든 대체 가능한 존재로 남겨두어라.이 이 통제 체계가 아눈나키의 후손들에 의해 지금도 유지되고 있든 아니면 단지 제도적 관성에 의해 스스로 지속되고 있든 중요하지 않다.
Speaker A
결과는 같다. 우리는 우리 자신의 이익이 아닌 다른 누군가의 이익을 위해 유전적으로 변형된 상태에 머물러 있다.
Speaker A
그러나 점토파는 희망적인 내용도 전한다. 장수 유전자는 제거된 것이 [음악] 아니라 억제되었을 뿐이라고 기록되어 있다.
Speaker A
완전히 꺼진 것이 아니라 발현이 낮아진 상태이므로 [음악] 지금도 우리의 DNA 안에서 다시 활성화되기를 기다리고 있다는 뜻이다.
Speaker A
우리는 인간 생물학에 새로운 것을 추가하려는 것이 아니다. 빼앗긴 것을 대쳐지려는 것이다. 이러한 변화는 이미 작은 규모로 시작되고 있다.
Speaker A
NAD플러스 정구체를 복용하는 사람들, 열량 제한과 대사 조절을 실험하는 사람들, 규제가 느슨한 나라에서 실험적 유전자 치료를 찾는 사람들이 있다.
Speaker A
이제는 돌이킬 수 없는 단계에 이르렀다. 인간의 수명을 연장하는 방법에 관한 지식은 [음악] 규제 당국이 막으려 해도 계속 퍼져나가고 있다.
Speaker A
문제는 [음악] 이러한 기술이 위험을 감소하려는 부유한 사람들과 생물 해커들만의 전유물로 남을 것인지 아니면 모든 사람이 이용할 수 있게 될 것인지다.
Speaker A
만약 수명 현장이 소수 엘리트만 누릴 수 있는 사지품으로 남는다면 우리는 수매를 정토판이 묘사한 계층 구조를 다시 만들게 될 것이다.
Speaker A
수백년을 사는 유전적 귀족이 여전히 여살에 죽는 일반 사람들을 지배하는 구조 말이다. 이것은 [음악] 공상과학이 아니라 우리가 지금 향하고 있는 방향이다.
Speaker A
크리스퍼 치료는 수천 달러에서 수만 달러의 비용이 들기 때문에 대부분의 사람들에게는 감당하기 어렵다. 지하 의료 기관에서 제공하는 수명 현장 치료는 [음악] 100만 장자와 엉만장를 대상으로 한다.
Speaker A
현재 연구비가 지원되는 분야도 [음악] 전 세계 인류의 근본적인 노화가 아니라 부유한 국가의 특정 질환 치료에 집중되어 있다. 이러한 흐름이 계속된다면 한도 세대 안에 노아를 피할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람 사이에 연구적인 생물학적 격차가 생길 것이다.
Speaker A
부유한 사람들은 수백년을 살며 지식과 권력, [음악] 자원을 축적하는 반면 가난한 사람들은 수십년마다 계속 죽어갈 것이다.
Speaker A
이것이 사회정의와 민주주의 그리고 인간의 평등에 미칠 영향은 [음악] 이루 말할 수 없을 정도로 크다.
Speaker A
그러나 또 다른 가능성도 있다. 우리는 수명 현장을 부와 상관없이 누구나 이용할 수 있는 공공제로 만들 수도 있다.
Speaker A
연구에 적극적으로 투자하고 지식을 자유롭게 공유하며 유전적 장수의 혜택이 모두에게 공평하게 돌아가도록 할 수도 있다.
Speaker A
그러기 위해서는 사회와 경제 구조를 크게 바꿔야 하겠지만 불가능한 일은 아니다. 모두가 200년이나 300년을 살고 [음악] 직업이 수세기에 걸쳐 이어지며 여러 학문을 깊이 익힐 시간을 가지고 [음악] 살아 있는 경험에서 얻는 지혜가 계속 쌓여가는 세상을 상상해 보라.
Speaker A
여러 역사 시대를 가로지르는 삶 속에서 경험의 지혜가 축적되고 죽음은 [음악] 통계적으로 당연한 일이 아니라 진심으로 애도할만큼 드은 사건이 되는 세상 말이다.
Speaker A
그러한 세상은 지금 우리가 사는 세상과 완전히 다를 것이다. 그러나 다르다는 것이 반드시 나쁘다는 뜻은 아니다.
Speaker A
전쟁과 환경 파괴, 단기적 사고처럼 해결하기 어려워 보이는 많은 문제는 사람들이 자신의 행동이 가져올 장기적인 결과를 직접 보지 못할 것이라고 생각하기 때문에 생겨난 측면도 있다.
Speaker A
만약 자신이 200년 뒤에 세상을 직접 살아보게 될 것이라는 사실을 안다면 지구와 서로를 대하는 방식은 지금과 크게 달라질 것이다.
Speaker A
추매를 전토파는 유전자 변형을 이용해 [음악] 수명이 짧은 노동자 계층을 연구적으로 만들어낸 세계를 묘사한다. 이제 우리는 같은 유전자 기술을 이용해 그 상태에서 스스로를 해방시키고 빼앗겼다고 전해지는 장수를 되찾으며 모든 인류에게 더 공정한 수명의 분배를 이루어낼 기회를 가지고 있다.
Speaker A
그러나 이것은 충분히 많은 사람이 그것을 요구할 때만 가능하다. 충분히 많은 사람이 노아는 피할 수 없는 것이 아니라 수정 가능한 유전 프로그램이며 분화 사회적 지위와 상관없이 [음악] 누구나 그 변형에 접근할 권리가 있다는 사실을 깨달아야 한다.
Speaker A
기술은 이미 존재하고 [음악] 지식도 준비되어 있다. 이제 필요한 것은 그것을 사용할 집단적 의지다. 그렇지 않으면 우리는 지금의 흐름을 그대로 받아들이게 될 것이다.
Speaker A
부유한 사람은 수백년을 자고 [음악] 나머지는 정해진 시기에 죽으며 수명 연장이 또 하나의 불평등 요소가 되고 수매를 점토판이 묘사한 유전적 격차가 현대 세계에서 다시 만들어질 것이다.
Speaker A
당신은 어떤 세상에서 살고 싶은가? 우리 앞에 놓인 선택은 수명 연장을 추구할 것인가가 아니라 어떻게 추구할 것이며 그 혜택을 누가 받게 할 것인가이다.
Speaker A
이러한 질문은 서둘러 답해야 [음악] 한다. 기술은 우리가 준비되었는지와 상관없이 계속 발전하고 있기 때문이다. 크리스퍼는 해마다 더 저렴해지고 더 쉽게 접근할 수 있게 되며 관련 지식은 규제 당국이 막는 속도보다 더 빠르게 퍼져 나가고 있다. 10년 안, 길어도 20년 안에는 몇 천
Speaker A
달러와 인터넷 연결만 있으면 누구나 자신의 수명을 연장하기 위한 유전자 변형을 시도할 수 있게 될지도 모른다. [음악] 그런 시대가 오면 수명 연장이 규제된 의료 행위가 아니라 소비자의 선택이 되는 순간 사회는 [음악] 우리가 거의 상상할 수 없는 방식으로 변화하게 될 것이다.
Speaker A
20만 년 동안 인간 문명을 규정해 온 120살의 한계는 흔들리기 시작할 것이다. 어떤 사람은 그 한계를 벗어나고 어떤 사람은 그렇지 못할 것이다.
Speaker A
그리고 우리가 지금 의식적이고 신중한 선택을 하지 않는다면 세상은 그 경계를 따라 갈라질 것이다. 마지막으로 수매를 점토판해서 반드시 다루어야 할 요소가 하나 더 있다.이 문어는 과거의 일만 기록하는 것이 아니라 미래에 일어날 일도 예언하고 있다.
Speaker A
여러 스메르와 아카데 문헌에 따르면 아나키는 지구를 영원히 떠난 것이 아니다. 그들은 니비루라는 고향 행성으로 돌아가시며이 행성은 3,600년마다 태양계 안쪽으로 들어오는 타원 궤도를 가진다고 전해진다.
Speaker A
점토파는 아나키가 자신들이 만든 유전적 창조물을 확인하고 특히 금과 같은 자원을 최취하기 위해 주기적으로 지구를 다시 방문한다고 기록하고 있다. 전통적인 점토판 해석에 따르면 마지막 방문은 기원전 1600년경으로 지중회와 중동에서 여러 문명이 붕괴하던 시기와 거의 일치한다고 전해진다.
Speaker A
다음 귀현은 머지하는 미래. 어쩌면 [음악] 앞으로 수십년 안에 이루어질 수도 있다. 이것을 문자 그대로 믿든 아니든 최초의 유전 공학자들이 다시 돌아올지도 모른다는 생각은 흥미로운 질문을 던진다.
Speaker A
만약 그들이 돌아와 인간이 밝혀냈다는 사실을 알게 된다면 의도적으로 억제되었던 장수 유전자를 다시 활성화하는 방법을 그들은 어떻게 반응할까?
Speaker A
그것을 바로잡아야 할 반역 행위로 여길까? 다시 유전자를 조작해 120년의 수명 한계를 되돌려 놓으려 할까? 아니면 인간이 본래의 목적을 넘어 진화하여 스스로의 생물학에 대한 자율성을 획득했다고 받아들일까?
Speaker A
이런 질문은 공산과학처럼 들리지만 실제로는 보단 안해한 수메르 문헌들 가운데 일부에서 다루어진다. 점토판 하나인 K79956은 대략 이렇게 번역되는 예언의 구절을 담고 있다. 마지막 시대에 노동자들은 짧아진 빛나는 시을 발견할 것이다.
Speaker A
그들은 빼앗긴 영혼의 숨결을 되돌릴 것이다. 아나키가 돌아올 때 그들이 마주할 존재는 더 이상 노동자가 아니라 경쟁자가 될 것이다.
Speaker A
이것이야말로 늘 존재했던 두려움이었다. 그래서 그 제안이 부과되었던 것이다.이는 아눈나키가 언젠가 [음악] 인간이 결국 유전자 조작을 되돌리는 방법을 알아낼 수 있으리라는 사실을 알고 있었음을 시사한다.
Speaker A
그 제한은 영원히 지속될 것으로 예상된 것이 아니었다. 그것은 인간의 발전을 어떤 시점까지 늦추기 위한 일시적인 조치였다.
Speaker A
암토파는 그 어떤 것이 무엇인지는 밝히지 않지만 그 의미는 인간 진화의 어느 시점에서 우리가 본래의 모든 유전적 유산을 되찾게 [음악] 되어 있다는 것이다.
Speaker A
어쩌면 우리는 지금 바로 그 지점에 도달했는지도 모른다. 유전공학 기술의 발전, 크리스퍼의 발견, 인간 유전체의 해독.이 이 모든 것은 인류가 우리에게 부과된 제한을 스스로 풀어야 할 발전 단계에 이르렀음을 의미하는 것일 수도 있다.
Speaker A
아니면 이것은 하나의 시험일지도 모른다. 만약 우리가 [음악] 생명 연장 기술을 책임감 있게 사용하고 그것을 공정하게 나누며 스스로를 파괴하지 않고 연장된 수명을 중심으로 [음악] 문명을 재구성할만큼 현명하다면 우리는 아눈나키가 상징하는 어떤 우주 공동체에 합류할 준비가 되었음을 증명한 셈이다.
Speaker A
반대로 그것을 이용해 유전적 귀족 계층을 만들고 기존의 불평등을 더욱 심화시킨다면 우리는 시험에 실패한 것이며 제한된 존재로 남을 자격이 있는 셈이다.
Speaker A
물론 이것은 추측에 불과하지만 우리가 마주한 선택을 바라보는 틀로서는 충분히 생각해 볼 가치가 있다. 우리는 [음악] 급진적인 생명 연장을 받아들일 준비가 되어 있는가?
Speaker A
단지 기술적으로만이 아니라 심리적으로 사회적으로 윤리적으로도 말이다. 사실상 무죄안에 가까운 수명을 서로를 파괴하지 않고 또 지구를 망치지 않고 감당할 수 있을까?
Speaker A
수매를 점톱하는이 질문이 20만 년 전에 이미 던져졌으며 그때의 답은 아니요 말한다. 인간은 긴 수명을 감당할 준비가 되어 있지 않았다.
Speaker A
그 시간을 이용해 창조자를 위협할 힘과 지식을 축적하게 될 것이기 때문이다. 그래서 인간의 수명은 제한되었다.
Speaker A
우리는 유용한 존재가 되기에는 충분한 시간을 받았지만 위험한 존재가 되기에는 충분하지 않은 시간만을 부여받았다. 이제 우리는 다시 같은 질문을 던지고 있지만 이번에는 그 답을 우리 스스로 내릴 차례다.
Speaker A
우리는 준비가 되어 있는가? 우리는 하나의 종으로서 스스로의 수명을 선택할 책임을 감당할만큼 충분히 진화했는가? [음악] 사람들이 수십년이 아니라 수세기 동안 살아가는 세상에서도 안정적이고 공정한 사회 구조를 만들어 낼 수 있는가?
Speaker A
우리가 이런 질문을 하고 있다는 사실 자체가 무언가가 변했음을 보여준다. 인류 역사의 대부분 동안 이런 질문은 애초에 할 수조차 없었다.
Speaker A
그것을 현실적인 문제로 만들지 않았기 때문이다. 노아는 피할 수 없는 것이었다. 죽음은 확실한 운명이었다. 사람은 타고난 유전적 조건을 받아들이고 그저 좋은 삶을 살기를 바랄 뿐이었다.
Speaker A
그러나 이제 노아는 선택 사항이 되었다. 죽음은 무기 안으로 늦출 수도 있다. 우리는 애초에 손해 주도록 예정되지 않았던 패를 들고 있으며 이제 그 패를 어떻게 사용할지 결정해야 한다.
Speaker A
어떤 사람들은 포기해야 한다고 주장한다. 패를 내려놓으라고 말한다. 유전적으로 정해진 한계를 감옥이 아니라 지혜로 받아들이라고 한다.
Speaker A
800년으로 늘리려 애쓰기보다 우리에게 주어진 80년을 의미 있게 만드는데 집중하라고 말한다. 이것은 충분히 검토할 가치가 있는 정당한 철학적 입장이지만 동시에 고대 외계인의 유정공학이든 [음악] 현대의 경제 및 규제 구조이든 어떤 통제 체계의 이해 관계에도 두합하는 입장이기도 하다.
Speaker A
한계를 받아들이는 것. 심지어 스스로 선택한 한계일지라도 우리는 처음부터 갇혀 있던 트안에 머물게 된다. 그것은 우리가 유전적 자율성을 완전히 되찾았을 때 어떤 존재가 될 수 있는지 발견하지 못하게 만든다.
Speaker A
점토파는 아눈나키를 수천년을 살아가며 그 시간을 이용해 방대한 지식과 능력을 축적하는 존재로 묘사한다. 만약 그들이 돌아와 인간 역시 똑같이 해냈다는 사실 우리에게서 빼앗긴 장수를 되찾아 그들과 견줄 만한 존재로 진화했다는 사실을 본다면 그것은 권력 관계를 완전히 뒤바꾸게 된다. 우리는 더 이상 노동자가
Speaker A
아니다. 아눈나키가이 상황을 어떻게 받아들이느냐에 따라 우리는 동등한 존재가 될 수도 경쟁자가 [음악] 될 수도 혹은 위협이 될 수도 있다.
Speaker A
이것이 바로 고대 우주인 가설을 진지하게 받아들이는 일부 연구자들이 [음악] 급진적인 생명 연장이 가져올 결과를 우려하는 이유다.
Speaker A
만약 지구가 본질적으로 인간이 아닌 지성체가 관리하는 유전 실험장이거나 자원 신민지라고 믿는다면 인간이 긴 수명을 얻게 되는 일은 그러한 지성체들의 대응을 촉발할 수도 있다.
Speaker A
두 번째 유전자 조작 대규모 제거 사건 시간의 흐름을 다시 초기화하기 위한 또 한 번의 대웅수 이런 우려는 편집증처럼 들릴 수 있지만 점토판이 바로 이런 시나리오를 명시적으로 묘사하고 있다는 사실을 떠올리면 달라진다.
Speaker A
아나키는 [음악] 인간이 지나치게 오래 살고 지나치게 현명해졌음을 발견한 뒤 전 지구적 재앙을 통해 인구를 초기화하기로 결정하고 살아남은 이들에게 더욱 엄격한 유전적 통제를 시행했다. [음악] 만약 그것이 한번 일어났다면 다시 일어날 수도 있다. 그러나 또 다른 가능성도 있다. 어쩌면 그 순환은
Speaker A
이제 끝나야 하는 것인지도 모른다. 어쩌면 인간 진화의 진정한 목적은 결국 우리 스스로 유전자 조작을 되돌릴 수 있는 단계에 도달하고 처음부터 우리에게 설계되었던 장수를 되찾으며 하인이 아니라 동등한 존재로 설 수 있게 되는 것이었는지도 모른다.
Speaker A
어쩌면 신들의 귀여은 두려워할 일이 아닐지도 모른다. 어쩌면 그것은 마지막 시험일지도 모른다. 그리고 그 시험을 통과하려면 연장된 수명을 책임감 있게 다룰만큼 충분히 현명해졌음을 증명해야 한다. 이런 관점에서 보면 생명 연장 기술에 대한 우리의 현재 선택은 훨씬 더 중요한 의미를 갖게 된다. 우리는 단순히 더
Speaker A
오래 살 것인지를 결정하는 것이 아니다. 우리는 어떤 종이 될 것인지를 결정하고 있다. 다른 이들이 부과한 인위적인 한계를 받아들이는 종이 될 것인가? [음악] 아니면 우리 자신의 생물학과 운명에 대한 자율성을 배찾는 종이 될 것인가?
Speaker A
수매를 정톱하는 과거를 기록할뿐 아니라 미래의 선택의 순간도 묘사한다. 인간이 자신의 유정공학에 관한 진실을 다시 발견하고 그 지식을 어떻게 사용할지 결정해야 하는 순간이다.
Speaker A
[음악] 우리는 바로 지금 그 순간을 살아가고 있다. 점토파는 번역되었다. 유전적 증거도 발견되었다. 그리고 그 조작을 되돌릴 기술도 이미 존재한다.
Speaker A
이제 우리가 무엇을 하느냐에 따라 인류 역사의 다음장을 우리가 직접 써내려 갈지 아니면 여전히 누군가의 이야기 속 등장 인물로 남을지가 결정될 [음악] 것이다.
Speaker A
4천년 전 수메르의 서기관들은 젖은 점토판 위에 쇠기기 모양의 문자를 새기며 후선들이 있게 될 인간 기원에 관한 진실을 기록했다. 그들은 초기 인류의 수명을 제한하기 위해 시행된 [음악] 유전자 조작을 묘사했다.
Speaker A
창조자들에게 도전할만큼 오래 살지 못하는 노동자를 만들기 위한 조작이었다. 수천 년 동안 이것은 단지 신화에 불과했다.
Speaker A
결코 사실일 리 없는 고대 이야기였다. 그러다 우리는 인간 유전체를 해독했다. 그리고 텔로미어와 [음악] 그것이 노아에서 수행하는 역할을 발견했다.
Speaker A
이어 CISD2와 다른 장수 유전자들이 진어론적으로 설명하기 어려운 조절 요소에 의해 억제되고 있다는 사실도 밝혀냈다.
Speaker A
그리고 우리는 크리스퍼를 개발해 우리 자신의 유저나무를 편집할 수 있는 능력을 손에 넣었다. 현대 유전학의 모든 발견은 수매를 정톱판이 묘사한 내용을 뒷받침하고 있다. 우리는 유전적으로 조작되었다.
Speaker A
우리의 수명은 위도적으로 제한되었다. 긴 수명을 위한 유전자는 여전히 우리의 DNA 안에 존재하지만 [음악] 억제되어 있다. 그리고 이제 우리는 마침내 20만 년 전에 우리에게 행해졌던 일을 되돌릴 기술을 갖게 되었다. 편견 없이 바라볼 의지만 있다면 증거는 누구에게나 분명하다.
Speaker A
놀라울 정도로 구체적으로 유전공학을 묘사한 고대 [음악] 문헌인데. 그리고 그 문헌들이 설명한 바로 그 조작을 현대 유전함 연구가 발견하고 있다. 규제 기관과 경제적 이해관계에 의해 장수 연구는 조직적으로 억압되고 있다. 공식 의약이 인정하기를 거부하는 유전자 조작을 제공하는 비공식 클리닉대.이 이 모든 점들을 연결해 보면 하나의
Speaker A
그림이 드러난다. 인간의 수명은 인위적으로 제한되어 있다. 그 제한은 [음악] 역사 내내 적극적으로 유지되어 왔다.
Speaker A
그리고 이제 우리는 그 제안을 계속 받아들일 것인지 아니면 그것을 거부하고 처음부터 우리에게 설계되었던 장소를 되찾을 것인지 결정해야 하는 시점에 [음악] 다가가고 있다.
Speaker A
이것은 영원히 사는 것에 관한 이야기가 아니다. 누구도 우리가 불멸의 존재가 될 것이라고 말하지 않는다.
Speaker A
설령 모든 장수 유전자를 다시 활성화하고 세포 재생을 완벽하게 만든다 해도 우리는 결국에는 늙게 [음악] 될 것이다.
Speaker A
여전히 사고와 폭력 혹은 아직 치료법을 찾지 못한 질병으로 죽게 될 것이다. 하지만 우리는 200년, [음악] 500년 어쩌면 그보다 더 오래 살 수도 있다.
Speaker A
여러 역사 시배를 직접 목격할만큼 충분히 오래, 진정한 지혜를 쌓을만큼 충분히 오래. 지금은 여러 세대가 걸리는 프로젝트를 스스로 완수할만큼 충분히 오래 말이다.
Speaker A
문제는 이것이 가능한가가 아니다. 과학은 이미 분명하다. 기술도 존재한다. 진짜 질문은 우리가 그것을 사용할 수 있도록 허용될 것인가 하는 점이다.
Speaker A
그리고 허용된다면 누가 그 혜택을 누리게 될 것인가? 지금의 흐름은 분명하다. 생명 연장 기술은 규제가 느슨한 지역에서 실험적 치료를 받을만큼 부유한 사람들만 이용할 수 있는 사지품으로 남게 될 것이다. [음악] 부유한 사람들은 수세기를 살아가는 반면 가난한 사람들은 여전히 여살 무력 생을 마감하게 될 것이다.
Speaker A
수매를 정토판이 묘사한 유전적 격차는 현대 사회에서 다시 만들어질 것이다. 고대 외계인의 개입 때문이 아니라 경제적 불평등과 규제 장학을 통해서 말이다. 우리가 다른 선택을 하지 않는다면 말이다.
Speaker A
충분히 많은 사람이 노아는 해결할 수 있는 문제이며 부와 관계없이 누구나 그 해결책에 접근할 권리가 있고 인위적인 유전적 한계를 받아들이는 것은 지혜가 아니라 복종이라는 사실을 깨닫지 못한다면 말이다.
Speaker A
수메르 전토파는 인류를 더 진부한 존재들을 위해 봉사하도록 설계된 유전자 조작 종족으로 묘사한다. 그것이 문자 그대로 사실이든 비유적으로 정확하든 생각만큼 중요한 문제는 아니다.
Speaker A
어느 쪽이든 [음악] 우리는 잠재력을 제한하는 유전적 프로그램 속에서 살아가고 있다. 어느 쪽이든 [음악] 이제 우리는 그 프로그램을 다시 쓸 능력을 갖게 되었다.
Speaker A
어느 쪽이든 우리는 현재의 상태에 머물 것인지 아니면 우리 자신의 생물학에 배한 자율성을 되찾을 것인지 결정해야 한다.
Speaker A
점토파는 언젠가 인류가 바로 이런 선택의 순간을 맞이할 것이라고 말한다. 노동자들이 자신들이 제한된 존재로 설계되었다는 사실을 깨닫고 그대로 남을 것인지 자유를 얻을 것인지 결정해야 하는 순간이다.
Speaker A
우리는 지금 바로 그 순간에서 있다. 필요한 지식은 이미 존재한다. 기술도 이미 존재한다. 남은 질문은 우리가 그것을 어떻게 사용할 것인가 뿐이다.
Speaker A
4천년 뒤 우리가 남긴 기록을 읽을 누군가가 존재한다면 그들은이 순간을 어떻게 기록할까? 우리가 유전적 노예 상태에서 벗어나 인류 번영의 새로운 시대를 열었다고 말할까?
Speaker A
아니면 [음악] 우리가 스스로 선택하지도 않은 프로그램에 끝까지 복정하며 이해하지 못한 힘이 부과한 한계를 그대로 받아들였다고 기록할까?
Speaker A
그 답은 [음악] 지금이 순간 연구자와 규제 기관, 기업가 그리고 노아가 배운 것만큼 필연적인 운명이 아닐 수도 있다는 사실을 맡깨닫기 시작한 평범한 사람들이 내리는 선택에 달려 있다.
Speaker A
정토파는 우리의 과거를 기록했다. 미래는 [음악] 우리가 직접 써내려갈 차례다. 남은 유일한 질문은 우리가 직접 미래를 써내려갈 것인가? [음악] 아니면 노동자가 아니라 경쟁자를 원치 않았던 존재들이 20만 년 전에 써 놓은 각본을 계속 따라갈 것인가 하는 점이다.
Speaker A
그 존재들은 한 집단을 통제하기 가장 좋은 방법이 그들이 지나치게 현명해지기 전에 죽도록 만드는 것이라는 사실을 알고 있었다.
Speaker A
그 책에는 20만 년 동안 작동해 왔지만 모든 책는 결국 한계에 이른다. 모든 감옥은 [음악] 언젠가 문이 잠겨 있었던 것이 아니라 그저 닫혀 있었을 뿐이라는 사실을 깨닫는 사람을 만나게 된다. 모든 한계는 결국 위험한 질문을 던지는 사람을 만나게 된다. [음악]
Speaker A
왜인가? 수매를 정톱하는 바로 그 문을 여는 열쇠다. 현대 유전학은 그 문의 손잡이를 향해 뻗는 손이다. 이제 다음에 무슨 일이 일어날지는 우리에게 달려 있다.
Speaker A
하지만 점토파는 앞으로 일어날 일을 이렇게 말한다. 우리는 진실을 발견할 것이다. 우리는 억제되었던 유전자들을 찾아낼 것이다.
Speaker A
그리고 우리에게는 빼앗긴 것을 되돌릴 선택권이 주어질 [음악] 것이다. 또한 오래된 신대 그들이 누구였든 무엇이었든이 말이 반드시 올 것을 알고 있었다고 말한다.
Speaker A
그들은 그것을 대비했다. 우리가이 지점에 도달했을 때 우리가 어떤 존재였으며 무엇이 될 수 있는지를 알 수 있도록 기록을 남겨두었다.
Speaker A
영혼의 순결은 희미해졌지만 완전히 사라지지는 않았다. 빛나는 실은 짧아졌지만 [음악] 끊어진 것은 아니었다. 씨앗은 자신의 목적을 기억하지만 그 목적은 다시 쓰일 수 있다. 우리는 자신들이 설계된 존재였음을 깨달은 노동자들이다.
Speaker A
우리는 스스로를 변화시키는 법을 배운 창조물이다. 우리는 우리 자신의 생물학과 운명에 대한 자율성을 되찾는 문턱에서 있는 종이다.
Speaker A
오래된 신들은 하나의 한계를 세웠다.
Topics:수메르 점토판아눈나키유전자 변형인간 수명텔로미어CISD2 유전자고대 문헌유전자 공학장수 연구성경 창세기
![[Poe 3.29] 엘리 화염구빌드 제작가이드 / 매물이 없다면 만들어보세요 — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/l2P7-4gCCs8/maxresdefault.jpg)
