Kuba Midel broni małych mieszkań 15 m kw., krytykując rynek nieruchomości i jego uczestników w Polsce.
Key Takeaways
- Małe mieszkania mogą być dla wielu osób optymalnym rozwiązaniem ze względu na cenę i lokalizację.
- Rynek nieruchomości w Polsce jest manipulowany przez inwestorów dzielących mieszkania na małe kawalerki i podnoszących ceny.
- Krytyka patomieszkań powinna być skierowana do twórców rynku, a nie do mieszkańców.
- Postęp mieszkaniowy powinien oznaczać realną poprawę warunków życia, a nie minimalne zmiany.
- Otwartość na dyskusję jest ważna, a unikanie jej budzi pytania o motywacje krytyków.
What the video covers
- Kuba Midel i jego kolega bronią patomieszkań o powierzchni 15 m kw.
- Autor porównuje swoje doświadczenia mieszkaniowe z czasów studiów, gdy mieszkał w 9 m kw. pokoju bez łazienki i kuchni.
- Podkreśla, że postęp mieszkaniowy nie powinien być tylko z 9 m do 15 m przez wiele lat, lecz większy.
- Zwraca uwagę, że dla wielu osób małe mieszkania są odpowiednie ze względu na cenę, lokalizację i wyposażenie.
- Krytykuje osoby, które krytykują mieszkańców patomieszkań, wskazując, że prawdziwymi winowajcami są ci, którzy manipulują rynkiem nieruchomości.
- Oskarża inwestorów i deweloperów o dzielenie mieszkań na małe kawalerki i windowanie cen.
- Podkreśla, że ci, którzy doprowadzili do obecnej sytuacji, nie są bohaterami, lecz piromanami udającymi ratowników.
- Zadaje pytanie, dlaczego boją się dyskusji pod wywiadem na ten temat.
- Wspomina o osobistym doświadczeniu z krytyką ze strony influencera, która go zabolała.
- Kończy wypowiedź krytyką osób budujących swoją pozycję na nieuczciwych teoriach i zapowiada zakończenie rozmowy.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Kuba Midel ze swoim kolegą bronią patomieszkań 15 m kw. A ja na studiach 5 lat przemieszkałem w pokoju 9 m kw. Sam, ja sześciu, jako dziecko miałem świnki morskie Helenę i Janinę. Naprawdę nie ma to żadnego znaczenia dla tematu, ale to, co
Speaker A
wy mówicie, też nie ma, więc chciałem się dostosować i nie miałem łazienki. Wojtku, kuchni nie miałem.
Speaker A
Mój pokój miał z 6 metrów, może pięć. Kiedyś to się mieszkało w kałuży. Jak padało, to był prysznic. Jak świeciło słońce, robiło się jajka sadzone.
Speaker A
Postęp, rozumiesz? Chcemy żyć lepiej niż się żyło kiedyś. Nie gorzej, nie tak samo. I nie postęp z 9 m na 15 przez tyle lat, bo chyba nie studiowałeś przedwczoraj, też nie jest satysfakcjonujący.
Speaker A
I mi to odpowiadało. Mi też odpowiadało, jak moje świnki... nie ma to żadnego znaczenia.
Speaker A
Dzisiaj jest masa ludzi, która w ten sposób działa, bo dla nich jest to odpowiednie. A myślisz, że jakby mieli do wyboru 30 m w tej samej cenie co 15 m, to co by wybrali?
Speaker A
A jeżeli ktoś ma do dyspozycji 15-metrowe mieszkanie z łazienką i kuchnią, jemu to odpowiada, bo jest dobrze, tanio, blisko, no to ja nie rozumiem, dlaczego niektórzy hejtują to.
Speaker A
Znaczy nie hejtują. Po pierwsze, krytykują, nie hejtują. Już nie bądźcie tacy wrażliwi. Po drugie, krytykują nie mieszkańców, tylko was. Ludzi, którzy przyłożyli rękę do tego, jak wygląda rynek mieszkaniowy w Polsce. Ludzi, którzy skupowali mieszkania. Ludzi, którzy dzielili je na małe kawalereczki,
Speaker A
wybijali ceny. Nie jesteście bohaterami. Rozumiecie to? Nie jesteście Robin Hoodami. Jesteście co najwyżej piromanami, którzy podpalili, a teraz udają, że biegną na pomoc. I pytanie bonusowe. Czemu boicie się dyskusji pod takim wywiadem? Swoją drogą, w tej rozmowie Kuba Midel odnosi się
Speaker A
bezpośrednio do mnie. Jeszcze 2 lata temu ten komentarz dzisiejszy jakiegoś influencera mnie bardzo zabolał. Ktoś ci mówi, że zrobisz wybieg dla świń. Żal mi jest tego człowieka, który jest prostakiem, który buduje jakieś, nie wiem, na jakichś lewackich teoriach swoją
Speaker A
gówno wielkość. Do zobaczenia.
Topics:Kuba Midelpatomieszkaniamałe mieszkaniarynek nieruchomościPolskakrytyka mieszkańinwestorzykawalerkiceny mieszkaństudia i mieszkanie











