Speaker A
Letsinvest.eu. Ramiai ir užtikrintai auginkite kapitalą.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Jei planuoji investuoti savo pinigus, pirkdamas nenaudotą automobilį, nepamiršk patikrinti jo su CarVertical.
Speaker A
Ir pasinaudok mano nuolaidos kodu Indrė 20, o CarVertical tau jau duos visus atsakymus apie tave dominantį automobilį.
Speaker A
Sveiki, čia Indrė Kavaliauskaitė ir mano laida 35-erių į pensiją.
Speaker A
Visos temos čia dažniausiai sukasi apie investicinį portfelį ir apie norą pasirūpinti savo ateitimi ir dabartimi.
Speaker A
Tik šiandien tema tiesiogiai apie pensijas, antroji pakopa, kuri ilgą laiką atrodė tarsi savaime suprantamas geras sprendimas, tačiau kai atsiranda galimybė rinktis,
Speaker A
atsiranda ir abejonės, ar tikrai tai yra gera investicija į ateitį, ar šiek tiek brangus kompromisas dabartčiai.
Speaker A
Tokia tema ir turiu du svečius, tikiuosi, kad turėsime įdomią diskusiją, pirmiausia apie tai, kam verta išeiti, kam verta likti, o po to apie tai, ką su tais pinigais darytis.
Speaker A
Svečiuose visiems gerai pažįstamas ekonomistas, pripažintas ekonomistas, ISM universiteto lektorius, mokslų daktaras ir Luminor banko vyriausias ekonomistas Žygimantas Mauricas.
Speaker A
Labai ačiū, kad skyrėt laiko ir kartu su mumis Letsinvest platformos vadovas ir filantropas, investuotojas, kuris puikiai supranta rizikas, jas vertina, supranta disciplinuotą investavimą, Vytanis Kinduris.
Speaker A
Labai ilgas pristatymas, bet gal nuo to ir pradėkim antroji pakopa, ar ją labiau laikyti investicija į ateitį, ar kažkokia socialinė apsauga?
Speaker A
Aš vat kaip žmonės turėtų apie ją kalbėti?
Speaker B
Puikus klausimas, nes aš labiau visą laiką galvoju apie antrą pakopą kaip mokymosi priemonę investuoti.
Speaker B
Susipažinimo instrumentus su investavimo pasauliu ir tai visų pirma yra priemonė, kuri padeda gyventojams Lietuvos susipažinti bendrąja prasme su investavimo pasauliu.
Speaker B
Nes mes išėję iš Sovietų Sąjungos, juk neturėjom visiškai jokios patirties investavimo.
Speaker B
Ta patirtis, kuri buvo 90-aisiais, ji buvo skausminga daugeliu atvejų, nes buvo kalneliai, amerikietiška ir kokia ten pavadins laukinio kapitalizmo.
Speaker B
Ir matome, kad iš viso Lietuvos, lietuvių finansinio turto turimo, pensijų fonduose sukauptas turtas sudaro pakankamai reikšmingą dalį to turto.
Speaker B
Ir aš žiūriu visų pirma į šį instrumentą, kaip lietuvių supažindinimą su plačiuoju finansų pasauliu.
Speaker B
Plačiuoju turiu omeny, kad siaurasis dažniausiai būna investicija į būstą, o platusis pasaulinis, tiek tiek geografine prasme, tiek ir turto klasių prasme platesnė.
Speaker B
Tai yra ir akcijos, investiciniai fondai, obligacijos, tai yra būtent pensijų antroji pakopa.
Speaker B
Ir dabar, sakyčiau, kad yra tas tas toksai, na, kryžkelė mes prie jos esame, yra galimybė pasitraukti.
Speaker B
Ir ir ir ir labai norėtųsi, kad gyventojai tęstų tą investicijų kelionę.
Speaker A
O galėtume išskirt kažkokius, nežinau, objektyvius kriterijus?
Speaker A
Kuriais galėtų žmonės, vat mūsų pokalbio paklausę vadovautis ir atsakyt sau, ar aš esu tinkamas žmogus pasitraukt?
Speaker A
Ar man pasitraukt nėra blogai iš iš savęs turbūt, tik nuo asmenybės priklauso, ar ji bus pakankamai disciplinuota savim pasirūpint.
Speaker B
Taip, priežastys yra individualios kiekvieno.
Speaker B
Bet bendrai aš agreguočiau į dvi kategorijas gyventojus, tai viena kategorija, kurie patys ne tik nori,
Speaker B
bet ir geba ir investuos, investuos, reiškia, tą turės strateginę drausmę, kad taip, aš ne tik pasakau, bet ir padarau.
Speaker B
Reiškia, tie, kurie investuos patys ir dabar jau dažniausiai jie yra investuojantys, aktyvūs investuotojai.
Speaker B
Tai jų pasirinkimas yra jų jų dilema yra šiek tiek kita, nes jų jų pasirinkimas yra jie lygina antrą pakopą su kitais instrumentais.
Speaker B
Trečia pakopa, investicinė sąskaita, reiškia, investavimu asmeniniu per investicinę sąskaitą, mes turime labai puikų produktą naują.
Speaker B
A, nu ne produktą, bet labiau mokestinė mokestinė sistema.
Speaker B
Tai tai tiems asmenims yra labiau dilema, kurį produktą pasirinkti ir ar likti antroj pakopoj, ar ar laikyti savo krepšelį.
Speaker B
Taip pat ir antrą pakopą, o tiems asmenims, kurie neinvestuoja patys ir neinvestuos,
Speaker B
tai reikėtų tikrai rimtai pagalvoti, ar verta čia ir dabar išleisti tuos sukauptus pinigus, ar visgi palikti juos ateičiai.
Speaker A
Vis tiek, nu, sausis jau prasidėjo ir girdi aplinkui ir yra turbūt tyrimų pas jus kokių daroma apklausų.
Speaker A
Kokia linkme juda Lietuva, ar vat ir vieni, ir kiti žmonės?
Speaker A
Ar mes judam link labai ilgos vasaros, ar ne, gero laiko ir pabuvimo puikiai kažkokį tą trumpą laiką?
Speaker A
Ar ar žmonės, nu, nori likti toj?
Speaker B
Mes judame ta linkme, kad visgi žmonės yra linkę labiau išleisti tuos pinigus, negu atsidėti ateičiai.
Speaker A
Bet ar didelis procentas nori išeit?
Speaker B
Kol kas preliminarūs duomenys rodo, kad pakankamai nemažas, bus paskelbti duomenys ketvirčio pabaigoje šių metų.
Speaker B
Bet aš ne kartą jau esu sakęs anksčiau, kad tos prognozės, kurios dažniausiai įtraukiamos buvo į oficialias prognozes.
Speaker B
Tarkim, Lietuvos bankas prognozavo, kad darė prielaidą, ne, tiesiog prielaidą davė, prognozavo, kad 20% atsiims lėšas.
Speaker B
20% gyventojų atsiims lėšas iš antrosios pensijų pakopos šiais metais ir 20% kitų metų pabaigoje.
Speaker B
Tokios dvi bangas jie prognozavo, tai reiškia, iš viso 40%.
Speaker B
Aš maniau, kad, na, šiais metais, ko gero, ta banga bus šiek tiek didesnė ir, ko gero, aš esu labiau, ta prasme, tie skaičiai ir ir taip pat.
Speaker B
Sirodo, kad, ko gero, bus didesni skaičiai, tai yra normalu, nes tos prielaidos buvo pakankamai konservatyvios.
Speaker B
A ir dabar didžiausias klausimas yra, a, kiek žmonės, tiek iš tų, kurie atsiims, kiek jie investuos ir kiek jie išleis.
Speaker A
A, jeigu taip, vat jūsų nuomone, daug žmonių pasiima tuos pinigus ir.
Speaker A
Ne, nu nežina, ką su jais daro.
Speaker A
A, jeigu dar didesnis procentas, ar nežinau, jeigu taip išvis pafantazuotume, kad visi išsitraukia ir ir pasiėmė, niekas nepaliko.
Speaker A
Po penkių, 10 metų kokios pasekmės valstybėje galėtų būti tokio sprendimo?
Speaker A
Nežinau, ar reikia, į kurią pusę geriau žmonės įkalbinėt, bet norėtųsi duoti jiem idėjų, kad mes esam atsakingi ne tik iš tikrųjų už save,
Speaker A
bet ir už visą visuomenę ir kad priimtume tokius sprendimus, kurie ne tik mūsų senatvei būtų mums finansiškai naudingi, bet ir visiems kartu, kaip bendruomenei.
Speaker A
Nes taip griebiant tuos pinigus, ten juos leidžiant, nežinau, kur čia nueisim?
Speaker B
Tai, labai geri klausimai jūsų iš tiesų.
Speaker B
Aš ir taip pat išskirčiau kiekvieno asmens individualus sprendimas, jisai gali privesti prie kolektyvinės katastrofos, jeigu taip visiškai žiūrėta.
Speaker B
Taip, nes iš tiesų yra, sakyčiau, du scenarijai, nes ekonomistai naudoja terminą pusiausvyros būsena.
Speaker B
Pusiausvyros būsena, ko gero, nebus, tarkime, virš kažkur tai virš 50%.
Speaker B
Jeigu jau virš 50% žmonių pamatys, kad atsiima virš 50%, ko gero, gali nukeliauti ir iki 100%.
Speaker B
Tai arba bus kažkokia tai, kažkoks skaičius ten 20, 30, 40%, arba gali būti ir 100%.
Speaker B
Ir jeigu būtų 100% ir didžioji dalis tų pinigų atsiimtų būtų išleista čia ir dabar, tai sukeltų didžiulį vartojimo infliacijos burbulą.
Speaker B
Tokių bangą didžiulę ir vėliau jai nuslūgus, na, pasimatytų dalykai, kurie geriau, kad ne ne nepasimatytų.
Speaker B
Tai iš tiesų mes gyvensim tokiam vakarėlyje, galimai ekonominiame pinigų pinigų leidimo.
Speaker B
Po kurio seks, na, kita diena ir kitą dieną daro sąskaitą gausim už tą vakarėlį.
Speaker B
Tai tai tokiu savo jėgomis, savo rankomis susikursime sau didžiulį ciklą pakilimo ir vėliau sekančio nuosmūkio.
Speaker B
Ir netgi pati valdžia panašu, kad yra išsigandusi ir vengia to tų temų, nes jie supranta, kad ta banga spės nuslūgti iki rinkimų 2028 metų.
Speaker B
Tai nebus taip, kad jie permest, sakykim, kaip dažniausiai būna, žinot.
Speaker A
Tą problemą perves.
Speaker B
Ne, neperves į 27-ais metais.
Speaker B
Tai jau prasidės tas tas toksai slūgimas, na, aišku, tas bankas prognozuoja gal antrą bangą, bet 28-tų metų, ypač jau viduryje metų dar vat kaip tik prieš rinkimus.
Speaker B
Jau tikrai turėtų jaustis tas atvėsimas.
Speaker B
Tai tai iš tiesų ir dar kitas dalykas, kas yra dar svarbiau iš mano, kaip investuotojų pozicijos žiūrint.
Speaker B
Tai yra, jeigu mes neinvestuosime, o tuos pinigus išleisime, tai mes turėsime didesnę infliaciją.
Speaker B
Mūsų konkurencingumas kitų šalių atžvilgiu prastesnis taps ir neinvestuojant tų pinigų.
Speaker B
Mes padidinsime turto nelygybę viduje šalies, nes turto nelygybė Lietuvoj viena mažiausių Europos Sąjungoj.
Speaker B
Šitą mažai kas akcentuoja, nes mes iš Sovietmečio gavom galimybę privatizuoti būstą.
Speaker B
Ir daug žmonių turi kažkokio tai turto iki šiol.
Speaker B
Tai mes padidinsim vietoj vietoj turto nelygybę ir taip pat mūsų turto vertė, ji augs lėčiau, negu būtų augusi, jeigu mes būtume palikę antrą pakopą.
Speaker B
Arba permėtę į trečią pakopą, arba patys investavę, kad ir koks pasirinkimas būtų, čia, kaip minėjau, jau kita tema.
Speaker B
Bet jeigu mes paimsim ir išleisime, tai mūsų turto vertė neaugs taip sparčiai, kaip kitų šalių ir tiesiog mūsų turto lygis lietuvių pradės atsilikti nuo kitų šalių turto lygio.
Speaker B
Tai čia būtų labai prastas scenarijus.
Speaker B
Plius dar mes galime užpūsti ir būsto rinkos burbulą.
Speaker B
Ir paskiau sekantį, ko gero, atvėsimą.
Speaker A
Ką galim padaryt dar?
Speaker A
Vat šiuo periodu, kol dar daug kas turbūt vis tiek yra dar svarstymuose, ten dalis užpildyta jau paraiškų kokių, bet.
Speaker A
Žmonės, kai kurie svarsto, tai jiem galima sakyt, kad kaž, vat, jeigu patys tikrai neinvestuosit.
Speaker A
Neinvestuosit, likit, jeigu jum, vat, ką ką?
Speaker B
Tai grubiai, jeigu jeigu žmogus neinvestuoja, tai arba lieki.
Speaker B
Arba pereini į trečią pakopą, arba eini į kursus investavimo.
Speaker B
Ir pats tada investuoji, dabar daug galimybių, mes galėsim aptart vėliau, tų galimybių yra begalės.
Speaker B
Juolab, kad yra investicinės investicinės sąskaitos mokestinis režimas, kaip tik jisai galios, nu, įsigaliojęs jau nuo šių metų.
Speaker B
Tai kaip tik ta galimybė pačiam investuoti, jinai pakankamai yra palanki.
Speaker B
Tai tai tai taip, tai čia yra patarimas labai labai aiškus.
Speaker B
Tie, kurie investuoja, tiesi yra, bet jų mažiau yra.
Speaker B
Tai tiesiog jau čia yra visai kita visai kita diskusija.
Speaker B
Čia jau yra pasitikėjimo klausimas, ar ta parama valstybės, dotacija.
Speaker B
Jinai žmogui yra pakankamas akstinas, stimulas, kad jis pasiliktų antroj pakopoj, ar jisai nori labiau pats, kaip sakyti, didesnį turėti poveikį jo pinigų likimui ateity.
Speaker B
Ta prasme, minimizuoti politinių sprendimų poveikį jo pinigams.
Speaker B
Tai čia yra tiesiog jau balansas, yra keletas kategorijų, trumpai pasakysiu.
Speaker B
Viena kategorija žmonių, kurie turi šiaip pakankamai nemažai finansinio turto ir sako, aš paliksiu antroj pakopoj, nes aš daug jau ir taip esu investavęs.
Speaker B
Tai čia yra kaip diversifikacijos priemonė, kodėl gi ne?
Speaker B
Juolab, kad aš gaunu paramą iš valstybės, tai jeigu duoda, reikia imt.
Speaker B
Ne, ir posūkis Lietuvoj, jeigu muša bėgt, tai kodėl gi ne?
Speaker B
Be to, ten labai kažkokios svarbos man nepadarys.
Speaker B
Kiti yra entuziastai tokie investavimo, sako, ne, aš noriu pats būtinai investuoti.
Speaker B
Aš vis tiek atsiimsiu, galbūt nelabai pasitiki būsimais sprendimais.
Speaker B
A, tai irgi gerai, irgi gerai, tokie žmonės iš esmės.
Speaker B
Iš mano perspektyvos, tos finansinio turto valdymo perspektyvos, jie iš esmės tiktais tiesiog perdės iš vienos lentynėlės į kitą savo finansinį turtą.
Speaker B
Ar bus tai, ar tai bus trečia pakopa, ar tai bus investiciniai fondai, ar tai bus privataus rizikos fondai.
Speaker B
Yra daug daug alternatyvų Lietuvoje.
Speaker B
Tai su tais man ramiau, sakykim taip, bet vat man šiek tiek neramu yra su tais, kurie planuoja atsiimti ir išleisti tuos pinigus.
Speaker A
Pasiimti, ilgą vasarą.
Speaker B
Atsistogauti dar blogiau, nes tu išleidi net ne Lietuvoj.
Speaker B
O išleidi kitose šalyse, jau trina jau ispanai rankas, ar ne, kokioj ten Kanarų salose.
Speaker B
Kad lietuviai atvažiuos turtingi ir išleis jų pinigus sukauptus pas mus.
Speaker A
Tai čia blogiausia, ką galim padaryti, o apskritai, va, ši laida gal papasakosiu.
Speaker A
Prasidėjo dėl to džiaugiuosi, kad Vytanis šiandien prisijungė nuo Vytanio.
Speaker A
Ir mano noro, kad vat aš turiu tokį savo darbą, kuris yra atvykti kažkur ir padarei darbą, gavai atlyginimą, jį pasiėmei.
Speaker A
Vat aš ilgą laiką iki 35 metų gyvenau niekur neinvestuodama ir tiesiog uždirbdama, uždirbu.
Speaker A
Nu, žodžiu, kaip tikrai didelis procentas žmonių.
Speaker A
Ir dabar džiaugiuosi, man 36-eri, per tą laiką aš esu daug kur priinvestavus.
Speaker A
Žmogus paskatino mane kalbėti, kad sako, tu kalbėk apie investavimą, kad kuo daugiau tiesiog žmonių pradėtų domėtis.
Speaker A
Kur nors, kad tik nelaikytų tų pinigų banke ir nu, vat, iš savo patirties galiu pasakyt, kad įmanoma per metus laiko padaryt visai neblogą investicinį portfelį.
Speaker A
Labai skirtingose srityse ir pačią paprasčiausią pasidariau penktadienį.
Speaker A
Va, dar vieną butą nusipirkau, jau tai.
Speaker A
Tai prasidėjo nuo platformos Letsinvest, kur ten po nedideles sumas gali dėti.
Speaker A
Toliau Interactive Brokers, žodžiu, dėjau, dėjau, dėjau, dabar visai laimingai sėdžiu.
Speaker A
Ir nesu iki galo sprendimo priėjus, ką man daryt su antra pakopa.
Speaker A
Bet kažkodėl visai ramiai jaučiuosi, kad.
Speaker A
Net ir to nedarant, vieną dieną galima atsikelt, pasakyt, kad aš rūpinsiuos savo ateitim pati ir jie pasirūpins.
Speaker A
Tai gal ir pratęskim apie, vat, kad tai mūsų pokalbis būtų patarimai žmonėm.
Speaker A
Kurie irgi yra toj kryžkelėj, kurie nelabai gal pasitiki, kad kažkas jais pasirūpins.
Speaker A
Sprendimai keičiasi, žaidimo taisyklės vis keičiasi.
Speaker A
Kokios investicinės kryptys yra mažiausios rizikos ir paprasčiausios jūsų akimis?
Speaker C
Aš gal žingsnį dar atgal apie tą vat atsiėmimą, neatsiėmimą.
Speaker C
Aš manau, kad svarbiausia patiem žmonėm dar atsakyt, o o kam buvo ta pensinė, vat, sistema, kam kam tas visas daroma?
Speaker C
Ir atsakius tai, kad tai yra, nu, sotesnė senatvė, ar ne?
Speaker C
Nu, vat, sotesnė senatvė, ne kažkoks taupymas, bet.
Speaker C
Vat tada gal ir ir tų tada sprendimų argumentų yra, aišku, dalis žmonių turbūt iš principo, kaip rinkimuose, mes turim visą laiką protesto balsų.
Speaker C
Tai šiuo metu ekonominio protesto matysim balsus, kad nepasitiki valstybės ir politikų sprendimais.
Speaker C
Nesvarbu jau ten ekonominiai jokie, sakykim, rodikliai, ar tiesiog.
Speaker C
Pasiimsiu, nes jie mane, reiškias, užkniso, nu, grubiai tariant.
Speaker C
Tai vienas daiktas, tai kitas daiktas turbūt, kad vis tik.
Speaker C
Pamąstyt reikėtų iš tos prizmės, ką ir pats minėjai, kad jeigu ta suma nėra tokia, kuri, nu, didelė suma, sakykim taip.
Speaker C
Tai tada valstybės parama yra neproporcingai didelė, ar ne, tą, ką dabar valstybė procentiškai.
Speaker C
Tai vat, aš turbūt į tą, čia mes nepaitakosim tų žmonių, kurie jau nusimatė televizorių arba šaldytuvą.
Speaker C
Pirkti, ar ar kažkokį buitinį klausimą spręst, bet vis tik tie pinigai yra skirti, nu, sotesnei senatvei.
Speaker C
Ir mes palietėm šiek tiek tą tokį filosofinį galbūt kampą, kad dabar mes toj Lietuvoj su skurdu labai gerai tvarkomės, ar ne?
Speaker C
Nu, jau tų tokių pagyvenusių žmonių, skurdžiai gyvenančių yra taip, jų dar yra, bet, nu, galbūt pasekmė buvo sovietinės sistemos, ar ne?
Speaker C
Kad ten, ar ar vieniši gyvena ir taip toliau.
Speaker C
Dabar išsibraukę dalis žmonių iš pensinės sistemos, jie savanoriškai padarys žingsnį,
Speaker C
kuris atsilieps jų gyvenime, kai jie į pensiją išeis, nu, tegul bus už 10, 15 metų.
Speaker C
Ir gal tų nepasiturinčių banga vėl ateis nauja, kuri bus savanoriškai priėmus šitą sprendimą.
Speaker C
Reiškia, save nuskriausti vėliau šios dienos sąskaita.
Speaker C
Nu, tai čia toks pamąstymas gal filosofinis.
Speaker C
Bet grįžtant prie tų žmonių, kurių, kurie investuoja, kaip minėjai, tai pagal statistiką tik 7% lietuvių.
Speaker A
Tik 7% lietuvių.
Speaker C
Nu, pagal Lietuvos banką ten apie 7% lietuvių aktyviai investuoja.
Speaker C
Tai, nu, galim, galim, aišku, diskutuot, bet tai yra gana maža dalis.
Speaker A
Tai visi gyvena iš to, kad.
Speaker C
Ir aišku, mes norim, kad turbūt visi uždirbtų tą penktadienį.
Speaker A
Gauna atlyginimą ir.
Speaker C
Kad uždirbtų mums mūsų investicijos, kaip Skandinavijoj, ar ne?
Speaker C
Kad ten žmonės tą daro jau dešimtis metų ir ne pirmą kartą.
Speaker C
Ir jie supranta, kad tas miegantis pinigai yra blogai, jis turi dirbt.
Speaker C
Kaip miegantis darbuotojas yra blogai, taip ir turbūt pinigai yra blogai.
Speaker C
Miegantys, juos reikia įdarbint, tai mes dar tų tradicijų neturim.
Speaker C
Gal tai bus ir postūmis, aišku, plačiau apie tai žmonėm galvoti ir pradėt pradėt veikt.
Speaker A
O pas lietuvius vis labiau, kad atsiranda, labai greitai, jeigu tas tas tas turi.
Speaker A
Jau atostogų išvažiavo, tai aš jau irgi noriu.
Speaker A
Daug šansų, kad jeigu tikrai visi kalbės ir ir parodys, kad jiem sekasi ir kad iš to galima.
Speaker A
Galų gale, vat, atostogom užsidirbti, kad daugiau taip ir darysim.
Speaker A
Tai tokia misija šiandien ir buvo, tikiuosi, kad pasiekė bent vieną žmogų.
Speaker A
Nes jeigu vienas pakeis savo nuomonę, jau bus jau į gerą pusę.
