Speaker A
Alguns falam que é sobre defesa dos animais, outros dizem que é feminista, outros dizem que é cristão, alguns dizem que é sobre política, uns dizem que é conservador, outros dizem que é progressista.
Análise profunda de interpretações diversas do filme O Silêncio dos Inocentes, explorando temas como trauma, feminismo e teorias inusitadas.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- O Silêncio dos Inocentes pode ser interpretado de várias formas, mas a mais consistente é a relacionada ao trauma da protagonista.
- A perspectiva feminista destaca o machismo estrutural como um tema central do filme.
- Algumas interpretações são baseadas em análises profundas, enquanto outras são especulativas e sem fundamento.
- A tradução do título do filme influencia a compreensão do seu significado.
- A exegese é uma ferramenta útil para entender a intenção original do filme.
What the video covers
- O vídeo discute diversas interpretações do filme O Silêncio dos Inocentes, desde defesa dos animais até teorias conspiratórias.
- A interpretação mais aceita relaciona o filme ao trauma e à identidade da personagem Clarice, ligada ao título original The Silence of the Lambs.
- Explica o conceito de exegese para extrair o sentido original do texto e do filme.
- Apresenta a teoria feminista que vê o machismo estrutural como o verdadeiro inimigo do filme, destacando o tratamento dado à Clarice.
- Menciona a metáfora do esfolamento das vítimas como símbolo do sofrimento social das mulheres, segundo Elizabeth Young.
- Critica interpretações absurdas, como a de que Hannibal Lecter seria fruto de um experimento genético relacionado a Star Trek.
- Explora a diferença entre o título original e a tradução em português, e como isso afeta a percepção do filme.
- Inclui uma breve propaganda sobre tratamento para calvície, que não está relacionada ao conteúdo principal.
- O vídeo busca esclarecer qual interpretação do filme é mais coerente com o material original.
- Destaca que muitas interpretações são válidas, mas algumas são exageradas ou sem fundamento.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Há o argumento de que ele seja um Lorde Sith, outros de que ele seja o Senhor do Tempo e até mesmo um fruto de um experimento genético.
Speaker A
Todas essas são interpretações que existem em artigos, teses de mestrado, dissertações, em toda a internet você encontra pessoas dando as mais diversas e até mesmo absurdas interpretações para o filme.
Speaker A
O Silêncio dos Inocentes, mas afinal de contas, será que alguma dessas interpretações está certa? Será que existe alguma interpretação certa?
Speaker A
Então vamos lá, eu passei os últimos dias estudando, lendo artigos, lendo, é, até mesmo dissertações, porque o meu objetivo era falar sobre o filme Silêncio dos Inocentes.
Speaker A
Eu acho que é um filme excelente, um dos melhores filmes já feitos em toda a história.
Speaker A
Mas eu já vi muitas interpretações.
Speaker A
E sempre quando eu vejo pessoas falando sobre esse filme, eu vejo trazendo uma perspectiva diferente.
Speaker A
Eu penso, ah, será que faz sentido?
Speaker A
E aí eu comecei a ver umas interpretações bem malucas aparecendo por aí.
Speaker A
Eu resolvi ver qual é a verdade por trás desse filme.
Speaker A
Então, deixa eu falar para vocês quais são as interpretações que existem.
Speaker A
Porque algumas delas, algumas delas fazem sentido.
Speaker A
Outras, meu Deus do céu.
Speaker A
O que é que está acontecendo com o povo?
Speaker A
A primeira perspectiva, que é a mais comum, você vai encontrar várias teses, dissertações, falando a respeito disso.
Speaker A
Tem a ver com o trauma.
Speaker A
O trauma e a identidade.
Speaker A
E faz sentido porque o título do filme em inglês é The Silence of the Lambs.
Speaker A
O silêncio das, dos cordeiros, das ovelhas.
Speaker A
É, dos cordeiros, né?
Speaker A
Enquanto que em português ficou o Silêncio dos Inocentes.
Speaker A
Traz ainda a mesma conotação, perde a força da representação animal que a gente vai ver que é importante para alguns.
Speaker A
Mas tem a ver com o trauma que a personagem Clarice passa.
Speaker A
O Hannibal Lecter faz essa troca, o Quid Pro Quo.
Speaker A
Que ele fala uma coisa se ela der outra.
Speaker A
Ela tem que contar da vida pessoal dela e daí ele a ajuda a encontrar o Buffalo Bill.
Speaker A
E nesse Quid Pro Quo, ela vai revelando que o pai dela, é, faleceu quando ela era pequena.
Speaker A
Ele era policial e dela vai morar com o tio.
Speaker A
Ela acorda de madrugada com o barulho das ovelhas.
Speaker A
E é um barulho ensurdecedor para ela.
Speaker A
Porque parecem crianças chorando.
Speaker A
Ela vai até lá onde ficam as ovelhas, parece que está tendo abate, ela vê as ovelhas, pega uma, sai correndo com essa ovelha para tentar salvá-la.
Speaker A
Mas não consegue correr o suficiente.
Speaker A
E ela não consegue, é, acabar com o grito das ovelhas.
Speaker A
Elas gritam no ouvido dela.
Speaker A
E o Hannibal Lecter faz a interpretação de que, ah, então é por isso que você virou policial.
Speaker A
Porque ao salvar uma vítima do Buffalo Bill, você está tentando, é, apagar ou abafar o som dos gritos dessa ovelha.
Speaker A
Você não conseguiu salvar uma ovelha.
Speaker A
Essa mulher é a sua ovelha agora que você está querendo salvar.
Speaker A
Então, essa é uma interpretação extremamente válida.
Speaker A
Perfeita.
Speaker A
Porque ela é condizente com o próprio material do filme.
Speaker A
O que acontece aqui é uma mera exegese.
Speaker A
Que que é exegese?
Speaker A
Já falei disso em outro vídeo.
Speaker A
Exegese é um termo que a gente usa normalmente para textos.
Speaker A
Pessoal do direito usa.
Speaker A
Mas eu como fiz teologia, na teologia a gente usa exegese, que é a técnica para você extrair do texto sentido.
Speaker A
Entender qual era a intenção original do escritor.
Speaker A
Para extrair o sentido do texto.
Speaker A
Isso é exegese.
Speaker A
Ah, deve ter gente que vai falar que essa é uma história sobre veganismo.
Speaker A
Cristianismo, marxismo.
Speaker A
Feminismo.
Speaker A
A gente já vai explorar isso daí.
Speaker A
Mas a mais maluca das ideias é uma que fala que o Hannibal Lecter é fruto de um experimento genético.
Speaker A
Por que eles dizem isso?
Speaker A
Porque ele tem um QI muito alto.
Speaker A
Porque ele tem olhos cor de vinho.
Speaker A
E, eu não sei se você sabe, no livro diz que ele tem seis dedos na mão esquerda.
Speaker A
E essa alteração genética faz com que depois ele altere o seu próprio nome para Khan.
Speaker A
Daí ele se torna quem?
Speaker A
O Khan de onde?
Speaker A
Do Star Trek.
Speaker A
Sim, eles conseguem unir Star Trek com Silêncio dos Inocentes.
Speaker A
Meu amigo.
Speaker A
É cada coisa.
Speaker A
O dedinho extra ali pode ser uma questão genética.
Speaker A
Realmente.
Speaker A
Tem coisa que a gente herda da genética, a gente nem faz ideia.
Speaker A
Mas a culpa é dos nossos pais.
Speaker A
Avós e tal.
Speaker A
Por exemplo, calvície.
Speaker A
Se você tem um pai, um avô que é calvo, há uma chance maior de você ser calvo.
Speaker A
Mas não é porque você herda uma coisa da genética que você tem que conviver com ela.
Speaker A
Por exemplo, a calvície é algo que você pode tratar.
Speaker A
E a melhor forma de tratar é com a Manual.
Speaker A
Porque quando você faz um tratamento com a Manual, não apenas você está usando os melhores produtos indicados para o seu caso.
Speaker A
Mas você também vai ter um acompanhamento por profissionais.
Speaker A
Então, como funciona?
Speaker A
Quando você entra no site da Manual, você preenche um questionário.
Speaker A
Onde o seu caso é avaliado por um médico.
Speaker A
E se houver recomendação, você recebe uma prescrição personalizada para o seu caso.
Speaker A
O tratamento é produzido por uma farmácia parceira e daí é enviado para você numa caixa super discreta.
Speaker A
Sem identificação da marca na parte externa.
Speaker A
E durante todo o tratamento, você tem atendimento clínico através do WhatsApp.
Speaker A
Para você poder fazer ajustes no seu acompanhamento.
Speaker A
Mas com a Manual, você faz um tratamento que já ajudou mais de 500 mil homens.
Speaker A
Você pode conferir aí as fotos do antes e depois.
Speaker A
Então, acessa o link da Manual, que está na descrição ou pelo QR Code.
Speaker A
E não esquece de usar o cupom Jurandir para você ter 40% de desconto no seu primeiro pedido e frete grátis.
Speaker B
Tem vindo muitos detetives aqui.
Speaker B
Mas tenho que dizer que não me lembro de nenhum tão atraente.
Speaker A
Existe toda a teoria feminista de gênero e poder institucional relacionada a esse filme.
Speaker A
Essa interpretação mostra que, na verdade, o grande inimigo nesse filme não era o Buffalo Bill.
Speaker A
Esse maluco, sociopata, psicopata.
Speaker A
Não.
Speaker A
Ele não é o inimigo.
Speaker A
Também não é o Hannibal Lecter.
Speaker A
Não, não, não, não.
Speaker A
O grande inimigo nesse filme é o machismo, porque a Clarice é colocada sempre com o olhar voluptuoso de homens ao seu redor.
Speaker A
Ela é humilhada nesse sentido.
Speaker A
No corredor, quando ela vai visitar o Hannibal pela primeira vez.
Speaker A
Os homens ao seu redor estão sempre tentando usá-la ou estão tratando-a apenas como um objeto de desejo.
Speaker A
Então, o grande inimigo a ser vencido nesse filme não é, nesse caso, o vilão.
Speaker A
O vilão, na verdade, é o machismo estrutural.
Speaker A
Ou a manifestação machista desses homens.
Speaker A
Existe mérito nessa abordagem a partir da perspectiva de que, realmente, esse é um filme que mostra homens que estão constantemente dando em cima da Clarice.
Speaker A
De que, claramente, ela é posicionada como a menor entre todos os que estão ali.
Speaker A
Ela é a figura feminina.
Speaker A
Que está no elevador logo no começo.
Speaker A
Cercada por homens.
Speaker A
Todos os ambientes onde ela vai, é, são de homens.
Speaker A
E esses homens muitas vezes dão em cima dela.
Speaker A
A tratam mal.
Speaker A
Mas daí a dizer que essa seja a essência da história, que é mais importante do que a questão do psicopata e tal.
Speaker A
Eu já não tenho certeza se é bem assim.
Speaker A
Mas existe, é, verdade também nessa abordagem.
Speaker A
Aí algumas vão ampliar ainda mais essa questão, dizendo que esse esfolamento que o Buffalo Bill faz nas suas vítimas.
Speaker A
Ele é um símbolo, uma metáfora do esfolamento social que acontece todos os dias com as mulheres.
Speaker A
E quem deu essa interpretação foi a Elizabeth Young em 1991.
Speaker A
Na sua obra The Silence of the Lambs and the Flaying of Feminist Theory.
Speaker A
Só que o louco é que daí esse argumento é usado tanto para defender, dizendo que, olha, está mostrando como que a sociedade trata as mulheres.
Speaker A
Esse esfolamento das mulheres.
Speaker A
Como também é utilizado para falar assim, ó, está vendo como a mulher é o sexo frágil, ela precisa ser protegida.
Speaker A
E por isso que entram as instituições, os homens para salvarem e resgatarem a mulher de pessoas violentas.
Speaker A
Então, daí existe todo um confronto nessa interpretação.
Speaker A
Existe também a leitura animal.
Speaker A
Sim.
Speaker A
A leitura animal.
Speaker A
Nesse caso, a interpretação que alguns dão é a seguinte.
Speaker A
Hannibal Lecter é um cara que tem um gosto muito peculiar para sua alimentação, né?
Speaker A
Então, ele é aquilo que alguns chamam de canibal.
Speaker A
Mas a subtrama é também sobre a Clarice está tentando superar o seu trauma de cordeirinhos.
Speaker A
Sendo transformados em deliciosos bifes.
Speaker A
E nessa interpretação, que é do Cary Wolfe e Jonathan Elmer, que fizeram todo um livro falando sobre isso.
Speaker A
E um dos capítulos desse livro, que é o Subject to Sacrifice.
Speaker A
É, num desses capítulos, ele fala sobre o Silêncio dos Inocentes com um argumento mais ou menos assim.
Speaker A
Assim como é errado o Hannibal Lecter devorar humanos.
Speaker A
É também errado, igualmente errado, eticamente errado.
Speaker A
Nós comemos cordeirinhos.
Speaker A
E é isso que essa obra está nos mostrando, que o trauma da Clarice vinha de comer carne.
Speaker A
Cordeiro.
Speaker A
Então, essa é uma obra essencialmente defensora do veganismo.
Speaker A
Então, é.
Speaker A
O Hannibal Lecter é o primeiro canibal vegano.
Speaker A
Ele representa a ordem vegana no mundo.
Speaker A
Olha que coisa legal.
Speaker A
Há também interpretações um pouco mais, digamos, técnicas.
Speaker A
De que isso daqui, na verdade, representa um rito de passagem.
Speaker A
Mas que ainda trata da questão feminina.
Speaker A
Por quê?
Speaker A
O rito de passagem é quando você retira uma pessoa de um lugar e transporta para outro.
Speaker A
Para que ela cresça e se desenvolva.
Speaker A
Eu falo bastante disso nos meus vídeos, porque é uma estrutura clássica.
Speaker A
Tanto nas culturas como também no storytelling.
Speaker A
Só que aqui a ideia é de que Clarice estaria passando pelo seu rito de passagem, porque ela precisaria aprender a ser mulher.
Speaker A
Precisaria aprender a lidar com homens.
Speaker A
E nesse rito de passagem, ela vai passar por todo tipo de homem.
Speaker A
Ela vai passar por criminosos, por mentores, por aproveitadores, por pessoas vulgares, por assediadores, por malucos.
Speaker A
Quando você olha para os homens dessa história.
Speaker A
Essa interpretação diz.
Speaker A
Você está olhando para o resumo do que é o homem.
Speaker A
E de quais são os desafios que a mulher enfrenta e, portanto, essa obra está mostrando a jornada da mulher.
Speaker A
Para viver no mundo dos homens.
Speaker A
E, portanto, Clarice, quando termina o filme, ela está apta.
Speaker A
Para sobreviver em uma sociedade tipicamente patriarcal.
Speaker A
Tem uma perspectiva que eu, essa daqui eu achei muito engraçada.
Speaker A
E ela é real.
Speaker A
Está na Vanity Fair de 2021.
Speaker A
É, é a interpretação de que, na verdade, aqui a gente tem um filme que é sobre luta de classes.
Speaker A
É óbvio, né?
Speaker A
O pessoal quer colocar luta de classes em tudo.
Speaker A
E qual que é a luta de classes aqui nesse filme?
Speaker A
Você me pergunta.
Speaker A
É, pequeno gafanhoto.
Speaker A
A luta de classes aqui se manifesta.
Speaker A
No fato de que a gente tem dois psicopatas.
Speaker A
Certo?
Speaker A
Hannibal Lecter e Buffalo Bill.
Speaker A
Só que Hannibal Lecter é tratado de forma muito diferente Buffalo Bill.
Speaker A
Buffalo Bill é pobre.
Speaker A
É simples.
Speaker A
É de uma classe inferior.
Speaker A
E, portanto, Buffalo Bill, ele é atrasado com desprezo, com nojo.
Speaker A
Seu crime é visto com nojo.
Speaker A
E é, portanto, assim, vilipendiado nesse filme.
Speaker A
Enquanto que Hannibal Lecter, por ser um homem rico, por ser um homem culto, por ser um homem de uma classe social mais abastada.
Speaker A
O seu crime não é tão vilanizado.
Speaker A
E, portanto, ele se torna um criminoso melhor para a sociedade.
Speaker A
Então, o filme seria sobre como que alguns criminosos com dinheiro são tratados de forma melhor do que criminosos sem dinheiro.
Speaker A
Então, existe também essa interpretação.
Speaker A
Olha para onde vai.
Speaker A
É claro que, como num vídeo que eu já falei, mais especificamente sobre toda a complexidade e todas as estratégias de storytelling desse filme.
Speaker A
Eu já tinha explicado que existe todo um debate com relação à questão de gênero nesse filme por conta do Buffalo Bill.
Speaker A
Se vestir como mulher e também pegar a pele ali e tal e colocar e fazer máscara e blá blá blá.
Speaker A
De movimentos de gênero dizerem que essa é uma representação homofóbica.
Speaker A
E de que, portanto, esse filme faz o que também Psicose fez e outras obras fizeram de vilanizar aquele que é diferente.
Speaker A
Aquele que tem um gênero não binário.
Speaker A
O que não faz tanto sentido, principalmente porque no próprio filme deixa-se claro de que Buffalo Bill não é transexual.
Speaker A
Deixam muito claro isso.
Speaker A
Tanto no filme quanto no livro, isso é deixado de forma muito clara.
Speaker A
De que o que ele tem é uma confusão, um distúrbio e que ele não é.
Speaker A
Então, o filme tenta, é, falar sobre isso, mas comunicação não é o que a gente tenta falar, né?
Speaker A
É o que o outro entende.
Speaker A
Existe, é claro, a interpretação de que esse filme é sobre o falo feminino.
Speaker A
Falo.
Speaker A
O falo feminino.
Speaker A
E nessa interpretação, basicamente, está falando que a personagem, que é a Clarice.
Speaker A
Ela precisa se masculinizar para que ela consiga performar.
Speaker A
E olha que até faz sentido.
Speaker A
Porque essa análise, ela mostra o seguinte, de que você tem quatro tipos de representação de homem e mulher.
Speaker A
Você tem a mulher masculinizada, que é representada pela Clarice.
Speaker A
Ela precisa se masculinizar para ela performar.
Speaker A
E você vê isso em vários aspectos nesse filme.
Speaker A
Você tem a mulher feminina, que é a vítima, que o nome dela é Catherine Martin.
Speaker A
Ela está sequestrada lá pelo Buffalo Bill.
Speaker A
Está no cativeiro.
Speaker A
Ela, claramente, é feminina, ela é toda meiga.
Speaker A
Ela tem bichinho de pelúcia.
Speaker A
Ela é toda infantilizada, meiguinha.
Speaker A
Ela é a feminina.
Speaker A
E ela é a vítima.
Speaker A
Transmitindo a ideia de, opa, mulher feminina é vítima na sociedade.
Speaker A
Você precisa ser masculinizada para você ser mais forte na sociedade.
Speaker A
Você tem o homem afeminado, que no caso é representado pelo Buffalo Bill.
Speaker A
E daí vem todo esse debate polêmico sobre a representação do homem afeminado como sendo algo criminoso ou algo abjeto.
Speaker A
Que aparece em muitas dessas interpretações.
Speaker A
E você tem o homem masculino.
Speaker A
Que é quem?
Speaker A
Hannibal Lecter.
Speaker A
Ele é o forte, ele é o dominante, ele é o cavalheiro.
Speaker A
Ele é o educado, ele é o culto.
Speaker A
Ele é o que defende Clarice.
Speaker A
Ele é o que ajuda a resolver, ele que, na verdade, resolve o crime.
Speaker A
E ele é o homem masculinizada.
Speaker A
E, no final das contas, é dele que a gente mais se lembra.
Speaker A
E ele se torna uma espécie de modelo.
Speaker A
De ícone, o que é um comentário interessante sobre como se enxergam os papéis de gênero dentro da sociedade.
Speaker A
De acordo com essa perspectiva, essa análise específica da Linda Mizejewski.
Speaker A
Que eu vou colocar as referências aí na descrição.
Speaker A
Porque é muita coisa.
Speaker A
Existe, é claro, a interpretação cristã, existe.
Speaker A
Pessoal que fica falando aí que esse é um filme cristão, porque veja, tem o cordeiro, né?
Speaker A
Ó o cordeiro, tem o cordeiro, The Silence of the Lambs.
Speaker A
O silêncio dos cordeiros.
Speaker A
Ó, o que que é o cordeiro?
Speaker A
Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo, né?
Speaker A
O sacrifício do cordeiro, né?
Speaker A
Sacrificar o cordeiro, né?
Speaker A
Então, não pode colocar um cordeiro que já virou cristão.
Speaker A
Ah, tem alguns momentos que aparece cruz.
Speaker A
É difícil filmar nos Estados Unidos sem você filmar uma cruz de vez em quando, né?
Speaker A
Mas, é, eles ficam encontrando.
Speaker A
Ó, tem cruz, tem cordeiro.
Speaker A
É a questão do sacrifício aqui.
Speaker A
Olha, tem uma mensagem cristã por trás disso.
Speaker A
É claro que algumas dessas interpretações são tentativas de forçar a barra para conseguir se encaixar numa leitura.
Speaker A
Numa perspectiva, numa narrativa, numa ideologia que não necessariamente corresponde àquilo que o filme está dizendo.
Speaker A
Porque o que acontece é o seguinte.
Speaker A
O autor, o escritor, como escritor, eu sei disso e vocês que são escritores e me seguem, sabem disso.
Speaker A
Quando a gente escreve algo, a gente tem uma intenção.
Speaker A
Claro que a gente tem uma intenção.
Speaker A
A gente tem uma mensagem, a gente tem um, uma ideia que a gente gostaria de transmitir através desse personagem, dessa história.
Speaker A
Só que cinema, literatura são meios de comunicação.
Speaker A
E na comunicação, você tem tanto aquilo que você comunica e aquilo que é interpretado.
Speaker A
A sua intenção e aquilo que é recebido como comunicação.
Speaker A
Por exemplo, a intenção era fazer com que o Capitão Nascimento fosse meio que um, um vilão ali, né?
Speaker A
Brutalidade policial e tal.
Speaker A
Mas a comunicação falhou nesse sentido.
Speaker A
Porque a interpretação da maior parte do público foi de que ele é um herói.
Speaker A
Um ídolo nacional.
Speaker A
Então, apesar de eu ser um grande defensor da exegese cinematográfica, da gente entender qual era a intenção original do diretor e do roteirista com essa história, eu não descarto as interpretações que são extraídas dessa história.
Speaker A
Por pessoas que receberam essa comunicação, mas interpretaram de forma diferente da intenção original.
Speaker A
Porque é assim que funciona a vida.
Speaker A
Saiu da mão do autor, agora está sujeito.
Speaker A
A vivência da pessoa, as experiências que ele teve, a forma como ele enxerga o mundo, sua cosmovisão.
Speaker A
Tudo isso vai influenciar na forma como essa pessoa vai interpretar essa obra.
Speaker A
E não adianta, é só se a pessoa tiver a mesma cabeça, o mesmo raciocínio.
Speaker A
É, a mesma cosmovisão do diretor e do escritor.
Speaker A
Só assim que a pessoa vai entender a intenção original.
Speaker A
A não ser que o diretor manifeste.
Speaker A
A não ser que você faça o que mais de 480 mil pessoas já fizeram, se inscrever nesse canal.
Speaker A
Onde eu analiso as histórias para tentar extrair qual era a intenção original dos escritores, roteiristas, diretores.
Speaker A
Pra gente entender qual é a mensagem que eles queriam transmitir, não só as mensagens que a gente capta.
Speaker A
Mas as mensagens que eles queriam transmitir para nós através de suas obras.
Speaker A
Então, sua inscrição é extremamente valiosa.
Speaker A
Assim como aquele like maravilhoso que faz com que o nosso canal cresça cada vez mais.
Speaker A
Me diz aí nos comentários.
Speaker A
Qual que é a interpretação mais louca dessas que eu falei?
Speaker A
Qual que você acha que não é tão louca assim?
Speaker A
Que deve ser a real dessa história.
Speaker A
Aí não esquece de conhecer a Manual.
Speaker A
E garantir os seus 40% de desconto e frete grátis na primeira compra usando o cupom Jurandir.
Speaker A
Um forte abraço.
Speaker A
E a riveder-te.
Topics:O Silêncio dos InocentesJurandir Gouveiaanálise de filmetraumafeminismomachismointerpretação de filmeHannibal LecterBuffalo Billexegese
