Speaker A
Есть ли шанс у женщины 40-50 лет построить свою личную жизнь? Да, мы таких женщин не рекомендуем нашим клиентам. Главный козырь женщины — это её молодость, красота.
Дебаты психолога и дейтинг-эксперта о шансах женщин 40+ в отношениях и современных трендах в поиске партнёра.
Key Takeaways
- Успешные мужчины чаще выбирают женщин значительно моложе себя.
- Возраст 40+ снижает шансы женщины на поиск партнёра среди статусных мужчин.
- Понятие «достойный мужчина» выходит за рамки богатства и статуса, включает ответственность и поддержку.
- Мужчины в отношениях ищут удовольствие и поддержку, а не только создание семьи.
- Тренды в предпочтениях партнёров остаются стабильными, несмотря на отдельные заявления об изменениях.
Summary
- Обсуждение шансов женщин 40-50 лет построить личную жизнь с точки зрения психолога и дейтинг-эксперта.
- Вячеслав Шумилин, основатель дейтингового агентства, делится статистикой по предпочтениям успешных мужчин.
- Большинство успешных мужчин выбирают женщин на 10-12 лет моложе себя, что подтверждается практикой агентства.
- Жанна Метель, нейропсихолог, поднимает вопрос о понятии «достойный мужчина» и его характеристиках.
- Дебаты проходят в формате баттла с ограничением времени и запретом на перебивание.
- Обсуждается миф о том, что мужчины хотят в первую очередь создать семью — по мнению Жанны, они ищут кайф и поддержку.
- Вячеслав подчеркивает, что не женоненавистник, а переживает за женщин, которые могут потратить время впустую.
- Отмечается, что тренды в выборе партнёров не изменились — зрелые успешные мужчины предпочитают молодых женщин.
- Поднимается тема экономической и социальной адаптации мужчин в современных условиях как части их достоинства.
- Эксперимент с рекламой женщины 40+ показал низкий отклик по сравнению с молодыми девушками.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Мужчины, которые к тебе приходят, вообще не готовы зрело мыслить. 50 лет выглядят настолько офигенно. Двадцатилетние плакали из-за коучей. Вот я переживаю из-за этих женщин.
Speaker A
А какая правда на самом деле? У неё шансы получить миллионера — 0,00. Я работаю это как психолог с тем, чтобы выбить из них эту ебанцу.
Speaker A
Ты не психолог, у тебя купленная корочка.
Speaker A
Я точно знаю, кто я, мальчик.
Speaker A
Ты кто такой, чтобы мне вот это вот сейчас в лицо кидать? То дипломированные нейропсихологи.
Speaker A
Меня самос я тебя по пунктам привёл аргументы, с которыми ты не смогла поспорить.
Speaker A
Ну перестань. Вот сейчас ты прямо самоутверждаешься. У тебя типичное традиционное мужское мнение, но есть что-то, что глубже.
Speaker A
Потом всё вырежете и скажете, что этого не было.
Speaker A
Я считаю, это надо вырезать. Анжела, если тебе нужен такой подкаст, я пас.
Speaker A
Дорогие, всем привет. Наш экспериментальный формат, когда я зову двух экспертов своего подкаста, и мы обсуждаем одни и те же вопросы просто с разных сторон. Некий баттл или аргентинская танга, как за кантром мы это назвали. Сегодня у нас в гостях
Speaker A
Вячеслав Шумилин, основатель дейтингового агентства Аврилиан. Помогает богатым статусным мужчинам находить свою вторую половинку. Вы его не раз видели на моём подкасте. С другой стороны у нас Жанна Метель, женский нейропсихолог, помогает женщинам заходить в счастливые отношения, строить взрослым женщинам.
Speaker A
Взрослым женщинам, да. И вот я подготовила некий пул вопросов, которые буду задавать Вячеславу, Жанне, потом поменяем очерёдность. У вас с другой стороны будет 3 минуты высказаться.
Speaker A
Тайминг ограничен. Перебивать нельзя, да?
Speaker A
Перебиваю здесь только я, потому что это мой подкаст, вы мои гости. В общем, если что, позволю себе это сделать. По возможности друг друга не перебиваем.
Speaker A
Будет после того, как вы высказались, возможность задать друг другу по одному вопросу. Воспользуйтесь ей и желаю нам классно провести время.
Speaker A
Ура! Да, давайте начнём с первого вопроса. Вот есть некий тейк, что богатые достойные мужчины выбирают только молодых, красивых, симпатичных корсоток 20-30 лет. А недавно Пётр Листерман, знаете, да, его, который подбирал раньше, до сих пор, по-моему, подбирает миллиардерам в жёны прекрасных женщин,
Speaker A
говорит о том, что тренды сменились. И теперь вот женщины 40 плюс, там 50, они пользуются большой популярностью мужчин. Что вы думаете по этому поводу, Вячеслав?
Speaker A
Если говорить о тренде, как о некой такой экономической, наверное, терминологии, да, вот я знаю, что Жанна маркетолог в прошлом, она мне не даст соврать, наверное, да, тренд — это некая статистика. Если мы хотим сказать, что есть некий тренд, то нужно посмотреть
Speaker A
статистику. Я не видел статистику, которая говорила бы о том, что внезапно взрослые, успешные мужчины начали выбирать взрослых женщин, а не женщин моложе. То есть у меня таких данных просто нет. Я могу судить по нашей работе. У нас сейчас в нашем агентстве
Speaker A
на контракте порядка, наверное, 75 мужчин. И суммарно за 3 года работы, наверное, порядка 130-140 человек на контракте было. Ни один из них не пришёл за женщиной старше себя.
Speaker A
А сколько им лет?
Speaker A
А нашим клиентам от 22 до 68. И абсолютное большинство из них пришло за женщиной на 10-12 лет моложе. Это средняя статистика наша. Это наша статистика. То есть мы говорим об успешных мужчинах, у которых есть выбор.
Speaker A
Потому что нужно ведь, ну, говорить о том, что есть мужчины, у которых выбора нет, и они могут довольствоваться тем, что у них есть. Вот мы говорим о тех мужчинах, у которых есть выбор. И вот средняя искомая разница — это где-то -12
Speaker A
лет. Это наш опыт, да. Иногда приходят ребята, ребята, им там 50, они говорят: "Я хочу 18". Мы говорим: "Оно тебе зачем?" Да ну, то есть это две разные вселенные, это, ну, совсем трудно общаться. Но объективно вот наш опыт
Speaker A
говорит о том, что за ровесницами никто не приходит. Мы сделали интересный такой эксперимент. И я говорю, э, парням, ну, в блоге мы можем сделать вам услугу совсем доступной, там -70%. Если вы, а, будете выбирать женщину ровесницу, ну, либо хотя бы там 3-5 лет разницы, а все
Speaker A
посмеялись, никто не купил, к сожалению. Вот. И у нас был эксперимент, когда мы делали прямо посадочную страницу под женщину, которая не стеснялась своё лицо показать. Писали про неё там резюме, гнали туда порядка 15-20 тысяч человек трафика, причём трафика конкретного, платёжеспособного
Speaker A
из нужного региона. И вот из этой воронки она получала там 5-7 сообщений, в то время как молодая двадцатилетняя девчонка просто сидит за предграми и каждый день получает сообщение в личку.
Speaker A
Поэтому я хочу сразу обозначить, что я здесь не пришёл хейтить возраст. Я сам старею, и мне тоже, я надеюсь, будет коне.
Speaker A
Вот. И, безусловно, шестидесятилетние мужчины тоже не интересны сорокалетним женщинам, если они совсем бедные и дряхлые и плохо выглядят. Да, это как бы история в две стороны играет. Но у меня на данный момент нет никакой информации, которая бы говорила о том, что тренд
Speaker A
изменился и что внезапно пятидесятилетние мужчины начали искать пятидесятилетних девушек для отношений. Для отношений.
Speaker A
Да, мы не говорим про ситуацию с альфонсами, безусловно, да. И пятидесятилетняя успешная женщина может содержать двадцатилетнего парня, и у неё будут какие-то отношения. Мы говорим про
Speaker A
нормальные отношения с перспективой брака.
Speaker A
Давай краткий вопрос от меня, потому что ты часто был у меня на подкастах, и мои подписчицы постоянно пишут мне в личку, говоря о том, что Вячеслав такой плохой, он не берёт свою базу, если ты там
Speaker A
сорокалетняя женщина или даже тридцативосьмилетняя.
Speaker A
Угу. То есть у вас есть такой возрастной ценз, понимаю?
Speaker A
Всё исходит из того, что я не женоненавистник, как пишут у тебя иногда в комментариях. Наоборот, я переживаю за этих женщин, что они потратят своё время, а придут к нам на собеседование, заполнят анкету, и в итоге ничего не получат. 5 лет.
Speaker A
И поэтому сорокалетняя женщина, к сожалению, практически не востребована уже аудиторией наших клиентов, которым 50+.
Speaker A
Ради и блага, я экономлю им время.
Speaker A
Да. Жанна, что ты думаешь про... У меня сначала к тебе вопрос, давай определимся с терминами, кто такой достойный мужчина, потому что мы сейчас рискуем зайти в измерение. Это вот как по возрасту, да, точно так же женщина
Speaker A
может по размеру члена выбирать. Кто такой достойный? Это тот, который статусный и богатый. Это же не равно достойный. Давай определимся.
Speaker A
Давай определимся. Это важно, потому что у меня полно кейсов, когда женщины молоденькие ищут достойных, это значит очень статусных, очень богатых, и вылетают в абьюзивные отношения, в какие-то ужасные, токсичные.
Speaker A
Ну вот по твоему опыту, каких мужчин ищут все женщины, которые там смотрят мой подкаст или приходят к Вячеславу в базу или пользуются твоими услугами? Это часто мужчина, который, ну, какие-то деньги сам зарабатывает, он готов к ответственности, хочет создать семью, он
Speaker A
у нас принт и назвать его достойным. Ни один мужчина не хочет никакой ответственности и сначала создать семью.
Speaker A
Это вообще большой миф. Мужчина хочет кайфа, прежде всего, и в семейных отношениях, в том числе. Достойный мужчина — тот, кто не самоутверждается за счёт женщины и не ресурсирует себя за счёт женщины. Вот это достойный мужчина.
Speaker A
У него есть базовые ценности какие-то. Он готов понимать мужскую роль и женскую роль. Это уже как минимум крутое достоинство. Ну и плюс он реализуется, и он готов решать задачи в предложенных обстоятельствах. Это современный такой тренд, потому что я
Speaker A
знаю определённое количество мужчин, кто ещё совсем недавно был на коне при изменяющихся трендах политических и мировых, а они — всё сбитые лётчики, не могут подняться в существующих условиях, они не могут адаптироваться и опять быть на коне. Поэтому, на мой взгляд, сейчас
Speaker A
достоинство мужчины — это всегда быть базой и смочь поддержать себя и свою женщину в любых экономических условиях.
Speaker A
И у нас минутка, чтобы ответить на вопрос про возраст.
Speaker A
Да, про возраст. А, Вячеслав, мне...
Speaker A
Я продолжу тему маркетинга. Она мне тоже близка. Я тоже долго работал маркетологом и даже чучуть работал коучем, бизнес-тренером. Вот. И поэтому я тоже кухню коуча знаю. И вопрос про как раз-таки цифры. Вот. Ты же понимаешь, что за успешного мужчину
Speaker A
пятидесятилетнего конкурируют не только пятидесятилетние женщины, но и двадцатилетние. Да. Да, если говорить в целом, сколько у нас людей зарабатывает хотя бы миллион в месяц, то по официальной статистике меньше процента, да?
Speaker A
То есть на 100 женщин приходится один мужчина максимум, который зарабатывает хотя бы миллион. А если мы возьмём ещё другие возраста, то пятидесятилетняя женщина, даже если она симпатичная, там, ухожная и так далее, она конкурирует с тридцатилетними, двадцатилетними и так
Speaker A
далее. Вопрос по бизнесу на твоём сайте я вижу следующие цифры. А, более 15.000 учениц по всему миру. И дальше написано более 90 счастливых официальных пар. Это получается 0,6%.
Speaker A
Да, это не всегда официальны. Вопрос про других людей. Ты как коуч, как вот инициатор этого тренинга, ты следишь за их судьбами и что с ними произошло? То есть 15.000 человек зашли на коучинг, 0,6% счастливы в официальных парах. Это твоя статистика. А с
Speaker A
остальными что? Слушай, 15.000 - это те, кого я касаюсь. Это не те, которые зашли в тренинг, потому что у меня очень узкий продукт, очень очень дорого. У я поправлю это скриншот с сайта учениц.
Speaker A
Да, смотри, суть в том, что не все не все приходят, им кажется, что они приходят за отношениями с мужчиной. На самом деле это потерявшиеся женщины, которые не чувствуют опору внутри, и им кажется, что сейчас они эту опору найдут
Speaker A
в виде мужчины. А большинству из них не нужны сейчас в данный момент отношения. Им нужно вообще себя найти. Но те, кто создаёт пару, 70% из них старше сорока.
Speaker A
Старше сорока. Я отслеживаю все истории, потому что у меня комьюнити. Я ни с кем не прощаюсь. У меня не тренинг в чистом виде. Я как наставник собираю вокруг себя женщин, работаю с ними 10 лет. И как раз-таки сейчас ко мне заходят
Speaker A
женщины постарше и реализованные. Вот у них проблема найти достойного мужчину своего уровня. Вопрос про эффективность. Ты сама пишешь. У тебя на сайте 15.000 учениц по всему миру, 90 счастливых официальных пар, то есть это 0,6%. Вопрос: 99,4, они за что деньги заплатили? То есть они
Speaker A
что получили? Они просто пришли с чужим запросом, не со своим, и ты их не поправила?
Speaker A
Нет, они они получили своё ощущение быть в надёжных отношениях. Они пришли не за мужчиной, они пришли за состоянием, но сначала они этого не осознают. Дайте мне мужчину, и я буду счастлива. Я работаю это как психолог с тем, чтобы выбить из
Speaker A
них эту ебанцу, а чтобы она соединилась с собой и поняла, какой у неё на самом деле глубинный запрос и какие свои дефициты она хочет сейчас закрыть за счёт статусного мужчины. Потому что на поверхности запрос такой: "Дайте мне нормального адекватного статусного
Speaker A
мужчины, а на самом деле приди, Вася, закрой мои дефициты, долюби меня, дай мне ощущение, что я достойна, я тебя всем покажу, всему миру, и я буду в безопасности, потому что своей у меня нету, даже если я классно зарабатываю".
Speaker A
Поэтому я хочу сесть на тебя, Слава, и поехать в свою счастливую жизнь и чтобы ты встроился в мою схему, какова моя идеальная картинка. Это осознаваемый запрос. А не осознаваемый: "Я хочу закрой мои дефициты". А мужчина говорит: "С чего? А мои кто будет закрывать? Я-то
Speaker A
тоже человек". Поэтому они получают в итоге своё состояние в отношениях, что ей хорошо. И это не всегда статусные мужчины, это просто надёжные а мужчины, которые готовы совершать подвиги и быть мужчиной рядом с этой женщиной. Потому что помимо прочего я ещё их обучаю
Speaker A
уважать мужчин и быть в роли женщины. Тоже искусство, искусство потеряно. Можем зафинали, что 99 и 6 и4, да, процента учениц, они получили какие-то хорошие отношения, да, им кайф, но они не хотят замуж в этих отношениях.
Speaker A
Получи не всегда. Замуж - это только формат. Просто с точки зрения маркетинга я тоже завожу в эту нишу, потому что она триггерная.
Speaker A
Давай. Твой вопрос Вячеслава по этой теме, если есть что задать. Да, мужчины, которые приходят и заявляют: "Вот такой мне возраст нужен и больше никакой". У них Вы исследовали, почему они хотят этот возраст, как они сами про это объясняют?
Speaker A
Потому что чаще всего это вообще не про внешние данные. Сейчас я подписана на женщин, которые 50+, и они выглядят настолько офигенно, что двадцатилетние плакали просто. Сейчас есть возможность выглядеть абсолютно свежо и классно. Они же хотят некрасоты, что они хотят от
Speaker A
возраста этих женщин. Прекрасный вопрос, Жанна. Ну, смотри, во-первых, по поводу того, что там многие пятидесятилетние выглядят лучше, чем двадцатилетние, это мнение твоё, а не мужчин. Да. А что говорят?
Speaker A
Это мнение мужчин. Послушай, я с мужчинами, я с мужчинами общаюсь. Я тебе скажу, что наши мужчины, которые к нам приходят, что они говорят.
Speaker A
Безусловно, это не всегда про внешность. Безусловно, потому что, ну, моё мнение, что женщина там до 35, до 40, она вполне может расцветать и прекрасно выглядеть.
Speaker A
Потом, конечно, чаще всего идёт на спад. Я сам видел одну женщину, которая к нам приходила, ей было 55, она выглядела на 42, наверное, максимум. Но это исключение. Большая часть женщин выглядят на свой возраст. Им подруги говорят, конечно, что на 10 лет меньше,
Speaker A
да, но какая подруга даст тебе твой возраст? Она перестанет быть подругой. Вот поэтому подруги, конечно, говорят то, что ты хочешь услышать. По факту, ну, моё мужское мнение и мнение других мужчин, которые к нам приходят, там 90 больше проценто женщин выглядят на свой
Speaker A
возраст. Почему мужчины хотят женщину моложе на 10, на 12 лет? По мнению вот той выборки, с кем я общался. Первое - это, конечно же, внешность там и сексуальность всё равно, потому что, да, там 25-30 мы в этом диапазоне торгуемся,
Speaker A
450 уже нет. То есть мы их не можем переубедить, что 50 она также хороша. Ты думаешь, я бы не хотел закрыть контракт с помощью пятидесятилетних женщин, которых у нас стоит очередь? Мне было бы лучше от этого, но не хотят мужчины.
Speaker A
Второе - это какой-то пережитый жизненный опыт. То есть большинство мужчин говорят, что женщина в 25, там, в 27, она более лёгкая. У неё не было вот этих каких-то травмирующих событий в жизни, да, от неё не уходили мужья, её
Speaker A
не бросали, не предавали, никто ещё не умирал в её жизни, да, и так далее, да.
Speaker A
Женщина в 45 плюс, она становится более холодной, более расчётливой. А, и я даже считаю, что более меркантильной, потому что вот говорят: "Выбрал молодую, она будет меркантильная, а где статистика, что взрослая не будет меркантильной".
Speaker A
Молодая восемнадцатилетняя живёт за счёт родителей. Ей нужны бабочки в животе и чувство влюблённости. У сорокапятилетней двое детей от прошлых браков. Их нужно кормить. Какая будет более меркантильной? Потом, ну вот чисто моё ощущение, и многие наши мужчины говорят то же самое. Мы ведь по-разному
Speaker A
взрослеем. И в 20 лет парни ещё дурачки, а двадцатилетние девушки уже вполне себе такие осознанные создания. И я, например, с сорокалетней женщиной рядом не чувствую серовесником. Я чувствую, что это какая-то мамочка. Она старше меня эмоционально. Она меня давит своей
Speaker A
вот этой вот взрослостью. Плюс не нужно исключать, наверное, фактор детей, о которых, наверное, тоже сегодня поговорим. Как правило, там 45 есть дети, либо если их нет, то это какая-то, наверное, проблема. Либо со здоровьем она не может их родить, либо она не
Speaker A
хочет их по какой-то причине. Это тоже может быть проблемой для мужчины, а он-то хочет, как правило, наследников. А вот. Но а если резюмировать, то, ну, в основном это, конечно же, внешние данные, красота и молодость, потому что, ну, давайте честно, главный ресурс
Speaker A
мужчины - это его успешность, его способность обеспечить семью, будущее, защиту, его лидерские качества. Главный козырь женщины - это её молодость, красота, способность понравиться, возбудить желание и так далее. Это мнение мужчин, которые к нам приходят.
Speaker A
Если есть на руках какие-то цифры, опросы, исследования, которые говорят, что это не так, я с удовольствием бы посмотрел.
Speaker A
Думаю, мы сегодня без опросов, без цифр, но то, что ты сказал, мы плавно переходим ко второму вопросу, который я подготовила. Он касается женщин 40 лет плюс. Есть ли шанс у женщины 40-50 лет плюс построить свою личную жизнь, найти
Speaker A
своего избранника? вторую половинку кармического партнёра. Вот это вот всё или можно ставить крест? Жанна, ты же знаешь моё мнение. Я как раз с такими женщинами работаю, потому что на них ставят крест такие как Вячеслав, возглавляющее агентство. То есть,
Speaker A
смотри, ты со своим мнением притягиваешь таких же мужчин. Это и понятно, и у тебя типичное традиционное мужское мнение, но есть что-то, что глубже. И когда ты сказал фразу о том, что ты рядом с женщиной сорокалетней, не чувствуешь себя а взрослым и крутым, так это не про
Speaker A
женщину, это про тебя. Это во-первых. А во-вторых, а как раз-таки женщина, если она, проходя терапию, избавляется от этой ебанцы, то есть роль спасателя, роль мамочки, роль женщины ВДВ и становится мягкой, способной подарить атмосферу, при этом она классно выглядит. Она вполне может создавать
Speaker A
классный партнёрский союз с мужчиной. Мы сейчас не говорим про семью. Я согласна с тобой, когда речь идёт о создании семьи и рождении детей. Действительно, мужчина - это так природа задумана.
Speaker A
Женщина, её фертильность там до 35 лет, потом её яйцеклетки не такие же неспособные. Это правильно с точки зрения природы. Чем женщина моложе, тем сильнее будет потомство жизнеспособнее и ресурснее. Но это природный тренд.
Speaker A
Ну не все же хотят семью, как ячейку общества. Вот это вот ковры кастрюли. Хотят просто союз партнёрский. Это не обязательно про замуж. Кстати, я давно отказалась от этой идеи чисто за мужество, потому что есть путаница в голове: "Я хочу отношений и я хочу
Speaker A
замуж" - это одно и то же. А это не одно и то же. Я хочу быть в отношениях, в которых мне легко и которые меня наполняют, в которых мне лучше эмоционально.
Speaker A
И мужчина тоже этого хочет, но просто он хочет ещё реализоваться как муж и глава семьи. И тогда, конечно, ему проще выбирать девушку, которая чуть помладше и которая может на него смотреть как на Бога. Потому что женщина, которая прожила опыт, кризисы и родила детей,
Speaker A
построила империю, скорее всего, не будет смотреть как на Бога. А я бы хотела, чтобы смотрела, потому что давно перепутанной роли, когда женщина начинает добиваться в этой жизни всего, она теряет свою вот эту манкость, которая, кстати, и сквозит во внешности.
Speaker A
По поводу того, что мужчины хотят женщин моложе. Да, хотят, но не потому, что молодость и красота - это да, но также потому, что им хочется быть очень крутыми, решалыми, очень опытными на фоне такой женщины. Поэтому здесь вопрос в этом. Это абсолютно точно. Я общаюсь с
Speaker A
женщинами, которые взрослые. Я общаюсь с мужчинами, которые взрослые. Они говорят: "Я задыхаюсь от этой пустоты. Я не могу больше. Я хочу глубины. Я хочу с кем-то обсудить то, что у меня на душе.
Speaker A
Я хочу прийти, а, раствориться в паре, где я могу сбросить латы, доспехи и быть собой. При этом не быть заклёванным, что я там опять чего-то должен. Я хочу ощущать надёжность, потому что сегодня я на сте, завтра под счетом. Я хочу, чтобы
Speaker A
ты была рядом со мной и вдохновила меня, когда я упал временно. Это не значит, что его надо ресурсировать. Это значит, что да, я с тобой, я выбираю тебя, я хочу прожить с тобой жизнь в кайфе. И на это готова зрелая женщина. Здесь не
Speaker A
вопрос возраста, здесь же вопрос зрелости. Просто традиционно так сложилось, что юные женщины, они не всегда мудрые и зрелые, но у них есть козырь. При всём при этом мужчины 45+ - это мнение андрологов.
Speaker A
Я работаю с гинекологами и андрологами. Говорят о том, что, а, потенциал у мужчины падает, а у женщины расцветает.
Speaker A
То есть даже менопауза для неё не повод отказываться от секса. Либиды их вырастают в разы, и они не могут найти себя партнёра, поэтому вынуждены быть милфами.
Speaker A
О'кей. Вячеслав, женщины 40-50 лет плюс. Есть ли у них? Безусловно, есть. Да, я здесь в том числе. Потому что я, а, хотел бы передать им, чтобы они меньше слушали коучей. Вот. Потому что вот мы же не зря в маркетинге-то
Speaker A
работали, да, с тобой. Мы понимаем, что есть некий рынок, спрос предложения. И вот что я вижу, какие заявки мы получаем, да, в нашу базу. А молодые девушки топ-модельной внешности с зарубежным образованием, с с успешными, богатыми родителями сами стучатся к нам
Speaker A
крайне редко. Мы за ними охотимся. Мы их ищем, мы на них выходим, мы их хантим.
Speaker A
Женщины 40 плюс немножко увяздшие, это не значит, что все такие, да, вот именно там увядшие с лишним весом, которым подружки говорят, что ты весишь 50, она весит 85, они к там идут толпами. О чём это говорит? Спрос предложения, да?
Speaker A
Молодая, эффектная, за ней бегают толпа мужчин. А женщина не очень красивая, взрослая, за ней никто не бегает. Но что говорят коучи? Коучи говорят, что есть волшебная таблетка, нужно пройти какой-то коучинг, вебинар. Я вот знаю, что Жанна агитирует на вебинар за 490
Speaker A
руб., где будет какая-то волшебная таблетка. И на этом вебинаре тебе расскажут что-то, из-за чего ты станешь востребованной у успешных мужчин. А какая правда на самом деле, да, суровая, что нужно делать? Нужно заниматься фигурой, да, быть в тонусе, качать попу.
Speaker A
Это трудно. Даже похудеть, я по себе знаю, похудеть на 3-4 кг, даже в 40 лет, это трудно. Нужно ухаживать там за лицом, за кожей, за причёской, да, нужно быть интеллектуально образованной, эрудированной, интересной. В идеале вот о чём ещё наши мужчины беспокоится, из
Speaker A
какой семьи девушка, полная семья или нет, или там вот это, извините, грубое слово, бабья яма, когда мама, бабушка и я наша однополя семья. Мы это осуждаем, когда из поколения в поколение девочка не видит примеров нормального мужчины в семье. И вот это нельзя, а, добиться
Speaker A
волшебной кнопкой, да? И суровая правда в том заключается, что женщина, которая, извините, ну, не очень красивая, не очень в форме и ей 50, у неё шансы заполучить миллионера, ну, примерно 0,00.
Speaker A
Ей от этого больно, естественно. Так же больно мне, как если я сейчас пойду в секцию бокса и скажу: "А сделайте из меня олимпийского чемпиона". Мне что скажут? Я скажут: "Дорогой, ты упустил своё время, нет шансов". Я скажу: "Как
Speaker A
же так?" И тут мне говорят: "А есть вебинар, за 500 руб. тебе расскажут, как стать олимпийским чемпионом. Да, и я получу негативный опыт, травму моральную, от этого буду страдать". И вот я хочу, чтобы коучи начали брать какую-то ответственность за результат.
Speaker A
Потому что если вы говорите женщине 50 пс, что ты можешь выйти замуж за успешного мужчину, то будьте добры потом за результат расписаться, если его нет, то как-то компенсировать это или объяснить, почему нет результата. То же самое вот, э, бизнес коучи, да, то есть,
Speaker A
что происходит. Есть молодые глупые пацаны восемнадцатилетние бедные да главная больна бедность. Можно, конечно, взять денег в долг, рискнуть, подключить интеллект, сделать бизнес, но это долго.
Speaker A
Есть волшебная таблетка: "Пройди вебинар". О, и ты будешь богатый через месяц. Сколько людей на это погорело, да? А потом начинаются там запикаешь, а потом начинаются там неприятие вообще бизнеса. Это не для меня, это не про меня и так далее, да? Потому что он
Speaker A
получает травму от этого коуча. Вот. И я повторюсь, я убеждён, что у женщин 40 + и 45 + и 50 + есть шансы построить отношения. Просто нужно адекватно себя оценивать и нужно понимать, где ты вот на этом условном брачном рынке. Если ты
Speaker A
немножечко неухоженная пятидесятилетняя женщина с лишним весом, ни один адекватный миллионер на тебя не посмотрит, потому что у него выбор огромный. На него 500 женщин претендует: "Зачем ему ты нужна?" Но не зачем. А коуч вряд ли.
Speaker A
на входе говорит: "Ты слишком страшненькая, я тебя не возьму на вебинар, потому что у тебя шансов нет.
Speaker A
Денежку давай, мы тебя обучим". Да потом будет с тобой, не будет, напишем-то 15.000 учениц у меня было, кто там проверит, да? Вот и я призываю к ответственности, потому что из-за коучей вот я переживаю за этих женщин. Коучи рассказывают им то, чего не будет с
Speaker A
ними. Женщины страдают, получают негативный опыт и теряют время. Они могли бы выйти замуж, если просто бы они посмотрели на парня их уровня, либо чуть-чуть беднее. Просто выбери простого парня, чуть победнее, который работает там на честном каком-то производстве, с
Speaker A
утра до вечера кирпичи кладёт на стройки. Он будет рад тебе, обычной пятидесятилетней женщине, там с небольшим лишним весом. Не нужно тебе мечтать про миллионера. То же самое, как если мне коуч расскажет, что я сейчас пройду вебинар и все топ-модели мира
Speaker A
будут за мной бегать. Но это же не так. Что я могу сделать такого в себе? Какую я эмоцию могу включить проявленность и осознанность, чтобы топ-модели начали за мной бегать? Ну я же не дурак, я понимаю, как мир устроен. Вот это моё
Speaker A
мнение. Спасибо. Вячеслав, можно сразу добавлю, а ты же тоже в агентстве не гарантируешь, что мужчина женится на прекрасной женщине.
Speaker A
Ты сам мне говорил об этом неоднократно в интервью. То есть у тебя тоже гарантий нет. Так же, как и у Жанна работа.
Speaker A
Супер. Отличный вопрос. И мы, а, действуем строго по договору. И в договоре написано то, что мы гарантируем. Мы гарантируем, что мужчина найдёт ту девушку, с которой у него будет минимум 2-3 месяца отношений, и он сам скажет нам: "Стоп, я получил
Speaker A
результат, и мы договор завершаем". Мы никогда не гарантируем, что он женится. Это очень сложно гарантировать. Это человеческий фактор. Это стоило быть сильно дорожным. Вопрос от наконец-то пошла жара. Вячеслав, я когда-то своим ученицам показывала подкаст с тобой с точки зрения
Speaker A
посмотрите на вменяемую речь мужчины, который скажет вам правду. А значит, мы как два маркетолога, давай, давай договоримся, у меня не вебинар, а фильтрующий четырёхдневный интенсив, где я женщинам рассказываю о том, почему их желание не соответствует действительности. Как раз-таки,
Speaker A
во-вторых, у меня нет офера выйти замуж за успешного. Где ты такое нашёл? Э, если я могу сейчас реплику ставить, а было точно слово ресурсный.
Speaker A
Ресурсный - это не значит успешный и не значит миллионер. А в чём разница? Какой ресурс имеется в виду?
Speaker A
А, послушай, у тебя устаревшие данные. Офер моей новой программы годовой, которая стоит 750.000 на минутку, это гарантия, даже полтора млна, где ты можешь подругой стать. Э-э, да, это гарантия того, что ты освободишься от старых сценариев и получишь любовь и отношения
Speaker A
с мужчиной тво достойного тебя уровня. Достойного тебя уровня. То есть это не про деньги. Это не совсем про деньги.
Speaker A
У меня у меня есть ученица в лично в личном менторстве, которая пришла ко мне и говорит: "Я хочу, Жан, у меня запрос на миллиардера не меньше". Я говорю: "О'кей, заходи". И целый год мы с ней стучались в эти закрытые двери, потому
Speaker A
что критерием её выбора и её вот этой лампочки зажигающейся, знаешь, что было? У него конезавод есть, подходит. У него три машины есть, подходит. То есть, а сейчас она в отношениях с прекрасный мужчиной, который чуть-чуть младше её, который топ-менеджер, он носит её на
Speaker A
руках, и она счастлива. Она говорит: "Боже, какая я дурочка была раньше". Давайте тему денег чуть попозже обсудим.
Speaker A
Вот сейчас женщины 40 пс, есть вопрос? А так ко мне пот что-то мы начали, что я хоте я хотела сказать, что мне просто не нравится форма подачи Вячеслава, она такая шовинистская. То есть я как раз-таки женщинам, я не говорю им:
Speaker A
"Давай, красотка, ты всего лишь есть, прими себя и будет тебе счастье". Нет, я достаточно жёстко коучу и говорю: "Смотри на себя глазами мужчины, даже своими глазами". Ты хотела бы в себя, извини, пожалуйста, я буду тебя перебивать.
Speaker A
Да, давай ты задашь ему вопрос. Вот типа вопрос ему, чтобы он на него ответил.
Speaker A
Угу. Если нет, то можем пропустить. У меня нет вопросов. У меня есть просто возражение. Вопросов нет. Мне предельно всё понятно про Вячеслава и про его бизнес.
Speaker A
Ну у меня нет вопросов. У меня есть возражения. То есть ты не прав в подаче в формулировке. Я транслирую не то, что ты на поверхности увидел, и я прошу здесь усилиться. То есть это важно. Я точно понимаю те смыслы и те ценности,
Speaker A
которые я несу. Я не коуч, я нейропсихолог, и я работаю с мышлением, в том числе. И моя самая большая ценность, чтобы женщина стала в женскую роль, а мужчина в мужскую. Деньги здесь опосредованно влияют какую-то роль. Это важно, но это не определяющее.
Speaker A
Так, к деньгам ещё вернёмся. Вопрос. Ой, с удовольствием. Есть, да. Вот продолжение всей этой темы. А если, допустим, в результате твоего коучинга, наставничества, там, как угодно мы это назовём, а женщина, например, принимает решение развестись, а у нас есть
Speaker A
клиенты, у которых жёны ушли после посещения психологов. Есть такие. А после этого она много лет не может найти себе мужчину, страдает от одиночества, и её ребёнок страдает от того, что папа не платит алименты, они умирают с голоду. Как ты считаешь, коуч
Speaker A
должен нести какую-то ответственность за эти действия? И какую ответственность ты сама чувствуешь на себе, когда женщинам даёшь какие-то советы, но, как мы выяснили ранее, не особо следишь за происходящим с ними. Далее.
Speaker A
Нет, наоборот, я особо слежу за происхоты. Учениц. Нет, это это те женщины, которые в моём поле. Учениц у меня гораздо меньше, потому что у меня узкий продукт, который у Я цитирую с твоего сайта. 15.000 учениц написано. Мы сами мы исправим на
Speaker A
сайте. Ученицы, те, которые приходят на вебинар, это тоже мои ученицы. Хорошо. Тыму первая часть вопросов.
Speaker A
слежу за теми, кто заходит в годовую программу. За ними я слежу. А дело в том, что редко женщина приходит в будущее в отношениях. Если она в таких приходит, она говорит: "Я хочу либо их наладить, либо из них выйти, потому что
Speaker A
они меня тяготят". И отвечаю я всегда так: "Я гарантирую, что ты будешь счастлива, но не гарантирую, что с ним".
Speaker A
Когда в результате работы с твоими глубинными процессами внутри ты очнёшься и увидишь, ты сама примешь решение, оставляешь ты это или нет. Моя большая ценность - это сохранение отношений. Но если они токсичные, ужасные, то проще из них выйти. Решение принимает сама
Speaker A
женщина. Я таких советов не даю. Я помогаю ей ясно видеть, в какой она роли и почему она вышла замуж за этого мужчину с точки зрения игрока своего внутреннего сценария. Понимаешь? То есть это это разно. Я работаю с женщинами, у
Speaker A
которых нет отношений. Ну просто я задаю вопрос. Оппонент отвечает не на вопрос, а на то, что он хочет ответить. Первое, я правильно понимаю, что эффективность твоей работы тобой оценивается как ответ женщина, счастлива она или нет? То есть нет никаких более объективных критериев.
Speaker A
Развелась, не развилась. А здесь не может быть. Мне хорошо, я кайфую, моя жизнь изменилась. Да. А второй вопрос по поводу коучей в целом. Считаешь ли ты, что у коучай должна быть ответственность материальная, может быть, уголовная, когда в результате их действий человек
Speaker A
либо довёлся до крайней степени, либо у него крыша поехала, либо он бросил семью и так далее.
Speaker A
Считаю, да. Но здесь вопрос работы этого коуча. То есть если глубокая работа с психикой, это невозможно. Если поверхностная уровень советов, да, да, ты классно. Бросай этого мудака и считаю, что должна быть ответственность.
Speaker A
Абсолютно точно, потому что это не экологично. Я сейчас приведу пример, который меня поразил до глубины души. Я приходила на приём к психиатру, мужчине, и он говорит: "Чем вы занимаетесь?" Я говорю: "Я женский психолог. Знаешь, что дальше началось? Он из него прямо вот
Speaker A
это пёрло возмущение. говорит, такие как вы поработали с моей женой, и она бросила меня и двоих детей и пошла в свою счастливую жизнь.
Speaker A
Знаеш, но знаешь, почему он так говорил? Потому что он не реализован, потому что ему не хвата понимаешь, вот в нём говорит боль. Я не знаю, что там за история, но я так на него посмотрела и думаю, тебе бы лечиться, потому что на
Speaker A
самом деле, а эта женщина осмелилась принять такое решение. На самом деле надо было работать над их отношениями внутри, над их ролями, но коучи, которые рекомендуют: "Бросай этого мудака, расходись", конечно, должны нести ответственность, потому что это совет не на глубине, он на поверхности. Поэтому я
Speaker A
сейчас везде вычищаю слово коуч, потому что это таким штампом на меня ложится, то есть сильно глубже. И ответственность я передаю женщине. И до последнего мы смотрим в этих отношениях есть жизнеспособность или нет. вплоть до того, что я готова разговаривать с
Speaker A
мужем. О'кей. Ещё один интересный момент. Смотри, а тебе не кажется, что ты вот, ну, грубо говоря, много на себя берёшь, когда, а, после маленького общения с этим доктором, не зная ситуации, почему ушла жена, каким психологом она ходила, не зная, какой он
Speaker A
человек, говорит, что эта проблема в нём, он нереализованный, типа с женщиной всё о'кей, с психологами о'кей, а вот ты дурак.
Speaker A
Отвечу. Знаешь почему? Потому что он в позицию обиды и стал выговаривать вот это вот из этой агрессии, из болью стал выговаривать мне под одну гребёнку. То есть он меня тоже причислил к этим самым психологам, которые довели его семью до
Speaker A
развода. А на самом деле зрелая позиция мужчины, который самостный - это посмотреть назад и сказать: "А в чём моя ответственность? Почему моя женщина выбрала не меня?" В этом принципиальное отличие его реагирование. То есть я всегда вижу реагирование невротичное из
Speaker A
боли. Я не осуждаю его, я просто говорю о том, что он что он не заметил, что он он высказался. Он на меня выплеснул вот эту боль и вот эту злость. Он считает, что это коуч виноват. Возможно и так.
Speaker A
Возможно и так. Жан, короткий вопрос. Женщина шла по улице, на неё напал маньяк, изнасиловал.
Speaker A
Она приходит в милицию, начинает рассказывать, что её изнасиловали. Получается, не он виноват, а её обида.
Speaker A
раз она жалуется, это её обида говорит, что есло нет, это другая ситуация. Так здесь человек просто рассказал ситуацию, что его жена поступила по-свински, была травмирована психологами. Психологи виноват, он просто изложил ситуацию. А ты интерпретируешь её перевернул не так. Он
Speaker A
сказал таки Нет, он сказал такие, как вы. То есть это же было, это было в меня стрелой, но я ему вернула обратно. Мне очень жаль, вы выбрали не того специалиста, что я ему сказала.
Speaker A
Трибина смотрел? Да. А, да, да. Губин красавчик раньше был. Угу. Надеюсь, не всё будет. Так, мы я согласна про ответственность. Я, кстати, очень рада принятию законов, чтобы с психикой людей работали люди, которые а могут это делать.
Speaker A
Самый злободневный вопрос, который вообще беспокоит всех - это, да, женщины с детьми от прошлого брака. И есть огромное количество представителей вот этого мужского движения, которое говорят: "Ни в коем случае разведёнка с прицепом - это всё, это ред флаг для, а,
Speaker A
любого мужчины". Но по статистике самая часто встречающаяся ячейка общества, когда женщина одна с ребёнком. Таких женщин большое количество на канале у меня большой количество их смотрят. Вот как вы думаете, дети, они являются вообще существенным препятствием к тому, чтобы построить женщины дальше свою
Speaker A
личную жизнь? То есть по твоему опыту, мужчины в твоём агентстве, они говорят: "Это точно редлаг или нет?
Speaker A
А по твоему опыту, как женщины вообще с детьми приходятся? Как они налаживают вот эту вот связь с мужчиной? И всё ли получается?
Speaker A
Давай 4 минуты, погнали. Ну не успеем. Ну, сейчас начнёшь. Вот это я доплачу. Давай за Погнали. Короче, первое, что я хочу сказать, я не поддерживаю хейт. А что женщина с ребёнком - это РСП? Ни в коем случае я такие фразы не использую,
Speaker A
да, потому что бывают разные ситуации. И действительно бывают ситуации, когда мужчина не прав, мужчина ушёл из семьи, а женщина делала всё возможное. Отвечая на вопрос, являются ли дети проблемой при поиске нового мужчины? Безусловно, да. Ну, на 100% это проблема. И есть
Speaker A
мужчины, которые соглашаются идти в эту историю. Но надо посмотреть внимательно, был ли у них выбор. Когда у мужчины большой выбор и он понимает, что за ним бегает 100 классных, красивых девчонок, зачем ему 101 с чужими детьми? Я сейчас
Speaker A
ещё об этом поговорю. Вот. А какие мужчины готовы брать женщин с детьми? Вот из тех мужчин, которые к нам обращаются, мужчины, которому 55 лет, он своих детей не хочет больше, у него есть свой взрослый ребёнок, он понимает, что
Speaker A
сорокалетняя женщина без детей, либо у неё будет это болеть, она будет требовать, а он не хочет, либо а у неё уже ребёнок взрослый, это не является какой-то проблемой. То есть один из наших клиентов сказал буквально следующее: "Мы можем смотреть женщину с
Speaker A
детьми лет пцати. Пару лет я потерплю, потом его отправлю в Лондон, пусть учится". Идеально, да? То есть, правильно понимаю, когда сильно много денег, им всё равно на детей. Так же, как Безс взял, неправильно понимать. Я говорю о том, что мужчина уже взрослый, и он
Speaker A
понимает, что его кандидатка, которой 40 лет, а для него она молодая, она, скорее всего, будет иметь детей. А если детей нет, то это какая-то может быть проблема вопросики. Но если ему 40, он ищет девушку 27-28, у неё, если есть дети, то детям сколько
Speaker A
сейчас? 4 5 6 это практически всегда стоп-фактор. То есть из наших э клиентов, кто платит хорошие суммы, да, там больше миллиона руб. за подбор, буквально 10% мужчин готовы рассматривать таких кандидаток с ребёнком. Абсолютный стоп-фактор - это два ребёнка. Невозможно. Мы поэтому
Speaker A
отказываем девушкам с двумя детьми, потому что мы сразу говорим: "Мы бы рады, я за то, чтобы у них всё было хорошо".
Speaker A
Они объясняют, почему. Конечно, я сейчас об этом расскажу. У меня есть немножко времени. Вот. И я рад. Вот. То есть моя позиция - это не то, что этих девушек надо хейтить, а, но мы не можем им помочь, потому что
Speaker A
мужчины, у которых есть большой выбор, а они не хотят. Почему не хотят? Ну, смотрите, первое, а, очевидно, это чужие гены. То есть ты, ну, не каждый человек способен любить чужого ребёнка как своего, да? Свой - это свой, чужой - это
Speaker A
чужой. Во-вторых, не не абсолютно непонятно, что из этого вырастет. То есть, да, там Лебедев, например, со мной недавно спорил и говорил, что главное - это воспитание, не гены. Я считаю, что гены тоже важны, и многие мужчины со мной согласны. Да. Третье - это
Speaker A
абсолютно непонятная перспектива с настоящим отцом. То есть я сейчас зашёл в отношения, я этого ребёнка воспитываю, я к нему привыкаю. Через 2 года возвращается настоящий отец из тюрьмы, например. У них здесь снова любовь. Мне говорят: "Ты больше не нужен. Как бы у
Speaker A
нас есть настоящий папа". Проблема, да? Дальше вопросы к Семейному кодексу. Я бы очень хотел, чтобы его начали уже всё-таки немножечко там ковырять, потому что мужчина, который зашёл вот в такую семью и этого ребёнка обеспечивает, допустим, 10 лет, он никак не защищён
Speaker A
юридически, финансово от того, что его выгонят из семьи. Он через 10 лет чужой дядя, и он ничего не сделает, да? То есть ну он потратил деньги, время, его использовали как ресурс и выгнали, как бы ты не нужен. Вот и ещё один момент,
Speaker A
над которым они все задумываются. Это риск маленький. То есть я сейчас не демонизирую женщин. Этот риск маленький, но он фатальный. Это как обгон по встречке. Ты не всегда убьёшься, но если авария, ты убьёшься. Это обвинение в сексуальных домогательствах к ребёнку.
Speaker A
Если это твоя семья, то судья ещё хоть как-то может лояльно посмотреть, да что, ну, ты же отец, ты вроде нормальный, ты так не должен был делать. А когда это чужой ребёнок, а, к сожалению, у нас такая судебная практика, да, что
Speaker A
присутствует презумпция виновности. Если эта женщина подаёт заявление, если этот ребёнок пятилетний поддакнет, что да, этот дядя вот такое мне показал, у этого несчастного практически нет шансов. Его не спасёт ни один юрист. И некоторые женщины нехорошие, их мало, может быть
Speaker A
1% женщин нехорошие, остальные прекрасные, я вас люблю. Они используют это при разводе и выкручивают руки, так что ты ничего не можешь сделать. И есть даже интервью известных людей, которых оговаривали собственные дети. Ну вот Шалвач Чагеринский недавно давал интервью, и он сказал, что собственная
Speaker A
четырнадцатилетняя дочь оговорила его, чтобы мать при разводе получила хорошую долю. Это тоже риск, и некоторые мужчины это понимают. Вот. А я желаю, чтобы все женщины с детьми обрели нового папу.
Speaker A
Вот. Но, к сожалению, это действительно проблема. Я парирова. Что думаешь, ты тоже считаешь, что это та? Есть женщины часто не хотят мужчину с маленькими детьми. Это тоже проблема.
Speaker A
Я как мальчиха, я воспитала не своего ребёнка, хочу сказать, что это тяжёлый труд и со стороны мужчины, и со стороны женщины принимать чужого ребёнка. Это прозрелость, во-первых. Поэтому, а, очень странные доводы. Мне кажется, мужчины, которые к тебе приходят, вообще
Speaker A
не готовы зрело мыслить, потому что это всё из это имеет силу, имеет вес, но это иногда из пальца высосано. Давайте договоримся, если создать семью, то да, конечно, чужие дети могут быть нюансом, не проблемой, а нюансом. Но для отношений это не проблема в случае, если
Speaker A
если женщина не ищет папочку для своих детей. То есть она вступает в отношения как женщина, а не как мать двоих детей.
Speaker A
Это разное. Я, кстати, этот тоже винтик вкручиваю женщинам в голову, который Я мать двоих детей, ты женщина. Сначала ты создаёшь отношения как женщина. Твои дети - это твоя ответственность. Ну, твои дети также где-то есть их папа, который тоже создаёт отношения. У
Speaker A
него-то тоже есть дети. И это проблема большая. То есть мужчина, имея детей, легче создаёт отношения, потому что он не несёт за них ответственность. Тот мужчина, который несёт за детей ответственность, тоже сталкивается с тем, что другая женщина не готова
Speaker A
становиться матерью их большого семейства. Поэтому здесь вопрос зрелости, а не наличие детей как таковых. Ну, безусловно, конечно, я бы не хотела, например, мужчину, у которого малолетние дети, остались по каким-либо причинам с ним. Я не готова морально сейчас. Раньше была готова, сейчас уже
Speaker A
нет. И мужчин тоже можно понять, но это не является блокирующим фактором напрямую. Но это очень важный нюанс. И здесь важно по-взрослому разговаривать, договариваться. Ты от меня чего ждёшь, что я буду твоих детей поднимать?
Speaker A
А тогда это другой вопрос. Я всё время хочу Вячеславу предложить консультацию со мной, потому что я вижу, как он защищается. Я вижу, как он защищается, и он прав по смыслу, но не прав по подаче.
Speaker A
То есть достаточно жёсткая такая мужская подача, либо чёрная, либо белая. И мы всё-таки занимаемся разным. То есть я дарю женщинам шанс создавать здоровые отношения, а Вячеслав подбирает пару для семьи мужчинам, у которых есть совершенные критерии. Это разные выборки. Просто разные выборки с точки
Speaker A
зрения твоего бизнеса и вот таких статусных богатых мужчин ты всё верно делаешь. Я просто не обещаю женщинам статусного и богатого. Я обещаю им здоровые отношения, в которые их им хорошо. Вот поэтому принципиальное наше отличие в этом. Но но я хочу сказать, пользуюсь случаем, те
Speaker A
женщины, которые не подходят под критерии Вячеслава, ко мне все девочки, вообще без проблем. А те, кто хочет успешного все я отвечу на вопрос, а потом задам свой.
Speaker A
Да. Вот это я замечаю очень часто за психологами, когда а мы, мужчины и я, в частности, приводим аргументы, а вы говорите, что это инфантильность, вы обиженные, вы травмированы. И сейчас произошло то же самое. Я тебя по пунктам привёл аргументы, с которыми ты не
Speaker A
смогла поспорить. Ты не сказала, почему мужчина, воспитывающий чужого ребёнка, защищён семейным кодексом либо уголовным. Никак. Да. Но ты, как говорят психологи, обесцениваешь это всё и говоришь, что тогда они просто не инфантильные, не готовы взять на себя ответственность, не взрослые. А вот
Speaker A
настоящий мужчина, взрослый мужчина, да, он готов вот на этот весь аттракцион. Зачем женщина без детей, если ты взрослый инфантильный?
Speaker A
Я не так сказала. Ну, примерно так ты сказала. Вот. А вопрос давай так, если раз уж ты предлагаешь мне консультацию, нет, это глубинное интервью, то, что я я мужчин не лечу, не не беспокоюсь.
Speaker A
О'кей. Ты предлагаешь глубинное интервью там. Вот мне не нравится форма подачи. То есть ты переворачиваешь мои слова.
Speaker A
Я такого же мне о тебе, что ты переворачиваеш мои. Я я скажу, я я за то, чтобы зрелый мужчина сразу не отсекал. У него двое детей, значит, нет, а готов был на диалог выяснить для, чтобы у него статистика
Speaker A
его личная была чистая, а не на основе того, какой опыт он прожил или его друзья.
Speaker A
Понимаешь, в этом принципиальное отличие. Что что ты там нашёл? А скриншот. Ну, чтобы не сказали, что я е поинтересовался, кто мой оппонент.
Speaker A
Вы готовились, да? Вот Жана Жана Жана говорит: "Я не знаю, я гото нет, я я уважаю Анджела, я не могу прийти неподготовленный на эфир". Вот я нашёл в интервью какой-то газете а фотография диплома твоего. Вот я потом могу поближе
Speaker A
показать, если вдруг он не твой. Тут написано, что ты прошла, значит, Киселёва ещё, Жанна Владимировну прошла профессиональную переподготовку в международном институте интеграционного развития. А, 258 часов. Правильно.
Speaker A
Ну это второе высшее. Первое первое медицинское эпидемиология. Первая у тебя медицинская высшая. Эпидемиология факультета.
Speaker A
Это неважно. Ну но это же так. Тогда когда я училась, дорогой Вячеслав эти эпидемиоло эпидемиолог не психиатр, не психолог. Вот практическая психология, консультирование и коучинг. А университет, международный институт интеграционного развития, он занимает одно помещение на четвёртом этаже, офис
Speaker A
там 404. По состояние на 2021 год чистые активы 130.000 руб. Скриншот есть, это примерно один компьютер, а чистая прибыль примерно 65.000 руб. А директора Вайнович Ольга, которая подписывала, не имеет психологического образования. По основному она радиотехника по дополнительному менеджмент. Вопрос:
Speaker A
почему ты выбрала именно это учреждение для того, чтобы повысить свою квалификацию? Потому что я выбрала специалиста, который меня научил настоящей терапии.
Speaker A
Константин Давлатов, он, кстати, уже умер, к сожалению, но тогда у него не было силы официально давать диплом.
Speaker A
Поэтому он просто использовал такое партнёрство, которое на тот момент, в те года было об обусловлено.
Speaker A
Ну, то есть ты купила корочку? Давай. Я не купила куроч, я проходила обучение, которое по закону укладывается в то количество часов, которое необходимо. Со сдаче экзаменов. Первое образование у меня медицинское высшее. И я я училась в то время, когда эпидемиолог, как и
Speaker A
лечащий врач, проходили основную базу одинаковую. А ты кандидат наук, я это знаю. Я не кандидат наук. Я училась в аспирантуре, писала кандидатскую, но потом забеременела и выбрала семью.
Speaker A
Ну, то есть сейчас меня улечить в некомпетентности нет никакого смысла, потому что не врут только результаты.
Speaker A
Очень много психологи. Образование есть по психологии или вот первая высшее и вот это дополнительное 258 часов.
Speaker A
Мне не нужно дополнительное образование по психологии, в котором первые 3 года изучается философия и прочие науки.
Speaker A
Пойми, пожалуйста. Я за то, чтобы специалист был с высшим образованием, безусловно, а лучше с двумя. Вопрос его базы. Но то, как работает голова, я абсолютно точно знаю, несмотря на то, что я эпидемиолог. Кстати, эпидемиолог, в отличие от лечащего врача, системно
Speaker A
рассматривает организм. Это лечащий врач в дырочке специалист. А меня научили мои мои руководители, доктора наук смотреть системно на всё, как всё устроено с точки зрения базовых базовых наук, физиология и так далее, биохимия и так далее. Поэтому не подкапывайся к моему
Speaker A
образованию, пожалуйста. Я имею право юридически. Ты думаешь, меня не проверяли? Столько сра юридически? Безусловно, потому что у нас, к сожалению, в России нет к этой сфере должного внимание. 2 месяца тебя учили психологию.
Speaker A
Нет, не два восемь. Ну, значит, растянули. А если 258 просто разделить на целый день? Очень, очень интенсивное обучение. Я выбирала, я выбирала наставника, у которого я хочу учиться практическому методу работы с человеком. И это какая-то, ну, извини, шарашкина контора, которая занимает один
Speaker A
кабинетик, у которого 137.000 активов. Это не шарашкина контора, от них диплом. Это не шарашкина контора.
Speaker A
Поэтому спасибо за предложение. Я откажусь от твоего коучинга. Ты мне просто предложил, а я тебе объяснил, почему. Чтобы не было обид. Я тебе объясняю, почему я отказываюсь от твоего щедрого предложения полетить мне голову.
Speaker A
Я, пожалуй, останусь тем, кто я есть. Больной травмированный жёноненавистик. Я не предлагала лечить голову, но я прошу не обесценивать имена тех, кого я произносила здесь, потому что к этим именам вопрос только вот Ольги. Я не не обеценивал имя, я сказал, что, ну,
Speaker A
по той информации, которая у меня есть, это человек, не имеющий психологического образования. Мило. Пойдём дальше. Давайте зафиксируемся, что на самом деле у меня просто много психологов, есть даже те эксперты подкаста, которые сейчас в том числе написали сами законопроект вот о
Speaker A
психологической деятельности в России. Кто может заниматься психологом, кто не может, они прямо активно, они прямо реально писали. То есть вот их законопроект подписанный, он сейчас, по-моему там тоже очень многозванцев в сфере и непонятно, где нормальный психолог, да. И у нас сейчас по законодательству
Speaker A
действительно разрешена переподготовка. То есть это о'кей. Я же не про законы. Давай всё-таки резюмируем. Я не говорил, что Жана нарушил закон меня уколоть в некомпетенции. Я я принимаю.
Speaker A
Я обозначил факт, что Жана почему-то среди всех вузов в России выбрала контору, которая занимает один кабинетик.
Speaker A
13.000 руб. Я выбирала наставника, который сотрудничает с вузом. Ещё раз. Я выбирала наставника, у которого учиться.
Speaker A
Вячеслав, я беру свои слова обратно. Консультацию я предлагала в форме глубинного интервью. Мужчин я не лечу, тем более за бесплатно, а тем более таких, как ты.
Speaker A
Не было речи за бесплатно. Я не люблю коля. Так, о'кей. Поехали дальше. И мы едем дальше. Следующий у нас вопрос - это подходить к замужеству как бизнес-плану. На самом деле интересный вопрос - это когда женщина выбирает себе потенциального
Speaker A
мужа, мужчину, жертву, както говорит. И главный критерий для неё - это деньги. Вячеслав, ну, как будто бы у тебя тоже, знаешь, можно вот тебя в этом улечить, потому что девчонки девчонки, которые приходят к тебе в базу, они же тоже
Speaker A
нацелены на богатого статусного ресурсного мужчину. А к Жане тоже постоянно приходит с этим вопросом. А у меня на подкасте, давайте не кривить душой, девушки тоже хотят себе удачи выдать замуж. Вот как тебе кажетвоегия для женщины таким вот образом деньги
Speaker A
вовое место и так выбирать мужчину. Ты вообще как вот твоя внутренняя позиция? Ты с ним согласен, не согласен? Что ты думаешь по этому поводу?
Speaker A
Есть такая поговорка, что девушки, помните, ваш ребёнок будет похож на мужчину, а не на его автомобиль.
Speaker A
А вот и мы категорически против того, чтобы женщина выбирала партнёра чисто по финансовому уровню. И поэтому мы очень внимательно смотрим прежде всего на её биографию. Она может сказать всё, что угодно. Да, я такая там осознанная, проработанная, коучей прошла. Я хочу
Speaker A
любовь, а мы смотрим, у неё там за душой два развода, и в каждом она вышла в плюсе. Здесь особняк отсудила здесь машину и живёт на алименты. Ну, потому что у неё доход есть явно там по запретграмму видно путешествует, да, по
Speaker A
Мальдивкам, а работы нет. Есть два ребёнка, откуда бабки, алименты. Вот. И мы таких женщин не рекомендуем нашим клиентам, нашим мужчинам. А, смотрите, я как считаю, что желание человека жить хорошо - это нормально. В современном мире жить хорошо без денег невозможно.
Speaker A
То есть ты в любом случае должен что-то есть там лечиться отдыхать там в чём-то ходить и так далее. Дальше вопрос: женщина готова на всё ради денег, а готова самым некрасивым мужчиной, старше на 30 лет спать просто, чтобы потом особняк отсудить? Либо она
Speaker A
говорит: "Я хочу симпатичного, интересного, харизматичного и, конечно, классно, если у него что-то ещё есть, но если нет, то я готова там, ну, немножко подвинуться в своих каких-то ожиданиях".
Speaker A
И мы поэтому никогда не презентуем наших кандидатов с позиции: "А вот он, вы знаете, директор такого-то завода специально". Потому что у нас есть ребята разные. Ты вот говорил в начале, что у нас там богат. У нас есть разные
Speaker A
ребята. У нас есть обычные IT-специалисты, которые накопили денег и зашли в самый бюджетный контракт за 400.000 Например они всё равно зарабатывают выше рынка.
Speaker A
Ну, выше, ну, может, 500.000 месяц человек зарабатывает. То есть он не миллионер. Ну, это меньше 1% всего.
Speaker A
А что касается плана, да? Если женщина просто говорит: "Я хочу нормально выйти замуж, я хочу, чтобы муж был таким-то, таким-то, я для этого должна заботиться о себе, заниматься спортом, читать книжки, а я ничего не вижу в этом плохого". Но когда она начинает что-то
Speaker A
сочинять, скрывает своё прошлое. У нас такие есть примеры, когда бывшая эскортница такая переобулась: "Я блогер инфлюенсер". Мы начинаем копать, есть инструменты, слава богу, вот, и выясняем, какой она инфлюсер и сколько стоил час её сотрудничества. Бывают такие, да, запретграмме пишут: "По
Speaker A
сотрудничеству в директ один часик сотрудничества, столько-то денег". Это другая история. И когда они придумывают себе: "А там я вот там инфлюенсер, я блогер", потом оказывается, что мы против этого. То есть я не осуждаю вот отдельный вид эскортниц, как есть, да?
Speaker A
Вот, пожалуйста, живите, как хотите. Я против пропаганды. Я не хочу, чтобы нормальные девчонки, там шестнадцатилетние смотрели на эту всю ерунду, которую ты иногда тоже показываешь. Вот что вот смотрите, богатая скортница, будьте такой же, она классная, вот я против пропаганды. Но
Speaker A
если вот она есть, она этим занимается, вот, ну, о'кей, пусть занимается, мы пока, ну, не трогаем её там, вот не будем сжигать этих ведьм на костре, да?
Speaker A
Ну, если она вот обманывает, если она была вебкамчицей, потом это скрывает, да, у неё какая-то стратегия обмануть там запутать, выйти замуж, подписать контракт, потом обмануть там юристам, то, ну, вот это я не поддерживаю. И была недавно печальная история с женщиной,
Speaker A
которая хотела развестись и что-то заполучить, и история плохо закончилась. Но не будем эти детали здесь рассказывать. Кто знает, тот понимает, о чём я говорю. Поэтому какая-то стратегия, если в конце есть какое-то благо для обоих, то я считаю это
Speaker A
нормально. Это лучше, чем просто плыть по течению, как некоторые. Но это я сижу и жду, когда мужчина меня найдёт. То есть, ну, это, наверное, не приводит к результату. Если ты активно ищешь, знаешь, где искать, главное, как удержать, потом как заинтересовать, то
Speaker A
нормально. Так, свою защиту скажу, что я снимала из Кортниц, которые открыто говорили, что бывшая порноактриса Угу.
Speaker A
и работница этой сферы. убрала. Кстати, интересно, она в интервью рассказывала, как плохо она живёт и страдает.
Speaker A
Да, да, ну, там было ужасно. Я вообще убрала реально реально плохо. Тогда о'кей. Ну, я для этого убрала, потому что это, ну, очень больная история. Там настолько интервью брала, да, я удалила с канала, потому что там наоборот бы пусть бы осталась бы.
Speaker A
Там настолько искалеченная так это хорошо, Анжел, чтобы девчонки посмотрели и поняли, что вот такой не надо быть. Они смотрят на вот этих вот, не буду имена называть. Она говорит: "Я 10 млн в месяц зарабатываю, живу в Сити". Почему нет? Вот вот я я понимаю
Speaker A
сейчас про какой-то вайб. Вот таким девчонкам я отказывала. Они как раз очень много писали. Они у меня: "Пожалуйста, возьми меня на интервью".
Speaker A
Ну я тоже против этого, потому что это, ну такая романтизация. Это вот твои коллеги некоторые, вот они говорят: "Нормально". Вот даже с Амираном я общался, и Амиран вот интересный такой, хороший вроде человек, и говорит: "А что такого? Ну мы блогеры,
Speaker A
это наша работа". Спрашивает: "Привет, Амиран". Ну у меня есть возможность выбирать, с кем беседовать, поэтому сегодня позвала таких прекрасных людей.
Speaker A
Да. Чуть-чуть это от молнии отбиваюсь. Сегодня у нас пятый раз с тобой, да? Ну мы продолжим пятый раз. Видите, с тобой сколько раз мы были. Сколько раз?
Speaker A
Да. Какие у нас ассоциации. Так вопросик этот же. Женщины, когда относятся к замужеству как бизнес-плану и говорят тебе: "Хочу богато сосатьсяного ресурсного мужчину".
Speaker A
Твоё мнение по поводу этих женщин, этого подхода? Я против термина бизнес-план. Это не про бизнес-план, но это определённо какой-то план. Значит, женщины, которые ко мне приходят, сначала есть такая методика моя авторская: "Аватар мужчины". И сначала они пишут два листа, чего они
Speaker A
там хотят от мужчины, а потом в результате чистки жёсткого коучинга оставляет всего пять критериев. И денег там вообще нет. Я за то, чтобы женщина не выбирала мужчину по принципу: "У него есть деньги, значит ок". Или у меня вот
Speaker A
тут ёкнуло, да, всё, вот здесь сосочки встали, и это тоже ок. Я за то, чтобы женщина и мужчина тоже выбирал себе партнёршу или партнёра по четырём точкам соприкосновения. Первое, у них одинаковые ценности. Просто человеческие ценности у них одинаковые. У них похожий
Speaker A
уровень ментального развития. Ну то есть это не значит, что оба должны иметь по три образования, но скорость мышления должна быть похожая, потому что если по мышлению люди не совпадают, это большая беда. Дальше физиологическое сопоставление, это понятно. А дальше у
Speaker A
них одинаковый взгляд на быт, как должно быть всё устроено в их быту и отношение к деньгам. Не сколько кто зарабатывает, а отношение к деньгам как к ресурсу. Это важно, потому что ко мне как раз приходят женщины, которые очень много
Speaker A
зарабатывают, и у них сложность встретить мужчину, который хотя бы как-то столько же, хотя у него прекрасные человеческие качества. И в этом тоже есть проблема. Поэтому выбирают они мужчину по принципу: он потенциальный или нет, он может включиться и реализовываться, но деньги
Speaker A
- это просто м исход реализации. Это не всегда прямое доказательство, что он классный. Я согласна здесь с Вячеславом.
Speaker A
Просто борьба за ресурс идёт. А деньги - это ого-го какой ресурс. И это косвенное доказательство, что ты будешь в безопасности. Это не так. Вот как раз-таки, да, жить ты будешь не с деньгами, а с конкретным человеком. И когда вы состаритесь, будет важно не
Speaker A
сколько у него денег, а готов ли он просидеть с тобой, держать тебя за руку в постели, когда ты заболела. Вообще романтично. Это я про это думаю. Вопрос будет от меня. Вот смотри, Вячеслав, мы берём двух девчонок, да, к тебе.
Speaker A
Одна такая вся меркантильная эскорт, не знаю, вот как ты называешь их эскортниц. Может быть, не меркантильная, это через запятую или как? Потому что всё-таки меркантильная эскортница - это две большие разницы.
Speaker A
Давай одна девчонка - это меркантильная содержанка. Она такая: "Хочу богатого мужчину, чтобы он меня обеспечивал". И она такая вот открыто про это говорит, как ты говоришь в шапке био где-то пишет: "Хочу ресурсного мужчину. Хочу, чтобы он обеспечил. Хочу, чтобы он
Speaker A
заботился" и так далее. Есть вторая девчонка, которая приходит к тебе в агентство, и она вся такая: "Аленький цветочек, спортсменка, красавица двадцатилетняя, хочу богатого мужчину". А вот кто? А может быть, она же тоже его на деньги разведёт, как-то подставит и выбирают его тоже по
Speaker A
критерию денег. Почему тебе кажется, что это содержанка, которая вправду говорит о своих намерениях? Она гораздо в твоих глазах хуже, чем вот та девчонка, которая может и скрывать. Вот может она со своей ангельской внешностью на самом деле за мужчину замуж выйдет на алименты
Speaker A
разведёт. Я понял. Так, крутой вопрос, вообще правильный крутой вопрос. Смотри, наверное, нужно говорить о том, что есть разные градации меркантильности. Я об этом даже пост писал у себя в блоге недавно. И у каждого мужчины эта шкала своя. То есть кто-то скажет: "Она за
Speaker A
салат не скинулась, она меркантильная". А кто-то скажет: "Я ушёл из семьи, оставил квартиру, потому что я должен и я мужик". И для него это будет нормально. И поэтому с каждым клиентом мы на входе проговариваем тебя какую. И он говорит: "Я вот хочу, чтобы там на
Speaker A
свидание она приехала сама и таксист вызвала. Мы: "О'кей, мы поняли, да? Либо я хочу вот, чтобы у неё там биография была вот такая". О'кей. То есть мы с каждым проговариваем. Потому что если говорить про абсолют какой-то, да, что
Speaker A
такое абсолютно немеркантильная женщина? Наверное, та, которая при разводе всё оставляет мужу. Ей же бабки не нужны.
Speaker A
Наверное, та, которая готова за него заплатить и за себя везде и везде скидывается. Наверное, та, которая знает, что я водитель трамвая, готова со мной связать свою жизнь, даже если она топ-менеджер какого-нибудь банка. Вот это не меркантильная, но таких где найдёшь? И поэтому мы говорим
Speaker A
скорее, что есть разные степени меркантильности, когда та жадность - это прямо вот доминирующая у неё, да, а когда-то это, ну, одна из черт характера. И я тоже люблю деньги, я тоже люблю хорошо жить, но я не готов, например, с семидесятилетней женщиной
Speaker A
встречаться ради денег. В этом разница, да, но там между двумя там кандидатками, у одной хорошая семья, у другой бомжи, я, конечно, выберу ту, которая хорошая семья. Вот и всё. А мы о чём говорим? О том, что есть проверка кандидаток и на
Speaker A
разных этапах мы выясняем рано или поздно эти вещи. То есть как ты на меркантильность проверишь?
Speaker A
Смотри, если мы смотрим и она там в интернете оставила следы, как она содержанка [ __ ] то это простая форма проверки. Мы сразу её, то есть подписана на Байгужина чёрный лист.
Speaker A
Следуй. Опять ты его интегрировал. Сколько он тебя платит? Сколько? Вот. А если она пришла к нам на собеседование, мы увидели какие-то маркеры, мы тоже говорим как бы стоп, психологическая какая-то проверка. Есть какие-то, ну, если элементарно, знаешь, женщина пишут там: "Я хочу щедрого
Speaker A
мужчину, который возьмёт на себя за меня ответственность". Ну, это вот прямо оно вот она кричит: "Дайте мне много денег, я не хочу сама отрабатывать". Да. Потом мы смотрим биографию, и по биографии видно, что она в свои 35 лет ни дня
Speaker A
нигде не работала. Что это такое? Ну, она всю жизнь живёт за счёт родителей, за счёт мужа, за счёт других там парней, мужчин и так далее. Или, например, она про себя что-то придумала. Вот у нас была такая кандидатка, я основательница
Speaker A
брендингового агентства. Мы, естественно, начали ковырять, скриншоты делать. Вот что там за брендинговые агентство. Мы уже поняли, какая проверка.
Speaker A
Оказалось, оказалось, что она с подружками, с друзьями делала сайты на Тильде, и всё. Ну, красиво назвала, да. Вот. И отвечая Жане в том числе, да, у нас работа действительно такая, то есть кто-то работает, что там шарики, фонарики, бабочки в животе. Мы подходим
Speaker A
к этому как ну к некому такому конвейеру с инструментами. У нас есть конкретные инструменты под каждую задачу. У нас есть инструменты, как выяснить, что она была содержанкой, проституткой или является ей сейчас. У нас есть инструменты, как понять, что она
Speaker A
заточена сейчас на поиск папика спонсора, а не на там какие-то отношения. У нас, естественно, есть внутренние бизнес-процессы, которые на определённом этапе сливают кандидатку после одного, двух плохих свиданий, когда один-два мужчины говорит, что как бы нет, мы её как бы, извините, до
Speaker A
свидания. Вот. Естественно, мы никогда не расписываемся, что на 100% мы поясняем, что вот недавно был тоже какой-то случай ужасный. Женщина заказала своего мужа киллеру. И вот у меня вопрос. Мужик за, не знаю, 10-15 лет жизни совместной не понял и не
Speaker A
прочувствовал, что его жена способна его убить. О какой проверке наверняка можно говорить за счёт там 3 часов?
Speaker A
Ужас. Это совершившийся факт был. Ну там полиция хорошо сработала, ужасно. И не совершился факт. То есть мы всегда говорим о том, что невозможно понять, какой человек на самом деле и как он себя проявит через год, через два, через
Speaker A
три. То есть мы с мужчиной договариваемся, что мы пилим этот риск. И мы никогда не говорим, что, дружище, за 3 млн, который ты даёшь, мы тебе гарантируем жену, с которой ты будешь счастлив всю жизнь. Это невозможно.
Speaker A
Пользуясь случаем, у нас есть с тобой подкаст, как выяснить, что она эскортница, содержанка такая.
Speaker A
Там уже 500.000 просмотров по Да, тоже смотрите его заодно. А вопрос твой Жанни? Можно вопрос? Да. Ну я всё Нет, я готовился, я не отрицаю. Я готовился.
Speaker A
Это очень хотел показать. Да, я не готовилась, но не потому, что я Анжела не уважал.
Speaker A
Вот. О'кей. Вот потому что, ну, у меня есть у меня у меня не было задачи сразу бить.
Speaker A
О'кей. У меня была задача, что нуно всё-таки дебаты. Это спорт, то есть ничего личного, просто спорт. Вот. И мне вновь продолжение темы, что некоторые девушки вот, э, там пухо на себя накидывают, да, и вот я просто удивился, думаю, ничего себе, мой оппонент. Захожу
Speaker A
на сайт человек года. Вот мне стало немножко не по себе. Думаю, мой оппонент человек года. То есть это типа там как Ваня Урган, там Владимир Путин, Джордж Буш там младший. Думаю, ничего себе. Вот начал интересоваться, а кто эту премию
Speaker A
присудил. Ну, B журнал. Продюсерский центр, да. Royal Birds, да. королевские птиц, да, перевод. То есть это люди, которые организуют концерты, я так понимаю, да, какие-то. На Рублёвке было мероприятие.
Speaker A
А, ну, собственно, вот когда они говорят, что ты являешься человеком года, а, как психолог, два вопроса. С кем соревновалась, то есть кого ты опередила в этой премии? И кто решал, что именно ты вот там, послушай, там была какая-то
Speaker A
комиссия, потому что я составляла анкету, я много-много, в том числе и дипломы я тоже присылала. Я не знаю, кто именно решал, но сейчас вот тот диплом, скриншот, который я показывал 258 часов или другой.
Speaker A
Вячеслав, ну перестань. Вот сейчас ты прямо самоутверждаешься. Зачем ты это делае? Я просто хочу, ну поговорить и выяснить.
Speaker A
Психолог ты либо не психолог, человек года ты либо не человек года. Вот мне интересно, кто мой оппонент.
Speaker A
Я же могу сказать, что ты человек года. Пове ты сейчас ты сейчас защищаешься, потому что потому что Да, ты таким образом защищаешься. Я это делаю. Знаешь почему я с этим пришёл? Потому что я об этом говорил. Я считаю, что рынок в
Speaker A
России психологов перенаполнен самозванцами, которые психологами не являются. И ты сегодня показал это тоже. Ты в середине начала что-то пытаться меня там позвать на терапию, полечить, а я считаю, что ты не психолог. Я тебе сейчас хочу доказать под камерами, что
Speaker A
ты не психолог. У тебя купленная корочка либо незаслуженная, и у тебя купленная премия. Я считаю, это надо вырезать. Послушай, послушай, ты сейчас очень не прав, и это вообще некрасиво. Так, давай аргументы приведения при Причём тут человек года. Причём тут что
Speaker A
у тебя на сайте написано и что а женщина заходит к тебе на сайт, чтобы купить вебинар.
Speaker A
Так, там написано: "Жанна метель, человек года по версии такого-то". По чему это противоречит? А это противоречит, но некой объективности. То есть я так понимаю, как а посетитель сайта, что из всех женских коучей и психологов, которые есть в России, именно ты самое главное,
Speaker A
ну, я так считываю как юзер, когда я начинаю интересоваться: "А с кем ты соревновалась и кто эту премию присудил, мы сейчас получаем какую-то проблему, что это какой-то неудобный вопрос ещё кремлёвская премия и книга написана и много достижений.
Speaker A
Она ниде не продаётся. Я посмотрела, я хотела её купить". Она не продаётся. для это критерий какой-то определённый, да? Когда книга достойная, её публикует Ман Иванов, Сербер, Альпина, либо, короче, когда книжка крутая, её берёт издательство, печатает и за свои деньги
Speaker A
её ставит на хорошие полки. Когда это сам издат, который никому не интересен, его невозможно купить.
Speaker A
И сейчас очень токсично выглядит. Я в таком тоне разговаривать не буду, потому что ты вынуждаешь меня защищаться. Я точно знаю, кто я мальчик.
Speaker A
Абсолютно точно. Поэтому не нужно. Я не хочу за сёрыть. Анжела, если тебе нужен такой подкаст, я пас. Жа это переход на личность. Это именно переход на личность. Ты пришёл именно нападать. Вячеслав, я тебе не конкурент.
Speaker A
Нет, я тебе не конкурент. Мы с тобой делаем одно и то же дело. Я плохого к тебе, как человеку ни слова не сказал. Но это, ну да, у меня плохой характер.
Speaker A
Дело не в этом. Я в таких дебатах участвовать не буду. Если тебе нужен такой хейт, то Анжела не такой ценой. То есть почему мне нужно сейчас оправдываться за те награды, которые у меня есть?
Speaker A
Не оправдываться? А зачем ты тогда? С кем я буду иметь дело? С чем я?
Speaker A
Давай про себя скажу. Так, а ты кто такой? Вот я сейчас скажу. Давай. А вот тебе интересно. Вот смотри, ты кто такой, Вячеслав? Покажи мне, что ты умеешь.
Speaker A
Я делаю лендинг. Я делаю лендинг сайт. Да, ну ты как маркетолог, понимаешь? И говорю: "Ребята, я человек года по боксу, по версии вот такого вот уже журнала".
Speaker A
Ну это правдиво. И что если тебе журнал дал эту премию, ты же можешь про это А за деньги? Да. Если журнал мне Я не утверждаю, не гарантирую. Я предполагаю, что какой-то журнал может дать мне премию человек года по боксу за деньги.
Speaker A
Какой-то человек, наивный мальчик, который не понимает ничего в боксе, заходит на этот сайт и смотрит. О, Вячеслав Шумилин, человек года по боксу.
Speaker A
Тот, кто выбирает по принципу, сколько у меня дипломов, это не мои ученицы. Они, слушая мои подкасты, понимают, что ценности наши совпадают и что я совершенно точно их понимаю и могу им помочь. Поэтому зачем ты сейчас эту фигню разводишь, мне непонятно. В чём ты
Speaker A
меня хочешь улечить? Я знаеш в чём хочу улечить? Ну, в чём. Только, пожалуйста, давай не будем ничего вырезать, потому что мы договорились об этом. Господи, вот смотри, в чём я хочу улечить. Я не психолог.
Speaker A
Я признаю, что я иногда плохой коммуникатор. Вот я не изучал никогда психологию. Для меня человек, очевидно, должен быть более тёмным лесом, чем для тебя, правильно? Ну, как для психолога. Тем не менее, я сейчас способен спокойно вести диалог, задавать вопросы, отвечать на
Speaker A
любые. А для тебя несколько острых вопросов вывот тебя из себя. Ты кричишь: "Это нужно вырезать, я не буду на это отвечать".
Speaker A
Потому мы перешли на личности. Нет, на личности. Когда я говорю, что вот, а там Маша Иванова, а дура там страшная там и так далее, это личность.
Speaker A
Я сейчас обсуждаю деловые моменты бизнесовые, которые ты сама Я даже вот этот момент я же не ковырялся у тебя там, да, не следил за тобой, что а вот там ты там-то живёшь, что-то делаешь.
Speaker A
Это только на сайте напи ещё раз. Стоп. Я не согласна, Анжела, я прошу тебя это остановить.
Speaker A
Твои твои высказывания книга не продаётся, она уже на миллион продалась. И у меня есть ещё много других регалий.
Speaker A
Ты кто такой, чтобы мне вот это вот сейчас в лицо кидать? Давайте чуть сним.
Speaker A
Ачелав это просто это просто неэкологично. Если нам нужен такой хейт, то не за счёт меня, пожалуйста.
Speaker A
Я хочу разговор конструктивный на тему, на которой мы пришли разговаривать. Давайте с неё продолжим, а я пока сделаю краткую ставку.
Speaker A
Что тебя задело? Я понять не могу. Меня задело, потому что ты так ты переворачиваешь факты и тот сейчас всё перевернул. Ты сказал: "Книга не продаётся. Это какой-то самый издадат.
Speaker A
Ты охренел, что ли? Всё, всё, всё, давайте к следующему вопросу пойдём. Да, её нет в продаже. Она продаётся только на сайте, потому что это такая тактика, потому что это книга, тренинг для женщин, а не для тебя.
Speaker A
Хорошо. Хорошо. Что хорошего-то? Ты зачем? Вот ты перевора ты прямо манипулятор. Серьёзно, я сказал, что ты становишься героем, ред флагом каждого моего подкаста, про которого говорят манипулятор, переворачивает газлай. Всё, на камере будет видно, что я сказал. Я сказал, что
Speaker A
на следующий момент эта книга не продаётся. Книга продаётся. Она продана половине. В качестве извинений я сейчас после эфира зайду на сайт какого-то издательства, не знаю, там Оzоone, где она, и куплю её.
Speaker A
Она не продаётся на маркетплейсах, потому что это стратегия второго года. Окей давай послушай. Вот когда ты напишешь книгу, вот тогда мы с тобой поговорим. Да, продаётся.
Speaker A
Она то же самое с дата, она никому не нужна, поэтому её нельзя купить. Как называется? А учебник по холодным продажам? Я её писал лет, наверное, 12-15 наза, когда я работал в БТБ.
Speaker A
Поздравляю. Это очень хорошо, потому что мою книгу я ещё пишу. Дорогие, знаете что? Давайте я вам просто расскажу историю. А я сама лично после какой-то лекции, вот вспоминал издательство Ман Иванов Фербер, Игорь Ман, он как-то проводил свою лекцию и говорил:
Speaker A
"Смотрите, он же маркетолог гениальный, он говорит: "Вам нужно назвать себя номером один в какой-то нише. Тогда вы как бы будете максимально маркетингово привлекательны". И я свой подкаст назвала. У меня номер один подкаст по психологии отношений. Блин, ну это так и
Speaker A
есть. Я не нашла других конкурентов на русскоязычном пространстве, чтобы у них были такие же охваты, как у меня. Ну или там гости, как у меня. Но мне никто эту премию не давал. Я такая везде пишу: "Подкаст номер один по психологии
Speaker A
отношений". Сама лично. Вячеслав, не смотри так признаюсь, вот сама так сделала. Поша премии такой не нашла.
Speaker A
Подкасной премии нет. Да, YouTube как бы и так под рестриктами. Никто YouTube блогеров не отмечает. О'кей.
Speaker A
Классный вопрос. Давайте нетоксичными попытаемся побыть. Помогает ли терапия или коучинг женщине зайти в счастливые отношения? Потому что у меня большое количество подкастов на канале, где приходят эксперты, разные женщины, мужчины, психологи, кучи, они говорят о том, что Анжелочка, тебе вот нужно там
Speaker A
твою травму отшельника проработать. Анжелочка, нужно учиться справляться с одиночеством. Ли смесью, умоляю. Только макаронный бок, слушай.
Speaker A
избегающая привязанности надо с ним что-то делать у тебя нарциссическая травма надо с ней что-то делать я короче как наслушалась созависимые паттерны потом ещё были и там много много страх близости и вот ты такой входишь в этот цикл проработок но как человек который
Speaker A
прямо адепт психологии я могу сказать что для меня жизнь очень качественно изменилась с разными экспертами с личной терапией она действительно качественно поменялась но кажется ли вам, что терапия может помочь зайти женщине в счастливые отношения.
Speaker A
В чистом виде нет. И я это всегда утверждаю, что сейчас эта схема уже не работает. Прорабатывать маму, папу или какую-то травму саму по себе нет никакого смысла, если ты не меняешь модель реагирования, если ты меняешь стиль поведения и мышления. Поэтому в
Speaker A
моей годовой программе, в которой, кстати, работают дипломированные нейропсихологи, я сама лично не работаю. Я окажу тебе психологическую помощь, да, я лидер проекта, и моя задача соблюсти систему, в которой есть личная терапия, групповой коучинг, сопровождение поддержка.
Speaker A
В котором есть изменения мышления, состояние и поведение ключевое. Просто так терапевт может только облегчить состояние и всё. А помочь пересоздать новый стиль отношений не может ни один терапевт и не должен всё равно.
Speaker A
Ну то есть и как ты сказала, что если к тебе приходит женщина, ты не можешь ей сказать: "Дорогая моя, спустя год у тебя будут отношения. Ты такое обещание ей не можешь дать".
Speaker A
Почему будет? То есть можешь дать? Ты прямо реально можешь давать такое? Конечно, реально. При условии, если она делает всё так, как нужно.
Speaker A
Ну вот вопрос от меня. А я верю в некий, извините, эзотерический контекст. Я я верю в некий путь души. Вот, допустим, если у девушки ну вот ну не суждено ей вот ну вот как-то вот сейчас не время, а
Speaker A
ты как говоришь: "Дарога". Нет, я говорю, что год я работаю с тобой, это минимальное количество времени. 9 месяцев нужно для на полную трансформацию, перепрошивку психики.
Speaker A
Ну то есть ты ей обещаешь, что она зайдёт в отношения или нет? Нет. Я ей обещаю, что она зайдёт в отношения, и они заходят в отношения и через два, и через 3 месяца их качество не устраивает. Поэтому мы делаем работу над
Speaker A
ошибками и идут дальше. И дальше, говорю, теперь дальше пойми, чего ты хочешь. Результат - это не суть получить отношения как таковые. Мы можем создать их через 5 минут. Вопрос в качестве, в ощущении своей жизни, понимаешь?
Speaker A
Ну да. То есть у меня есть кейсы, когда через это через полтора года происходило и через два, а есть через 6 месяцев. Я беру усреднённое по больнице, потому что посчитано, просчитано на трансформацию мышления и модели поведения. Это, ну, вопрос
Speaker A
рефлекторной дуги. Она может трансформироваться и переучиться на другой образ реакции через 9 месяцев минимум. Поэтому программа год в сопровождение и поддержки для того, чтобы она не съезжала на старые рельсы, на старые модели, понимаешь?
Speaker A
Ну вот я просто задала вопрос: помогает ли терапия или коучинг женщине зайти в счастливые отношения? Ты сначала сказала нет, потом всё-таки говоришь, что в целом да чисто чистая терапия не помогает.
Speaker A
системный подход, да, когда есть сопровождение и когда ей помогают перестроиться на другую модель взаимоотношений. Например, она была мамочка спасатель ВДВ и даже с избегающим типом привязанностей. Это помогает ей просто не бояться проживать этот опыт, потому что большинство либо
Speaker A
закрывается, либо комикат занесусь туда, не знаю куда. Это просто бережное отношение к себе. Отношения она может получить любые. Вопрос же их качества.
Speaker A
Она же хочет не самих отношений, она хочет чувствовать себя любимой и ценной. Вот и всё, что она хочет. И это она получает в 100% случае. Хорошо.
Speaker A
Вячеслав, твоё мнение, помогает ли терапия, женский коучинг за женщине в отношения? Зачем задают этот вопрос? Я уже предполагаю, что ты ответишь сейчас.
Speaker A
Давай, Вячеслав, давай. Готовы, Анджела, закрывай свой канал к чертям. Так как я не коуч, не психолог, не психотерапевт, я, естественно, не могу ответить на этот вопрос с точки зрения правильная терапия и правильный врач насколько помогает? Я не знаю.
Speaker A
А терапия - это не про врача, кстати. Как человек здравомыслящий с какой-то логикой, которую можно осуждать либо с ней спорить, я могу сказать следующее.
Speaker A
Пока у нас в России нет чётких каких-то контролирующих органов за вот этой всей околопсихологией.
Speaker A
Пока у нас любой человек может завести аккаунт в запретграмме, написать, что он коуч и работать с людьми. Пока мы не знаем, сколько лже психологов в общей массе. Безусловно, есть классные психологи. Безусловно, есть профессионалы высокого уровня, которые могут вылечить, помочь там
Speaker A
терапетировать и так далее, да. Но по ощущениям на одного нормального приходится девять самозванцев, которые просто прошли курсы. Я постоянно вижу эту рекламу какую-то. Курсы психологов 2 месяца, 3 месяца, 5 месяцев, 2 недели, заплати 1.000 руб., получай 1.000 долларов. Это кругом. Сейчас каждый
Speaker A
второй какой-то коуч, а там нейрокоуч, психокоуч, квантовый психолог сегодня стучался к нам в базу, такой: "Блядь, что такое квантовый психолог?" Говорят, что это лже наука всё-таки. И вот пока мы не знаем, сколько процентов лжеспециалистов приходится на одного нормального,
Speaker A
здравый смысл мне подсказывает, что это крайне опасная история идти на какой-то коучинг, если ты не уверен на 100%, что перед тобой грамотный специалист. А вот как выбрать грамотного специалиста, а, ну, я считаю, что всё-таки это какие-то его объективные заслуги. объективная,
Speaker A
ээ, когда много людей говорят, что вот этот специалист нам помог, и когда мы знаем, что много других людей, то есть нет ошибки выжившего, когда много других людей не ругают его. И пока мы не знаем, какой процент у нас лжепсихологов, пока
Speaker A
у нас нет порядка на этом рынке, то я, во-первых женщин ну предостерегают эту историю, если вы наверняка не знаете, что это грамотный специалист. И я обращаю внимание мужчин на то, что вот когдаша женщина идёт куда-то к психологу и к коучу, тоже нужно задуматься и
Speaker A
посмотреть, куда она пошла. Она может не вернуться. Надо посмотреть её диплом обязательно и сделать вывод.
Speaker A
Я такие я такие истории знаю. К нам приходят люди, которые говорят: "У меня была нормальная жена, мы прожили 20 лет в нормальном браке". То есть он, наверное, не был абьюзером, но 20 лет. И потом она пошла к психологу и пришла
Speaker A
проработанная, осознанная говорит: "Мы с тобой там не по судьбе, там матрица, там не взенитье, там Марс, Венера, Дева".
Speaker A
Ну это не про психолога, Вячеслав куры, утки посатиже. Ну, поэтому не нужно утверждать той теме, где ты не слушал тоже твой бред и не перебивал. Пожалуйста, выслушай мой бред теперь. Я же сказал, я не психолог, поэтому я это рассказываю, как я
Speaker A
чувствую, как человек просто с логикой, со здравым смыслом. И зрители могут сказать, у кого из нас было больше здравого смысла. Кстати, особенно мужская аудитория интересная. Вот я говорю как вот человек, который просто анализирует, но это на уровне логики
Speaker A
понятно, что когда мы не знаем вот среди вот этих там 100.000 цыган сколько нормальных психологов, мы не можем рекомендовать женщинам вслепую обращаться к психологам, потому что результат может быть хуже. И когда даже у нормальных психологов нет статистики на длинной дистанции, то есть я же этот
Speaker A
вопрос задал, не стоит перейти на личность. Я хотел понять, вот эти вот 15.000 тысяч человек, которые с тобой соприкоснулись, о'кей, не ученицы, какая их дальнейшая судьба? Потому что если я берусь кого-то учить, то я, наверное, как учитель должен поинтересоваться, а
Speaker A
после моего обучения, что с человеком произошло? 15.000 целевой аудитории, которая касалась со мной платных и бесплатных продуктов. Это разно я это и сказал.
Speaker A
Касались. Я сейчас сказал, касались. Кстати, насколько я знаю, у психологов нет такого регламента, что они должны следить. Вот, допустим, терапия закончилась, есть есть регламент, всё, вы с человеком разошлись. Так же, как бизнес-тренер, которым ты был, ты же не
Speaker A
следил, что за бизнесом там же твоя я отчасти и выиговорил бизнес-тренинга, потому что только в компании ВТБ есть спасибо и моему руководителю Антону, который пролобировал решение, чтобы у нас а результаты наших тренингов оцифровывались. Мы проводили тренинг по продажам, измеряли продажи до, после и
Speaker A
ещё пытались нивелировать факторы, которые могли повлиять на эти продажи положительно, кроме нас. И мне это нравилось. Я ходил с города поднятой головой по ВТБ, потому что я понимал, что мои результаты оцифрованы. А 90% бизнес-тренеров других компаниях оговорили всё одно и то же. Все знают,
Speaker A
что обучать надо, но это посчитать сложно. Поэтому мы просто пляшем, танцуем, занимаемся какой-то, извините за один мат в сегодняшнем эфире. И никто нас не должен трогать. Мы просто должны получать 100.000 месяц зарплату бизнес-тренера, а водить хороводы, кричать огей-гей, танцевать, песни петь,
Speaker A
и от этого типа поднимутся продажи. Да ни фига, естественно. Ну подожди, Вячеслав, вот от тебя приходят клиенты, он нашёл женщину, всё, ты уже и за ним не следишь.
Speaker A
Да, он в счастливых отношениях, а потом, не знаю, ей там ретроградный Меркурий, что у нас там ещё, и она как-то начала себя по-другому вести. И вот они расстались.
Speaker A
Ты же не следишь, что с ними произошло или ему что-то там кризис среднего возраста. Ты же тоже не следиш. У меня услуга конкретная. То есть когда ты обучаешь человека, ты говоришь, что я тебя чему-то научил, этот навык тебе
Speaker A
поможет. Соответственно, мне надо посмотреть, а что с ним произошло. У меня услуга конкретная. Поиск, проверка, отбор кандидатки. Я нашёл, задача выполнена, я её проверил. У нас есть даже чек-листы, бланки, проверки. Я я могу ответить, где и как мы её.
Speaker A
Ну, у психологов тоже нет такой ответственности. Мой психолог, с которым я работала 5 лет назад, я вообще не знаю, где она сейчас. Ей вообще всё равно на этом говорю, что нет ответственности.
Speaker A
Так их и нормально. Зачем мне с ней обща? Ну, спустя 5 лет вот у меня был пулвопросов. Это мой личный опыт. Там, не знаю, 4 года назад я переезжала в Москву, мне было тяжело. Я общалась с психологом, она мне помогала в адаптации
Speaker A
к Москве. Вот действительно у меня были такие сессии. Для меня всё новое абсолютно. Что я не помню, как её зовут, я не помню, кто она. Мне кажется, она забыла про меня. Ну, честно, и мне даже вот нет, я просто сейчас вспоминаю,
Speaker A
да, я думаю, ну а зачем ей зачем ей писать вообще, узнавать, как у меня дела? Ну вот я так думаю. И нет такого регламента, чтобы сказали психологи, обязательно следите за всеми клиентами.
Speaker A
Всё, терапия закончилась. Вы как бы отдалились друг от друга. Давайте сделаем, а, фидбэк, ваше впечатление от сегодняшней дискуссии.
Speaker A
Что вам, кажется, удалось, что не удалось, какие темы были раскрыты? Аа может быть, моя первоначальная задумка всё-таки столкнуть женский мир и мужской чуть провалилась. Мы перешли на рынок психологии, обсуждение его, насколько это о'кей, не о'кей, а чуть-чуть ушли в
Speaker A
личности, но тем не менее, я считаю, прикольный контент получился. Я думаю, что давайте, дорогие, и так договоримся.
Speaker A
Кто будет смотреть женщины и мужчины, напишите, чья риторика вам откликнулась сильнее. Кто вам показался агрессором?
Speaker A
Может быть, кто-то был менее агрессивен, чьи доводы были убедительные, чьи менее убедительные, чью точку зрения вы разделяете, может быть, в разных вопросах. Вы там были где-то на стороне Жаны, где-то на стороне Вячеслава и потом опять на стороне Жанны. Напишите,
Speaker A
поделитесь, мне прямо будет безумно интересно читать. Вот. И финальное слово. Давайте. Кто первый финальное слово? Давай. Минутка, не больше.
Speaker A
Ну давай полторы. Я тебя умоляю фидбэк по тому, чтобы было. Тебе спасибо, что пригласил. А формат интересный. Я бы вот 3 часа зарубился бы ещё с удовольствием с кем-нибудь. Вот. А я пришёл сюда действительно как на дебаты. То есть не было установки, что
Speaker A
это какое-то там фendли чаепитие. Вот я хотел пободаться, но на уровне логики. Пусть зрители напишут, если я перешёл на личности, где. Я готов ответить на все эти вопросы. Я считаю, что на личности я не переходил. Вот в отличие от оппонента
Speaker A
я исключительноговорил по фактам. Причём факты, которые я не накопал как-то противозакона, а которые на сайте у человека написаны. Я за эти факты притянул человека, чтобы высказать своё предположение, предположение, что это психолог, но вот определённого уровня, а которых слишком много на рынке, которые,
Speaker A
ну, не совсем настоящие. А оппонент почему-то не смог мне привести контраргументы. Но я очень надеюсь, что так как мы договорились перед встречей, что мы ничего не вырезаем, то всё, что произошло в эфире, оно так и пойдёт. Это будет честно, это будет правильно. А ты
Speaker A
себя повела как повела, я себя повёл как повёл. Если зрители напишут, что я арбузер там токсичный, я это переварю.
Speaker A
Мне будет очень жалко, если кто-то сможет меня в комментариях размотать по логике и сказать, что мой аргумент нелогичный. Вот мне будет обидно. А если кто-то напишет, что я токсичный, ну как бы моё.
Speaker A
Мже признаю, принимаю Вячеслава Шамилина самым токсичным гостем моего подкаста. О'кей. Премья года. Человек года по токсичности.
Speaker A
Премия. Нарисуйте ему корону, пожалуйста. Здесь Анжела, благодарю, что реализована сегодня моя идея. Это я когда-то Анжеле предложила сделать баттл именно с тобой, но я хотела, чтобы мы раскрывали тему мужской и женской психологии как гендерности, а ты перешёл на бадание регалиями. И это
Speaker A
действительно было токсично. Это не совсем про личность, потому что я профессионал и я личность - это разные вещи. Но ты решил меня забадать этими аргументами, что там передо мной сидит психологиня. Я просто знаю, какова была ваша подготовка. Я с тобой не борюсь, и
Speaker A
я тебе не конкурент. Более того, я считаю, что ты делаешь очень классное дело. Я тебе предлагаю быть немножко мягче, потому что ты человек прежде всего. И у меня нету никаких претензий к тебе. Я вспыхнула, потому что я не ожидала
Speaker A
такого поворота. Я хотела поговорить на тему, которая заявлена была в эфире, а не на то, кто из нас профессионал.
Speaker A
Потому что всё-таки болевая тема - это как мужчины не могут найти себе женщин, а женщины не могут себе найти мужчин. И каким образом два мира а-а сталкиваются с этими сложностями? То есть найти в итоге истину, даже если она рождается в
Speaker A
споре. У нас не было спора. Я себя чувствую потыканной, но у меня броня железобетонная, я умею восстанавливаться, и моё амплуаноме, не знаю, внутренние внутренние опоры никак не пошатнулись, потому что я точно знаю, кто я. И ещё раз повторю, не врут только
Speaker A
результаты. Я много лет работаю с женщинами, которым 40 плюс. И у меня нету такого, знаешь, говняного шлейфа за мной в интернете. Хоть где заищись.
Speaker A
Поэтому я точно знаю, кто я. При этом без регалий. Я точно знаю, что я делаю очень крутое дело, от которого отказываются большинство экспертов.
Speaker A
45 п сиди огурцы. Поэтому Вячеслав, я тебе благодарна за эти дебаты, но я бы хотела поговорить действительно на тему профессиональную мужеско-женских отношений, а не на то, кто из нас какой крутой. Я думаю тогда без претензий друг другу. Раунд.
Speaker A
Тогда, дорогие, я предлагаю, что если мы наберём большое количество просмотров и восторга в комментариях, запишем вторую часть. Давайте я дружескую свою рекомендацию оставлю ссылки на агентство Вячеслава, да, на его номер один.
Speaker A
Да, кто захочет мужчина, стать его клиентом, женщина зайти в базу, вот там всё в Telegram-канале будете сделать.
Speaker A
Оставлю ссылку также на соцсети Жаны, там есть её методика, сможете тоже подробнее познакомиться. Эфирный клуб. Я провожу эфиры бесплатно.
Speaker A
Да, супер, отлично. Да, у нас есть наше Telegram-сообщество. А что я вам хочу сказать? Оно, возможно, такое же токсичное, как и сегодняшние дебаты. Вы туда приходите, мы тоже разные темы обсуждаем, что я могу поделать. Тема мужско-женских отношений, она такая, ну,
Speaker A
она просто трогает всех. Вот собственно у нас на самом деле крутое. Партия любви называется. Telegram-канал тоже ссылочку ищите в описании. И до новых встреч.
Speaker A
Всем пока.
Topics:отношениядейтингпсихологияженщины 40+шанс на любовьстатусные мужчинынейропсихологияличная жизньвзрослые отношениябрак
