Speaker A
Você sabia que Platão concebia a alma dividida em três partes?
Explicação da teoria da tripartição da alma em Platão, relacionando as partes da alma às classes sociais na cidade ideal.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- A alma humana é composta por três partes distintas que influenciam comportamento e decisões.
- A razão deve controlar e moderar os desejos e impulsos para uma vida equilibrada.
- A estrutura da alma de Platão é paralela à organização social ideal, com funções específicas para cada classe.
- A figura do filósofo rei é central na política platônica para garantir justiça e ordem.
- A teoria da tripartição da alma tem implicações políticas que refletem um sistema de castas.
What the video covers
- Platão divide a alma em três partes: concupiscível (desejante), temperamental (irascível) e lógica (racional).
- A parte concupiscível está ligada às necessidades básicas e desejos, localizada no baixo ventre.
- A parte temperamental está associada a sentimentos como raiva e coragem, localizada no tórax.
- A parte lógica é responsável pela razão e reflexão, localizada na cabeça.
- A razão pode moderar os desejos e impulsos das outras partes da alma.
- Cada parte da alma corresponde a uma classe social na cidade ideal de Platão: produtores, guardiões e governantes.
- Os produtores correspondem à parte concupiscível, os guardiões à parte temperamental e os governantes à parte racional.
- Platão defende a figura do filósofo rei como governante ideal, guiado pela razão e justiça.
- A teoria da alma reflete uma visão política que remete a um sistema de castas, rejeitando a democracia.
- O vídeo recomenda os diálogos República e Fedro para aprofundamento e destaca que essa concepção não é mantida em todos os diálogos de Platão.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
É a famosa teoria da tripartição da alma.
Speaker A
Um dos temas mais falados nas aulas de filosofia.
Speaker A
Se você tem curiosidade ou quer saber sobre isso, fica aqui comigo no vídeo.
Speaker A
A definição de alma aparece em dois diálogos importantes da filosofia de Platão: o diálogo República e o diálogo Fedro.
Speaker A
São diálogos aonde Platão teoriza sobre como a alma é formada e que ela é composta de três partes.
Speaker A
A parte concupiscível ou desejante, a parte temperamental ou irascível e a parte lógica ou racional.
Speaker A
Vamos conhecer cada uma delas.
Speaker A
A parte apetitiva ou concupiscível, ela se refere às necessidades básicas.
Speaker A
E ela é localizada no baixo ventre.
Speaker A
Então, ela se refere à comida, alimentação, sexo.
Speaker A
Diversas atividades que são próprias da vida humana.
Speaker A
Ao qual nós buscamos e ela se relaciona, então, com essas nossas necessidades.
Speaker A
E por isso a ideia de apetite.
Speaker A
Apetite por alimento, por bebidas, por prazer.
Speaker A
Por isso ela tem essa referência do baixo ventre e ela é conhecida como concupiscível.
Speaker A
Ou seja, como aquilo ao qual nós desejamos.
Speaker A
Ao qual nós buscamos alimentar.
Speaker A
Saciar o nosso apetite, o nosso desejo.
Speaker A
A segunda parte é a parte temperamental ou conhecida como irascível.
Speaker A
Ela é localizada no tórax ou pensar o coração.
Speaker A
Tem a ver com o sentimento de raiva.
Speaker A
Ou certos sentimentos que nós temos que nos dão disposição.
Speaker A
Muitas vezes coragem para cometer determinadas ações.
Speaker A
Então, em diversos contextos da nossa vida, nós somos temperamentais.
Speaker A
Ou seja, algo nos impacta a tal modo que nos leva a agir.
Speaker A
Ou a nos acovardarmos, a termos medo de determinadas situações.
Speaker A
Então, localizada no tórax, a parte temperamental é que mexe com o nosso temperamento.
Speaker A
Nos levando a agir impulsivamente ou a ter medo.
Speaker A
Por isso ela é irascível.
Speaker A
E a terceira parte é a lógica ou racional.
Speaker A
Como o próprio nome diz, ela tem uma referência.
Speaker A
A nossa capacidade de razão, se localizando na cabeça.
Speaker A
Na nossa capacidade de raciocinar, de refletir.
Speaker A
Muitas vezes até de controlar ou pelo menos atenuar certas situações.
Speaker A
E a razão é que permite que a gente reflita.
Speaker A
E é por meio dessa parte racional que nós podemos refletir sobre as outras partes.
Speaker A
Segundo Platão.
Speaker A
Ou seja, se eu tenho desejo por alimento, eu posso me alimentar.
Speaker A
Desde que com moderação.
Speaker A
Por quê? Se eu comer desenfreadamente, o que era prazer.
Speaker A
Pode se tornar um grande desprazer.
Speaker A
Quem nunca se alimentou de um determinado alimento que estava com muita vontade, exagerou na mão?
Speaker A
Não se alimentou, não comeu, não apreciou algo com moderação.
Speaker A
E sentiu desprazer.
Speaker A
Ou seja, essa desmedida, esse ir além.
Speaker A
É uma ausência de moderação.
Speaker A
Ao mesmo tempo, se eu tiver uma situação que me desequilibre.
Speaker A
E que eu possa agir de forma colérica, raivosa.
Speaker A
Sem pensar.
Speaker A
Ou seja, atuando na parte irascível.
Speaker A
Numa outra parte da alma.
Speaker A
Mas com a razão, eu posso refletir, eu posso colocar moderação nisso.
Speaker A
E não agir de forma impulsiva, temperamental.
Speaker A
Então, é a parte racional que permite que com reflexões, com raciocínios, podemos guiar.
Speaker A
Controlar ou pelo menos moderar certas situações.
Speaker A
Das outras partes da nossa alma.
Speaker A
E é interessante que para Platão, essas três partes da alma no indivíduo, na pessoa.
Speaker A
Correspondem a três classes na sociedade, na cidade, propriamente dito.
Speaker A
E ele vai falar o seguinte.
Speaker A
A parte concupiscível, a parte apetitiva, se refere à classe de artesãos, produtores, comerciantes.
Speaker A
Que produzem grande parte da nossa vida.
Speaker A
E são necessárias.
Speaker A
Produzindo todas as coisas ao qual nós buscamos, alimentos, diversão.
Speaker A
Ou seja, que produzem a vida sempre guiada pela obtenção de um apetite.
Speaker A
Ou seja, de um prazer.
Speaker A
O prazer de se alimentar, o prazer de se divertir.
Speaker A
Diversas formas de prazer.
Speaker A
Agora, se a gente for olhar pela parte da alma irascível ou temperamental.
Speaker A
Corresponde à classe dos guerreiros ou dos guardiões da cidade.
Speaker A
Que são.
Speaker A
Os exércitos militares.
Speaker A
Esses guardiões, então, eles estão numa situação intermediária.
Speaker A
Por quê? Se guiados pela razão, com moderação, eles podem usar essa parte temperamental.
Speaker A
Para proteger a cidade.
Speaker A
Agora, ausente a razão e sendo influenciada pela parte concupiscível, desejante.
Speaker A
Pode caminhar para excessos ou para numa batalha, por exemplo, agir pelo impulso, pela raiva, pelas emoções.
Speaker A
Então, essa seria uma classe dos guardiões.
Speaker A
Que seriam uma correspondência da parte irascível ou temperamental.
Speaker A
E a parte lógica ou racional correspondem aos governantes.
Speaker A
O que Platão chama.
Speaker A
Do filósofo rei.
Speaker A
Ou seja, que a cidade deve ser governada por um filósofo.
Speaker A
Na medida em que o filósofo iria compreender o que é o melhor para a cidade.
Speaker A
E guiar e governar como as pessoas deveriam viver.
Speaker A
A partir da noção de justiça, da qual cada parte cumpre o seu exato papel.
Speaker A
Desse ponto de vista, essa classe governante.
Speaker A
A partir desse aspecto racional.
Speaker A
Governa, ou seja, mandaria.
Speaker A
A parte dos guardiões, a classe dos guardiões seriam aqueles que apoiariam.
Speaker A
Estes que mandam.
Speaker A
E o grosso da população de artesãos, produtores.
Speaker A
Obedeceriam.
Speaker A
Essa é a concepção de teoria da alma em Platão.
Speaker A
Seja no indivíduo, seja na cidade.
Speaker A
E aí, tá gostando do conteúdo?
Speaker A
O canal Elogio da Filosofia está no apoia-se, há diversas formas de você apoiar o meu trabalho para que eu continue produzindo cada vez mais vídeos como esses para você.
Speaker A
O que cabe aqui são apenas duas advertências.
Speaker A
A primeira é que Platão sim defende a concepção política.
Speaker A
Do filósofo rei nesses diálogos.
Speaker A
Mas há outros diálogos que essa concepção.
Speaker A
É abandonada.
Speaker A
Eu falei isso no vídeo sobre a política.
Speaker A
Eu vou deixar o card aqui, se você quiser depois aprofundar e conhecer mais.
Speaker A
É bastante interessante.
Speaker A
Aonde eu falo isso de Platão.
Speaker A
E o segundo aspecto é que fica muito claro que essa defesa, essa concepção, essa teoria.
Speaker A
Da tripartição da alma está na voz de Sócrates.
Speaker A
E remete a uma concepção do sistema de castas.
Speaker A
Onde cada pessoa tem o seu devido lugar.
Speaker A
O imobilismo próprio da sociedade de castas, como a gente conheceu durante grande tempo a Índia.
Speaker A
Mas também o Egito.
Speaker A
Ou as sociedades ditas orientais.
Speaker A
Então, dá para ver que tem uma postura política de Sócrates, que está nos diálogos de Platão.
Speaker A
De recusa da democracia e uma busca de retornar ao sistema de castas.
Speaker A
Onde cada pessoa tem o seu devido lugar.
Speaker A
Essa concepção não sobrevive.
Speaker A
No diálogo Leis.
Speaker A
Ou pelo menos não dessa forma.
Speaker A
Mas isso é assunto para outro vídeo.
Speaker A
Se você quer aprofundar o seu conhecimento em filosofia, eu vou deixar duas indicações, dois diálogos de Platão.
Speaker A
Não poderiam ser outros.
Speaker A
O diálogo República e o diálogo Fedro.
Speaker A
Dois diálogos absolutamente fascinantes.
Speaker A
Se você gostou do conteúdo, compartilhe esse vídeo com aquela pessoa que gosta de filosofia.
Speaker A
E pode se interessar em muito.
Speaker A
Por esse e outros vídeos aqui no canal.
Speaker A
Até a próxima, pessoal.
Speaker A
Enquanto isso, eu deixo essa indicação para você continuar.
Speaker A
Conhecer esse universo fascinante que é a filosofia.
Topics:Platãotripartição da almaalmafilosofiaRepúblicaFedrofilósofo reiclasses sociaisrazãoteoria política
