Speaker A
Dicen que la curiosidad es el aspecto emocional que engendra la exploración, la investigación y el aprendizaje.
Yuval Noah Harari explora el futuro del Homo sapiens y la evolución de la humanidad basada en la cooperación y las ficciones compartidas.
Key Takeaways
- La cooperación humana masiva se sustenta en mitos y ficciones compartidas.
- El Homo sapiens podría desaparecer o transformarse en nuevas entidades en el futuro cercano.
- El dinero y las instituciones son ficciones legales que permiten la organización social compleja.
- La evolución biológica tradicional está siendo superada por cambios tecnológicos y biológicos futuros.
- Comprender las posibilidades futuras puede ayudar a moldear un mejor destino para la humanidad.
Summary
- La curiosidad impulsa la exploración y el aprendizaje, especialmente al enfrentar interrogantes sobre el futuro.
- El Homo sapiens ha dominado el mundo durante 100,000 años gracias a su capacidad para cooperar en grandes números.
- La cooperación humana se basa en la imaginación y la creencia en ficciones compartidas, como la religión y el dinero.
- Las ficciones legales, como las empresas y el dinero, son fundamentales para la organización social y económica moderna.
- Harari destaca que la capacidad de crear y creer en mitos es más crucial que la agricultura o las herramientas para el desarrollo humano.
- El ser humano podría estar cerca del final de su evolución como Homo sapiens, siendo reemplazado o renovado por nuevas entidades en los próximos siglos.
- La evolución tradicional basada en selección natural está llegando a su fin con la aparición de nuevas formas de vida o inteligencia.
- El futuro no es predecible, pero es posible esbozar escenarios para fomentar los mejores resultados y evitar los peores.
- El papel del historiador se amplía hacia la exploración de posibles futuros, no solo la narración del pasado.
- La cooperación humana a gran escala es única y se sostiene en relatos que todos aceptan y comparten.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Pero todo se complica cuando los interrogantes se trasladan al futuro.
Speaker A
Ahora se están abriendo nuevos horizontes y se anuncian cambios enormes.
Speaker A
Todos somos conscientes de que estamos diciendo adiós a un mundo y que otro se está fraguando a gran velocidad.
Speaker A
Si pudiéramos desplazar un enviado especial a ese futuro, ¿con qué nos encontraríamos?
Speaker A
¿Con qué nos encontraríamos?
Speaker A
Por eso, con mi penúltima energía profesional, me propongo viajar a esa frontera.
Speaker A
Para conocer y escuchar a quienes están diseñando el nuevo tiempo.
Speaker A
Voy a dejar al descubierto mi bendita curiosidad.
Speaker A
Para intentar desentrañar esa gran incógnita.
Speaker A
¿Cómo será el mundo cuando ya no esté?
Speaker A
El Homo sapiens, la especie más poderosa, se convirtió en el rey de los monos.
Speaker A
Y desde entonces, desde hace 100.000 años, controla el mundo y le da sentido construyendo relatos.
Speaker A
Pero, ¿con el ser humano culmina todo?
Speaker A
¿Seremos reemplazados por algo, por una entidad, por un ser superior?
Speaker A
¿Por una versión mejorada de nosotros mismos?
Speaker A
Según el historiador israelí Yuval Harari, la mayor revolución biológica de la historia está por venir.
Speaker A
¿Cómo está usted, señor Harari?
Speaker B
Estoy muy bien, gracias.
Speaker A
Encantado de saludarle.
Speaker A
En el libro Sapiens, usted nos contó la historia del ser humano desde el origen, cuando era un mono como los demás monos.
Speaker A
Hasta que se convirtió en el rey de la creación.
Speaker A
Ahora nos trae noticias de lo que nos va a ocurrir en el futuro.
Speaker A
Es algo diferente, antes nos contaba como historiador lo ocurrido y ahora en cierto sentido hace como historiador una cierta previsión o profecía o vaticinio.
Speaker A
¿Cómo debemos entender el historiador haciendo vaticinios?
Speaker B
En realidad no pretendo predecir el futuro, sino más bien enumerar las distintas posibilidades que afrontamos.
Speaker B
No creo que nadie sea capaz de predecir lo que va a ocurrir en 25 o 50 años.
Speaker B
Además, no tendría sentido que el futuro estuviera determinado.
Speaker B
La idea es que si uno puede esbozar distintas posibilidades, entonces se puede hacer algo para evitar que ocurran las peores y fomentar las mejores.
Speaker A
Ese será el asunto que nos va a ocupar hoy, básicamente.
Speaker A
Esto que nos guste contar.
Speaker A
Pero quisiéramos recordar brevemente lo que nos contó en Sapiens.
Speaker A
El viaje del ser humano desde el origen hasta hoy.
Speaker A
Apoyado en tres o cuatro grandes revoluciones.
Speaker A
¿Cómo resumiría en principio ese viaje, cómo construyó el ser humano ese proceso que le permitió pasar de ser un mono más a ser el rey de la creación?
Speaker B
Bueno, opino que el punto clave de los seres humanos, en comparación con los chimpancés, lobos o elefantes, es nuestra capacidad para cooperar en grandes números.
Speaker B
Mientras que los chimpancés cooperan más o menos en docenas.
Speaker B
Los humanos podemos cooperar entre millones y billones de nosotros.
Speaker B
Todos nuestros grandes logros, como la llegada a la Luna o la división del átomo, están basados en las cooperaciones a gran escala.
Speaker B
Y la cooperación a su vez, está basada en nuestra imaginación y en nuestra capacidad de crear y creer en lo ficticio.
Speaker B
Porque toda cooperación a gran escala entre humanos se basa en nuestra creencia en historias de ficción.
Speaker B
El ejemplo más claro se ve en la religión.
Speaker B
Cuando millones de personas se reúnen para construir una catedral o una mezquita o luchar por una causa como los yihadistas.
Speaker B
Porque todos ellos creen en una historia ficticia que hemos creado nosotros.
Speaker B
Esto solo ocurre con nosotros.
Speaker B
Nunca podrás convencer a un chimpancé para que luche en una guerra o incluso que te dé un plátano.
Speaker B
Prometiéndole que cuando muera irá al cielo de los chimpancés y recibirá montones de plátanos por sus buenas acciones en la Tierra.
Speaker B
Ningún chimpancé se creerá eso jamás.
Speaker B
Pero los humanos sí.
Speaker B
Y esto es clave.
Speaker B
No solo para la cooperación en religión, sino también en política, economía.
Speaker B
Incluso el sistema económico moderno está basado en ficciones.
Speaker B
Las empresas.
Speaker B
Google, Toyota o McDonald's, todo son pura ficción.
Speaker B
Son lo que se conoce como ficción legal.
Speaker B
Probablemente el dinero sea la ficción con más éxito jamás creada por el hombre.
Speaker B
Si coges un billete de un dólar o de un euro, no tiene ningún valor objetivo.
Speaker B
No se puede beber ni comer.
Speaker B
Pero aquí llega la más grande historia jamás contada.
Speaker B
Los banqueros y los ministros de finanzas nos cuentan una historia de ficción.
Speaker B
Mire, ¿ve este pedazo de papel verde?
Speaker B
Vale para 10 plátanos.
Speaker B
Si yo me creo esta historia, usted se cree esta historia y todos nos la creemos, funciona.
Speaker B
Puedo llevar este pedazo de papel a un supermercado, dárselo a un desconocido a quien nunca he visto antes.
Speaker B
Y a cambio, recibir plátanos que puedo comer.
Speaker A
Es justamente lo que usted está diciendo lo que más me fascinó de Sapiens.
Speaker A
Porque además de la importancia de la fabricación de herramientas, la importancia de sus trabajos en con las manos, etcétera.
Speaker A
Le concede una importancia extraordinaria, como acabo de demostrar, a la capacidad del ser humano para construir mitos.
Speaker A
Me pareció un hallazgo extraordinario.
Speaker A
Como acaba de decir ahora, el descubrimiento de que son mitos, ficciones, un pequeño engaño que compartimos todos.
Speaker A
Y usted le concede a eso un carácter trascendental en la evolución del hombre, desde el mono hasta el rey de la creación.
Speaker A
Es lo que esperaba que pasara y acabo de pasar.
Speaker A
Es decisivo.
Speaker A
Tan decisivo como las máquinas herramientas, la revolución agrícola, etcétera, ¿verdad?
Speaker B
Sí.
Speaker B
Es incluso más crucial.
Speaker B
Porque las herramientas y la agricultura no bastan para construir una ciudad o un reino.
Speaker B
Por supuesto, sin agricultura y sin herramientas sofisticadas no se puede construir una ciudad.
Speaker B
No se puede alimentar a 100.000 personas en un sitio.
Speaker B
Pero si solo se tienen las herramientas y la comida, tampoco es suficiente.
Speaker B
También hace falta una historia que todos se crean.
Speaker B
De nuevo, los chimpancés pueden ayudarnos a entender esto.
Speaker B
Digamos que juntamos a 100.000 chimpancés y traemos suficientes plátanos y manzanas para que coman todos.
Speaker B
Aun así, no sería capaz de agrupar a 100.000 chimpancés en un gran campo de fútbol, por ejemplo.
Speaker B
Si intenta agrupar 100.000 chimpancés en un campo de fútbol, por muchos plátanos que les dé, el resultado será el desorden.
Speaker B
Un caos absoluto.
Speaker B
En cambio, con los humanos, incluso con los fans de fútbol, puede coger 100.000 fans y agruparlos en un estadio grande de Madrid, Barcelona o Río de Janeiro.
Speaker B
Y el resultado es una red de cooperación sofisticada en el deporte, los carnavales, la cultura.
Speaker B
Y esto es porque todos comparten una historia incuestionable en la que creen.
Speaker B
Historias que nosotros hemos inventado.
Speaker B
Todos saben que el fútbol es una creación del hombre.
Speaker B
Las leyes del fútbol son algo que nosotros inventamos y que podemos cambiar.
Speaker A
Recordado, por tanto, esto que yo tenía mucho interés en recordar cuál era la raíz de este enorme viaje que el ser humano ha hecho.
Speaker A
Apoyado en esta capacidad de construir leyendas, mitos, creerlas, compartirlas, etcétera.
Speaker A
Es la pregunta que me conduce al segundo libro, señor Harari.
Speaker A
¿Ha llegado el hombre, el ser humano a la culminación de la evolución?
Speaker A
¿Con el ser humano culmina la evolución?
Speaker B
En realidad no.
Speaker B
Bueno, en cierto modo sí, el Homo sapiens casi ha llegado al final del camino.
Speaker B
Pero no es porque hayamos logrado todos los logros posibles, sino porque estamos a punto de desaparecer y ser reemplazados por algo distinto.
Speaker B
O ser renovados a algo distinto.
Speaker B
Creo que en uno o dos siglos, el Homo sapiens desaparecerá y será reemplazado por entidades.
Speaker B
Por seres que serán más diferentes a nosotros que nosotros de los chimpancés.
Speaker B
Más diferentes aún.
Speaker A
Y la segunda pregunta, conectado con el anterior, es el cerebro humano.
Speaker A
La culminación del proceso evolutivo.
Speaker B
Es el fin de la evolución tal y como la hemos conocido durante 4 billones de años.
Speaker B
Durante 4 billones de años, la evolución de la vida en la Tierra fue gobernada por las reglas de la selección natural.
Speaker B
Y estaba limitada al reino orgánico.
Speaker B
Ya fuera una ameba, un dinosaurio, un tomate o un ser humano.
Speaker B
Evolucionaban por selección natural y estaba compuesto de materia orgánica.
Speaker B
Dentro de uno o dos siglos, la selección natural será sustituida por el diseño inteligente y la vida saldrá del reino orgánico para dar paso al inorgánico.
Speaker B
Con ayuda de tecnología informática y la inteligencia artificial, crearemos las primeras formas de vida inorgánica.
Speaker B
Tras 4 billones de años de evolución orgánica.
Speaker A
Diríamos entonces, señor Harari, que estamos ahora en una frontera.
Speaker A
En la historia del ser humano, a punto de despedir al Homo sapiens.
Speaker A
A punto de inaugurar otra cosa.
Speaker A
Estamos en un momento frontera, señor Harari.
Speaker B
Sí.
Speaker B
Eso pienso, pero obviamente cada generación cree que algo grande va a ocurrir en su época.
Speaker B
Pero creo que ahora es más real que nunca.
Speaker B
Especialmente los niños, en su vida, probablemente serán testigos no solo de la mayor revolución de la historia.
Speaker B
Sino de la mayor revolución biológica desde el comienzo de la vida.
Speaker A
Así que estamos en un tiempo frontera, un cambio absoluto.
Speaker A
Un cambio de página en la historia de la humanidad.
Speaker A
Que siempre ha cambiado mucho, pero esta vez sí que seriamente.
Speaker A
Podemos decir que va a dar un cambio, un salto gigantesco.
Speaker B
Sí, estamos ante la mayor revolución en la historia.
Speaker B
Durante miles de años, hemos cambiado el mundo alrededor nuestro.
Speaker B
Hemos cambiado la economía, la geografía, el sistema político.
Speaker B
Pero el mundo dentro de nosotros no ha cambiado.
Speaker B
Seguimos teniendo los mismos cuerpos, los mismos cerebros y las mismas mentes que teníamos en la Edad de Piedra hace 300.000 años.
Speaker B
Ahora vamos a cambiarnos a nosotros mismos.
Speaker B
Los productos principales del siglo XXI no serán los vehículos, ni las armas, ni los textiles.
Speaker B
Los productos principales serán los cuerpos, cerebros y mentes.
Speaker B
Aprenderemos cómo dirigir y elaborar cuerpos, cerebros y mentes.
Speaker B
Y como resultado, dentro de un siglo, los seres humanos como nosotros desaparecerán.
Speaker B
Y la Tierra estará habitada por entidades que serán más diferentes a nosotros que nosotros de los chimpancés o los neandertales.
Speaker A
Y nos habla entonces de tres ingenierías que van a ser decisivas en la transformación de lo que conocemos como ser humano.
Speaker A
La ingeniería biológica.
Speaker A
La ingeniería ciborg.
Speaker A
Y la ingeniería de los seres naturales de nueva creación.
Speaker A
Vayamos uno por uno.
Speaker A
Cuénteme qué cosas va a poder hacer y que ya está pudiendo hacer ahora mismo la ingeniería biológica.
Speaker B
El primer modo de cambiarnos, no solo a los humanos, sino cualquier vida.
Speaker B
Es realizar ingeniería biológica, que básicamente significa acelerar la selección natural.
Speaker B
Costó cientos de miles de años que los anteriores tipos de seres se desarrollasen y evolucionasen en nosotros.
Speaker B
En Homo sapiens.
Speaker B
Dentro de uno o dos siglos, intentaremos acelerar esto, por ejemplo, mediante intervenciones a nivel genético.
Speaker B
Cambiando el ADN del Homo sapiens o cambiando nuestras habilidades mentales, cognitivas y físicas.
Speaker B
Hace 100.000 años, la gente que vivía en la Tierra tenía el mismo aspecto que nosotros.
Speaker B
Básicamente tenían el mismo cuerpo y el mismo tamaño de cerebro.
Speaker B
Aun así, todavía eran simios insignificantes sin apenas impacto en el mundo.
Speaker B
Más tarde, tras algunos cambios en el ADN, que provocaron relativamente pequeños cambios en la estructura interna del cerebro.
Speaker B
Fuimos creados nosotros, los dueños del mundo.
Speaker B
La idea es que podemos hacer cambios parecidos intencionadamente.
Speaker B
Cambios en nuestro ADN o cambiar cosas a nivel hormonal.
Speaker B
Y de esta manera, darnos habilidades nuevas o mejores.
Speaker B
Tanto físicas como mentales.
Speaker A
Ahora mismo ya se está pudiendo ya reescribir el código genético del ser humano.
Speaker A
Hace unos días hemos sabido que ya un profesor japonés ha recibido un premio por esto.
Speaker A
Hace poco unos especialistas españoles nos hablaban de esto.
Speaker A
Esto ya hoy ya es teóricamente posible y esto va a evolucionar.
Speaker A
Reescribir nuestro código genético.
Speaker A
Esta es una de las cosas que van a darse, ¿verdad?
Speaker B
Sí.
Speaker B
De hecho, esto se está haciendo a un nivel mucho más sorprendente en animales.
Speaker B
Porque tenemos menos cohibiciones éticas y políticas.
Speaker B
Por ejemplo, ya sabemos cómo sacar el gen de una medusa verde fluorescente, implantarlo en el ADN de un conejo o un mono.
Speaker B
Y que el mono empiece a tener un brillo de color verde.
Speaker B
No hay dificultades técnicas para hacer exactamente lo mismo en los humanos.
Speaker B
También tendríamos esa luz verde.
Speaker B
No se ha hecho por razones éticas y políticas.
Speaker B
Pero técnicamente es posible.
Speaker B
De manera similar, con los ratones, hemos realizado intervenciones a nivel genético.
Speaker B
Que nos han permitido cambiar las habilidades y la personalidad de los ratones para crear, por ejemplo, genios.
Speaker B
Ratones mucho más astutos que los ordinarios.
Speaker B
¿Y cómo puedo medir la inteligencia de un ratón?
Speaker B
Le propongo solucionar un laberinto.
Speaker B
Y estos ratones geniales pueden resolver laberintos que los ordinarios no pueden.
Speaker B
De manera parecida, podemos usar la ingeniería genética para crear ratones muy valientes.
Speaker B
De manera que cuando vean a un gato, salten encima en lugar de escapar.
Speaker B
Ahora bien, el genoma humano no es mucho más complejo que el del ratón.
Speaker B
En teoría, se podría comenzar a hacer lo mismo con los humanos.
Speaker B
Incluso hoy en día.
Speaker B
Pero como ya mencioné, no se está haciendo, lo cual es algo bueno por motivos éticos y políticos.
Speaker B
Lo que hacemos con los ratones todavía no lo hacemos con los humanos.
Speaker A
Pero en todo caso ya está claro que tenemos ahora mismo en el capítulo este de la ingeniería biológica.
Speaker A
Novedades de gran importancia que van a alterar este Homo sapiens que hemos conocido hasta el momento.
Speaker A
Luego está la ingeniería robótica, dice usted la ingeniería que está ya en este momento.
Speaker A
Mostrándonos muchas cosas muy el ciborg.
Speaker A
Gente que pueda fabricar, podemos tener ojos distintos, podemos tener manos diferentes.
Speaker A
Todo esto nos puede llevar muy lejos.
Speaker A
Habla usted incluso también, creo que nos dijo Negroponte en MIT en Boston algo parecido también.
Speaker A
La posibilidad de nanorobots circulando por el interior del flujo sanguíneo para distintas cosas, ¿no?
Speaker C
Creo que la idea clave es acceder al cerebro desde dentro y no desde fuera.
Speaker C
Esa es la clave.
Speaker C
Obviamente, una pastilla que se traga viaja por el flujo sanguíneo y los pequeños robots llegan a tu cerebro.
Speaker B
Sí, la idea de crear ciborgs.
Speaker B
Los ciborgs son entidades o seres que son en parte orgánicos y en parte biónicos o inorgánicos.
Speaker B
Una de las posibilidades es, por ejemplo, cuando una persona es ciega y se sustituye el ojo orgánico por un ojo biónico.
Speaker B
O si alguien pierde la mano.
Speaker B
Esto ya se ha hecho.
Speaker B
Existen personas que han perdido su mano y tienen manos biónicas que son diferentes a todo lo que jamás se ha creado en la historia.
Speaker B
Porque estas manos se pueden controlar simplemente con la mente.
Speaker B
Cuando quiero levantar la mano, solo pienso y mi mano se levanta.
Speaker B
Así que ahora tenemos manos biónicas que pueden estar conectadas directamente con el cerebro.
Speaker B
De manera que cuando el paciente quiere levantar la mano, piensan en ello.
Speaker B
El ordenador reacciona a las señales que vienen del cerebro y la mano se levanta.
Speaker B
Ahora bien, por el momento, estas manos biónicas son todavía un reemplazo muy pobre de nuestras manos orgánicas.
Speaker B
Son mucho peores.
Speaker B
Así que no es aconsejable que alguien se corte las manos y las sustituya por manos biónicas.
Speaker B
Son peores.
Speaker B
Sin embargo, mientras las manos orgánicas han tardado cientos de miles de años en evolucionar, las manos biónicas se están actualizando cada dos o tres años.
Speaker B
Por lo tanto, puede actualizar manos biónicas de la misma manera que lo hace con su móvil.
Speaker B
Y potencialmente, la mano biónica puede ser mucho más fuerte que la orgánica.
Speaker B
La mano biónica, si ocurre un accidente, si hay algún problema, siempre podrá ser reemplazada.
Speaker B
Y lo que es más sorprendente, estamos acostumbrados a tener solo dos manos.
Speaker B
Pero no hay límite de número de manos con las manos biónicas.
Speaker B
Puede tener cuatro o seis, como las diosas hindúes.
Speaker B
Pero además, con las manos orgánicas, estamos acostumbrados a tener las manos conectadas al cuerpo.
Speaker B
Mi mano tiene que estar unida al cuerpo para que yo haga algo, como lavar los platos.
Speaker B
Pero con las manos biónicas, al estar controladas por un ordenador, no hay razón para que la mano esté directamente conectada al cuerpo.
Speaker B
Yo puedo estar aquí sentado y puedo tener un par de manos en otra habitación, en otra ciudad o en otro continente.
Speaker B
Y sentarme aquí a lavar los platos, a la vez que lo hago en Israel.
Speaker B
La NASA está interesada en esto.
Speaker B
Pretenden tener astronautas que estén en la Tierra y que sus cuerpos biónicos estén en Marte.
Speaker B
Es mucho más fácil transportar un cuerpo biónico a Marte que transportar uno orgánico.
Speaker B
Otra idea que usted mencionó, es el hecho de no solo tener órganos biónicos grandes.
Speaker B
Sino tener millones de nanorobots que estén dentro de nuestro cuerpo, en nuestro flujo sanguíneo.
Speaker B
Diagnosticando enfermedades, luchando contra gérmenes, atacando células cancerígenas en caso de encontrarlas.
Speaker B
De manera que tendría básicamente un segundo sistema inmunológico.
Speaker B
Un sistema inmunológico biónico, además de su sistema inmunológico orgánico normal.
Speaker A
Y esto hasta el momento, la ingeniería biológica o la ingeniería, en fin, que está ahora comentando usted ahora.
Speaker A
Ciborg.
Speaker A
Estaría más o menos dentro del ámbito de lo normal o de lo entendible por la razón.
Speaker A
Pero habla usted luego de la ingeniería de los seres que pueden construirse.
Speaker A
Redes neuronales sustituidas por programas informáticos, por ejemplo.
Speaker A
Esto sí que cambia las cosas.
Speaker A
Porque esto ya nos coloca entre seres de nueva creación.
Speaker A
Podríamos fabricar seres de nueva creación si somos capaces de construir.
Speaker A
Por sistemas informáticos, nuevas, crear nuevas redes neuronales.
Speaker A
Y eso también parece ahora que está en el alcance de la ciencia, ¿no?
Speaker B
Todavía no.
Speaker B
Pero podría pasar en unas pocas décadas o en un siglo.
Speaker B
La idea es que los ciborgs son conservadores hasta cierto punto.
Speaker B
Porque incluso si tienes todos estos ojos y estas manos biónicas, el sistema de control central que da órdenes es el cerebro orgánico.
Speaker B
El cerebro orgánico todavía controla todas estas cosas biónicas.
Speaker B
Pero la tercera manera de crear una nueva forma de vida es abandonar el cerebro orgánico.
Speaker B
Para así formar seres completamente inorgánicos, cuyos sistemas de control centrales sean inteligencias artificiales que no se basen en el carbono.
Speaker B
Sino en la silicona.
Speaker B
Que no se basen en la química, sino en la electricidad.
Speaker B
Y si esto tiene éxito, y podría tenerlo en un siglo.
Speaker B
Esto significaría que tras 4 billones de años de evolución orgánica, la vida escaparía al reino inorgánico.
Speaker B
Y crearíamos los primeros seres completamente inorgánicos en la historia de la vida.
Speaker B
Y si esto ocurre, una de las consecuencias sería que por primera vez, la vida también podría salir del planeta Tierra.
Speaker B
Hasta ahora, durante 4 billones de años, ninguna forma de vida ha conseguido escapar del planeta.
Speaker B
Y colonizar otros planetas, ni siquiera los humanos.
Speaker B
Porque es demasiado difícil mantener vida orgánica en el espacio exterior o en otro planeta.
Speaker B
En 4 billones de años de evolución, la evolución nos ha adaptado únicamente a las condiciones de este planeta.
Speaker B
Así que es muy difícil mantener un tomate o una berenjena o un mono o un humano en la Luna o en Marte.
Speaker B
Simplemente no estamos adaptados.
Speaker B
Sin embargo, si tienes vida inorgánica e inteligencia artificial basada en el silicio.
Speaker B
Esto es algo que puede viajar mucho más fácilmente al espacio y colonizar otros planetas.
Speaker B
Tenemos todas estas películas de ciencia ficción.
Speaker B
Que muestran a humanos como usted y yo tratando de viajar en naves espaciales y colonizar otros planetas.
Speaker B
Esto probablemente no ocurrirá.
Speaker B
Pero si las naves espaciales son ocupadas por inteligencia artificial y entidades totalmente inorgánicas.
Speaker B
Esto puede funcionar con mucha más facilidad.
Topics:Yuval Noah HarariHomo sapiensevolución humanacooperaciónficciones socialeshistoriafuturoselección naturaldineromitos
