Cuando ya no esté: Yuval Noah Harari (Parte 1/2) | #0

Dicen que la curiosidad es el aspecto emocional que engendra la exploración, la investigación y el aprendizaje.

Pero todo se complica cuando los interrogantes se trasladan al futuro.

Ahora se están abriendo nuevos horizontes y se anuncian cambios enormes.

Todos somos conscientes de que estamos diciendo adiós a un mundo y que otro se está fraguando a gran velocidad.

Si pudiéramos desplazar un enviado especial a ese futuro, ¿con qué nos encontraríamos?

¿Con qué nos encontraríamos?

Por eso, con mi penúltima energía profesional, me propongo viajar a esa frontera.

Para conocer y escuchar a quienes están diseñando el nuevo tiempo.

Voy a dejar al descubierto mi bendita curiosidad.

Para intentar desentrañar esa gran incógnita.

¿Cómo será el mundo cuando ya no esté?

El Homo sapiens, la especie más poderosa, se convirtió en el rey de los monos.

Y desde entonces, desde hace 100.000 años, controla el mundo y le da sentido construyendo relatos.

Pero, ¿con el ser humano culmina todo?

¿Seremos reemplazados por algo, por una entidad, por un ser superior?

¿Por una versión mejorada de nosotros mismos?

Según el historiador israelí Yuval Harari, la mayor revolución biológica de la historia está por venir.

¿Cómo está usted, señor Harari?

Estoy muy bien, gracias.

Encantado de saludarle.

En el libro Sapiens, usted nos contó la historia del ser humano desde el origen, cuando era un mono como los demás monos.

Hasta que se convirtió en el rey de la creación.

Ahora nos trae noticias de lo que nos va a ocurrir en el futuro.

Es algo diferente, antes nos contaba como historiador lo ocurrido y ahora en cierto sentido hace como historiador una cierta previsión o profecía o vaticinio.

¿Cómo debemos entender el historiador haciendo vaticinios?

En realidad no pretendo predecir el futuro, sino más bien enumerar las distintas posibilidades que afrontamos.

No creo que nadie sea capaz de predecir lo que va a ocurrir en 25 o 50 años.

Además, no tendría sentido que el futuro estuviera determinado.

La idea es que si uno puede esbozar distintas posibilidades, entonces se puede hacer algo para evitar que ocurran las peores y fomentar las mejores.

Ese será el asunto que nos va a ocupar hoy, básicamente.

Esto que nos guste contar.

Pero quisiéramos recordar brevemente lo que nos contó en Sapiens.

El viaje del ser humano desde el origen hasta hoy.

Apoyado en tres o cuatro grandes revoluciones.

¿Cómo resumiría en principio ese viaje, cómo construyó el ser humano ese proceso que le permitió pasar de ser un mono más a ser el rey de la creación?

Bueno, opino que el punto clave de los seres humanos, en comparación con los chimpancés, lobos o elefantes, es nuestra capacidad para cooperar en grandes números.

Mientras que los chimpancés cooperan más o menos en docenas.

Los humanos podemos cooperar entre millones y billones de nosotros.

Todos nuestros grandes logros, como la llegada a la Luna o la división del átomo, están basados en las cooperaciones a gran escala.

Y la cooperación a su vez, está basada en nuestra imaginación y en nuestra capacidad de crear y creer en lo ficticio.

Porque toda cooperación a gran escala entre humanos se basa en nuestra creencia en historias de ficción.

El ejemplo más claro se ve en la religión.

Cuando millones de personas se reúnen para construir una catedral o una mezquita o luchar por una causa como los yihadistas.

Porque todos ellos creen en una historia ficticia que hemos creado nosotros.

Esto solo ocurre con nosotros.

Nunca podrás convencer a un chimpancé para que luche en una guerra o incluso que te dé un plátano.

Prometiéndole que cuando muera irá al cielo de los chimpancés y recibirá montones de plátanos por sus buenas acciones en la Tierra.

Ningún chimpancé se creerá eso jamás.

Pero los humanos sí.

Y esto es clave.

No solo para la cooperación en religión, sino también en política, economía.

Incluso el sistema económico moderno está basado en ficciones.

Las empresas.

Google, Toyota o McDonald's, todo son pura ficción.

Son lo que se conoce como ficción legal.

Probablemente el dinero sea la ficción con más éxito jamás creada por el hombre.

Si coges un billete de un dólar o de un euro, no tiene ningún valor objetivo.

No se puede beber ni comer.

Pero aquí llega la más grande historia jamás contada.

Los banqueros y los ministros de finanzas nos cuentan una historia de ficción.

Mire, ¿ve este pedazo de papel verde?

Vale para 10 plátanos.

Si yo me creo esta historia, usted se cree esta historia y todos nos la creemos, funciona.

Puedo llevar este pedazo de papel a un supermercado, dárselo a un desconocido a quien nunca he visto antes.

Y a cambio, recibir plátanos que puedo comer.

Es justamente lo que usted está diciendo lo que más me fascinó de Sapiens.

Porque además de la importancia de la fabricación de herramientas, la importancia de sus trabajos en con las manos, etcétera.

Le concede una importancia extraordinaria, como acabo de demostrar, a la capacidad del ser humano para construir mitos.

Me pareció un hallazgo extraordinario.

Como acaba de decir ahora, el descubrimiento de que son mitos, ficciones, un pequeño engaño que compartimos todos.

Y usted le concede a eso un carácter trascendental en la evolución del hombre, desde el mono hasta el rey de la creación.

Es lo que esperaba que pasara y acabo de pasar.

Es decisivo.

Tan decisivo como las máquinas herramientas, la revolución agrícola, etcétera, ¿verdad?

Sí.

Es incluso más crucial.

Porque las herramientas y la agricultura no bastan para construir una ciudad o un reino.

Por supuesto, sin agricultura y sin herramientas sofisticadas no se puede construir una ciudad.

No se puede alimentar a 100.000 personas en un sitio.

Pero si solo se tienen las herramientas y la comida, tampoco es suficiente.

También hace falta una historia que todos se crean.

De nuevo, los chimpancés pueden ayudarnos a entender esto.

Digamos que juntamos a 100.000 chimpancés y traemos suficientes plátanos y manzanas para que coman todos.

Aun así, no sería capaz de agrupar a 100.000 chimpancés en un gran campo de fútbol, por ejemplo.

Si intenta agrupar 100.000 chimpancés en un campo de fútbol, por muchos plátanos que les dé, el resultado será el desorden.

Un caos absoluto.

En cambio, con los humanos, incluso con los fans de fútbol, puede coger 100.000 fans y agruparlos en un estadio grande de Madrid, Barcelona o Río de Janeiro.

Y el resultado es una red de cooperación sofisticada en el deporte, los carnavales, la cultura.

Y esto es porque todos comparten una historia incuestionable en la que creen.

Historias que nosotros hemos inventado.

Todos saben que el fútbol es una creación del hombre.

Las leyes del fútbol son algo que nosotros inventamos y que podemos cambiar.

Recordado, por tanto, esto que yo tenía mucho interés en recordar cuál era la raíz de este enorme viaje que el ser humano ha hecho.

Apoyado en esta capacidad de construir leyendas, mitos, creerlas, compartirlas, etcétera.

Es la pregunta que me conduce al segundo libro, señor Harari.

¿Ha llegado el hombre, el ser humano a la culminación de la evolución?

¿Con el ser humano culmina la evolución?

En realidad no.

Bueno, en cierto modo sí, el Homo sapiens casi ha llegado al final del camino.

Pero no es porque hayamos logrado todos los logros posibles, sino porque estamos a punto de desaparecer y ser reemplazados por algo distinto.

O ser renovados a algo distinto.

Creo que en uno o dos siglos, el Homo sapiens desaparecerá y será reemplazado por entidades.

Por seres que serán más diferentes a nosotros que nosotros de los chimpancés.

Más diferentes aún.

Y la segunda pregunta, conectado con el anterior, es el cerebro humano.

La culminación del proceso evolutivo.

Es el fin de la evolución tal y como la hemos conocido durante 4 billones de años.

Durante 4 billones de años, la evolución de la vida en la Tierra fue gobernada por las reglas de la selección natural.

Y estaba limitada al reino orgánico.

Ya fuera una ameba, un dinosaurio, un tomate o un ser humano.

Evolucionaban por selección natural y estaba compuesto de materia orgánica.

Dentro de uno o dos siglos, la selección natural será sustituida por el diseño inteligente y la vida saldrá del reino orgánico para dar paso al inorgánico.

Con ayuda de tecnología informática y la inteligencia artificial, crearemos las primeras formas de vida inorgánica.

Tras 4 billones de años de evolución orgánica.

Diríamos entonces, señor Harari, que estamos ahora en una frontera.

En la historia del ser humano, a punto de despedir al Homo sapiens.

A punto de inaugurar otra cosa.

Estamos en un momento frontera, señor Harari.

Sí.

Eso pienso, pero obviamente cada generación cree que algo grande va a ocurrir en su época.

Pero creo que ahora es más real que nunca.

Especialmente los niños, en su vida, probablemente serán testigos no solo de la mayor revolución de la historia.

Sino de la mayor revolución biológica desde el comienzo de la vida.

Así que estamos en un tiempo frontera, un cambio absoluto.

Un cambio de página en la historia de la humanidad.

Que siempre ha cambiado mucho, pero esta vez sí que seriamente.

Podemos decir que va a dar un cambio, un salto gigantesco.

Sí, estamos ante la mayor revolución en la historia.

Durante miles de años, hemos cambiado el mundo alrededor nuestro.

Hemos cambiado la economía, la geografía, el sistema político.

Pero el mundo dentro de nosotros no ha cambiado.

Seguimos teniendo los mismos cuerpos, los mismos cerebros y las mismas mentes que teníamos en la Edad de Piedra hace 300.000 años.

Ahora vamos a cambiarnos a nosotros mismos.

Los productos principales del siglo XXI no serán los vehículos, ni las armas, ni los textiles.

Los productos principales serán los cuerpos, cerebros y mentes.

Aprenderemos cómo dirigir y elaborar cuerpos, cerebros y mentes.

Y como resultado, dentro de un siglo, los seres humanos como nosotros desaparecerán.

Y la Tierra estará habitada por entidades que serán más diferentes a nosotros que nosotros de los chimpancés o los neandertales.

Y nos habla entonces de tres ingenierías que van a ser decisivas en la transformación de lo que conocemos como ser humano.

La ingeniería biológica.

La ingeniería ciborg.

Y la ingeniería de los seres naturales de nueva creación.

Vayamos uno por uno.

Cuénteme qué cosas va a poder hacer y que ya está pudiendo hacer ahora mismo la ingeniería biológica.

El primer modo de cambiarnos, no solo a los humanos, sino cualquier vida.

Es realizar ingeniería biológica, que básicamente significa acelerar la selección natural.

Costó cientos de miles de años que los anteriores tipos de seres se desarrollasen y evolucionasen en nosotros.

En Homo sapiens.

Dentro de uno o dos siglos, intentaremos acelerar esto, por ejemplo, mediante intervenciones a nivel genético.

Cambiando el ADN del Homo sapiens o cambiando nuestras habilidades mentales, cognitivas y físicas.

Hace 100.000 años, la gente que vivía en la Tierra tenía el mismo aspecto que nosotros.

Básicamente tenían el mismo cuerpo y el mismo tamaño de cerebro.

Aun así, todavía eran simios insignificantes sin apenas impacto en el mundo.

Más tarde, tras algunos cambios en el ADN, que provocaron relativamente pequeños cambios en la estructura interna del cerebro.

Fuimos creados nosotros, los dueños del mundo.

La idea es que podemos hacer cambios parecidos intencionadamente.

Cambios en nuestro ADN o cambiar cosas a nivel hormonal.

Y de esta manera, darnos habilidades nuevas o mejores.

Tanto físicas como mentales.

Ahora mismo ya se está pudiendo ya reescribir el código genético del ser humano.

Hace unos días hemos sabido que ya un profesor japonés ha recibido un premio por esto.

Hace poco unos especialistas españoles nos hablaban de esto.

Esto ya hoy ya es teóricamente posible y esto va a evolucionar.

Reescribir nuestro código genético.

Esta es una de las cosas que van a darse, ¿verdad?

Sí.

De hecho, esto se está haciendo a un nivel mucho más sorprendente en animales.

Porque tenemos menos cohibiciones éticas y políticas.

Por ejemplo, ya sabemos cómo sacar el gen de una medusa verde fluorescente, implantarlo en el ADN de un conejo o un mono.

Y que el mono empiece a tener un brillo de color verde.

No hay dificultades técnicas para hacer exactamente lo mismo en los humanos.

También tendríamos esa luz verde.

No se ha hecho por razones éticas y políticas.

Pero técnicamente es posible.

De manera similar, con los ratones, hemos realizado intervenciones a nivel genético.

Que nos han permitido cambiar las habilidades y la personalidad de los ratones para crear, por ejemplo, genios.

Ratones mucho más astutos que los ordinarios.

¿Y cómo puedo medir la inteligencia de un ratón?

Le propongo solucionar un laberinto.

Y estos ratones geniales pueden resolver laberintos que los ordinarios no pueden.

De manera parecida, podemos usar la ingeniería genética para crear ratones muy valientes.

De manera que cuando vean a un gato, salten encima en lugar de escapar.

Ahora bien, el genoma humano no es mucho más complejo que el del ratón.

En teoría, se podría comenzar a hacer lo mismo con los humanos.

Incluso hoy en día.

Pero como ya mencioné, no se está haciendo, lo cual es algo bueno por motivos éticos y políticos.

Lo que hacemos con los ratones todavía no lo hacemos con los humanos.

Pero en todo caso ya está claro que tenemos ahora mismo en el capítulo este de la ingeniería biológica.

Novedades de gran importancia que van a alterar este Homo sapiens que hemos conocido hasta el momento.

Luego está la ingeniería robótica, dice usted la ingeniería que está ya en este momento.

Mostrándonos muchas cosas muy el ciborg.

Gente que pueda fabricar, podemos tener ojos distintos, podemos tener manos diferentes.

Todo esto nos puede llevar muy lejos.

Habla usted incluso también, creo que nos dijo Negroponte en MIT en Boston algo parecido también.

La posibilidad de nanorobots circulando por el interior del flujo sanguíneo para distintas cosas, ¿no?

Creo que la idea clave es acceder al cerebro desde dentro y no desde fuera.

Esa es la clave.

Obviamente, una pastilla que se traga viaja por el flujo sanguíneo y los pequeños robots llegan a tu cerebro.

Sí, la idea de crear ciborgs.

Los ciborgs son entidades o seres que son en parte orgánicos y en parte biónicos o inorgánicos.

Una de las posibilidades es, por ejemplo, cuando una persona es ciega y se sustituye el ojo orgánico por un ojo biónico.

O si alguien pierde la mano.

Esto ya se ha hecho.

Existen personas que han perdido su mano y tienen manos biónicas que son diferentes a todo lo que jamás se ha creado en la historia.

Porque estas manos se pueden controlar simplemente con la mente.

Cuando quiero levantar la mano, solo pienso y mi mano se levanta.

Así que ahora tenemos manos biónicas que pueden estar conectadas directamente con el cerebro.

De manera que cuando el paciente quiere levantar la mano, piensan en ello.

El ordenador reacciona a las señales que vienen del cerebro y la mano se levanta.

Ahora bien, por el momento, estas manos biónicas son todavía un reemplazo muy pobre de nuestras manos orgánicas.

Son mucho peores.

Así que no es aconsejable que alguien se corte las manos y las sustituya por manos biónicas.

Son peores.

Sin embargo, mientras las manos orgánicas han tardado cientos de miles de años en evolucionar, las manos biónicas se están actualizando cada dos o tres años.

Por lo tanto, puede actualizar manos biónicas de la misma manera que lo hace con su móvil.

Y potencialmente, la mano biónica puede ser mucho más fuerte que la orgánica.

La mano biónica, si ocurre un accidente, si hay algún problema, siempre podrá ser reemplazada.

Y lo que es más sorprendente, estamos acostumbrados a tener solo dos manos.

Pero no hay límite de número de manos con las manos biónicas.

Puede tener cuatro o seis, como las diosas hindúes.

Pero además, con las manos orgánicas, estamos acostumbrados a tener las manos conectadas al cuerpo.

Mi mano tiene que estar unida al cuerpo para que yo haga algo, como lavar los platos.

Pero con las manos biónicas, al estar controladas por un ordenador, no hay razón para que la mano esté directamente conectada al cuerpo.

Yo puedo estar aquí sentado y puedo tener un par de manos en otra habitación, en otra ciudad o en otro continente.

Y sentarme aquí a lavar los platos, a la vez que lo hago en Israel.

La NASA está interesada en esto.

Pretenden tener astronautas que estén en la Tierra y que sus cuerpos biónicos estén en Marte.

Es mucho más fácil transportar un cuerpo biónico a Marte que transportar uno orgánico.

Otra idea que usted mencionó, es el hecho de no solo tener órganos biónicos grandes.

Sino tener millones de nanorobots que estén dentro de nuestro cuerpo, en nuestro flujo sanguíneo.

Diagnosticando enfermedades, luchando contra gérmenes, atacando células cancerígenas en caso de encontrarlas.

De manera que tendría básicamente un segundo sistema inmunológico.

Un sistema inmunológico biónico, además de su sistema inmunológico orgánico normal.

Y esto hasta el momento, la ingeniería biológica o la ingeniería, en fin, que está ahora comentando usted ahora.

Ciborg.

Estaría más o menos dentro del ámbito de lo normal o de lo entendible por la razón.

Pero habla usted luego de la ingeniería de los seres que pueden construirse.

Redes neuronales sustituidas por programas informáticos, por ejemplo.

Esto sí que cambia las cosas.

Porque esto ya nos coloca entre seres de nueva creación.

Podríamos fabricar seres de nueva creación si somos capaces de construir.

Por sistemas informáticos, nuevas, crear nuevas redes neuronales.

Y eso también parece ahora que está en el alcance de la ciencia, ¿no?

Todavía no.

Pero podría pasar en unas pocas décadas o en un siglo.

La idea es que los ciborgs son conservadores hasta cierto punto.

Porque incluso si tienes todos estos ojos y estas manos biónicas, el sistema de control central que da órdenes es el cerebro orgánico.

El cerebro orgánico todavía controla todas estas cosas biónicas.

Pero la tercera manera de crear una nueva forma de vida es abandonar el cerebro orgánico.

Para así formar seres completamente inorgánicos, cuyos sistemas de control centrales sean inteligencias artificiales que no se basen en el carbono.

Sino en la silicona.

Que no se basen en la química, sino en la electricidad.

Y si esto tiene éxito, y podría tenerlo en un siglo.

Esto significaría que tras 4 billones de años de evolución orgánica, la vida escaparía al reino inorgánico.

Y crearíamos los primeros seres completamente inorgánicos en la historia de la vida.

Y si esto ocurre, una de las consecuencias sería que por primera vez, la vida también podría salir del planeta Tierra.

Hasta ahora, durante 4 billones de años, ninguna forma de vida ha conseguido escapar del planeta.

Y colonizar otros planetas, ni siquiera los humanos.

Porque es demasiado difícil mantener vida orgánica en el espacio exterior o en otro planeta.

En 4 billones de años de evolución, la evolución nos ha adaptado únicamente a las condiciones de este planeta.

Así que es muy difícil mantener un tomate o una berenjena o un mono o un humano en la Luna o en Marte.

Simplemente no estamos adaptados.

Sin embargo, si tienes vida inorgánica e inteligencia artificial basada en el silicio.

Esto es algo que puede viajar mucho más fácilmente al espacio y colonizar otros planetas.

Tenemos todas estas películas de ciencia ficción.

Que muestran a humanos como usted y yo tratando de viajar en naves espaciales y colonizar otros planetas.

Esto probablemente no ocurrirá.

Pero si las naves espaciales son ocupadas por inteligencia artificial y entidades totalmente inorgánicas.

Esto puede funcionar con mucha más facilidad.