Израиль рискует потерей поддержки в США. Войну можно вы… — Transcript

Сон разума, как известно, рождает чудовищ. В моей жизни самое страшное чудовище, которое мне удалось пережить - это российско-украинская война.

Если эта война не поменяла ваше мировоззрение, значит, с вами что-то не так.

Нам предлагают длинный список причин: одни говорят о геополитике, другие об экономике, третьи о НАТО, имперских амбициях, исторических обидах, национализации, денацификации, границах, сферах влияния.

Всё это, безусловно, существует, но я скажу вещь, которая большинству из вас не понравится, вещь неприятная.

Именно поэтому очень важную, главная причина произошедшей катастрофы - не карты и не дипломатия. Главная причина этой катастрофы - человек толпы.

Толпа недальновидна, толпа эмоционально возбудима, толпа любит лозунги и ненавидит расчёт, толпа любит флаг больше, чем ту цену, которую придётся заплатить её детям за этот флаг.

Если бы людям честно и заранее, без истерики, без всякого патриотического наркоза объяснили, во что обойдётся им война, скорее всего, её бы не было.

И это сотни тысяч вдов, сотни тысяч сирот, сотни тысяч матерей с выплаканными глазами с той и с другой стороны. И война далеко не закончилась, мы не знаем, какой будет конечная цена этой страшной ошибки.

Цена уже чудовищна, и самое страшное лицо этой войны - это даже не руины, это не сожжённые города, это не кладбища.

Самое страшное лицо этой войны - это счастливая улыбка, которую я видел украинского солдата, который потерял обе ноги и левую руку, я видел его на койке, и он радуется тому, в глазах счастье, от того, что он может подтягиваться уже 20 раз на одной оставшейся правой руке. Вот это и есть цена этой войны. Это койка, боль и три культи.

И человека, которого почти уничтожили, и которого всё равно цепляется за жизнь, потому что это и есть его единственная победа. Это и есть настоящая цена всех этих разговоров о великой политике.

И вот здесь начинаются моё самое главное обвинение. Толпа сама по себе опасна, но толпа редко доводит дело до катастрофы без дирижёров.

В России эту толпу годами кормили имперской обидой, величием, историческим реваншем, вставанием с колен, ложью, оплаченной либо российскими, либо европейскими деньгами. В Украине же толпу кормили лайками, патриотическими шоу, непрерывными телемарафонами, патриотическим наркотиком, при котором человеку запрещено думать, но разрешено восторгаться.

В обоих случаях элиты не остановили это безумие, они его лишь только разгоняли, они его обслуживали, они передавали предстоящую катастрофу как моральную неизбежность и продолжают это делать.

Можно ли было эту войну остановить? Можно ли её было предотвратить? Да, я считаю, это было возможно.

Я понимаю, что сейчас от этой фразы у многих начнётся нервный тик, потому что у нас любят обсуждать моральную чистоту позиции, но не любят считать трупы, число которых мы до сих пор не знаем. А я предполагаю, предлагаю именно считать.

Эту войну можно было предотвратить некрасиво, не героически, не овациями в студии, непопулярно, но можно.

Например, можно было признать потерю ОРДЛО вместо минских договорённостей, можно было признать потерю Крыма, можно было добиться международно оформленной денежной компенсации вот там в Минске, примерно 100 млрд долларов, и эти деньги, подчёркиваю, не украсть, не распилить, не превратить в виллы, в офшоры, в телеканалы, а закопать в землю, в буквальном смысле этого слова, эшелонированная оборона по всей границе с Россией и Белоруссией, минные поля, бетон, инженерные сооружения.

Логистика, ПВО, резервы, склады, дроны, артиллерия, военная промышленность, подготовленный резерв с государство, которое не мечтает, но готовится к войне.

Это было бы унизительно, возможно, это было бы несправедливо, безусловно, но политика - это не выбор между прекрасным и отвратительным. Политика зачастую - это выбор между плохим и чудовищным.

И когда люди в Украине отказались от плохого во имя красивой позы, сейчас они получили чудовищное, вот то, что произошло сейчас в Украине.

Давайте называть вещи своими именами, людям не сказали правду, им не объяснили будущую цену, им предложили войну как кино, как моральный жест, как историческую необходимость, как спектакль с флагами, с правильными словами, но война - это не кино, это не саундтреки.

У войны есть протезы, мешки, трупы, гробы и дети, которые вырастут без отцов, 10 млн перемещённых лиц, которые, скорее всего, никогда не вернутся в Украину, и война продолжается.

И теперь самый главный и самый неприятный вопрос: что важнее для страны - территория на карте или поколение живых мужчин, символы или люди, правильная историческая поза или физическое выживание нации? Это вопрос сложнейший, у меня нет короткого на него ответа.

Поэтому, когда толпу кормят эмоциями, а не расчётом, она выбирает героизм чужой смерти, не своей, а чужой смерти.

В сухом остатке всё просто. Войну, которую можно было не допустить, не остановили, наоборот, её разогнали, тех, кто должен был мыслить холодно, и после всего увиденного человек по-прежнему верит, что толпа мудра, что элиты ответственны, в том, что телевизор говорит правду, а значит, война нас ничему не научила. И это безумие у нас впереди, у нас здесь в Америке, у вас в Израиле и у вас в Европе.

В мире практически не осталось объективных независимых СМИ, не потому что журналисты не знают, как это делать, а потому что на это не осталось спроса. Давайте возьмём как пример сегодняшние события, американо-иранская война.

Если вы зайдёте на канал Fox News, э-э, 24/7, вам будут рассказывать, насколько Трамп во всём прав. Будут приводить военных экспертов, экономических экспертов, читать красивые эссе, называть вещи так, что у зрителя создаётся полная иллюзия того, что всё, что происходит, происходит на благо Соединённых Штатов, и это абсолютно правильное решение президента, который никогда ни в чём не ошибается.

Переключаем канал и идём на CNN. Другие эксперты, другие говорящие головы, другие оценки, и всё с точностью наоборот. Полностью неправильная война, войну, которую никто не поддерживает, результаты которой никогда не закончатся ничем, Трамп, который просто не человек, а ходячая куча навоза, и те, и другие, и зрители Fox News, и зрители CNN вообще не говорят на одном языке.

И вот вы приходите на канал Хлюбарскому, вы ожидаете, что Хлюбарский будет либо как CNN мочить Трампа, либо как Fox хвалить Трампа, и выясняете, что у вас вынос мозга.

Прошлую неделю Хлюбарский критиковал Трампа за его ряд очень, как мне казалось, и до сих пор кажется, непродуктивных твитов об уничтожении цивилизации, о том, что Трамп не подготовился к разблокированию Ормузского пролива, не понимая, что такая блокировка произойдёт. А на этой неделе Хлюбарский хвалит Трампа за то, что Трамп вводит блокаду Ирана и пытается разблокировать Ормузский.

Могу ли я вам обещать, что никогда не буду ошибаться? Ну, наверное, абсурд.

Но я могу вам обещать, что в моём анализе, в моём понимании происходящих событий, я всегда буду подходить с одной единственной, как мне кажется, справедливой меркой. На все утверждения, на все заявления, на все события, какие бы достоверными и очевидными не казались большинству, я буду говорить: "Is this so?" А так ли это? Могу ли я этому верить? Правда ли это? И пока моя логика, позиция, знания не убедили меня в этом, я не доверяю никому и ничему, и я буду делиться с вами своими сомнениями, я буду нагружать вас своими противоречиями, потому что я считаю, что это и есть основная и главная роль лидера общественного мнения.

Лидер - это тот, который впереди. Лидер - это не тот, который идёт за толпой и кормит толпу то, что толпа хочет от него услышать.

Сегодня я хочу поговорить об американо-иранской войне, об израильско-иранской войне, я буду говорить вещи, которые в Израиле от меня услышать не хотят. За весь двухтысячелетний период еврейской диаспоры евреев практически уничтожали в каждом столетии. Даже если люди, которых уничтожали, уже и не считали себя евреями. Я не знаю, смогут ли мои дети жить здесь в Соединённых Штатах, будучи рождёнными здесь американцами, или им снова напомнят, что они евреи, и им придётся спасаться и бежать в единственную страну, где евреям быть неопасно.

Поэтому я отношусь с глубочайшей любовью, уважением к Израилю, у меня там очень много друзей и родственников, и именно из уважения и любви я записываю этот ролик, попытайтесь убрать свои стереотипы и услышать те факты, которые пытаюсь привести. Первое, самое главное, о чём я хочу сообщить вам, мои друзья и родственники в Израиле, о том, что вы потеряли общественную поддержку в Соединённых Штатах.

Пока мы не знаем, потеряли бесповоротно и окончательно, или это можно вернуть, но эта потеря произошла, сейчас процент людей, поддерживающих Палестину, превышает процент людей, поддерживающих Израиль в этой борьбе, и, что самое страшное, продолжается падение.

Падение уровня поддержки Израиля в Соединённых Штатах продолжается в тех политических кругах и структурах, которые всегда были традиционными сторонниками Израиля, праворадикальные, правые сторонники Республиканской партии. Вот там вы сейчас теряете сторонников, а у демократов вы никогда их не найдёте. Я считаю, что этот факт гораздо страшнее для безопасности Израиля, чем мнимая или действительная иранская угроза.

Израиль всегда и традиционно ненавидят страны так называемого глобального юга, это понятно. Израиль очень не любят в Европе, среднее соотношение 29% относятся к Израилю положительно, 62 отрицательно, соотношение 1:2. К этому идут Соединённые Штаты, такими темпами мы там будем через год-два. По странам: Испания - 75% негативно, Италия - 66, Греция - 72, Швеция - 75, Нидерланды - 78, Германия - 64, Франция - 63, Великобритания - 61, Польша - 62, Венгрия - 53 негативных отношения к Израилю.

И Израиль не может быть изгоем планеты. Израиль не может жить без поддержки Соединённых Штатов.

Именно эту поддержку Израиль сейчас и теряет.

Я думаю, что я даю себе отчёт, насколько события 7 октября поменяло мировоззрение, мироощущение всех израильтян.

Это была страшная трагедия.

Сама по себе смерть и заложники - это само по себе трагично, но опустошает и уничтожает сама мысль, как это было сделано.

Это были дети в микроволновых печах.

Это невероятное количество, только что сейчас опубликовали репорт, сексуальные зверства.

И это было отношение палестинцев, арабов к израильтянам - уничтожить всех.

Всех, кого можно убить, убить.

Всех, кого можно изнасиловать, изнасиловать.

Вот это, безусловно, пошатнёт разум, психику, мировоззрение любой группы людей, любой нации, любой общности. И именно поэтому я считаю, что задача лидера - это остановить толпу от естественной эмоциональной реакции и заставить думать.

Нет, я не могу вас заставить думать так, как я.

Я просто хочу вас убедить в том, что нужно думать.

И нужно подходить к вещам, которые вы считаете абсолютно аксиомальными, также скептически, как к ним подхожу я.

Is this so?

Так ли это?

Поэтому я буду задавать неудобные вопросы.

Вопрос первый: несёт ли ХАМАС прямую или косвенную ответственность за события 7 октября?

Косвенную - да.

Безусловно, Иран годами финансировал, вооружал и обучал ХАМАС.

Тут нет ни малейшего сомнения.

Это хорошо задокументировано и подтверждается публичными данными.

Более интересный вопрос о прямой ответственности.

Так, в марте 2024 года официальная американская Annual Threat Assessment Report.

Это отчёт американского разведсообщества, сформулировала ответ на этот вопрос таким образом.

Иранские лидеры не организовывали атаку, не имели они информации.

И были удивлены так же, как все остальные, узнав о ней.

То есть косвенно - да.

Прямую - нет.

А кто ещё косвенно несёт ответственность за создание и действия ХАМАС?

Израиль.

В 70-е, 80-е годы Израиль проводил на территориях Газы и Западного берега политику разъединения.

В результате которой исламско-социальные религиозные структуры.

В Газе получили большую политическую поддержку со стороны Израиля, чем организация ООП, Организация освобождения Палестины.

В этот период вокруг Ахмеда Ясина формируется сеть исламских институтов.

Мечетей, школ, благотворительных фондов, объединённых в движение Маджмуа аль-Исламия.

И израильская военная администрация официально их регистрирует, не блокирует.

Более того, разрешает и финансирует.

Поощряя развитие этих структур.

Это откуда произошёл ХАМАС.

Потому что было принято решение, что они, ХАМАС.

Будет ослаблять ООП.

И этот, разделяй и властвуй, политику была, в общем-то, рациональная или нет.

Вам судить.

Принята в Израиле.

Провёл ли Израиль акты возмездия за, без сомнения, постоянную и опасную для Израиля поддержку Ираном Хезболлы и ХАМАС?

Ну, давайте пересчитаем факты.

25 декабря 2023 года ликвидация командиров КСИР Резама Сави.

20 января 2024 года удар по объекту КСИР в Дамаске, гибель крупной группы офицеров.

1 апреля 2024 года Иран, удар по иранскому консульству в Дамаске, погиб генерал КСИР.

19 апреля удары Израиля по территории Ирана в районе Исфахана, объекты ПВО возле Натана.

Октябрь 2024, удар Израиля по территории Ирана по объектам ПВО и инфраструктуре.

Ну, и с 13 июня 2024, 12-дневная война.

2025 год - серия ударов Израиля по территории Ирана.

Март-апрель текущего года - продолжающаяся война с Ираном.

Почему я перечисляю эти факты?

Потому что это то, что формирует общественное мнение.

Большинство считает следующим образом: да, Иран внёс свою лепту в создание прокси-сил против Израиля.

Несёт косвенную ответственность, и на момент начала большой войны был за это наказан Израилем.

Это может быть неправильное мнение.

Но это так, как считает большинство американцев.

И они считают, что то, что сейчас делает Израиль, непропорциональный уровень наказания.

По сравнению с тем участием Ирана в событиях 7 октября.

Второй вопрос: представляет ли ядерная программа Ирана непосредственную и прямую угрозу Израилю?

Что мы об этом знаем?

Значит, до 2003 года.

По оценкам международных экспертов, включая МАГАТЭ, американскую разведку, израильскую разведку, в Иране существовала координационная крупная программа, связанная с созданием ядерного взрывного устройства, куда входили исследования, моделирование, разработка детонационных устройств и другие необходимые компоненты.

В конце 2003 года, после вторжения Соединённых Штатов в Ирак, эта программа была приостановлена как единая структура.

Хотя, по данным экспертов, отдельные части этой программы продолжались ещё до 2009 года.

В 2009 году исследования практически остановлены.

С 2015 года полностью остановлены.

И начались уничтожаться.

В 2018 году произошло два переломных события: Израиль обнародовал архив документов, которые подтвердили одно лишь.

Что существовало большее количество разработанных материалов и сайт, который Иран не задекларировал.

Но в этих документах, которые Израиль опубликовал в 2018 году, не существует ни кусочка доказательств того, что на протяжении 2015-2018 годов, когда действовал вот этот самый JCPOA, Иран принципиально нарушал договорённость.

Да, он не всё задекларировал, но разработки не велись.

Что заставляет нас задуматься, а действительно ли Иран не способен сохранять договорные обязательства?

По крайней мере, никто не доказал обратное на промежутке 2015-2018 год.

После того, как Трамп расторг JCPOA и ограничил эту сделку, Иран возвращается к разработке ядерного оружия.

Потому что договор расторгнут.

То есть JCPOA был о том, что Иран прекращает разработку, уничтожает центрифуги.

Уничтожает Иран, взамен получает снятие санкций.

Снятие санкций отменили.

Иран возвращается к разработке ядерного оружия.

И нет ни малейшего сомнения ни у кого.

Что на момент начала большой войны Иран обладает около 450 кг урана, обогащённого до 60%.

Некоторые утверждают, хотя официальных доказательств нет.

Что у Ирана есть боевой плутоний.

Для чего я вам привожу эти факты? Для того, чтобы подчеркнуть, что Иран на основании имеющихся документов.

Договора был договороспособен.

Не факт, что он таким остался.

С моей точки зрения, нет.

Больше Иран не является договороспособным.

Об этом мы сейчас поговорим.

Независимо, согласны вы с этими фактами, я привожу факты.

Если у вас другие, пишите в комментариях, я готов их рассматривать.

Независимости от этого, никто не собирается оккупировать Иран с тем, чтобы контролировать их производство ядерного оружия.

Лучше договор, чем JCPOA, вы не получите.

Если Иран обманывал до этого, в чём нет доказательств, значит, он будет обманывать и после этого.

Единственный способ обезопасить мир - это либо оккупировать Иран, либо сменить режим.

Но пока ни тем, ни другим не пахнет, поэтому какой бы ни был договор.

Это было лучше того состояния, в котором Израиль и Соединённые Штаты оказались сейчас.

Следующий неудобный вопрос: стал ли иранский режим слабее или сильнее?

Ответ, по-моему, однозначный: он стал намного слабее и намного опаснее.

А как так может быть?

Вы спросите.

Да очень просто.

После Версальского договорённости, поражения в Первой мировой войне.

Германия стала намного слабее и намного опаснее.

После поражения в Холодной войне Россия стала намного слабее и намного опаснее.

То, что мы наблюдаем сейчас в Украине - это результат этих процессов.

И если раненого зверя, которым представляет собой иранский режим, кровавый, страшный, беспощадный режим, который уничтожает собственных граждан, без сомнения.

Его не добьют, то он представляет гораздо большую угрозу в ближайшие 10 лет.

Чем он представлял 10 лет до этого.

Полтора месяца текущей американо-иранской войны показали, что иранский режим очень рационален в своём поведении.

И именно эта рациональность заставит этот режим, если его не уничтожить, создать ядерное оружие.

Это единственный путь к его безопасности, это единственная гарантия выживания этого режима.

Без ядерного оружия дни этого режима сочтены.

Они в Иране это прекрасно понимают, и они сделают всё, чтобы у них это ядерное оружие возникло.

Не факт, что они захотят его использовать на Израиль, это отдельная тема, которую я сейчас не обсуждаю.

Мы к этому вернёмся чуть позже.

Но я глубоко убеждён, что события последних шести недель перевели к тому, что у Ирана нет другого выхода.

Как наладить производство этого ядерного оружия.

И именно поэтому Иран и не идёт на договорённость с Соединёнными Штатами, прекрасно понимая, что им лучше сейчас получить удары ракет и бомбардировщиков.

Нежели потерять существование режима в ближайшем будущем.

Таким образом, Израиль и Соединённые Штаты приговорили режим, который был договороспособным, и перевели в состояние недоговороспособного.

Следующий неудобный вопрос: представляет ли Иран угрозу Соединённым Штатам?

Официальный ответ мы знаем, и при администрации Обамы, и при администрации Трампа, National Threat Assessment Report, оценка мировых угроз.

Говорит о том, что непосредственной и прямой угрозы Иран не представляет, есть опосредованная, безусловно, угроза, но Соединённые Штаты жили с опосредованной угрозой в течение Холодной войны, ну, практически 40 лет.

Более того, у Соединённых Штатов была возможность нанести удар по Советскому Союзу, когда Советский Союз не мог это ответить на это ответить.

И мы прекрасно знаем, что Соединённые Штаты этого не сделали.

Вся Европа жила на расстоянии ближайшего тактического удара от Советского Союза и наоборот.

Советская авиационная ракетная техника стояла в Венгрии, стояла в ГДР, и, соответственно, в ФРГ стояли американские ядерные ракеты.

Да, это неудобная жизнь, но так жил весь, весь мир.

В этом нет, к сожалению, ничего нового.

Но все эти исторические экскурсы нам не важны, потому что нам нужно совершенно другое.

Опрос американского населения.

Именно оно.

Это американское население, управляемое своими лидерами.

И то, которое платит эти налоги, и будут решать.

До тех пор, пока вы в Израиле, мы здесь, в Соединённых Штатах, не поменяем мнение населения.

Никакой поддержки этой войны не будет.

Это, по-моему, очевиднейшие вещи.

Итак.

2025 год - это ещё до текущих событий.

На вопрос, кто является главной угрозой для США, 42% населения говорят Китай.

25% - Россия, и только лишь 2% говорят Иран.

На вопрос, является ли Иран прямой и непосредственной угрозой.

Только лишь 20% заявляют, что да.

Они так считают.

Тут я понимаю, что у вас несоответствие.

Тут 2%, там 20%, что вопросы разные.

В первом вопросе спрашивают, кто является главной угрозой.

Не вообще любой, а главной.

И это только 2%.

А вообще, является ли Иран какой-либо угрозой, непосредственной и прямой.

И это 20%.

Следующий вопрос, который нужно задать.

А с точки зрения внутренней поддержки и оппозиции к режиму.

Удары по инфраструктуре и военным объектам ослабили режим или усилили режим?

Большинство экспертов, людей, которые жили в Иране и имеют там связи и корни, общий консенсус следующий.

Часть народа сплотилась вокруг флага.

Часть народа боится гражданской войны и полного разрушения инфраструктуры.

События, которые последовали в соседнем Ираке, там погибло около 250.000 человек в результате гражданской войны.

События, которые были в Ливии, и продолжаются до сих пор.

И у иранцев хватает понимания, что падение режима может привести к войне со всеми.

И вот такого рода неконтролируемое свержение режима в массе своей народ не хочет.

Я прекрасно отдаю себе отчёт.

В том, что большинство израильтян просто мечтают о том, что режим аятоллы рухнет.

И на этом закончатся все их беды.

И моя задача - задавать всё тот же проклятый вопрос.

Is this so?

Действительно ли на этом закончатся ваши беды?

Как вы себе представляете.

Смену режима?

На белом коне приезжает Реза Пехлеви, вокруг него выстраиваются демократические силы.

Проводят парламентские выборы, назначают новую конституцию.

И все зажили счастливо навсегда.

Такое бывает?

Ну, в книжках - да.

Вероятность этого сценария меньше 20%, он не нулевой.

Но он очень невысокий.

За 35 лет в Украине не удалось построить свободное, некоррумпированное общество.

А в Иране есть нефть.

В Ираке, несмотря на оккупацию Соединёнными Штатами, не удалось построить свободное.

Некоррумпированное, эффективное, демократическое, свободолюбивое общество.

В России не удалось построить.

А вот в Иране почему-то вы считаете, излечит.

А как вам сценарий, когда Иран разбивается на какие-то фрагментарные конфессиональные структуры.

И начинается война всех со всеми.

В результате которой приходит диктатор типа сирийского.

Это что-то меняет?

Может быть.

Но мы не можем чётко надеяться, вот, вот, как слепо все надеются в Израиле.

Что смена режима - это и есть решение всех проблем.

История показывает, что в других странах Ближнего Востока это не сработало.

Чтобы не быть голословным, Египет, падает режим Хосни Мубарака.

К власти приходит Мухаммед Мурси, братья-мусульмане.

После чего следует немедленный военный переворот, и пришедший режим более жестокий к населению.

И более непредсказуемый, чем режим Хосни Мубарака.

Ливия, падение Муаммара Каддафи, страна раскалывается.

На тех территориях, которые восстановились, управление гораздо более реакционное и непредсказуемое, чем до этого.

Сирия, гражданская война, убегает Башар Асад, приходит ещё недавно человек-террорист из списка 10 наиболее желаемых управлять Сирией.

Йемен, то же самое, часть Йемена управляется расколок хуситов.

Нам очень нравятся хуситы в Йемене.

И Тунис, падает режим, на его место приходит более жестокий и деспотичный режим.

Кто вам сказал, что в Иране будет по-другому?

Может быть, но история это пока не подтверждает.

И, наверное, самый главный неудобный вопрос, учитывая то, что уже вторжение произошло.

Учитывая то, что уже Америка и Израиль бомбит Иран 6 недель.

Что нужно делать в этом состоянии?

Мой ответ следующий: прекратить дальнейшую агрессию.

Ну, что Трамп уже начал делать.

Вместо этого продолжить блокаду иранских портов.

Разблокировав при этом Ормузский пролив.

Для этого на дне Ормузского пролива, это очень небольшая акватория.

Нужно установить систему SOSUS.

Это Sound Surveillance System.

Система, разработанная в 70-х, по которой покрывает днище Балтийского моря.

Там глубина примерно 50 м.

Всё море покрыто акустическими устройствами, которые пеленгуют звуки, триангулируют.

И полностью записывают весь трафик Балтийского моря.

Так вот, догадайтесь с трёх раз, сам Ормузский пролив такой же мелкий.

Глубина от 40 до 60 м.

Та же ситуация.

Значит, нужно полностью запилинговать этот пролив.

Чтобы следить за прохождением любых судов.

Выяснять, какие суда могут потенциально сбрасывать мины.

Находить эти мины.

Отстреливать и уничтожать те суда.

Нести боевое дежурство и боевую охрану Ормузского пролива, как от потенциальных лодок-миноносцев, минопостановщиков.

Так и от возможных дронов или ракет.

Для этого нужна плавающая или наземная инфраструктура.

Кроме того, нужно убедить весь мир, что пролив стал безопасным.

И для этого нужно взять в аренду существующий нефтеналивной флот.

То есть владельцу даёшь гарантию, что в случае гибели судна он получает выгодную компенсацию.

А судно переходит в на какое-то время, на полгода-год, компании, которая берёт это всё в аренду.

И получает гарантии Израиля.

Да, Израиль платит вместе с Соединёнными Штатами компенсацию тем судам, которые будут повреждены.

При этом зарабатывает на марже, потому что нефть внутри залива стоит сейчас гораздо дешевле, чем вне залива.

То есть это предприятие не самое коммерчески невыгодное.

Это может сделать кто-то из богатых израильтян.

Или сторонников Израиля в Соединённых Штатах или в Европе.

Это коммерчески выгодное предложение.

Но для этого нужно, чтобы кто-то, либо Соединённые Штаты, либо Израиль, взяли на себя обязанность охраны этого, ну, стратегически важного пролива.

Кроме этого, нужно продолжать оказывать экономическое давление на Иран, не снимая.

Заблокировав его порты до тех пор, пока Иран не только не откажется от своих ядерных амбиций.

Но и не введёт демократические реформы.

Многопартийность, свободу прессы.

И так далее, и так далее.

Вот после этого, в течение длинного времени, годы пройдут, начнёт формироваться оппозиция.

И есть шанс, что режим рухнет.

Это долгоиграющая пластинка.

Но рычаг такого давления существует. Иран поставляет около, в лучших раскладах, поставлял 3 млн баррелей в день.

Это 3% мировой нефти, это в лучшем раскладе.

В худшем в 20-х годах он поставлял меньше 1 млн.

Сейчас это примерно 2 млн.

Страны Персидского залива с легковой могут компенсировать иранскую нефть.

Иран нефть продавать не должен.

Бомбёжки контрпродуктивны.

Война в Ливане контрпродуктивна.

Именно экономическое давление на Иран, которое в результате получилось в результате вот этой войны.

И мне представляется наиболее эффективным способом постепенного давления для того, чтобы Иран пошёл на либо смягчение отношения к собственной оппозиции.

Либо действительно уже там будет социальный взрыв, потому что народ там будет голодать.

Весь мир не будет зависеть от иранской блокады.

Для этого нужно разблокировать Ормузский пролив.

Для этого нужно вложить существенные технологические инвестиции.

Но на этом можно заработать.

Вот если кто-то создаст этот план, вот тогда, я думаю, есть большой шанс выйти из этой ситуации победителем.