IRGC: Como pollo sin cabeza. José Luis Cava — Transcript

Análisis crítico de la narrativa occidental sobre la guerra en Irán y su impacto en mercados y geopolítica, con enfoque en la Guardia Revolucionaria.

Key Takeaways

La narrativa occidental sobre la guerra en Irán es incompleta y no explica varios hechos contradictorios.
El cierre del estrecho de Ormuz beneficia a EE.UU. y su economía está más fuerte de lo que se pensaba.
La guerra es en realidad un conflicto entre EE.UU. y China, con Irán como escenario secundario.
La Guardia Revolucionaria muestra comportamientos contradictorios que generan dudas sobre su liderazgo y objetivos.
La reducción de tensiones y la reapertura del estrecho podrían hacer bajar el precio del petróleo y favorecer el crecimiento económico estadounidense.

Summary

El video cuestiona la narrativa dominante de los medios occidentales sobre la guerra en Irán, especialmente la supuesta derrota de EE.UU. e Israel.
Se analiza la situación del estrecho de Ormuz y la aparente paradoja de que su cierre beneficia a la economía estadounidense.
Se destaca la fortaleza económica de EE.UU. durante el conflicto, contraria a predicciones iniciales de recesión.
Se cuestiona el control y las decisiones de la Guardia Revolucionaria, incluyendo la paradoja de bloquear un buque con gas licuado destinado a China.
Se plantea que la guerra real es entre EE.UU. y China, usando a Irán como pretexto, con la inteligencia artificial y el precio de la energía como factores clave.
Se menciona la presión de China para que Irán acepte un acuerdo de cese al fuego.
Se analizan rutas de bombardeos israelíes y su logística, incluyendo el uso de combustible de Kazajistán y paso por Turquía y Rusia.
Se anticipa una posible reducción de tensiones y reapertura del estrecho de Ormuz, con impacto en la bajada del precio del petróleo.
Se proyecta que la economía estadounidense crecerá con fuerza si el precio del petróleo baja y la incertidumbre global disminuye.
Se utiliza información gráfica y datos económicos para fundamentar el análisis, evitando especulaciones sin soporte.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Hola, ¿qué tal? Muy buenos días desde Madrid, tal y como pueden ver ustedes, disfrutamos pues de una mañana preciosa. Eso sí, en los cielos verán ustedes que hay nubes y claros, pero las temperaturas son muy agradables para pasear por el parque, de hecho hay muchas personas que lo están haciendo.

Speaker A

Hoy les voy a proponer a ustedes pues un ejercicio nuevo, ¿de acuerdo? Por un lado vamos a ver cuál es la narrativa dominante, qué es lo que pretenden hacernos creer los medios de comunicación occidentales en relación con la guerra de Irán.

Speaker A

Yo voy a coger esta narrativa y les voy a contar a ustedes los hechos que no cuadran, estos hechos que no encajan con la narrativa dominante y que lógicamente los medios de comunicación occidentales no comentan, eluden hacerlo.

Speaker A

En segundo lugar, como nos encontramos en un momento crucial para los mercados financieros, no vamos a decir divinas palabras.

Speaker A

Vamos a dejar que los gráficos nos informen de lo que está sucediendo.

Speaker A

Y luego finalmente no me voy a resistir, les voy a contar una maldad que es muy mala, muy mala, tiene muy mala baba, pero me encanta.

Speaker A

¿Saben por qué? Porque revela claramente cuál es la naturaleza de los políticos a los que la gente vota.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Si les parece bien, comenzamos con la narrativa dominante.

Speaker A

Los medios de comunicación occidentales y especialmente los españoles nos están haciendo creer que Estados Unidos e Israel han perdido la guerra.

Speaker A

Han perdido la guerra en manos de un país mucho menos poderoso.

Speaker A

Consideran que Estados Unidos e Israel han perdido la guerra porque creen que la Guardia Revolucionaria conserva el control del estrecho de Ormuz.

Speaker A

Y no se plantean que esta posibilidad hubiese sido contemplada por los servicios secretos israelitas o los servicios estadounidenses y no se plantean qué puede estar sucediendo con el régimen iraní cuando Israel ha matado al mayor, al mayor número de personas influyentes en el mismo, a las personas más relevantes del régimen.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

En segundo lugar, lo que consideran los medios de comunicación occidentales es que Irán ha puesto de rodilla a sus vecinos del Golfo Pérsico.

Speaker A

Y luego finalmente parten de la idea de que tanto China como Rusia son ganadores y han ganado influencia a nivel global a costa del deterioro del Imperio estadounidense.

Speaker A

Ahora yo les voy a contar los hechos que a mí no me cuadran con esta narrativa.

Speaker A

Lo primero que les voy a decir a ustedes es que yo no comprendo quién está al mando de la Guardia Revolucionaria.

Speaker A

Sinceramente, no lo sé.

Speaker A

No comprendo por qué no abren ya de inmediato el estrecho de Ormuz.

Speaker A

Su economía está en la ruina, cada día que pasa se va deteriorando más.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Pero es que además hay otro hecho.

Speaker A

Cada día que pasa cerrado el estrecho de Ormuz, están beneficiando a la economía de los Estados Unidos.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Piensen ustedes lo siguiente, al comienzo de la guerra, The Economist sacó una portada diciendo que Donald Trump iba a mandar a la economía de los Estados Unidos a recesión, que era un desastre.

Speaker A

Comentamos aquí la portada, yo les dije que los de The Economist se equivocaban, que la economía de los Estados Unidos estaba muy fuerte, que estaban subestimando la fortaleza de la economía de los Estados Unidos.

Speaker A

Y que se estaban inventando lo que decían, porque no había datos.

Speaker A

¿De acuerdo? Yo me apoyaba en la inercia previa al comienzo de la guerra.

Speaker A

Bueno, pues ya tenemos los primeros datos.

Speaker A

El índice de sorpresa económica, tal y como pueden ver ustedes, de la economía de los Estados Unidos ha alcanzado la lectura más alta desde octubre de 2023.

Speaker A

¿Me lo quieren ustedes explicar?

Speaker A

Pues yo se lo digo a ustedes.

Speaker A

La economía de los Estados Unidos es mucho más fuerte de lo que consideraban los analistas y tiene un fuerte ritmo de crecimiento económico y durante la guerra se ha acelerado.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Por lo tanto, a la Guardia Revolucionaria lo que le interesa es que abran el estrecho de Ormuz cuanto antes.

Speaker A

Además hay un hecho que no me cuadra.

Speaker A

China proporciona apoyo militar a Irán.

Speaker A

Y nos estamos encontrando que cada día que pase China se ve perjudicada por el aumento del precio del petróleo y porque no le llega el gas licuado.

Speaker A

Es más, hay un hecho que yo les comenté a ustedes y que no me cuadra, nos estamos encontrando que el otro día un barco que iba, un buque contenedor de gas natural licuado que iba a atravesar el estrecho de Ormuz, la Guardia Republicana lo paró y le dijo que se diera la vuelta.

Speaker A

Y el buque iba con destino a China.

Speaker A

Pero qué sentido tiene esto, quién está mandando en la Guardia Revolucionaria?

Speaker A

Tan descerebrados o qué está pasando?

Speaker A

Y hablando de la Guardia Revolucionaria, ustedes saben perfectamente que siempre decían que iban al martirio, que se habían preparado durante toda la guerra para ir al martirio.

Speaker A

Bueno, y ahora firmáis un acuerdo de cese el fuego.

Speaker A

No me cuadra.

Speaker A

Haced lo que queráis, yo no voy en ese sentido, que cada uno haga lo que quiera.

Speaker A

Pero es que las cosas no me cuadran.

Speaker A

Yo les dije a ustedes en el vídeo, en vídeos anteriores, que esto no es una guerra entre Estados Unidos e Irán.

Speaker A

Que Irán es el pretexto, es la excusa, que esto es una guerra entre Estados Unidos y China y que por medio está la inteligencia artificial y el precio de la energía.

Speaker A

Y ahora nos encontramos que yo les dije a ustedes ayer que China probablemente es la que habría forzado a Irán a llegar a un acuerdo.

Speaker A

Y ahora ya lo empiezan a decir los medios de comunicación.

Speaker A

Hecho que revela claramente que si China está presionando a Irán para firmar el acuerdo que le ofrece Estados Unidos, es porque la guerra está entre Estados Unidos y China.

Speaker A

Otro hecho que no me cuadra.

Speaker A

¿Dónde obtienen el combustible los aviones de Israel que hacen los bombardeos?

Speaker A

Pues nos estamos encontrando que lo cogen de Kazajistán.

Speaker A

Y luego para llegar a bombardear Irán, por dónde pasan?

Speaker A

Pues hombre, nos encontramos que pasan por Turquía y también pasan por territorio ruso.

Speaker A

¿Me quieren decir ustedes esto cómo se explica?

Speaker A

Estos hechos a mí no me cuadran.

Speaker A

Bien, teniendo en cuenta todos estos, toda esta información, ¿cuál es el escenario más base con el que yo trabajo?

Speaker A

El escenario base con el que yo trabajo es que muy probablemente los bombardeos y todo el fuego va a desaparecer ya en la semana que viene.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Y qué va a pasar con la cotización del petróleo?

Speaker A

Bueno, la cotización del petróleo, pues yo creo que hasta la semana que viene puede rebotar, yo creo que el Brent contado puede rebotar a la zona de 100 o ligeramente por debajo.

Speaker A

Pero mientras se mantenga por debajo de 100, yo voy a considerar como escenario más probable que va a continuar la tendencia bajista porque van a reducirse las tensiones y que se va a dirigir a la zona entre 90 y 80.

Speaker A

Bueno, ¿qué puede pasar con el tráfico por el estrecho de Ormuz?

Speaker A

Hombre, yo me imagino que la Guardia Revolucionaria habrá alguien que diga que lo abran cuanto antes.

Speaker A

Ya tenemos una prueba.

Speaker A

Fíjense ustedes este tweet publicado por Javier Blas, que trabaja en Bloomberg y es una persona a la que yo considero fiable.

Speaker A

Ven ustedes que publica este mapa que también ha hecho público la Guardia Republicana, en el que marca las rutas por donde deben de pasar ahora los buques que quieran atravesar el estrecho de Ormuz.

Speaker A

Ven ustedes que es una franja muy estrecha, porque hay una zona en la que han puesto minas.

Speaker A

Entonces, hasta que no quiten esas minas, pues lo lógico es que el tráfico por el estrecho de Ormuz sea limitado.

Speaker A

Tengan ustedes en cuenta que muchos barcos no pasan porque no le hacen los seguros.

Speaker A

Entonces, cuando ya se quiten las minas, ya el tráfico se restaurará y podrá ya bajar el precio del petróleo y dirigirse a la zona 80.

Speaker A

Y ahora les voy a hacer una pregunta.

Speaker A

Si el precio del petróleo se dirige a la zona de 80, se rebajan los niveles de incertidumbre a nivel global.

Speaker A

Qué va a pasar con la economía americana?

Speaker A

Se va a disparar al alza.

Speaker A

Va a crecer con fuerza.

Speaker A

Bueno, si la economía americana está creciendo con fuerza, a qué ritmo están creciendo los beneficios empresariales?

Speaker A

Y bueno, y si una economía está creciendo con fuerza, sus beneficios empresariales también.

Speaker A

Y la rentabilidad del bono americano no ha superado el 4.50.

Speaker A

¿Me quieren decir ustedes por qué iba a caer el S&P 500?

Speaker A

Solamente por una cosa.

Speaker A

Que se la cuento luego.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Bueno, ¿qué nos dicen los gráficos?

Speaker A

A mí me gustaría que en primer lugar nos fijásemos en el Nise.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

En el Nise.

Speaker A

Un índice de base muy amplia.

Speaker A

Tal y como pueden ver ustedes, observarán que la subida desde abril de, desde abril de 2025 hasta marzo de 2026, es la caída que hemos visto tras el comienzo de la guerra.

Speaker A

Ha retrocedido menos del 0.382 de Fibonacci.

Speaker A

Esto es muy poco.

Speaker A

Cómo pueden decir los medios de comunicación y los agoreros de las redes sociales consiguieron su objetivo, meter el miedo en la peña.

Speaker A

Pero qué hizo el índice VIX?

Speaker A

Y cómo está ahora el índice VIX?

Speaker A

Tal y como pueden ver ustedes, el índice VIX no superó la zona de 40 y está por debajo.

Speaker A

Luego todo eran divinas palabras para meternos miedo.

Speaker A

Si les parece bien, a mí me gustaría que fuéramos al índice de los siete magníficos.

Speaker A

Ustedes saben que los siete magníficos fueron los que más cayeron.

Speaker A

Era la tecnología y lo que más subía era la energía.

Speaker A

Quieren fijarse en este ETF que tiene como nemónico MAGS y ven ustedes lo que ha sucedido.

Speaker A

Tal y como pueden ver ustedes en el gráfico, ha retrocedido tan solo el 0.382 de toda la subida desde abril hasta octubre de 2025.

Speaker A

Y da la casualidad que ha encontrado soporte en los máximos de diciembre de 2024, este es un comportamiento normal.

Speaker A

Cómo podéis decir que esto se ha iniciado una tendencia bajista?

Speaker A

Por lo tanto, en mi opinión, yo creo que hemos visto los mínimos, que ahora muy probablemente se despliegue una nueva onda al alza.

Speaker A

Y que el tramo a la baja al que yo, al que yo me refería en el vídeo de ayer, pues yo creo que vendrá de la mano de Kevin Warsh, el nuevo presidente del sistema de la Reserva Federal.

Speaker A

Dicho esto, nos queda la maldad.

Speaker A

Ustedes saben que los congresistas norteamericanos son unos artistas.

Speaker A

Realmente, lo que son buenos son especulando en bolsa.

Speaker A

La rentabilidad de sus carteras en media supera a la de Warren Buffett.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Bien, ustedes sabían que había una persona emblemática en el Congreso de los Estados Unidos.

Speaker A

Nancy Pelosi, Nancy Pelosi era un artista de la especulación, pero ya no lo es.

Speaker A

Ha pasado a segundo lugar.

Speaker A

Tal y como pueden ver ustedes aquí en este gráfico, observarán que Nancy Pelosi solo ha obtenido un rendimiento superior al del S&P 500 del 38,5%.

Speaker A

Solamente.

Speaker A

Mucho más que Warren Buffett.

Speaker A

Pero miren ustedes quién ocupa el primer lugar.

Speaker A

Ro Khanna, Ro Khanna no solamente ha superado a Pelosi, sino que ha más que duplicado el rendimiento del S&P 500.

Speaker A

Ven ustedes quiénes nos mandan.

Speaker A

¿De acuerdo?

Speaker A

Yo creo que ha quedado muy clara la idea, ¿no?

Speaker A

Adiós, hasta luego, que pasen buen día.

Topics:IránGuardia RevolucionariaEstrecho de OrmuzGuerraEstados UnidosChinaMercados financierosPetróleoGeopolíticaJosé Luis Cava

Frequently Asked Questions

¿Cuál es la narrativa dominante que critica José Luis Cava en el video?

José Luis Cava critica la narrativa occidental que sostiene que Estados Unidos e Israel han perdido la guerra contra Irán y que la Guardia Revolucionaria controla el estrecho de Ormuz, señalando que varios hechos no encajan con esta versión.

¿Por qué el cierre del estrecho de Ormuz beneficia a la economía estadounidense según el video?

El cierre del estrecho de Ormuz ha provocado un aumento en el precio del petróleo, lo que ha fortalecido la economía de Estados Unidos, contrariamente a las predicciones de recesión hechas al inicio del conflicto.

¿Cuál es el escenario base que plantea José Luis Cava para la evolución del conflicto y el mercado petrolero?

El escenario base es que los bombardeos y el conflicto disminuirán pronto, el estrecho de Ormuz se reabrirá tras retirar minas, lo que hará bajar el precio del petróleo hacia la zona de 80 dólares, favoreciendo el crecimiento económico estadounidense.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →