История России. ХХ век. Лекция 3. Царь и народ. Революция 1905 года | History Lab

Нарастание революционного движения в России в конечном счёте приводит к первой русской революции.

Русская революция, которую мы обычно для краткости называем революцией 1905 года, но строго говоря, хронологические рамки этой революции начинается она, так принято считать, с 9 января 1905 года, с трагедии Кровавого воскресенья, а завершается уже 3-июньским переворотом 1907 года, когда формируется новая система парламентской демократии в России, ну и это всё связано уже с реформами Столыпина.

Революция 1905 года во многом была парадоксальным явлением, парадоксальность её состояла в том, что по своему характеру это была буржуазная революция, буржуазно-демократическая революция.

То есть её основные цели - это ликвидация пережитков феодально-крепостнической системы, каких пережитков, ну, прежде всего, помещичьего землевладения, затем самодержавие, как политической системы, затем деление общества на сословие, ну и целый ряд других вещей, которые решаются в ходе буржуазно-демократической революции.

Но при этом во главе буржуазно-демократической революции должна стоять буржуазия по логике вещей, и как это было обычно в европейских странах.

А у нас в России буржуазия была, ну, не то, чтобы контрреволюционно, но не революционно настроена.

Русская буржуазия опасалась всех этих вещей и старалась переложить всё это на плечи пролетариата, и получилось так, что главной движущей силой буржуазной революции выступал пролетариат, то есть он делал не своё дело, строго говоря.

Но вообще надо заметить, что в России постоянно все делают не своё дело, помещики-декабристы, понимаете, хотели отменить крепостное право, а здесь у нас получается, что пролетариат, который должен ненавидеть буржуазию, он ей, так сказать, оказывает услугу, совершая вот эту вот буржуазную революцию.

Ну, конечно, в этом была своя логика, и об этом Ленин много писал о том, что для пролетариата, конечно, полезно было перейти из общества самодержавного.

Общество, так сказать, архаического, более современному буржуазному обществу, буржуазной диктатуре.

Это всё-таки был шаг вперёд.

И для пролетариата он был выгодным, потому что в условиях буржуазной демократии пролетариату легче было бороться за свои права, в условиях, когда есть парламент, есть газеты, есть профсоюзы, больше возможностей для того, чтобы отстаивать свои интересы, свои права.

И вот трагическое событие 9 января 1905 года.

С этого начинается революция.

Опять-таки, событие странное и парадоксальное.

Потому что никто не хотел стрелять, вы понимаете?

Вот историки много занимались этим вопросом.

Пытались выяснить, что произошло.

А дело в том, что это был результат просто нашей традиционной русской неразберихи.

То есть царя вообще не было в Петербурге, и он даже не знал об этом, действительно, он находился в одной из загородных резиденций.

Командовал Петербургом военным гарнизоном великий князь Владимир Александрович.

Но и он не хотел стрелять, просто вот эта вот огромная масса народу, которую повёл поп Гапон.

Священник Георгий Гапон - загадочная фигура в русской истории.

Ленин, кстати, очень хорошо к нему относился.

Хотя потом выяснилось, что он был провокатор.

Что он работал в полиции.

И он создал, да, целая программа была создания так называемых зубатовских организаций.

Зубатов, шеф жандармов того времени, Московского жандармского управления.

И вот этот самый Зубатов предложил такую, так сказать, идею, что давайте мы не будем ждать, пока рабочие начнут создавать свои собственные организации, враждебные власти, а мы выступим инициаторами создания этих организаций сами, чтобы эти организации были во главе стояли наши люди.

И тогда мы всегда сможем контролировать, что они там делают, к чему они собираются.

И вот такие зубатовские организации, они существовали в разных городах.

И одной из таких организаций была организация попа Гапона, которая называлась Союз фабрично-заводских рабочих.

И вот, значит, они пошли отдать петицию, вручить петицию царю.

Огромная толпа заполнила весь центр Петербурга.

И они приближались к дворцу, они ждали, что царь выйдет на балкон, что они станут на колени, попросят его помочь, отдадут ему петицию.

Но никакого царя там не было.

Стояли солдаты.

Потому что эта толпа, она, как, понимаете, как лавина шла.

Остановить её было невозможно, потому что те, кто шли сзади, они напирали на тех, кто шёл впереди.

И вот эта вот страшная лавина могла быть разрушительной для дворца, в конце концов, если бы не было солдат.

Вот так подумайте.

Что произошло?

Эта толпа бы хлынула во дворец, потому что она не могла остановиться.

Она на такой инерции набрала.

Но стояла цепь солдат.

Приказ был выполнен в соответствии с воинским уставом, если приходит солдат к солдату, стоящему на карауле.

Какой-то человек и пытается пройти, солдат даёт команду: стой, кто идёт.

Если человек не останавливается, солдат стреляет.

Так и получилось здесь.

Они напирают на цепь солдат, и солдаты, выполняя, собственно говоря, устав.

Не желая сами того, они открывают огонь.

То есть я повторяю, что во всём этом была страшная неразбериха.

Потому что заранее знала полиция, что будет такое шествие.

Никаких мер не предприняли для того, чтобы как-то всё это канализировать.

В обычные, так сказать, мирные рамки.

Но так или иначе, что произошло, то произошло.

То есть погибло несколько сот человек, точную цифру никто не знает.

Но ясно, что жертвы были большие.

И после этого, конечно, народ теряет доверие к власти.

И говорят историки, занимающиеся биографией Николая II, что для Николая II это вызвало психологически тяжёлый шок.

И что вот после событий 9 января, когда он узнал о реальных масштабах этой трагедии.

У него произошёл какой-то, ну, срыв, как бы мы сейчас сказали, нервный.

И он стал человеком ко всему безразличным.

Он потерял интерес.

Он потерял желание что-то делать.

Он пришёл к выводу, что он обречён.

Он стал фаталистом.

Он стал фаталистом, и вот этот фатализм - это стал в конечном счёте трагедией для всей страны.

Вот произошла эта трагедия.

Но на этом, разумеется, не остановились.

Революционные события нарастают.

Идут по всей стране митинги.

Летом 1905 года броненосец Потёмкин.

Поднимает красный флаг.

И всё это завершается всероссийской политической стачкой в октябре 1905 года.

И вот здесь опять-таки перед царём становится дилемма.

Что делать?

Идти навстречу, так сказать, требованиям или опять попробовать вооружённой силой всё это подавить.

В то время был известный министр, премьер-министр Сергей Юльевич Витте.

Умнейший человек.

Который убеждал царя, что государь, надо уступить, давайте мы создадим Думу.

Мы проконтролируем её всегда.

Не будет никакой беды.

И царь после мучительных раздумий, а были и консервативные, конечно, к нему требования, он пришёл к выводу, что да, надо уступить.

И вот 17 октября 1905 года он подписал этот знаменитый манифест.

И в этом отношении, конечно, заслуга Витте в том, что он убедил-таки царя и даже практически, говорят, написал своими руками этот манифест.

Манифест, по которому в России создаётся парламент под названием Государственная Дума.

По которому объявляются политические свободы, политическая амнистия.

То есть правительство уступает.

Разрешаются политические партии.

Правительство уступает.

Это, безусловно, привело к тому, что часть недовольных останавливается.

Либеральное общество считает, что это пока, во всяком случае, достаточно.

Но остаются крайне радикалы.

Радикалы всегда есть.

Это, прежде всего, конечно, эсеры и большевики.

Эсеры и большевики, которые организуют в Москве восстание.

Декабрьское вооружённое восстание в Москве.

Это, в общем, тоже трагедия.

Потому что ясно было, что оно обречено.

Они захватили один небольшой район Москвы, рабочий район Красной Пресни.

Что было делать?

Вся надежда была на то, что солдаты откажутся стрелять в восставших.

Что армия перейдёт на сторону восставших.

Вообще, ведь позиция армии - это всегда как козырной туз в любой революции.

Если армия поддержит, хорошо, если не поддержит, всё, всё пропало.

Полковник Георгий Александрович Мин, который командовал Семёновским полком.

Он уговорил своих солдат открыть огонь по этой Пресне мятежной.

Подавить революцию.

Армия подчинилась.

Армия подчинилась, вот почему, собственно говоря, революция пятого года не пошла до конца.

Потому что армия сохраняла, в целом, сохраняла лояльность по отношению к правительству, к тому царю.

И дальше, конечно, начинается своеобразная борьба в рамках уже новой системы.

Система парламентской, конституционной монархии.

Дума существует.

Царь обещал, что все законы будут приниматься только по утверждению Думы.

Значит, весной 906 года проходят выборы.

Возникает первая Государственная Дума.

Прошли первые восторги, и выясняется, что в этой первой Думе большинство представителей крестьян.

Или сами крестьяне, или те, кто представляет их интересы.

И главное, чего они требуют, они требуют аграрной реформы.

Они требуют конфискации помещичьих земель.

Всё, больше им ничего не надо.

Больше их ничего не интересует.

Но царь не может этого сделать.

Потому что как он может 100.000 помещичьих усадеб было тогда в России отнять у них земли?

Это значит отнять у них кусок хлеба.

Они жили за счёт того, что крестьяне платили им, так сказать, ренту.

Поэтому царь отказывается.

Но он должен выполнять обещание, что Дума принимает законы, значит, он либо убивает, так сказать, дворян своих.

Либо он нарушает своё же обещание, что законы пойдут через Думу.

Что делать?

Царь распускает первую Думу.

Распускает первую Думу, формирует вторую.

Но и вторая, сформированная по той же пропорции, ведь вопрос был в пропорции между тем, кого представляют депутаты Думы.

Вторая была составлена по той же пропорции, там тоже крестьяне имеют большинство, представители крестьян.

Имеют большинство.

И они сейчас примут этот закон, и царь понимает, что это может без конца продолжаться.

Это уже становится смешно.

Он распускает Думу, выборы новой Думы, и новая Дума продолжает ровно то же, что и прежде.

По совету Столыпина Николай II 3 июня 1907 года издаёт указ о роспуске второй Государственной Думы.

И одновременно с этим издаётся ещё один указ - новый избирательный закон, который предусматривает изменение пропорции представительства.

И на этот раз уже не в пользу крестьян, а в пользу либо дворянства, либо городской буржуазии.

И в этом отношении формируется уже теперь новая Дума, Дума, которая покорна к правительству.

Которая не имеет возможности издавать какие-то нетерпимые для правительства законы.

Отсюда и возникает вот такой, такая формула, как 3-июньская монархия, 3-июньский переворот.

Если пытаться дать общую оценку революции 5-7 годов.

То можно сказать, что это была революция половинчатая.

То есть частично некоторые вопросы были решены.

Появились политические свободы, появились партии и так далее.

Но с другой стороны, не были до конца преодолены пережитки феодально-крепостнической системы, сохранялось помещичье землевладение.

Сохранялось, хотя и сильно урезанное, но всё же сохранялось самодержавие.

И огромная власть самого царя и его ближайшего окружения.

Таким образом, буржуазно-демократическая революция была отодвинута в будущее.

Она неизбежно должна была произойти, и она произошла в истории России уже в феврале 17 года.

В феврале 17 года.

Но этот исторический путь России ещё предстояло пройти.