Speaker A
我是納瓦爾。
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
環顧四周，你看到了什麼？
Speaker A
繁華的都市，匆忙的人群，閃爍的螢幕，永遠處理不完的消息。
Speaker A
每個人都在奔跑，但我要告訴你一個殘酷的事實今天。
Speaker A
就像幾千年前一樣，人類依然只分為兩類。
Speaker A
不是富人和窮人，不是左派和右派，甚至不是所謂的精英和大眾。
Speaker A
這個世界只有兩類人，奴隸和自由人。
Speaker A
這聽起來很刺耳，對吧？
Speaker A
你可能會反駁我。
Speaker A
納瓦爾，我有工作，我有名牌大學的學位，我開著不錯的車，我每年有兩週的帶薪假期，我怎麼可能是奴隸？
Speaker A
任何無法將一天中三分之二的時間留給自己的人，本質上就是奴隸。
Speaker A
聽好了。
Speaker A
無論你是那個在華爾街運籌帷幄的銀行家，還是那個在國會大廈裡制定法律的政客，或者是那個在象牙塔裡著書立說的學者。
Speaker A
如果你的一天有24小時，除去睡眠。
Speaker A
醒著的16個小時裡，你無法掌控其中的11個小時。
Speaker A
如果這些時間是屬於老闆的。
Speaker A
屬於客戶的，屬於那個不斷震動的手機的，屬於社會強加給你的社交禮儀的。
Speaker A
那麼你就是穿著名牌西裝的奴隸。
Speaker A
真正的自由從來不是你擁有多少錢。
Speaker A
我認識很多身家過億的窮人，他們買得起私人飛機，但買不到在週二下午關掉手機。
Speaker A
坐在公園長椅上看雲發呆的一小時。
Speaker A
我們被這個社會灌輸了一個巨大的謊言。
Speaker A
這個謊言叫做加法。
Speaker A
但在我看來。
Speaker A
自由的唯一貨幣是時間。
Speaker A
我們不是由我們做了什麼來定義的。
Speaker A
而是由我們拒絕做什麼來定義的。
Speaker A
這不僅僅是一種生活方式的選擇。
Speaker A
這是一種生存的哲學。
Speaker A
我們必須像拿鑿子的雕刻家一樣活著。
Speaker A
而不是像填鴨一樣活著。
Speaker A
想像一下米開朗基羅。
Speaker A
當人們驚歎於大衛像的完美，問他是如何從一塊粗糙的大理石中。
Speaker A
創造出如此神作時。
Speaker A
他給出了一個足以震動靈魂的答案。
Speaker A
他說大衛一直都在那塊大理石裡。
Speaker A
我沒有創造他。
Speaker A
我只是把不屬於大衛的部分鑿掉了。
Speaker A
這就是減法的極致藝術。
Speaker A
你的理想生活。
Speaker A
那個真正自由快樂平靜的你。
Speaker A
其實一直都在那裡。
Speaker A
它被埋藏在你對他人的討好之下。
Speaker A
被埋藏在你對物質的貪婪之下。
Speaker A
被埋藏在你對錯失機會的恐懼。
Speaker A
FOMO之下。
Speaker A
我們要做的不是去成為一個更好的人。
Speaker A
而是去鑿掉那些不屬於你的部分。
Speaker A
現代社會的陷阱在於。
Speaker A
它讓你相信成功是一個積累的過程。
Speaker A
更多更多更多。
Speaker A
這就像拿著一個孔眼太細的篩子去河裡淘金。
Speaker A
你不想錯過任何東西。
Speaker A
你把泥土沙礫石頭枯枝敗葉全部留在篩子裡，緊緊抓住不放。
Speaker A
結果呢？
Speaker A
你得到了一盤沉重的毫無價值的垃圾。
Speaker A
而真正的金子因為被這些垃圾掩蓋，你根本看不見。
Speaker A
為了找到金子。
Speaker A
為了找到那真正屬於你的大衛。
Speaker A
你必須把篩子的孔眼變大。
Speaker A
你得有勇氣讓沙土流走。
Speaker A
你得讓那些看起來好像有價值，其實只是負擔的東西流走。
Speaker A
只有當你不害怕失去的時候。
Speaker A
你才能真正擁有。
Speaker A
這讓我想起了列夫托爾斯泰晚年講過的一個故事。
Speaker A
這個故事深刻的揭示了現代人的困境。
Speaker A
故事裡有兩個角色。
Speaker A
一個是宮廷裡位高權重的權臣。
Speaker A
一個是鄉下的修表匠。
Speaker A
權臣擁有巨大的權力，無數人仰仗他的鼻息。
Speaker A
但他的一天是被切碎的。
Speaker A
早晨要上朝。
Speaker A
中午要陪皇帝吃飯。
Speaker A
下午要處理堆積如山的檔案。
Speaker A
晚上還要應付那些虛偽的社交晚宴。
Speaker A
他的每一分鐘都屬於別人。
Speaker A
而那個收入微薄的修表匠。
Speaker A
每天只工作四五個小時。
Speaker A
剩下的時間。
Speaker A
他在森林裡散步。
Speaker A
他在爐火旁讀書。
Speaker A
他陪伴生病的妻子。
Speaker A
他看著窗外的雪花落下。
Speaker A
托爾斯泰問究竟誰才是真正富有的人。
Speaker A
答案在今天看來依然震聾發聵。
Speaker A
修表匠才是那個富人。
Speaker A
因為他擁有生命中最昂貴的奢侈品，屬於自己的時間。
Speaker A
而那位權臣。
Speaker A
不過是一個穿著絲綢長袍，戴著金鎖鏈的囚徒。
Speaker A
如果你沒有將時間留給自己。
Speaker A
不管你的頭銜多響亮。
Speaker A
你仍然是時間的奴隸。
Speaker A
所以。
Speaker A
與其追逐更多的人脈，更多的快樂，更多的活動，更多的物品，乃至更多的成就。
Speaker A
我們往往能通過減少這些，獲得更大的滿足。
Speaker A
這聽起來反直覺。
Speaker A
對吧？
Speaker A
讓我們引入一位悲觀主義哲學大師的視角，叔本華。
Speaker A
叔本華認為。
Speaker A
幸福並不是來自追逐快樂。
Speaker A
所有的快樂都是短暫的。
Speaker A
像是指縫間流走的沙。
Speaker A
真正的幸福本質上是消極的。
Speaker A
它的實質是免於痛苦。
Speaker A
如果你能消除生活中的焦慮。
Speaker A
消除不必要的壓力。
Speaker A
消除對他人評價的恐懼。
Speaker A
消除身體的病痛。
Speaker A
當你把這些負面因素都減去之後，剩下的那種平靜的狀態就是幸福。
Speaker A
我的好朋友。
Speaker A
也是黑天鵝的作者納西姆塔勒布。
Speaker A
他把這個概念稱為否定法。
Speaker A
Via Negativa他是一個極度的懷疑論者。
Speaker A
但他也是一個極度的生活家。
Speaker A
塔勒布說幸福最大的最可靠的來源，不是來自於增加什麼，而是來自於消除或減少不幸。
Speaker A
尤其是長期的壓力焦慮和不滿的來源。
Speaker A
這比你買一輛法拉利，或者在Instagram上獲得100萬個贊，帶來的幸福感。
Speaker A
要持久的多。
Speaker A
我們在這裡追求的。
Speaker A
並不是那種甚至有點做作的極簡主義。
Speaker A
現在的極簡主義被商業化了。
Speaker A
變成了一種你必須扔掉所有東西，只睡在地板上的表演。
Speaker A
不，我說的不是那個。
Speaker A
我追求的是一種精確主義。
Speaker A
這是一種追求清晰和嚴謹的生活態度。
Speaker A
這是一種對外科手術般精準度的追求。
Speaker A
我們要培養一種直覺。
Speaker A
一種能夠瞬間判斷什麼該留，什麼該滾蛋的直覺。
Speaker A
日本茶道宗師千利休。
Speaker A
是這種美學的巔峰代表。
Speaker A
有一次他要接待一位大將軍。
Speaker A
將軍滿懷期待的走進茶室。
Speaker A
以為會看到滿屋的金銀財寶或奇花異草。
Speaker A
結果他發現偌大的房間空無一物。
Speaker A
只有牆上的壁龕裡，插著一隻孤零零的梅花。
Speaker A
將軍疑惑的問這是為我準備的嗎？
Speaker A
是不是太寒酸了？
Speaker A
千利休平靜的回答。
Speaker A
正因為是你。
Speaker A
我才撤去了所有多餘的東西。
Speaker A
只留下了這一支。
Speaker A
因為只有這一支才能代表春天的全部。
Speaker A
這支梅花。
Speaker A
因為沒有了周圍的噪音，而顯得無比震撼。
Speaker A
這就是精確的力量。
Speaker A
少不是為了少而少，而是為了純粹而流。
Speaker A
這種思想在現代藝術裡也有共鳴。
Speaker A
你看那些現代主義的畫作。
Speaker A
乾淨的幾何形。
Speaker A
俐落的線條。
Speaker A
藝術家刪減細節不是為了偷懶，而是為了創造意義。
Speaker A
當我們敢於信任自己的感受。
Speaker A
敢於精確的取捨。
Speaker A
我們才能慢慢識別出什麼是生命中真正重要的部分。
Speaker A
那一刻我們的人生。
Speaker A
也會像一副經過精心提煉的畫作，線條簡潔。
Speaker A
光影分明。
Speaker A
主題清晰。
Speaker A
那麼具體該怎麼做？
Speaker A
在這個充滿噪音的世界裡。
Speaker A
我們如何拿起那把鑿子？
Speaker A
這是一個非常實際的操作手冊。
Speaker A
首先是決策的藝術。
Speaker A
我們在生活中面臨無數選擇。
Speaker A
買不買這件衣服，去不去這個聚會。
Speaker A
接不接這個專案。
Speaker A
大多數時候我們的反應是。
Speaker A
嗯，好像還不錯。
Speaker A
或者也許吧。
Speaker A
或者如果不去會不會不太好。
Speaker A
給你一個極其簡單的篩檢程式。
Speaker A
這是我多年投資和生活總結出來的鐵律。
Speaker A
如果你的反應不是hell yeah，太棒了。
Speaker A
當然要。
Speaker A
那麼答案就是no。
Speaker A
這聽起來很極端。
Speaker A
這意味著你會錯過很多還不錯的機會。
Speaker A
但生活中的陷阱恰恰就是那些還不錯的東西。
Speaker A
它們是平庸的溫床。
Speaker A
它們填滿了你的時間。
Speaker A
耗盡了你的精力。
Speaker A
讓你在真正的大機會來臨時，已經精疲力竭。
Speaker A
無力抓住。
Speaker A
如果對於一件小事，比如說一本新書，你都要猶豫半天。
Speaker A
那就別讀。
Speaker A
如果對於買一件衣服，你還要想它什麼時候能穿。
Speaker A
那就別買。
Speaker A
對於更複雜的大決定，比如說是否搬家。
Speaker A
是否辭職。
Speaker A
是否結婚。
Speaker A
這裡有一個更加反直覺的原則。
Speaker A
如果你需要列出長長的清單來證明這個選擇是正確的。
Speaker A
那他通常是錯誤的。
Speaker A
查理芒格。
Speaker A
那位充滿智慧的老人。
Speaker A
他說他一輩子沒做多少聰明的決定。
Speaker A
他只是避免了做愚蠢的決定。
Speaker A
他說。
Speaker A
最糟糕的決定往往伴隨著最多的理由。
Speaker A
為什麼？
Speaker A
因為當你內心確信的時候。
Speaker A
你不需要理由。
Speaker A
你站在獅子籠面前。
Speaker A
你不需要列出10個理由來決定。
Speaker A
不跳進去。
Speaker A
一個理由就夠了。
Speaker A
獅子會吃人。
Speaker A
如果你在一段關係中。
Speaker A
你需要告訴自己。
Speaker A
但他工作穩定。
Speaker A
但他父母人好。
Speaker A
但他偶爾也挺體貼。
Speaker A
而且我現在年紀也不小了。
Speaker A
停下來。
Speaker A
你在欺騙自己。
Speaker A
這種過度理性化的羅列，往往掩蓋了你直覺上的厭惡。
Speaker A
真相往往是簡單直接，不需要修飾的。
Speaker A
如果你需要說服自己去做某件事。
Speaker A
那通常意味著你內心深處並不想做。
Speaker A
當然。
Speaker A
醫學治療這種極其複雜的事情除外。
Speaker A
但在生活的大多數決策中，聽從那個最原始的聲音往往是最優解。
Speaker A
接下來讓我們談談人。
Speaker A
這可能是最難做減法的領域。
Speaker A
我們生活在一個社交網路編織的巨大幻覺中。
Speaker A
我們以為認識的人越多越好。
Speaker A
通訊錄越厚越好。
Speaker A
但這本質上是一個龐氏騙局。
Speaker A
問問你自己。
Speaker A
你的幾千個微信好友裡，有多少人是如果明天你破產了。
Speaker A
或者生了重病。
Speaker A
你願意毫無顧忌的打電話給他們的。
Speaker A
或者反過來。
Speaker A
有多少人是你，可以忍受和他，在一個孤島上共度一個月的。
Speaker A
我們有多少人。
Speaker A
僅僅是因為由於某種原因，我們在同一個空間而維持著關係。
Speaker A
鄰居，同事，老同學。
Speaker A
這種臨近性帶來的關係。
Speaker A
往往是低質量的。
Speaker A
對我們大多數人來說，真正的深度關係是稀缺的。
Speaker A
當你試圖維持超過一定數量的關係時，所有的關係都會變得表面化交易化。
Speaker A
我讀過一位作家的自白。
Speaker A
他說我終於明白。
Speaker A
我不是討厭人，而是討厭把時間花在讓我感到空虛的人身上。
Speaker A
有些關係之所以讓人疲憊，不是因為他們做錯了什麼。
Speaker A
而是因為你們之間沒有共振。
Speaker A
這不代表我們要變得冷漠無情。
Speaker A
相反這代表我們變得更加深情。
Speaker A
更加專注。
Speaker A
我們的精力和愛是有限的資源。
Speaker A
這就像你的銀行帳戶一樣。
Speaker A
如果你把這些資源撒胡椒麵一樣撒在那些無關緊要的點頭之交身上，你就是在浪費生命。
Speaker A
學會把那些讓你感到消耗的人。
Speaker A
請出你的生活。
Speaker A
這不是殘忍。
Speaker A
這是對你真正愛的人負責。
Speaker A
只有當你清理了雜草。
Speaker A
玫瑰才能盛開。
Speaker A
再來談談承諾。
Speaker A
這是現代人的另一種絕症。
Speaker A
我們多久僅僅因為我們的日程表有空，就同意去做某事。
Speaker A
或者因為我們害怕錯過FOMO。
Speaker A
塔勒布有一個絕妙的比喻。
Speaker A
他說人生中的很多所謂機會，其實像是超市裡那些。
Speaker A
貼著限時搶購的商品。
Speaker A
你本來根本不需要那個電動攪拌機。
Speaker A
但你看到僅剩兩台三折優惠的字樣，你的原始大腦就慌了。
Speaker A
你覺得不買就是吃虧。
Speaker A
於是你把它買回家。
Speaker A
結果呢，它既不實用，也佔了你廚房的空間，最後變成了積灰的垃圾。
Speaker A
我們答應的很多飯局會議合作活動。
Speaker A
本質上就是這種限時搶購的攪拌機。
Speaker A
我們以為把日程表填滿就是生活充實。
Speaker A
其實我們只是在用忙碌來掩蓋內心的空虛。
Speaker A
精要主義裡寫道。
Speaker A
真正聰明的選擇，不是能做多少。
Speaker A
而是知道哪些不做也絕對不會後悔。
Speaker A
我們要學會區分可行的和值得的。
Speaker A
很多事情是可行的。
Speaker A
你可以去做。
Speaker A
但這不代表他值得你生命的投入。
Speaker A
最後我們要談談物質和刺激。
Speaker A
這可能是最容易下手，但也最容易反彈的領域。
Speaker A
看看你的衣櫃。
Speaker A
你的車庫。
Speaker A
你的儲物間。
Speaker A
如果明天一場大火把這些東西都燒了。
Speaker A
當然人沒事。
Speaker A
你會真正懷念其中的多少？
Speaker A
愛因斯坦每天穿幾乎一模一樣的灰色西裝。
Speaker A
喬布斯永遠是黑色高領衫和牛仔褲。
Speaker A
為什麼？
Speaker A
因為。
Speaker A
他們明白一個關於大腦的深刻秘密。
Speaker A
決策疲勞。
Speaker A
你的認知能量是有限的。
Speaker A
每一天你的大腦電池只有那麼多電。
Speaker A
如果你把電量浪費在今天穿什麼，那個擺設要怎麼擦。
Speaker A
車庫裡的雜物怎麼整理，這些瑣碎的事情上。
Speaker A
你就沒有足夠的電量去思考相對論。
Speaker A
或者設計iPhone了。
Speaker A
這並不是說我們都要像苦行僧一樣。
Speaker A
而是我們要認真的問自己一句話。
Speaker A
這個東西真的值得我每天為它做決定，清理保養。
Speaker A
騰出空間來照顧它嗎？
Speaker A
我們以為我們擁有了物品，其實很多時候是物品擁有了我們。
Speaker A
我們在為我們的財產打工。
Speaker A
比物質更可怕的是資訊的超載。
Speaker A
我們生活在一個多巴胺的自助餐廳裡。
Speaker A
你可以隨時隨地獲取刺激新聞，短視頻社交媒體八卦。
Speaker A
我們的大腦從未有過片刻的停歇。
Speaker A
我們獲取了無限的資訊。
Speaker A
卻失去了深刻的個人化的體驗。
Speaker A
我們焦慮的刷著新聞。
Speaker A
生怕跟不上熱點。
Speaker A
但說實話。
Speaker A
一個月前的熱點新聞，現在對你的生活哪怕有一丁點的影響嗎？
Speaker A
人類學家大衛格雷伯說的很犀利。
Speaker A
我們並不是在娛樂中尋找快樂，而是在娛樂中。
Speaker A
尋找一種對意義感喪失的暫時遺忘。
Speaker A
我們刷手機。
Speaker A
是因為我們害怕面對自己。
Speaker A
我們害怕那種寂靜。
Speaker A
喬布斯不讓他孩子玩iPad。
Speaker A
這很諷刺，對吧？
Speaker A
因為他知道。
Speaker A
持續的螢幕刺激，會偷走人類最寶貴的能力。
Speaker A
深度思考的能力。
Speaker A
真正的創造深度的重建，靈魂的覺醒。
Speaker A
只有在那片寧靜中才有可能發生。
Speaker A
你需要無聊。
Speaker A
無聊是創造力的搖籃。
Speaker A
如果你不能忍受內在的寂靜。
Speaker A
你就永遠無法獲得真正的自由。
Speaker A
通過這一系列的雕琢。
Speaker A
減少不必要的決策。
Speaker A
減少無效的社交。
Speaker A
減少虛榮的承諾。
Speaker A
減少資訊的噪音。
Speaker A
我們最終得到的是更少的擔憂。
Speaker A
我們減少了焦慮困惑。
Speaker A
壓力與疏離的來源。
Speaker A
我們將生活還原成了他本該有的樣子。
Speaker A
就像亨利大衛梭羅在瓦爾登湖畔所說的。
Speaker A
如果一個人自信的朝著他的夢想前進。
Speaker A
並努力活出他所想像的生活。
Speaker A
那他將在平凡的日子裡收穫意想不到的成功。
Speaker A
請注意他說的是平凡的日子。
Speaker A
不是在你上市敲鐘的那一天。
Speaker A
不是在你獲得諾貝爾獎的那一天。
Speaker A
而是在每一個平凡的週二清晨。
Speaker A
當你醒來，感到內心清澈。
Speaker A
對生活充滿掌控感的時候。
Speaker A
當生活變簡單了。
Speaker A
宇宙的法則將不再顯得複雜。
Speaker A
孤獨不再是孤獨。
Speaker A
而是獨處。
Speaker A
貧窮不再是貧窮。
Speaker A
而是簡樸。
Speaker A
軟弱也不再是軟弱。
Speaker A
而是溫柔。
Speaker A
這是一種深刻的現實洞察。
Speaker A
越是複雜的世界，越需要簡單的心智結構來穿越。
Speaker A
我知道不是每個人現在就能拋下一切去當隱士。
Speaker A
這不現實。
Speaker A
你有房貸。
Speaker A
你有孩子。
Speaker A
你有責任。
Speaker A
但我們必須承認。
Speaker A
雖然這很難，但這是值得追求的方向。
Speaker A
我們依然習慣用加法來定義成功。
Speaker A
這是可以理解的。
Speaker A
因為社會這台巨大的機器。
Speaker A
就是這樣設計的。
Speaker A
但如果有一天，哪怕是一瞬間。
Speaker A
你能將成功與滿足視為一種減法過程，那你就開始覺醒了。
Speaker A
我們或許需要嘗試許多版本的生活，才能知道什麼真正適合自己。
Speaker A
但更重要的是。
Speaker A
我們要有勇氣。
Speaker A
退回那些並不適合的版本。
Speaker A
我們必須學會崇尚。
Speaker A
拒絕每一次說不。
Speaker A
都是在為那個真正重要的事騰出空間。
Speaker A
我們要不斷的進行減法與雕琢。
Speaker A
直到只剩下那一塊真正屬於我們的人生雕塑。
Speaker A
也許我們並不是走錯了方向。
Speaker A
只是我們早就跑過了自己真正想去的地方。
Speaker A
那個最初的生活願景。
Speaker A
在這個喧囂的時代。
Speaker A
保持清醒是一種反叛。
Speaker A
如果你覺得今天的這些思考對你有哪怕一點點的觸動。
Speaker A
或者讓你開始重新審視你的日程表。
Speaker A
請在評論區告訴我。
Speaker A
你打算從生活中減掉什麼？
Speaker A
是那個消耗你的酒肉朋友，是那個毫無意義的應酬。
Speaker A
還是那個讓你焦慮的新聞APP。
Speaker A
這是一個關於清醒的社區。
Speaker A
如果你想在這個充滿噪音的世界裡，保持清晰的頭腦。
Speaker A
找回屬於你的時間主權。
Speaker A
記得點贊訂閱。
Speaker A
並且一定要打開那個小鈴鐺。
Speaker A
這樣你就不會錯過下一次。
Speaker A
我們關於心智自由的深度對話。
Speaker A
不要讓演算法控制你。
Speaker A
你要控制演算法。
Speaker A
我是納瓦爾。
Speaker A
我們下次見。
