**習近平重磅決定！恢復中央主席地位，14所名校聯名逼宮，五中全會變天？中央黨校反了，提議刪減幹部退休金？ — Transcript & Summary | SozAI** Source: https://sozai.app/transcript/xi-jinping-central-chairman-restoration-university-letter-plenum-shakeup/ 本影片以攝徒日記風格，評論2025年中共五中全會前夕的傳聞：14所大學公開信反對無限期連任、中央委員與軍方高層出席率下滑、恢復黨主席制度的猜測，以及退休金改革與數位人民幣等議題。 ## Key Takeaways - 五中全會前夕的人事與制度變化被視為習近平權力結構調整的重要信號，但多數資訊仍屬推論。 - 軍方高層大規模落馬引發對軍隊專業判斷與戰備可信度的疑慮。 - 退休金與數位貨幣等民生制度議題，被影片連結到權力監督與任期制度的問題。 - 部分網路傳聞（如聯署信）來源可疑，需謹慎辨識資訊真偽。 ## What the video covers - 影片開頭指出外界預期習近平可能恢復毛澤東式的黨主席職位，五中全會閉門召開四天。 - 一封據稱由14所中國大學聯名的公開信出現，反對領導人無限期連任，並引用鄧小平反對終身制的主張。 - 影片質疑該聯署網站的註冊與通訊資訊跨越南韓、新加坡與中國號碼，真偽存疑，並分析其可能來自海外或境內的不同可能性。 - 影片引用蘇聯東歐歷史與伊朗例子，說明推翻獨裁需要的條件，並認為中國民眾的反抗代價極高。 - 引用亞洲協會研究所與布魯金斯研究所資料，指出中央委員出席率可能僅約77%，軍方中央委員大幅減少，影片將此與明末殺將的歷史類比。 - 影片分析軍方整肃可能導致下屬不敢提出真實軍事判斷的風險，並對台灣的安全研判提出建議。 - 討論候補委員遞補制度的異常，認為可能反映高層動向與清洗風險。 - 金融時報傳聞習近平可能恢復黨主席制度，影片分析其動機與可能帶來的權力分立問題。 - 中共退休金制度與軍工教人員占比問題，以及中紀委對退休幹部違規斂財的文章與相關文章被刪除的事件。 - 影片評論數位人民幣可設定用途與期限的技術，並將其與2018年修憲刪除國家主席任期限制相比擬，作為對權力監督的批判。 ## Chapters 1. 00:00 五中全會前夕與14所大學公開信 2. 01:43 聯署網站疑點與真偽討論 3. 03:43 蘇聯東歐歷史與推翻獨裁的條件 4. 07:06 中央委員出席率與軍方高層清洗 5. 11:11 候補遞補異常與恢復黨主席制度傳聞 6. 15:04 退休金制度與中紀委文章爭議 7. 18:38 數位人民幣與任期制度的諷刺 Answers ## Questions about this video 影片中提到的14所大學公開信是否可靠？ 影片指出該聯署網站的註冊地、通訊地址與電話號碼分屬南韓、新加坡與中國，來源存疑，也可能由海外人士發布，因此真偽尚無法確認。 影片如何評估軍方高層的人事變動？ 影片引用布魯金斯研究所數據，指出44名軍方中央委員目前僅剩17人保有名義，近期公開活動者更少，並認為這可能影響軍隊提出真實判斷的能力。 影片對恢復黨主席制度的傳聞持何種態度？ 影片表示這只是金融時報的學者推論，官方尚未宣布，並分析若恢復此制度，可能帶來權力分裂與接班人靠攏的問題。 ## Full Transcript — Download SRT & Markdown 00:00 Speaker A 中国真的觉醒了吗？很多人看到这条影片的时候可能下午或是已经公布五中全会的结果了。因为这条影片是昨天拍的，那外界当时估计，习近平在这半年可能会恢复毛泽东党主席领导人的地位。现在是没有这个职位了。加上习近平召开了四天的五中全会闭门会，对吧？那预计是今晚七点前会公布所有的结果。但是觉醒的我刚刚说的点在哪里呢？中国网路出现了非常一份诡异的名单。五中全会开幕当天，就是这份十四所中国大学联名发表的公开信，反对领导人无限期连任。那他们竟然搬出了邓小平当年反对干部终身制的主张，反过来质问现在的习近平。这等于拿中共的祖训来反对共产党现在的领导人。这就是中共常常在呛别人所谓数典忘祖，结果自己才是数典忘祖的那一个人。 01:17 Speaker A 第一就是废除终身制 最多两个任期 第二是什么呢 推动民主修宪 第三 保障中国人民讨论国家事务的权利 其实这三条不都跟 其他民主国家很像吗 这个要求真的出自于 中国境内的学生 那政治敏感度可不是普通的 校园抗议而已 那这封信最聪明的地方在于哪呢 他没有单纯的骂习近平 反而大量引用乃至 孙中山 毛泽东 邓小平 历史宣言 但即便如此 一样是没有用的 因为所有对当局不利的祖训也好 或是宣言也罢 而且古人也非常有智慧 早就告诉你一句话 可以解决所有的问题 叫做什么呢 此一时彼一时 但是顺着这封信的IP调查发现了 这个联署信的网站 註册国家代码是南韩 通讯地址却落在了新加坡 管理员的信箱使用 腾讯的网域没有错了 但留下来的电话跟微信又 涉及到了中共国的号码86 搞笑的点又来了 很多海外的粉红跟基本盘们痛呛 甚至是台湾人自己搞出来的信 来混淆咱们的视听呢 02:25 Speaker A 但这件事情非常蹊跷。蹊跷的点在哪呢？这个号称十四所大学联署的政治宣言，背后竟然有一个非常奇怪的网站。事情发生在十月二十六号，联名的大学包含了北京大学、中国人民大学、同济大学、西安交通大学，甚至厦门大学南大学等等。十四所提出了三项要求。第一就是废除终身制，最多两个任期。第二是什么呢？推动民主修宪。第三，保障中国人民讨论国家事务的权利。其实这三条不都跟其他民主国家很像吗？这个要求真的出自于中国境内的学生吗？那政治敏感度可不是普通的校园抗议而已。那这封信最聪明的地方在于哪呢？他没有单纯的骂习近平，反而大量引用乃至孙中山、毛泽东、邓小平的历史宣言。但即便如此，一样是没有用的，因为所有对当局不利的祖训也好，或是宣言也罢。而且古人也非常有智慧，早就告诉你一句话可以解决所有的问题，叫做什么呢？此一时彼一时。但是顺着这封信的IP调查发现了，这个联署信的网站注册国家代码是南韩，通讯地址却落在了新加坡。管理员的信箱使用腾讯的网域没有错了，但留下来的电话跟微信又涉及到了中共国的号码八六。搞笑的点又来了，很多海外的粉红跟基本盘们痛呛，甚至是台湾人自己搞出来的信，来混淆咱们的视听呢。 03:43 Speaker A 自从1956年的匈牙利革命 到1986年的波兰学运跟这个 布拉格之春等等被镇压之后 一路到了 与美竞争到破产 打战失利被陷在阿富汗 戈巴契夫党内斗争 亲自才解体的苏联 这期间将近20多年 无论是捷克人 苏联人等 不都是消极的配合吗 你要搞形式主义 我陪你搞 我陪你讲出那个没有灵魂的句子 没有灵魂的去躺平很简单 你看看现在的伊朗的例子 就可以知道了 推翻独裁者必须满足非常多条件 光有人民起义是不行的 包含党内要分裂 保守派愿意倒阁 改革派愿意合作 革命派三方一起 最重要的是中产也要加入 地下的帮派黑道也要运作起来 最后民众出来才有底气站上街头 全部一气呵成 甚至可能还要外援介入 所以我们不能归结于 中国人真的是俗仔或是怂 因为他们反抗的代价真的 远远比我们台湾人自己在 白色恐怖时代高出许多 不过让我反而觉得更有 意思的政治问题在哪里呢 即使最后查出来是假的 习近平自己也不会信是假的 他宁愿相信是真的 一切从严治党 04:55 Speaker A 咱们这个少年强则中国强，怎么可能？这些从小戴着红领巾、读习近平思想读本的学生们，胆敢公开反对终身连任到一百五十岁的习近平呢？但问题在哪？中共官方竟然没有大规模的报导，反而是默默地删除转载到中国墙内的这种社交平台的联署信，现在却把焦点放在法国球星身上。无论如何，这反映出了皇帝不急，急死小粉红们。当然了，注册网站在境外，不代表这封信一定就是假的，也有可能是海外的留学生，他们曾经是这些大学的毕业生，或是中国境内的学生。他们真要发表这种政治敏感的言论，选择境外的代理平台跟切换IP，这也是轻而易举能做到的事情呢。不然呢？在墙内手无寸铁的学生，谁敢公开的集体的表态？那你全家等着被消失喝茶吧。又在五中全会，现在北京可是戒备森严。但在中共国境内，想要学台湾的言论自由，代价实在太高了。八九六四即便有权贵这些赵紫阳等人兜底，最终还不也失败吗？现在这种科技的情况之下，百姓想要学以前农民起义，这是一件几乎趋近于零、不可能的事情。那这也是为什么苏联时期统治的疆域各国，我们可以发现，自从一九五六年的匈牙利革命，到一九八六年的波兰学运跟这个布拉格之春等等被镇压之后，一路到了与美竞争到破产、打战失利被陷在阿富汗、戈巴契夫党内斗争，亲自才解体的苏联。这期间将近二十多年，无论是捷克人、苏联人等，不都是消极的配合吗？你要搞形式主义，我陪你搞，我陪你讲出那个没有灵魂的句子。没有灵魂的去躺平很简单，你看看现在的伊朗的例子就可以知道了。推翻独裁者必须满足非常多条件，光有人民起义是不行的，包含党内要分裂，保守派愿意倒阁，改革派愿意合作，革命派三方一起。最重要的是中产也要加入，地下的帮派黑道也要运作起来，最后民众出来才有底气站上街头，全部一气呵成，甚至可能还要外援介入。所以我们不能归结于中国人真的是俗仔或是怂，因为他们反抗的代价真的远远比我们台湾人自己在白色恐怖时代高出许多。不过让我反而觉得更有意思的政治问题在哪里呢？即使最后查出来是假的，习近平自己也不会信是假的，他宁愿相信是真的，一切从严治党，从严治国。而且在五中全会召开之前呢，所有高校大学也都被严查了一遍。不然你以为我被通缉过得很轻松吗？这么多境外跨国镇压，更何况肉身在墙内的中国人。当然不排除，这是有中共高官利用海外的名义来搞党内斗争，制造习近平肃杀的这些，外界对他更独裁的印象也好，或是让习近平去猜想到底有可能是哪一个人，透过海外平台释放出这样的一个消息。那习近平就有可能会落马，这个人达到这些人原本想要的斗争效果。毕竟宫廷斗争几千年的文化了，台湾已经脱离很久了。虽然台湾也有党内斗争的一些恶习，但这个腥风血雨的程度，真的跟中国不能比。 06:17 Speaker A 那个时代的参与率还低 这种场合不出席只有两种版本 第一种你失智 生病 身心无法自理 在加护病房 重症 第二你正在被落马 调查 判刑 原班人马可能有将近1/4的人 没有办法到场 当然了具体我们还是要等 今天晚上公布的结果 才知道如果差距在这个美国 研究公布的正负5% 可是最夸张的是解放军 美国布鲁金斯研究所在 10月23号发布了这个分析 44名军方中央委员 经过习近平崇祯式的 跟史达林式的落马 目前只剩17人 还保留上名义的中央军委 但这17人里面 仍然公开有活动的 有这个画面资料的 第一个是国防部长董军 以及现在的中央副军委 也是唯一的一个军委主席 管军纪检举 举报他人的 张升民 所以你看 44个人的军事高层 剩17个人保有位置 然后近期有公开露面 可以正常看到他的 只剩两人 如果我们把这个局面 07:26 Speaker A 但这次的五中全会，有没有真的出大事呢？美国亚洲协会研究所在十月十九号公布了一份报告，他说，二〇二二年中共的二十大选出了三百七十六名中央委员跟候补委员，现在可能只剩二百九十一人可以出席这次党的五中全会，少了八十五个人左右，预计的出席率只有百分之七十七，比去年的四中全会百分之八十三还低。如果真的是这样的话，习近平已经打破中共的历史记录了，已经比毛泽东大清洗那个时代的参与率还低。这种场合不出席只有两种版本：第一种，你失智、生病、身心无法自理，在加护病房、重症；第二，你正在被落马、调查、判刑。原班人马可能有将近四分之一的人没有办法到场。当然了，具体我们还是要等今天晚上公布的结果，才知道差距在这个美国研究公布的正负百分之五内。可是最夸张的是解放军。美国布鲁金斯研究所在十月二十三号发布了这个分析，四十四名军方中央委员，经过习近平崇祯式的跟史达林式的落马，目前只剩十七人，还保留上名义的中央军委。但这十七人里面，仍然公开有活动的、有这个画面资料的，第一个是国防部长董军，以及现在的中央副军委，也是唯一的一个军委主席，管军纪检举、举报他人的张升民。所以你看，四十四个人的军事高层剩十七个人保有位置，然后近期有公开露面、可以正常看到他的只剩两人。如果我们把这个局面放回到明朝中后期，杀毛文龙、杀熊廷弼、杀袁崇焕，杀杀杀，能打胜仗的将领全部杀杀杀。因为我不信任你，因为你是不是要搞小团体，因为你是不是要贪污腐败，最后无将可用。孙传庭最后也是被崇祯催战，逼去送死的，对吧？那个时候流传一句话叫什么呢？传庭死，大明亡。现在又侠死，不知道，但可以细品。习近平有这么大的能力整肃这么多的高级将领，当然也可以被解读为他对军队掌有非常大的控制力。但反过来说，如果这些高级将领里面有不少原本就是习近平亲手提拔，为什么到了今天还有这么多人出事呢？假如你是解放军的将领，你原本的上司突然落马，那原本跟你竞争的人还升官了，也可能遭到了调查。这个时候，习近平要求你提出一份对台湾或是对任何国家的军事战略部署，你会怎么做？如果你认为这个计划风险很高，你敢不敢直接报告你家主席？即便日美真不动军队，学美国当年一样，在一战的时候运输补给给英国，那你中共到底敢不敢学当年的德国一样，无差别式的击落封锁区域的船只跟舰艇呢？还是你会把报告写的漂漂亮亮，强调我军充分准备、能打胜仗，其他的问题等真的发生再说？因为在官场里面，有时候提出错误的建议是很危险的，但提出能让领导人不高兴的正确建议可能更危险。我们从袁崇焕一直到孙传庭的案例可以看发现，对吧？这里也不细说。大陆这块土地上的独裁者就是如此的性格，这才是台湾真正需要研究的，对岸有没有可能对我们造成更多实质上威胁的判断。中共军方整肃当然不等于解放军已经失去了全面的战斗力，但如果军官开始担心这支忠诚比专业判断更加来得重要，那未来遇到重大军事危机，究竟有多少人敢讲真话？ 08:41 Speaker A 学当年的德国一样 无差别式的击落封锁 区域的船只跟舰艇呢 还是你会把报告写的漂漂亮亮 强调我军充分准备 能打胜仗 其他的问题等真的发生再说 因为在官场里面 有时候提出错误的建议是很危险的 但提出能让领导人不高兴的 正确建议可能更危险 我们从袁崇焕一直到 孙传庭的案例可以看发现对吧 这里也不细说 大陆这块土地上的 独裁者就是如此的性格 这才是台湾真正需要研究 对岸有没有可能对我们 造成更多实质上威胁的判断 中共军方整肃当然不等于 解放军已经失去了全面的战斗力 但如果军官开始担心这支忠诚比 专业判断更加来得重要 那未来遇到重大军事危机 究竟有多少人敢讲真话 不过这次五中全会还有一个细节 我认为比出席率更有意思 中央委员 出缺的时候 必须由候补的中央委员 按照原本的投票顺序 应该说这个排名顺序去递补 那照理来说 这几年上面突然空出这么多位置 那下面的候补委员 应该非常高兴才对吧 假设你过去是张又侠 提拔的军事干部 现在张又侠不见了 那原本按照这个 10:01 Speaker A 不过这次五中全会还有一个细节，我认为比出席率更有意思。中央委员出缺的时候，必须由候补的中央委员，按照原本的投票顺序，应该说这个排名顺序去递补。那照理来说，这几年上面突然空出这么多位置，那下面的候补委员应该非常高兴才对吧？假设你过去是张又侠提拔的军事干部，现在张又侠不见了，那原本按照这个顺序刚好轮到你升官，很多人说他真的会高兴吗？你还别说，因为我认识海外一些投诚美国的前中共官员，就跟我说，他们真的会高兴的。因为他们总觉得自己不会被落马，他们总觉得自己会非常小心，他们总觉得自己是万中选一的那一个人。反正最后被落马又没差，我已经贪污多少钱转移到海外了。但我劝一句，此一时彼一时，你们不要以为谁能取代张又侠，或是哪一个官位被你占上了，你现阶段只是被利用的年羹尧而已。我讲的这些，如果你都听不懂的话，就代表你们这些粉红连一点基本常识都没有，最后你还是会落入习近平的绞肉机。更惨的是什么呢？如果按照原本制度应该轮到你，结果中央却跳过你的名字，改让排在你名次后面的人先升官，完蛋了，你是不是被中央盯上？你一定有一些问题，你可能之后要被落马了，只是还没正式公布而已。这会造成什么效果？大家跟你赶快切割。去年的四中全会在军方候补委员递补这一方面，已经出现了原本应该被递补的人跳过的情况。所以我认为十月二十九号正式被这个五中全会公布的名单，还有 11:13 Speaker A 这个五中全会公布的名单呢 还有他的结果 真的非常值得研究 在这个时候 英国的金融时报又出现了 一个非常敏感的政治推论 习近平可能要恢復 毛泽东时代的党主席制度 这不是现在中国国家主席的制度 而是当年毛泽东担任的 中国共产党中央委员会的主席 1982年中共当局为了改革过渡 集中极权的领导制度 取消了党主席职位 改成了现在的总书记制度 结果过了40多年吧 习近平现在担任什么呢 总书记 还有国家主席以及军委主席对吧 还是你以后出门挂100面金牌好了啦 100个十字勋章 这样够吗 你再凑齐一个主席 四个主席 四个东西南北都是你自己 不过我认为 这件事情真正有趣的 不是习近平要不要跟 毛泽东比肩这么伟大 而是他为什么可能需要这个职位 目前是学者推论而已 他还没有宣布会不会 恢復这样的一个提案 如果有这样的安排 可能也是两会乃至21大前后的会议 才会公布 但假如你是习近平 你现在73岁 明年74岁 跟史达林死亡的年纪是一样的 12:34 Speaker A 你如果想继续掌握最高权力 但身体很烂 你认为整肃好的 新中国局面又会土崩瓦解 分权的时代 但你又想让比较年轻的自己人 能处理日理万机的党务 国家事务 有没有可能让你自己 升格为那一个党主席 再由别人担任国家的总书记呢 也就是说 假设李强或是丁薛祥接任了 国家主席之类的职务 你习近平变成毛泽东那个 年代的中共中央的 我相信你一定是会 兼任军委主席的 表面上中共好像完成了世代交接 对总统不是我了 李强 或是丁薛祥 之类的人呢 高高兴兴的坐在 国家主席的办公室里面 准备签署一份文件 然后你的这个小秘书就跑过来 国家主席不好意思 习太上皇那边没有同意呢 所以你这份公文是 那李强那些人就会说 奇了怪 我不是已经当国家主席吗 我是总统呢 秘书回你对 但习主席是党的领袖 国家领导人 你要听党话跟党走对吗 而且你们有没有发现 这个制度反而可能会替 13:42 Speaker A 习近平製造新的问题 例如下面的人认为李强 或是其他人才是未来的接班人 就会开始逐渐向他靠拢 那习近平会不会担心 自己的太上皇之位不稳 那实际的政治影响力 开始发生了转移呢 那反过来说 如果习近平什么权力都不愿意放 那其他人即便变成了总书记 那又有什么意义呢 所以恢復党主席不一定只有好处 也有可能製造两套权力的 中心分离的那个契机点 那这个传闻至少让外界开始讨论 2027年习近平究竟要怎么 安排未来的权力结构 当我们大家都在讨论这个 最高领导人的任期跟职位 中国的民间老百姓 又在面临了一个更 现实柴米油盐的事情呢 就是退休金 最近网路上有很多人传 中共中央党校的养老金讨论原文 好多大学在传这个原文 中共是不是可能真的要调整 甚至削减军工教退休人员 以及高级干部的退休待遇 然后让这些底层的老百姓把这些钱 拿去还给底层农民的老百姓 因为毕竟农民退休金 也就一两百块人民币 如果真的动到这些人的利益 政治影响力可不是 一般的财政改革而已 但很不幸的 这些文章 讨论文全部被下架 15:04 Speaker A 你要知道 中共有11类的这个退休金群体 但军工教归在同一类 他们占比就吃掉了36% 大明朝当初会灭亡的其中一个原因 一个点 也是他们养了无穷无尽的王爷子嗣 而这些王爷他退休 他下一代 他下下一代 全部也都还是小王爷 小王子 而且 10月22号 中央纪委网站刚好刊登了一篇文章 专门讨论退休干部 严重违规敛财的问题 白话文就是说 这些官员虽然退休了 但可能会利用原本 过去形成的人脉网路 去影响别人替他办事 所以现在换另外一个角度 假设你是习近平你想要 填补养老金的亏空 跟你认为的公平性 又希望限制某些退休干部 那你敢不敢动这些人的利益 你先废了高干病房再跟我说吧 如果你不改革 普通老百姓可能会觉得 为什么自己每个月 退休金就那几百块 有些体制内的人 却能享有更好的保障 而这个文章你确实 已经被渲染出去 在中国牆内才被删 那很多中国百姓 已经知道这件事情了对吧 16:12 Speaker A 然后11月1号开始又要强制缴纳社保 并且倒查罚款1-3倍 然后说用大数据要找到你们的官员 被习近平升官了 但我们把那一份中央党校 讨论的公务员退休金改革的 文章被删除的事情拿来看 可以发现 中共内部 还是那些人故意利用 这个舆论去逼习近平 试图引起民间的讨论 不是说好改革 你习近平怎么删了呢 引起民怨 民愤 来引导习近平敢不敢下死手 敢不敢大规模的动这些人的蛋糕 要知道这个蛋糕是 一些中底层的赵家人 小赵家人兜底的保命钱 如果连这个习近平都敢下死手 那他们是否会跟明末 那些士大夫 大臣一样 最后逼得习近平说出一句话 朕非亡国之君 诸臣皆为亡国之臣矣 假设未来出现一名 新的中共领导人 告诉这些退休官员 OK 好那没关係 我上台我接班之后 我会维持各位的原本退休待遇 让大家安心养老 另外一边 习近平他如果真的 要求这样整治严肃 加强监管 17:27 Speaker A 砍掉你们的军工教退休金 那这些退休的官员 会不会倾向另外一个人接班 或说让你 当然了 这是根据利益进行的政治推演 并不是说现在确实有哪些派系 正在利用退休金在反习近平了 但这就是权益的现实 而且就在这次的五中全会前几天 中国人民银行还公布了一项让 小粉红为之振奋的金融技术 10月21号 中国数位人民币基础设施升级啦 公布新的央行数位人民币系统 以及智能整合服务的框架 OK好了 白话是什么意思呢 简单讲就是有些使用 数位人民币支付的方式 可以预先设定条件 符合设定条件以后 钱才会自动到帐 我假设 政府发了某些消费补贴 消费补助 甚至可以指定你的 薪水只能买什么商品 可以在哪一些特定商家使用 甚至是有规定使用期限 假设你今天是一个地方的官员 你想要确保这些 补贴能拿去刺激消费 因为财政收入真的不行了嘛 对吧 那这个技术就很方便呢 可是站在人民的角度 就会出现一个很残酷的问题 假设今天政府或是 企业给你这个薪资 18:41 Speaker A 被规定你只能拿去 特定指定的商店买东西 但你这些钱其实想要去享乐 你想要去躺平 你想要去充手游 你想要去缴房贷 虽然已经烂尾了 刷火箭anyway 但你能不能自由的使用这些钱 但如果未来需要更多的 这些有条列式的数位人民币 谁来规定这个规则 谁来改变这个规则 能不能被监督 如果这个规则太夸张 已经凌驾于法律之上的话 你们的党能不能纠错呢 整个五中全会最荒谬的地方 现在的中国数位人民币 银行技术上已经可以让 某些特定补助使用这些条件了 甚至规定在什么时间必须花完 可是2018年的中国却修宪 偏偏把国家主席原本连任 不得超过两届的限制给删除了 不觉得这很讽刺吗 老百姓未来可能拿到了 某些薪水或是补助 只能在有效期限使用 但最高人的权利却没有明确的 任期跟上限次数跟期限 你以后拿这些钱去消费 要记得什么时候过期 结果习近平到底什么时候过期 没有人知道 距离2027年的21大剩下不到一年了 外界甚至还在讨论他是不是重新 准备要恢復毛泽东的党主席制度 所以接下来我们就等正式的 五中全会公布的结果 20:02 Speaker A 我们可以从这些名单跟人事安排 看哪一些人正在离开核心的权力 哪些人又有机会往上爬 而这些改变对于台湾来说也 不是什么无聊的宫廷八卦斗争 一个拥有庞大军事力量 长期对台恐吓的政权 如果军队高层不断发生人事变动 肃杀换上来的是鹰派还是鸽派呢 最高领导人的权力 交接又缺乏透明的安排 未来军事决策影响 究竟会变得更加严谨 还是会缺乏内部制衡的力量 没有办法纠错 进而误判攻打台湾呢 今天影片到这结束 喜欢记得订阅我 不喜欢记得一定要把我封锁 我是八炯下次见 掰 Topics: 習近平 五中全會 中共黨主席 終身制 軍隊清洗 退休金改革 數位人民幣 中央委員 攝徒日記 兩岸時事 学习这个视频 - [这个视频的闪卡](https://sozai.app/zh/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=86896) - [这个视频的测验](https://sozai.app/zh/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=86896) 免费，由 AI 根据这份文字稿生成。无需注册。 --- This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/xi-jinping-central-chairman-restoration-university-letter-plenum-shakeup/ — the same content, without the markup. Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back. Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/