**一條期待已久的大好消息傳來；習近平借此人放風，要大拐彎了？（文昭談古論今20240712第1436期） — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/xi-jinping-big-news-policy-change/

解析美國6月CPI數據對中美經濟與外交的影響，探討習近平可能的外交策略與中國經濟內外挑戰。

## Key Takeaways

- 美國CPI數據利好，市場預期美聯儲9月降息，但政策將謹慎緩慢推進。
- 中共面臨內外經濟壓力，降息空間有限，地方財政困難可能加劇經濟下行。
- 習近平可能短期緩和對美外交態度，但不會根本改變戰略立場。
- 中國體制問題是經濟和社會問題根源，權力運作方式阻礙制度透明與信任建立。
- 國際局勢複雜，普京可能成為主要矛盾中變局的關鍵角色。

## What the video covers

- 美國6月份CPI同比上漲3%，低於預期，市場預計美聯儲9月將降息。
- 美聯儲縮表政策持續，貨幣政策對物價有滯後效應，通脹有望持續回落。
- 美國失業率上升，利率政策將謹慎，降息進程緩慢。
- 中共面臨匯率和利率壓力，降息空間受限，經濟基本面較美國差。
- 中國地方政府財政困難，稅制改革可能擴大消費稅徵收，影響投資熱情。
- 中共權力運作方式與現代社會制度不符，導致食品安全等問題難以根治。
- 崔天凱公開發言表達對美國實力的認可，顯示中共外交可能短期緩和對美態度。
- 習近平短期內可能調整對美日關係，但不會有根本性大轉彎。
- 國際格局中，中美為主要矛盾，普京可能成為更大變局的變數。
- 會員網站提供更深入分析與文字稿音頻，鼓勵關注中國深層問題。

Answers

## Questions about this video

美國6月份的CPI數據對中美經濟有何影響？

6月份CPI同比增長3%，低於預期，市場預計美聯儲9月將降息，這將縮小中美利差，減輕人民幣匯率壓力，給中國央行提供更多降息空間，但中國經濟基本面較差，降息步伐仍受限。

習近平是否會因美國降息而改變對美外交策略？

習近平短期內可能會緩和對美日關係，這種態度轉變多半基於具體外交需求，並非根本性大轉彎，且此舉可能已獲得高層默許。

中國經濟面臨哪些內部挑戰？

中國地方政府財政困難，稅制改革可能擴大消費稅徵收，打擊投資熱情；此外，中共權力運作方式缺乏透明和制度約束，導致食品安全等社會問題難以根治。

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

大家好,歡迎來到文昭談古論今,今天是加東時間2024年7月11號星期五,等了這麼長時間,終於全球投資者長長的出了一口氣,傳來了一條好消息。

00:13

Speaker A

那這條消息呢,也讓中南海深深的出了一口氣,在一堆壓力山大的事情裡面,終於有一樣壓力現在看來變得輕了一點,就是7月11號這天,美國發布了6月份的消費者物價指數CPI。

00:29

Speaker A

同比上漲了3%,但是比預期的3.1%低了一些,比上個月環比也下降了0.1%。

00:38

Speaker A

扣除那些季節性的價格波動大的商品之後,核心通脹率是3.3%,也比預期略低,而且這是自去年6月份以來,美國CPI數字最低的一個月份了。

00:51

Speaker A

於是呢,整個市場都歡心鼓舞,認為美聯儲今年9月份降息的概率大漲,漲到了多少呢?90%以上,那也就意味著幾乎美聯儲在9月份一定以及肯定會降息了。

01:06

Speaker A

美聯儲的第5次議息會議是在7月30號到31號,也是最近的一次。

01:14

Speaker A

再下一次才是9月17號到18號。

01:20

Speaker A

那為什麼出現了利好數據之後,美聯儲不趁熱打鐵,直接就在7月底降息呢?

01:30

Speaker A

那是因為當通脹數字下來之後,美聯儲還要觀察兩個月再做決定,所以外界才普遍預測降息日會發生在9月份。

01:46

Speaker A

其實你看6月份美國的通脹還是有3%嘛,沒有降到2%以內的理想目標。

01:55

Speaker A

但是呢,今年頭兩個月,美聯儲縮表的速度還是比較快的,所以就增強了這個市場上認為降息會在近期發生的預期。

02:07

Speaker A

所謂縮表啊,就是央行減少它資產負債表上的資產項,主要手段就是賣出央行持有的國債和中長期債券,把錢從市場當中往回抽,減少流動性。

02:20

Speaker A

這也是央行抑制通脹的一種常規做法。

02:27

Speaker A

今年年初,美聯儲持有的有價證券總的規模是從8.5萬億美降到了7.2萬億美元。

02:40

Speaker A

一季度以後縮表的速度有所減緩,但是到2024年底,美聯儲還是計劃要繼續縮減9500億美元。

02:50

Speaker A

不管是通脹灌水啊,還是縮表抽水,它最終這個貨幣政策反映到物價上,就是老百姓能夠直接感受到的通貨膨脹上呢,通常時間上是有滯後的。

03:05

Speaker A

在美國這麼大的經濟體量當中,貨幣政策的變化,最終反映到工資和物價上,通常有6個月以上的滯後期。

03:20

Speaker A

那咱們來看數據,今年3月份和4月份呢,美國的CPI是有一波反彈。

03:30

Speaker A

但是從5月份起又進入了下降通道,6月份是達到了一年以來的最低點。

03:40

Speaker A

然後再加上過去一年美聯儲的縮表政策,抽走了流動性,它的作用呢,會一段時間以後逐步釋放出來。

03:55

Speaker A

那綜合這些原因,七八兩個月啊,通脹再大幅反彈的可能性就不大了。

04:07

Speaker A

所以呢,市場才普遍預計降息會發生在9月份。

04:14

Speaker A

降息以後會有更多資金流入股市,那當然股價就會上漲,美國投資者們是心情大好的。

04:24

Speaker A

那為什麼中南海也鬆了一口氣呢?那是因為中共維持匯率和利率的壓力啊,相應也小了一些。

04:35

Speaker A

這個機制呢,我們之前已經解釋過了,當美聯儲降息之後,中美之間的利率差就會縮小嘛。

04:46

Speaker A

資本流向美國的驅策力就會變弱,那麼中共要花外匯儲備去拖住人民幣匯率的壓力也變小了。

04:56

Speaker A

另外中美利差縮小,中共央行這邊也有了更多的降息空間。

05:05

Speaker A

降息就有利於降低借貸成本,有刺激經濟的作用,這都是宏觀上有利的金融信號。

05:13

Speaker A

但是呢,我們又講到但是了,有利信號不等於落袋為安,從信號到現實還是有比較長的距離的。

05:23

Speaker A

那現在就有一內一外兩種因素,有可能會讓中南海的美好預期落空。

05:34

Speaker A

外部因素呢,仍然是來自美國,美聯儲有兩個基本的使命。

05:43

Speaker A

就是保持物價穩定和最充分的就業,在物價目標上,前面講了這兩個月已經出現了穩步回落的趨勢。

05:54

Speaker A

但是另一個主要目標就業,就表現的不那麼亮眼了,其實從今年3月份開始,美國的失業率是一路上升的。

06:06

Speaker A

6月份是突破了4%,如果以一年尺度來看呢,其實美國的失業率從去年下半年起就維持在比較高的水平。

06:16

Speaker A

那也就意味著美聯儲的努力,降低通脹和促進就業,這兩者之間是有互相抵消作用的。

06:30

Speaker A

你要壓通脹吧,就要長時間保持比較高的利率,讓借貸成本比較高。

06:40

Speaker A

那當然社會上投資的熱情就不高,就創造不出那麼多新增的就業機會。

06:50

Speaker A

老百姓有工作,但是物價使這漲的時候吧,這叫窮忙,就是你越忙活越窮。

07:02

Speaker A

忙活了一陣以後,你一算賬,生活成本上升了,實際上你的可支配收入變少了。

07:12

Speaker A

那大夥就吱哇亂叫了,這個日子過得越來越苦了,可是把物價壓下去吧,把失業率又上升了。

07:22

Speaker A

沒收入的人變多了,那自然政府的福利開支要上升,拐了一個彎,最終還是要從有工作的人身上剪羊毛。

07:33

Speaker A

又是一頓吱哇亂叫,所以理想的情況。

07:40

Speaker A

應該是通脹和失業率雙降,最差的情況就是反過來是通脹和失業率雙升。

07:50

Speaker A

那就叫滯脹,就是經濟發展停滯,它反映為失業率上升。

07:58

Speaker A

同時物價還在漲。

08:04

Speaker A

說通脹率應該下降,也不是指降到負數,那又成了通縮了。

08:14

Speaker A

有溫和的通貨膨脹對經濟是有益的,這裡的下降應該是指通貨膨脹相對於人們的收入增長速度下降。

08:25

Speaker A

這樣相對來講,東西就變得更便宜了,這是健康的狀況。

08:30

Speaker A

而現在美國的情況,沒有到最差的滯脹那種情況,但是也沒有到最好的情況。

08:41

Speaker A

並沒有物價和失業率雙降,而是物價漲幅放緩。

08:49

Speaker A

但失業率在慢慢走高。

08:54

Speaker A

那這意味著什麼呢?也就意味著美聯儲的利率政策會非常謹慎。

09:05

Speaker A

它降息的進程會是緩慢的、謹慎的。

09:13

Speaker A

那中國央行這邊也跟著美國的步伐降息,人家那邊可以打太極拳慢悠悠的,事緩則圓。

09:24

Speaker A

可是你這邊慢不了啊,因為你的經濟基本面比美國差很多,美國的失業率上升了才4%。

09:36

Speaker A

中國的失業率都多少了,你這盼星星盼月亮,盼來了美國在9月份的降息。

09:48

Speaker A

再一次降息呢,可能得明年去了,可是你這兒的經濟在加速變差。

09:58

Speaker A

你自己的降息步伐得加快,那不又和美國的利率水平拉開了嗎?

10:08

Speaker A

那資本又要往美國跑了,你匯率又兜不住了。

10:14

Speaker A

所有的問題又回來了。

10:18

Speaker A

所以呢,這是外在因素,好消息發生在美國那邊,未必會對中南海變成好結果。

10:28

Speaker A

不過呢,在總體格局當中,這個因素還是相當次要的,最最主要的因素還是中國的內因。

10:39

Speaker A

預示著中國經濟接下來會怎麼樣的信號,你還真的別主要看美國。

10:50

Speaker A

美聯儲降不降息,別那麼看重,美聯儲就算降息。

10:58

Speaker A

那也得兩個多月以後它才會發生嘛,而這個月就會開中共的三中全會了。

11:09

Speaker A

這是一個更強的信號,如果不出所料的話,那個習版的稅制改革會上路。

11:19

Speaker A

消費稅會實現中央和地方的分成,地方政府有很強的動力去擴大徵稅範圍。

11:30

Speaker A

因為他們實在是太缺錢了,那顯然會嚴重打擊社會上的投資熱情。

11:37

Speaker A

那這可比降利率那點信號來得強烈多了,地方政府現在一個個都跟烏眼雞似的,都餓了幾天。

11:48

Speaker A

紅著眼睛就盯著你身上的肉呢,只要主人發一句話,可以去咬了。

11:57

Speaker A

他們就會一擁而上撲上來,從你身上撕下去一塊塊的肉。

12:06

Speaker A

在歐美這樣比較成熟的法治國家裡面,大多數情況下,降息確實是比減稅更加有利於短期拉動經濟的。

12:20

Speaker A

因為降息嘛,可以馬上讓你借到更便宜的錢,這會起到加槓桿的作用。

12:30

Speaker A

把投資量一下就能拉上去,減稅只是增加企業的利潤。

12:38

Speaker A

在拉動投資這方面效果的顯現,就要多一些時間。

12:45

Speaker A

這是一般的情況。

12:51

Speaker A

但中國是二般三般的情況,因為中國的政府是不受節制的。

13:02

Speaker A

他要倒查30年,誰能難得住,那是給鐮刀加槓桿變成聯合收割機。

13:13

Speaker A

這是在分析中國問題的時候,金融技術派常見的問題,他老給你出圖表,蹦英文單詞。

13:27

Speaker A

就說這個美聯儲一旦降息,中國就相應一定會發生什麼,而且越是專業資深的人士呢,越容易陷入這種誤區。

13:40

Speaker A

因為他們忽略了面臨危機衝擊的時候,國家底層邏輯的差異,會表現的尤其顯著。

13:54

Speaker A

我們這麼講比較抽象了,咱們舉個例子,經濟學家諾貝爾經濟學獎得主庫茲涅茨。

14:04

Speaker A

曾經說過一個笑話,說世界上有四種國家,一種是已開發國家。

14:15

Speaker A

一種是未開發國家,另外兩種就是日本和阿根廷,也就是說在他那個時代的經濟學家。

14:26

Speaker A

對日本和阿根廷是感到非常困惑的,日本是按理說不應該這麼成功的,卻出奇的成功。

14:38

Speaker A

阿根廷是按理說不應該這麼失敗的,卻出奇的失敗。

14:48

Speaker A

庫茲涅茨在得諾貝爾經濟學獎的時候是1971年,老爺子1985年就去世了。

15:00

Speaker A

那個時候他還沒有見證中國經濟的起飛呢,否則他的話就不會這麼說了。

15:12

Speaker A

我估計啊,要放在現在,他這個話得這麼說,世界上就只有兩種經濟模式。

15:23

Speaker A

一種叫世界的,另一種叫中國的。

15:30

Speaker A

之所以會有這種困惑,就是因為對於國家權力那種運行方式的深刻差異。

15:42

Speaker A

很多搞經濟專業的人是不理解的,你覺得是一個定理,換一個地方可能他既不確定。

15:52

Speaker A

甚至都不是個理了。

15:58

Speaker A

那咱們舉個例子說吧。

16:03

Speaker A

1991年當時的阿根廷總統梅南,為了抑制非常嚴重的通貨膨脹,挽救人們對阿根廷貨幣比索的信心。

16:18

Speaker A

就先做了這麼一個事情,允許美元在消費當中流通,老百姓現在可以用美元直接在商店裡面買東西了。

16:30

Speaker A

先把消費和生活穩定住,不至於人們對這個比索的信心崩潰以後。

16:40

Speaker A

全都去搶購在家裡囤著,商店裡也沒有東西,由於沒有可信的貨幣了嘛,交易也不會發生。

16:50

Speaker A

那麼經濟就崩潰了。

16:55

Speaker A

先不讓最壞的這種情況發生,老百姓你們信不過比索沒有關係,可以直接用美元。

17:05

Speaker A

再然後梅南總統就把比索和美元綁定,法定一美元兌換一比索。

17:15

Speaker A

這個舉動呢,是讓老百姓相信政府有穩定匯率的決心,no matter what,我們都不會再讓比索再貶值了。

17:27

Speaker A

為了取信於民,政府也允許老百姓在銀行裡面開美元賬戶。

17:38

Speaker A

看看你可以把比索自由兌換成美元,存在你自己的賬戶裡,政府都讓你自由兌換了。

17:49

Speaker A

你應該放心了吧,政府肯定不會讓比索變成衛生紙。

17:56

Speaker A

那這一招呢,開始確實是很管用,貨幣的本質就是信心嘛。

18:04

Speaker A

只要大家相信比索不會變成衛生紙,就不會著急把手上的比索花出去,跑去商店搶購了。

18:15

Speaker A

那當然也就不會物價飛漲了。

18:20

Speaker A

那直到這一步呢,可以說阿根廷政府都是成功的,這些做法也都是很符合經濟規律的。

18:31

Speaker A

但是你別著急,狗血的部分馬上就來了,當政府強制比索和美元是1比1的兌換比率之後。

18:40

Speaker A

馬上就出現了一個問題,就是阿根廷的出口變得貴了。

18:48

Speaker A

外國就得按照這個1比1的美元計價來買阿根廷的東西。

18:58

Speaker A

那很自然阿根廷的出口貿易就遭到毀滅性的打擊。

19:06

Speaker A

你出口都沒了,你還怎麼掙美元呢?那很快阿根廷的這個美元流入的渠道就枯竭了。

19:15

Speaker A

可是同時呢,阿根廷的進口又變得很容易,大家都使勁的花美元。

19:25

Speaker A

從外國買東西,很快阿根廷的美元儲備就空空如也了。

19:34

Speaker A

美元儲備都沒了,當然也就沒有辦法維持比索和美元這個1比1的兌換比率了。

19:44

Speaker A

這個時候呢,有一些老百姓就樂了,你看我們早就開了美元賬戶。

19:52

Speaker A

把比索按照1比1的比率換成美元,擱在那兒了,你看現在傷害不到我們了吧。

20:03

Speaker A

如果換在別的國家呢,這些老百姓提前換了美元,確實是找到了一個安全的避風港。

20:14

Speaker A

但是讓他們沒有想到的是,其實也是讓當時所有別的地球人都沒有想到的是,阿根廷政府就盯上了這些老百姓賬戶裡的美元了。

20:29

Speaker A

國家沒有美元儲備,那就拿你們的唄,於是政府下令強制把這些個人和機構。

20:39

Speaker A

美元賬戶裡的美元都換成比索,美元就政府摟走了。

20:47

Speaker A

而匯率呢,還是按照之前定的那個1比1的比例。

20:55

Speaker A

1000美元換1000比索,但問題是當時市場上的實際匯率早不是這樣了。

21:06

Speaker A

這個美元對比索的比率早就上升到1比4了,也就是說1000比索實際當時只值250美元。

21:17

Speaker A

就這麼一下子,政府就把這些老百姓美元賬戶裡的財產拿走了四分之三。

21:28

Speaker A

這些人就全都為國捐軀了,大夥就全都傻眼了,還可以這麼玩的嗎?

21:36

Speaker A

可是阿根廷就是這樣一個國家,它的歷史充斥著政變、內戰和沒收財產。

21:44

Speaker A

他雖然有選舉,但是對於產權的嚴格保護一直沒有建立起來。

21:55

Speaker A

政府你別看他平時文質彬彬的,和美日歐的政府沒啥兩樣,一到逼急眼的時候就重操打家劫舍的勾當。

22:06

Speaker A

所以一到這種時候,你看根子上最根本的差異就暴露出來了,所以在他那個清奇的腦迴路裡面。

22:17

Speaker A

就會想出一些別的地方,地球人類想不到的奇思妙想,可是阿根廷政府的腦迴路雖然比較清奇吧。

22:28

Speaker A

但是比起中共政府來講,還算是更接近人類的,所以我才說純金融技術派。

22:38

Speaker A

沒有更本質的視野,只會蹦英文單詞和出圖表,往往在這種時候就會得出一些錯的非常離譜的結論。

22:50

Speaker A

那說完了這個事情的剩下的時間,咱們說一說中共外交戰線。

23:00

Speaker A

最近出現了一些不一樣的聲音。

23:07

Speaker A

前駐美大使崔天凱7月7號在上海科技大學的畢業典禮上致辭,就說面對百年未有之大變局。

23:20

Speaker A

迷信美國,盲目崇拜,顯然並不科學客觀,但是另一方面,如果認為美國將一蹶不振的沒落下去。

23:36

Speaker A

也是一種片面和絕對化的認識,同樣不符合實際,不符合客觀規律。

23:46

Speaker A

崔前大使還說,雖然美國有不少問題,但是他在軍事、金融和科技創新方面的實力仍然領先世界。

23:58

Speaker A

那這個聲音聽起來呢,就比較不一樣了,因為現在外交界戰狼。

24:07

Speaker A

這個狼嚎是主旋律嘛,而崔大使卻發出了老大依然是老大這樣的論調,就比較讓人側目。

24:19

Speaker A

聯繫到不久之前,官方給反日輿論降溫,表彰了那位在蘇州為日本孩子擋住了刀的。

24:30

Speaker A

乘務員胡友平,那聯繫這個現象呢,這次崔前大使的發言似乎表示了一種更加正式的認可。

24:41

Speaker A

就是確實是要給反美、反日輿論轉向了,崔天凱呢,是在上海科技大學對畢業的同學們發出這番致辭。

24:52

Speaker A

似乎呢,也是在讓同學們要認清現實,科技報國,崔天凱算是中共外交界裡的知美派。

25:03

Speaker A

如果他這番言論沒有得到更加高層的許可,是不太可能公開發出來的,所以很多人認為。

25:15

Speaker A

他實際上是得到了習近平的許可,至少是默許,是奉旨放風。

25:25

Speaker A

那這一回呢,我倒是贊成,習近平有可能短期之內緩和和美日之間的關係。

25:36

Speaker A

其實和很多人理解不一樣的是啊,獨裁者他大拐彎的這個壓力會比較小。

25:48

Speaker A

他在軍事和外交上的彈性,往往會比民主政府的領袖更大。

25:59

Speaker A

因為他不需要考慮別人的意見嘛,他完全從自己當下的需要出發就可以。

26:06

Speaker A

好歹都在一念之間,別人反正約束不了他。

26:12

Speaker A

獨裁者突然態度出現大幅度的變化,通常是基於一些非常具體問題的需要。

26:24

Speaker A

就是無事獻殷勤必然有問題,通常這些需要都不是長期性的。

26:32

Speaker A

很可能就是一個會議或者是一份協議。

26:40

Speaker A

只要這個具體的事情一過去,他又會故態萌發,那麼眼下中美關係一個膠著點。

26:50

Speaker A

一個很具體的事情,就是美國對俄羅斯的二級制裁,會不會擴大到中資銀行身上。

27:01

Speaker A

這個事情要發生的話,會是影響非常大,對中國經濟打擊非常大的一件事情。

27:10

Speaker A

北約也剛剛提到,中共是俄羅斯背後的最大推手,現在擋在制裁中資銀行前面的。

27:20

Speaker A

主要的那角色就是美國財政部,財長耶倫老太太是一再講短期內不打算這麼做。

27:31

Speaker A

那習近平可能認為當下這個時節,是需要把反美姿態往回一收,和耶倫老太太之間得有個配合。

27:42

Speaker A

但是呢,這並不意味著習近平真的對美態度會有一個大拐彎,其實隨著美國大選的臨近。

27:55

Speaker A

拜登政府是有越來越強的壓力,表現出對中共更強硬。

28:05

Speaker A

所以在接下來這幾個月,其實我們是更加有可能看到習近平有更多的緩和中美關係的動作。

28:16

Speaker A

但是呢,在今天的世界格局當中,對美關係的大拐彎,發生在普京身上的概率要遠遠大於發生在習近平身上。

28:29

Speaker A

就是請大家想一想啊,最有可能在國際關係當中,大幅度切換姿態的人是誰呢?

28:40

Speaker A

其實通常是那種和主要矛盾關係非常接近的第三個人,但是他不能是這個主要矛盾當中的當事一方。

28:51

Speaker A

你看啊,希特勒從一上台起反蘇反共的立場就顯露無疑,所以斯大林對希特勒是一毛錢都不相信的。

29:02

Speaker A

但是呢,卻能和他簽蘇德互不侵犯條約,那是因為當時世界上的主要矛盾是在美蘇之間。

29:13

Speaker A

中共突然改換陣營也能有最大的收益,本來在2022年俄烏戰爭剛爆發的時候。

29:23

Speaker A

習近平是有機會加入抗俄陣營的,但是他選擇和普京站到了一起。

29:34

Speaker A

那麼隨著時間的推移,中美才是這個世界最主要的矛盾,這個格局越發清晰了。

29:45

Speaker A

所以現在其實客觀上機會是落在了普京那邊,他是和這個主要矛盾高度關聯的第三方。

29:56

Speaker A

他如果突然切換立場加入抗中陣營,他是會有最大收穫的,普京的只不過現在正處於交戰當中。

30:07

Speaker A

他嘴上很硬,但其實長遠來看,他是有很大跳船機會的,而習近平呢,是短期內嘴上可以更軟。

30:18

Speaker A

但是現在世界上中美是主要矛盾,他卻沒有跳船的機會,這是當前國際格局裡面最本質的方面。

30:29

Speaker A

那今天的事實話題咱們就先聊到這兒,昨天是星期四,在咱們的會員網站上有更新。

30:39

Speaker A

聊的呢,就是當下中國萬眾關注的食用油和礦物油,這個罐裝車混運的事件。

30:53

Speaker A

那對這個事情的討論呢,我認為還是得涉及到本質層面,就是中共這種權力運作的方式吧。

31:04

Speaker A

他對權力的理解,其實是不符合現代協作型社會要求的,什麼意思呢?

31:15

Speaker A

馬雲在2021年不是放過一炮嗎,說不能夠用管火車站的方式管飛機場,他當時是吐槽中國的金融監管。

31:28

Speaker A

中共壓根就是亂管,就不去管這個金融行業客觀上他需要怎樣的監管。

31:40

Speaker A

由於這個事情呢,螞蟻金服失去了上市的機會嘛,其實何止是在金融領域。

31:49

Speaker A

中共對每個行業都是這樣,他壓根都不管你這個行業實際需要是什麼,咱們就說到食品安全。

32:00

Speaker A

食品工業這個事情呢,他在現代社會啊,也是大規模陌生人合作的產物,他不像在古代。

32:14

Speaker A

你下地摘菜,然後就端上桌子了,現在食品這個東西從生產到消費,也是有很多鏈條的。

32:25

Speaker A

中間有很多環節,還涉及到很多初加工、深加工什麼的。

32:34

Speaker A

那陌生人之間能夠達成合作,就必須要有信任嘛,所以這個社會就客觀上要求有透明的。

32:45

Speaker A

和具備普遍約束力的制度,這樣上下游的陌生人之間,圈內圈外的陌生人之間才能夠達成信任。

32:56

Speaker A

這是現代社會的客觀要求。

33:02

Speaker A

你要進入現代文明,你就得這麼來,你一搞內幕就沒有信任了。

33:10

Speaker A

但其實中共他並不願意這樣,不管法律也好,規則也罷,他都是只想約束別人,不想約束自己的。

33:21

Speaker A

道理很簡單嘛,一約束自己,那他也有想辦辦不了的事,想打打不了的人。

33:31

Speaker A

他的力量一旦有限了吧,那社會上的獨立力量就有成長的空間,就會挑戰中共的權力。

33:42

Speaker A

所以中共他其實發自內心是不希望社會有透明健全制度的,搞出來了也不希望它發揮作用。

33:53

Speaker A

這是食品安全永遠無解在中國的原因,而不是像一些網紅法律學者所說的。

34:04

Speaker A

我們要立更多的法,要把慣例變成成文法。

34:12

Speaker A

當然從體諒他們的角度來講呢,是由於這些學者身在牆內,不便於公開反共。

34:23

Speaker A

但是即便不便於公開反共吧,但是這麼說話呢,其實還是有很大的誤導作用的。

34:34

Speaker A

因為問題並不是出在您所說的那些地方。

34:42

Speaker A

所以咱們今天講的事情啊,千言萬語一句話,就是共產黨是中國問題的總根源。

34:53

Speaker A

慶父不死,魯難未已,一句話論斷很容易。

35:01

Speaker A

但是要把道理講明白就得有這麼大一篇,但是千真萬確真相就是如此。

35:10

Speaker A

那會員網站呢,我們是討論了這個罐車毒油混運事件,那對這個話題有興趣的朋友呢。

35:22

Speaker A

特別是對這種深層本質探討有興趣的朋友呢,歡迎加入咱們的會員。

35:30

Speaker A

加入會員的方式是您在瀏覽器上輸入wenzhao.ca,進入主頁之後,有加入的步驟提示。

35:40

Speaker A

不管您是成為我們的半年度、年度還是月度會員,都可以觀看我們過去五年多所積累的好幾百期會員專享節目。

35:53

Speaker A

還有一些朋友問啊,我們的節目有沒有文字稿,有沒有音頻。

36:02

Speaker A

其實在會員網站,不管會員專享的還是YouTube上發表的節目,都提供文字稿和音頻。

36:13

Speaker A

那麼好,今天的話題呢,咱們就聊到這,謝謝大家。

36:20

Speaker A

在文昭談古論今這個YouTube頻道下次再見,就是下個星期一了。

36:30

Speaker A

祝大家週末愉快。

Topics: 美國CPI 美聯儲降息 中國經濟 習近平 中美關係 崔天凱 稅制改革 食品安全 國際局勢 普京

学习这个视频

- [这个视频的闪卡](https://sozai.app/zh/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=16538)
- [这个视频的测验](https://sozai.app/zh/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=16538)

免费，由 AI 根据这份文字稿生成。无需注册。


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/xi-jinping-big-news-policy-change/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/