**Кто крышует блогеров? / Жмиль смотрит @Point_okoshko — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/who-protects-bloggers-point-okoshko/

Видео раскрывает, кто контролирует рекламу блогеров в России и как влияют крупные агентства на их доходы.

## Key Takeaways

- Рекламные агентства имеют значительное влияние на доходы блогеров и могут ограничивать доступ к рекламе.
- Существуют неофициальные 'чёрные списки', которые влияют на сотрудничество блогеров с рекламодателями.
- Конфликты между блогерами и агентствами могут привести к потере рекламных контрактов.
- Монополизация рынка рекламы снижает возможности независимых блогеров.
- Регуляторные инициативы и ассоциации блогеров пытаются формализовать контроль и защиту интересов участников рынка.

## What the video covers

- Обсуждается, кто может лишить блогера рекламы, помимо государства и официальных реестров.
- Приводится пример конфликта Даниила Кашина с Вовой Братишкиным и его последствия для рекламных контрактов.
- Рассматривается монополия рекламных агентств и их влияние на рынок рекламы блогеров.
- Раскрывается существование неофициальных 'чёрных списков' блогеров от агентств.
- Обсуждается роль Дианы Симон и её агентства в контроле рекламных потоков на Twitch и других платформах.
- Приводятся примеры давления на блогеров через рекомендации не сотрудничать с ними.
- Рассматривается ситуация с предложением Яндекс-рекламы и попытками использовать конфликты блогеров в коммерческих целях.
- Упоминаются инициативы АБА по регулированию блогерской деятельности и их поддержка властью.
- Видео затрагивает вопросы цензуры, финансовых ограничений и внутренней политики рекламных агентств.
- Обсуждается влияние конфликтов между блогерами и агентствами на их профессиональную деятельность и доходы.

## Chapters

1. 00:00 Введение: кто может лишить блогера рекламы
2. 08:11 Конфликт Даниила Кашина и Вовы Братишкина
3. 16:10 Монополия рекламных агентств и влияние Дианы Симон
4. 24:45 Неофициальные чёрные списки и рекомендации рекламодателям
5. 42:53 Предложение Яндекс-рекламы и коммерческие условия
6. 62:03 Роль АБА и инициативы по регулированию блогерской деятельности
7. 76:13 Вопросы цензуры, финансов и внутренней политики агентств
8. 87:52 Заключение: влияние конфликтов на блогеров и рынок рекламы

Answers

## Questions about this video

Кто может лишить блогера рекламы кроме государства?

Кроме государства, рекламные агентства и крупные игроки рынка могут ограничивать доступ блогеров к рекламе через неофициальные чёрные списки и рекомендации.

Почему у Даниила Кашина ушли рекламодатели?

После конфликта с Вовой Братишкиным, который связан с крупным рекламным агентством, у Даниила Кашина ушла большая часть рекламодателей из-за влияния агентства на рынок.

Что такое 'чёрный список' блогеров и кто его ведёт?

Это неофициальные списки, которые ведут рекламные агентства, где отмечают блогеров, с которыми не рекомендуют сотрудничать рекламодателям из-за плохого опыта или конфликтов.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:01

Speaker A

[музыка] А вы знали, что вас как блогера могут лишить рекламы? А знаете, кто или что может на это повлиять? Нет. Не только государство, Ильркн со своим реестром блогеров или какая-нибудь плашка?

00:12

Speaker A

Я догадывался, что меня как блогера могут лишить рекламы. Ну как же, мне похуй на это.

00:17

Speaker A

Типа и на агент. А ещё и другие блогеры, рекламные менеджеры, их агентство и то, что стоит над всеми ними и крышует их. И вот о тех, кто это всё крышует, мы сегодня и поговорим.

00:29

Speaker A

Ролик создан при поддержке Окошка Продакшн. И такая история произошла с Даниилом Кашиным. Когда-то с ним сотрудничала компания Yota. Они работали с ним напрямую и не было никаких проблем до момента, пока ДК не поругался с Вовой Братишкиным. Сразу после этого от ДК

00:44

Speaker A

ушла большая часть рекламодателей. А знаете, почему так получилось? У рекламных агентств появилась монополия на рекламу. И что самое интересное, в этой ситуации никто не приходит на помощь блогеру. Хотя у нас есть Течь, а прямая обязанность следить за блогерами

00:58

Speaker A

и агентствами, если я правильно понимаю, этой херне уже даже несколько лет, потому что первый раз, может быть, в двадцать третьем или в двадцать четвёртом, наверное, оно вообще раньше появилось, но это вот годы, когда я впервые услышал о том, что

01:14

Speaker A

есть какой-то специальный чёрный список, куда какое-то агентство, вроде бы та самая Аба, записывает блогеров, с которыми, ну, как бы рекламодателям стоит ориентироваться на этот чёрный список и с этими блогерами не сотрудничать.

01:34

Speaker A

А вот есть те, кто хорошо последил за огородом. Вот с этого момента подробот. Это, если что, не путать с тем чёрным списком администрации президента, о котором говорил Владимир Братишкин, что якобы его туда добавили, ему нужно было ходить на всякие премии, типа Блэма,

01:57

Speaker A

чтобы его оттуда убрали, [ \_\_ ] При этом, не знаю, какой там положняк, вроде он так и говорил, что его типа не убрали или убрали, потом добавили уже.

02:08

Speaker A

Уже не помню, что он там по этому поводу говорил. Это какой-то другой мифический список. Есть не мифический, от блогерских агентств.

02:18

Speaker A

Yota у меня нет, потому что им нет смысла со мной работать, потому что я не состою в рекламном агентстве. Им легче прийти, ну, к условной Диане, дать им сразу там несколько десятков миллионов рублей, к примеру, и чтобы они

02:29

Speaker A

раскидывали по своим блогерам. Но получается так, что когда ты не дружишь с Вовой Братишкиным, короче, поняли, типа не имеешь отношения к этому рекламному агентству, оно не придёт к тебе, короче, покупать у тебя, сливать на тебя также бюджет. Вот в этом суть.

02:42

Speaker A

Звучит странно, да? Как связана дружба с Вовой и реклама Yota? По словам ДК, в том, что у него нет крупных рекламодателей из-за влияния на рекламодателей со стороны Дианочки, которая является владельцем одного из самых крупных рекламных агентств со стримерами.

02:58

Speaker A

Яндекс, свяжитесь с ДК. Да они со мной свяжутся. Знаете, почему? Не скажу пока. Потому что ругался я с теми, кто состоит в рекламном агентстве. Короче, вы знаете, рекламное агентство есть такое твичовское, одно из главных, короче, и у них там одни из главных

03:12

Speaker A

стримеров, я с ними поругался, и поэтому [откашливается] они, короче, поняли, на эксклюзив берут Яндекс. На эксклюзив берут Яндекс, короче, и поэтому я в рот положу. Сидит прикол.

03:23

Speaker A

Ну там же ещё давнишний срач какой-то, если я правильно понял, у них с Братишкиным был вообще по хуйне полной.

03:33

Speaker A

И сам, конечно, этот Даня Кашин сгореть может по любой хуйне. Акистасай как просто. Особенно образца прошлых лет.

03:44

Speaker A

И что-то там, что-то там вообще с этой помойной премией Слей было связано каким-то спамом, [ \_\_ ] локального мема всех ДК. Ну тут, наверное, не стоит это всё пересказывать. Это полная ёбень. Где Братишкин там сказал, что, ну, неправильно там это спамить. На это

04:03

Speaker A

сгорел ДК. Стали сраться друг с другом. Этот, [ \_\_ ] ДК Братишкина Яндексишкиным называл тоже. Какой тебе тогда реклама Яндекса, если ты вот так неуважительно к рекламе, которую предоставляет реклама, которая есть у Братишкина, а ты за это

04:26

Speaker A

подъёбываешь. Ну что-то там, [ \_\_ ] такое. Но там долгая история этого срача. Всё ли там связано с тем, что, э, это Братишкин как-то пролоббировал, чтобы у Кашина было как можно меньше рекламы? Ну, наверное, не всё из этого.

04:46

Speaker A

И да, и в прошлом году много раз обсуждал с этими блогерскими агентствами этой Дианы Симон. Агентство, оно не единственное. Есть и другие просто агентства этой Дианы Симон по советском.

05:02

Speaker A

Ну в СНГ сегменте Твича одно из самых влиятельных и больше всех всего там белых компаний по рекламе сотрудничает именно с ними. Ну и могут ли они повлиять, чтобы у тебя, если ты рассчитываешь на эту рекламу, этой рекламы стало бы

05:22

Speaker A

гораздо меньше. Да, повлиять они на это, безусловно, могут. И, скорее всего, в случае с Кашиным они и правда на это влияли.

05:30

Speaker A

Просто всем Твичом вот так не так. Этого этот у нас за скобками ДК. Я поссорился.

05:36

Speaker A

ДК больше не ходите, не берите. У неё А вот этот этот да что-то вот это. Ну давай с тобой колабы попишем, может тоже про нет что-то там перебрал, короче. Ну от него отказа. Это мясо, я уважаю его.

05:48

Speaker A

Скажете, притянуто за уши? Ну тогда вам нужно знать вот ещё что. После завершения конфликта ДК с Братишкиным к ДК пришёл Яндекс с рекламным предложением.

05:58

Speaker A

Однако, однако, когда я с Вовой Братишкиным порешал все вопросы, знаете, когда мне написали по поводу Яндекс рекламы после того, как мы порешали вопросы, через 2 часа мне написали вот с этого, ну, по конфликтам этим Дании Кашина и Братишкина, они хуй пойми как, хуй пойми

06:15

Speaker A

из-за чего, то закрываются, то возникают. Так что за вот этой хронологией я точно не следил и следить не собираюсь, что там действительно ли после того, как они в очередной раз всё порешали, там Яндекс обратился, если там даже были какие-то публичные чёрные

06:37

Speaker A

списки, их вроде саму эту страницу когда-то с этого блогерского агентства Аба то оно, то этот список был, то его удаляли.

06:49

Speaker A

Какой-то, может быть, закрытый список всё равно при этом есть. Или рекомендации рекламодателям с этим не сотрудничайте.

06:58

Speaker A

У нас есть опыт, сотрудничество хуёвое. А Богдан, кстати, Богдан Ласка говорил о том, что вот он пару раз вот так с Дианочкиным агентством и её рекламами сотрудничал, но при этом честно признаваюсь, что по ним проёбывался.

07:15

Speaker A

Э-э, и после этого рекламодатели к нему почти не обращались, потому что, наверное, ну конечно не безосновательно, но появлялись рекомендации от самой Дианочки, что, ну, человек неблагонадёжный, лучше с ним не работать.

07:34

Speaker A

По поводу Яндекс рекламы после того, как мы порешали вопросы, через 2 часа мне написали вот с этого агентства Дианочки: "Мы хотим Яндекс замутить".

07:42

Speaker A

Ну, и там были свои нюансы. Предлагали не просто рекламу Яндекса, они предлагали меня выставить лицемером в рекламе Яндекса. А мне вот это агентство Дианочки предлагали типа что-то обыграть, что Братишкин был Яндексишкиным, а теперь яндексишкин.

07:57

Speaker A

Поняли? Типа прямо вот такое предложение коммерческое они мне прислали. Просто вдумайтесь. Вот такое. Но коммерческое, то есть всё равно предлагали деньги за это заплатить. С другой стороны, а что бы нет? А что бы не посчитать это справедливым, если в

08:11

Speaker A

сраче с Братишкиным Даня Кашин горел на Братишкина, называя его Яндексишкиным. Ну то есть на рекламе у Яндекса. Ну ладно, теперь ты Яндексишкин. Нужна тебе реклама Яндекса? Ну так ты Яндексишкин, [ \_\_ ] Даня Кашин или Ну нет, там скорее Даня Кашин

08:32

Speaker A

получается какой-нибудь. Но, но если тебе нужна эта реклама, а хули нет? Вот тут я уже тоже не понимаю.

08:40

Speaker A

Представляете, они меня хотели вот так вот унизить. Ну не бери эту рекламу. Ты что, за счёт другого справляться не можешь? Он вроде как может за счёт другого справляться. Зачем тебе вообще тогда эта реклама нужна? Просто всем отказывай. У тебя с финансами вроде

08:57

Speaker A

как проблем никаких нет. А так если тебе предлагают, ты подъёбывал, ты на тему яндексишкинства рофлил, ну вот давай мы порофлим с тебя.

09:06

Speaker A

Мы же тебе деньги за это заплатим просто. Да. Да. Нет, нет. Надо деньги с рекламы, бери. Так, не надо. Ну так и о чём разговор? Я наоборот считаю, это справедливо. Это похожая история с этим же рекламным

09:20

Speaker A

агентством.

09:27

Speaker A

Но спустя несколько дней по странному стечению обстоятельств они отказались от него. В итоге, что? В итоге всё минус Теньков, ребят. Вот так вот.

09:36

Speaker A

Я также не скрывая прикладывал руку Жоры, но в том плане, что он и писал ээ Дианочке, что вот смотрите, рекламка-то есть, рекламка есть.

09:48

Speaker A

Более того, он сам говорил много раз, что он никак не собирается сотрудничать с России, тому что России помогает, ведь идёт война. Что, что в этом непонятного?

10:01

Speaker A

А тут банк с гослицензией, банк Тиньков. Ни хрена себе. Вот э рекламку ты решил себе взять, ту рекламку, которая поддерживает российскую экономику. В принципе, так как, э, банк с, как и любой банк, работающий в России легально, ээ, с

10:22

Speaker A

центробанковской лицензии, ну, наверное, у тебя не должно быть по справедливости этой рекламы. И эта реклама у него как бы прекратила появляться.

10:31

Speaker A

Что поработали сколько мы там? 4-5 дней. Всё, теперь не будет рекламы. Всё, Тиньков уходит. Скажем спасибо, сами знаете кому.

10:38

Speaker A

Кесус винит в этом Дианочку. Это Дианочка. Ебаться. Ну и Жорович здесь Херц-то в принципе прав, конечно, кто приложил руку к тому, что такие рекламы, как Тиньков, у него уже не появятся. Не, ну сейчас-то они не появятся из-за его

10:56

Speaker A

иноагентство хотя бы. Но тогда ещё в двадцать втором году, когда он не был иностранным агентом, почему у него вот появилось летом двадцать второго года реклама Тиньков, а быстро пропал и больше не появлялась. Да, естественно, по той причине, что на это сначала Жори

11:15

Speaker A

обратили внимание, он стал писать Диане, и Диана также порешалась тем, что Тиньков от этой рекламы отказались и ээ решили больше, конечно, у такого токсичного актива рекламу не брать. Ну, справедливо ли оно при этом, э-э, если уже в отрыве от того, насколько

11:35

Speaker A

влиятельны эти агентства и представители этих агентств, и те, которые могут до них дописаться. Справедливо ли это в истории самого Хесуса, который сам говорил: "Я не собираюсь никак помогать российским властям, и ничего такого я их продвигать не буду". А Тиньков банк

11:54

Speaker A

относится к такому. Ну вот хочешь не хочешь как-то не доказываешь, что Тиньковбанк и это другое понимать надо.

12:02

Speaker A

Тиньков банк такому э о чём зарекался Хесуса АВГН не участвовать в этого продвижении, так как это российской власти помогает и к этому Теньков тоже относится. Поэтому тут скорее исполнение за него его же обещания. Вот я бы, если фактически так оценил ситуацию с ним

12:24

Speaker A

произошедшую, видит, соответственно, мне эти банера и идёт жаловаться вместе, кстати говоря, с Жорой, которая ГРПДЦ, потому что у него-то рекламы нет, у него же никто не брал, ему стало обидно, и они вместе с Дианой пошли, соответственно, в Теньков

12:37

Speaker A

жаловаться, типа, какого хрена вы у Хесуса взяли рекламу? Он же политику обсуждает на стримах. Вы же не берёте у политических стримеров, которые обсуждают политику. Вот и всё. И после этого они там начали ещё, да, он-то много раз доказывал, что он не

12:50

Speaker A

политический стример. Куда-то жаловаться, короче, да. И мне Тиньков потом пишут: "Извини, такие-то дела, убери баннеры, а реклама отменяется, но деньги можешь не возвращать".

13:00

Speaker A

Так ещё и помимо Тинькова от него разом отказались все другие белые рекламодатели. Сама Дианочка свою причастность к этому отрицает.

13:09

Speaker A

Я потом ей пишу: "Типa, что за хуя вообще? Ты что творишь?" Она там: "Давай оправдываться. Ой, да это вообще не я и всё это не моё". Бб.

13:17

Speaker A

Но тут ситуация не столь проста. Вроде бы тогда у Хесуса уже были спорные радикальные высказывания, хотя он и не был иноагентом. А в Тиньков ходила не только Дианочка. В целом мы можем понять, что Тиньков могли просто испугаться дальнейших последствий. Но

13:32

Speaker A

очень странно получается, что имя Дианочки упоминают уже несколько раз подряд и делают это совершенно разные люди. Ну и, по-моему, совсем не безосновательно, учитывая, что у блогерских агентств, ну, учитывая хотя бы их статус, конечно, а есть влияние на тех, кто берёт рекламу. Они посредниками

13:52

Speaker A

являются, конечно, на них ориентируются как на тех, кто подскажет, у кого лучше брать рекламу, а у кого нет. И раз у них есть такой статус перед рекламодателем, конечно, они этим статусом будут пользоваться.

14:12

Speaker A

Кто у кого они будут спрашивать, кроме как у таких агентств, как у посредников, которые обвиняют её по факту в одном и том же. Но видос не про Дианочку, она тут просто как пример. Если вы думаете, что на такое способны только агентство,

14:27

Speaker A

то это далеко не так. Крупные блогеры, которые имеют связи, тоже могут повлиять на ваш доход. Из свежих примеров Сергей Романцев. На него одна малоизвестная техноблогерша под псевдонимом Руна сняла критический ролик.

14:39

Speaker A

Все маленькие блогеры обречены. И вот почему. Первый в мире обзор Ротфон от Hor. А где, собственно, сам обзор? Буквально не сказал ни слова о том, зачем вообще Онор сделал эту штуку. Его очень задела эта критика, и он пошёл жаловаться,

14:58

Speaker A

жаловаться в компанию Hor с просьбой прекратить сотрудничество с ней, аргументируя эту просьбу тем, что она крайне негативно высказалась о романцеве.

15:07

Speaker A

Последние несколько месяцев я уже напрямую сотрудничала с брендом Hor. Мы поддерживали, я вообще не знаю, кто такой, по-моему, спортивный комментатор такой есть, но вряд ли он техноблогингом каким-то занимается.

15:21

Speaker A

Видать, какой-то другой. рабочую коммуникацию. Я успешно делала себе обзоры на различные устройства. И буквально на днях эта коммуникация резко прекратилась. И, если честно, я сперва не понимала, с чем это связано. Ну, до того момента, пока Сергей не написал мне

15:36

Speaker A

в личной переписке, что Онор уже в курсе и у всего есть последствия. И да, оно после этого отказались от сотрудников от черданцев, а не Романце, а Романцев был тренером, тренером Спартака, вроде и сборной России ещё в нулевые годы. Да,

15:50

Speaker A

это это точно другой романцев тут уже точно точно с ней. И таких примеров очень много.

15:56

Speaker A

Сколько таких кейсов произошло за кадром, страшно представить. Или, может быть, вы знаете про запрет рекламы на заблокированных ограниченных ресурсах, который должен вступить в силу с двадцать седьмого года? Спросите, насколько сильно.

16:10

Speaker A

Более того, изначально должен был вступить сразу после принятия. Ну, как хвалятся Даванков и представители новых людей, они пролобировали, что хотя бы отсрочку дали на запрет этой рекламы.

16:25

Speaker A

Из-за этого в блогерском сообществе, поверьте сильно, а что будет дальше, не представляет вообще никто. Изначально вообще хотели прямо сразу всё запретить ещё в 2026 году, но по ходу выяснилось, что у компании есть длительные контракты, которые не успеют отработать,

16:41

Speaker A

и важную инициативу решили придержать до двадцать седьмого года. Не, не, это это новые люди вмешались и смогли смогли повлиять на систему.

16:51

Speaker A

Но уже на данный момент реклама в запрещённых заблоки Не, ну они тоже, в принципе, участвовали. Они просто, ну, были тем голосом, который лоббировал это, что, ну, дайте людям доработать контрактырованных или ограниченных мессенджерах, соцсетях и так далее является нарушением законодательства. А

17:09

Speaker A

далее процитируем слова представителя ассоциации блогеров и агентств. Среднесрочно можно ожидать усиления локальных платформ, но на их масштабирование до уровня YouTube и Telegram потребуются годы, а не месяцы.

17:21

Speaker A

А значит, рынок будет работать в условиях дефицита качественного инвентаря. И это, очевидно, вредная инициатива, направленная в первую очередь на контроль за интернет-пространством, которая мало того, что, ну, навредит блогерам, она ухудшит и положение бизнеса, который потеряет эффективный и дешёвый канал

17:40

Speaker A

привлечения клиентов. Хотя об этом говорят вот так. Ленич, Максим Леонидович, ну, извините, я перебью вас.

17:47

Speaker A

Опять, что значит других инструментов не существует? Не существует раздатых флаеров. не существует стоящих этих.

17:53

Speaker A

Давайте, ладно, от частного перейдём к боле. Вот насколько экспертные персонажи участвуют в обсуждении будущего интернет-пространства. Как говорится, он нам и не нужны.

18:04

Speaker A

Что они вообще там обсуждали по поводу ээ хуёвости рекламы только на отечественных ресурсов? Не надо об этом говорить.

18:12

Speaker A

Интернет ваш. А ведь действительно, зачем нужна реклама у блогеров, когда есть флайры? Отличная мысль. Так ещё и непонятно, куда утекут эти деньги. Далеко не все они переедут в легальные каналы привлечения клиентов. Что-то спрячется в серой зоне, и государство не получит

18:28

Speaker A

налоговых поступлений. Да и закрывшийся бренд, у которого нет возможности найти клиентов, тоже налоги не заплатит. Да и зарплату он тоже заплатить не сможет. И говоря про условно-серые зоны, мы знаем, о чём говорим. Это уже произошло.

18:40

Speaker A

Крупные белые бренды тоже нарушают закон, продолжая закупать рекламу в той же инсте. Но об этом попозже. Хотя о какой защите хоть кого-то идёт речь, понять достаточно сложно, когда в супер как там сейчас там как рекомендации там не официальная реклама, а кто-то просто

18:57

Speaker A

что-то решил прорекомендовать в инсте. Мегаправильном безопасном максе в канале Мида рекламят букмекера, заботливо прикрепив ссылочку.

19:08

Speaker A

Мидроссия репост РФС. 34.000 зрителей на игре в Казани. Настоящий праздник на трибунах. А, понятно. Там там на картинке там на картинке видно, что за что за букмекер на трибунах.

19:30

Speaker A

А в смысле вообще это написано э название этой конторы РФС? Это пишет. Оно типа не рекламой считается, а ведь это название там же там же теперь чемпионат России по футболу тоже называется. Ну, раньше точно, я думаю, и сейчас называется букмекером, видимо,

19:52

Speaker A

этим. Раньше другой точно был. А а это же товарищеский матч или это или это стадион, так в Казани теперь называется, которая почему-то куда-то пропала. Да понимать, но хотя бы безопасно. И раз уж мы говорим о законах и правилах, то,

20:09

Speaker A

ребята, где ирит? Почему нет обозначения того, что это реклама? Или вот сайт ведомостей, а это официальные СМИ, у них есть спецпроект рейтинг букмекеров.

20:20

Speaker A

Ставки на спорт начинаются здесь. Мы собрали проверенные букмекерские конторы с официальной лицензией, прозрачными условиями и высокими оценками пользователей. Ну и очевидно, что эта реклама, тут даже бонусы и промокодики есть. Ну, опять-таки, а где прозрач, [ \_\_ ] Как будто как будто сайer.com,

20:39

Speaker A

[ \_\_ ] там примерно такая же какая-то рейтинговая система. Только тут ещё бонусы, короче, всё, все лайфхаки описаны.

20:51

Speaker A

Это реклама. Тут даже бонусы и промокодики есть. Но опять-таки, а где прозрачность рекламы? Где ерит? Где это всё? И вот во всём происходящем виновато не только государство или регуляторы, которые очень хотят видеть, слышать и контролировать вообще всё. В огромном

21:07

Speaker A

количестве инициатив, которые дошли до реализации, виновата ассоциация блогеров и агентств. А как следствие и сами агентства, которые присягнули на верность этой самой ассоциации.

21:18

Speaker A

[крик] У каждой лиги по футболу [плач] пишут: "У каждой лиги по футболу свой букмекер и у кубка ещё отдельный". А они там поделились и вообще пишут, что сейчас в РФПЛ э система мир платёжная основным рекламодателем является, ну, может, не

21:42

Speaker A

единственным тут уже хер знает. Но, наверное, да. Здесь букмекеры хорошо поделили рынок. Ну, кому что достанется, да, скажем даже больше. Есть блогеры, которые совсем происходящим оказались согласны. Но перед тем, как наконец-то ганец.

22:02

Speaker A

Знать всю подногодную этой конторки под названием Абба нам стоит дать вам маленькую историческую справку, [музыка] а конкретно о самом главном человеке, заварившем всю кашу, о которой мы будем рассказывать. Знакомьтесь, Максим Перлин основатель.

22:16

Speaker A

А, товарищеские матчи сборной России теперь конкретной категории обозначаются. Теперь товарищеские матчи сборной России - это как отдельный турнир [ \_\_ ] матчи сборной, [ \_\_ ] Вот ведь, вот ведь, [ \_\_ ] выкрутились, придумали, лишь бы буки не

22:38

Speaker A

простаивали [ \_\_ ] заварившим всю кашу, о которой мы будем рассказывать. Знакомьтесь, Максим Перлин, основатель ассоциации блогеров и агентств. Даже здесь, Макс, это даже не совпадение и даже не шутка, но про лучший мессенджер мы тоже сегодня поговорим. Но почему везде Макс-то

22:55

Speaker A

сколько можно? И вы мне будете говорить, что Макс - это не шпионская программа. А как он сюда скачался? А это стиралка.

23:06

Speaker A

О, Максуд Шадаев. Чтобы понять, кто такой Максим и почему его пёрли, нам пришлось узнать, чем он занимался до основания Абба. А карьерный путь у него был прямо очень нетипичный. Родился Максимка в далеко не среднестатистической семье, а потом поступил на журфак в МГУ. Пока Максим

23:25

Speaker A

учился на втором курсе, он со своим коришем взял у бати денег на открытие своего первого бизнеса, книжного, молодёжного издательства "Факультет".

23:34

Speaker A

Если что, на тот момент ему было 19 лет. А у вас там как дела, пацаны? На этом книжном издательстве Максим Перлин выпустил свой первый проект, благодаря которому о нём узнали по всей стране. Вы думали, шутка про историческую справку -

23:46

Speaker A

это просто шутка? Передумайте, потому что тут в повествовании мы внезапно вводим нового персонажа. Как думаете, кто это будет? Вова, твой выход. Ну, конечно, Владимир Путин.

24:07

Speaker A

Этим первым проектом был подарок на день рождения для Владимир Ладимыча в 2010 году. Календарь с не особо одетыми студентками журфакам.

24:16

Speaker A

А это он это что происходит, [ \_\_ ] Это он эту херню спонсировал или как организовывал.

24:28

Speaker A

Это же вообще движение наше. Он его тогда представлял Те, кто слышали об этом, скорее всего, сейчас флешбекнулись в прошлое, ведь по этому поводу ещё очень долго бурлили говны. Эти календарики можно было купить в Ашане. Некоторые преподы МГУ и просто

24:45

Speaker A

люди из интернетов призывали всех отчислить. Ситуацию обсуждали по телику и в Кремле. Короче, весело. А отдельный мем был в том, что даже не всем участницам мероприятия тогда уже исполнилось. У Максимки же после этого завозика дела пошли в гору. Походу

25:02

Speaker A

календарьки-то понравились. У него начали брать интервью, звать на телек. Перлин понял, что это так называемый хайп, и с этого момента, извините за такое выражение, начал даить Владимира Владимировича.

25:20

Speaker A

План Но, но гойда, потому что через год он придумал новый прикол. Детская раскраска под названием Вова и Дима. О каких Вове и Диме идёт речь, наверное, объяснять не нужно.

25:32

Speaker A

Ну, конечно, Владимир Путин же будет. Владимиру Путину сегодня подарит раскраску про Диму. Это презент от авторов календаря с обнажёнными студентами, который резонировал в прошлом году.

25:43

Speaker A

Об этом снова начали говорить по телегу. Снова интервью и снова успех. [музыка] Схема рабочая, а значит, надо продолжать. Так его ещё и позвали продюсером на какой-то интернет-телеканал rusha.ru, ru, где он снимал сериал Журфак. Но это уже совсем ушло в недры интернета, и найти мы его

26:00

Speaker A

не смогли. Логичным шагом дальше было сделать докимакуры с Путиным, но нет. У Максима появилась идея покруче.

26:08

Speaker A

Близились выборы президента двенадцатого года, никто не знал, кто же победит. Но Максим Перлин как в воду глядел, а потому выдал им бум.

26:21

Speaker A

[музыка] На правильного ста. Зравствуй меня зовут Максим Перлин, мне 23 года и уже сейчас у меня два небольших, но успешных бизнеса.

26:30

Speaker A

Уже тогда это завоз ВВ был. Однако мир стоит на пороге нового финансового кризиса, и Владимир Путин, на мой взгляд, баллотируется для того, чтобы я и многие другие могли спокойно развивать свой бизнес. Я буду голосовать за Владимира Путина, потому что именно

26:44

Speaker A

он сможет избавить нас от нового кризиса в России. В общем, он организовал сеть сторонников Владимира Путина и сделал под это дело сайт мойputin.rф, куда выкладывались видеообращения знаменитостей вроде Алочки из универа. И сам же Максимка объяснял это так. Этот

27:01

Speaker A

проект и суть этого проекта -э призван он для того, чтобы показать, между прочим, не просто Алочка из универа, а уже тогда-то депутат Госдумы, то, что в России есть некое другое мнение.

27:13

Speaker A

Только недавно вспоминали в истории уральских пельменей. Даже Единая Россия делала статьи об этом на своём сайте.

27:20

Speaker A

Повезло же, блин, Максимкес, что его так заметили, блин. Вот это, блин, везение. Выборы в этом году будут проходить на серьёзных щах.

27:29

Speaker A

А, ой. Параллельно с этим человек-месенджер занимался организацией мероприятий по типу авто парти. Это это раньше они были так шуточные выборы, теперь-то серьёзно.

27:40

Speaker A

Жаль, что не все поймут отсылку. Ну, типа WW произошёл завоз. Привет, я Максим Перлин, один из организаторов сети сторонников Владимира Путина. Мы, её создатели решили провести автопробег в поддержку нашего кандидата.

27:53

Speaker A

И для чего мы вообще вам это всё рассказываем. Не забывайте, что Максимка в первую очередь себя позиционирует как предприниматель, а потому здесь тоже был чисто коммерческий интерес с гениальной схемой.

28:06

Speaker A

Чтобы вы могли украсить свои автомобили, мы открыли специальный пункт, который работает на проспекте Сахарово каждый день с 12:00 до 18:00. Там вам подарят наклейки и флаги символика акции, а также помогут украсить ваш автомобиль.

28:19

Speaker A

А всё потому, что у него был ещё один бизнес с наклейками и магнитиками. А после всего этого он даже в Кремле побывал. Ну, везёт же человеку, ё-моё.

28:28

Speaker A

Вот он везучий-то какой, блин. Когда выборы выигрались, интерес к этой деятельности у Максима резко пропал, а потому в следующий раз он он не везучий, он хороший менеджер.

28:39

Speaker A

Всплыл в максимально неожиданном месте. Да. Ты говорил, что приватность - это перегретая тема, да?

28:46

Speaker A

Э как сейчас ты это думаешь? Ну, обрати внимание, я не ошибся, да? То есть я вот вот тоже я был тем человеком, кто э продвигал, запускал в России систему распознавания лиц.

28:56

Speaker A

В общем, у него с Коридшем появился стартап под названием Fine Face, который изначально задумывался как дейтинг приложения. Да, мысли у чела довольно странные, но в итоге сервис стал крупнейшей приложухой для поиска людей в интернете по фото. Find face - это действительно идея и

29:12

Speaker A

концепция наша, и это абсолютно уникальный продукт, которого нету в мире, да? То есть никто в мире до нас этого не делал, да? Если вы сегодня захотите, даже аналогов нет, ну [откашливается] или не было. Я помню, что этим сервисом пользовались

29:27

Speaker A

для того, чтобы стримснайпить каких-нибудь рандомных ээ чуваков или девушек, которые на стриме на стриме попадались ну какому-нибудь стримеру, который ир устраивал. Так, ээ, по-моему, так, по-моему, каким-то девушкам, с которыми Богдан знакомился, начинали писать в их социальных сетях, потому что просто

29:56

Speaker A

заскринили, заскринили момент со стрима, где видно их лицо, и находили их в соцсетях, полезняхи кидали, как этот Богдан, по-моему, говорил: "Ребята, не кидайте полезняхи, что вы делаете?" Найти человека по фотографии, это либо какие-то сложные системы безопасности, либо какие-то там банковские институты

30:19

Speaker A

этим занимаются. Но легко и доступно в один клик найти человека по фотографии состальных сетей. Ещё в мире никто не делал. Саму систему он, естественно, не разрабатывал, а был одним из представителей. И эта штука была настолько успешная, что обходила похожие

30:33

Speaker A

стартапы того же Гугла. Но в какой-то момент Перлин начал рассказывать, что никакая анонимность на нужна, от неё нет никаких плюсов. И вообще приватность частной жизни переоценена. Приложение закрылось, и их компания сфокусировалась на работе с МВД, ФСБ и другими

30:49

Speaker A

структурами. Закончилось тем, что наша технология состоит на сегодняшний день на каждом подъезде в Москве. И никто особо по этому поводу не возмущает.

30:57

Speaker A

Интересно получается, да? Человек, который участвовал в разработке софта для слежки за гражданами, теперь бдит за блогерами. Нужного человека вы нашли.

31:06

Speaker A

Молодцы. Это основные события в его карьере. пока он не основал рекламное агентство Black Light, которое занимается всей этой твшной и околовшной рекламой для всяких Сберов, яндексов, Альфабанков, ВТБ и так далее. Короче, для всех брендов, рекламу которых вы никогда не увидите у блогеров, которые

31:23

Speaker A

не находятся в рабстве рекламных агентств, входящих в состав Абба. Ещё раз для всяких умников. Это всё рассказано не для того, чтобы пальцем тыкнуть и сказать: "Э, посмотрите, он путинский, Единая Россия". А для контекста и понимания его бэкграунда, для понимания, что ещё до того, как

31:40

Speaker A

Максим вле, это и так было сказано всё-таки Аба стал представлять тех блогеров. Полтора года назад получили статус СРО, то есть саморегулируемый организации, и действительно узаконили ээ своё право быть ассоциацией блогеров России на государственном уровне. Поэтому, да, я думаю, что в каком-то виде за индустрию

31:59

Speaker A

готов ответить на вопрос. Это ещё с самого начала своей карьеры максимально лояльный чел по отношению к любым правильным инициативам со стороны государства. И он не то что лоялен, он что раньше, что сейчас лично пропихивает и поддерживает все позитивные законы и

32:16

Speaker A

инициативы. Что мы возьмём из позитивного -э появления новых мессенджеров, типа, например, Макс? И теперь мы наконец можем перейти к деятельности ассоциации блогеров и агентств, чтобы узнать обо всех этих инициативах. Появилась эта конторка в 2022 году как некоммерческая организация, ни в коем случае не

32:37

Speaker A

афилированная государством. Сразу же после блокировки Инстаграма, куда вошло около двадцати агентств. А бы не могла появить, где бы то ни было, да, любое НКО - это группа лиц, объединённых общей целью.

32:53

Speaker A

ведущих деятельность независима ни в какой друго так иногда просто гранты от государств получая но при этом будучи независимыми й год кроме двадцать второго это бывший президент Аба Таня Иванова и ассоциация блогеров и агентств, по их словам, могла появиться только в 2022

33:14

Speaker A

году, потому что рынок блогерства начал сильно меняться, случился кризис, нужно было объединяться и отстаивать права блогеров, чтобы чтобы всем вместе пережить этот кризис и бла-бла-бла.

33:25

Speaker A

На рынке стали происходить такие большие и стремительные изменения, и рынку нужно было консолидироваться в какой-то [музыка] точке объективной, независимой, чтобы эта точка стала неким объединяющим фактором для всех игроков. И так сложилось, к нашему счастью и удивлению, что эта точкой стала остаться блогеров

33:44

Speaker A

агентства. Только вот на самом деле всё было намного проще. Сидел Максим Перлин и думал, как бы ему бабок поднять и придумал монополию.

33:52

Speaker A

И моя гипотеза была в том, чтобы собрать несколько средних игроков, объединить их в единую компанию и сделать такого большого игрока, составить конкуренцию лидером рынка на тот момент это был Wild Gem, Dinok Team, м агентство Бубель, наверное. Вот так.

34:09

Speaker A

А это вот начало двадцать второго года. Я сначала хотел купить долю в вышеу упомянутых агентствах. Понял, что она стоит сильно дороже моего бизнеса и понял, что надо что-нибудь создать.

34:19

Speaker A

То есть он буквально хотел поглотить самые крупные рекламные агентства, чтобы стать полным монополистом. А когда не хватало денег на это, решил подмять под себя рынок, придумав ассоциацию.

34:29

Speaker A

В 2022 году, да, вы создали ассоциацию блогеров и агентств Аб. Зачем вы её придумали? Честно говоря, в начале были мысли сугубо коммерческие. Ну вот это вот некоммерческая организация АВА, которая изначально придумывалась в сугубо коммерческих целях. Во-во-востоно, как говорится, ни копейки с Кремля не

34:52

Speaker A

взял, просто так сделал. Ну какой? Потому что это другая коммерция и понимать надо. Это просто жить надо на что-то, а потом уже и развиваться. Потом развиваться в, э, ну, целях благих, чтобы всех объединить, чтобы рынок хорошо работал и блогеры были под

35:16

Speaker A

защитой. Ну, как и вся страна. Резон крупным агентством прогибаться под какую-то ассоциацию. Хитрый человек мессенджер Максимка нашёл выход на первое время и собрал всех своих знакомых, друзей из рекламных агентств, убедив их объединиться. Знаешь, как бы важно сказать, что практически совсем

35:37

Speaker A

первым костяком, [музыка] да, там 20, по-моему, агентств было в Аба в самом начале, мы были вместе с года, наверное, 2015. Ну, то есть это такие, как бы, знаешь, старожилы рынка вроде там Кирилла Дединка, вроде Ярослава Андреева, да? То есть мы уже супердолго

35:55

Speaker A

с друг с другом взаимодействуем. Так удалось подмять под себя какую-то часть рынка, и ассоциация начала свою полезную деятельность, где мы поняли, что обязательно нужно разговаривать с государством, да? То есть как бы, наверное, правильно будет сказать, с регуляторами, потому что а мы

36:13

Speaker A

для них не разговаривать с ними невозможно, прижмут. Такие, знаешь, необычные, яркие. А уж учитывая в этом году в какой истории поучаствовало это агентство Аба, э тут и тем более, тут и тем более не приходится сомневаться, что если государству что-то

36:33

Speaker A

надо, вы будете над этим работать как миленькие, даже если не для всего нужно будет привлекать самих блогеров, а они просто помолчат на [откашливается] стульчике, рядом посидят, а вы всё, что надо, всё всё подпишите как например этот документ, так называемый прикидывание

36:54

Speaker A

хуя к носу, который потом приобщили к материалам дела по снятию яблока с выборов. Сколько же, сколько же они могли в обход существующего законодательства протащить денег на рекламу своей партии? рекламу своей партии, в том числе у своих собственных ээ сторонников в социальных сетях. А это

37:19

Speaker A

тоже, скорее всего, были деньги. Ну, на самом деле, это просто они прикинули, у кого это именно это агентство этим и занималось. Прикид прикидкой у кого какое продвижение этой партии было, а значит, эта партия 100% платила деньги.

37:39

Speaker A

Ну, потому что именно так это воспринималось. Ээ, бумага, бумажечка туалетная в суде. Зверушки в зоопарке.

37:47

Speaker A

Со государством начали разговаривать настолько быстро, что в первый же месяц существования Аба организовалась пресс-конференция на государственной площадке, где Максим Перлин и компания начали выдавать базу по защите прав блогеров. Планы хаба создать чёрный список недобросовестных блогеров. Это нужно, чтобы выработать правила

38:06

Speaker A

этического поведения. Система будет похожа на футбольную. Введём жёлтые и красные карточки. Если агентство докажет, что блогер некрасиво себя повёл, то он получит сначала одно предупреждение в виде жёлтой карточки.

38:20

Speaker A

Всего их можно накопить три. Затем медийное лицо отмечают красной карточкой. Попадание в чёрные списки, выстраивание этики рынка. И мы Как интересно-то звучит даже даже сама задумка. Ведь, с одной стороны, неплохо было бы, чтобы у компаний, которые, э, ориентируются на рекламу, у блогеров, у

38:41

Speaker A

стримеров, были какие-то рекомендации, чтобы они могли на что-то ссылаться. А если не на это, то на что им ссылаться?

38:50

Speaker A

Действительно, ведь тогда не не на что получается, а им надо как-то просматривать как можно быстрее, чтобы определять, брать не брать эту рекламу, что вот насколько добросовестный элемент, который мы рассматриваем к дальнейшему сотрудничеству. И поэтому получается, ну, такие люди, они ведь

39:12

Speaker A

полезны, они нужны. Но обратная сторона медали именно в том, что они эту полезность используют исключительно в своих интересах. и этими интересами как могут давить каких-то токсичных элементов не безосновательно, так и, ну, просто создать максимально недобросовестную конкуренцию, где всё

39:38

Speaker A

решают они, где, ну, просто Ситуёвина, через нас проходит вся реклама. Если мы скажем не брать рекламу у вас, у вас никто из белых её не возьмёт. будете будете надеяться только на какие-то скам-проекты, которые будете рекламировать дальше.

39:56

Speaker A

Не собираемся давать этому блогеру рекламу. Если блогер нарушает закон и этому есть юридическое подтверждение, он в бллисте. И тут важно взаимодействие со СМИ, с Миньюстом, с ФНС, с Минцифры. У нас нет официальных отношений, но общаться мы хотим, чтобы получить

40:14

Speaker A

преференции. Ну вот откуда у независимой ассоциации никак не связанной с государством возможность в первые же дни существования выйти на государственные площадки на контакт с Миньюстом ФНС и получить десятки публикаций и интервью в гасушных СМИ. Но остановимся на инициативах. Самое первое - это создание

40:36

Speaker A

чёрных списков блогеров. Для нас чёрные списки - это всё-таки инструмент регулирования рынка, а не инструмент карательный. Ну то есть пытаться использовать свой админ-ресурс и гасить неугодных вам блогеров вы не будете. Мы правильно понимаем?

40:50

Speaker A

Специально пошёл нахищрение юридических инструментов тебя поругать нету. Поэтому мы тебя ругаем нашей общественной организацией и вносим тебя в чёрные списки.

40:59

Speaker A

Ах, спасибо. Общественное порицание вот такое наказание на неюридическом уровне. Ну, спрашивается, если говорили, что если по закону к блогеру есть какие-то претензии, то вот тогда нужны эти чёрные списки. А теперь уже разговор о том, что, ну, если тебя по закону не за что

41:23

Speaker A

поругать, но мы тебя хотим поругать, мы это сделаем за счёт вот таких общественных чёрных списочков.

41:33

Speaker A

А спрашивается, по какой причине они могут захотеть поругать? Да, по какой угодно, по какой угодно. Это и есть конкуренция недобросовестная.

41:44

Speaker A

Ну и это вообще никакой конкуренции не создаёт, а скорее монополизирует рынок этой рекламы, а у тех же блогеров сшстримеров под одну или, может быть, э в лучшем случае несколько компаний, которые все на короткой ноге.

41:59

Speaker A

То есть изначально ты говоришь, что в списке я окажусь, если нарушил закон. А теперь выясняется, что даже если по закону на меня ничего нет, но меня нужно наказать, то появляетесь вы и наказываете меня просто за то, что я

42:13

Speaker A

плохой. Но чёрные списки - это ещё не всё. У них есть жёлтые и коричневые списки. И да, оно означает именно то, о чём вы подумали. Говой моча.

42:22

Speaker A

А есть коричневые списки, где мы Да, звучит так. Да, я понимаю. Это специально так и звучит.

42:28

Speaker A

Спёрли у Вихарькова идею отправлять в коричневую страну. А знаете, за что? блогеров окунали в каловые списки. Никогда не поверите за просто так.

42:37

Speaker A

Есть у нас и коричневые списки, куда мы помещаем блогеров, которые несут с собой репутационные риски. То есть, например, блогер обматерил беременную женщину, а он в стриме назвал свою жену, не знаю, как-то нелицеприятно или ударил по щётчину. А блогер, который, например,

42:56

Speaker A

негативно высказался о каких-то не знаю, российские высказывания и так далее. Текущие законы никак это не ограничивают.

43:05

Speaker A

О, российские высказывания. Ну мы как общественная организация, не российские берём на себя такую функцию.

43:11

Speaker A

А вы мне кто? Мама, папа, закон. Он спел песню. Нет, например, или что? Или что он сделал?

43:20

Speaker A

Что он себе такого позволил, что он в коричневом списке оказался? Не знаю, там Мазело в этом списке или был в нём когда-нибудь и кто в нём вообще оказывался, которую вообще как должно, как себя ведёт блогер, у вас откуда такие

43:36

Speaker A

полномочия-то? То есть по сути мы можем сказать, потому что ваша ассоциация, насколько я правильно понимаю, вы формируете вот эти правила взаимоотношений общества блогеров и, э, в целом мира блогеров и работы блогеров с агентствами. Вы выстраиваете определённые барьеры, барьеры, [откашливается] правила,

43:53

Speaker A

определённые там рамки, писываются процессы. Вы регулируете эту историю, да? А кто вы вообще такие, чтобы этот самый рынок регулировать? Что это вообще за моральные апологеты, которые решили, что могут диктовать, как кому жить? Вы НКОшка. Рынок сам решает, по каким

44:10

Speaker A

правилам ему функционировать. Но рынок не существует сам по себе. Тут ещё есть государство и законы. Да, и за счёт этого рынок функционирует таким образом, что он определяет у тех, у кого им легче всего определить, брать не брать рекламу. Так они определяют как раз у

44:28

Speaker A

этих агентств, у этого конкретно нужно, не нужно. И рекламодателю они имеют все физические возможности, фактические возможности посоветовать. У этого не бери, у у него токсичный актив. у него брать рекламу тебе будет плохо, даже если к нему нет никаких претензий по

44:50

Speaker A

закону, но это плохо, и это решает только одна структура. Ну, конечно, могут повлиять какие-то обращения от граждан, если их будет много. Такие случаи были, но это низовой уровень, и он редко подключается. А вот какой подключается постоянно это организации,

45:13

Speaker A

которые в ПН пришла повема выдали моби. В общем, а возвращаясь к этому блогерскому агентству, а они сами по сути представляют ценность и важность для рекламодателя. Им так легче определить. Ну слушайте, вы в этой хуйне варитесь, вы скажите, у этого можно

45:32

Speaker A

брать рекламу или не стоит? Скажут: "Не стоит", не возьмут. А если скажут: "Нормально, это ровный парень, это наш".

45:40

Speaker A

Э свои свои, то тогда, конечно, пожалуйста, берите. Или как или через сами эти агентства, через менеджеров, как правило, и решается, особенно у крупных блогеров-стримеров, э, что вот у тебя такая-то реклама будет, столько-то ты за это получишь. Всё нормально, мы

45:58

Speaker A

порешали, они к тебе обращаются, потому что они обращаются к нам, а мы уже решаем, ты же с нами, ты же свой.

46:06

Speaker A

Поэтому у тебя они рекламку дальше брать будут. Тогда зачем нужны вы? Рынок Я вот я вот не очень люблю, когда регулятор или государство начинает тянуть свои руки.

46:16

Speaker A

Ну, на самом деле они они нужны, потому что сам рекламодатель считает их для себя полезными.

46:22

Speaker A

Они имеют подвязки с государством? Имеют. Отлично. Если что, претензии будут к ним. А мы просто возьмём рекламу и, ну, спросим совета у тех, у которых безопасно, которые нам скажут: "У этих бери, у этих не бери". Зачастую рекламодателю самому нужно, чтобы им

46:44

Speaker A

пальцем показали и сказали: "Вот это безопасно, а вот это не надо". И тогда больше вероятность, что к ним вопросов и от государства не возникнет. А то мало ли вдруг что, какой токсичный актив они себе возьмут. каким-то понятным, естественным социальным вопросом.

47:04

Speaker A

Алло, Максим, проснитесь, у вас штаны в коричневых списках. Так и более того, о чём мы говорили ещё в старом ролике про блогерское рабство, есть ровные ребята, которым можно всё, что угодно, а тех, кого нужно гнобить и порицать, решает

47:18

Speaker A

Абба. как раз общество и рекламодателю это удобней, да, они действительно считают, что так удобней, потому что это их может хотя бы с какой-то стороны обезопасить. Добавляет, во всяком случае, этой безопасности. Мне и так посоветовали вот у этого брать, у

47:36

Speaker A

этого не брать. Ну а типа с меня взятки гладкие в таком случае. К этим обращайтесь, если что-то если что-то не по плану пойдёт. кажется, недостаточно поритсайт блогеров, которые, ну, скажем так, гонятся за хайпом и берут какие-то очень сомнительные темы, типа

47:53

Speaker A

трэш-стримеры, которые в прямом эфире могут, не знаю, там, вредить себе, вредить себе, плюнуть в лицо, пописать на подругу, ээ, как-то кого-то ударить, дать пощёчну, унизить человека и так далее. Это да, но под это даже отдельный закон водили, правда, очень его э не то

48:14

Speaker A

что рандомного странного трактования, как оно должно быть, кого признавать трэш-стримером и за это притягивать к ответственности, за какие конкретно действия, в общем, трактовок. трактовок много и очень разных, но если такое и и так есть, вот они сомнительные личности,

48:37

Speaker A

так вы же при этом берёте на себя полномочия кого угодно, если он не понравится вам и станет для вас неугодным, записать в эту лично, в этот список сомнительных личностей, значит, вы этим рынком и управляете. И, ну, вот стоит ли подобным людям, да, каким бы то

48:57

Speaker A

ни было, давать давать такие полномочия? Ну, как по мне, вопрос риторический. Не стоит вот это с юридической точки зрения.

49:10

Speaker A

Более, если говорить: "Вот есть сомнительные блогеры, сомнительные стримеры, вот всякие тримеры трошняка". А если при этом сомнительная реклама, белая, но сомнительная, букмекеры какие-нибудь или алабуга, или да, много чего на самом деле по проблемам, которые которые могут возникнуть у той или иной компании. А

49:38

Speaker A

уже потом стримеру или агентствам будут предъявлять ээ сами обманутые потребители. Так что разговор ээ о сомнительных блогеров и блогерах и стримерах хорошо компенсируется разговорами о сомнительной рекламе и как за эту рекламу могут могут оказаться недовольными потребители.

50:02

Speaker A

Иногда иногда, повторюсь, законно. Иногда законно. Но мне кажется, что общество должно это порицать. И мы, например, как ассоциация, ну, составляем списки таких блогеров и ставим их в, мы это назвали коричневая зона, да, где мы считаем, что настолько репутация у этих блогеров низкая, что мы

50:22

Speaker A

призываем участников нашей ассоциации, а мы составляем 85% рынка, и мы просим наших клиентов не покупать рекламу таких бло.

50:29

Speaker A

То есть не полная монополия, но олигополия, где они лидеры. Кстати, да, все стримерки из прошлого нашего ролика про Twitch состоят в агентствах Абы.

50:38

Speaker A

Такие как Бустер, например. Еба сво завали вонючая. Ты иди свои копыта чисти свиные ты поднял.

50:47

Speaker A

А тут ничего не попишешь. Они решают, что вот тут репутация уже достаточно опущена. Вот тут коричневый список. А, ну а это ладно. Ну что вы, ну с кем не бывает. Всякое всякое на стримах происходит. Это же прямой эфир, да, и

51:03

Speaker A

что-то из этого завод вв. Не, это не основание для того, чтобы персоналась в коричневом списке. В этом-то и самое главное суть и принцип действия подобных организаций. Они сами решают, как им лучше, как как рекламодателю в том числе будет лучше. Если есть какой-то

51:25

Speaker A

популярный в реальности или по цифрам популярный актив и с ним никаких проблем у агентства нету, ну пускай работает. Что вы, что вы фашисты, [ \_\_ ] какие-то нацисты, всех хотите загнать в коричневый список, никому шансы не дать.

51:44

Speaker A

Ну что он там плевал своей тогдашней девушке на ээ на голову вот так себя вёл. Ну это это не трэшстриминг, это нормально ещё. Ну это это не коричневый список. Вот всякие там ээ кто кто вообще в их банлисте находился?

52:02

Speaker A

Мэдисон, Хованский. Вот это уже ужас, ужас, ужас, ужас. Или или там были блклисты, а коричневые списки, это это другое тоже, [ \_\_ ] понимать надо.

52:15

Speaker A

Короче, хер их поймёшь, потому что их не надо понимать. Им самим это не выгодно. Им выгодно только то, чтобы реализовывать всё по своему плану.

52:26

Speaker A

Сотрудничают с нами, молодец, не сотрудничают и как-то ещё выёбываются. Всё, гондоны. Мы решим, будет у вас рекламка или нет.

52:38

Speaker A

Ну-ка сбегай на кухню. Слышь, котлетку, пожалуйста. [смех] А, ой, как-то неудобно вышло, правда. И аба это почему-то не смущает. Но список так называемых надёжных блогеров - это отдельная тема для обсуждения. О ней мы поговорим во втором ролике, который

52:55

Speaker A

скоро выйдет. А выход из чёрных списков осуществляется с помощью арбитражного суда, где какие-то дяденьки и тётеньки из рекламных агентств независимо в закрытом режиме что-то обсуждают и выносят вердикт исключите.

53:09

Speaker A

Твой внутренний арбитраж. Тебя из каловых списков или не надо? А может тебя ещё и обоссать?

53:14

Speaker A

Комиссия стримеров. Что идея? Может, Максиму Перлину ещё пистолетик и значок шерифа выдать, потому что у них есть ещё и внутренние чёрные списки, которые они не выкладывают в открытый доступ. Но нашёлся тот, кто с нами не согласен, и имя ему Мнлайтер. Поэтому мы будем на

53:32

Speaker A

протяжении всего ролика периодически его попинывать, дабы не спорить с Соломенным чучелом и продемонстрировать альтернативно одарённую точку зрения.

53:41

Speaker A

Сразу обратимся к нему. Нам плевать на твои политические взгляды. Насколько мы понимаем, ты не сумасшедший радикал, а это уже прекрасно. Нам плевать на вашу гейдраму с Дadпи, хоть мы с ним и общаемся, но ваши любовные записки - это

53:53

Speaker A

ваши любовные записки. И раз уж ты озвучил свои претензии, нам интересно на них ответить.

53:58

Speaker A

Материал у поинтов реально проблемный, но он очень проблематичный. Да, мы сейчас не говорим, что они там какие-то злые, плохие люди. Мы указываем на ошибки в фактаже этого видео, которые в том числе касаются того их понимания, как работает рекламное агентство, а то

54:14

Speaker A

того, как они попытались показать эту абба, хотя у них в постах вообще было другое написано, в отличие от того, что они говорили. И вот эта вот история с ВК, где они даже не проверили, прежде чем сказать ээ исправили они там что-то

54:28

Speaker A

изменили или нет. И при этом видос претендует на объективность. Я этой объективности тут не вижу. А что там за ролик? Блогерское рабство, заговор рекламных агентств.

54:39

Speaker A

Изнберг исайдер не смотрел. Не, не в курсе, что там было. Плюс нам сообщили, что за кулисами ты делал вброс о том, что предыдущий ролик про агентство проплатил кэмп. Мы не знаем, зачем ты это сделал, но нам это не понравилось. Нам за наше мнение никто

54:57

Speaker A

не платит. Мы и сами рады его высказывать. До кучи ещё и не торгуем им. По ходу твоей реакции у тебя, насколько мы поняли, появилось много вопросов к нам. И странно, что вместо того, чтобы связаться с нами и всё

55:09

Speaker A

обсудить, ты зачем-то пошёл вкидывать рандом из головы. И последнее. На шутки и похуй обижаться не надо. Это просто, а пруфы этих вкидываний есть или там просто переписки какие-то? Да он пиздел, да он не пиздел.

55:24

Speaker A

Ну вот в истории с Deadp 47 там было дохуище того, что якобы тамлайтер про кого-то пиздел, а он, оказывается не пиздел. Э точно ли в этой истории были какие-то вкиды, значит они непубличные?

55:42

Speaker A

Ну [ \_\_ ] тогда это всё равно надо показывать всё. Иначе вы, получается, сами говорите: "А он про нас вкинул". А не вкинули ли вы, что он про вас вкинул?

55:53

Speaker A

Мы же этого не знаем. У нас-то пруфов этого нету. Шутки. А мы в интернете. Ну и да.

55:59

Speaker A

Валера, здорово. Какой ты красивый. Я тебя люблю, Валера. Валера, ну и на его вопросы тоже не смогли дать нормальных ответов. Ты вообще там никому не смогли дать нормальных ответов. Но вернёмся к спискам и судам.

56:07

Speaker A

Какой кошмар. Литвингастана. Это типа список блогеров, с которыми лучше не работа. Помоему вообще отличная вещь. Нет, ну прикиньте, у нас есть свой расстрельный список.

56:19

Speaker A

[откашливается] Ну, вы поняли, кого? Классно, не? Если вы хотите оспорить хоть какую-то позицию из этого списка, вперёд, хотите защитить Моустроя?

56:29

Speaker A

А что такой святой человек? Да не хочется защитить их, не хочется при этом, чтобы и было какое-то конкретное агентство. Вот я о том и говорю, чтобы было какое-то конкретное агентство, которое по собственному вот ээ при прикладыванию хуя к носу решало

56:51

Speaker A

бы. Аа, да, вот эти заслуживают коричневого списка, эти заслуживают жёлтого, а эти чёрного, чтобы в бане оказаться. И не все списки, как я понял, там даже публичные. Может быть, всё-таки про какой-то из этих списков говорил Вова братишкин, что его туда добавили.

57:11

Speaker A

Хотя нет, он прямо настаивал, что его добавили в какой-то список АП и расшифровывал даже пару раз, что да, это имеется в виду список администрации президента Российской Федерации. То есть это какой-то другой уже, [ \_\_ ] список, но не публичный. А у самого этого аба

57:30

Speaker A

есть какие-то непубличные списки. Ну мог ли в них, именно в них конкретных появиться братишкин? Учитывая связи с Дианой, менеджером рекламного агентства, он, наверное, не мог бы появиться. А какие вообще вписки есть? Каких на самом деле нет, [ \_\_ ] и как решается, кто

57:50

Speaker A

туда попадёт, кроме упомянутых МЛстроя, там Литвина и прочих скамеров, ублюдков, говноедов. Ээ и кто как это будет решать. Ну, как-то тоже не очень хотелось бы, наверное, с точки зрения тех блогеров, которые полагаются на рекламу, давать такие возможности, такие

58:11

Speaker A

полномочия и права э конкретному агентству. И если ты с ним не сотрудничаешь, то ты за всё, что угодно можешь оказаться в списке и к тебе рекламодатель не обратится. Даже если ты не такой же, как Лстрой, и не такой же,

58:25

Speaker A

как этот Литвин, ну, это же плохо. Я наоборот расстроен, что там нет некоторых товарищей, да, известных своими улюлюканиями, когда в России происходили.

58:35

Speaker A

Список не дорабатывают. Возможно, кто-то тоже не понимает. Попробуем объяснить. У людей есть недоверие к обычному государственному суду. А откуда у меня должно взяться доверие к суду у какой-то там НКОшки?

58:47

Speaker A

Почему вообще кто-то решил, что может судить меня как блогера? Мы считаем, что решать размещаться или нет, должен исключительно рекламодатель. а влиять на блогера, общественность, которая может осуждать блоге. Если рассматривать разные способы как-то повлиять на рекламодателя и на рекламоразместителя,

59:08

Speaker A

ну, единственный действительно верный способ, который я за всё время и против которого у меня нет никаких вопросов, который способ я видел, это как аудитория пыталась и дописывалась до разных рекламодателях в истории Дрюзая, что вот действительно писали любые, даже просто рандомные челиксы с

59:34

Speaker A

интернета менеджером тех или иных рекламных агентств. Вот есть такой вот блогер Андрей Хистанов. Посмотрите, что он говорил, насколько это соответствует вашей проводимой политике. Может быть, есть все основания не брать у такого человека рекламу, учитывая, что вы вроде как бы против России ничего не имеете и

59:57

Speaker A

работаете по российским законам. А его заявление и немалое количество заявлений этим законом или вашей политике, ну, по идее, должны были бы противоречить.

60:09

Speaker A

После чего отвечали: "Да, мы поняли, действительно, это полная хуерга, мы не собираемся больше у такого человека брать рекламу" и так далее и тому подобное. Вот если если это на это пытаются обратить внимание какие-то конкретные люди, там тоже бывают свои

60:28

Speaker A

перекосы, когда всё, что угодно там пытаются как сову на глобус насадить и сказать, что да, это предатель, это там террорист, это русофоб или и и и тоже по списку все смертные грехи пытаются повесить на какого-то конкретного человека, который таковым ну явно не

60:51

Speaker A

не по моему мнению не являются таковыми или по мнению многих других. С этого начинаются споры, рассуждения о том, что что правильно, что неправильно, что доносом считать, а что действием гражданского общества. Но это всё равно будет лучше. В любом случае это будет

61:10

Speaker A

лучше, чем конкретное какое-то агентство, состоящее из дядиник с подвязочками, с представителями власти. которые самолично будут решать. Этого в коричневый список, этого в жёлтый, этого в чёрный, [ \_\_ ] этого в закрытый список. Этому мы напиздим, что он в

61:28

Speaker A

списке администрации президента, чтобы он не выёбывался и пошёл на премию, которую мы хотим, чтобы он на неё пошёл.

61:37

Speaker A

Ну я предполагаю, что там примерно как-то так было. Ну это же ещё хуже блогера за что-то, например, и поэтому не брать рекламируемый им продукт. За скобки мы выносим нарушение закона, и тут, очевидно, всё в руках государства.

61:53

Speaker A

У них есть свой собственный арбитражный суд, который вы можете написать, представить доказательство, что вы добросовестный блогер. Они это дело рассмотрят и, возможно, вычеркнут вас из чёрного списка. Просто во воду.

62:02

Speaker A

Я не понял претензии, почему это плохо. Они эти чёрные списки для того, чтобы помочь минус.

62:07

Speaker A

В этом и проблема. Ты сидишь довольный, пока там находятся те, кто тебе не нравится. А вот если там окажешься ты сам или какой-нибудь твой кори, что тогда? При том, что это легко организовать так как чётких критериев и уж тем более законов,

62:21

Speaker A

а вот уже как-то повлиять на это, да, и противоставить? никак, потому что как раз то, что тут в ролике было, что зачем это вообще нужно, так самим рекламодателям, да, и самим рекламодателям выгодно. Они тоже хотят, чтобы им кто-то

62:41

Speaker A

указал направление, чтобы пальцем показал и и правильно сказал: "Стим работай, с этим не работай". А им так безопаснее самим.

62:54

Speaker A

И да, значит, это концентрирует полномочия, фактические полномочия в одних руках. Оба нет. Да и быть не может. Они могут на рандоме закинуть тебя в коричневый список и всё. Вот тебе пример непрозрачности выхода из коричневой зоны. Инстасамка рекламила, сливала пуху с собой и ничего, как-то

63:17

Speaker A

вышло. То есть ей можно, а кому-то Ну, пришла к Мизулино и показала, что она стала нормальной была. была обычной, стала нормальной.

63:27

Speaker A

Да, да, я и всё. И теперь это хороший человек будет. Нельзя. Действительно ли это имеет вес? Но пока что это типа буквально они занимаются всем тем, ну, типа, что предписыва чем должно заниматься государство, вообще-то по-хорошему так-то вот именно. Не должно быть так, что

63:44

Speaker A

какая-то НКО берёт на себя обязанности государства. При том, что и государство-то может ошибаться. Блогер может быть наказан по закону, блогера могут перестать смотреть или блогер может быть токсичным для какой-то рекламы. Но вот судить блогера и вносить в списки нерукопожатных, которые к тому

64:02

Speaker A

же мосударства тем более и так предостаточно способов, которыми они пользуются направо и налево. Э списков много у государства. Список и на агентов как пополняется какими семимильными темпами. Ну или даже список экстремистов и террористов, у которых тем более тут

64:20

Speaker A

уже по закону ни в коем случае рекламу брать нельзя. Да и уино агентов по большей части это тот список, который который делает фигуру токсичной. Реклама у него э там в 99% случаев ээ никто из белых не возьмёт и и даже не будет на

64:40

Speaker A

эту персону смотреть. Ну нет, нужны ещё ещё ещё больше списков, которые, ну, мы уже сами определим, кто плохие, кто хороший. Да они только что так определяли, почему партия Яблоко - это что-то плохое, почему они в обход закона российского покупали рекламу направо и

65:00

Speaker A

налево. Хотя все, ну, практически все, если не сказать абсолютно все их примеры в том документе, это просто, ну, теоретически могло быть так, что они у этих людей взяли рекламу, а они не просто их упомянули в своих роликах и или в своих

65:18

Speaker A

постах в социальных сетях. Поэтому, ну, гипотетически они могли обойти российский закон и это выделять хуеву тучу денег на рекламу себя. А это так нельзя, конечно. [ \_\_ ] это стало одним из оснований мотивационной части для того, что не единственным, да, но одним

65:37

Speaker A

из оснований. Почему? Ну, смотрите, какие они плохие, да, [ \_\_ ] вот такие решала, они выгодны и государству тоже.

65:46

Speaker A

И государство ими пользуется, потому что, ну, очевидно, государство ими воспользовалось, сказало: "Ну, ставьте нам этот список, нам нужно какие-то материалы получить". Так они и с другими так могут делать, наверное. плохо, если у них есть такие полномочия, могут быть ещё и скрытыми. Это пи. Вот

66:06

Speaker A

вы представьте, что блогер попал в теневой бан от Аббы, и она всем рекламодателям ходит и рассказывает, что с ним работать нельзя, он в чёрных списках. Будет ли рекламный отдел компании дополнительно это проверять?

66:18

Speaker A

Ну, конечно же, нет. Как говорится, вот вам новый инструмент для честной конкуренции. Муня буквально чел, который согласился бы на суды при Анкапе.

66:26

Speaker A

Следующая инициативы. Более того, ну, тут единственное, ещё раз повторю, что неправильно в ролике Point говорит автор, это то, что то, что здесь скорее создаётся образ рекламодателя как такого обманутого россиянина, [ \_\_ ] создаётся образ того, что вот они хотят хорошей ээ

66:48

Speaker A

рекламки накинуть блогеру какому-нибудь, а им говорят: "Нет, не бери у этого блогера рекламу". Не, они здесь в такой же абсолютно, э, в таком же положении находятся. И они хотят минимизировать риски. Им им будет удобнее, если будет проводник, тот, кто проведёт их до

67:08

Speaker A

нормального блогера, с которым у них точно не возникнет никаких проблем и не это не подпустят к плохому блогеру.

67:19

Speaker A

Им не надо второй раз проверять. Это как бы в их деятельности и так не как бы не запланировано, потому что им наоборот хорошо. О, вы мне подскажете, заебись, хорошо, что вы есть. Я как бы точно не попаду в неприятную ситуацию.

67:39

Speaker A

Ведь вы-то на короткой ноге с властью, и вы покажете, у кого надо брать, у кого не надо.

67:45

Speaker A

Або, конечно же, важной для всех блогеров стала борьба за то, чтобы блогерство признали полноценной профессии и государство присвоило блогерам отдельный аквет. Это, если что, код, который определяет вид деятельности бизнеса, чтобы государство понимало, кто чем занимается и какой кому платить

68:02

Speaker A

налог. Блогер, как профессия не может на сегодняшний день получить какие-то льготы которые допустим доступны другим профессиям. Если мы вспомним ковидные времена, например, э мультипликаторы получили льготы за счёт того, что э действительно их сфера э пострадала, э от различных ограничений,

68:24

Speaker A

которые были на тот момент. Его заблуждение про льготы для блогеров и всю остальную чепуху мы разберём чуть позже. Спойлер: никаких льгот у блогеров не появилось. Зато появились обязательства перед государством. Но помните, мы сказали, что ассоциации удалось подмять под себя лишь часть с

68:39

Speaker A

рынка. Так и было, потому что вступать в левую организацию, пойми кого, которая буквально хочет крышевать весь блогерский рекламный рынок, никто добровольно не хотел. Вот хороший пример. Аба создавалась только как лавистская организация, - считает основатель рекламного агентства Digital ChР Марк Хлуднев. Спойлер: теперь это

68:58

Speaker A

агентство состоит в Аба, так что выводы можете делать сами. Им надо было придумать что-то такое, что позволит прогнуть под себя вообще всех, несмотря на возражение. Аба была, как мы уже сказали, обычной НКОшкой. не коммерческой организации. Такую любой из

69:12

Speaker A

нас или вас может создать хоть завтра. Потому Аба с самого начала так активно и начала контачить государством, предлагая инициативы, которые помогут государству начать контролировать блогеров и потихоньку превратить интернет в ака видео. Видимо, такой инициативности дяденьки в серых пиджаках были рады, а

69:29

Speaker A

потому, естественно, поддерживали все инициативы АБА, в том числе и одобрили ещё одну их инициативу: присвоить АБА вместо НКО статуса СРО саморегулируемой организации. И одобрил это не абы какой дядечка, а Сергей Кириенко. Сергей Кириенко, если что, это зам руководителя

69:47

Speaker A

администрации президента, а его сын генеральный директор ВКонтакте. С этого момента аба вообще перестали скрываться за вот этой нелепой ширмой борьбы за права блогеров и свободу интернета. Весь прикол кроется в самом названии нового статуса СРО. Саморегулируемая организация, то есть они официальное

70:06

Speaker A

лицо всех блогеров и рекламных агентств, которое полностью устанавливает свои правила и регулирует всё, что можно регулировать. И теперь, по их словам, АБА - это 85% рынка, что полный, потому что все рекламные агентства - это даже не половина от всего рынка рекламы. Но тут

70:22

Speaker A

происходит так называемый гамбит напа или глубокая аналитика. Вот как на самом деле они считают рекламу и те, кто в ней участвует.

70:29

Speaker A

Когда мы проводим аналитику, тоже надо понимать, надо здесь поставить такую жирную звёздочку. Мы можем считать только официальные рекламные размещения, которые промаркированы. Ну то есть реклама без маркировок и серый рынок рекламы для них тупо не существует.

70:44

Speaker A

Удобно. И что это за 100.000 блогеров, состоящих Аба? Они с вами вообще в одной комнате. У нас вообще есть 100.000 блогеров. Даже у вас на сайте в списках их было 448. Откуда ещё 99.000 взялось-то? Так, а что конкретно даёт?

71:01

Speaker A

Начинающие блогеры, наверное, не у всех выстрелило, не у всех получилось. Вот у нас есть 100.000 блогеров. У нас иногда задаётся вопросом: "У нас есть вообще 100.000 зрителей на Твиче?" Не, ну 100.000 ладно есть, но то какие там онлайны на самом деле

71:19

Speaker A

им этот статус СРО. Сейчас будут слова их исполнительного директора Тимура Ахмедова. Благодаря статусу СРО АБО сможет представлять интересы блогеров и агентств на уровне государства, участвовать в антимонопольном разбирательстве с участием блогеров, обжаловать в арбитражном суде нормативно-правовые акты органов госвласти. и органов местного

71:39

Speaker A

самоуправления, применять меры ответственности к блогерам, устанавливать стандарты и правила в сфере рекламы, рассматривать жалобы на блогеров и агентств. Но вот что окончательно делает эту контору конторской, так это, во-первых, то, что теперь им открыты контакты с вообще любыми государственными ведомствами.

71:56

Speaker A

Это позволяет нам, а, входить в советы при огромном количестве министерств и влиять на законодоскую деятельность в вопросах, связанных с блогерами. То есть мы, например, входим в совет при Минцифре Роскомнадзоре администрации президента. Особенно актуально и и раньше было актуально, особенно теперь

72:14

Speaker A

получается актуально это после истории с делом партии Яблока, что ну блогеры, получается, кто работают в этом агентстве, они, э, как бы конторские второго уровня, ну, как бы второго уровня ниже, потому что они же работают с тем агентством, которое даже не

72:36

Speaker A

скрывает свою конторскость. условно подвязочки с властью имеется в виду. Это ээ при я вхожу в совет при Госдуме, при разработке различных законов, связанных с блогерами.

72:50

Speaker A

А во-вторых, вот это и главное, мы сможем быстрее продвинуть инициативу к организации тендеров в сфере инфлюнс-маркетинга по выделению членов Абаритных или единственно возможных участников", - отметил Ахмедов. Монополия и госзаказы.

73:07

Speaker A

Вот всё, что им было нужно. И это их слова, и всё взято из открытого доступа.

73:11

Speaker A

Они говорят такие вещи, которые должны оставаться за кадром, а они это просто в открытую на ровных щах выдают. Рука уже у всех вас полокоть в попе, ребята, блогерки из этих агентств. Они говорят сами, что мы пришли устанавливать свои

73:25

Speaker A

цены и правила и отсекать блогеров, с которыми не нужно работать. А все агентства, что говорили, мол, это шайка, которая тупо лоббирует свои интересы, резко замолчали, потому что если не затерпишь, не будешь работать с рекламодателями. Поэтому теперь находиться в адбе - это привилегия, и

73:43

Speaker A

агентства платят им за это бабки. Согласно их уставу, вступитель в такие подвязки, да, либо ты молчишь, либо тебя просто отодвинут и всё.

73:51

Speaker A

Взнос 300.000 руб. и регулярные членские взносы, сумма которых не прописана, как говорится. Ни копейки с людей не взяли, просто так сделали.

74:00

Speaker A

А эти деньги берутся как раз с блогеров. Так что сколько бы там Вова, братишка не кричал, что он и Дианочка не имеют к этому отношения, имеют. Або кого-то что-то там накатало, и типа школьники думают, что это моё агентство. Тупые,

74:14

Speaker A

конечно. Да это Котакбас полный. Ребят, я состою в агентстве ГЦА, а не Абаб. Это не моё агентство. И получился такой вот профсоюз.

74:27

Speaker A

защиты их правме с ними подмяли и блогеров и вс что делается это пропихивание нужных инициатив и дальнейшая монополизация рынка а знаете как аба отрегулировала цены вот прайсы на рекламу у блогера в самом лучшем мессенджере макс за 3 млн

74:50

Speaker A

кто такая вообще Оксана Самойлова слышал Это имя фамилия. Почему у неё даже больше, чем у Влада бумаги стоит интеграция?

74:59

Speaker A

Июль, который опубликовала Абба. Давайте для примера возьмём Вилсакома и чуть-чуть математики, чтобы даже для таких какла Да, это жена Джигана. Тогда тогда ладно, тогда заслужено.

75:11

Speaker A

Всё дошло, что это полный и происходит какой-то ООО отмыв. Велсакома в Максе 179.000 подписчиков, естественно настоящих. Там нет ботов. Средние просмотры на постах 25-30.000, а реклама стоит 691.000.

75:26

Speaker A

В общем-то говоря, звучит правде подобно. Я в это верю. Это примерно по 30 руб. за один просмотр. Ну что это? А сейчас реклама у Вилсакома стоит в два раза больше. Почти полтора ляма. Это почти 60 руб. за просмотр. Причём

75:40

Speaker A

реклама там реально есть. И вся реклама правильная. Вот, например, Альфабанк, многочисленная реклама Рутуба, а у Артимия Лебедева вообще Аэрофлот, Mail.ru. Ано, национальные проекты и ВК видео. Как это ещё назвать, кроме как отмыв. Ой, ну и бывает же, блин, такое,

75:56

Speaker A

что многие гос или около госпроекты любят покупать рекламу по очень неадекватному прайсу, а потом что-то как-то куда-то катятся с приставкой от, короче, вы поняли. Просто, чтобы вы понимали, очень примерные расценки у большинства блогеров за посты в каком-нибудь ТГ. Это 0,5 руб. до 1 рубля

76:14

Speaker A

за просмотр. Причём, чтобы это было что-то близкое к одному рублю, но ты должен быть каким-то прям, ну вот крутым челом. У 99% цена меньше этого числа. И даже в рамках рекламы в максе, которую активно никто не берёт, это овердых. Это

76:30

Speaker A

очень дорого. Или вот ещё кейс рекламы ли. Так-то же надо продвигать отечественные сервис. Видео ВК видео, которое стоило полтора ляма. Но тут с нами опять не согласен Moonлайте у Артемия Лебедева. И до этого интеграции стоили очень дорого, вообще-то. И то, что у него там, ну,

76:47

Speaker A

приличное количество органичных просмотров в ВК, это я тоже верю в это. И в его ценник ээ Лебедева тоже можно поверить. У него ценник обусловлен, во-первых, количеством переходов. Этот ценник сформировался ещё до того, пока ему заблокировали YouTube канал.

76:59

Speaker A

Хотя при этом Муня сам говорит, что просмотры в ВК накручены. Это они действительно могут накручивать просмотры, они накручивают просмотры, потому что опять же откроете ролик. У Артемия Лебедева, что ли, в его гармоничность, органичность нам стоит верить?

77:16

Speaker A

Вот этих Лебедева, Стаса, там будут миллионы и пара комментариев. Было дальше сколько там всё-таки у Лебедева тоже получается РДы просто миллиарды, да. А теперь внимание, вопрос. Если на Ютубе были настоящие живые зрители, а прайс был один лям, то какого реклама в мёртвом

77:37

Speaker A

накрученном ВК-то стоит дороже? Ну и, конечно же, наш любимый пример канал ВК видео, на котором находятся ролики. И в одном из этих роликов есть реклама чего бы вы думали. ВК видео. Мы когда это первый раз увидели, у нас это даже в

77:48

Speaker A

голове не укладывалось. Есть компания в ВК, у них есть отдельное приложение ВК видео, и на ВК видео есть канал ВК видео, который рекламирует ВК видео. Это просто какой-то А вот реакция МУИ на это.

77:58

Speaker A

Пенная матрёшка. Не. [смех] Это сти. Давайте даже, чел, ты не шаришь. Это стиль, чел.

78:05

Speaker A

Мы мы тебе засунули рекламу в ВК видео. Видео на ВК видео внутри канала ВК видео. А и чувак такой: "Еу".

78:13

Speaker A

Или вот ещё очень красноречивый пример с нагляд. Ну, типа, он сам рофлит с этого, получается. Ну, а что тут ещё-то сказать, [ \_\_ ] Оо, отмыв, [ \_\_ ] Вот что происходит за счёт предоставления такой рекламы. Ну, бля, ну очевидно же,

78:29

Speaker A

что это тоже по документам всё проходит. И через кого это проходит, у того в карманах это и оседает как бабло за такую охренительную рекламку.

78:40

Speaker A

Демонстрация эффективности Макса и ВК, когда нужно не освоить деньги и чтобы вложения окупились, то закупают именно Telegram. И получается, что есть два варианта развития событий. Рекламодателя надурили, и он очень сильно переплатил, либо откат, отмыв попил. В какой-то момент нам стало интересно, а кто вообще

78:59

Speaker A

входит в состав Абба. И тут мы обнаружили мем. А дело в том, что большая часть ассоциаций, блогеров и агентств - это даже не агентства, которые работают с блогерами.

79:10

Speaker A

Подавляющее большинство участников Аба - это агентства, которые занимаются производством этой самой рекламы. Просто конторки, которые снимают рекламу, причём очень часто телевизионную, либо снимают на потоке конвейерные шоу для ВКонтакте. Вы просто вдумайтесь в это, насколько это абсурдно звучит. Но даже

79:25

Speaker A

это не всё. Часть из этих агентств вообще работает исключительно с Гасухой. С Гасухой, в смысле, с Росатом, Ирижд, правительством Москвы, Министерством образования и так далее. Вот просто пример клиентов одного из агентств. Есть даже агентства, которые являются частью Газпроммедиахолдинга.

79:42

Speaker A

Ну то есть прямой интересант замедления Ютуба является частью ассоциации блогеров. Просто оху. И просто в кучу агентств входят такие знаменитые блогеры, как Анна Хелькевич, Сентины Канделаки, Сасопавлиашвили и тому подобное. Нет, там есть блогеры и стримеры, которых вы смотрите и знаете,

79:59

Speaker A

и их там много, но куда больше, там просто каких-то несуществующих блогеров или блогеров, которые существуют исключительно во ВКонтакте. А ещё на эти агентства подписаны процентов 80 всех тнтшников, а ещё актёры, певцы, актёры из слова пацана, из папиных дочек и

80:13

Speaker A

остальные люди, которые вообще никак не связаны с блогерским сообществом. Ну, теперь начинают постепенно становиться связанными с этим сообществом, когда начали постепенно перетягивать этих тнтшников ээ с этой передачей импровизация.

80:29

Speaker A

Сначала с ними там в покер или в Доту какую-нибудь играть, потом этого Гайдуляна притащили.

80:36

Speaker A

Сейчас, по-моему, тянут Павла волю в эту хуйню. Ну, они как бы просто появились как уже известные. А дальше надо селективно на надо скрестить, надо и то, и другое вот как-то объединить, даже если оно смотрится как ээ ээ на корове

80:55

Speaker A

седло, оно но-то пусть будет свой завод ВВ мы с этого сделаем. Ну вот они сейчас это делают. Вот смотрите, тнтшники. Вот смотрите, блогеры, стримеры, это I have a pen. I have an apple. А Apple pen. Вот так оно и делается. Оно сейчас так

81:15

Speaker A

[смех] работает для того, чтобы постепенно новые медиа со старыми взаимодействовали и чтобы старые не помирали, а как-то тоже на слуху были.

81:25

Speaker A

Одно из агентств - это вообще сборище наших любимых блогеров, людей с телевизора, которых ваши мамы и бабушки смотрят, называется больше, чем агентство. Вот сами смотрите.

81:36

Speaker A

Согласитесь, что Оскар Кучера, Сергей Жуков из Руки Врх и Александр Гордон из мужского женского, ну реально легенды блогинга. Ставь лайк, если помнишь. А владеет этим агентством сооснователь абонеки Петро Шексшей. Доживут до хороших времён. Ну как хороших, до правильных времён. И этих объединяться

81:57

Speaker A

славой Бустером или каким-нибудь, не знаю с кем там, с совотом. Это вообще продюсер с телека, который работает на телеке из девяностых. Надеемся, вам больше не нужно разжёвывать, что интернет под себя подмяли люди, которые к интернету отношений не имеют и ничего

82:14

Speaker A

хорошего для интернета это не несёт. А вот вам немножко инфы из первых рук. по тому, какие у нашего государства глобальные цели на развитие внутренних отечественных, социальных сетей, мне кажется, что скорее нас ждут новые блокировки, чем разблокировки даже. Так,

82:36

Speaker A

да. А куда мы идём? Вероятно, даже, ну, в какой-то очень очень суверенный интернет, да, то есть где на пер с перебором, наверно, да, у раз очень-очень первой позиции всё-таки выходят отечественные соцсети.

82:51

Speaker A

И так как рынок уже по сути оказался в положении пирога, который вот-вот и до конца доделят, то и блогер оказался начинением пирога. Существовать самостоятельно сейчас очень сложно, но не невозможно. А ещё в предыдущей части мы упоминали такую практику, как

83:05

Speaker A

подписание на эксклюзив. что звучит понтово, но на деле связывает блогера по рукам и ногам. Суть тут проста. Ты более не имеешь возможности работать с другими агентами, агентствами и самостоятельно ставить себе рекламу. Всё. Вообще всё должно проходить через твоё агентство,

83:23

Speaker A

иначе тебе грозят штрафы. Чаще всего конские штрафы. А это полный контроль. абсолютная власть, когда агентство не только полезно рекламодателю и направит их куда нужно, они и сами не против, чтобы минимизировать свои риски, и сам блогер сшстример будет полагаться на них в

83:47

Speaker A

предоставлении рекламы. А, ну ладно, эксклюзивный контракт, вы мне всё будете поставлять. Ну мне же легче. меньше какой-то волокиты и заёбы по поводу того, у кого бы рекламу взять, кто мне предложит, кто мне лучше условия предоставит. Ну вы же мне предоставите

84:07

Speaker A

хорошие условия. Неважно, сколько там денег осядет осядет у самих этих агентств и какие там истории были ранее и какие, очевидно, есть сейчас. Но но это просто легче. И здесь ну здесь все в этом участвуют. Здесь, на самом деле, видится, если не какая-то

84:25

Speaker A

финансовая, то моральная заинтересованность абсолютно всех. Рекламодатель, чтоб не подставиться, блогер, чтоб было удобнее, когда они на это соглашаются. А агентство этим пользуются. Ещё бы они не пользовались, если у них есть такие возможности. Они с этого могут больше получить. Ну, значит, здесь, если не

84:52

Speaker A

вина, то ответственность за то, что происходит в в сфере интернета, лежит сразу на всех из вышеупомянутых.

85:01

Speaker A

И обозначив положение дел как рабской, где малыша блогера часто подписывают, пользуясь его неопытностью, и далее он как собачка сидит на цепи. Агентство в абсолютном большинстве случаев это зачастую они считают, что им так удобнее. Ну просто пускай нам покажут,

85:16

Speaker A

что правильно, что неправильно. Самим разбираться это можно. Это тоже можно подставиться. И не только рекламодатель, но и сам блогер так зачастую может думать и и будет думать, если тем более ему показывают: "Вот смотри, с нами хорошо, мы если что всё подскажем, что

85:34

Speaker A

обсуждать, что нет". О, но тут Моня решил, что в целом можно и подефать. Когда ты маленький блогер, понятное дело, что с тобой работать это в первую очередь Иногда, кстати, иногда они могут подсказать, что какую-то тему не надо брать, потому что она хоть и

85:53

Speaker A

прогосударственная, но она слишком токсичная, как, например, реклама Алабуги на Твиче. Ну вот лучше не брать. Ну, конечно, люди, которые об этом рассказывали, могли напиздеть, но есть все основания полагать, что та же небезывестная Дианочка, э, всем своим, с кем она работает и сотрудничает,

86:18

Speaker A

объясняла, что брать эту рекламу не надо, брать её небезопасно. А ведь это госпроект. Ну ещё бы государству не было выгодно, чтобы госпроект рекламили те, кто имеют связи с этим агентством, которое на короткой ноге с самим государством и государственными структурами. Так,

86:39

Speaker A

значит, оно всё напрямую должно должно переходить в реализацию, в уже рекламу этого всего. Нет, иногда они действительно могут посоветовать что-то, что тебя убережёт от токсичности уже.

86:57

Speaker A

Ну, условно, оппозиционной или нероссийской среды, что тебя подведёт под бан или под то, что у тебя ээ охваты по просмотрам реальным хотя бы просмотрам и онлайном упадёт, они могут и так посоветовать, и это будет наоборот полезно.

87:18

Speaker A

Уже не будет. Владислав, наше агентство Абу предлагает вам партнёрство. Нажмите один. Для того, чтобы согласиться, нажмите два. Для того, чтобы согласиться.

87:31

Speaker A

В агентстве Абу я с недавнего времени заблокирован, потому что увидел пост Намазова о том, что о том, как не быть Русь в девятнадцатом году решил этот пост написать в предложку самому этому Абу и спросить: "А скажите, эти рекомендации до сих пор валидны?" Они же

87:52

Speaker A

в тот момент были в Telegram-канале его. Или есть какие-то другие рекомендации? Как как ру не быть? [смех] Пост этот был моментально удалён, а я заблокирован.

88:03

Speaker A

Спасибо канале за 200 руб. Да ты маленький блогер. Понятное дело, что с тобой работать - это в первую очередь риск для них. Почему? Потому что когда ты маленький блогер, это не факт, что твой канал продолжит что-то набирать. Не факт. У тебя нет никакой

88:16

Speaker A

стабильной аудитории. В целом ты не показываешь какой-то стабильности, как кэйтор, и ты это вложение буквально на удачу. То есть, может быть, ты выстрелишь, а может быть, нет. И мы сейчас сравниваем вещи. Буквально к вам на работу приходит человек с шестью

88:31

Speaker A

годами стажа, и человек, у которого стажа практически нет. Ну, понятное дело, что человек, у которого нет практически никакого стажа, ему меньше и доверия.

88:39

Speaker A

Извини, а какую инвестицию в меня делает агентство? Что именно они проинвестировали? продали рекламу на моём канале, которая и так была товаром.

88:47

Speaker A

И то, что они рискуют, но они эту рекламу контролируют, её распределение. И поэтому даже если тебе при свободном таком рынке рекламы было бы её мало шансов получить, они тебе таких возможностей дадут больше. Тем более, что они распределение этой

89:09

Speaker A

рекламы контролируют. Вот что они тебе предоставляют. свою крышу. Потому и справедливо название этого ролика, кто крышует блогеров. Да, это действительно крыша, которую они предоставляют.

89:24

Speaker A

Как ты сказал, то для этого вообще-то есть перевыпуски неудачных реклам, дополнительные посты и так далее. И это нормально. Мы все берём на себя риски, потому что никто не знает, сколько соберёт ролик. Тут нет инвестиции.

89:36

Speaker A

Просто ты, походу, прогретый по самое не хочу. То есть, оказав мне услугу, которую покрыл я, отдав процент за их работу, по сути, заплатив им, всё равно получается, что инвестировали в меня они интересная позиция. По такой логике в тебя кстати проинвестировал

89:52

Speaker A

а тебя прикрыли и финансово, и если надо, может быть, где юридически. Ириэлтор, который продал в списке, например, тебя не добавили, в которые они же и добавлять имеют возможности. Ну, тут не как бы не юридические полномочия, но на это будет

90:08

Speaker A

ориентироваться рекламодатель. А они тебя туда не добавили. Даже если ты начинающий, но ты под ними ходишь, но они тебе будут помогать, где-то предоставят рекламу, которую ты, может быть, даже при конкурентном рынке не смог бы получить за те деньги, за

90:25

Speaker A

которые ты получил эту рекламу, от данного агентства. А они просто тебя и гораздо лучше рекламодателю разрекламили. и вытребовали у них больше денег, а рекламодатель согласился. Часть эти этих денег они кладут себе в карман, а ты всё равно получаешь либо столько,

90:44

Speaker A

либо даже больше, чем ты при конкурентном рынке мог бы получить. Вот и тебе тоже выгодно на, особенно на первоначальных этапах, э, когда ты начинающий какой-то блогер или стример, тебе тоже выгодно под ними ходить, потому что они это и контролят. свою

91:01

Speaker A

хату и получил со сделки процент. Но в целом он это понимает и сам говорит, что агентство - твои партнёры. Мы так понимаем, что партнёры равноправные.

91:11

Speaker A

Ты в целом агентство, надо понимать, это твои партнёры, не ты на них работаешь. Ты нанимаешь этих людей для того, чтобы они искали тебе рекламу. Для того, нихуя не выгодно. Не, в этой системе это выгодно 100%. Просто если мы

91:24

Speaker A

рассматриваем саму вот существующую систему, это точно выгодно, потому что, ну, если ты не под ними, ты ни под кем, и у тебя просто рекламы не будет точно.

91:33

Speaker A

А так они тебе гарантируют, что хоть что-то ты с них получишь. Есть вероятность того, что при конкурентном рынке, ну, если что-то из твоего в рекомендации залетало уже и залетает, что ты при более добросовестной конкуренции мог гипотетически получить больше. И то неточно. Э потому что могло

91:56

Speaker A

бы и не повести, как бы не получилось, не фартануло, а они тебе дают гарантию.

92:02

Speaker A

Вот такой гарант финансовый. При том, что в идеале ты мог получить больше, но не факт, что ты этого идеала бы достиг.

92:11

Speaker A

А тут у тебя тоже минимизация рисков происходит и получение крыши, которая тебе что-то догарантирует.

92:19

Speaker A

Того, чтобы они подготавливали, общались с клиентом. решали все проблемы, которые могут возникнуть, да, чтобы у тебя опять же беспрепятственно выходила реклама.

92:28

Speaker A

Так откуда тогда инвестиции в меня? Ну, к сожалению, человек, который с лицом эксперта высирается про законный рынок рекламы и так далее, вообще не знает, с кем работает. Вот как относится к блогерам на самом деле.

92:41

Speaker A

Опросили все проверские центры. Нет там гарантии. Там точно есть гарантия на то, что хоть что-то тебе предоставят, потому что в не идеальной ситуации, ну, может так сложиться, что тебе не предоставит ничего. Ну, из белого, например, Юзя, который в прайм

92:58

Speaker A

свой вошёл, который всех перебанил от того агентства, с которым он сотрудничал. Это не Дианочкина было агентство, а как какое-то там пчёлкинское этой жены Пчёлкиной или бывшей жены Пчёлкина. Юзя даже со своим праймом, бля, [ \_\_ ] получил пару реклам

93:13

Speaker A

какого-то Ростелекома. Даже он со своими тмя сотнями зрителей на Твиче и мёртвым чатом, потому что он его сам убил, [ \_\_ ] он всё равно получал. Поэтому, да, дают они гарант, который при этом будет меньше, чем идеальное твоё

93:31

Speaker A

положение, если ты всё сделаешь правильно и рынок будет конкурентный. Но никто тебе не гарантирует, что так будет. если ты будешь в таком в таком даже мире действовать, существовать. А раз этого мира нет, тем более на что ты рассчитываешь? Тебя всунут в какой-то

93:47

Speaker A

коричневый список и Бибу ты вссать будешь. Эксперта высирается про законный рынок рекламы и так далее. Вообще не знает, с кем работает. Вот как относятся к блогерам на самом деле.

93:59

Speaker A

Опросили все правительские центры, вникли в договора, как где сейчас Ю Юзи. Он сам ушёл, потому что он нестабильный человек. Но реклама у него была, который между ними есть. И мы теперь скажем, какому агентству эксклюзивно какой блогер принадлежит. И вот эту

94:18

Speaker A

проблему мы хотим решить. Нас продают. Это мы, получается, товар. И это не разовая оговорка. Так говорят постоянно. Будет осознание, кого ты вообще дефаешь. И вот что самое забавное. Причина эксклюзивности не в мифических инвестициях, которые тебе барин швырнул. любому агентству выгодно,

94:34

Speaker A

чтобы у тебя не было выбора и ты работал только с ними. Эксклюзив, который блогер сам по глупости подписал, даёт им монополию на тебя. А это выгодно.

94:43

Speaker A

Монополия - это всегда выгодно. И вот у вас ещё был вопрос, когда вы смотрели ролик: "А зачем агентству держать блогера, если оно на нём не зарабатывает и не продаёт у него рекламу?

94:54

Speaker A

У тебя есть ну блогер, на котором, по сути, ты зарабатываешь деньги. А в чём выгода? подписался и ты, ну, его не не реализовываешь, не зарабатываешь на нём деньги.

95:06

Speaker A

Я тоже не особо понимаю. Агентство не может заработать с блогера, которому не даёт рекламы. И опять мы возвращаемсяк контрактом. Ты можешь просто прописать, что контракт в одностороннем порядке разрывается, если одна из сторон не исполняет условия договора.

95:18

Speaker A

И чувак даже начал догонять наштейк. Предлагаешь други? А я понял логику. Всё, я понял логику. Я вспомнил.

95:27

Speaker A

Это автор канала чувак. Я же сам был в такой же ситуации. Я даже на прошлом стриме рассказывал. Я только пришёл в агентство в предыдущее своё, вот которое меня было конкретно по деньгам. А всё первые месяцы было нормально, как я понял. Они

95:43

Speaker A

каким-то, ну, наверное, у них они ценник на меня меньше ставили или в чём была тема? Ну, не знаю. Ну, типа, первые несколько месяцев всё было прямо стабильно, всё поток рекламы, всё круто.

95:51

Speaker A

В какой-то момент он полностью прекратился. И конкретно от этого агентства я не видел ни единого предложения по полгода.

95:58

Speaker A

Суть очень проста. Какая тебе разница, нашёл ты мелкому лоху рекламу или нет? Если кормятся агентство с крупных очень часто госзаказов и уже имеющихся крупных блогеров, которым любой сможет поставить рекламу. А ты маленький блогер просто есть. Они тебе по сути ничем не

96:15

Speaker A

Ну какое-то время ты рекламу получаешь. Это тот самый гарант. Ты имеешь с этого деньги, а потом уже как получится. Потом как получится, но без них у тебя вообще ничего не будет получаться. ты точно ничего не не получишь. Или если

96:32

Speaker A

получишь, ну, что-то либо очень мелкое, либо это будет не очень белая реклама, и с ней в перспективе могут возникать какие-то проблемы. Ну, а тебе эти проблемы нужны, а ты уже подсел, как на наркоту какую-то. Первые дозы, первая доза бесплатно. Только тут тут ты

96:54

Speaker A

сотрудничаешь с нами и какое-то первое время ты получаешь эти рекламы рекламы ты с этого имеешь деньгу и ну радуешься, потому что а что бы я делал я а мне бы ещё хуже, наверное, было бы, если бы я с

97:07

Speaker A

ними не сотрудничал, а дальше уже, ну, как получится. Вот по полгода можно ждать рекламу. Ну, через полгода-то какая-то появится. Ну, хоть с этого кайфуй.

97:18

Speaker A

Обязаны. Но если что-то перепадёт, то поставим. Но опять-таки по оверпрайсу, о чём и говорил чувак, и потом со временем просто выяснилось то, что они мой канал, а на 70.000 человек, который там очень редко собирал даже 100.000 просмотров, а интеграцию

97:35

Speaker A

продавали по 90.000, а я получал 15. И ко мне просто, ну, рекламодатели не хотели, они видели, что такой маленький канал и такие огромные бабки, типа вы.

97:42

Speaker A

Ну и а и логика простая. А если бы ты с ними не работал, ты бы и 15 не получил. Вот.

97:48

Speaker A

А эти бы к тебе не обратились бы, потому что А нахуй ты нужен? Это агентство предлагает рекламодателю. Вот возьмите у него скажи спасибо. Он, если что, логика такая. Скажи спасибо, что рекламное агентство вообще спустя хоть какое-то время на тебя внимание обратило и

98:06

Speaker A

сказала и сказала рекламодателю: "Вот есть вот этот вот чувак, э, ну, можете ему 90.000 выделить, мы там потом перераспределим". Ну, допустим, если если так и было, 75 себе в карман оставили, а тебе 15 дали. Но не будь ты

98:23

Speaker A

с нами, ты бы и 15 не получил. Опять же, а какая им выгода была тебе сидеть и держать столько времени? Просто на шар, а я вот до сих пор и не понимаю сам. Вот из-за чего просто к тебе не вернётся,

98:35

Speaker A

так как ты не показал хороший конверсии. Из-за этого потом никто размещаться у тебя не хочет. А там и ВК с Максом подходит, который можно продать тебя, потому что у тебя выбора нет. И как мы уже выяснили, агентства очень хорошо

98:49

Speaker A

зарабатывают на этих Газпромовских отрыжках, а те, что в Абе, вообще находятся с ними в сговоре.

98:54

Speaker A

Поэтому, мне кажется, для того, чтобы этот материал был более, ну, такой типа увесистый, надо было как минимум поспрашивать побольше разных блогеров и узнать, как там дела обстоят. Ну ладно, может быть, дальше в ролике это будет.

99:06

Speaker A

Сделайте выборку. То есть в чём проблема? Вы же типа журналисты или что? Или сейчас вся журналистика держится на одном инсайдере. [смех] Ой, вам надо было выборку сделать. Ты о чём, раб своей этой? Нам после первого видео написали десятки ребят, и у всех

99:23

Speaker A

всё как под копирку. Меня подписали на эксклюзив. Поначалу всё хорошо, а потом реклама пропадает. И мне предлагают альтернативные площадки. Либо переходить на них, либо их рекламировать, либо и то, и другое. Открой глаза, спустись в комменты, чекни, сколько там людей с

99:40

Speaker A

галочками. В лучшем случае это как будто какая-то личная обида, которая очень сильно экстраполирована на вообще всё.

99:49

Speaker A

Это обида? Да какая обида? Я просто никогда не обижаюсь. А в чём лично обижены характера это?

99:55

Speaker A

Ну блин, проблема носит систематический характер, поэтому об этом мы и говорим. Ещё в первой части мы негативно высказались про реестр блогеров, который появился вообще не для того, чтобы очистить рынок рекламы или заставить всех, ну, точно платить налоги. Любой адекватный

100:12

Speaker A

человек, способный читать между строк, прекрасно понимает и понял ещё тогда, что это продолжение идеи о том, чтобы всех учесть, всех посчитать и деаномизировать, чтобы всегда было понятно, кому и по каким вопросам обращаться, если вдруг кто-то что-то не то скажет. Почему, на наш взгляд, эта

100:31

Speaker A

норма о добровольной регистрации блогеров э имеет значение? Потому что нынешний губернатор Курская область направлена на дианомизацию в интернете.

100:43

Speaker A

На этом круглом столе вообще были предложения довести всё до состояния, в котором находятся СМИ.

100:48

Speaker A

И в этом смысле, э прозрачность и открытость сети, она на это и направлена. Если человек, знаете, ну, правда, как известно, говорить легко и приятно, поэтому, если человек её говорит, зачем он прячется под какими-то там непонятными именами? И кроме того, что

101:10

Speaker A

касается СМИ, как традиционных медиа, ну, с позиции государства рассуждают и которые представляют государству, это хочется знать, и поэтому государство сделает всё в руках него находящееся. и от него зависящие чтобы ну, непонятных людей не было, не было.

101:32

Speaker A

Тем более, если они ещё и рекламу какую-то берут. С этим всё понятно. Есть редакция, она несёт ответственность за распространяемое содержание. Есть автор, который также несёт персональную ответственность за достоверность, э, за свои суждения. Он может, герой этих публикаций и люди не согласны могут

101:54

Speaker A

подать на него в суд. могут написать заявление. Ты понимаешь цену слова в прямом и в прямом и переносном смысле этого слова. Я это говорю уже как профессиональный журналист, в том числе.

102:04

Speaker A

И учитывая, что сегодня влияние на информационную среду благосферы значительно высоко и в каких-то вещах они, как бы это не печально звучало, теснят традиционные медиа. Ну, нам кажется, что здесь эти же подходы должны быть синхронизированы, они должны быть равнозначны.

102:27

Speaker A

А то как это так получается, что кто-то может выкатить пост, а кого наказывать за него, неясно. И забавно, как очевидно ничего не понимающий в этом человек сообщает, что на обычных ребят это не повлияет.

102:39

Speaker A

Да, но давайте ещё скажем людям ещё раз, что речь идёт не о Ну, на самом деле, можно обсудить, что бывают крайние случаи. Кто-то может выкатить не просто пост, а призыв к чему бы то ни было. Или не в не в публичном

102:56

Speaker A

поле, а в личном каком-то диалоге обсуждать подготовку к чему-то физическом исполнении преступному. Этим-то, конечно, как крайними случаями должно государство заниматься, ибо по-другому, ну, просто не работает по-другому. И государство как таковое, как система взаимодействия внутри общества работать не будет. Ээ, но

103:20

Speaker A

распространить это они хотят на всё без исключения. То есть исключений тут быть не может и не должно.

103:27

Speaker A

О блогерах речь идёт о владельцах Telegram-каналов только тех, у которых 10.000 плюс, да? То есть, а это на самом деле 0,1% от всех блогеров, да? То есть это 99,9% пользователей соцсетей. Это вообще никак не коснётся. Это коснётся вот такой

103:48

Speaker A

маленькой-маленькой группы товарищей. Да. Что напоминает мне ситуацию с видоса Амирана? Ведь не только с мобильным интернетом проблема. Проблема ещё с ограничениями иностранных платформ, на которых люди зарабатывают деньги и используют как инструмент продвижения. YouTube, Instagram, TikTok. Ну да, это касается небольшого

104:09

Speaker A

количества людей, которые на этом зарабатывают. А можете сказать небольшое это сколько для вас? Я не знаю, сколько людей зарабатывают.

104:16

Speaker A

3 млн человек. Да, это не что 3 млн человек зарабатывало через я посмотрел. 3 млн человек по данным Росстату на двадцать четвёртый год.

104:24

Speaker A

И вы сказали про это многовато. Если кто-то не знает, то в реестр бло. Это мне также напомнило тут не только с представителями власти, государства, хотя этот депутат, с которым Сардаров общался, он представитель Справедливой России, системная же оппозиция. Но когда

104:41

Speaker A

говорят про то, что это немного, а на самом деле это гораздо больше, это мне тоже отчасти напомнило разговор с Бондаренко на совместном стриме ещё с Ильёй Эдисоном, который сначала сказал про раскулачивание и отмену приватизации девяностых, про то, что это

105:02

Speaker A

действительно коснётся очень маленького количества людей, которые просто нажали себе капитал за счёт преступных махина.

105:11

Speaker A

наци. Вот у них мы деньги заберём. Потом я начинаю задавать уточняющие вопросы Николаю Бондаренко и привожу пример не какого-нибудь главы компании, а, допустим, топ-менеджера из какой-нибудь компании тоже топовой, который сколотил себе капитал. Примерно я тогда привёл пример уровня э накоплений Геннадия

105:34

Speaker A

Андреевича Зюганова по его декларациям. А там что-то типа 100 130 млн или 140 млн руб. И спрашиваю вот тем, кто уже такой капитал сколотил, из того, что они сколотили, им делиться надо будет, это будет необходимо. Бондаренко на голубом

105:51

Speaker A

глазу отвечает: "Да, конечно, конечно, надо". И тут уже оказывается, что ни хрена речь не идёт.

105:59

Speaker A

Тут просто к тому, что логика и у этого справедливороса, который отвечал Сардарову, и у государства, у них очень похожая логика. Просто они как лебедь, рак и щука тянут в разные стороны.

106:10

Speaker A

Сначала говорят о том, что это маленькое количество людей, а потом, когда ты начинаешь уточнять: "А вот этот вот случай, он подпадает под твоё понимание маленького количества людей?" Конечно, подпадает. А вот этот, да? А этот тоже, да? И этот, и этот, и этот, и этот, и

106:25

Speaker A

этот, и этот. Все, да? Все, да. Получается, [ \_\_ ] ну или большая часть.

106:31

Speaker A

Большую часть это коснётся. Просто кого-то это коснётся больше, а кого-то меньше. Ну хоть с этого кайфуйте, ребятки.

106:40

Speaker A

Должен податься каждый блогер с аудиторией более 10.000, передав свои персональные данные в Роскомнадзор, по сути слив себя им самостоятельно. Иначе тебе нельзя делать рекламу и размещать у незарегистрированного блогера рекламу тоже нельзя. Запрещено собирать пожертвования. И ещё такие каналы нельзя

106:57

Speaker A

репостить. Механизм давления был выбран очевидный: деньги, нет регистрации, нет денег, всё просто. И реестр блогеров был с радостью одобрен и продвинут от лица всего блогерского сообщества с помощью абы чёрного пиара, инструменты, связанные с какими-то сливами. Это, собственно, не

107:16

Speaker A

те инструмент, с которыми мы работаем. Поэтому мы считаем, что закон на нашу работу сильно не повлияет и, в принципе, его приветствуем. И второй вопрос был связан, ну, достаточно прикладной, да, мы сейчас много говорим про санкции, связанные с запретом на рекламу, и мы их

107:29

Speaker A

приветствуем. Для нас это некое там дополнительное объение бизнеса и работа с Telegram-каналами. А та же самая Аба участвовала в разработке законопроекта о маркировке рекламы у блогеров.

107:41

Speaker A

Это хорошая история. Мы мы активно участвовали в разработке закона, связанного с маркировкой. То есть вы уже участвовали?

107:48

Speaker A

Мы уже участвовали. И, э, закон этот для нас сложный, неудобный, но как бы мы работаем с тем, что есть получи. Если бы А реально была за конкуренцию, интересы рынка, блогеров и так далее, то они бы не участвовали в разработке этих

108:02

Speaker A

инициатив. Они бы изначально обозначили вред всех этих принятых мер регуляторам и государству. Сообщили, что они не могут это поддерживать, потому что это вредит рынку. А все участники ассоциации против новых мер, тогда бы к ним не было вопросов. Но, увы, была выбрана позиция,

108:19

Speaker A

что решения сложные, тяжёлые, но важные и нужные. В первом ролике мы сказали, что аналогов еридом нет, но Муни решил иначе.

108:27

Speaker A

Нет, нет. Законы абсолютно похожие. Прямых прямо идентичных нет. Аналоги есть. А, ну вот тоже момент, потому что [откашливается] говори, говори, говори, говори, потому что ребята, видимо, забыли, но закон о прозрачной рекламе он есть и в США, и в Европе, потому что с

108:47

Speaker A

определённого момента в Ютубе появилось очень важное правило. Если у вас в видео, которое вы выложили на Ютубе есть прямая интеграция или ваше видео рекламное, вы обязаны там снизу в интерфейсе поставить галочку. В этом видео содержится там реклама или

109:04

Speaker A

спонсорский продукт. Вы должны указать, какой этот продукт. Вы должны указать там типа хштегом реклама, что-то там такое. Короче, вся эта маркировка, вся эта история, она присутствует. Она должна быть и на видео, и в описании, если что. В Америке и по законам

109:21

Speaker A

Европейского Союза и в интерфейсе Ютуба это всё имеется. И даже если почитать правила Ютуба о рекламе, они точно такие же. Единственное, чем это отличается от того, что есть в России - это то, что в России это всё реализовано через

109:34

Speaker A

номерки. Главное рассказывать это всё с лицом эксперта. Тогда поверят лучше. Только вот ерит - это токинизированная маркировка рекламного объявления, и аналогов у него действительно нигде нет.

109:45

Speaker A

То, о чём ты говоришь, ссылаясь на Америку, где ты жил, и типа шаришь - это лишь обязанность чётко и точно обозначать, что контент рекламный или спонсорский. Буквально пометка: ты смотришь видео, в котором есть реклама.

109:58

Speaker A

Или вот сейчас будет рекламный блок. У чуваков даже базового реча нет. То есть когда они заявляют, что только в России нигде такого нет, ну есть. И это проверяется первым запросом в Гугле. Почему для часового материала не было проведено даже

110:12

Speaker A

проверки Гуглом? Это очень странный подход. А тут буквально продолжение ролика. Стримеры не умеют смотреть видео.

110:19

Speaker A

Аналоги ерит есть в Германии, в Южной Корее, вроде в Японии. Вот. А в Англии кричу вопрос к ресрчу. Но тут я точно не буду строить [ \_\_ ] эксперта и объяснять, чем отличаются вот эти вот не аналоги, но законы о прозрачности

110:41

Speaker A

рекламы в разных странах. Как конкретно влияет вот это токинизированная система, как тут было названо еридовская. и отличия, и проблемность этой всей маркировки рекламной, потому что у меня нет этого опыта. За всё время, что я вёл прямые трансляции, у

111:03

Speaker A

меня ни одной рекламы не было. Ни белой, ни серой, ни тем более чёрной, никакой.

111:11

Speaker A

Поэтому я, [ \_\_ ] вообще не в курсе, как это делается, как это должно делаться, что для этого необходимо.

111:21

Speaker A

Просто потому, что ни разу не пробовал. Попробовал бы, может быть, свой опыт какой-то появился бы.

111:28

Speaker A

Просто поверил чату и говорит: "Ну вот живот". Но хоть в чём-то похожих практик нет. Вот про Корею, вот про Европу, вот про Японию. То есть везде достаточно простого информирования. И с поправкой на местное законодательство есть запрет разных рекламных практик. Тебе нигде не

111:47

Speaker A

нужно получать номерок и потом регистрировать каждое рекламное размещение отдельно. То есть в первую очередь, ещё раз я напоминаю, что все эти ериды реестра, они начались после того, как вскрылись вот эти вот афёрские схемы с вот этими блогерами типа

112:03

Speaker A

Балиновской, когда там, ну, просто того, сколько там налогов не уплачивается и, соответственно, она ж не одна такая. И они стали этим заниматься, потому что ну такой оо мы бабла происходит этим, что контролировать это начали через, банально через ериды и через реестры. Я

112:19

Speaker A

так эту ситуацию вижу. Может быть, я не прав. Поправьте меня. И простите, ребят, а вы каким образом связали? Блин, у тебя ситуация другая. Ты с первого месяца вышел на 30 пты.000 дохода со стриминга.

112:33

Speaker A

Это правда, но я при этом не рассматривал даже стриминг как основную свою деятельность в то время. То есть, если бы у меня не выходило на такой неплохой доход с самого первого месяца, то я просто продолжал бы стримить и заниматься тем,

112:54

Speaker A

чем я занимался тогда, рабочей деятельностью, ещё там повышением квалификации. То есть для меня это не было проблемой, как человек для человека, который живёт посредством, который веду административную работу по маркировкам. В основном маркировка - это дойная корова РКН, где минимальный штраф

113:12

Speaker A

на физ. Лицо 30.000. Предупреждения по этой статье нет. Можно только через суд снизить. Плюс доходы за рекламу у всех разные. Кто-то 100 руб. взял, кто-то 150 к, а штраф платит одинаково.

113:26

Speaker A

Спасибо, Бас Базар. Ну, если вот у вас есть опыт с другой стороны, то то да, неплохо, что звучит. какой этот опыт на самом деле, потому что я-то не в курсах и никогда в этой теме не варился.

113:43

Speaker A

[откашливается] Но а никакой проблемы с тем, 30 ли ты000 или там совсем какие-то копейки у меня не было по одной простой причине.

113:54

Speaker A

Как бы стримерская деятельность не воспринималась мной долгое время. Ну, какое-то продолжительное время, как основа, так сказать, база, то, что будет для меня на постоянке и то, что будет вообще вместо официальной работы. Просто потому, что я и до стриминга как бы и и

114:15

Speaker A

работал, и неплохие деньги имел, и умел жить посредством. Ну, тут уже тут уже другой разговор, в принципе, отношение к рекламе. То, что можете вы без неё прожить или нельзя.

114:28

Speaker A

Мы-то рассуждаем именно ситуацию, именно ту, э, сферу, в которой реклама есть, и она очень нужна контентмейкеру, ээ, чтобы, ну, с неё и иметь основной доход, как это, собственно, работает и у большинства стримеров, особенно и у всех крупных стримеров. Себя-то я в крупный

114:51

Speaker A

не записывал никогда и таковым не являюсь. Вскую и Ериды её приняли в 2023 году.

114:57

Speaker A

Ериды появились в 2022. Да, что-то не клеится. Ну итак, бонусом. Тут нет связи, потому что её основной доход с неуплатой налогов почти на лярд шёл с продажи курсов, а не с продажи рекламы.

115:11

Speaker A

Так что вы просто связали вообще не связанные вещи, хотя продвигали тот же реестр блогеров как раз под соусом того, что уж очень много инфоциганщины развелось.

115:19

Speaker A

Успешное развитие нашей России. Однако с быстрым развитием благосферы происходит и необходимость законодательного регулирования этой деятельности.

115:30

Speaker A

Учитывая, что ты мог позволить себе ранте с самого начала, как с серебряной ложкой. Ну, до стриминга я могу так сказать, у меня, например, был продолжительный период времени, где я ещё не работал и темы Рантье не было, но получал я примерно вот в один семестр

115:50

Speaker A

стипендию 15.000 руб. Это примерно получается год пятнадцатый, шестнадцатый. И ранте у меня никакого не было. Мне хватало на жизнь. Вот в те годы мне хватало на жизнь 15.000 руб. в месяц стипендии.

116:08

Speaker A

Уважаемые коллеги, хочу отметить, не зарегулирование этой деятельности, а именно регулирование. Ведь в сфере инфобизнеса появляются недобросовестные практики и порой откровенные мошенники, потому что курсы у них шляпа, а потом вообще предложили сделать гильдии блогеров. Э-э, я считаю, что наиболее

116:29

Speaker A

правильно это в рамках российского законодательства в области сро оно существует, не надо ничего изобретать.

116:37

Speaker A

Создать ассоциацию гильдий блогеров в разных областях. Строить такую ассоциацию надо именно по цеховому принципу: гильдии психологов, коучей, медиков учителей финансистов инвестиционщиков и так далее. Надеемся, что Лолложка попадёт в гильдию каменщиков, а мы в гильдию. А когда мы сказали, что регистрироваться нигде не

117:02

Speaker A

нужно, и рекламу ты можешь спокойно продолжать делать, Муня, тебе не нужно было зачитывать пасту от чата ГПТ.

117:09

Speaker A

Согласно законодательству Российской идей Федерации, с 1 января двадца пятого года владель каналов и страниц в социальным социальных сетях с аудиторией более 10.000 подписчиков обязаны зарегистрировать свои ресурсы в режимском надзора. каналы или страницы не внесены, на них запрещено размещать

117:23

Speaker A

рекламу, а также собирать донаты и репостить их контент в других каналах. Э введены для повышения прозрачности рынка рекламы пользователей защиты от мошенничества. После регистрации бла-бла-бла нарушение может повлечь административную ответственность, включая штрафы, как для владельца канала, так и для рекламодателя.

117:41

Speaker A

Так говорит закон. Мы и так это всё знаем. Наши слова были лишь указанием на то, что закон не работает, и ты не будешь бесконечно. В итоге даже этот закон был сведён к тому, что это скорее предупреждение рекламодателю. Он будет ответственен,

117:56

Speaker A

если он если его вдруг начнут притягивать за то, что он берёт рекламу у немаркированных блогеров и стримеров. А самим этим блогером и стримером ничего не будет, кроме того, что в случае такого притягивания рекламодателя рекламодателя могут ээ привлечь к штрафам, и он уже точно

118:20

Speaker A

больше у тебя рекламу брать не будет, потому что, ну, плохо у тебя брать рекламу. Это ээ в копеечку влетает себе дороже, короче говоря. Но тут тоже оказалось там закон, ээ, компенсированный не очень-то сильным пока что отслеживанием его работы, его

118:41

Speaker A

исполнения. Там ещё были ограничения даже, что у тех, кто не маркирован, э их нельзя репостить у себя.

118:51

Speaker A

[откашливается] Тоже можно за это, но никакой ответственности за это не было предусмотрено. Так что на это, на это всем моментально стало похуй.

118:59

Speaker A

Нифига. У тебя стипендия была у меня в двадцать третьем году стипендия в аспирантуре 10к в месяц в МСК.

119:07

Speaker A

А у меня эта стипендия была даже до 30 с лишним тысяч руб., потому что я получал все стипендии, которые были. Я учился только на отметке отлично и вместе с этим получал социальную стипендию, так как у нас ээ неполная семья была. Ну, я

119:24

Speaker A

уже там большую часть времени отдельно жил, но семья при этом юридически она не полная. Вот основание для получения социальной стипендии плюс все надбавки за научно-исследовательскую деятельность. Я ей занимался, ну, можно сказать, с первого курса. И потом ещё стипендии вместо

119:44

Speaker A

научно-исследовательской деятельности за учебную деятельность, когда все отметки за два или за 3 года обучения стали, а оказались все отметки отлично. Так что там со всеми надбавками, учитывая, что это не центральный вуз, а региональный, который им очень сильно бюджетно помогали и они фонды

120:07

Speaker A

перераспределяли, получалось где-то, да, от 15 до 30ти, по-моему. четырх или 35.000 в зависимости от семестра. И это было немало, и этого хватало на жизнь. Не сказать, что этого было [ \_\_ ] как много и что на такое проживёшь в семейной жизни. Плюс потом

120:27

Speaker A

примерно плюс-минус с работой, ну, считай подработкой по контракту в университете, ещё на магистрском повышении квалификации. Вместе с этим тогдашняя стипендия плюс заработная плата по 0,3 ставки она тоже выходила где-то в 30-35.000.

120:47

Speaker A

А и да, ну вот, чтобы жить одному этого, этого мне хватало более чем достаточно было. В семейной жизни уже, конечно, это гораздо сложнее.

120:58

Speaker A

И, ну, либо либо вся семья работает, либо так жить практически невозможно. И, ну, тут уже тут уже зависит от обстоятельства. Это тоже такие экономические моменты. Заводить ли семью там и будут будут ли в этой семье дети, может и Ну, у меня такого вопроса не

121:20

Speaker A

возникало в тот момент, и мне на такую квази семью в виде меня одного данных финансов хватало. Спасибо за 200 руб.

121:29

Speaker A

страдать из-за штрафов или отсутствия рекламы на тот момент. Да и сейчас практически нет кейсов, где незареганного блогера начинают иметь регуляторы. Происходит это только с теми, кто добровольно регнулся, и именно им прилетают письма счастья. Конечно, ведь не нужно вестись на все сказки, что

121:46

Speaker A

тебе рассказывают. А чего вы ожидали, добровольно лишившись хоть какой-то анонимности? Белые бренды не перестали размещаться в заблокированных соцсетях и не перестали закупать рекламы у незарегистрированных блогеров, чему есть сотни примеров. Далеко ходить не надо. У нас макс пиарили в инсте через стоories.

122:02

Speaker A

А другой вопрос написано, что ай-агентство сливали тех, кто не внёсся в реестр, ну, никому не нравится это реестр, только как и было тут зачитано, если ты публикуешься там рекламу и так далее в обход вот этого вот закона, то

122:21

Speaker A

ты получаешь, ну, ты несёшь за это административную ответственность. Штраф как для владельца канала, так и для рекламодателя. А теперь представь себе, какой будет штраф для Нумы сначала угрожали, сейчас-то свели к тому, что если какая-то ответственности и будет, то только у рекламодателя. Но

122:37

Speaker A

просто если он получит эту ответственность, он уже, естественно, рекламу таких и у тебя конкретно брать не будет. И другие, скорее всего, не будут брать. Ну, как-то стали на это забивать тот самый закон, который компенсируется необязательностью в ряде случаев его исполнения.

122:57

Speaker A

рекламодателя, у которого это там рекламная кампания, насчитывается миллионами рублей. Почему же агентство их сливали? Ну я даже, ну вот прямо вот не могу додуматься.

123:06

Speaker A

Но ведь это незаконно прокричит Муня, а ему все хором ответят: "Мы знаем". А потом он ещё решил продолжить качать за закон.

123:14

Speaker A

Как сказано в ролике, этого было делать необязательно. Да, конечно, не обязательно, если ты не живёшь в России или если твоё рекламное агентство зарегистрировано на другое юролицо, а тебе платят криптовалютой. Мы не будем называть конкретных блогеров, вы и сами

123:29

Speaker A

их знаете. Вот наши самые прозрачные, которые, разумеется, налоги не платят. Аномальная серая зона, где может происходить всё что угодно- это то, что вы описали, когда агентство, а, в обход рееста РК РКН регистрирует рекламу через зарубежные юрлицы и выплачивают всё в

123:44

Speaker A

крипте. Вот это серая зона. И вот я даже не знаю, а что левого и незаконного в том, что блогер зарегистрирует иностранное юрлицо, рекламная агентство или рекламодатель тоже имеют иностранное юрлицо, а потом они просто проведут между собой оплату. Муня, в этой схеме

124:01

Speaker A

далеко не всегда есть скрипта, и серые схемы. Да и почему, юр, лицо, зареганное на меня в другой стране, будь стало левым и вот агентство как раз-таки потому, что никто не предложил альтернативные пути и решения. Никто не предложил эту совершенно легальную

124:15

Speaker A

схему. Они просто послушно начали загонять блогеров в реестр. Но ты ещё попробуй из него потом выйди. Как говорится, это уже отдельная история. Но в расследовании самое главное не выйти на самого себя.

124:26

Speaker A

Такие сообщения вонне с Белоруссии пишет, что у него у него тоже рекламодатели требовали, точнее агентство требовало, чтобы он зарегистрировался в реестре этих. Ой, Беларусь наш. Понятно.

124:40

Speaker A

Там, кстати, с этим была очень смешная ситуация. Я вообще одурел. То есть вот ему пришло тоже, чтобы он зарегистрировался в этом реестре. Он сказал: "Всё, без базара, давайте". А это всё делается через Госуслуги. В Беларуси госуслуг нет. Вот как

124:54

Speaker A

гражданину Беларуси нужно было это зарегистрировать? Ну, присоединиться к России, гражданство [смех] получить. Что, тупой что ли?

125:03

Speaker A

Кстати, в натуре, как ты в итоге решил этот вопрос? Мне интересно, напиши, пожалуйста. А в итоге, в итоге канал за regреганвареф через агента просто, потому что сам он, ну, не мог, да, ну, вот сам агент помогает, агент уже тоже все эти правила нужно

125:16

Speaker A

исполнять, и до него могут докопаться, до него могут докопаться рекламодатели, которые будут иметь проблемы с законом и не сотрудничать уже и с агентством.

125:26

Speaker A

агенту уже теперь получается это выгодно, чтобы у всех было всё по закону тому, который описали, чтобы полностью во всём перестраховаться. Вы зарегистрируйтесь, а а дальше мы посмотрим, что мы с этой ситуацией сделаем. А если уже есть эксклюзивные контракты, там ты не хочешь

125:49

Speaker A

даже регистрироваться, но тебе будет хуже в долгую. Система такова, что ты тот самый гарант, тем более, если ты крупный какой-то блогер-стример, просто не будешь получать и всё. Нет, ты уже ты уже в эту кабалу влетел, братишка. У тебя уже э как бы вход, ладно, не

126:08

Speaker A

сказать, что это как мафия какая-то, где ты выйдешь из неё вперёд ногами, но это вход рубль, выход два, так что тебе будет хуже, тебе придётся больше раскошелиться. Ну, с точки зрения упущенной выгоды, если ты не пойдёшь на всё, что мы от тебя требуем, при этом

126:28

Speaker A

имея с нами эксклюзивчик. Получается, что твой кориш, имя которого мы сознательно вырезали, нарушил закон.

126:34

Speaker A

Причём сделал это вместе с агентством. Нельзя оформляться в реестр на дропа. А сотрудник агентства, по сути, им и является просто подставное лицо. Марки Маркин в чате пишет: "Кто-нибудь знает какую-нибудь схему, как ВК не регаться в РКН, а то, [ \_\_ ] что-то вообще не

126:50

Speaker A

хочется". А у тебя там ещё в твоей группе, где ты хайлайты ээ делаешь, там ещё нет 10.000 подписчиков или как?

127:00

Speaker A

[смех] Вот проблемы. Вот проблемы. И [откашливается] каждый раз думаешь, как же хорошо не иметь их.

127:10

Speaker A

Как же хорошо не иметь. Не, не то, что не рекламного агентства, ни одной рекламы за всё время. Просто никогда с этим дело не иметь. Пока нет десятки, да, но будет же. И что делать тогда? А вот я хуй знает, что тебе делать.

127:24

Speaker A

Просто ну придётся значит действовать согласно существующим правилам, существующим законам. Но каждый раз об этом задумываюсь.

127:34

Speaker A

[ \_\_ ] как же как же всё-таки хорошо не на йоту не ориентироваться на рекламу, на на монетизацию.

127:43

Speaker A

Э жить пока что, во всяком случае, в той ситуации, где донаты это по-прежнему по дефолту законом воспринимается как добровольное пожертвование налогом необлагаемое, за которые только с комиссией сами площадки эти налоги платят. что не требует от тебя ни регистрации

128:06

Speaker A

самозанятым, ни регистрации индивидуальным предпринимателям. Возможно, это когда-то поменяется, конечно, да, но хорошо, когда ты уже с этого подушку безопасности себе создал, и в любом случае у тебя уже с этой точки зрения никаких проблем. Они могут появиться с каких-то других точек

128:28

Speaker A

зрения, но это уже и разговор в иную плоскость тогда уходит. Поэтому поэтому, [ \_\_ ] что эксклюзивы эти сотрудничество с агентствами, это полная кабала. что пытаться ориентироваться на твою ответственность перед рекламодателем продвинуть продукт зрителю и на твою уже чисто

128:53

Speaker A

морально-нравственную ответственность э перед аудиторией за этот продукт ещё отвечать, раз ты его продвигаешь. [ \_\_ ] такая [ \_\_ ] такая [ \_\_ ] Так удобно, так, так, [ \_\_ ] удобно при этом ни на кого не опираться, не иметь ни

129:12

Speaker A

менеджера, ни контору, которая будет решать, какую рекламу тебе предоставлять, какую нет. А или кто-то будет пытаться рот тебе закрывать. Ну, у нас, в принципе, может рот закрыть ээ государство, если ты что-то не то спизданёшь. Это от этого уже никто не

129:32

Speaker A

застрахован. Ну из тех, кто находится в России, нуж точно и бац бывает ещё хуже. Вместо ВГУБГРЧЦ, выявляющего дляркна нанарушения по маркировке, приходят жалобщики и закладывают конкурентные группы с целью обанкротить другого. У нас так было с талиртинскими группами чрезвычайное

129:52

Speaker A

происшествие и подслушана. Там владельцы друг друга заухирили и оба заплатили штрафы по 150 к так и зарегались в итоге или как?

130:01

Speaker A

Спасибо, Бас Базар, за 200 руб. Но да, это просто ещё смешнее. Но, в общем, очень удобно, короче, пользоваться именно именно тем методом, который есть у меня. Он максимально минимизирует хоть какую-то цензуру, требования к тебе, наличие обязательств.

130:25

Speaker A

Понятно, что можно можно ещё помимо всего прочего сказать: "Ну там ты ёбу дал, что ли. Большинство живёт на рекламу, потому что реклама, ну, легче. Ты поставил её и всё, а у тебя какие-то, [ \_\_ ] сумасшедшие стримы с где всё прикручено к донатам, э-э

130:46

Speaker A

которые идут по 12, а то и по 15 часов в сутки. Ну, с другой стороны, если если так это рассматривать, если кто-то мне собирается это предъявлять, типа я ёбнутый, говоря говоря о том, что ты что, что что я [ \_\_ ] стримлю, ну,

131:03

Speaker A

значит, тогда я заслужил. Тогда я заслужил. Получается, я бабка в шахте. Я я так не воспринимаю это сам, если что.

131:11

Speaker A

Но если вы говорите, если вы используете как основной аргумент: "Так у тебя какой, [ \_\_ ] сумасшедший график? Ну, значит, я заслужил, [ \_\_ ] А вы тогда не очень. У вас тогда более сомнительная система. Ну, меня это устраивает.

131:25

Speaker A

Детей своего кориша, когда ему вообще такое предложили, это как раз-таки исключение, которому мы были удивлены. А теперь немного базы про рекламу и взаимодействие с ФАЗ прогонит у Capп.

131:38

Speaker A

Обожаю, когда люди с умным видом говорят о вещах, которых совершенно не разбирают. Красавчик. Вкидываешь тейк, потом контраргумент. Так я же не первый раз это обсуждаю. Я просто много раз этот аргумент слышал. Мне много раз его в чате писали про то, что, [ \_\_ ] ты ты

131:55

Speaker A

захотел, чтобы все были такие, как ты. Не все стримят так, как ты. Я принимаю это. Я согласен, э, что некоторым людям это неудобно. Но с другой стороны, ну, что-то, что ты выбираешь, с этого у тебя и могут возникнуть какие-то

132:12

Speaker A

дополнительные проблемы. Мы как будто впервые вот столкнулись с этой темой, которую сегодня обсуждаем. Я все эти аргументы просто много раз слышал и не из воздуха беру тезис, который мне много раз писали.

132:28

Speaker A

И это не про Артёма графа, а про Мунлайтера. Сейчас объясню товарищу Мунлайтеру и вам, дорогие друзья, как на самом деле обстоят дела с ответственностью за нарушение Федерального закона о рекламе. Дело в том, что я являюсь юристом, блогером и

132:41

Speaker A

по совместительству человеком, которого привлекали к ответственности за нарушение федерального закона о рекламе. И я с ним лично ознакомился. Дело в том, что как и большинство законов, которые принимается в последнее время, данный закон является каучуковым. То есть конкретики в этом законе довольно-таки

132:59

Speaker A

мало. Границы его формируются правоприменительной практикой. И это не играет в пользу рекламодателей и рекламорапространителей.

133:08

Speaker A

Это играет больше в пользу органов исполнительной власти. То, что у нас понятие рекламы очень оно и очень легко избежать того, чтобы это являлось рекламой и когда они, может быть, работают этот закон. [кашель] Ну [откашливается] лайтер говорит, что в

133:23

Speaker A

данном федеральном законе очень много лазеек, которыми успешно пользуются инфлюенсерами. Например, одна из таких лазеек - это сказать, что это не реклама, а личная рекомендация. Но правоприменительная практика, с которой мы ознакомимся позже, говорит нам обратном рекламировать ну вот эти вот

133:40

Speaker A

некие виртуальные порнонастройки. Вот эту аббревиатуру с вами пойм ничего, люди до сих пор рекламируют, просто у них нету ни Ирида, ничего, они такие, это просто рекомендации и всё. То есть тут уже до того, что это реклама или не

133:50

Speaker A

реклама. Куча блогеров по-прежнему рекламируют VPNы, хотя реклама их запрещена. Но тут я бы не сказал, что это успешное использование лазеек в законе, а тут больше недоработка органа исполнительной власти. Дело в том, что компенсация не обязательностью, потому что правоприменительная практика либо

134:08

Speaker A

отсутствует, либо она очень хреново работает. Я вот не знаю, были, вроде писали, что были случаи, что кого-то привлекли к ответственности за рекламу ВПНов, но конкретного какого-то кейса не могу привести, потому что писали просто, что такое было. Но было ли это точно, не

134:26

Speaker A

в курсе. ФАС в основном работает по заявлениям, которые им поступают от всяких неравнодушных, скажем так, граждан.

134:34

Speaker A

Если, например, на блогера напишет заявление какой-нибудь завистник, недоброжелатель, как это было в моём случае, или общественник, который захочет какого-то пиара и дополнительной себе ачивки в Коре. И вот из такого примера я знаю, что недавно небезызвестный нам блогер Чимчима Безлиции

134:55

Speaker A

собирался писать и вроде написал заявление по поводу того, что проверьте Николая Соболева, что Николай Соболев в одном из своих роликов и, видимо, не в одном, рекламировал ВПН. И, ну вот, вот тот самый пример получается, что заявление написано, должна быть

135:16

Speaker A

проверка, а если там была реклама ВПН, значит Николая Соболева к ответу должны будут привлечь или не привлекут?

135:25

Speaker A

И и были ли случаи, когда за такое действительно привлекали, то Уфас быстренько привлечёт к ответственности недобросовестного блогера, потому что рассматривая практику, можно увидеть, что большинство кейсов было заведено именно по заявлениям, в том числе и мой кейс. И когда я находился на комиссии

135:43

Speaker A

Федеральной антимонопольной службе, мне прямо так и сказали, что они в основном работают по заявлениям. Также давайте разберём остальные лайзейки. Например, именно из рекламы ВПН или из-за какой-то другой рекламы всё же привлекли.

135:59

Speaker A

Это отсутствие оплаты или договора на предоставление каких-то рекламных услуг. Якобы это тоже может помочь вам избежать ответственности. Но если мы обратимся к статье три федерального закона о рекламе, где описаны основные понятия данного закона, то мы увидим, что рекламодатель - это изготовитель или

136:20

Speaker A

продавец товара, либо иное, определившее объект рекламирования и содержания рекламы лицо. То есть в случае отсутствия договора или оплаты рекламорапространитель признаётся также и рекламодателем, так как сам выбрал товар для рекламы. Тут вообще очень интересная история, потому что по законодательству к тебе прилипает сразу

136:41

Speaker A

три статуса: рекламодатель, рекламорапространитель и рекламопроизводитель. Поэтому сослаться на отсутствие договора или оплаты, бля, вот если даже задуматься, моделируя эту ситуацию, вот ты как крупный какой-то блогер, как, не знаю, ну, блогер или стример, берёшь рекламу чего-то, что очень сомнительное, даже не

137:03

Speaker A

с точки зрения морально-нравственной, наоборот, скорее с морально-нравственной это неплохо, ведь рекламировать ВПНЫ, чтобы люди могли пользоваться большим доступом в интернете.

137:17

Speaker A

Это как раз токсичной рекламой в обществе не считается. Считается, что нормально, но оно запрещено законом. И чем больше у тебя аудитории, тем больше найдётся людей, которые придут к тебе и начнут до тебя доёбываться. Ты что, [ \_\_ ] крыса? Ты охуел, что ли? А

137:35

Speaker A

конституцию мы будем соблюдать? И ведь чем больше аудитории, тем больше будет таких. Конституцию мы будем соблюдать.

137:43

Speaker A

То есть, как те, которые придут к бурмалдеям, рекламам рекламирующим казино или букмекеров, говорить о том, что что ли [ \_\_ ] ты рекламируешь наёб, [ \_\_ ] сраный, э, так тебе и придут за рекламу ВПНов просто с другого

138:00

Speaker A

лагеря говорить о том, что ты, [ \_\_ ] законы нашей страны не соблюдаешь. Это трудно не ёбнуться, да, если ты на это всё подвязываешься. Трудно не сойти с ума. И хотя бы, чтобы не сойти с ума, надо полностью дистанцироваться,

138:15

Speaker A

закрываться от этой части людей, ничего им не отвечает, игнорировать их. А значит, а ты игнорируешь, зассал, [ \_\_ ] Да я на тебя заяву напишу, да тебя, знаешь, ой, господи, это [ \_\_ ] короче, какой-то лютый.

138:30

Speaker A

У вас, к сожалению, тоже не получится. Также насчёт обычных рекомендаций. Дело в том, что есть приказ Федеральной антимонопольной службы, а точнее его приложение, которое называется руководство по соблюдению обязательных требований понятий рекламы, где чётко написано, что информация, текст, который

138:49

Speaker A

содержит указание на профиль деятельности организации, кто приходит к казиношникам, вон мды все обожают. [ \_\_ ] ты самый, конечно, подходящий пример привёл. Вот МДА все, во-первых, Мэда не все обожают. Зайди в подсомтре.

139:03

Speaker A

Во-вторых, [ \_\_ ] ну да, слушайте, Папич педофил, [ \_\_ ] но у него много фанатов.

139:10

Speaker A

[ \_\_ ] ты хороший пример привёл, как и я только что. Тех, которые рекламят казино, у которых не такое большое количество фанбазы, вот, но при этом большое количество аудитории, к ним приходят чуть ли не ежедневно и, ну, постоянно отлетают в бан, конечно, и от

139:27

Speaker A

них они пытаются закрыться, чтобы всёвсвсё, я не собираюсь на это отвечать. рекламлю и рекламлю. Какая вам разница что показывающие какие-либо услуги, а также номер телефона или адрес сайта, позволяющий получателю такой информации воспользоваться услугами, оказываемый конкретной организации, является рекламой, поскольку данные сведения

139:49

Speaker A

индивидуализируют данную организацию и направлены на привлечение внимания к деятельности такой организации. То есть вы побывали где-нибудь в ресторане и вышли и записали ролик, где назвали адрес, название организации, какое-то блюдо, которое вам очень сильно понравилось, то есть любую информацию,

140:08

Speaker A

которая индивидуализирует данную организацию и прикрепили туда ссылочку, номер телефона, то это уже автоматически является не рекомендацией, а рекламой.

140:17

Speaker A

Ну и для полной картины давайте всё-таки посмотрим практику Федеральной антимонопольной службы, которая тоже нам говорит о том, что слова "Я рекомендую" или "Это мой личный опыт", никаким образом не спасает от ответственности любого человека, который даже хоть и не

140:34

Speaker A

является блогером. И в основном эти сейчас кейсы будут касаться женской аудитории. Все же вы, девушки, явно видели видеоролики в социальных сетях, где та или иная блогерша рекомендует вам какую-то косметику. Возможно, вы сами снимали данные видеоролики и отмечали какие-то бренды у себя в описании. Так

140:57

Speaker A

вот, это тоже является рекламой. В этом омском деле блогер положительно отзывалась ори. Получается шаверма патруль тоже является рекламой. Ну, согласно этим трактовкам, автоматически да приобретённым и говорила, что девочке это надо брать. Несмотря на то, что в деле фигурирует информация о том, что

141:19

Speaker A

данный товар девушка купила сама на свои средства, Уфас указало, тот факт, что товар был приобретён на свои личные средства, не отменяет рекламного характера информации. Далее давайте рассмотрим ещё один интересный кейс, который рассматривали в городе Томск. В свою защиту девушка говорила о том, что

141:38

Speaker A

у неё связей с брендом никаких нет, договора об оказании рекламных услуг тоже, оплаты тоже никакой, всё купила за свои кровные денежки, а всё, что есть в публикации - это её личный опыт. Но УФАС на эти доводы ответила, что отсутствие

141:57

Speaker A

договорных отношений само по себе не означает, что публикация не является рекламой. Плюс к тому же в этой публикации присутствовали положительный отзыв, ссылка, визуальная демонстрация товара и формирование интереса к данному товару, что в совокупности превращает личную рекомендацию в рекламу.

142:18

Speaker A

Ничего, люди до сих пор рекламируют, просто у них нету ни Ирида, ничего, они такие, это просто рекомендации и всё. То есть тут уже и не до того, что это реклама или не реклама.

142:25

Speaker A

Последний кейс. Если хотите, можете сами ознакомиться со всей практикой в интернете. Кейс рассматривался в Хабаровске, и публикация начинается со слов: "Друзья, моя искренняя рекомендация". А дальше идёт описание какого-то проекта для подростков, идёт перечисление дат, когда эти мероприятия, ну, когда пост так начинается, что это

142:46

Speaker A

искренняя рекомендация. Тут моментальная улыбка появляется, но и вопрос типа: "А как я теперь пойму, что является рекламой, а что ей не является?" Ведь такой удобный аргумент: "Я деньги не получал или" или не получала, это чисто рекомендация была.

143:08

Speaker A

Оно же может быть таковым. Может, в большинстве ли случаев это таковым является. Наверное, и не в большинстве, но а как мы их проверим? А как мы их сравним? А не не все рекомендации одинаково полезные.

143:23

Speaker A

Будут проходить и место их проведения. Уфас признала данную публикацию рекламой. Хоть и начиналась данная публикация, со слов друзья, моя личная рекомендация. В общем, подытоживая всё вышесказанное, избежать ответственности не так уж и легко, как оказывается на практике, и уж

143:43

Speaker A

тем более, если это касается всяких сервисов, которые запрещено рекламировать. Просто правоприменительной практики ещё не сложилось. А де касаемые этих сервисов сейчас не могут сложиться в будущем? И это отрицать, мне кажется, глупо. Да.

143:59

Speaker A

Рассматриваются в Уфас. Но реестров много не бывает. А потому не так давно некая рабочая группа Госдумы по совершенствованию законодательства в благосфере предложила создать ещё один реестр. Реестр недобро.

144:11

Speaker A

То есть можно как бы сказать по моему опыту. Иногда меня мне там в чате задают вопрос, что: "А, а ты это какой вейп куришь там или какую жижу используешь?" Я могу сказать, э, могу показать, но при этом ну какая-то

144:29

Speaker A

подстраховка с того, что я не рекомендую. То есть рекомендации с моей стороны нет. Я говорю то, что вот, ну, вот я купил вот это типа лучше, конечно, так, как я, не делать. Я и бухаю, и курю. Ну лучше же так не

144:45

Speaker A

делать. Но может ли правоприменительная практика начаться начать работать в ту сторону, в которую А ладно, раз ты всё равно что-то назвал, это тоже реклама.

144:58

Speaker A

Хотя она таковой не является всё же. И и в ней нет ни рекомендации, ни тем более какого-то э техзадания, по которому надо работать. И ты не несёшь ответственность не перед потенциальным и так не являющийся не являющимся таковым рекламодателем не перед

145:17

Speaker A

аудиторией. Но мало ли как они могут ещё сделать и начать что считать. Думаю, что этого не будет всё-таки не настолько, потому что ну слишком много надо будет запросов обрабатывать. Э но исключается на все 100%.

145:33

Speaker A

Совестных блогеров. Тот, кто будет вести этот реестр, согласно их инициативе, будет выявлять среди блогеров систематические правонарушения и передавать информацию об этих блогерах и правонарушениях в МВД и Роскомнадзор для восстановления нарушенных прав граждан и принятия соответствующих мер реагирования. А ведомством же останется

145:53

Speaker A

только ещё раз уточнить всю информацию и в случае её подтверждения принять меры. А знаете, кто входит в эту рабочую группу? Максим Перлин. А знаете, кто согласно их предложению будет вести этот реестр? Саморегулируемая организация, вновь созданная или уже действующая. А

146:11

Speaker A

такая организация есть только одна. Аба. Этот Максим Перлин - это самый хитрый и смешной чел, которого мы видели. Е, он схему придумал.

146:22

Speaker A

Короче, раз уж мы тут все собрались, предлагаю назначить главного меня в этом деле. А почему тебя?

146:29

Speaker A

Ну а кого ещё? Ну, так-то тоже верно. Да, все согласны? Да, можно тебе ещё и зарплату повысить.

146:38

Speaker A

Причём это не шиза. Оно так и было. Как только эта новость вышла, Аба написали, что они готовы возглавить этот реестр.

146:45

Speaker A

По-любому этот пост сам Перлиный писал с мыслями о том, какой же он. А через год после этого человек мессенджер Максимка сказал, что поддерживает создание этического кодекса для блогеров, потому что блогеры должны знать границы и понимать, что плохо, а что хорошо.

147:02

Speaker A

Правда, этот кодекс предложили сделать какие-то депутаты из новых людей. По-любому Максимка им эту идею подкинул.

147:09

Speaker A

Абба вообще очень любит рассказывать блогерам, что такое плохо и хорошо, что им делать, как им жить. Не знаю. Мне кажется, что если бы не было Аба, рынку было бы реально сложновато разбираться во всём этом самим.

147:24

Speaker A

Вы сейчас не подумаете, они сами признают, это их главная функция. Они рынку помогают, а рынок только из-за, чтобы был кто-то, кто их за ручку привёл к нужному блогеру и началось сотрудничество.

147:36

Speaker A

Это точно не про Абу. Ну вот как тяжело было бы без кучки хусов разобраться, как нам быть блогерами. Вот хорошо, что эта кучка худосов всё-таки есть. Это, если что, ни в коем случае не про Абу. И что реестр недобросовестных блогеров, что

147:51

Speaker A

этический кодекс всё ещё находится в разработке, но не сомневайтесь, их обязательно примут, потому что ни одну инициативу Аба ещё ни разу не отклоняли.

148:00

Speaker A

Чтобы вы понимали, всё, что мы вам тут рассказали - это так называемая база и водная часть. Да, мы конченые, и не надо с нами шутить. Во втором ролике мы рассмотрим последствия всего этого. А последствий там ещё часа на два

148:15

Speaker A

хронометража, но мы постараемся уложиться в час. Расскажем про то, как блогеры терпилы сажают себя на цепь, руинят интернет, продолжающиеся пропихивания ВКонтакте и Макса, примеры нарушений закона со стороны, которая эти законы нарушать не должна. А ещё расскажем очень тупую и смешную историю,

148:35

Speaker A

связанную с конкретным рекламным агентством, на которое мы были подписаны и которая не входит в состав Аба.

148:42

Speaker A

Правда, там муж руководительницы входит в списки и наагентов, но это не мешает им брать госзаказы. А вам огромное спасибо за просмотр. Мы старались.

148:51

Speaker A

Надеемся, что вы поставите лайки. Муж это другой человек. Комментарии и поделитесь видосом везде, где можете поделиться. И не забывайте про ссылочки в описании. Любите маму и кушайте кашу.

149:03

Speaker A

Каждый раз я вспоминаю детство, помню наше место. По 16 устали целоваться. Ты взяла мою футболку. В этом нету толку.

149:13

Speaker A

Это я дурак ошибался. Зачем я так влюблялся от детства? Слава богу. Всё. Ну, слава богу, действительно.

149:28

Speaker A

Э и единственный вывод, который из этого всего у меня, как же хорошо иметь возможности не касаться рекламы вообще.

149:40

Speaker A

Будь этот рынок даже более конкурентный, где не всё бы решали агентства или тем более в нынешних реалиях.

149:53

Speaker A

Вот как же хорошо не касаться [музыка] рекламы. Всем рекомендую сайт Сумка Кабура RФ. А это же он записывал на Топхате у Виджелинка, и там было с хуёвым микрофоном хуёвое качество записи. Он потом перезаписывал это, типа, и в какой-то из своих роликов пихал.

150:17

Speaker A

Вот это уже я не в курсе. Спасибо, Бас Базар, за 500 руб. Да ребят очень конечно хорошо.

150:27

Speaker A

не иметь ни Дианочек, ни абы эти с, [ \_\_ ] изроителями и их патронами.

150:36

Speaker A

И иметь возможность уже и с подушкой безопасности, и с изначально выработанной логикой. Лучше это обходить стороной, не касаться этого вообще, что с агентством, что без агентства, даже если кто-то предлагает вот как с той же Алабугой, [ \_\_ ] всякими рекламными

150:57

Speaker A

говноправи. Видишь, я вижу ситуацию, так люди пришли в интернет, потом пришли торгаши, которые привели своими манипуляциями государства.

151:05

Speaker A

Спасибо, Аноним. Ну и это правда, так оно и было. Ну, если рассматривать рекламу саму по себе, да, чтобы ты не прорекламировал, ты всё же юридическую обязанность, юридическое обязательство берёшь перед рекламодателем, которому ты по техзаданию обязуешься продвинуть тот или иной проект. И наиболее желательно

151:29

Speaker A

показать какую-то конверсию с этого всего. А ещё ты моральную берёшь ответственность перед теми, кому ты это продвигаешь. Ну, хреново это, конечно.

151:39

Speaker A

Это просто само по себе хреново и много чего на тебя вешает. И как же хорошо всё же иметь возможности на это не опираться и на это не ориентироваться от слова совсем. Ну, не у всех получается. Это уже это уже

151:56

Speaker A

вопросы к самим к самим людям. Хорошо им, плохо ли с этого? Тут тут даже не о морали, а скорее о том удобстве, которое они выбрали для себя.

152:10

Speaker A

И могут ли они без него, а если не могут, то почему? Ты как будто сам себя убеждаешь, что не лоханулся.

152:18

Speaker A

Ну, мне здесь не нужно себя убеждать в том, что я не лоханулся, потому что я вижу примеры того, как эта система реально лоховская, то то, что она таковой является и она крайне хреновая. Гипотетически я бы мог хоть сейчас начать что-нибудь рекламировать

152:38

Speaker A

даже из белого, вот из того, что мне предлагали ту же алабугу. Но нет, не хочу, не хочу.

152:46

Speaker A

Это полная дресня. Было дреснё и оставалось. И и нахуй оно нужно?

Topics: блогеры реклама рекламные агентства монополия чёрный список Даниил Кашин Вова Братишкин Диана Симон Яндекс Твич

Учить по этому видео

- [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=77306)
- [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=77306)

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/who-protects-bloggers-point-okoshko/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/