**م2 - 1 مفهوم براديجمات البحث العلمي Research Paradigm — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/research-paradigm-scientific-research/

شرح مفهوم البراديم (Research Paradigm) في البحث العلمي، والفرق الجوهري بين البحوث الكمية (الوضعية) والكيفية (التفسيرية) من حيث نظرتهما للحقيقة والمعرفة، لا لأدوات جمع البيانات.

## Key Takeaways

- الفرق بين البحث الكمي والكيفي فلسفي في جوهره وليس تقنياً أو متعلقاً بالأرقام.
- البراديم منظومة معتقدات تحدد طبيعة البحث وطريقته منذ البداية.
- البراديم الوضعي يرى الحقيقة واحدة والباحث محايداً، بينما يرى التفسيري الحقيقة متعددة والباحث مشاركاً.
- تتطلب البحوث الكيفية تأكيداً أكبر على أخلاقيات البحث بسبب حضور ذاتية الباحث.

## What the video covers

- التأكيد على أن التمييز بين البحوث الكمية والكيفية لا يقوم على وجود الأرقام أو أدوات جمع البيانات، بل على الفلسفة ونظرة الباحث للحقيقة والمعرفة.
- تعريف البراديم بأنه منظومة معتقدات وإطار فلسفي منهجي يتضمن افتراضات ومسلّمات ومبادئ إبستمولوجية توجه البحث.
- البراديم الوضعي (Positivism) المرتبط عادة بالبحوث الكمية، ويرى الحقيقة واحدة والباحث محايداً ومكتشفاً لها.
- البراديم التفسيري (Interpretivism) المرتبط عادة بالبحوث الكيفية، ويرى الحقيقة متعددة والباحث مشاركاً في بنائها.
- الفرق بين البحوث الكمية والكيفية يُفهم كمتصل بحثي تقع عليه نماذج فلسفية متعددة بين طرفي النقيض.
- الأسئلة التي يطرحها البراديم: سؤال الأخلاقيات، وسؤال الأنطولوجيا (ما الحقيقة)، والسؤال الإبستمولوجي (العلاقة بين العارف والمعروف)، والسؤال المنهجي.
- الأخلاقيات في البحوث الكيفية أكثر بروزاً لأن ذاتية الباحث تظهر فيها، بعكس البحوث الكمية ذات الفلسفة الصارمة والموضوعية.
- البراديم يحدد تصميم البحث (Research Design) والأدوات والآليات المناسبة لكل نموذج.
- الإشارة إلى البحوث المختلطة (Mixed Methods) وأنواعها التفسيرية والاستكشافية، وإلى تشبيه البراديم بالبصلة ذات الطبقات.
- الفيديو تمهيدي وسيُتبع بفيديوهات لاحقة تفصّل كل نموذج فلسفي على حدة.

## Chapters

1. 00:00 مقدمة والتمهيد للموضوع
2. 02:53 الفرق الجوهري بين البحوث الكمية والكيفية
3. 05:34 مفهوم البراديم وتعريفه
4. 08:05 مكونات البراديم والأسئلة الأساسية
5. 10:37 أخلاقيات البحث العلمي في البحوث الكيفية
6. 17:05 الأنطولوجيا والإبستمولوجيا والمنهجية
7. 25:20 المتصل البحثي والبحوث المختلطة
8. 30:30 تصميم البحث وخلاصة الفيديو

Answers

## Questions about this video

ما الفرق الجوهري بين البحوث الكمية والكيفية حسب الفيديو؟

يوضح الفيديو أن الفرق لا يكمن في وجود الكم أو أدوات جمع البيانات، وإنما في الفلسفة ونظرة الباحث إلى الحقيقة والمعرفة وطريقة الوصول إليها. فالبحوث الكمية ترتبط بالفلسفة الوضعية، والكيفية بالتفسيرية.

ما المقصود بالبراديم في البحث العلمي؟

البراديم هو منظومة معتقدات وإطار فلسفي منهجي يتضمن افتراضات ومسلّمات ومبادئ إبستمولوجية توجه الباحث في رحلته البحثية، ويحدد طبيعة بحثه ونوعه، وليس مجرد أداة لجمع المعلومات.

لماذا يُركَّز على أخلاقيات البحث في البحوث الكيفية أكثر؟

لأن ذاتية الباحث تظهر بوضوح في البحوث الكيفية، بينما الفلسفة الكمية صارمة وموضوعية وشخصية الباحث فيها بعيدة عن البحث، لذلك تتطلب الكيفية عناية أكبر بأخلاقيات التعامل مع العينة وجمع البيانات وتحليلها.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:01

Speaker A

بسم الله الرحمن الرحيم.

00:19

Speaker A

الجوهري في البحوث الكميه والكيفيه وليس كما هو معتقد وهو شائع ومتداول بين الباحثين نحن الان امام نموذجين او مجموعه من النماذج النظريه الفلسفيه التي تختلف في نظرتها الى العلم والحقيقه والواقع اهم وجهتين النظر بيختلفوا بيتناقدوا تناقض كبير جدا في طبيعه اي نظرتهم للمعرفه

00:48

Speaker A

طلابي الأعزاء في مساق البحوث الكمية والكيفية، تحية لكم، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

01:14

Speaker A

هو نموذج قياسي الوضع او البوستفيزم وعلى النقي تماما مقابل له موجود النموذج القياسي التفسير اللي هو انتربتيفيزم وهذا بيرتبط عاده باستراتيجيات او بمنهجيات البحوث الكيفيه ما بين هدول النموذجين المتناقدتين او الموجودين على طرفي خلينا نتخيل الوضع ما بينهم ان هم موجودين على متصل بحثي او

01:39

Speaker A

نحن اليوم أمام فيديو جديد، وفيديو مهم جدًا. أتمنى منكم أن تركزوا معي تمامًا، لأن هذا الفيديو سيساعدكم، إن ركزتم معي، على فهم الفرق الجوهري في البحوث الكمية والكيفية، وليس كما هو معتقد ومتداول بين الباحثين.

02:02

Speaker A

بينهما هناك نماذج مختلفه من النماذج النظريه التي تختلف في طبيعه فلسفتها ونظرتها الى العلم والمعرفه ستحدث عن ذلك بالتفصيل لاحقا في فيديوهات ان شاء الله خلينا نركز الان في مفهوم الريسيرش بارادايم او اللي هي باراديجمات البحث العلمي ونشوف شو تعريف البرادايم وشو اهم

02:28

Speaker A

نحن الآن أمام نموذجين، أو مجموعة من النماذج النظرية الفلسفية التي تختلف في نظرتها إلى العلم والحقيقة والواقع. أهم وجهتي نظر يختلفان ويتناقضان تناقضًا كبيرًا جدًا في طبيعة نظرتهما للمعرفة، وللعلم، وللحقيقة، وإلى الوصول إلى هذه المعرفة وهذا العلم أو هذه الحقيقة، واكتشافها. اختلافًا جوهريًا هما النظريتان، أو الفلسفتان، أو النموذجان اللذان نسميهما النموذج القياسي، أو الوضعي، ونسميه أحيانًا باراديم البحث (Research Paradigm)، ويرتبط باستراتيجيات البحوث الكمية، ونسميه نموذج القياس الوضعي، أو البوزيتيفيزم (Positivism). وعلى النقيض تمامًا منه يوجد النموذج القياسي التفسيري، وهو الانترپريتيفيزم (Interpretivism)، وهذا يرتبط عادةً باستراتيجيات أو منهجيات البحوث الكيفية.

02:53

Speaker A

النماذج النظريه القياسيه المتعارضه حول طبيعه الظواهر الاجتماعيه والنفسيه وما يمكن اعتباره معرفه يمكن قبولها هو امر يتعلق بماذا؟ يتعلق باليه النظر للواقع او للحقيقه الرياليتي لذلك فان التمييز بين البحوث الكميه والكيفيه لا يتعلق ببساطه بالمداخل المختلفه لعمليه البحث العلمي وانما يتعلق

03:18

Speaker A

بين هذين النموذجين المتناقضين، أو الموجودين على طرفي نقيض، لنتخيل الوضع بينهما أنهما موجودان على متصل بحثي. هذا المتصل يتعلق بوجهة النظر نحو العلم والمعرفة والحقيقة، وإلى اكتشاف هذا العلم واكتشاف هذه المعرفة وكيفية الوصول إليها. على الطرف الأيمن يوجد النموذج القياسي الوضعي الصارم التقليدي، وعلى الطرف المقابل يوجد النموذج القياسي التفسيري، وما بينهما هناك نماذج مختلفة من النماذج النظرية التي تختلف في طبيعة فلسفتها ونظرتها إلى العلم والمعرفة. سأتحدث عن ذلك بالتفصيل لاحقًا في فيديوهات إن شاء الله.

03:39

Speaker A

بينها وبين البحوث الكيفيه هو مجرد الكم او وجود الكم وعدمه هذا اعتقاد خاطئ او نظره سطحيه للتمييز بين البحوث الكميه والكيفيه مالوش علاقه كثير بالتولز او بالداتا كولكشن ان انا اجي اقول انه هذه ادوات المعلومات كميه اذا البحث كمي ادوات المعلومات او

03:59

Speaker A

لنركز الآن على مفهوم الريسيرش باراديم، أو ما هي باراديمات البحث العلمي، ولنرَ ما تعريف البراديم وما أهم المصطلحات التي تندرج تحته. إذا اتفقنا أننا أمام وجهتي نظر متناقضتين تمامًا، ومختلفتين تمامًا في فهمهما للمعرفة وتفسيرهما للعلم أو للحقيقة والواقع، وهما يقعان على طرفي نقيض في متصل له علاقة بالبحث العلمي أو بفلسفة البحث العلمي، فلنؤكد أن استعراض هذه النماذج النظرية القياسية المتعارضة حول طبيعة الظواهر الاجتماعية والنفسية، وما يمكن اعتباره معرفةً يمكن قبولها، هو أمر يتعلق بماذا؟ يتعلق بالنظرة للواقع أو للحقيقة (Reality). لذلك فإن التمييز بين البحوث الكمية والكيفية لا يتعلق ببساطة بالمداخل المختلفة لعملية البحث العلمي، وإنما يتعلق بوجهات نظر متناقضة حول القضايا الجوهرية نحو المعرفة والحقيقة.

04:20

Speaker A

العلم وهنشوف برده بالتفصيل ايش الفرق ما بين النظرتين ا ما بين في البحوث ال الكميه والكيفيه وفي فلسفه هذه البحوث او النماذج الفلسفيه اللي بتتبع لها هذه البحوث ما هو مفهوم البارادايم او ريسيرش بارادايم هو عباره عن منظومه او منظومه

04:46

Speaker A

ماذا يعني هذا الكلام؟ يعني أن الخطأ الشائع بين الباحثين عندما يميزون بين البحوث الكمية والكيفية في مجرد قضية الكم، حين يقول إن الفرق بينها وبين البحوث الكيفية هو مجرد الكم، أو وجود الكم وعدمه، هذا اعتقاد خاطئ ونظرة سطحية للتمييز بين البحوث الكمية والكيفية، ولا علاقة كبيرة له بالتولز أو بجمع البيانات (Data Collection). ليس صحيحًا أن أقول إن هذه أدوات معلومات كمية، إذًا البحث كمي، أو أدوات جمع المعلومات كيفية، إذًا البحث كيفي. الفرق الجوهري بين البحوث الكمية والكيفية فرق يتعلق بفلسفة العلم، أو بفلسفة كل منهما، وبنظرة الباحث في كل من البحوث الكمية والكيفية إلى المعرفة والعلم، وطريقة الوصول إلى هذه المعرفة وهذا العلم. وسنرى أيضًا بالتفصيل ما الفرق بين النظرتين، أي بين البحوث الكمية والكيفية، وبين فلسفة هذه البحوث أو النماذج الفلسفية التي تتبعها.

05:10

Speaker A

واليه تفكير وفلسفه ومنهج منظم يحتوي على مجموعه من الافتراضات والمسلمات والمبادئ المعرفيه بتوجه الباحث في رحلته العلميه ومن خلالها يستطيع ان يحد حدد طبيعه بحثه او نوع بحثه او هو النموذج اللي هو بيستمر في استخدامه طوار رحلته البحثيه واللي بيطبع في

05:34

Speaker A

ما هو مفهوم البراديم أو الريسيرش باراديم؟ هو عبارة عن منظومة، أو منظومة معتقدات شاملة نحو العالم، وإطار فلسفي فكري منهجي يتضمن جملة افتراضات ومسلّمات ومبادئ ابستمولوجية معرفية توجّه البحث والتطبيق في مجال معين. ليس هو مجرد طريقة للوصول إلى العلم، أو الأداة التي أستخدمها لجمع المعلومات للوصول إلى الحقيقة، وإنما هو عبارة عن معتقدات وطريقة تفكير وفلسفة ومنهج منظم يحتوي على مجموعة من الافتراضات والمسلّمات والمبادئ المعرفية التي توجه الباحث في رحلته العلمية، ومن خلالها يستطيع أن يحدد طبيعة بحثه، أو نوع بحثه، أو هو النموذج الذي يستمر في استخدامه طوال رحلته البحثية، والذي يطبع في النهاية بحثه. يمكن أن نقول إن هذا البحث إما كمي وإما كيفي.

05:58

Speaker A

ان الحقيقه هي واحده وان الباحث ما عليه الا اكتشافها او انه محايد وبعيد عن هذه الحقيقه لا علاقه له به وان دوره فقط بيقتصر على اكتشاف هذه الحقيقه واكتشاف هذه المعرفه ولا بيعتقد ان الحقيقه متعدده وان الباحث مشارك في

06:18

Speaker A

إذًا مما يتكون هذا البراديم؟

06:41

Speaker A

اللي احنا استخدمناها في دراستنا نطبقها على افراد العينه. رقم 3 جمله ادوات تقنيه واليه تترجم مضمون البارادايم للواقع كل بارادايم او كل نموذج بحثي له مجموعه من الادوات التقنيه والاليات التي تساعدنا في جمع المعلومات وتختلف من نموذج الى اخر

07:03

Speaker A

أولًا: جملة قوانين وافتراضات واضحة وظاهرة. هذه القوانين والافتراضات تتعلق بطبيعة المعرفة وطبيعة العلم، أو بنظرة الباحث إلى الحقيقة: هل يعتقد الباحث أن الحقيقة واحدة وأن الباحث ما عليه إلا اكتشافها، وأنه محايد وبعيد عن هذه الحقيقة لا علاقة له بها، وأن دوره يقتصر فقط على اكتشاف هذه الحقيقة وهذه المعرفة؟ أم يعتقد أن الحقيقة متعددة، وأن الباحث مشارك في صنع هذه الحقيقة وليس مجرد مكتشف لها؟ سنفهم هذا أكثر لاحقًا في الفيديوهات القادمة.

07:24

Speaker A

النموذج او تطبع هذا البرادايم وللباحث يعني مضطر او يلتزم بتصميم هذا البحث في هذا البارادام يختلف طبعا من نموذج نموذج الى اخر خلينا نشوف هذه النقطه المهمه جدا اللي هي عباره عن مجموعه من الاسئله والافتراضات التي تتعلق بكل نموذج معرفي في او كل

07:47

Speaker A

ثانيًا: طرق مقننة لتطبيق القوانين على حالات مختلفة. هذا البراديم أو هذه الفلسفة البحثية تتضمن مجموعة من الطرق أو الميثودولوجيا التي تساعدنا على تطبيق المعرفة والقوانين التي استخدمناها في دراستنا، ونطبقها على أفراد العينة.

08:10

Speaker A

بناكد على اخلاقيات البحث العلمي في البحوث النوعيه اكثر منها في البحوث الكميه ليش؟ لانه الفلسفه التي تنبع منها البحوث الكميه هي فلسفه صارمه فلسفه حتميه فلسفه موضوعيه وبالتالي شخصيه الباحث هنا لا تظهر كثيرا في البحث انما هو بعيد كل

08:32

Speaker A

ثالثًا: جملة أدوات تقنية وآليات تترجم مضمون البراديم إلى الواقع. كل براديم أو كل نموذج بحثي له مجموعة من الأدوات التقنية والآليات التي تساعدنا في جمع المعلومات، وتختلف من نموذج إلى آخر.

08:55

Speaker A

اخلاقيات تحليل البيانات وكيف تظهر شخصيه الباحث في هذا النوع من التحليل السؤال الثاني يتعلق بالانتولوجي وهو سؤال يتعلق بالمعرفه او العلم او الحقيقه التي يريد الباحث ان يصل اليها سؤالونتولوجي يعني بيقول لك يعني انت عاوز توصل لايش ما هي الحقيقه او ما هو العلم

09:17

Speaker A

كذلك يتكون البراديم من قواعد ومبادئ منهجية عامة توجه كيفية إجراء البحث في إطار هذا البراديم. بمعنى أننا هنا نتحدث عن الريسيرش ديزاين، أي عن تصميم البحث. كل براديم له طريقة معينة في تصميم البحث، أو له مجموعة من الطرق التي تطبع هذا النموذج أو هذا البراديم، والباحث مضطر أو ملتزم بتصميم بحثه وفق هذا البراديم، وهذا يختلف طبعًا من نموذج إلى آخر.

09:36

Speaker A

والكيفيه وهنحكي الفرق ما بين البحوث الكميه والكيفيه في نظرتهم الى هذا الواقع باختصار شديد انا هشرحها الان لكن هشرحها بتفصيل اعمق في فيديوهات لاحقه. البحوث الكميه او الباحث في البحث الكمي يعتقد او في فلسفه البحوث الكميه اللي هي الفلسفه

09:55

Speaker A

لنشُف هذه النقطة المهمة جدًا، وهي مجموعة من الأسئلة والافتراضات التي تتعلق بكل نموذج معرفي، أو كل براديم من النماذج المعرفية.

10:15

Speaker A

يعني اللي بتوجهه الفلسفه الوضعيه ل الفلسفه التفسيريه و وطبعا في عننا ا على النقيد الفلسفه التفسيريه اللي بتعتقد ان الحقيقه متعدده ولها اكثر من وجه وان الباحث هو مشارك في صنع هذه الحقيقه هو لا يسعى لاكتشافها فقط تمام اذا السؤال الثاني

10:42

Speaker A

السؤال الأول الذي يجب أن يطرحه الباحث ويتعلق بهذا النموذج هو السؤال الأخلاقي، له علاقة بأخلاقيات البحث العلمي (Ethological Question). طبعًا كل نوع من الأبحاث، سواء كان كميًا أو كيفيًا، له أخلاقيات على الباحث أن يلتزم بها. نؤكد على أخلاقيات البحث العلمي في البحوث النوعية (الكيفية) أكثر منها في البحوث الكمية. لماذا؟ لأن الفلسفة التي تنبع منها البحوث الكمية هي فلسفة صارمة، فلسفة حتمية، فلسفة موضوعية، وبالتالي شخصية الباحث هنا لا تظهر كثيرًا في البحث، إنما هو بعيد كل البعد، وما عليه إلا أن يجمع البيانات ويقوم بعمل الإحصائيات وتحليل هذه البيانات. وبالتالي الموضوعية هنا أكثر وضوحًا، بعكس البحوث النوعية التي تظهر فيها ذاتية الباحث أكثر، وبالتالي نؤكد هنا على الأخلاقيات أكثر من البحث الكمي: أخلاقيات التعامل مع العينة، أخلاقيات جمع المعلومات، أخلاقيات تحليل البيانات، وكيف تظهر شخصية الباحث في هذا النوع من التحليل.

11:04

Speaker A

طبيعه المعرفه او طبيعه العلم السؤال الثاني بيتعلق بالسؤال الابستمولوجي المعرفي وهو انك انت حينما علمت ان هذه الحقيقه او هذا الواقع كيف تستطي تستطيع الوصول الى هذا العلم كيف تستطيع الوصول الى هذه الحقيقه كيف تستطيع الوصول الى هذا او هذا الوجود او هذه المعرفه اذا

11:26

Speaker A

السؤال الثاني يتعلق بالأنتولوجي (Ontology)، وهو سؤال يتعلق بالمعرفة أو العلم أو الحقيقة التي يريد الباحث أن يصل إليها. السؤال الأنتولوجي يعني: ماذا تريد أن توصل؟ ما هي الحقيقة؟ ما هو العلم؟ ما هو الوجود؟ ماذا تريد أن تكتشف في هذا الواقع؟ ما طبيعة الواقع الذي تهدف إلى الوصول إليه؟ النموذج هو الذي سيحدد لك طبيعة الواقع الذي تريد الوصول إليه. وطبعًا هذا يختلف اختلافًا جذريًا بين البحوث الكمية والكيفية. وسنتحدث عن الفرق بين الب

11:50

Speaker A

تختلف جذريا في البحوث الكميه عنها في البحوث النوعيه اذا ليش؟ لانه انا الطريقه اللي بتوصلني للمعرفه في البحث الكمي بتختلف عن الطريقه اللي انا بستخدمها كباحث للوصول الى المعرفه في البحوث النوعيه وهنشوف هذا بالتفصيل كمان لاحقا في عندي السؤال الرابع والسؤال المنهج

12:11

Speaker A

ميثودجيكال هو كويسشن ما هي المنهجيه العلميه التي الباحث لتحقيق الهدف المنشود والوصول الى الحقيقه سواء كان في بحث كمي او بحث كيفي اذا احنا امام اربع افتراضات او اربع اسئله اساسيه في كل نموذج معرفي او في كل ريسيرش باردايم منها هي السؤال

12:31

Speaker A

الاخلاقي اللي بتعلق باخلاقيات البحث العلمي في كل فلسفه من الفلسفي الفلسفات اللي احنا حكينا عنهم في البدايه اللي هم بيكونوا على طرفي نقيد الفلسفه الوضعيه التقليديه والفلسفه التفسيريه واللي اا بيحددوا ان اللي هو الفرق ما بين البحوث الكميه والنوعيه وفي عندي سؤال الثاني

12:50

Speaker A

سؤال الاونتولوجيا الذي يتعلق بالمعرفه ما هي المعرفه وما هو الوجود او ما هي الحقيقه ما هو الواقع الذي اسعى الى اكتشافه والسؤال الثالث يتعلق بالسؤال الابستمولوجي وهو كيف تستطيع انت كباحث ان تصل الى هذه الحقيقه ما هي الطريق التي

13:05

Speaker A

تستخدمها او ما هي الطريقه التي تستخدمها للوصول الى هذه الحقيقه وهو الذي يشكل الوسيط ما بين العارف اللي هو الباحث وما بين معروف اللي هو الحقيقه التي يسعى الى الوصول اليها واخر سؤال هو السؤال المنهجي اللي هو الميثودولوجي اللي انت بتستخدمها

13:21

Speaker A

واللي هي لها علاقه وثيقه جدا بنوع البارادايم المعرفي او النموذج المعرفي اللي انت بتستخ بتستخدمه للوصول الى الحقيقه تمام خليني انا اوضح لكم الكلام هذا بشكل مبسط لو لاحظنا نحن في قاعده الشكل هنا اللي هو السؤال اللي بيتعلق بالانتولوجي ما هو

13:42

Speaker A

العلم وما هي الحقيقه العلم الواسع والحقائق عديده وعلى الانسان ان يسعى الى معرفه هذا العلم ومعرفه هذه الحقيقه ومعرفه هذا الواقع اذا الانتولوجي هو يتعلق بالعلم او المعرفه او الحقيقه التي يسعى الانسان الى معرفتها او اكتشافها نيجي فوق اللي هو السؤال الذي يتعلق

14:08

Speaker A

بالسؤال الابستمولوجي وهو الذي يعبر عن طريقه تفكيرك في الوصول الى هذه المعرفه وحكينا احنا في فيديو سابق عن ان هناك طريقتين مختلفتان للتفكير وللوصول الى المعرفه وهي الطريقه الاستنباطيه والطريقه الاستقرائيه الاندكشن والديدكشن وشرحنا بالتفصيل كيف يكون الوصول الى

14:34

Speaker A

المعرفه في هذين الطريقتين الفرق الجوهري في اليه الوصول الى العلم والمعرفه بيتبع طريقه تفكيرك انت كباحث كيف تستطيع او كيف تفكر في هذا العلم وهذه المعرفه طريقه تفكيرك في الوصول الى هذا العلم او هذه المعرفه بتحدد لك فيما بعد الميثودولوجي

14:57

Speaker A

تمام اللي هي المنهجيه اللي بتطبع بحثك من بدايته الى نهايته التي لا ينبغي ان تحيد عنها طالما انت التزمت فيها طالما انت حددت من البدايه ان انت حتستخدم مثودوجي معينه في هذا البحث يبقى انت يجب ان تسير على هذه المث الميثودجي من بدايه البحث

15:14

Speaker A

وحتى نهايته ولاحظوا انه في فرق جوهري ما بين الميثودجي وما بين الميثود الميثودولوجي اكثر شمولا اولا وتشمل البحث وتطبعه بطابعها الخاص من بدايه البحث حتى نهايته بدءا بتحديد المشكله وحتى تحليل النتائج وتفسيرها بعد ذلك ننتقل الى المثود وهي الطريقه

15:37

Speaker A

اللي هي البروسيجرز اللي انا بدي اوصل فيها الى هذه الحقيقه اللي هي موجوده في قاع الهرم اللي موجود وهي بتتعلق عاده بانتقاء العينه اللي هي السامبل ميثود وبتتعلق كمان بالداتا انالسيز الداتا ميثودولوجي او كولكشن وبعد هيك اللي هي تحليل هذه الداتا اللي

16:00

Speaker A

هي الداتا انالسيس اذا الميثود لها علاقه بثلاث اشياء اساسيه سامبل ميثودز والداتا ميثودز او الداتا كولكشن او الداتا جثين وبعد بعد هيك بتيجي اللي هو الداتا اناليز فاختلاف الابستمولوجي عندك هنا بيعمل على اختلاف الميثودولوجي وبيعمل على اختلاف الميثود فحسب كيف انت بطريقه تفكيرك في

16:26

Speaker A

الوصول الى هذه المعرفه يتحدد ما يليها بناء على هذه الطريقه في التفص في الوصول الى هذه المعرفه ان كانت طريقه تفكيرك استقرائيه يبقى الميثودولوجي عندك حتختلف وبالتالي الميثودز حتختلف ان كانت طريقه تفكيرك في هذه المعرفه وفي اليه الوصول

16:43

Speaker A

اليها استنباطيه يبقى الميثودولوجي عندك هتختلف وبالتالي الميثودس هتختلف وطرق جمع المعلومات هتختلف وبالتالي انا استطيع ان احدد فيما اذا كان بحثك كميا او كيفيا خلينا نشوف رسم توضيحي اخر بياكد الكلام اللي حكيناه سابقا هاير اوردر اوف بارادايم طبعا هذا ادابتد فروم

17:09

Speaker A

فايولي واخرون في 2005 شايفين هنا الانتولوجي هي القاعده موجوده الانتولوجي في الاول بعد هيك بتيجي الابستمولوجي المعرفه في الاول ما هو العلم ما هو الوجود ابستومولوجي كيف يمكن الوصول الى هذا العلم او هذا الوجود والابستمولوجي هذه هي بتحدد لي البارادايم بتاعي النموذج

17:29

Speaker A

الفلسفي اللي انا هستخدمه في اليه الوصول الى هذه المعرفه واختيار هذا البارادايم بيحدد لي الميثودولوجي والثورجي بيحدد لي النظريه حدد لي المنهجيه بتاعه البحث منهجيه البحث منها بتنبثق مين الميثودز اللي هي الطرق واجراءات الدراسه واللي بتتعلق برسيرش مودداتا ككشن مود

17:56

Speaker A

المود في كمان رسم توضيحي اخر احنا طبعا في عننا تعريف الاسئله الاربعه اللي حكينا عنها ها سابقا طبعا موجود في مراجع اجنبيه انا ارفقتها لكم في مجموعه الواتس اللي حابب يرجع لها بالتفصيل ممكن يقرا ويطلع باستزاده خلينا نرجعناكد على المفاهيم تتعلق بالاونتولوجي

18:23

Speaker A

والابستمولوجي الاونتولوجي هو فرع من فروع الفلسفه برانش فيلوسفي ديلن ذاتشر اوف ريالتي ان تروث هو بيتعامل مع طبيعه مين الواقع او الحقيقه ما هو الوجود ما هو الواقع ما هي الحقيقه بتعامل هو فرع من فروع الفلسفه يتعامل مع

18:48

Speaker A

المعرفه واليه تبريرك وصولك الى هذه المعرفه تمام الميثودجي ايدفيكيشن اللي هو بيدي هويه لبحثك ودراستك وبيعطي التبريرستفيكيشنيرش ميثود هو الميثودجي هي اللي بتحدد لك الريسيرش ميثود اختلاف الميثودولوجي بيؤدي لاختلاف الميثودز اوكسيولوجيك هو قلنا السؤال الذي تيتعلق بايش بالقيم او

19:16

Speaker A

باخلاقيات البحث العلمي اللي هو الاثكس ذا برانش اوسفي ذو انز اللي هو بتعلق او بيتعامل مع اخلاقيات البحث العلمي والقيم ريتروتيك اللي هو بيتعلق بالعلوم او الفنون اللي انت كيف سواء كانت شفويه او مكتوبه اللي بتعبر عن طريقه كتابتك او

19:43

Speaker A

تعبيرك عن العلم والمعرفه او مناقشتك لاي قضيه من القضايا المعرفيه واليهتصالك والتواصل مع افراد العينه تمام هنا في عندي رسمه رائعه جدا موجوده اي في احد المراجع الاجنبيه اي اللي ارفقتها ايضا لكم بتوضح اللي هي النماذج البحثيه ريسيرش بارادايم ريسيرش

20:15

Speaker A

ديزاين والريسيرش ستديز انه انت كيف بتحدد طبيعه بحثك من البرادايم اللي انت بتختاره او النموذج المعرفي اللي انت بتختاره هنا بيحدد لك بيقوللك ار ميجر ريسيرش ديزاين اللي هي البارادايمز هي التصميم البحث هو تقريبا نقدر نقول عنه هو البارادايم او اللي هو النموذج المعرفي

20:37

Speaker A

في عننا ثلاث نماذج معرفيه اساسيه او ثلاث بارديجمات معرفيه اساسيه عندي الكوانتيتيف اللي هو الكمي وفي عندي كواليتيتيف اللي هو النوعي وفي عندي واحد ما بين الاثنين بيعمل مكس ما بين الاثنين مسميه مكس ريسيرش خلينا نشوف كل واحد

20:54

Speaker A

الكوانيتيتيتيف طبعا هذا كله الكوانيتيتيفكواليتيتيتيف والميثود ريسيرش اللي هو المكس ريسيرش كله بيتبع الريسيرش بارادايم يبقى انت نموذجك معرفي هو اللي بيحدد لك اذا كان بحثك كمي او كيفي او مختلط ما بين الاثنين وطبعا هذا له فلسفه وهذا له فلسفه والفلسفتين متناقضتين تماما

21:17

Speaker A

حتى هناك اعتراض على ما يقال بان هناك مكس ريسيرش كيف بتخلط فلسفتين متناقضتين مع بعض وبتطلع لي وبتقول لي في مكس ريسيرش وهذا كله حيتضح لاحقا في فيديوهات لاحقه الكوانتيتيف ريسيرش موجود في عندي منه الاكسبرمنتال ريسيرش وعندي طبعا تحديد الاكسبرمنتال والنون

21:40

Speaker A

اكسبريمنتال انتراكشن اللي هو الانتراكتف اللي هو التفاعلي وفي عندك النون انتراكتف اللي هو بيتعلق بالبحوث الكيفيه هذا كله بيتبع الريسيرش ديزاين تصميم البحث يبقى انت ايش نوع التصميم بتاعك هتقول له تجريبي او غير تجريبي او شبه تجريبي تفاعلي

22:04

Speaker A

تشاركي او غير تشاركي فهذا بيتبع تصميم البحث نيجي هناشديز في عندك هنا ترو اكسبريمنتال اكسبرنتال هو بينقسم الى عده انواع اللي هو اكسبرمنتال حقيقي في عندك الكوزي اكسبرمنتال اللي هو الشبه تجريبي وفي عندك اللي هو السينجل ستديز او الدراسات التي تتعلق بال

22:31

Speaker A

يعني العينه الواحده او التجربه الواحده تمام فينا النون اكسبرمنتال بيتضمن مجموعه من الابحاث اللي هي الديسكريبتيف البحثي الكومبارتيف المقارن الكورليشنال اللي هو الارتباطي في عندك اللي هي السكندري داتا اللي هو بيجمع معلومات ثانويه والسيرفي اللي هو المسح والاكسبوست فاكتور اللي هو البحوث

22:59

Speaker A

اكسبرمنتال اللي هي بحوث ما بعد الحدوث او البحوث العليه المقارنه بيسموها الانتراكتف في عندك هنا الاثنجرافي والفينمونجي اللي هو الظاهرتيه والبحث الاثنوجرافي في عندك الكيس ستدي وفي عندك الجراوندوري في عندك اللي هي كريتيكال ديز هذ كلها بتتبع مين الانتراكتف

23:22

Speaker A

ديز او التصميم الانتراكتف التشاركي واللي كله بيرجع لمين للكواليتيتيف ريسيرش واللي كله بيرجع لمين للبارادايم اللي هو انتربريتيتيف اللي هو التفسيري او الفلسفه التفسيريه نيجي هنا للمكس ريسيرش اللي هي خلطت الفلسفتين هذول مع بعض وهذه في لها وجهه

23:41

Speaker A

نظر خاصه بتديني عده انواع من التصاميم من ضمنها الديسكريبتيف في منها ديسكريبتيف في عندكوري وفي عندك اكسبلوراتوري في عندك تفسيري وفي عندك استكشافي وهذا كله هيتضح في فيديوهات لاحقه باذن الله في توضيح التصاميم البحثيه الكميه والتصاميم البحثيه الكيفيه والتصاميم البحثيه

24:04

Speaker A

المختلطه اللي حنشوف ونشرح شو معنى اكسبلاناتوري وفي عننا اكسبلاناتوري اللي هو البحوث التفسيريه والبحوث الاستكشتافيه لاحظوا هنا الرسمه هذه برضو ممكن تساعدك على مزيد من الفهم هنا على اقصى اليسار بيتحدث عن الميثودولوجيكال بارادايم بيحكي لك عن اللي هو البارادايم او النموذج اللي انت

24:31

Speaker A

هتتبن في دراستك او بحثك النموذج المعرفي هل هو كوانتيف ريسيرش ولا مكس ريسيرش ولا كواليتيف ريسيرش طيب المثجيكال هذه هي حتساعدك في انتقاء الميثود اللي هو طريقتك البحثيه هل هي اكسبرمنتال ولا نون اكسبرمنتال هو تجريبي ولا غير تجريبي

24:51

Speaker A

وحكينا قبل شويه عن انواع الغير تجريبي وانواع التجريبي طبعا هنا في الناحيه الاقصى اليمين عندك الكواليتيتيف ريسيرش وتحدثنا عن انواع الفينمينولوجي اللي هي الفلسفه الظاهرتيه والاثنوجرافي اللي هو البحث الاثوجرافي والناريتيف انكير اللي هو التحقيق السردي وفي عننا الكيس ستدي

25:12

Speaker A

دراسه الحاله في عننا جراوند ووري اللي هو النظريه المجذره في عننا الهيستوريكال ريسيرش اللي هو البحث التاريخي ما بين الاثنين اللي هم الكوانتيتيف والكواليتيتيف موجود عند المكس ريسيرش طبعا هذه لها وجهه نظر خاصه الفلسفه البراجماتيه بتقول لك اه ممكن انا اعمل

25:29

Speaker A

الاثنين اخلطهم في بعض وان كان هذا فلسفه وهذا فلسفه مختلفه تماما ومتناقده تماما لكن انا بيهمني الوصول الى الحقيقه ما بيهمنيش الفلسفه الاساسيه في اليه النظر الى هذه الحقيقه وبالتالي انا ممكن اعمل مكس ريسيرش ال فريق اخر من الباحثين

25:45

Speaker A

بيعترض تماما على ذلك ويقول ان المكس ريسيرش ما هو الا بحوث فيك يعني ما ما لا يعتد بنتائجها لانه انا ماقدرش اخلط فلسفتين متناقضتين مع بعض هيتضح هذا الكلام برض لاحقا في ا شرحنا لفلسفات او براتمات البحث العلمي

26:09

Speaker A

الرسمه هذه كمان هتساعدك على مزيد من الفهم طبعا هذه من ساندرز واخرون في 2003سميها الريسيرش بروسيس اون شايفين عاملين عاملين كل البحث العلمي وانواع البحث العلمي هيك في حته صغيره دائريه عامله زي شكل البصله فبسميها الريسيرش بروسيس اونيون تمام

26:29

Speaker A

خلينا نشوف كل شريحه من شرائح هذه البصله ماذا تعني؟ شايفين الحلقه الدائريه هذه الحلقه الدائريه هذه هي الريسيرش بار دايم هي اللي بتحدد لك كل ما هو داخل في هذه من حلقات دائريه اخرى في عندك هنا في اقصى الاعلى في الجانب العلوي

26:52

Speaker A

البوستفيزم بوستفيزم هذه الفلسفه الوضعيه اللي هي الفلسفه التي اشرنا نا اليها في بدايه الفيديو وتحدثنا انها تتناقض مع الفلسفه التفسيريه اللي هي موجوده على الطرف الاخر الانتربريتسيزم اللي هي الفلسفه التفسيريه وحكينا ان هذول الفلسفتين متناقدتين تماما في اليه وصولهم لمين؟ للمعرفه او للحقيقه

27:18

Speaker A

وتفسيرهم لهذه الحقيقه طبعا هنا البوستيفيزم موجود عندي هنا ايش الريسيرش فيلوسفي هذه هي فلسفتك انت في البحث والفلسفه هي اللي تحدد لك اذا كان بحثك كمي ولا كيف هتحدد لك الميثودولوجي وهتحدد لك الميثودز هنا عندي انتربتيسيزم اللي هي الفلسفه

27:40

Speaker A

التفسيريه او التاويليه في عندك هنا اللي هو موجود لها علاقه بفلسفه اخرى مناقده تماما للبوستفيزم اللي هي الفلسفه الوضعيه هنا ترى ان الحقيقه واحده وان هناك اساليب لجمع المعلومات صارمه وان الباحث موضوعي لا يتدخل في اكتشاف هذه الحقيقه وان واجبهم فقط هو اكتشاف هذه

28:04

Speaker A

الحقيقه وهنا تختلف وجهه نظره وهي ترى ان الانسان بوعيه وطريقه تفكيره يؤدي الى وجود اكثر من حقيقه لانه احنا مش عايشين منعزلين عن العالم احنا مشاركين في صنع هذه الحقيقه بالتالي الباحث مشارك ايضا في وليس مجرد متفرج يقوم باكتشاف هذه الحقيقه

28:25

Speaker A

وبجميع المعلومات عنها هذا هيتضح برده بتوضيح اكثر او بنوع من التفسير اكثر لاحقا طيب الفلسفه هذه هتساعدني في معرفه اتجاه البحث اللي هي الحته هذه اللي باللون الازرق او طريقه تفكيري في المعرفه وكيف يمكن ان اصل الى هذه المعرفه فهتديني الطريقتين

28:51

Speaker A

المتناقدتين في الوصول الى المعرفه اللي هما الاندكتيف والديدكتف الاندكتف اللي هو الاستقراء والديدكتف اللي هو الاستنباط تمام الاندكتف اللي هي ريسيرش ابروش اتجاهك انت في البحث تمام وفي اليه الوصول الى المعرفه هل تنتقل من الكل الى الجزء ولا من الجزء الى الكل

29:19

Speaker A

ارجعوا للفيديو اللي شرحنا فيه الاندكتف والبرودكتف والي هو طريقتك في التفكير هنا في الناحيه باللون الاصفر حتديني الريسيرش ستراتيجيز او الريسيرش مثولوجي تمام طريقتك في منهجيتك في البحث هل تستخدم السيرفي المسح را تستخدم الكيس ستدي وراح تستخدم الجراوند ثوري بالمناسبه

29:46

Speaker A

الكيس ستدي ممكن تكون في البحوث الكميه وممكن تكون في البحوث الكيفيه يعني انا اقدر استخدمها في النوعين جراوند يوري هل هي النظريه المجذره هل في عندكثن جرافي هل عندك الاكشن ريسيرش هذه كلها شايفين كل ما قربنا للانترببتيتسيزم او

30:03

Speaker A

الفلسفه التفسيريه حنلاقي نوعيه المنهجيه البحثيه عندي بتختلف الاثنوجرافي يتبع الفلسفه التفسيريه الاكشن ريسيرش يتبع الفلسفه التفسيريه في عندك الجاوند ووري كذلك الفلسفه التفسيريه او حتى الاكش ريسيرش ممكن يكون في المكس ريسيرش عندك الكيس ستدي ممكن تكون في البوستفيزم ممكن

30:23

Speaker A

تكون في الانترب السيرفي بيور موجود في الفلسفه اللي هي الوضعيه تمام طب نيجي الان لحلقه التي تليها وهي اللي باللون الازرق هنا بيحدد لك نوع اللي هو الريسيرش اللي هي هوريزون او التايم اللي هي يعني مقسم البحوث هنا حسب الزمن حطط لك هنا

30:50

Speaker A

اكسبرمنتال اللي هو بيدرس الواقع في كروس شيكسينال اللي هو بياخذ دراسات مقطعيه وفي عندك اللونكديتينال اللي هي الدراسات الطوليه تمام في الحلقه الاخيره هنا بيتعلق بالداتا كولكشن بالعينه واليه جمع المعلومات من هذه العينه هي الداتا كولكشن والميثودز اللي هي تتعلق بطرق جمع

31:14

Speaker A

المعلومات من هذه العينه سواء كانت هذه المعلومات سكندري داتا او برايمري داتا وممكن استخدام الاوبزرفيشن والانترفيوز اللي هي طرق جمع المعلومات فيهاشن اللي هي الملاحظه الانترفيورز لها علاقه بمين؟ بالدراسات النوعيه في حين انه التست والكوستشنيرز لها علاقه بالبحوث الكميه

31:39

Speaker A

انا هيك بتمنى يكون يعني انه اي في معرفه بسيطه عن اليه اي التمييز ما بين فلسفات البحث العلمي وا علاقتها بالبحث الكيفي في والكم خلينا ناكد على الملاحظه الاخيره هذه ان ما يصنع هويه لكل منهج وبارادايم ليس استخدام الكم من عدمه هذا الكلام حكيناه

32:03

Speaker A

سابقا لكون بعض الدراسات النوعيه الكيفيه لا تخلو من التحليلات الكميه كالتكرارات والنسب المئويه والمعدلات فتلك فروق ظاهريه سطحيه وليست فروقا جوهريه ترسم هويه كل منهج وسماته اذا احنا هنا بناكد على ان الفرق ما بين الكمي والكيفي ليس مجرد وجود الكم من عدمه لانه اصلا في بعض

32:25

Speaker A

الدراسات الكيفيه وهذا موجود فعلا تحتوي على ايضا معاملات او بعض المعلومات الكميه والتحليلات الكميه انا ممكن احول البيانات الكيفيه التي احصل عليها الى بيانات كميه وبالتالي هذا لا يعني ان البحوث النوعيه او الكيفيه لا تحتوي على كم ليه؟ لانه هذه

32:45

Speaker A

النظره هي عباره عن نظره سطحيه الفرق ما بين البحث الكمي والكيفي هو فرق جوهري اساسي يختلف باختلاف البارادايم او يختلف باختلاف الفلسفه في النظر الى المعرفه واليه الوصول اليها اذا ان ضابط التمييز الجوهري او الاساسي بين المنهج الكمي

33:05

Speaker A

والكيفي والمختلط يكمن في نوع البرادايم بابعاده الاربعه الاخلاقي والانتولوجي والابستمولوجي والمنهجي والتي تمثل الارضيه او الخلفيه التي يرتكز عليها منهج معين ولا يكمن في تبني التكميم اللي هو التحليل كم الاحصائيات والبيانات من عدمه ولكن ايضا في طبيعه الاجراءات بكل منهما

33:24

Speaker A

اذا هو بالاساس فرق في الفلسفه في النموذج المعرفي او في طريقتي في تفكيري نحو الواقع او الحقيقه او المعرفه التي اسعى الى الوصول اليها الى البرادايم المهيمن والمنتشر والاكثر شيوعا في البحوث النفسيه والتربويه والاجتماعيه والاداريه والتسويقيه وهو بارادايم الوضعيه اللي هو

33:45

Speaker A

الفلسفه الوضعيه الفلسفه الوضعيه سواء كان اللي هو التراديشنال التقليديه او المودرن بوستفيزم او الفلسفه الوضعيه الحديثه التي تتسم بالصرامه والموضوعيه والحتميه وهنشرح ايش مفهوم الفلسفه الوضعيه بالتفصيل لاحقا باذن الله بهيك بكون خلصنا هذا الفيديو تحيتي لكم والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

Topics: البراديم مناهج البحث العلمي البحوث الكمية البحوث الكيفية الوضعية التفسيرية الإبستمولوجيا الأنطولوجيا البحوث المختلطة فلسفة البحث العلمي

ذاكر هذا الفيديو

- [بطاقات تعليمية من هذا الفيديو](https://sozai.app/ar/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=86164)
- [اختبار عن هذا الفيديو](https://sozai.app/ar/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=86164)

مجاني، يصنعه الذكاء الاصطناعي من هذا النص المفرَّغ. دون تسجيل.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/research-paradigm-scientific-research/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/
