**мак ос — разбор (не буквально) — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/macos-breakdown-not-literal/

Концептуальный разбор истории macOS: от Lisa и System до Unix-основы OS X, переходов архитектур и причин популярности системы у творческих пользователей.

## Key Takeaways

- macOS сформирована историей решений Apple: от дорогой Lisa к дешёвому Macintosh и далее к Unix-основе.
- Переход на NeXTSTEP определил современную архитектуру системы и её Unix-совместимость.
- Контроль Apple над железом и софтом позволяет быстро менять архитектуру, но ведёт к закрытости и спорным решениям.
- Философия простоты и отделения пользователя от внутренних процессов остаётся ключевой для macOS.

## What the video covers

- Автор разбирает macOS концептуально, а не перечисляя функции, отслеживая логику принятых решений Apple.
- История начинается с Apple Computer, логотипа с Ньютоном и первой GUI-системы Lisa, которая оказалась слишком дорогой.
- Дешёвый Macintosh с системой System (1984) был однозадачным и примитивным, но нашёл аудиторию творческих специалистов.
- Монолитная и трудно модернизируемая System со временем требовала патчей; в 1997 году её переименовали в Mac OS.
- Покупка NeXT и её ОС NeXTSTEP на базе Unix стала основой для OS X, включая модульное ядро, планировщик и изоляцию процессов.
- OS X сертифицирована как Unix, а ядро Darwin (XNU, гибридное) открыто лицензировано.
- Apple четыре раза меняла архитектуру: с Motorola 68K на PowerPC, затем на Intel и на собственный ARM, что стало возможным благодаря контролю над софтом и железом.
- Автор критикует отдельные дефолтные решения (тачпад, колёсико мыши, навязывание Apple Intelligence) и фальшивую модульность системы.
- Сохраняется идея простоты: пользователь не должен думать о процессах и ресурсах.
- Вывод автора: macOS подходит пользователям, которым нужен полноценный рабочий инструмент без необходимости разбираться во внутреннем устройстве.

## Chapters

1. 00:00 Введение: почему macOS интересна
2. 03:00 Истоки Apple и система Lisa
3. 06:00 Macintosh и однозадачная System
4. 09:00 Покупка NeXT и рождение OS X
5. 12:00 Переходы архитектур: PowerPC, Intel, ARM
6. 18:00 Ядро Darwin и Unix-сертификация
7. 27:00 Спорные решения и критика macOS
8. 44:00 Заключение: кому подходит macOS

Answers

## Questions about this video

Почему автор считает System примитивной?

По словам автора, System была буквально однозадачной, позволяла запустить только одну программу в сессии и имела закрытую монолитную архитектуру, которую было трудно модернизировать.

Почему Apple купила NeXT?

Apple купила стартап NeXT, так как её собственная попытка написать новую проприетарную операционную систему не удалась, а NeXTSTEP на базе Unix стала следующим шагом для Macintosh.

Является ли macOS Unix-системой?

Да, по утверждению автора, OS X была именно Unix-системой и сертифицирована как Unix, в отличие от Linux, а её ядро Darwin является гибридным.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:01

Speaker A

Макуэс. Как много в этом слове было бы, если бы не буква О в середине. Но много ли об этой загадочной операционной системе известно современной науке? Много ли людей, которые каждый день добровольно и осознанно выбирают использовать именно её? Зачем они это делают? Тем более так

00:25

Speaker A

часто. Однако здесь я не буду поверхностно перечислять фичи проблемы или приколы макаси. Мне гораздо интереснее разобрать её концептуально, попытаться понять её суть, осознать причины принятых решений. Ведь так формируется полная картина, верно? И это всё будет просто невозможно сделать без

00:49

Speaker A

динамики как продукта, так и его целевой аудитории, как и, собственно, без самого продукта. Осталось только где-то его достать. Тазы вдвоём.

01:03

Speaker A

Странные танцы. День переждём. Не будем прощаться, а ночью начнём. Странные танцы танцует под дождём.

01:23

Speaker A

В переходах подземных станции на яблоко и заткнись свою пасть. И тут я должен признаться, я не ем уже 2 года. Это плохо, это много, но вы вообще видели цены на современное железо? И на этом фоне мне кажется странным, что

01:48

Speaker A

кто-то до сих пор считает Макус чем-то дорогим элитным статусным непостижимым для рядового обывателя. Может, когда-то оно и было так, и я бы мог сойти за своего в приличном обществе, но вряд ли. Тем более сейчас, когда для обладания маковой операционной

02:06

Speaker A

системой достаточно не есть 2 года. Тем более есть варианты и для нейроотличных, которые я рассматривать не буду, но чтобы просто стильно зайти в кофейню и с умным видом попивать ладте темакосовым, этого может хватить, хоть это и страдание.

02:24

Speaker A

Забегая вперёд, нулевые десятые так страдали примерно все, пока в 2020 корпорация Яблочного слопа не вышла на новую аудиторию, аудиторию людей трудоустроенных. И у нас, ладно кому вру, у них возник вопрос, что же такое MacOS? Потому что тогда примерно все

02:43

Speaker A

решили вдруг купить Mac, а компьютеры Apple работают на операционной системе App. При этом почему-то до сих пор никто так и не сделал обзор этого нишевого программного обеспечения. для гиеков.

02:55

Speaker A

Видимо, отвечать на этот вопрос придётся мне. А чтобы сделать это, нам надо вернуться в прошлое, в начало. В самое начало.

03:11

Speaker A

Почему-то среди профессиональных садоводов считается, что яблоко придумал Исаак Ньютон. По факту же все свои идеи он украл у Роберта Гука. И вообще, Ньютон был эзотерик Бимбо своего времени. Видимо, вдохновившись как раз этой историей про малюум дискорде Ньютона, какие-то ноунеймы из Калифорнии

03:32

Speaker A

основали свой стартапчик с тем самым Ньютоном на логотипе. Компанию они назвали Apple компьютер. Как несложно догадаться, первое слово в переводе с английского означает яблоко.

03:45

Speaker A

Соответственно, и логотип они вскоре сменили накусанное яблоко. А второе же слово в переводе с того же самого английского означает компьютер. Собственно, они и занялись сборкой компьютеров.

04:08

Speaker A

А компьютерам нужна операционная система, желательно с графическим интерфейсом. Что было подсмотрено у Ксерокса? Я бы даже сказал, скопировано.

04:20

Speaker A

А глава компании вообще был эзотерик Бимба своего времени. Они были реальными фанатами Ньютона. Этой операционной системой из Гуи стала Лиза.

04:35

Speaker A

реально прерывная для восемьдесят третьего года, но машина с ней оказалась уж слишком дорогой, поэтому и появился дешёвый макинтош с операционной системой тоже с ГУI под названием System.

04:50

Speaker A

Эта штука не была форком Лизы. Они разрабатывались параллельно, хоть и с непустым пересечением разработчиков. И Систом была очень примитивной по сравнению с Лизой. Она была буквально однозадачной. Можно было запустить только одну программу в сессии. Элирай 1984.

05:09

Speaker A

Я сам тогда не жил, но говорят, что у нас всё как там. Ну а дальше систем совершенствовали, сохраняя изначальный замысел. Он заключался в простоте использования без терминалов, командных строк и всего, что вы так любите.

05:25

Speaker A

Тотальное отделение пользователя от внутренних процессов, чтобы он лишний раз о них не думал, а просто выполнял свою работу. Тогда ведь реально была необходимость в такой системе, более массовой системе. В этом и был просчёт Лизы. Массовая система по совсем не

05:40

Speaker A

массовым ценам оказалась никому не нужна, а Макинтош, в том числе благодаря фичам типа Карнка для правильной цветопередачи, смог обрести аудиторию всяких творческих гуманитариев, которым уже нужны были современные технические средства, но не было времени и надобности в них разбираться.

06:03

Speaker A

Закрытость и монолитность System в какой-то момент всё-таки стала проблемой. Её было тупо сложно модернизировать. Вместо этого её просто патчили.

06:13

Speaker A

Из забавного процессорное время разделялось между процессами просто добровольным вызовом самими процессами функции передачи очереди, а вместо изоляции процессов одно общее пространство.

06:27

Speaker A

Но ведь там не дураки сидят, верно? Вот в девяносто седьмом году недураки поняли, что нет ни что это устаревшая, немодернизируемая небезопасная операционная система. Они поняли, что её можно продавать по лицензии, и для этого переименовали из system в уже привычную

06:47

Speaker A

нам Mac. Конечно, несмотря на название, это не была Макус в современном понимании. Это была примитивная и дырявая система из восьмидесятых, без единой строчки Юникса. И в то время Apple пыталась написать собственную проприетарную операционную систему, но, к счастью, у

07:09

Speaker A

неё ничего не получилось. В США не особо любят полицейских, поэтому пришлось купить один стартапчик, основанный этим, как его, да, им вместе с их операционной системой Next Step. И она уже базировалась на Юниксе и стала буквально следующим шагом для Макентоши. Ведь там были и

07:31

Speaker A

адекватная модульность ядра, и планировщик, и изолированное виртуальное адресное пространство, и ещё куча разных полезных вещей.

07:42

Speaker A

А так как это была десятая версия MacOS, назвали её X. Почему они так любят букву X?

07:53

Speaker A

Хм, могла ли совершенно новая операционная система запускать программу для старой? Ну, конечно же, нет. Apple встроили туда эмулятор.

08:04

Speaker A

На самом деле, на новой системе мало что можно было, в принципе, запустить. В начале нулевых на MacOS рабочих программ не было. Макинтоши использовали в качестве обогревателей и не спеша, без суеты, с чувством, будто происходят важные вычисления, смотрели на красивые анимации

08:25

Speaker A

сворачивания окон, грузившие с лёгкой иронией процессор на 100%. Мм, десятые версии, котячьи версии. Времена моей юности, группа тату, скелетоны, доллар по 25 и юниксовый макуos. Оx.

09:07

Speaker A

Я бы даже сказал Assass и круто, что эти версии изначально делали кроссплатформенными. Это и позволило сделать за историю юниксовых Макус два трансперехода. На всякий случай осуждаю. В 2006 маг перешли с риск чипов Power PC. Нациск, нациск нацист от Intel.

09:39

Speaker A

Могла ли Mac на Intel запускать программы для Power PC? Эмулятор. А уже в 2020 с Intelвского X86 Мак перешли на собственный ARM.

09:53

Speaker A

Да, эмулятор. И за исключением этих эмуляторов, для Apple каждый переход был не таким уж и сложным. Достаточно было адаптировать драйвера и пересобрать софт. И никакого изменения архитектуры ядра. Это было довольно предусмотрительно со стороны этого, да, его круто получается. Хотя и до Юникс у

10:15

Speaker A

Маков был переход с Моторола 68K на Power PC, но прошёл он более болезненно, и это уже, скорее всего, какая-то фрейдовская тяга к переходам, транспереходам. Интересно тут то, что Apple может себе позволить в кратчайшие сроки сменить архитектуру процессора или

10:33

Speaker A

архитектуру ядра своей операционной системы четыре раза, поскольку одна компания контролирует всё и софт, и хард по сути, и поскольку Apple не особо долго поддерживает своё устройство, да, поэтому Apple не особо что-то сдерживает. Она может куда быстрее принимать прогресс, ну либо принимать в

10:53

Speaker A

тупые решения. Тут как повезёт. Но давайте по порядку. OSX не был юниксом. По крайней мере, нас в этом пытается убедить название ядра. На самом деле это называется построния. OSX был именно что юниксом. Он даже сертифицирован как Unix, в отличие,

11:20

Speaker A

кстати, от Линукса. Изначально OSX была комбинацией мах, в смысле мах вот этот или что вы имеете в виду?

11:27

Speaker A

И безди. И там наряду с UNК свободами появился и эмулятор терминала из BSD с привычными UNКС командами. А простота старой системы никуда не делась.

11:40

Speaker A

Казалось бы, идеальная ось. Однако жертвой пала оптимизация под слабые базовые маки. Наверное, тогда и появилась статусность. А придумали её обладатели одноядерных Power PC за 2.000 баксов. А Intel Core 2. Duo впоследствии ситуацию не сильно улучшил.

12:08

Speaker A

Несмотря на такое железо, именно с переходом на Intel в 2006 начался громкий прайм в MacOS. В этот год даже татарстанская певица Марина Обросимова, вдохновивша величием маков, взяла себе псевдоним Максимп. Существенные силы были брошены на оптимизацию. Ещё до Интела, например, в ранних десятых

12:30

Speaker A

версиях всю отрисовку интерфейса перевели на ГПУ и изобрели Want, но об этом позже, хоть это было и раньше.

12:39

Speaker A

На Интеле эта тенденция продолжилась и усилилась и достигла пика в 2009. Там вообще весь мажорный апдейт был сосредоточен на оптимизации и чистке от Legy. Именно тогда и разработали Grand Central Dispatch и OpenCL, что существенно сказалось на производительности.

12:58

Speaker A

Короче, к десятым годам Мако подходила как полноценная сформированная система наконец-то, где всё необходимое работало неплохо, даже на слабых интелах. А дальше уже можно было добавлять фичи.

13:13

Speaker A

Мм, десятые. года, времена моей молодости, Sonic Dead, Малиновый фрустайл, свободный интернет и кажется, что всё только впереди. Помню эти времена, будто это было всего 10 лет назад. Именно тогда Мако стала действительно массовой. И виноваты в этом они подземные

13:38

Speaker A

люди. Испокон веков существовала легенда. Легенда о людях, не знающих слово ихний, говорящих двумя стами вместо двухстами, верящих в духовные практики, верящих в душные практики, читающих высокоинтеллектуальную литературу. У них было много имён и названий, и так или иначе о них слышали

14:05

Speaker A

все, но только слышали. Ведь в реальной жизни никто не видел их лиц. Их чисто гипотетическое существование наблюдается исключительно по косвенным признакам, по еле заметным гравитационным аномалиям, необъясняемым современной теоретической физикой. Одной из таких аномалий в десятые годы стал коммерческий успех

14:25

Speaker A

продуктов компании Apple, например, макбуков. Подумайте сами, в те времена никто из нас лично не знал ни единого человека с Макбуком. А при взгляде на характеристики тогдашних ноутбуков с пиктограммой яблочка возникало ощущение, что реальное яблоко, вероятно, мощнее. И тем не менее эти огрызки неплохо

14:44

Speaker A

продавались. Почему же? Потому что неплохо продавались и айфоны. И в 2010 МаOS стали постепенно превращать вOS. У пользователя отбирали права: гейткипер для блокировки запуска несертифицированных программ или запрет модификации системных директорий. А подземным людям десятых, видимо, нравилось, когда у них отбирают права,

15:07

Speaker A

конечно же, ради безопасности. И на самом деле уже тогда в Маки вставили собственный пловский МЧП. Именно из этого периода аосезации в Mac появились самые бесполезные вещи. И да, именно в Mac тогда изобрели натуральный скролл на тачпадах для большей схожести с логикой

15:29

Speaker A

скролла. Да, все эти штуки для каких-то странных любителей копать. И когда эти штуки забирали, подземные люди молчали.

15:39

Speaker A

Несмотря на подземность, они не умели копать. Но когда пришли за ними и отобрали сон, заступиться за них уже было некому. В 2012 в Маках уже начали убивать режим сна периодическими незаметными пробуждениями. Мы все любим пользоваться своими маками.

15:58

Speaker A

Но разве не было бы здорово, если бы они работали за нас, когда мы их не используем?

16:02

Speaker A

Ну либо очень даже заметными, если к портам что-то подключено. И в двадцатом наконец убили. Теперь это скорее режим простоя, чем сна. Конечно, это позволяет быстрее выходить из этого не сна, но в остальном-то хуже S3. И S3 уже не

16:20

Speaker A

вернуть. Его забрали, и не было никого, кто бы заступился. И снова маятник целевой аудитории качнулся к людям без образования в сторону закрытости по пятам суперуспешной iOS.

16:41

Speaker A

Тогда же кроссподформенные и открытые опишки для графики и параллельных вычислений заменили собственным закрытым метал, что ещё сильнее усложнило кроссплатформенную разработку. Но из хорошего компьютеры Apple быстро стали получать SSD, и такой переход потребовал новой файловой системы. Соответственно, Apple File System была представлена в

17:02

Speaker A

2017 году. Загвоздка-то в том, что Мак стали получать SSD ещё в 2010. Соответственно, софтовое подразделение отстало от хардового лет на семь.

17:12

Speaker A

Бывает. Тут, кстати, ситуация обратная истории с изобретением Вейленда до Вейленда в мире Linux bтfs появился намного раньше. И по сути АФС - это его аналог. Но, видимо, списать точ в точь не вышло, потому что АFS, в отличие от

17:30

Speaker A

Betterfs, отвратительно работает с жёсткими дисками. И, видимо, запуск FS пришлось отложить до окончательной смерти HDD.

17:45

Speaker A

Но мне больше нравится идея, что в Apple присутствует классическая проблема итальянского кинематографа середины XX века. Дикоммуникация.

17:55

Speaker A

Разные подразделения просто не особо контактируют между собой. Отсюда и такой гэп между внедрениями SSD и файловой системы для SSD. Отсюда же та история о Макее Pro с двумя видеокартами, тогда как в MacOS забыли добавить нормальную поддержку такого сетапа. Ну и тачбар.

18:14

Speaker A

Это и так все знают. По сути, эта проблема была побеждена только в двадцатом году с переходом MacOS в свою на текущий момент последнюю арку, в свой, на этот раз тихий прайм.

18:28

Speaker A

Но уже из динамики Макус можно сделать кое-какие выводы. Яблоко можно. Разорва. Вот половина яблока осталась.

18:46

Speaker A

Я всецело осуждаю всё плохое и одобряю только всё хорошее. Несмотря на весь тоталитаризм XX века, нулевые неожиданно стали десятилетием истинной свободы, последним десятилетием свободы на сегодняшний день. В десятых уже начали постепенно закручивать гайки и отбирать права. С каждым годом всё более явно

19:09

Speaker A

ощущалась диктатура, всё сильнее душила жёсткая рука. В 2020 они совсем потеряли совести и добавили в конститут смысли на аппаратном уровне лишили пользователей выбора. Я про локдаун загрузчика ССВ и сопутствующее, если что. Хорошо хоть в 2022 ничего не произошло.

19:31

Speaker A

На самом деле всё ещё осталась лазейка. Загрузчик можно разблокировать, чтобы изменять систему и даже поставить на Mac Asahi Linux. Осталось, правда, дописать туда драйвера.

19:45

Speaker A

Теперь, уже зная историю, перед переходом в дискурс современного состояния Макаси, можно подумать о том, куда она движется, найти, так сказать, производную. В Mac всё это время была одна глобальная идея: сделать профессиональный софт простым даже для неподготовленного пользователя. С этого

20:05

Speaker A

началась Apple как таковая. Да, добавлялись фичи, аудитория менялась, но суть оставалась в том, что всё настроили за тебя и запретили что-то менять, даже имея roт права, чтобы уж точно ни у кого ничего не сломалось, хотя иногда ломается.

20:29

Speaker A

Ну и мы уже увидели в Apple большого брата, который планомерно пытается вернуть Макус в буквально 1984.

20:36

Speaker A

сделать из неё максимально закрытую, непознаваемую, трансцендентную вещь в себе снова. Но дойдёт ли этот процесс до конца? Сможет ли когда-нибудь Apple окончательно превратить Макос вё?

20:50

Speaker A

Сможет. Но не станет. Да. Тогда в восьмидесятых Маки успешно заняли свободную нишу компов для неспециалистов. Сейчас же для самых маленьких и несмышлённых есть телефоны, и большой тяжёлый телефон с прикрученной к нему клавиатурой им точно не нужен. То есть упрощение системы не

21:16

Speaker A

сулит роста аудитории. А ради комиссии в Appстоor Apple точно не станет убивать уникальную для своей экосистемы фичу маков, их возможность быть полноценным и гибким рабочим инструментом. Но с технической точки зрения это вполне реально. На самом деле после перехода на

21:34

Speaker A

одиннадцатую версию и процессоры AppL Silлиicon полдела уже сделано, как я и говорил, и тем не менее есть подвижки в сторону увеличения гибкости для разработчиков на Macos. Потому что, например, в пятнадцатой версии появилась IP для пользовательских файловых систем.

21:51

Speaker A

Это наоборот добавило макаси модульности и свободы. Так что как будто мы имеем одновременные традиционные отчуждения пользователя от всех внутренностей и упрощение доступа к ним при необходимости. И такая парадигма тоже имеет место. Ведь пользователи бывают и такие, что лучше иногда что-то

22:12

Speaker A

запретить, чтобы этот дурак не сделал хуже. Ну ладно, что-то я тут передушнил. Форточку бы открыть. Надеюсь, с этим не возникнет проблем.

22:35

Speaker A

Итак, как и 40 лет назад, любой новый Маг из коробки - это готовый к работе и идеально настроенный маг. По крайней мере, нас в этом пытаются убедить, но я, как единственный честный человек в интернете, не прогревающий Гоев, кстати,

22:52

Speaker A

подписывайтесь на мой Бустель. Я могу вам рассказать, что это совершенно не так. К сожалению, ни о каком комфорте из коробки не может идти речи.

23:04

Speaker A

Мне не нужен повод, я просто втыкаю в провод. И из коробки с голеньким, ой, то есть новеньким Макинтошем мы получаем систему для слабовидящих, потому что я не вижу в дефолтных настройках ни удобства, ни логики. Типа это вообще тестили.

23:27

Speaker A

У вас буквально на большинстве устройств САUS есть вырез, и вы не придумали ничего. А маковской русской раскладкой вообще кто-то пользуется? Напишите в комментариях. Может, это, конечно, просто дело привычки, да? Только когда будете писать, не забудьте знаки припинания. Запятая Shift 6.Shift 7.

23:46

Speaker A

Напоминаю, кстати, по этой причине гравировку не очень советую. Или, может, хотя бы логика в этой системе осталась?

23:54

Speaker A

Что ж, похоже, прежняя интуитивность Макуos остаётся таковой только для давних пользователей Макус, так сказать, маколдов.

24:03

Speaker A

Наверное, самое смешное в дефолтных настройках - это отключенные тапы на тачпаде. И даже если их включить при перетаскивании или выделении чего-то, всё равно железно нужно зажимать, не получится просто дважды тапнуть. То есть приходится повышать силу трения. Это ведь, очевидно, тупо. Нет, но оказалось,

24:22

Speaker A

что это гениальный маркетинг Форс Тача. Только из-за нажатий многие и восторгают тачпадами маков. Они уже забыли, что на других системах вообще-то не обязательно нажимать вовсе. И если своим нажатием Макус гордится настолько, что заставляет им пользоваться, почему же она так

24:40

Speaker A

стыдится своего двухстепенного нажатия? В системе это используется только для одного сценария. Ну ладно, может и с коробочность. Тут не про настройки по умолчанию, а про просто про просто про простоту и интуитивность кастомизации. И минимальные косметические изменения действительно легко произвести, но всё

25:00

Speaker A

равно у каждого останется что-то, что хотелось бы поменять. Из наиболее известного многим не нравится управление окнами.

25:10

Speaker A

Я и сам от этого не в восторге, но не критично. На самом деле, несмотря на всё это, несмотря на традиции старыхтошей, это всё же Unкс, так что многие элементы остаются вполне привычными. Ну, например, для пользователей Линукса. И возникающие неудобства почти всегда

25:31

Speaker A

фиксятся либо манипуляциями в терминале, либо установкой сторонних Васянских утилит в огромных количествах. Буквально так же, как и на сложном Линуксе. Да, только на Линксе ещё исянских утилит больше, и их вам не пытаются продать за 5 баксов в месяц. Да

25:49

Speaker A

и на Линксе это всегда сработает. А на Мапее же без отключения SP сработает не всё. Например, без этого ваши жёсткие диски в NTФs навсегда останутся в RIDле.

26:02

Speaker A

Ну либо можно заплатить 20 баксов за драйвер, да, и в терминал ведь всё равно приходится лезть. Если не для настроек, то хотя бы ради Home Brw, потому что это единственный нормальный способ установки программ на Макось. Получается, если это

26:17

Speaker A

работает из коробки, то и Linux тем более, как я уже говорил в обзоре на KDE, с любой операционной системой так или иначе придётся покопаться. Вопрос только в том, насколько сам процесс удобный и прикольный. И практически с любой оболочкой Линукса удобнее. Я

26:37

Speaker A

проверил, это правда. Более того, из-за попытки стать системой, работающей из коробки, Big MacOS содержит в себе огромное количество бесполезного неудаляемого софта, естественно разработанного компанией Apple. С другой стороны, некоторые плоские стоковые утилиты можно использовать. Я, например, пользуюсь почтой Freфом и Shоortcat. Но серьёзно,

27:01

Speaker A

вам оно надо? Не, ну, может, кому-то надо то, кому-то это. Но яблочный слоп, также известный как Apple Intelligence, а в двадцать седьмой версии Macos обещают 20 гигов неудаляемого слопа.

27:17

Speaker A

Ради этого спасибо. Если честно, всё выше сказанное нельзя отнести к проблемам. Это скорее неудобство, хоть некоторые из них и неустранимые. Но Mac не идеальная система. Из неё даже нельзя сделать идеальную систему, ведь она состоит из компромиссов, так что не является ни

27:38

Speaker A

простой, ни глубоко настраиваемой. Однако, часто такие неудобства реально преподносят как проблемы. И что ещё смешнее, в качестве проблем преподносятся, на самом деле крутые решения разработчиков.

27:58

Speaker A

Вот, например, вы слышали, что с пятнадцатого года заблокирована возможность запрещать СWO? А SWП - это что? Это использование встроенного незаменяемого SSD в место оперативки, а значит, его ресурсы быстрее тратятся.

28:13

Speaker A

Apple специально сделали это, чтобы мы чаще меняли их компы. Дело раскрыто или закрыто. В сущности, это одно и то же.

28:22

Speaker A

Но тогда, наверное, зря они ставят в Макисдшники с таким большим ресурсом записи. И теперь, чтобы сократить его срок жизни хотя бы до 10 лет, нужно стать дата-центром. Это возможно, но я не смог пока что. Да и за 10 лет скорее

28:38

Speaker A

что-то другое отвалится, и вы замените машину. А если это всё-таки проблема, можно же просто и не использовать ноут, а просто поставить его на полочку, как я. А влияние свопа на жизнь ССД будет существенно только, если оперативка постоянно забита. Так что просто не

28:56

Speaker A

покупайте кал с 8 ГБ оперативки и 256 ГБ SSD и не запускайте тяжёлые модельки.

29:04

Speaker A

Однако, какие там тяжёлые модельки? Я запускаю один Telegram и получаю заполнение оперативки наполовину. И как тут без свопота, да? Почему-то многим не нравится кэш в оперативке, как и СWOP, хотя это всё только улучшает производительность и ускоряет систему. И

29:25

Speaker A

логика так ненавидимого всеми крестика кстать та же. Макуэс ведь документоориентированная, и крестик закрывает документ, а не программу, чтобы следующий документ открывался моментально. В этом как раз есть и логика, и удобство. Так что не всё непривычно обязательно плохо. Это

29:44

Speaker A

как раз отголоски ещё из эпохи слабого железа в маках. Я же говорил, в то время ещё старались над оптимизацией. И как вы помните, Mac не хочет, чтобы пользователь о чём-то думал, о ресурсах там, о кэше. Макус хочет, чтобы

29:59

Speaker A

пользователь просто быстро запускал приложение. Я же не просто так вам историю этой системы 20 минут рассказывал, а вы уже успели написать в комментариях, что вода, ну как вам не стыдно? В общем, Макуэс привержена своим традиционным ценностям на радость

30:16

Speaker A

Макколдам. И иногда это просто неудобство, а иногда собственная успешная логика. Так что все эти претензии скорее просто теории заговора, хоть и основаны они не на совсем пустом месте. Ведь Apple действительно известная контора, и задолго до смерти ССД вы просто перестанете получать

30:37

Speaker A

обновление. И спасибо, конечно, благотворительной организации APPLE за то, что обновления больше не платные, но всё ещё именно это НКО решает, кто получит новую мажорную версию, а кто нет. И самое худшее в этой диктатуре - это отсутствие модульности.

30:56

Speaker A

Ведь здесь нельзя просто обновить отдельно некоторые компоненты, не обновляя всё сразу. Я даже говорю не про невозможность получить новые фичи получения, например, нового дизайна, а просто про системные утилиты, такие как Safari или почта. И да, их тоже нельзя

31:15

Speaker A

обновить без полного обновления. На мой взгляд, сейчас это самая большая концептуальная проблема операционной системы. Жёсткая привязка всего к номеру версии. И тут уже кажется, что такая политика обновлений связана с желанием почаще продавать новые Маки, а может и с

31:35

Speaker A

желанием избежать проблем совместимости. Может, партия яблока не такая уж и плохая? Это эпловская лицензия, она открытая.

31:48

Speaker A

Зачем же корпорации зла открытая лицензия для своего софта? Оказывается, кс не такой уж и чёрный ящик и вообще ближе скорее к андроиду, чем к собственно Айосу.

32:01

Speaker A

Может, даже такой корпорации иногда выгодно делиться. Мы купили апельсин. Он у нас всего один.

32:13

Speaker A

Но его мы не сидим, и зашмада. Это долька для котёнка. Это долька для слонёнка. Это долька для ежак. Смерть от ножа.

32:35

Speaker A

Под открытой лицензией Эпла можно найти много всего, в том числе некий Дарвин. Ну, что это? Операционная система? Не совсем. Это, собственно, то самое гибридное ядро, которое не Unix. И все входящие в него компоненты также открыто лежат в репозитории открыты даже многие

32:53

Speaker A

userspace компоненты, к примеру, Webkit. Но извините за разочарование, этого не хватит. Конкретные драйвера проприетарные открыты только в фреймворке. Вся графическая часть полностью закрыта. Файловая система и системные приложения, конечно, тоже.

33:10

Speaker A

Открытая часть нужна только для исследований безопасности. Так что макось не апинсось подтверждено. Но ведь это и не совсем закрытая проприетарная горелка. На открытых частях основан Пьюр Дарвин. Уже полностью openсоourсная и рабочая технически операционная система. Да и такая политика добавляет доверие к

33:32

Speaker A

защите в маках. Обосновано ли? Закрытые же части всё равно есть, а значит, есть и сложнонаходимые уязвимости, и телеметрия.

33:43

Speaker A

Конечно же, Apple ещё как качает пользовательские данные, как говорится. А кто не типа как пример плу летят все записи запросов к этой, как Сирии. Ну и отладочные метаданные тоже летят к ним.

33:57

Speaker A

И, естественно, на всём этом обучают модельки. В 2026 веке уже стоит свыкнуться с мыслью, что любое ваше цифровое действие будет использовано для обучения слоп-машин. Ну и таргетированная реклама в AppС, News, Stocks или что там ещё у Appla. По

34:13

Speaker A

крайней мере, они обещают, что данные не продаются другим конторам, а используются только внутри Apple. Тем более большую часть пользовательских данных можно не отправлять. Достаточно снять где-то 50 галочек в настройках.

34:27

Speaker A

Первым делом я советую снять эту галочку. В целом, я верю, что Аfл не продаёт данные другим компаниям, потому что кажется, что АФЛ в принципе не знает о существовании других компаний. Они вообще ужасные ксенофобы в плане отношения к сторонним аксессуарам.

34:50

Speaker A

Непловский монитор, клавиатура, мышка. Это всё просто неудобно. И для каждого аксессуара нужна, да, очередная сторонняя утилита. Макус из коробки, как вы помните. Настроек нет. Например, разного направления скрола на тачпаде и на мышке нет. Я, конечно, на всех своих

35:11

Speaker A

устройствах поставил натуральный скролл и привык за пару дней, но ведь иногда приходится пользоваться и не своими стационарными ящиками. И там я каждый раз путаю как направление скролла, так и кнопки на мышке. Но это не относится к мак. Я просто не такуся. Ну а скролл -

35:29

Speaker A

это вообще-то логично. Вот посмотрите на продукты компании Appfeld. Среди них нет колёсика мышиного. Webkit, вот браузерный движок Опла даже не способен нормально осознать прокрутку колесом. С другой стороны, midleклиck почему-то есть даже на тачпаде. Ну, за 5 баксов.

35:50

Speaker A

Вообще maest настолько слабо осознаёт существование сторонних устройств, что даже появился миф об идеальной синергии продуктов Apple. Continuity. Не путать с континувуете. Это как раз крутая штука.

36:04

Speaker A

А континете позволяет устройством внутри экосистемы Apple взаимодействовать, как будто у вас нормальные устройства. Это, кстати, довольно умно. Сначала вы ухудшаете качество взаимодействия, а затем возвращаете его на прежний уровень, но только для своих собственных устройств. Справедливости ради, это действительно работает из коробки и не

36:26

Speaker A

требует настройки. На самом деле, единственное, что из всего этого маркетинга полезно и в какой-то степени уникально- это использование продуктов Apple в качестве монитора, например, обоев. Вот это реализовано круто.

36:42

Speaker A

Остальные же фичи, так называемые были у меня всегда и на связке Линкса с Андроидом. Тем более там это хотя бы работает всегда. Мне вот однажды пришлось перекидывать 80 гигов с Айфона на Mac. Так я промучился с этим. Сейчас

36:58

Speaker A

я серьёзно в итоге всё равно сделал через Local sent. Вот и получается, что Linux с андроидом без шовне просто за счёт открытого софта, который, кстати, не очень хорошо работает на Айосе. Вот такая вот эксклюзивная экосистема Apple.

37:15

Speaker A

Ну а впрочем, понятно, люди часто восхваляют что-то посредственное в Macos просто потому, что это лучше винды. А лучше винды буквально всё. Отсюда и в восторге от вполне обыкновенных вещей.

37:28

Speaker A

Хотя это не что-то уникальное, и это показывает скорее ущербность Майкрософта, нежели гениальность Apple. Что может быть хуже, чем откусить от яблока и найти в нём посредственность?

37:41

Speaker A

Hol Lн. И туда же все восторги от стабильности Maqu её прекрасной оптимизации. И хотя в последнем истина есть, но стабильность Да какая тут стабильность. Про великую стабильность Маку S можно рассказывать разве что любителям винды, а те будут заворажённо слушать с широко закрытыми

38:10

Speaker A

глазами, потому что стабильность, по крайней мере, в моём понимании означает предсказуемое поведение, невозможность из-за ошибки одного приложения повесить всю систему. В по-настоящему стабильной системе рука не тянется к той самой кнопке из-за малейшего зависания.

38:27

Speaker A

Формально в MacOS есть способ избежать хартрибута, ведь это модульная Unixподобная система. Однако часто нельзя просто кильнуть процесс, потому что, как я уже говорил, эта модульность фейковая. Например, на Арчи у меня ни разу не было потребности зажимать кнопку питания из-за зависшего приложения. На

38:47

Speaker A

Макке же такое случалось. И я даже точно не знаю почему, понимаете, когда я на арчи ловлю такое, я всегда понимаю из-за чего это. И всегда оказывается, что это я сам намутил дичи. А когда это происходит из-за стандартных программ в

39:01

Speaker A

системе, где мутить дичь запретили, кто виноват? По-хорошему, конечно, приложения вообще зависать не должны, даже если их можно просто кильнуть. Но это уже, наверное, вопрос оптимизации. И с оптимизацией на Macos всё хорошо со звёздочкой, потому что любой современный Маг - это

39:21

Speaker A

уникальный представитель вертикально интегрированного производства. Здесь софтовая и хардовая части разрабатываются по сути под одной крышей. Это создаёт беспрецедентный уровень оптимизации под конкретное железо. Да и весь остальной базовый софт тоже под их контролем. Разве не прекрасно? Ах да.

39:43

Speaker A

Ах да, сноска, звёздочка. Не весь же софт под их контролем, и там не всегда всё хорошо. Некоторые особо значимые для продаж программы оптимизируют под Мак лучше, чем под что-либо ещё. Возможно, потому что только обладатели маков умеют покупать софт. Но это капля в море. Всё

40:02

Speaker A

ещё существует огромное число программ, которые на Маках просто хуже работают, как тот же Zenбраузеer. Да и вообще все браузеры не на вебките, движке браузерном. Или просто WebKIT слишком хорошо работает. Он имеет прямой доступ к железу через закрытые АИ. Это один из

40:20

Speaker A

примеров крутых оптимизационных решений. Про другой я уже упоминал. Это отрисовка графики в Macos. Как вы, возможно, помните из Токио Маку типа Графски. И сперва для самых ранних версий OSX графический движок кварц был основан на PDF. Это логично. В то время мало у кого

40:43

Speaker A

был монитор, люди печатали интерфейс на бумаге. было красиво и не особо эффективно, но с ростом благо состояния и приобретением мониторов практически сразу от этого отказались, и графический движок перешёл на новую архитектуру. С ней уже каждое приложение отрисовывало своё содержимое в буфер, а композитор

41:09

Speaker A

уже объединял все эти окна, элементы и слои. Причём вычисления для этого происходили аппаратно. на ГПУ ничего не напоминает.

41:22

Speaker A

Это кварцэкre. И да, разработчики Макинтоши ещё в 2002 году придумали прямой рендеринг, что является основой для Вейленда до сих пор, на который в Линуксе всё ещё не все готовы перейти и выкинуть X-сервер на свалку, что в очередной раз нам

41:44

Speaker A

показывает, как Apple жёсткой рукой принимает удачное прогрессивное решение, в то время как в мире свободного ПО Уже десятилетия не прекращаются споры ойленде и иксах. Кстати, подписывайтесь на мой Telegram канал. Там школьники год на полном серьёзе спорили именно на эту

42:06

Speaker A

тему. Посаженные в один аквариум самцы дерутся до победы. Вид у рыбок воинственный. Плавники расправлены, словно боевые знамёна.

42:23

Speaker A

И вот после всей этой инфы вернёмся к вопросу о том, для кого Макус сейчас. И по моим ощущениям, это всё та же творческая интеллигенция, которой внутренности не особо интересны, и Макоси их умело прячет. Как вы помните, Apple компьютер изначально делала

42:41

Speaker A

макинтоши для них. И с тех пор весь софт для гуманитариев - это, в первую очередь, софт на Маг. Конечно, сейчас и железо хорошее, и терминал полезный, и моя любимая хомбрюшечка.

42:54

Speaker A

Наверное, это всё делает макуos системой не только для любителей Латты на Макосовом, но и для потребителей McCof три в одном. Так что MacOS для всех. Тем не менее на Линксе больше открытого софта. Open sourceная кросс-платформа на маках работает менее стабильно, чем там.

43:13

Speaker A

По крайней мере, мне так показалось. Кроме того, все знают про костыльные из аm архитектуры, виртуальные машины и докер на маках. Appleконтейнер не считается. Это пока что не полноценная замена. Так что ma всё же не универсальная штука и подойдёт не всем.

43:45

Speaker A

Тем более всегда есть APM мактеры, помешанные на эффективность люди, считающие каждую миллисекунду. Ну психопаты да. На Макаси есть возможности для оптимизации своего времени, но их недостаточно. Как минимум на одной только клавиатуре много сделать нельзя.

44:04

Speaker A

Да и если бы это всё было, всё равно остаются неизменяемые длительности анимаций. Причём некоторые из них становятся дольше с ростом частоты обновления экрана. На самом деле оно настраивается, ну, через костыли и команды в терминале, но я уже об этом

44:20

Speaker A

говорил. По дефолту же здесь всё вязко и медленно, как в желе. Не спеша и без суеты, как в СССР, спокойно и чулово, как это видео. И за полтора года я заметил одну забавную деталь. Как и во времена первого Макинтоша, система, в

44:39

Speaker A

общем-то, однозадачная. Любой мультитаскинг здесь просто неудобен. Проще запустить одно окно и работать там. В том числе из-за долгих анимаций, неполноценного управления окнами и рабочими столами, а может человыми столами.

44:55

Speaker A

Да. Но если говорить об играх, понятно, что на Маки мало во что поиграешь. Разве что в пинг-понг. Но я не разработчик, не психопат, не игрок и не особо многозадачный. Видимо, мне Макуэс подходит.

45:15

Speaker A

Получается, Макус реально для большинства, хотя бы как вторая система, если, как и мне, иногда не хватает софта, свободы или кастомизации. Кстати, про кастомизацию, да, её нет никакой совсем. Тут Apple поступили умнее в каком-то смысле. Они сделали весь свой

45:35

Speaker A

дизайн-код максимально усреднённым и нейтральным, чтобы уж точно не нашлось никого, кому это не нравится. Это буквально Миллениал Грей от мира UI. Я же не один это вижу, да? Я же не Шис.

45:50

Speaker A

Хорошо, хотя бы тёмную тему добавили в 2018 веке. Так что дизайн Apple - это определение отсутствия вкуса. Типа, вы думали, что вкуса нет у фанатов этого?

46:02

Speaker A

Есть. Он просто плохой. Вкуса нет у фанатов этого. Это сделано для всех одновременно, для мифического среднестатистического пользователя.

46:12

Speaker A

Пресна и нейтральна, как выдача нейросети. Просто, чтобы никто не сказал, что это плохо. Но скажет ли кто-то, что это хорошо? Вообще, да, в общем-то, все, у кого нет вкуса, как я, и, наверное, это неплохо. Это другая парадигма. Вместо тонкой настройки под

46:31

Speaker A

каждого дать всем одно и то же среднее арифметическое. Это же моя любимая интернет-эстетика, миллениальные пространства. Я ни разу не упоминал об этом до сих пор, но с переходом на новую нумерацию версий появился GLs. И это неожиданно шаг в интересном

46:51

Speaker A

направлении, потому что это неоднозначное и стильное решение. Было бы оно ещё оптимизированным. Конечно, люди без вкуса сразу возненавидели уход от Миллениал Грея, и им в двадцать седьмой версии предложат минимизацию стиля. Но ведь это означает кастомизируемость, что всегда хорошо.

47:10

Speaker A

Так что это даёт надежду на прогресс и на стильные волевые решения, основанные не на статистике и усреднённом пользователе, а на видении инженеров, но с каким-то учётом фидбека. по сути диктатура, которой не совсем плевать на общественные опросы. Такое бывает.

47:30

Speaker A

Вообще говоря, в Макус много как прикольных вещей, так и раздражающих особенностей. Я старался их особо не перечислять, а скорее использовал как иллюстрации своих мыслей. Так что многое не было явно упомянуто, поэтому предлагаю вам в комментарии написать свой любимый, не обязательно уникальный

47:49

Speaker A

прикол Макус, который существенно улучшает ваш экспириенс. Также можете написать, что в Макаси вас неимоверно раздражает.

47:58

Speaker A

Спасибо за ответ. Он на пятёрку. Да, это байт на комменты, но мне всё равно будет интересно узнать общественное мнение, провести, так сказать, опрос при диктатуре.

48:18

Speaker A

Я пытался понять Маку, но теперь мне представляется понятные вся экосистемы App. С моей перспективы и в современном виде это огромная груда компромиссов.

48:31

Speaker A

Apple состоит из компромиссов. Это комната с мягкими стенами и сглаженными углами. Лишь бы никто не поранился.

48:40

Speaker A

Причём это намеренная фича. Как я уже говорил, оказывается выгоднее не всеобщая любовь, а просто отсутствие ненависти. Вот и получаем самый усреднённый, нейтральный и комфортный, боящийся кого-то обидеть беззубый фрукт, яблоко.

49:01

Speaker A

И на этой пафосной ноте я попью колы. А теперь можно и напомнить, что я рассказывал, пока вы смотрели Рилсы.

49:16

Speaker A

MacOS S - это гига количество системных утилит из коробки, но дефолтные настройки из восьмидесятых - это простота для всех, но по факту не проще Линукса. Это проприетарный софт, но открытого не хватает. Это крутые фичи, но они есть везде. Ну, кроме винде, это

49:36

Speaker A

многозадачность, но посредственная. Это частично открытый код, но самая важная часть закрыта. Это повышенная герцовка, но её повышение ведёт к увеличению длительности анимаций. Это прогресс, но и традиции и ещё миллионы других компромиссов в Mac S. Короче, эта система для всех, но ни для кого она не

50:01

Speaker A

идеальна. Я бы сказал, это идеальная вторая система. Естественно, вместе с Линуксом. С такой конфигурацией уж точно никакая винда не понадобится, даже рабам фотошопа.

50:14

Speaker A

Думайте иначе. Что ж, надеюсь, этот обзор вызвал у вас эмоции. И это не было похоже на миллионы видео с названием "Я попробовал Макбук".

50:32

Speaker A

И вот что понял. А, кстати, понять, подходит ли Макус вам довольно легко. Если вы посмотрели видео вплоть до этого момента на скорости 1x, вероятно, вам Macos подойдёт. А если у вас до сих пор остался доступ в интернет, можете

50:49

Speaker A

подписаться на мой интернет и ставьте яблоки, пишите в комментариях, что я не прав. И всё, титры.

51:29

Speaker A

Вы что, всё ещё здесь? Это всё. Идите на главную Ютуба. Идите.

Topics: macOS Apple история macOS NeXTSTEP Unix Darwin операционные системы Apple Silicon Mac OS X Lisa

Учить по этому видео

- [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/flashcard-maker/?from=transcript&id=90708)
- [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=90708)
- [Кроссворд по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/crossword-maker/?from=transcript&id=90708)
- [Филворд по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/word-search-maker/?from=transcript&id=90708)
- [Шпаргалка по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/study-guide-maker/?from=transcript&id=90708)

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/macos-breakdown-not-literal/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/