**KZ PRX | Одни из лучших планарных IEM — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/kz-prx-best-planar-iems/

Обзор планарных внутриканальных наушников KZ PRX с акцентом на звук и качество записи микрофона.

## Key Takeaways

- Переход на полноценный микрофон улучшил качество звука в видео.
- KZ PRX предлагают высокую детализацию и мониторное звучание в бюджетном сегменте.
- Рекомендуется использовать балансный кабель и качественные амбушюры для максимального раскрытия потенциала наушников.
- KZ PRX лучше подходят для сложной музыки с большим количеством инструментов по сравнению с KZ PR2.
- Качество записи и фокус камеры важны для создания качественного видеоконтента.

## What the video covers

- Автор сменил петличный микрофон на полноценный для улучшения качества звука в видео.
- Обсуждается удобство использования нового микрофона и проблемы с фокусом камеры Fujifilm X2S.
- KZ PRX — планарные внутриканальные наушники с мониторным, точным звучанием и хорошим разрешением на низких и высоких частотах.
- Сравнение KZ PRX с предыдущей моделью KZ PR2, отмечая разницу в подаче и настройке звука.
- PRX обладают хорошей детальностью и способны воспроизводить сложные музыкальные композиции с большим количеством инструментов.
- Рекомендуется заменить комплектный кабель на балансный для улучшения качества звука.
- Комплектные амбушюры критикуются за плохое качество звука, советуются альтернативные модели.
- Автор подчеркивает важность использования качественного источника звука для раскрытия потенциала KZ PRX.
- Видео содержит личные впечатления и технические детали, полезные для аудиофилов и любителей качественного звука.
- В конце видео приводится ссылка на покупку наушников и обсуждаются нюансы записи звука.

## Chapters

1. 00:00 Введение и смена микрофона
2. 00:56 Преимущества нового микрофона и проблемы с фокусом камеры
3. 02:38 Настройка оборудования и подготовка к обзору
4. 03:38 Обзор KZ PRX — планарные внутриканальные наушники
5. 04:40 Сравнение KZ PRX с KZ PR2 и особенности звучания
6. 05:51 Детализация звука и впечатления от прослушивания
7. 06:52 Рекомендации по кабелю и амбушюрам
8. 07:53 Итоги и советы по источникам звука
9. 09:01 Заключение и ссылки на покупку

Answers

## Questions about this video

Почему автор сменил петличный микрофон на полноценный?

Петличный микрофон, который использовался более 5 лет, перестал работать корректно, поэтому автор выбрал полноценный микрофон для улучшения качества звука в видео.

Чем отличаются KZ PRX от KZ PR2 по звучанию?

KZ PRX имеют более мониторное, точное и техничное звучание с хорошим разрешением на низких и высоких частотах, в то время как PR2 характеризуются натуральным, ярким и музыкальным звуком.

Какие аксессуары рекомендуется заменить для улучшения качества звука KZ PRX?

Рекомендуется заменить комплектный кабель на балансный для лучшего качества звука и использовать более качественные амбушюры вместо комплектных, которые ухудшают звучание.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

Здравствуйте. Как вы могли заметить, произошли некоторые изменения, а именно появился микрофон в кадре и чуть-чуть времени видео. Я бы хотел этому посвятить. Проблема в том, что петличка, которая работала на протяжении 5 лет, хоть и со сбоями, всё же уже сдохла, и надо было

00:20

Speaker A

что-то делать, то есть либо же какую-то новую петличку, либо же переходить на полноценный микрофон, что я выбрал. Вы сами уже видите этот микрофон. Я использовал для записи голосовых частей шортов, и в общем-то всё, сейчас буду снимать на него видео.

00:37

Speaker A

Всё-таки звук, насколько я понимаю, с ним будет лучше, ну должен быть по крайней мере лучше, потому что головка здесь естественно больше звукоснимателя, и глобально я уже сравнивал его, я понимаю, что здесь звук поинтереснее. И второй очень важный момент заключается в

00:56

Speaker A

том, что наконец-то я могу находиться во время записи в той одежде, в которой я захочу. А фишка тех самых трёх микрофонов, которые были неизменными на протяжении многих лет, заключается в том, что там петличка нормально фиксируется, она не съезжает ни влево, ни вправо, никуда, и

01:15

Speaker A

таким образом ты знаешь, что у тебя по звуку брака не будет. Всё же я здесь сейчас нахожусь один, нет человека, который занимался бы звукомониторингом самой записи. Так что очень обидно, когда снимаешь хорошее интересное видео, а потом оказывается, что у тебя там

01:33

Speaker A

тупо брак, потому что петличка смотрит в какую-то вообще непонятно какую сторону. А так что сейчас я могу надевать что угодно, это никак не будет влиять на качество звука. Но и есть такой нюанс. Блин, у меня до этого был Fujifilm X-T3, у

01:51

Speaker A

него был потрясающий фокус, он всегда видел моё лицо, он его ни с чем не путал. Сейчас, когда казалось бы более современная, более камера Fujifilm X2S, и она по фокусу тупая, просто максимально. И я понимаю, что это не проблема прошивки,

02:08

Speaker A

не проблема моего экземпляра. Да, действительно такое есть. Поэтому заставить её фокусироваться вот сюда, а не вот сюда — это было очень сложной задачей. Хотя я прекрасно знаю, как работать с зонами фокуса в современных камерах, не первый год работаю и снимаю, и

02:27

Speaker A

теперь такое лирическое отступление можно вершить. Да, я понимаю, блин, вот два нюанса. Во-первых, я не вижу, что находится передо мной. Вот всегда как-то смотришь, что у тебя здесь в руках, сейчас надо на ощупь так. Где ж эти наушники?

02:42

Speaker A

Сразу же их отложить в сторону — это не совсем удобно. И капсуль стоит не совсем ровно. Я это знаю. Я уже пробовал как-то всё это отрегулировать более-менее ровно, но с учётом того, что это самый бюджетный не перископ, а стойка из тех,

03:00

Speaker A

что есть, но пока что простительно. Если такой формат зайдёт, понравится, то естественно буду и улучшать микрофон. Всё-таки мне тоже хочется, чтобы качество звука в роликах было на высоком уровне. В идеале я хочу Союз. Просто мне он нравится, представил себя сразу же этим

03:21

Speaker A

а главным секретарём ЦК КПСС, но не об этом. Нет, микрофон Союз, они выглядят очень симпатично, красиво. Я слышу, как в них звучат голоса, мне нравится, звучат голоса в микрофоне, а не в голове. На всякий случай уточним. А теперь уже

03:38

Speaker A

перейдём к самому видео. KZ PRX, а KZ PRX — это планарный резкий такой переход, главное. Но всё же KZ PRX — это планарные внутриканальные проводные наушники. Снимаю видео по ним уже второй раз, потому что предыдущий раз я снимал с

03:57

Speaker A

неработающим микрофоном, это было неприятно. Я не знал, что он не работает. А мне эта модель была очень сильно интересна, потому что я как владелец KZ PR2 наушников, которые мне катастрофически нравятся, ждал, что

04:18

Speaker A

ну вдруг всё-таки KZ сделают что-то типа PR2, но поинтереснее. Я понимал, что если начать их крутить как-то по тональному балансу, по подаче, то бюджетный планар всё равно выдал свои косяки. А PR2 они хороши тем, что минус бюджетного излучателя как угодно, только завуалированно выжили максимум. По итогу

04:40

Speaker A

PRX получились интереснее, чем PR2, но настройка звучания у них совершенно другая. PR2 — это наушники, которые берут своей просто потрясающей натуральностью звучания в плане того, что никакой перины, никакой мути, никаких упрощений, каких-то лишних выживаний, чего-то от себя добавленного производителем в них нет.

05:05

Speaker A

Они звучат агрессивно, ярко, детально, одновременно с тем музыкально. PRX уже намного ближе к мониторной такой подаче, очень точный, очень достоверный, с хорошим таким акцентом на техничное звучание. То есть бас в них находится на своём месте, его немного, его не мало, вот столько,

05:29

Speaker A

сколько то и должно быть. И благодаря этому суббас, вот те самые-самые дальние низкие частоты, звучат хорошо, их слышно. По крайней мере при этом есть разрешение на низких частотах, есть вполне себе чёткое разделение планов, и мне это безумно нравится. И тоже самое касается

05:51

Speaker A

высоких частот. Они не утрированно агрессивные, они никакие-то не сдавленные, они ровненько такие, какие-то должны быть, с обычными ударами, не упрощённые, не утрированно. И благодаря этому тоже можно услышать вот туда за 10 кГц куча всяких интересных обертонов, они

06:12

Speaker A

никак не скрадываются хорошо. И самые главные вопросы в середине, потому что она также мониторная, и вот в ней чувствуется такая лёгкая планарность излучателя, то, что звучит недостаточно живо, достаточно телесно, как-то вот открыто, но и не сказать, что это прям плохо. То есть это как в случае

06:36

Speaker A

с динамик 1770, к примеру. То есть там, хотя там хуже ситуация с серединой, но очень похожа. То есть серединка звучит не натурально, но там ты на это чётко обращаешь внимание. Здесь это просто чувствуется как что-то похожее, но не

06:52

Speaker A

настолько плохо. По итогу мне очень понравилось в них слушать музыку, потому что есть первоначально вау-эффект. Ты понимаешь: да, это очень круто, это очень детально, это детальнее, чем абсолютное большинство каких-то затычек из бюджета 500, 700, 800 долларов. Они могут больше

07:14

Speaker A

вам дать информации из самого трека, и это впечатляет. И чем дальше ты слушаешь какой-то сложной симфонической оркестровой музыки, где прямо много инструментов, не одна скрипка, а сразу же там три-четыре, эти скрипки играют, и помимо них ещё куча инструментов, они это

07:32

Speaker A

вывозят, и они могут себе одновременно дать на хорошее звучание того же органа, того же контрабаса, одного из. Наверное, они очень редко где-то вместе могут встретиться орган и контрабас, я такого не встречал. И на высоких частотах там всякие, а треугольники и прочая такая

07:52

Speaker A

перкуссия, которая своими обертонами уходит куда-то далеко, ты одновременно можешь всё это услышать. То есть в общем-то это требование к наушникам из сегмента там 800, 500 плюс долларов не столь принципиально, и они это вывозят с учётом того, что их стоимость меньше 100

08:12

Speaker A

долларов. Но естественно, что я сразу же советую. Это второстепенное менять, как обычно, комплектный кабель. KZ — это мусор, который, ну, нет смысла использовать. И второе, он небалансный. То есть наверняка вы будете подключать эти наушники не к hi-fi плеерам там за 1200 плюс долларов,

08:34

Speaker A

не к ЦАПу усилителям за 400, 500 долларов, а к чему-то более приземлённому, к тем же хай-фай плеерам 500-600 долларов. Даже если так, там разъём 3,5 мм будет сильно уступать по своему качеству звучания балансному 4,4 мм. Ну либо же если что-то из старого, то

08:52

Speaker A

2,5 мм. Поэтому балансный кабель им нужен. Я использовал от N Meduza, кабель стоит около 20 долларов, цены естественно меняются, и не обязательно использовать именно его, просто какой-то базовый хороший балансный кабель. Ну и амбушюры, которые идут в комплекте, это тихий ужас.

09:13

Speaker A

С ними слушать невозможно, потому что будут у вас выпиливать высокие частоты, баса вот вообще совсем не будет, он никакой, ни по разрешению, ни по чему-то там. Кроме тех крайних случаев, если вам вдруг подойдут эти амбушюры комплектные. Я использовал как

09:29

Speaker A

обычные Spiral Dot FX 10, конкретно под моё ухо они подходят. Что подойдёт под ваше ухо, я не знаю. И подводя такой итог, KZ PRX — это прекраснейшая работа, потому что не стали пытаться сделать PR2, но как-то по-другому, а просто взяли совсем другую

09:53

Speaker A

подачу и её вот хорошо реализовали. Поэтому хороший источник им обязателен. KZ сейчас уже стоит не так дорого, начиная притык F Audio DS2 либо же F154, вот уже будут хорошие источники для них, где вы сможете понять, почему же эти

10:15

Speaker A

наушники звучат хорошо. В итоге есть восторг, есть понимание того, что это хорошие вторые наушники. Всё-таки хочется иметь первые какие-то бо...

10:41

Speaker A

когда вот всё просыпается этот аудиофил и хочется вот выслушивать там всё то есть получить богатство звучания которое есть в музыке вот для такого prx превосходно подходит И как по мне это видео получилось интереснее чем то что я записывал изначально в на ещё уже

11:01

Speaker A

мёртвую петличку А если вас они заинтересовали то по ссылке в описании сможете их найти Судя по всему то что я вижу сейчас на экране монитора своего всё нормально со звуком выставил чувствительность правильно и Да минус этой системы заключается в том что если вдруг дома

11:26

Speaker A

отключат свет то я останусь без звуковой доро То есть я привык чтобы у меня ВС было на аккумуляторах кроме основного Света там понятно что он много мощности жрёт и делать что-то портативное это будет слишком дорого а так камера

11:43

Speaker A

звук контровой Свет У меня всё на аккумуляторах мне Так спокойнее по крайней мере теперь точно всё вам большое спасибо за просмотр и до скорых встреч

Topics: KZ PRX планарные наушники внутриканальные наушники обзор наушников звук микрофон балансный кабель амбушюры аудиофил Fujifilm X2S

Учить по этому видео

- [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=80622)
- [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=80622)

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/kz-prx-best-planar-iems/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/