**Кто создал Бога на самом деле? Разоблачение Мориарти — Transcript & SRT | SozAI** Source: https://sozai.app/transcript/kto-sozdal-boga-na-samom-dele-razoblachenie-moriarti-transcript/ ## Chapters 1. 00:00 Введение и вопросы о Боге 2. 00:51 Профессор Мориарти и логика 3. 08:36 Анализ Библии и концепция Бога 4. 29:49 Критика интерпретаций Мориарти 5. 37:06 Обсуждение коллективного разума 6. 42:00 Заключение и советы зрителям Answers ## Questions about this video О чем идет речь в видео, вызвавшем бурную реакцию пользователей Ютуба? Видео, вызвавшее бурную реакцию, затрагивает фундаментальные вопросы, такие как одиноки ли мы во Вселенной, что ждет нас после смерти, был ли Большой взрыв и существует ли Бог. Именно эти темы привлекли тысячи комментариев и миллионы просмотров. Кто является автором видео, которое анализируется в данном транскрипте? Автором видео, которое анализируется, является таинственный блогер под ником Профессор Мориарти, который появляется в черепной маске. Он предлагает использовать логику для ответа на ключевые вопросы человечества. Какой ключевой инструмент исследования предлагает Профессор Мориарти в своем видео? Профессор Мориарти предлагает использовать законы логики как ключевой инструмент своего исследования. Он упоминает три закона, сформулированные Аристотелем, и добавляет еще один закон, введенный Лейбницем, на основании которых он строит свои рассуждения. ## Full Transcript — Download SRT & Markdown 00:00 Speaker A Одни ли мы во Вселенной? Что нас ждёт после смерти? Был ли на самом деле большой взрыв и существует ли Бог? 00:08 Speaker A Именно с этих фундаментальных вопросов начинается видео, вызвавшее бурную реакцию среди пользователей Ютуба. 00:14 Speaker A Тысячи комментариев и миллионы просмотров говорят о том, что данная тема далеко не безразлична современным людям. 00:20 Speaker B И поскольку поднятые вопросы нам также близки, а подписчики просили нас дать фидбек нашумевшему видео, мы решили проанализировать сказанное в нём и дать свою оценку идеям, предлагаемым в этом ролике. Итак, начнём с краткого обзора всего фильма. 00:42 Speaker A Название видео говорит само за себя: Кто создал Бога? Звучит высокомерно и отдаёт скепсисом, но многие всё равно кликнут в надежде услышать что-то стоящее. 00:51 Speaker A На старте видео некто в черепной маске, таинственный блогер под ником Профессор Мориарти, предлагает нам с помощью логики дать непротиворечивые ответы на ключевые вопросы человечества. 01:01 Speaker A После такого вступления зритель максимально заинтригован и, конечно же, ожидает в итоге получить ответы на все поставленные вопросы. 01:49 Speaker B Закончив вступительную часть, автор представляет ключевой инструмент своего исследования. 01:55 Speaker C Люди могут думать, результат размышлений — это мысли, суждения. 02:00 Speaker C Суждения, в свою очередь, могут быть верными, а могут быть ошибочными. 02:06 Speaker C Умные люди давно поняли, что не всякий алгоритм мышления приводит к верным результатам. 02:12 Speaker C И один из таких умных людей, Аристотель, сформулировал в своё время три простых закона, соблюдая которые, можно полностью исключить ошибки в своих рассуждениях, а сам способ такого мышления он и назвал логикой. 02:28 Speaker B Далее Мориарти представляет четыре закона логики, добавив туда ещё один закон, введённый знаменитым немецким учёным-философом Лейбницем. 02:40 Speaker B Именно на их основании он поведёт все дальнейшие рассуждения. 02:46 Speaker B Законы логики — это действительно важный момент. 02:50 Speaker B И нам стоит уделить им особое внимание. 03:26 Speaker A Первым идёт закон тождества, запрещающий смешивать понятия на протяжении конкретного рассуждения. 03:32 Speaker A Представим, что мы с вами ведём речь о яблоках и договорились, что яблоко — это фрукт. 03:38 Speaker A Я начинаю описывать обозначенный предмет и говорю: яблоко красное, спелое, сладкое, а затем добавляю: яблоко имеет титановый корпус, одну фронтальную и три задние камеры, ёмкость памяти 1 терабайт. 03:54 Speaker A Что только что произошло? Я смешал в кучу два разных объекта. 04:00 Speaker A Обычное яблоко и телефон компании Apple. 04:04 Speaker A Тем самым я нарушил закон тождества. 04:06 Speaker A Понятия должны быть ясными, точными и определёнными, их смысл нельзя менять по ходу разговора, так действует закон тождества, и так мы сможем избежать всякого рода искажений и путаницы. 04:16 Speaker A Второй закон логики — закон непротиворечия. 04:20 Speaker A Его суть в том, что два противоположных высказывания не могут быть истинными. 05:03 Speaker A Берём наше яблоко, пробуем его на вкус и оцениваем: хм, яблоко сладкое. 05:10 Speaker A Далее, описывая качество этого яблока, я не имею права сказать, что оно не сладкое, иначе я буду противоречить самому себе, а человек, который противоречит сам себе, попросту лжёт. 05:20 Speaker A Аналогично, когда в диспуте на какую-то тему двое людей утверждают ровно противоположное, вне всякого сомнения, один из них ошибается. 05:30 Speaker A Два несовместимых суждения не могут быть одновременно истинными. 05:37 Speaker A Как минимум одно из них является ложным, данный закон позволяет легко выявлять ошибки любой теории, концепции или доктрины. 05:43 Speaker A Теперь третий закон логики. 05:45 Speaker A Наше яблоко либо круглое, либо не круглое, если оно круглое, то именно так о нём и следует говорить, поскольку это будет правдой. 05:54 Speaker A Однако, если оно имеет вытянутую форму, то я не могу утверждать, что оно круглое. 06:00 Speaker A Яблоко не может одновременно быть и круглым, и не круглым. 06:06 Speaker A Подобным образом любое утверждение может быть либо истинным, либо ложным. 06:10 Speaker A Третьего варианта не существует. 06:12 Speaker A Либо у меня в руке яблоко, либо это не яблоко. 06:54 Speaker A Так действует закон исключённого третьего, позволяющий вам точно определять любой тезис как верный или неверный. 07:01 Speaker A Последний закон гласит, что любое утверждение должно быть основано на фактах, истинность которых уже доказана, утверждение, которое ни на что не ссылается, нарушает логику и считается недостоверным, это закон достаточного основания. 07:11 Speaker A Например, я утверждаю, что это яблоко сладкое, потому что уже опробовал его и сумел определить его вкус. 07:18 Speaker A Утверждение, которое ни на что не ссылается, нарушает логику и считается недостоверным. 07:26 Speaker B Законы логики важны, потому что помогают человеку правильно мыслить, быть последовательным в своих суждениях, корректно выстраивать концепции, давать надлежащую оценку всевозможным идеям и уверенно опровергать ложные утверждения, и далее мы наглядно покажем вам, как тот же Мориарти, апеллирующий к законам логики, сам же и нарушает их, причём неоднократно, прибегая по ходу рассуждений к разного рода манипуляциям, но прежде закончим общий обзор его лекции. 08:36 Speaker B После законов логики автор тут же приступает к основной части своих рассуждений. 08:42 Speaker C Теперь с этими знаниями перейдём скорее к Библии. 08:50 Speaker A Так называемый профессор ставит под сомнение древность Библии, точность её переводов, а также основы христианского учения. 08:57 Speaker A Прочитав несколько стихов, мастер логики делает вывод, что Бог Библии — это вид разумных инопланетных существ, генетически совместимых с человеком. 09:06 Speaker A Но а церковь, конечно же, всё это время скрывала от нас правду. 09:10 Speaker B Высказавшись о религии, Мориарти переходит к научной стороне вопроса. 09:15 Speaker C Давайте же с точки зрения логики докажем несостоятельность концепции большого взрыва и, как следствие, конечность Вселенной, а ведь именно на этом предположении основана большая часть того мракобесия, что вы считаете наукой, и пойдём дальше. 10:13 Speaker B Профессор критикует концепцию большого взрыва, а несколько позже и теорию эволюции, его главный тезис: жизнь слишком сложна, чтобы возникнуть случайно. 10:27 Speaker B И, по правде говоря, с этим утверждением трудно не согласиться. 10:28 Speaker A Проехавшись как следует по Библии, религии и большому взрыву, автор наконец предлагает альтернативное, то есть своё собственное объяснение фундаментальных основ реальности. 10:38 Speaker A Проводя параллели с человеческим мозгом, содержащим в себе миллиарды нейронов, Мориарти рассуждает следующим образом. 10:44 Speaker C Один нейрон не способен осознать себя, не способен осознать мир вокруг, ему просто не хватает вычислительной мощности для этого. 10:54 Speaker C А вот совокупность нейронов вполне уже осознаёт себя как Профессор Мориарти и может даже вести свой Ютуб-канал, и тот же самый физический процесс сложения отдельных электромагнитных колебаний в сложную объёмную волну, исходящую от всего мозга в целом, может складываться вместе и создавать совокупный сверхразум всего человечества, который мы с уважением называем Абсолют. 12:04 Speaker A По версии Мориарти, Бог — это мощнейший коллективный разум, в котором люди выполняют функцию нейронов, и, как вы уже слышали, сам профессор почтительно зовёт его Абсолют. 12:14 Speaker A Ближе к концу автор указывает на хрупкость цивилизации и вполне вероятную гибель человечества, он видит лишь два пути выживания. 12:22 Speaker C Либо улететь в космос, покорять другие планеты, либо уходить под землю на десятки и сотни километров, на достаточную глубину, чтобы сама кора планеты защитила от катаклизмов, подобно панцирю. 12:37 Speaker C Причём важно отметить, что обе стратегии не являются взаимоисключающими. 13:22 Speaker A В итоге профессор заявляет, что Вселенная существовала всегда, изначальная жизнь представляет собой разумную плазму, а наше тело — её временный скафандр, следовательно, мы жили и будем жить бесконечное количество раз. 13:36 Speaker A Так логика приводит Мориарти к идее реинкарнации, которую он считает наиболее разумной, и, опираясь на свои умозаключения, в самом конце подчёркивает. 13:45 Speaker C Бояться смерти не нужно, но и избегать её вполне благоразумно, ведь на каждого из вас есть план, и только от вашей квалификации зависит, какую задачу вам можно доверить и какой доступ к ресурсам вам можно предоставить. 14:03 Speaker B Вот так выглядит набор логичных ответов профессора на ключевые вопросы жизни. 14:09 Speaker B Что ж, получив общее представление об идеях, выдвигаемых Мориарти, мы готовы наконец-то тщательно разобрать его утверждения о Боге, Библии и христианском учении, присаживайтесь поудобнее, будет интересно. 15:09 Speaker B Излагая свои тезисы, профессор ловко совершает выпады против основ христианства, порой лишь намёками, а порой и прямо в лоб. 15:18 Speaker B Его главные мишени — Библия и понимание Бога, в таком порядке мы и разберём его доводы. 15:30 Speaker C Так уж получилось, что Библию со времён её написания многократно переводили, её также пытались удревнить, чтобы придать ей больше статуса на фоне других религий. 15:42 Speaker C Поэтому очень важно держать в голове, что каждый перевод может вносить или искажать смыслы, которые в материал заложены. 15:58 Speaker C Без знаний логики читать Библию бессмысленно, каждый будет трактовать так вольно, как только ему позволяет воображение. 16:39 Speaker C Итак, что мы знаем о Библии? 16:43 Speaker C Авторство данного материала, по одной из версий, принадлежит самому Богу, который направил это знание в том или ином виде человеку, и тот уже данную информацию записал, как понял, своими словами. 16:57 Speaker C Значит, для поиска корректного смысла нам необходимо обращаться к первоисточнику напрямую, а на те тезисы, за которые проголосовали хомо сапиенсы на Никейском соборе, пока не будем обращать внимание. 17:11 Speaker B У думающего человека данный эпизод вызовет как минимум лёгкое недоумение. 17:19 Speaker B Сходу возникает вопрос. 17:20 Speaker B А что же сам Мориарти думает о Библии? Фраза её пытались удревнить, или, скажем, придать ей больше статуса на фоне других религий. 17:29 Speaker B Говорят о том, что наш профессор скептически смотрит на эту книгу. 17:33 Speaker B Но зачем тогда он вообще берётся за неё в поисках ответов? 17:36 Speaker B Если Библия недостаточно древняя, разве не логичнее было бы искать ответы в Ведах, Трипитаках или других древних текстах? 18:20 Speaker B Вспоминаем законы логики и наш пример с яблоком. 18:24 Speaker B Либо вы держите в руках яблоко, либо это не яблоко. 18:29 Speaker B Точно так же и с Библией: либо эта книга древняя, имеет особый статус и является надёжным источником, либо не древняя, не имеет особый статус и не является надёжным источником. 18:40 Speaker B Третий вариант невозможен, и вы, мистер Мориарти, только что нарушили закон исключённого третьего. 18:46 Speaker B Продолжим, наше яблоко либо сладкое, либо не сладкое, но утверждать, что яблоко одновременно и сладкое, и не сладкое, нелогично. 18:57 Speaker B Если кто-то дал понять, что не считает Библию надёжным источником, однако всё равно обращается к ней в поисках важнейших ответов, такой человек противоречит сам себе, а значит, он лжёт. 19:07 Speaker B Тем самым нарушая закон непротиворечия. 19:10 Speaker B Похоже, ещё даже не начав читать Библию, мистер Мориарти уже откровенно лжёт своим подписчикам, выстраивая заведомо ошибочную концепцию, таким образом, с первых слов описания профессор нарушает сразу два закона логики, и картина у нас вырисовывается следующая. 20:00 Speaker B Библия как бы не отодвинута в сторону, но тень сомнения уже брошена. 20:10 Speaker B Для чего это нужно? 20:12 Speaker B Что ж, попробуем зайти к данному вопросу с другой стороны, и тогда многое наверняка прояснится. 20:18 Speaker A Как правило, в адрес Библии выдвигают обвинения, что она множество раз переписывалась, а её текст с течением веков был сильно искажён. 20:26 Speaker A Так говорят люди, которые ничего не знают о Библии. 20:31 Speaker A В действительности же, чем больше текстологи исследуют древние манускрипты, тем больше они убеждаются в том, что священное Писание, будь то книги Ветхого или Нового Завета, не претерпели серьёзных изменений. 20:41 Speaker A Свитки, найденные в Кумранских пещерах, начиная с 1947 года, а также тысячи копий апостольских рукописей, включая древнейшие папирусы II века, свидетельствуют о том, что текст Библии остался неповреждённым. 20:56 Speaker A Все основные идеи сохранились, а существующие разночтения касаются преимущественно синонимов и отдельных букв, не влияя на общий смысл написанного. 21:45 Speaker A Даже суровый скептик Барт Эрман, хотя и нехотя, но всё же признаёт этот факт. 21:51 Speaker A Подробный разбор данной темы смотрите в нашем выпуске о Библии и Коране. 21:55 Speaker A Мориарти в этом вопросе осторожен, он не говорит, что исходный текст был испорчен, нет, его мысль в том, что Библию переводили множество раз, и читать переводы небезопасно, поскольку они могут искажать смысл первоисточника. 22:10 Speaker B Данное утверждение представляет собой чистой воды манипуляцию. 22:14 Speaker B И вот почему. 22:15 Speaker A Во-первых, Библию всегда переводят с еврейского, арамейского и греческого языков оригинала. 22:20 Speaker A Для этого используются лучшие из имеющихся рукописей, перевод же, выполненный из других переводов, попросту не имеет ценности. 22:28 Speaker A Во-вторых, переводы осуществляются не где-то в подвале, а в специализированных институтах. 22:34 Speaker A Поэтому, прежде чем выйти в печать, работа переводчика проходит многоуровневую проверку корректоров, лингвистов, востоковедов, коллегии редакторов и, наконец, главного редактора. 23:26 Speaker A Выполненный перевод также рассылают независимым экспертам, библеистам, теологам и редакторам из других институтов, а их рецензии, в свою очередь, влияют на окончательную форму текста. 23:36 Speaker A И, в-третьих, используя подстрочный словарь, сегодня каждый легко может сверить любое слово в своей Библии с оригиналом и выявить ошибку. 23:45 Speaker A Всё это в совокупности делает умышленное искажение текста просто невозможным. 23:50 Speaker A Да, в зависимости от перевода, стиль, пунктуация и отдельные слова могут отличаться, однако очевидный смысл первоисточника всегда сохраняется. 23:59 Speaker B Это значит, что в действительности нет никакой проблемы с переводами, а наш профессор элементарно лукавит. 24:06 Speaker A Упоминая собор в Никее, Мориарти наводит ауру тайного заговора, составленного вокруг Библии церковниками, чтобы держать простой народ в неведении. 24:17 Speaker A Уловка стара как мир. 24:19 Speaker A Но действует безотказно. 24:20 Speaker A Тезисы, которые он предлагает игнорировать, по-видимому, сводятся к одному единственному — пониманию природы Бога, услышав подобное, зритель разом отбросит всё, чему учит христианство, и не станет ничего проверять. 25:13 Speaker B Печётся ли профессор о чистоте библейских смыслов или же ловко расчищает дорогу своим идеям? 25:19 Speaker B Что ж, думаю, дальше вы всё сами увидите. 25:30 Speaker C Учитывая всё вышесказанное, открываем Танах на арамейском с подстрочным переводом и читаем самую первую строчку Бытие. 25:39 Speaker C И сотворил Элохим небо и землю. 25:44 Speaker C Нас интересует слово Элохим, это множественное число древнесемитского слова Элоах, которое дословно переводится как Бог. 25:55 Speaker C Множественное число. 25:58 Speaker C Соответственно, о Боге. 26:00 Speaker C Но Мориарти возразит внимательный зритель. 26:04 Speaker C К тебе ведь тоже обращаются на вы. 26:45 Speaker C Во многих языках обращение на вы — это дань уважения. 26:50 Speaker C Всё верно, это одна из популярных версий, запомнили её и идём дальше. 26:57 Speaker C Бытие, глава 1, стих 26: и сказал Элохим: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему. 27:07 Speaker C Может, всё-таки множественное число — возможно, опечатка? 27:12 Speaker C Бытие, глава 6, стих с первого по четвёртый: когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божьи увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал, в то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им, это сильные, издревле славные люди. 28:22 Speaker C На этом моменте можно, в принципе, закрыть Библию и констатировать, что в ней написано. 28:28 Speaker C Планету, экосистему и человека создали существа, которые выглядят подобно нам, им свойственны те же эмоции, что и нам, и они даже генетически совместимы с нами и даже способны рождать жизнеспособных гибридов. 28:44 Speaker C Весь процесс на языке науки называется управляемая панспермия и гибридизация, и, конечно же, в школах эту версию не изучайте. 28:54 Speaker C Возвращаясь к логике, дадим теперь определение Богу. 28:59 Speaker C Бог конкретно в Бытие — это вид разумных гуманоидов, имеющих высокие технологии, которые генетически совместимы с людьми. 29:08 Speaker C Могло ли такое быть на самом деле? 29:11 Speaker C Конечно, могло. 29:12 Speaker B Звучит интересно. 29:13 Speaker B Не правда ли? Однако давайте внимательно проанализируем, что только что произошло. 29:18 Speaker B Нам прочитали три вырванные цитаты из Бытие, озвучили перевод всего лишь одного слова, а после предложили закрыть Библию, поскольку для Мориарти всё стало ясно, теперь попробуем присмотреться к деталям. 30:12 Speaker A Профессор открывает Танах на арамейском и собирается читать подстрочный перевод. 30:17 Speaker A Танах, если кто не знает, это Ветхий Завет, вот только Танаха как такового на арамейском не существует. 30:23 Speaker A Да, в еврейском каноне есть несколько малых фрагментов на арамейском, однако язык Танаха — это иврит, и только иврит. 30:32 Speaker B Эта ошибка сразу выдаёт: Мориарти не разбирается в теме, за которую взялся, Библия явно не его конёк. 30:43 Speaker B Но, похоже, профессор вовсе и не ставил перед собой цель разобраться в написанном. 30:44 Speaker A Прочитав первый стих Бытие, нам указывают на то, что слово Элохим стоит во множественном числе. 30:50 Speaker A Это верно, в Бытие 1:26 Бог также говорит о себе во множественном числе. 30:56 Speaker A И это верно. 30:57 Speaker A Но когда нам зачитывают шестую главу Бытие, где речь идёт о сыновьях Божьих и дочерях человеческих, а затем говорят, что это тот самый Бог Элохим, мы наблюдаем очередную манипуляцию. 31:49 Speaker A Тот факт, что в Библии Бог представлен как загадочная множественность, вовсе не говорит о том, что существует множество богов, и уж тем более не говорит о том, что под Богом следует понимать высокоразвитых инопланетных гуманоидов. 32:02 Speaker A В Танахе Бог один и только один, смотрите, что пишет автор Бытие, только в другом месте. 32:08 Speaker A Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь Один — единый есть! 32:13 Speaker A Тебе дано было видеть это, чтобы ты знал, что только Господь есть Бог, и нет иного, кроме Него. 32:20 Speaker A Они раздражили Меня тем, кто не есть Богом, никчёмными идолами своими разгневали Меня, увидьте теперь, что Я есть Тот, Кто есть, и нет Бога, кроме Меня. 32:33 Speaker A Множественное выражение сыновья Божьи неоднократно встречается в Библии и может иметь такие значения, как ангелы, то есть небесные существа. 33:20 Speaker A Праведники, находящиеся в завете с Богом, а также люди, поверившие в Евангелие и получившие опыт нового рождения. 33:30 Speaker A Однако оно никогда, ещё раз повторю, никогда не употребляется в значении Бога, создателя неба и земли. 33:40 Speaker A Отрывок из Бытие 6, цитируемый Мориарти, тысячелетиями не даёт покоя читателям, порождая целый ряд вопросов. 33:48 Speaker A Кто они, эти сыновья Божьи? Как им удалось вступить в связь с земными женщинами? Кем были их дети? Почему Бог, глядя на сложившуюся ситуацию, решает навести всемирный потоп? 34:00 Speaker B Здорово масло в огонь подливает и книга Еноха, которую церковь не включила в канон. 34:07 Speaker B И на которую Мориарти также ссылается в другом эпизоде. 34:09 Speaker C Важно читать все священные Писания, а не только те, что были когда-то одобрены Ватиканом. 34:15 Speaker C И нас особенно интересует Библия эфиопской православной церкви, в этой версии Библии у фрагмента, что я цитировал ранее, есть ряд важных уточнений, включающих в себя имена сынов Божьих, их количество и иерархию, а также перечень знаний, которыми они поделились с людьми. 35:15 Speaker B Говорит ли здесь профессор правду? 35:18 Speaker B Ну, почти. 35:19 Speaker A Вопрос с Ватиканом я даже комментировать не стану. 35:22 Speaker A Погуглите сами и узнаете, когда церковь определила библейский канон, а когда появился папский Рим. 35:28 Speaker A Утверждения про эфиопскую церковь, их версию Библии и книгу Еноха верны. 35:33 Speaker A Вот только Мориарти забыл упомянуть, что сыновья Божьи в книге Еноха — это духи, падшие ангелы, а Бог — это всемогущий Творец, перед которым трепещет весь мир. 35:43 Speaker A Про гуманоидов и панспермию там даже и намёка нет. 35:47 Speaker A Согласно книге Еноха, Земля была сотворена Богом, как и люди, но а всё, что произошло между ангелами и женщинами, привело лишь к появлению ужасных гигантов, которых истребил потоп, после чего их собственные духи превратились в демонов. 36:42 Speaker B Стоит ли нам во всём доверять книге Еноха? 36:46 Speaker B Ответ найдёте в нашем специальном выпуске, вопрос инопланетян нами также подробно исследован, ему мы посвятили целый фильм. 36:53 Speaker B Что же касается священного Писания, то следует сказать, что Бог в нём действительно представлен как загадочная множественность, которая в то же время является одним единым Богом, и эта загадка приводит в ступор многих исследователей. 37:07 Speaker B Вопрос о сущности Бога довольно сложен, однако мы полагаем, что сумели подобраться к ответу. 37:15 Speaker B Обнаружив его в самой Библии, разгадку великой тайны, смотрите в нашем видео. 37:20 Speaker B Кто придумал Троицу? 37:22 Speaker B Возвращаясь к трактовке профессора, учитывая всё вышесказанное, мы можем смело утверждать, что он в очередной раз манипулирует. 37:32 Speaker B Игнорируя данные как самой Библии, так и книги Еноха. 37:36 Speaker B А теперь я попрошу вас просто внимательно следить за ходом мысли. 37:36 Speaker A Назвав Бога гуманоидами, мастер логики вносит чуждый первоисточнику смысл, смешивает понятия и тем самым нарушает закон тождества. 38:25 Speaker A Аналогичным образом, гипотеза о сынах Божьих, как о инопланетянах, является фантастической, не имея под собой ни текстовых, ни исторических, ни лингвистических оснований. 38:41 Speaker A Так что. 38:42 Speaker A Перед нами очевидное нарушение закона достаточного основания. 38:46 Speaker B Но Мориарти на этом не останавливается и заявляет, что Бог — это коллективный сверхразум, Абсолют. 38:55 Speaker B Таким образом, он говорит, что Бог — это мозговое поле человечества и инопланетяне. 39:02 Speaker B Возникает закономерный вопрос. 39:04 Speaker B Так Бог — это коллективное поле, инопланетяне, или же оба варианта одновременно? 39:14 Speaker B Коллективный сверхразум и гуманоиды являются несовместимыми понятиями. 39:20 Speaker B И, пытаясь объединить их в одно, вы, мистер Мориарти, нарушаете все четыре закона логики. 39:26 Speaker A Вы изменяете смысл понятий по ходу рассуждения, выдаёте несовместимые суждения за истину, соединяете непримиримые понятия, и, нарушив все предыдущие законы, делаете абсолютно голословные утверждения. 40:09 Speaker C А на этом наша лекция по философии и теологии подошла к концу. 40:15 Speaker A Мистер Мориарти, ваша лекция полностью провалена как с точки зрения логики, так и с точки зрения теологии, настоятельно рекомендую принять это к сведению во избежание подобных конфузов в будущем. 40:26 Speaker B Уважаемые зрители, также ещё раз обращаю ваше внимание на то, что так называемый профессор абсолютно не брезгует использовать разного рода манипулятивные приёмы. 40:37 Speaker B И вот лишь несколько примеров. 40:38 Speaker A На протяжении всего видео Мориарти разбрасывается громоздкими терминами, такими как бифуркация, энтропия и сингулярность. 40:52 Speaker A Кроме того. 40:53 Speaker A Он использует откровенно псевдонаучные понятия. 40:56 Speaker A Такие как разумная плазма и квантовое сознание. 40:59 Speaker A Вы спросите. 41:00 Speaker A Для чего это нужно? 41:01 Speaker A Что ж, подобная риторика создаёт видимость просветлённой мудрости и глубокой научности. 41:07 Speaker A На деле же под тяжестью сложных понятий человек теряется, перестаёт критически анализировать и ловит себя на мысли: эх, слишком умные вещи, наверное, я просто не дотягиваю, и когда ты уже окончательно запутался, тебе вдруг предлагают простую и авторитетную мысль, которую ты с удовольствием примешь. 41:51 Speaker A Это называется метод утопления в жаргоне. 42:01 Speaker A Вдобавок к этому, видео перегружено длинными рассуждениями о физике, биологии, генетике и логике. 42:11 Speaker A Бесконечные монологи и множество деталей порядком утомляют слушателя. 42:19 Speaker A В итоге человек перестаёт проверять детали. 42:22 Speaker A И, чтобы не напрягаться, начинает принимать на веру всё, что ему предложат. 42:28 Speaker A Данная техника называется эффект когнитивного истощения. 42:37 Speaker A Наука ошибается. 42:39 Speaker A Религия ошибается. 42:40 Speaker A Остаётся только моя версия. 42:42 Speaker A Метод туман и якорь. 42:46 Speaker A Либо эволюция и большой взрыв, либо моя версия. 42:50 Speaker A Вариант с Богом-Творцом отодвинут в сторону. 42:52 Speaker A Приём ложной дилеммы. 42:56 Speaker B И это далеко не все уловки, используемые профессором в одном лишь этом видео. 43:02 Speaker B Но лично меня радует тот факт, что в наше время всё ещё есть люди, умеющие критически мыслить, что отчётливо видно по отдельным комментариям. 43:31 Speaker B Как видите, друзья, концепция самого Мориарти не выдерживает критики. 43:36 Speaker B И его ролик можно было бы разбирать ещё долго, однако я думаю, что сказанного вполне достаточно. 43:42 Speaker B И в качестве итога выделяю всего два ключевых момента. 43:45 Speaker B Первый: давайте учиться критическому мышлению. 43:48 Speaker A Контент, выпускаемый сегодня, рассчитан в основном на недумающих людей, так работают соцсети, и так они настроены. 43:56 Speaker A Поэтому не доверяйте блогерам на слово, используйте законы логики, проверяйте факты, исследуйте поднятые вопросы самостоятельно. 44:07 Speaker A Так вы сможете обезопасить себя от лжецов и мошенников. 44:08 Speaker B И второй момент, исходя из идеи видео, которое мы только что разобрали. 44:12 Speaker B Смысл жизни в том, чтобы поймать сигнал сверхразума и сохранить цивилизацию. 44:16 Speaker B Но лично я убеждён, что наше предназначение гораздо глубже и интереснее, оно в познании Бога и обретении жизни, свободной, полной и бесконечной, согласно Библии, объективно опровергнуть написанное, в которой на данный момент ещё никому не удалось. 45:08 Speaker B Неважно, кем ты был раньше и во что верил, важно лишь одно: Бог реален, и он любит тебя, он отдал свою жизнь за твои грехи, и у него для тебя есть особый план. 45:26 Speaker B Понимаю, что в контексте сказанного выше ты захочешь проверить эти слова лично, и, конечно же, можешь столкнуться с многочисленными сложностями и непониманиями. 45:36 Speaker B Поэтому я приглашаю тебя подписаться на данный канал, если ты этого ещё не сделал, это поможет тебе лучше разобраться в том, что такое христианство, и потом ты сможешь принять для себя решение: это близко тебе или нет. 45:49 Speaker B Делитесь этим видео с теми, кому нужно услышать данную информацию, и спасибо каждому, кто поддерживает нашу команду, чтобы мы могли продолжать создавать качественный контент, основная цель которого — рассказать о том миру, что с Богом реально круче, до новых встреч. Учить по этому видео - [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=9115) - [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=9115) - [Краткое содержание этого видео](https://sozai.app/ru/youtube-video-summarizer/?from=transcript&id=9115) Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации. --- This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/kto-sozdal-boga-na-samom-dele-razoblachenie-moriarti-transcript/ — the same content, without the markup. Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back. Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/