**Брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/briefing-nabu-director-semen-krivonos-sap-leader-oleksandr-klymenko/

Брифінг НАБУ та САП щодо інформаційної атаки, операції Карфаген та стану розслідувань проти генпрокурора Кравченка.

## Key Takeaways

- Інформаційна атака на НАБУ та САП має на меті політизувати та дискредитувати антикорупційні органи.
- Операція Карфаген продовжується, докази збираються, а розслідування триває у штатному режимі.
- Офіційні підозри вручаються лише при наявності достатніх доказів, Telegram-підозри не визнаються.
- НАБУ та САП працюють у межах закону, не допускають політизації своєї діяльності.
- Відкритість судових процесів має забезпечити довіру суспільства до розслідувань.

## What the video covers

- НАБУ та САП зазнали безпрецедентної інформаційної атаки з метою дискредитації антикорупційних органів.
- Операція Карфаген принесла важливі докази, досудове розслідування триває, колектив працює у штатному режимі.
- Підозри у вигляді Telegram-повідомлень не є офіційними, жодних паперових підозр керівникам не вручали.
- У розслідуванні брала участь Служба безпеки України, що підтверджує координацію дій правоохоронців.
- НАБУ не анонсує підозри заздалегідь, підозра вручається лише при наявності достатніх доказів.
- Розглядаються питання щодо можливого виїзду генпрокурора Кравченка за кордон та заходів міжнародного характеру.
- НАБУ та САП відкидають політизацію своєї діяльності і наголошують на виключно кримінальному процесі.
- Підозри, пов’язані з операцією Карфаген, будуть супроводжуватися судовими розглядами для прозорості.
- Вилучення матеріалів під час обшуків відбувалося законно, на підставі ухвал суду та наказів генпрокурора.
- Інформаційні витоки та спроби перешкодити діяльності НАБУ та САП розслідуються окремо.

## Chapters

1. 00:00 Вступна заява та позиція НАБУ і САП щодо інформаційної атаки
2. 01:37 Робота НАБУ і САП у штатному режимі та реакція на Telegram-підозри
3. 03:12 Участь СБУ в операції та офіційна заява
4. 04:32 Питання щодо виїзду генпрокурора та міжнародні заходи
5. 06:09 Обговорення можливої політичної складової атаки
6. 07:36 Плани щодо судових розглядів і запобіжних заходів
7. 08:56 Обговорення вилучення матеріалів під час обшуків
8. 10:28 Відповіді на додаткові питання журналістів

Answers

## Questions about this video

Чи були офіційно вручені підозри керівникам НАБУ та САП?

Ні, офіційних паперових підозр керівникам НАБУ та САП не вручали. Публікації у Telegram не є офіційними повідомленнями про підозру.

Яка роль Служби безпеки України в операції Карфаген?

СБУ брала участь у діях, пов’язаних з операцією Карфаген, що підтверджує координацію між правоохоронними органами.

Чи планує НАБУ вживати заходів у разі виїзду генпрокурора за кордон?

Так, НАБУ діє в межах закону і використовує міжнародні інструменти, зокрема екстрадицію, якщо особа перебуває за межами України та має статус підозрюваного.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

Голос. Да. Доброго вечора, шановні журналісти, е, громадяни, які нас зараз дивляться на брифінг. Е, перед початком, перед тим, як ви почнете задавати запитання, хочемо висловити свою позицію щодо тих дій, які відбуваються.

00:16

Speaker A

А сьогодні вранці ми прокинулися і побачили безпрецедентну інформаційну атаку на антикорупційні органи. І фактично історія України ще такого не бачила. І мета цієї атаки, на наше глибоке переконання, — змістити фокус, політизувати НАБУ та САП та дискредитувати антикорупційні органи.

00:35

Speaker A

Нам було відомо давно, я хочу нагадати, що в липні 2025 року відсторонений вже генеральний прокурор був безпосереднім виконавцем атаки, яка сталася в 2025 році на НАБУ та САП. Він підписував підозри детективам, санкціонував слідчі дії. Відповідно, і так само його перший заступник.

00:57

Speaker A

Відповідно, ми знали, що готується така сама атака і безпосередньо, що стосується мене, Олександра Клименка, ця інформація постійно циркулювала в медіа, в анонімних Telegram-каналах. Постійно тримався градус такої уваги до цього. Ну і фактично це сталося. І ми, коли

01:16

Speaker A

планували операцію Карфаген, ми передчували і розуміли, що такий розвиток подій може бути. Але це нас не зупинило. Наші детективи і прокурори здобули важливі докази і показали важливий результат. Досудове розслідування також в межах цієї операції триває, як і інші. Зараз

01:37

Speaker A

колектив НАБУ і САП працюють у штатному режимі. Детективи НАБУ і прокурори САП знаходяться на своїх місцях, продовжують здійснювати свої повноваження, викривати злочини і здійснювати досудове розслідування, оперативно-розшукові справи. Е, що я можу сказати? Що ми сьогодні ще побачили такий, е,

01:58

Speaker A

незрозумілий винахід — інформаційний жанр Telegram-підозри. Безпосередньо. Особисто я не бачив паперового документу, повідомлення про підозру безпосередньо мені. Ніхто її не вручав, ніхто її не привозив НАБУ та САП.

02:17

Speaker A

Відповідно, маркером того, що ця атака, умовно кажучи, не продовжується, відмовилась, будуть подальші слідчі дії в межах опублікованих тих кримінальних проваджень. Будемо оцінювати вже і вибудовувати стратегію захисту відповідно до отриманих матеріалів.

02:36

Speaker A

Дякую. Передаю слово Олександру. Ну, тут важко щось прокоментувати, додати. Е-е, моя особиста думка, що це просто реакція на нашу операцію Карфаген стосовно того, що було поширено стосовно повідомлення про підозру близькій особі керівника САП, то члени моєї родини, сім'ї, ніяких підозр не отримували. Якщо

02:58

Speaker A

ця близька особа в принципі знайдеться, то хай скаже, хто це, яку підозру отримали і за що. От. Ну, тому важко коментувати. Я не знаю, якщо отримую якийсь текст чи якусь інформацію, то прокоментую додатково.

03:12

Speaker A

Важливо відзначити також, що з опублікованих матеріалів, в тому числі в цих діях, також брала участь і Служба безпеки України. І так само це було і відбувалося в липні. Тому більше по цій ситуації фактично це наше, умовно кажучи, офіційна заява.

03:31

Speaker A

Це продовження тої комунікації, яку ми зробили вранці. Ми залишаємося на тій самій позиції, е, яку я вам озвучив.

03:39

Speaker A

Тому можемо перейти до запитань, якщо є важливо. Ее, Анжеліка Сергієнко, видання ЛБА.UA. Скажіть, будь ласка, чи є достатньо доказів зараз в рамках справи операція Карфаген для генпрокурора Руслана Кравченка? Якщо так, то чому досі йому не оголошено про підозру? Дякую.

04:08

Speaker A

Ну, ми ніколи не анонсували і анонсувати ніяких підозр не будемо, якщо — таке загальне в нас правило. Якщо достатня кількість доказів зібрана для повідомлення про підозру, то ця підозра вручається.

04:25

Speaker A

Доброго дня. Українські новини Босик. Дякую за можливість відвідати і задати питання. У мене доповнення до Ангеліни.

04:32

Speaker A

Чи знали ви, що генеральний прокурор збирається за кордон? Тобто ви, ймовірно, якщо наразі немає доказів для підозри, все одно ви там якось готувалися до можливого сценарію його втечі, не втечі, виїзду, не виїзду. Тобто ви знали, що він їде, чи не знали? І ее

04:53

Speaker A

якщо ви підготуєте, чи коли ви підготуєте матеріали для підозри для нього, чи будете ви вживати заходів процесуального характеру в рамках міжнародних інструментів, е, Інтерполу?

05:12

Speaker A

Ми завжди діємо в межах закону, в межах кримінального процесу і вживаємо заходів щодо всіх осіб, які, можливо, знаходяться не на території України, але мають отримувати статус підозрюваних в наших кримінальних провадженнях. Ми вживаємо вичерпних заходів, враховуючи ті інструменти, які у нас є

05:30

Speaker A

щодо е-е там екстрадиції. Це не без прив'язки конкретно зараз тієї чи іншої особи, тому що, як сказав Олександр Васильович, ми говоримо про підозру за фактом, коли зібрано достатньо доказів, ми публікуємо цю інформацію, що особі повідомлено про підозру. Що стосується

05:47

Speaker A

відрядження, він підписав це відрядження сам. Ми не відстежуємо таких речей. Михайло Ткач, Українська правда. Доброго дня. Скажіть, будь ласка, чи є наразі якась інформація про те, що за цією атакою може стояти президент України Володимир Зеленський або керівник фракції президента у парламенті Давид

06:09

Speaker A

Рахамія? Це якийсь план нової атаки чи це просто вже відсторонений генеральний прокурор Руслан Кравченко не впорався з напруженням? Дякую.

06:21

Speaker A

Дякую, Михайле. Президент іще вранці заявив свою позицію щодо цих дій, зробив чітку заяву, що має бути звільнено, Верховна Рада має проголосувати, а зараз уже буквально перед нашим брифінгом було опубліковано указ про відсторонення. Дальших деталей я не буду коментувати. І знову ж таки

06:42

Speaker A

хочу підкреслити, ми не хочемо політизувати будь-яку діяльність НАБУ та САП. Останні місяці ми прямо спостерігаємо відверту ворожу спробу втягнути нас у політичну повістку. Це прямо шириться, знову ж таки, тими самими анонімними Telegram-каналами, де розповсюджується вирвана із контексту публікації іноземних медіа окремі фрази, коментарі

07:09

Speaker A

представників нашого українського естеблішменту чи влади про те, що ми стали учасником політичного процесу і якимось чином граємо в політичні ігри. Ні в які політичні ігри ми не граємо. А цю атаку ми розцінюємо, звісно, як спробу політизувати. Я просто не хочу давати

07:26

Speaker A

більших оцінок для того, щоб, ну, скажімо, є процес кримінальний і ми мусимо чітко діяти в його межах.

07:36

Speaker A

Дивіться, буде зрозуміло, атака скоординована чи не скоординована ця атака, чи це випадок однієї особи, як ви кажете, не впорався з якимсь напруженням. Подальші кроки по тих підозрах, які були оголошені, да, щоб суспільство могло побачити, будуть підписані там запобіжні заходи всім,

07:54

Speaker A

кому повідомлено про підозру, буде відкритий судовий розгляд цих запобіжних заходів, щоб суспільство, в принципі, і медіа, да, побачили, почули, що це за підозри, кому вони оголошені і які вони під собою несуть підгрунтя. Але в принципі, якщо ти дістаєш з рукава

08:09

Speaker A

справу там, не знаю, скільки, 10-15-річної давності, то, в принципі, виглядає воно не досить добре, особливо після операції Карфаген стосовно офісу генерального прокурора.

08:23

Speaker A

Доброго дня, Оксана Коваленко, Бабель. Хотіла би уточнити два моменти. Перший момент. А Кравченко каже, що ви вилучили, ваші представники під час обшуку вилучили матеріали кримінального провадження. Е, ви говорите, що ні, це неправда. Далі він публікує, е, маленький шматочок з протоколу. Там

08:45

Speaker A

незрозуміло, чи вилучено, чи що саме, але там він пише про те, що в протоколі йдеться про те, що це матеріали, там плани розшукових дій і ще якась довідка.

08:56

Speaker A

То що насправді відбулося. І хотіла б ще спитати по суті цієї Telegram-підозри. Так чи інакше відомо, що по одному з епізодів був судовий розгляд. А-а не судовий розгляд, правильно сказала, було розслідування і в реєстрі

09:19

Speaker A

судових рішень можна побачити якісь ухвали під час розслідування. Тобто щось відбувалося. Тому я хотіла спитати, чи пан Семент, чи, наприклад, повідомляли вам, чи знаєте ви про якісь нелегальні розшукові слідчі дії, тому що, ну, зазвичай там через рік після того, як їх

09:37

Speaker A

проводять, повідомляють людині. Тобто, що вам відомо про цю справу? Дивіться, я не коментую і не збираюся коментувати маячню і Telegram-підозри. Це перше.

09:47

Speaker A

Друге, я на рахунок вилучених матеріалів, е, в офісі генерального прокурора детективи діяли суворо в межах закону на підставі ухв...

10:09

Speaker A

самого генерального прокурора. Там зазначено вилучена довідка, а не матеріали, а не безпосередньо саме кримінальне провадження. Тобто в самому же протоколі там написано, що вилучена довідка і є інформація щодо е так званих там справ контррозвідувальних щодо наших детективів. І до речі у деяких із цих

10:28

Speaker A

детективів ми публікували раніше було знайдена апаратура безпосередньо по домах. І ці детективи займають важливі, займаються важливими кримінальними провадженнями, займають важливі позиції.

10:38

Speaker A

це керівники ГПД, їх заступники і безпосередньо, звісно, ее оця інформація і містилася. Трошки додам список детективів було вилучено, по яким заведено ее справи, да, і які заходи проводяться і які плануються проводити. І це виключно з метою тиску, тому що це ключові

11:00

Speaker A

детективи, які розслідують основні кримінальні провадження. Тобто немає якоїсь там загальної справи, яку вилучили, чи матеріалів, які вилучили.

11:08

Speaker A

Нічого такого не вилучалося детективами і прокурорами. Дякую. Дякую. Поліна Литвинова НПА. В мене питання до пана Кривоноса. Чи могли б ви все ж таки прокоментувати, будь ласка, те відео, яке оприлюднив Кравченко з тими закидами про підробку документів, фіктивне усиновлення дитини, а там також

11:36

Speaker A

були опубліковані уривки, я так розумію, допиту певної жінки. Що це за жінка? Чи знайома вона вам?

11:42

Speaker A

Дуже дякую. Я прокоментував уже. Дуже дякую. Я своє відношення до цього висказав. Ви цю жінку знаєте?

11:48

Speaker A

Я прокоментував уже, що я не збираюсь коментувати сфальшовані сфальшовану мечню. Софія Середа, BBC News Україна. У мене питання і до пана Олександра, і до пана Семена. Хотіла б, щоб ви обоє відповіли на нього. По-перше, як ви працювали із

12:18

Speaker A

паном Кравченком протягом цього року, коли він був генпрокурором? Як відбу Як би ви охарактеризували свою співпрацю?

12:24

Speaker A

Чи були проблеми? чи була напруга, чи були, можливо, міжособистісні конфлікти і чи відбувалась між вами особистісна комунікація після перших деталей Карфагену і от зараз, наприклад, на тлі ось цього скандалу, який сьогодні несеться, чи виходив він, можливо, із пропозицією по прокомунікувати з вами,

12:44

Speaker A

чи, можливо, ви з ним хотіли поговорити про те, що наразі відбувається? Дякую. Ну, співпраця була просто робоча, да, технічна, тому що генеральний прокурор лише в тих провадженнях, де фігурують народні депутати, уповноважений погоджу погоджувати проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій

13:02

Speaker A

стосовно цих народних депутатів і починати розслідування стосовно народних депутатів. В принципі, в такому контексті була взаємодія. Чи комунікували? Ми не комунікували, не зустрічалися. Ініціативи не від нього, не від нас на таку комунікацію в принципі не було.

13:21

Speaker A

Ну, в липні 25-го була трохи, ну, і потім трохи залишалося. Ну, чесно, чесно, я тут додам Олександру Васильовичу, у нас, у мене особисто взагалі жодним правоохоронним і державним органам немає жодної напруги.

13:38

Speaker A

Ну, тобто є робочі стосунки. Можливо там, ну, типу хтось напружувався. Я, ну, у мене напруги жодної не було. дії в ме виключно в межах закону в спосіб, тому комунікували в робочому порядку.

13:56

Speaker A

Наталі Стареправа Еспресо. Після публікацій записів операції Карфаген і озвучення і взагалі оголошення підозри фігурантам, чи були якісь тиски чи комунікації зі сторони офісу офісу генпрокурора, даруйте, і зокрема в участі самого Кравченка? чи була якась від нього комунікація, тиск,

14:20

Speaker A

не знаю, вихід на особисту приватну розмову закриту. Ну, дивіться, такі дії. Тобто у нас досудове розслідування по цій операції продовжується і фактично ми не можемо коментувати. Навіть якщо б такі дії були, то вони будуть в процесуальний спосіб оцінені.

14:42

Speaker A

Катерина Денісова, Київіндент. Кравченко заявив, що раніше від його кроків проти НАБУ і САП його стримував президент і самі антикорупціонери, як він сказав, нібито пропонуючи гарантії недоторканності в обмін на ухвалення підозр. Як ви можете прокоментувати ці твердження?

14:58

Speaker A

Меячня щодо того, чому йому щось гарантували чи не гарантували. Добрий день. Олексій Ронян. Суспільне.

15:11

Speaker A

Е, президент Зеленський повідомляв, що після операції Карфаген він з вами зустрічався. Про що і саме йшлося на цій зустрічі, як він взагалі відреагував на цю підозру і на, зокрема на дії Кравченка? І друге, пане Семен, до вас питання. От підозра була оголошена вам.

15:27

Speaker A

Е-е, ну і по-перше питання, чи чи вважаєте ви себе підозрюваним, чи була дійсно оголошена підозра, чи норма КПК дотримана, чи ні? І ця справа була відкрита ще в 14-му році. Чи могли би ви розповісти про обставини її відкриття?

15:41

Speaker A

Чому вона з'явилася? Ее чи фігурували ви там і що стало підставою для її закриття? Ці всі справи я оцінюю виключно як тиск і спробу тиску. І фактично я можу сказати, що в липні мені там а-а були від одного там правоохоронця, ну

15:57

Speaker A

від керівника правоохоронного органу були заваальовані погрози, але ну в принципі мене це не зупинило. Не зупинило ні НАБУ, ні ні САП. Тобто нічого цікавого немає на рахунок процесуального статусу. Я зараз не хочу в процесуальну дискусію заходити.

16:12

Speaker A

Вручена вона, не вручена. Зараз фактично є процес. В процесі є адвокати. Зараз будемо дивитися. І що стосується які ще ваше за А зустріч, да, у нас відбулася зустріч з президентом. Ми на ній обговорювали взагалі ситуацію з кол-центрами. Наскільки це розповсюджена

16:29

Speaker A

проблема, наскільки вона шкодить. він був дуже спокійний відреагував наскільки, тобто загальну схему, що відбувається взагалі. Я вважаю, що ця історія з кол-центрами - це може бути частина російської, тому що я нагадаю, що начебто, ну, от що відбувається, давайте зараз подивимося,

16:48

Speaker A

тобто про, ну, про кол-центри, до роботи в яких залучено десятки тисяч молодих людей, які фактично займаються шахрайською діяльністю і працюють вони проти європейських партнерів, а не проти русній. То як це називається?

17:08

Speaker A

Чиста російська диверсія, десятки тисяч. Правоохоронна система, частина, як вже ми побачили, корумпована, залучена до кришування цієї діяльності. Друге - це молоді люди, десятки тисяч молодих людей фактично працюють в цих кол-центрах іще плюс-мінус плюс іщей нелегально 100%. Я не думаю, що в трудову книжку їм

17:30

Speaker A

записують працівник кол-центру. Е, займається шахрайською діяльністю. фактично, ну, уявіть їх моральний стан. І третє, то що працюють по країнам європе європейських партнерам. Ну, це чисто робота на русню.

17:45

Speaker A

Ну, і есть, я трошки додам, є інституція, офіс генерального прокурора. Ви, як журналісти можете звернутися і спитати, чи та конкретна особа має статус підозрюваного, чи не має статус підозрюваного в конкретному, ну, в будь-якому кримінальному провадженні.

17:58

Speaker A

Да, інституція ж залишилася, не всі ж вони виїхали за кордон відряджені. Вітаю, Радіо Свобода. Хотіла задати два питання. Перше, чи є в цій атаці, чи бачите ви працівників Служби безпеки України? І друге питання. Ви проговорювали і сьогодні в ЗМІ

18:26

Speaker A

циркулювалося, що це тільки перший етап атак на НАБУ. Чи відомо вам щось про другий етап? І якщо відомо, що це буде за етап, чого очікувати. Дякую.

18:36

Speaker A

Ну, якщо ми будемо анонсувати етапи, то ми, в принципі, будемо попереджати фігурантів. Та інформація, яка розповсюджувалася в медіа і про те, що там наступна назва цієї операції імператори, про це все не відповідає дійсності, це все маніпуляція. щодо залученості працівників служби безпеки.

18:52

Speaker A

Я ж вам сказав, що були довідки відповідні щодо наших працівників і за нашою інформацію це здійснювали окремі департаменти ГУДЗНД.

19:10

Speaker A

Вітаю. Дарі Матян Золбін. Суспільні новини. Ми сьогодні дуже багато говоримо про пана Кравченка і він дуже часто фігурує. І в мене таке питання, чи власне проводились негласні слідчі дії стосовно Руслана Кравченка останнім часом і чи можемо ми дізнатися в

19:25

Speaker A

наступних випусках, якщо вони будуть стосовно чи чи він фігурантом загалом Карфагену? Ні, ну ми ж на попереднє запитання вашого вашої колеги ми не можемо анонсувати такі речі безпосередньо. Досудове розслідування триває, воно досить активне і зараз будь-які коментарі, що ми плануємо далі

19:42

Speaker A

робити, вони нашкодять, тому що протидія цьому кримінальному провадженню шалена. Ну, якщо говорити, це постійний моніторинг реєстру судових рішень. Це ми фіксували, я можу це сказати зараз.

19:54

Speaker A

Тобто там ти тільки обшуку уже за нашою інформацією фігуранти знали про те, що буде обшук.

20:02

Speaker A

Розумієте? Ми зараз будемо з'ясовувати, яким чином знову була ця інформація фактично ее була бу був витік інформації. І це знову ж говоримо про ті самі проблеми, які пов'язані з реєстром судових рішень, про те, що його можуть моніторити і бази

20:18

Speaker A

даних. От беруть, готують у нас детективи на обшука клопотання, вони заходять в реєстр, наприклад, речових прав на нерухоме майно, автоматично спрацьовує повідомлення, поки що невідомі, не встановлені нам особі, і проводиться інформування фігурантів. Це перше. Друге, відстежується, знову ж

20:35

Speaker A

таки пересування автомобілів нашої там підрозділів безпечним містом, там, е, візуальне спостереження за нашими об'єктами. Далі, якщо говорити про, е, подібні спроби, так само моніториться реєстри, як я сказав, власності і судових рішень відбулися. Я нагадаю, буквально два тижні тому назад відбулося

20:59

Speaker A

спроба отримання Служби безпеки України до журналу судової системи ВАКД3. Для чого? Щоб подивитися, які клопотання заходять.

21:09

Speaker A

Далі незрозуміла активність відповідно ДП інформаційні системи, які чомусь в цей же самий період часу звертається до Вищої Ради Правосуддя, раптом згадує, чи може детектив за по своєю постановою фактично закривати доступ до змісту цих ухвал. про проведення обшуку. ВРП надає

21:27

Speaker A

відповідь, що ні, не може, там же єсть рішення суду, хоча до цього цього питання не стояло. Тобто це все поки попередньо виглядає як спроба перешкодити діяльності НАБУ та САП шляхом отримання доступу до чутливої інформації про заплановані слідчі дії.

21:53

Speaker A

Ще ще можна ще ще не працює. Е-е, у нас в принципі є давно уже інформація, що і в липні 25-го року атака на анти Не чути отак чути, да?

22:13

Speaker A

Ну, що в нас єсть інформація про те, що і в липні 25-го, і на даний час оця інформаційна атака, яка відбулася на антикорупційні органи, вона готувалася не і виконувалася не лише одним генеральним прокурором. Да. До цього був задіяний близький друг адвокат, який там

22:29

Speaker A

в медіа зустрічається як адвокатхакер, який фактично виступає архітектором таких от нестандартних атак на антикорсистему.

22:41

Speaker A

Спитайте в Кравченко. Ми ми ж уже відповідали на це запитання на рахунок екстрадиції і всьо. Ми не анонсуємо слідчих дій щодо жодного із фігурантів. Дякую.

22:57

Speaker A

Дякую вам.

Topics: НАБУ САП операція Карфаген інформаційна атака Руслан Кравченко антикорупція розслідування підозра Служба безпеки України політизація


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/briefing-nabu-director-semen-krivonos-sap-leader-oleksandr-klymenko/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/