**Ответы на вопросы. Июль 2026 — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/answers-questions-july-2026/

Ответы Глеба Грина на вопросы по строительству из СКЦ блоков, газобетона, крышам и фундаментам в июле 2026.

## Key Takeaways

- Расширение проёмов в СКЦ блоках требует поверхностного армирования сеткой в штукатурно-клеевой смеси.
- Пустоты в газобетонных блоках не критичны, повреждённые части можно склеивать клеем-пеной.
- Фермы значительно сокращают время монтажа крыши, но требуют условий для подъезда и разгрузки техники.
- Перегородки на клеевой пене могут прогибаться из-за деформации перекрытия, что не является критичным.
- Дренаж на глинистых грунтах без возможности откачки воды делать нецелесообразно, важна надёжная отмостка.

## What the video covers

- Безопасное расширение дверного проёма в перегородках из СКЦ блоков с рекомендациями по армированию и укреплению сеткой.
- Обсуждение пустот в газобетонных блоках завода ГАЗ D500 и советы по укладке и склейке повреждённых частей.
- Сравнение сборной крыши на фермах и стропильной системы, с учётом экономии времени и трудозатрат.
- Рекомендации по установке лежня на торцевые стены при двухскатной крыше и комментарии по проектным решениям.
- Причины прогиба перегородок на клеевой пене и советы по выбору более жёстких перекрытий для предотвращения дефектов.
- Обработка древесины антисептиками и огнебиозащитой для крыши: когда это необходимо и влияние отбеливателей.
- Советы по устройству дренажа и засыпке пазух котлована при ленточном фундаменте на глинистых грунтах.
- Обсуждение особенностей кладки на клей пену и рекомендации по армированию и устойчивости кладки.

## Chapters

1. 00:00 Расширение дверного проёма в СКЦ блоках
2. 03:44 Монтаж крыши: фермы vs стропила
3. 06:58 Обработка древесины для крыши
4. 11:14 Кладка на клей пену и прогиб перегородок
5. 20:00 Дренаж и засыпка пазух котлована
6. 53:20 Армирование и устойчивость кладки

Answers

## Questions about this video

Как безопасно расширить верх дверного проёма в перегородках из СКЦ блоков?

Если проём расширяется вверх, арматуру можно перерезать, так как она в СКЦ блоках не работает. Рекомендуется после подрезки укрепить зону сеткой, вклеенной в штукатурно-клеевую смесь.

Можно ли использовать кладку с пустотами в газобетонных блоках?

Да, пустоты воспринимать как вертикальные швы. Если блоки разваливаются, их можно подклеить клеем-пеной и использовать без опасений.

Стоит ли делать дренаж при ленточном фундаменте на глинистых грунтах без возможности откачки воды?

Если воду откачать некуда, полноценный дренаж делать нецелесообразно. Важно сделать надёжную утеплённую отмостку и правильно засыпать пазухи котлована.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

Итак, здравствуйте, друзья. Традиционная сессия ответов на вопросы. Подскажите, как можно безопасно расширить верх дверной проём в перегородках из СКЦ блоков? Да, если бы было из газобетона, надо было бы просто выпилить. Над проёмным рядом проложена арматура 2 по 10 мм. Если

00:22

Speaker A

расширять проём вверх, то она отрежется. Да и фиг с ней. Она у вас нарисована на схеме таким образом. В СКЦ блоках я не понимаю, как она работает. Для СКЦ блоков она в этом месте не нужна. Когда в газобетоне она лежит в штробе, в

00:36

Speaker A

постели надпроёмного ряда, там она работает. Здесь просто так, наверное, для страховки подложено, поэтому ничего страшного, если вы её перережете.

00:47

Speaker A

Нужно ли делать горизонтальную штробу выше и вставлять туда арматуру, чтобы армирование сделать в новом месте?

00:54

Speaker A

Придётся ли использовать какой-нибудь безусадочный раствор? Ну, если сверху, если это именно перегородка, сверху на неё не опираются балки перекрытия над этим проёмом, то усиливать, на мой взгляд, не нужно. Максимум, что можно сделать — это после подрезки взять

01:10

Speaker A

штукатурно-клеевую смесь, ну, которая для системы СФТК, и сетку вклеить над проёмом, приклеив оставшиеся части надпроёмных блоков к вышерасположенным блокам. Просто обернуть сеткой. Это будет вполне достаточным поверхностным армированием ослабленной зоны. Всё, блоки никуда не денутся. Хотя вы в процессе выпиливания

01:33

Speaker A

наверняка расшатаете кладку, и появится риск, что они выпадут. Поэтому да, тема с усилением стеклотканевой сеткой, вклеенной в штукатурно-клеевую смесь, — это хорошая тема.

01:48

Speaker A

В некоторых блоках есть пустоты разной глубины и разной толщины. Блоки, значит, завода ГАЗ D500. Больше всего пустот в блоках размером 15, меньше 25. Пустота — это блок, когда у нас 625 мм и его часть, там, примыкающая к одному краю на

02:06

Speaker A

6-15 см, имеет такую полость, похожую на трещину, вскрывшуюся при разрезке массива на блоке. Что делать, варианты и насколько критично? Мысленно представьте, что эта трещина — это просто очередной вертикальный шов в вашей кладке, и спокойно укладывайте эти блоки. Если они в руках разваливаются,

02:26

Speaker A

клей пеной соединяйте половинки обратно. Можно ли использовать кладку, несущую стену, подальше от проёмов? Да, всё правильно. Рассматриваете это как вертикальный шов внеплановый и формируете кладку таким образом, чтобы внутрь проёма обращались большего размера куски визуально цельных блоков.

02:46

Speaker A

Вот. Можно ли в перегородках использовать? Да, конечно, можно. Некоторые блоки можно даже запенить, но большинство не получится. Ну, повторяю, если разваливается, тогда склеиваете клей пеной и кладёте вкладку. Не будем разбираться в причинах, да, кто виноват, ответим на вопрос, что делать.

03:02

Speaker A

Вот что делать. Использовать кладки без вообще особых опасений, те, которые прямо разваливаются на две части, подклеивать клей пеной.

03:14

Speaker A

Строю дом сам. Курск. Газобетон D500 300 мм с утеплением. Нечто подобное просто дому. Не могу определиться с исполнением крыши. Сборная или на фермах.

03:25

Speaker A

Производство в городе есть. Расскажите про особенности каждого из вариантов. Экономические, трудозатратные, подводные камни, неочевидные сложности. Ну, конечно, я вам сейчас не расскажу там пятнадцатиминутный спич всё о фермах и об их сравнении с стропилами из досок. Кратко. Короче, можете обойтись без центральной стены,

03:44

Speaker A

если перекрываете фермами, фермы на МЗП, я так понимаю, вы предположили. Вот. И монтировать фермы — это один день работы краном, ну, полдня, даже меньше. Вот. И два человека, всё, два монтажника положили доски на вашу стену и к этим

04:01

Speaker A

доскам закрепили фермы за один раз. А со стропилами, ну, повозиться побольше. По деньгам сами сравните. Вы знаете цену работы, знаете цену материалов.

04:13

Speaker A

Подводные камни. Ну, если машина подвезёт их и если кран сможет разгрузить машину с фермами на вашем участке, это не всегда возможно. В маленьких садоводствах ограничен подъезд, и там фермы не применить, например. Да.

04:27

Speaker A

В вашем случае, если машина спокойно подъедет, кран спокойно разгрузит, никакие провода ему над головой не помешают. Всё, фермы — вполне тема хорошая, сильно облегчает, снижает трудозатраты на объекте.

04:43

Speaker A

При двухскатной крыше на торцевые стены нужно ли устанавливать лежень? А зачем? Два лежня под опоры стропильной системы.

04:53

Speaker A

М. И если да, то как поднимать фронтон из блока? На что опереться? Ну вот, собственно, ответ: нет, не надо. В проекте у меня стена 300, а лежень 250.

05:02

Speaker A

А если у вас есть проект, то на вопросы, наверное, не ко мне должны быть обращены, а к автору проекта. Лежень 250. Что, серьёзно? По стене 30 см предложено положить лежень 25 см. То есть нестандартный пиломатериал.

05:17

Speaker A

Такое себе развлечение. Выложил перегородки из блока 100 мм. Кладка на клей пену. Спустя несколько месяцев обнаружил, что стена длиной 4 м, перегородка длиной 4 м повисла в воздухе. Слева и справа стоит на опорах, а посередине болтается. С чем это может

05:37

Speaker A

быть связано и как избежать такого в следующий раз? Ну, это у вас второй этаж, по всей видимости, и прогнулось перекрытие. Логично. И перегородка стала работать как балка, что, собственно, подтверждает нам, что клей пена — хорошая, надёжная штука, поскольку балка в

05:53

Speaker A

пролёте 4 м вполне себе работает, и никакие блоки никуда не падают. Распространённая тема, да? Перекрытие выбирает свой прогиб, оно прогибается медленно, или вы ещё стяжку, может быть, залили после того, как поставили перегородку, оно ещё больше прогнулось.

06:09

Speaker A

А, на трещину щель не увидели. Ну, короче, да, прогиб перекрытия. Если это на первом этаже, ну, тоже какие-то прогибы, основания, подвижки. Всё, никаких других причин. Что делать, чтобы впрето не повторялось? Ну, ответ тоже очевиден. Использовать более жёсткие перекрытия. Нет причин для беспокойства.

06:27

Speaker A

Чтобы не треснуло потом постепенно, значит, там релаксируя напряжение. В какой-то момент, значит, может таки треснуть.

06:37

Speaker A

Подложите туда, если вы эту щель видите, забейте какие-то клинышки. Ну, если я правильно описал причину, если она совпадает с тем, что вы наблюдаете.

06:49

Speaker A

Вопрос по обработке антисептиками или огнебиозащитой древесины для крыши. Имеет ли смысл обработка или можно проигнорировать?

06:58

Speaker A

Ну, вообще, если холодный чердак проветриваемый, то, по большому счёту, можно без этого, без огнебиозащиты, если чердак планируется к содержанию в сухости. Ещё момент. Доска на крыше куплена заранее, лежит с прошлого года.

07:15

Speaker A

В некоторых местах попадание осадков посирело. Хочу отбелить. Вопрос эстетики, стоит ли делать или сделаю хуже. Ну, отбеливатели — это всё окислители. Они, конечно, немножко древесину-то разрушат, но поскольку это будет именно приповерхностное разрушение, да и ничего страшного, важна эстетика, но обработайте.

07:36

Speaker A

Для балок, вернее, для стропил на чердачном перекрытии, если я правильно понимаю, что там у вас, ну, стоят стропила, стоят подстропильные конструкции. Ну, ослабите вы их на полпроцента, не вижу проблем. Всё равно при расчётах у нас этих запасов больше

07:53

Speaker A

заложены. Ну, у вас запасов больше заложены. Строится дом газобетон. Два этажа Москва. Фундамент ленточный тавровый заглублён на 80 см. Планирую сделать утеплённую отмостку. Вопрос номер один.

08:10

Speaker A

Стоит ли делать полноценный дренаж, учитывая, что грунты глины и воду откачать просто некуда? Если некуда откачивать воду, делать дренаж не полезно. Ну, то есть рассчитывать на то, что мы сбрасываем дренаж в колодец и потом насосом перекачиваем. Иногда это

08:26

Speaker A

оправдано. В вашем случае не вижу причин с этим, ну, делать этот дренаж. Чем лучше засыпать наружные пазухи котлована родным грунтом, глиной или песком? Боюсь получить бассейн у фундамента. Ну вот бассейн у фундамента действительно получать не надо. Поэтому если котлован не намного шире, чем

08:48

Speaker A

подошва фундамента, засыпайте обратно чем угодно, на самом деле, а потом делайте надёжную отмостку. Если забьёте обратно глиной, она будет потом уплотняться достаточно долго, не один год. Даже если вы её сразу там размочите и хорошо утрамбуете, она всё равно

09:07

Speaker A

потом, значит, усадка треснет, в общем, уменьшится в объёме. А если вы её просто камками накидаете, то она просто будет подсаживаться. Короче говоря, полноценный глиняный замок вы не с...

09:26

Speaker A

на три уклончик создать. Строю дом тот же самый газобетон два этажа Москва. Грунты тугопластичный суглинок.

09:37

Speaker A

Только что была глина, теперь тугопластичный суглинок. Отлично. Значит, 3 м. Единственное место под горизонтальный септик. Расстояние между домом и забором 4 м. А слив и рассеивающий колодец глубиной 8 м на углу дома в 2 м. Не опасно ли копать ямы

09:58

Speaker A

под септик и колодец так близко к дому? Ну, риски накосячит, конечно, есть. Сделать так, чтобы у вас давление от дома стало передаваться на яму под септик и на дырку для колодца. Поэтому колодец нужно копать с минимальным запасом, опуская кольца прямо, чтобы без

10:18

Speaker A

зазора было практически до вашего суглинка. Потом плотно, особенно в верхних слоях, утрамбовать грунт вокруг колодезных колец. А там, где будете обратно септик, обратную засыпку делать, вот там надо тщательно уплотнить. Можно даже цементной песчаной смесью. Ну и потом, опять же, отмозку

10:39

Speaker A

вокруг септика, чтобы туда не наливалась вода и не разжижала грунты вблизи к подушке, вблизи к фундаменту дома. То есть, в принципе, тугопластичные суглинки, насколько я с ними знаком, а я с ними, ну, так знаком, да, нагрузка двухэтажного дома, скорее всего,

10:58

Speaker A

не приведёт к тому, чтобы ползучестью подмяло обратную засыпку под лос и, значит, ну, чтобы это привело к осадкам фундамента. Вот, скорее всего, не разовьётся, но всё равно подойти к обратной засыпке нужно тщательно.

11:14

Speaker A

Короче, если вы спрашиваете, нет ли рисков, риски есть. Помогите разобраться с узлом крепления доски террассы к парапету плоской крыши.

11:26

Speaker A

Прекрасная иллюстрация приведена. Террасная доска - это делается навес между двумя зданиями. Там здание, наверное, основного дома и какой-то хоспостройки. Между ними укладываются доски и на доске потом монолитный поликарбонат. Нет возможности закрепить причальную доску, которой будут крепиться доски в зоне парапета.

11:47

Speaker A

Нет возможности закрепить её в железобетон. Значит, вопрос: можно ли закрепить в газобетон? Ну, конечно, можно. Не вижу никаких препятствий к этому. Сейчас на иллюстрацию поподробнее посмотрю. PPS 15F.

12:00

Speaker A

Да, вполне. Нет, нарисовано у вас всё вполне реалистично. Можно так реализовать, если снеговой район второй и ниже. Если это третий снеговой район, тоже можно реализовать. Соответственно, шаг между вашими шпильками должен быть между вашими анкерами. Ну там полметра где-то

12:19

Speaker A

на случай, если третий снеговой район. Теперь вопросы, заданные в Ютубе. Строю дом с цоколем из газобетона. Пока подходит к концу этап возведения стен.

12:32

Speaker A

За это время цоколь от дождей регулярно намокает. Вопрос: если осенью закроют цоколь снаружи и изнутри ПППС, будут ли какие-то проблемы? Да, могут проявиться.

12:41

Speaker A

Если вы создадите условия для невысыхания водонасыщенного газобетона, проблемы могут проявиться. И если при этом вы не создадите условия к тому, чтобы он находился в вечном плюсе, имеется в виду температурном, чтобы не замерзал. Вот. А поскольку вы такие условия, по всей видимости, не

12:59

Speaker A

создадите, то для чего вы хотите изнутри закрыть егопс? Я не вижу картинки, нету схемы, поэтому полного ответа на вопрос не дам. Но в целом, да, вы создали риски, создаёте, хотите создать, поэтому не создавайте, пока не поздно.

13:19

Speaker A

Участок, небольшой склон, тугопластичная глина, планируется ленточный фундамент. Можно ли для неболь для большей надёжности вернуть винтовые сваи? То есть сделать свайны ростверковый фундамент, дом проект, просто дом. Стоп.

13:33

Speaker A

Если у вас есть наш проект, адаптированный под грунты вашего участка, то не надо мудрить и крутить какие-то сваи. А если вы сами что-то где-то стырили и теперь задаёте вопрос, как не накосячить, вернуть винтовые сваи. Зачем сваи под ленточный

13:49

Speaker A

фундамент? Можно натыкать карандашей под ленточный фундамент. С высокой вероятностью вреда от этого не будет. Но может быть будет. А вот польза какая может быть, я, честно говоря, не понимаю.

14:05

Speaker A

В половине дома планируем мансардный этаж. Армопояс занят по периметру. Можно ли сделать выпуски шпилек из армопояса на метр вверх, чтобы сделать три докладки со сверлением блока насквозь? И выше уже на эту шпильку прикрутить маурлат. Ну, в принципе, можно, если

14:22

Speaker A

ваши шпильки будут работать только от ветрового отрыва, от ветрового отсоса. Никакой другой функции они выполнить не смогут. То есть они просто будут прижимать маурлат по вектору силы тяжести вниз, короче, будут тянуть. Если какой-то распор будет возникать, то здесь, конечно, шпильки от распора никак

14:43

Speaker A

не помогут, как абсолютно гибкие нитки. Шпильки можно на метр выпустить вверх. Работать они будут только на прижим мауверлата с нулевым сопротивлением, э, боковым усилием.

14:59

Speaker A

У вас короткий ролик появился по сравнению кладки блоков на клей и пену. Вопрос: можно ли класть стену на клей пену без нанесения клея на вертикальные швы? Ну, в целом можно. Позагребневая кладка например крупноформатные керамические камни и вовсе выполняется

15:15

Speaker A

без какого бы то ни было заполнения вертикальных швов. И это мало кого смущает. Там есть нюансы у таких пустых холодных вертикальных швов. У меня есть в 2009 году написанная статья на эту тему по результатам теплофизических испытаний в климатической камере. Но

15:33

Speaker A

кому сейчас надо в этих блохах копаться, как я понимаю? Поэтому особое испытаний я последние годы не провожу, статей научных не пишу, вместо этого вещаю здесь. Так вот, сейчас я вещаю вам, что ничего страшного, да, можно оставлять вертикальные швы, швы сухими без

15:50

Speaker A

заполнения клейпеной, да, реальных проблем это не создаст. Теоретические там нюансы есть, а реальных проблем нет и не предвидится. Повлияет ли это на прочность стен? На прочность тоже не повлияет. Если район не сейсмичный, то вообще никак. Если сейсмичный, то

16:06

Speaker A

фактически никак. Нормативно будет сложнее обосновать применимость. Я гоню самогон и потом его пью. Я всё правильно делаю. Спасибо за контент.

16:20

Speaker A

Нахожусь в стадии планирования, смотрю все ваши ролики. Нет, у вас методическая ошибка. Для того, чтобы планировать строительство дома, полезно не пить самогон. Гнать на будущее можно для того, чтобы напиться построив дом или для того, чтобы расплачиваться с наёмными работниками, частично

16:36

Speaker A

самогоном. Но опять же, следя за тем, чтобы они выполняли работы всё-таки в трезвом виде. Поскольку стройка - это как бы объект повышенной опасности, не нужно, чтобы люди падали с подмости или даже просто так шатались. Всё это чревато. Поэтому угнать самогон гоните

16:52

Speaker A

на здоровье, а вот пить повремените. И вторая методическая ошибка, которую вы, по всей видимости, допускаете, тут я не уверен, но что-то мне говорит, что это так, что вы ещё не приобрели и не ознакомились с моим курсом Дом из

17:07

Speaker A

газобетона. Значит, как построить рационально, избежать критичных ошибок. В рамках курса, конечно, ни слова про самогон, но там последовательно, методично излагается последовательность, значит, что необходимо выполнить при планировании строительства дома и потом что нужно выполнить при строительстве.

17:26

Speaker A

То есть базовые для самого себя опорные пункты для построения мысли. Поэтому рекомендую вам срочно приобрести курс и заняться системным подходом. Значит, систематизировать свой подход к планированию строительства. Вот, что бы я вам рекомендовал.

17:47

Speaker A

Дом из газобетона D500 300 мм, один этаж. Можно ли утеплить так: деревянная обрешётка из бруса 50 мм, между обрешёткой ППС 50, поверх ещё ППС50.

18:00

Speaker A

Плоский шифер, покраска фасадной краской. Какая-то каша у вас вот просто ненужная. Во-первых, поверх пенопласта всегда нужно применять огнезащиту, которой выступает только сплошное штукатурное покрытие, ну или сплошные слои бетона. Ну или вот в качестве бетона берём тонкий слой штукатурки, ну

18:21

Speaker A

или штукатурно-клеевой смеси с фасадной сеткой. И это было бы самое правильное решение. Если вы дом теплоизолируете, то берёте там 150 мм ППСА, дальше тарельчатыми дюбелями его крепите. Ну приклеиваете тарельчатые дюбели.

18:37

Speaker A

штукатурный фасад. Вот это нормальный подход. А то, что вы решили нагородить, деревянные бруски, пенопласт, который с высокой вероятностью обеспечит замокание и сгнивание этих брусков. И потом каким-то образом будете крепить плоский шифер к пенопласту с наличием, значит, воздушного, ну, щели между пенопластом и

18:58

Speaker A

плоским шифером. Мне кажется, это вообще вот прямо какой-то полностью неправильный подход. Логика где-то нарушена. Что-то вы не то себе планируете, несмотря на очень красивую аватарку к вашему каналу.

19:17

Speaker A

Вопрос по утеплению мансарды. Между утеплителем и мембраной остаётся зазор 30 см. Нужно ли укрывать сам утеплитель или так сойдёт, используя фермы? То есть вы по нижнему поясу ферм укладываете теплоизоляцию, а по верхнему поясу ферм натягиваете вашу противоконденсатную мембрану. Ну и пусть себе. Нормальный

19:37

Speaker A

вариант. Я бы предпочёл вообще в этом варианте мембрану по теплоизоляции, а вот эти 30 см стали бы просто вентилируемым воздушным зазором. Это было бы лучше. Но тот вариант, который вы предполагаете, если это пространство будет вентилироваться, норм. Если не

19:57

Speaker A

будет, ну, так себе. Просто у вас был прекрасный бонус сделать тридцатисантиметровый вентзазор между покрытием и теплоизоляцией, а вы им не воспользовались. Вот это, ну, то есть коль уж у вас есть возможность сделать большой-большой воздушный зазор, делайте именно вентилируемый. Тогда влажностный

20:16

Speaker A

режим и температурный, ну, влажностный режим теплоизоляции и температурный режим на мансарте будут лучше. У вас не будет перегретой воздушной прослойки под слоем покрытия. У вас летом конвекции будет эту воздушную прослойку остужать, если вы оставите такую большую, тридцатисантиметровую.

20:33

Speaker A

Так что, если есть возможность её использовать с пользой, используйте. Как должен модифицироваться проект просто дома, если дом может зимой стоять без отопления продолжительное время, месяц или всю зиму. Понятно, что в системе отопления должен быть антифриз.

20:52

Speaker A

А что ещё надо изменить в проекте? Ну, в базовом проекте ничего менять не надо.

20:56

Speaker A

Он предназначен к тому, чтобы жить без отопления. Теплоизолированное пятно застройки, теплоизолированная отмостка. Всё. То есть малозаглублённый фундамент, который может зимовать без отопления.

21:07

Speaker A

Поэтому обеспечиваете себе незамерзание инженерных систем, ну, или, вернее, отсутствие проблем при замораживании инженерных систем и всё. Строительная часть вся к зимовке без отопления для всех климатических регионов, для которых она рассчитана, она предусмотрена.

21:28

Speaker A

Какой допустимый свес газоблока с плиты фундамента? И можно ли первый ряд блока положить заподлицо, подрезав его по толщине, а второй свесить? Чуть переформулируем вопрос, ну, вернее, расширим. Значит, первая часть вопроса: какой допустимый связ? Формальных ограничений нет. В методичках мы пишем

21:45

Speaker A

не более 1/3 э ширины блока. То есть там блок 400 мм можем свесить на 133 мм, а блок 300 мм можем свесить на 100. Но это именно в методичках, а не в нормативах.

21:59

Speaker A

В нормативах запрета нет. Соответственно, поскольку в нормативах нет никаких конструктивных на этот счёт указаний, мы можем исходить из просто, значит, когда блок свешен с плиты, у нас возникают теоретически два ограничивающих фактора. Первое, местная прочность опорной зоны. И второе, общая

22:22

Speaker A

устойчивость стены под действием внецентренной нагрузки. Поскольку нагрузка от стены на фундамент прикладывается не по центру сечения стены, возникает эксцентриситет. Ну, у вас и так перекрытие лежит, ээ, давя не на всю площадь ээ кладки, а со смещением внутренном. У вас ещё и нижняя грань

22:42

Speaker A

тоже будет создавать нецентренность. Вот с учётом этого проверяете несущую способность и свес ваш проверяете прочность опорной зоны. Ну, на самом деле, прочность опорной зоны, ну, в 100% случаев, да, действительно, в малоэтажке останется достаточной. То есть, если у нас несущей

23:02

Speaker A

способности стены хватает, то прочность на смяти будет тоже обеспечена. Первое, э что нужно обеспечить? Нужно обеспечить устойчивость на стадии возведения. То есть, чтобы ваши блоки, если вы их выдвигаете там наполовину сечения, чтобы кладка не опрокинулась на ранней стадии.

23:20

Speaker A

Для этого нужны какие-то подпорки подности. И, пожалуйста, делайте стену, которая будет вывешена наполовину сечения. Это не будет формально нарушать никакие требования. Нет проблемы реальной. Если расчётом обоснована достаточная несущая способность, достаточная местная прочность, всё, свешиваете. Можно ли первый ряд блока

23:38

Speaker A

положить за подлицо, подрезов? А зачем подрезать-то? Достаточно использовать блоки меньше толщины. У нас основное проектное решение. Нижний ряд блоков на 10 см уже, чем следующий. И нижний ряд блоков и торец малозаглублённого фундамента закрываются соткой ППС. Всё.

23:55

Speaker A

Вот мы решаем вопрос приближение газобетона к отмостке. Первый ряд блока можно использовать тоньше, да, чем второй и последующие.

24:10

Speaker A

Вы постоянно используете фразу балка на упругом основании в отношении ленточного фундамента. Можете ли на пальцах объяснить принцип работы для обывателя?

24:18

Speaker A

Ну, я не смогу воспроизвести формулировки из учебника. Я думаю, лучше будет, если вы сами к учебнику обратитесь. А так в целом, если у нас балка работает в пролёте, вот обычно, как мы понимаем, да, балка там опёртая шарнирно по двум сторонам.

24:34

Speaker A

На неё действует нагрузка сверху, а снизу никакого сопротивления нет, только в точках опор. В случае, если балка лежит на неком упругом основании, то это основание даёт ей отпор. То есть на балку действуют какие-то нагрузки, где-то сосредоточенные, где-то равномерно распределённые, а основание

24:55

Speaker A

сопротивляется. То есть балка стремится прогнуться, основание стремится, значит, упруго оттолкнуть, дать отпор этим нагрузкам. И в результате мы, значит, условно можем, приняв основание за упругое, рассчитать деформации нашей балки. Ну, плита в данном случае тоже может часто плитный фундамент

25:14

Speaker A

рассматриваться м через решение задачи о балки на упругом основании. Да, условностей много, но тем не менее расчёт позволяет приближённо оценить будущие деформации, их соотношение. И принцип работы балки на упругом основании сильно отличается от работы балки в пролётах и от

25:32

Speaker A

консоленных. Ну, то есть так стандартно мы решаем. Однопролётная, многопролётная балка, балка с консолями и так далее. А тут вот другой случай, когда есть основание, которое даёт отпор.

25:49

Speaker A

Можно ли как-то самостройщику самому определить несущую способность грунта для выбора ширины ленточного фундамента? Ну, непосредственного ответа не дам, а в целом можно. Была одно время на Форумхаусе очень хорошая тема этому посвящённая. Я помню году в 2009, наверное, её читал, где подробно

26:07

Speaker A

обсуждалось. Это было время, когда на форумах было ещё людям не лень делиться знаниями. Форумы не были достаточно коммерциализированы.

26:14

Speaker A

Описывались, как там определять ээ пластичность, как определять качественный состав, что у вас там с углинок супись песок глина.

26:24

Speaker A

Вот. И дальше предлагалось по таблицам из нормативных справочников принимать характеристики грунта. Первый вариант. Второй вариант, ээ, динамическое зондирование, когда заколачивают в грунт, ээ, шток по сути и по глубине погружения определяют сопротивление грунта. Так себе тема, но тоже вполне рабочая по погружению

26:50

Speaker A

штампа. Да, ну да, важнее определить качественный состав и по качественному составу, по табличным данным что-то найти. Просто с поверхности стучать смысла нет. типа определять несущую способность, проводя какие-то там удары или давления на поверхность. Надо, ну, либо выкупать шурф, да, заглубившись на

27:13

Speaker A

глубину будущей подошвы фундамента, если с подошвой по каким-то причинам конструктивно определились заранее. И на этой глубине можно уже приложением статического давления определять сопротивление грунта.

27:29

Speaker A

Банжур. Купил проект каркасного дома. Один этаж, два выхода, три спальня. Хочу строиться из газобетона. А таких проектов под газобетон нету. И я не понял, что вы делаете сейчас.

27:40

Speaker A

Хвастаетесь или что? Вопроса-то нет. Есть просто констатация странного факта, что вы купили зачем-то ненужный вам проект. Э, достаточно было взять картинку понравившегося вам проекта и заказать, например, у нас, хотя и с очереди, проект аналогичного дома из газобетона.

27:59

Speaker A

Тогда у вас состоялся бы первый нормальный шаг к результату, к будущему дому. А пока вы просто удовлетворили свой зуд хоть что-то сделать ради будущего дома и совершили бесполезный шаг. Приобрели проект, которым не сможете воспользоваться. Повторю.

28:16

Speaker A

Значит, либо взять картинки проекта и прийти к нам за перепроектирование под газобетон, либо взять картинки проекта и приобрести курс дома с газобетона для сумостройщиков, для того чтобы самому себе нарисовать уже более-менее здравый проект своего будущего дома на основе

28:35

Speaker A

картинок. Не надо переделывать ненужный вам проект. Дальше идём. Вопросы заданы во ВКонтакте. Построил дом. Сам строил баню. И всегда была боязнь, как класть плитку одним ковром, если основания разные. Фундамент пол по грунту. В доме как-то ещё обошёл этот страх, используя

28:55

Speaker A

ламинат, а в бане уже не выйдет. Как уложить правильно плитку, если в основании попадается три разных основания. Полнту, фундамент от перегородки и по краям торчит 2 с по а 2,5 см фундамента от коробки. Как не получить трещин и отслоения плитки? Ведь

29:13

Speaker A

как не крути, на 2-3 мм уж всяко гульнут. Или если хорошо сделано, то не гульнут. Ну если хорошо сделано, то не гульнут, да. Но проблема не в этом.

29:23

Speaker A

Основная проблема-то в том, что вы изначально косячно подошли. Покрытие пола не должно опираться на фундамент. У вас сами полы, весь состав полов, весь пирог должен находиться уже в уровне стен, а не в уровне фундамента. То есть вам надлежало, значит, до уровня верхней

29:43

Speaker A

отметки фундамента сделать песчаную засыпку подушку и на эту подушку уложить слой теплоизоляции. Потом сверху уже заливать стяжку.

29:54

Speaker A

Вот. И тогда у вас слой теплоизоляции выступил бы хорошим демфером, который сыграл бы эти 2-3 мм, которые на которые может гульнуть в случае, если выполнено не идеально. То есть тема именно такая, что полы находятся не в уровне фундамента, а в уровне уже стен вашего

30:14

Speaker A

здания, и тогда проблема исчезает сама собой. А как быть вам сейчас, я не знаю.

30:22

Speaker A

Такой вопрос. Как при ширине дома в 640 см собрать двускатную крышу, не имея несущей стены внутри дома? Ну, очевидно же, на фермах. То есть потолочная балка, грубо говоря, длиной 640 см должна быть ферма, и тогда не нужна никакая балка

30:39

Speaker A

потолочная. Либо другой вариант, ставим стропило и затяжку между ними формируем тросовую из металла длиной затяжки, ну, если этот трос вы не ограничены, просто из бухты отматываете сколько надо и стягиваете нижние концы стропил. Всё, стропилы передают нагрузку, допустим, на

30:57

Speaker A

монолитный пояс, ну, на балки, идущие по двум стенам которые станут опоры для стропильных ног. А эти балки стянуты между собой тросовыми затяжками. Вот вам 640 см. А сам потолок потом сформируется чем угодно. Ну, короче, основная тема, чтобы стропильные

31:15

Speaker A

ноги не раздвинули стены, чтобы вот не было вот этого. Всё, оно достигается простой тросовой затяжкой.

31:26

Speaker A

Вопрос: если дом строится на столетие, то может ли газобетон выиграть у монолитного железобетона? Это мне, значит, товарищ во ВКонтакте задал такой философский, я бы сказал, вопрос, совершенно непрактичный. Ну, я задаю, соответственно, встречный уточняющий вопрос, что, Александр, вы раскроете

31:43

Speaker A

тезис газобетон и железобетон в качестве чего? Фундамент, стены, перекрытие, теплоизоляция. Зачем строится на столетие? Это уникальное здание. Тогда параметры, этажность, проёмистость. И, значит, Александр начинает мне там штук пять ответов налепил. Я два из них только вынес. Сейчас я их процитирую, а потом

32:04

Speaker A

дам свой ответ. Я вообще возмущён этим вопросом, честно скажу. Поэтому сейчас итак отвечает мне товарищ. В качестве всего, это на вопрос в качестве чего использовать, сравнивать газобетон и железобетон в качестве всего. в качестве фундамента стен перекрытия. Ну, фундамент из газобетона редко когда

32:23

Speaker A

нужен и всякое не для уникальных зданий с расчётом на 500 лет. Вот теплоизоляцию часто в таких случаях делают под навесными фасадами. В каких таких случаях? Кто у нас строил из железобетона на столетие и делал бы теплоизоляцию под навесными фасадами?

32:41

Speaker A

Приведите мне пример такого здания, которому хотя бы 150 лет, которое сделано с монолитными железобетонными стенами, а то ведь часто делают, да, с наружной теплоизоляцией и с навесным фасадом. Хотя бы одно здание в таких случаях делают под навесными фасадами. В

32:57

Speaker A

вашей фантазии такое складывается. Значит, что позволяет ей относительно легко обслуживать в рамках столетий использования?

33:04

Speaker A

Какие материалыдесятилетней давности вам известны из присутствующих на сегодняшнем рынке, кроме бревна и керамического кирпича полнотелого? Хоть один материал и металлических гвоздей. И то состав стали изменился. Так. И дальше Александр пишет: "Зачем на столетие?" Например, в качестве выгодной инвестиции во влажном

33:27

Speaker A

климате. Дом из монолитного железобетона выедет дороже на несколько десятков процентов, а простоит в разы дольше, чтобы упростить жизнь следующим поколением. Такая формулировка вопроса характеризует вас как человека, который вообще никогда никакими инвестициями не занимался и заниматься не будет.

33:48

Speaker A

Инвестиции нельзя сделать на столетия. На столетия можно рассуждать только в вопросах о власти над территориями.

33:54

Speaker A

Реновация дома из качественного монолитного железобетона гораздо проще и выгоднее, чем из других материалов. Единственная инвестиция, которая может пережить столетие - это собственно кусочек земли, на котором вы строите дом. И, собственно, газобетонный проще будет реновировать полностью на этом подорожавшем, если вы удачно угадали,

34:14

Speaker A

участки земли. Вот. И как бы инвестицию постоянно поддерживать актуальной. В землю инвестировать, а не в ящичек, который на ней расположен. Из железобетона он сделан из газобетона в виде деревянного каркаса. Не может здание быть инвестицией в расчёте на столетие. С не может. В принципе не

34:35

Speaker A

может. Вопросы, заданные в Максе. Сколько весит просто дом? Слушайте, я не знаю. Давайте прикинем прямо на ходу. Значит, 45 кубов газобетона плотностью 300, но мы его, ну да, пусть как 300. Значит, 15 тон м фундамент и полы.

34:59

Speaker A

Ну суммарно там примерно 20 кубов бетона, значит ещё 40 тн, 55 т. Ну там окна пусть тонна, пусть даже две 50 т. Крыша своих конструкций. Ну, там, ну, тон на пять, ладно. Ну, даже я не помню сейчас, сколько там металлов,

35:19

Speaker A

сколько там что. Ну, пусть 10, ну, 60 тон. Ну, вот, да, в пределах 100 тн. Ну, для чего просто вам ответ на вопрос непонятно. То есть просто сам по себе масса дома малозначимая характеристика.

35:36

Speaker A

В одном из видео вы говорили, что в Просто доме ширина армопояса 100 мм и 150 над большими проёмами. Почему не везде 150? Экономия бетона или другие причины? Ну и бетона, и экономия, что в расчёте на то, что будем вёдрами

35:48

Speaker A

заливать. Заливали потом из армо, ну, из бетононасоса, поскольку одновременно с полами. Но в целом можно было бы вёдрами, было бы меньше объём. Всё. Ну и теплотехника чуть лучше. Опять же не то чтобы это важно, но просто почему бы

36:03

Speaker A

нет. Спасибо за познавательный контент. Проектирую дом. Иркутская область. Два этажа, пять стен на сваях с подпольем.

36:13

Speaker A

Планирую пол первого этажа жб плитами, два ряда с опорой, значит, на внутреннюю стену вторая. Возникает пересечение плит с сердечниками. Как можно обойти? Делать вырезы в плитах вроде запрещено и трудоёмко. Лучший вариант, как вижу, сделать расширение вверху ростверка и на

36:29

Speaker A

него опереть плиты. Или есть ещё варианты? Ну, основной вариант: ширина ростверка, позволяющая и опереть плиты, и поднять колонны. Или если у вас сердечники, то, в общем-то, в плитах просто просверлить отверстие под будущие сердечники заанкириться выпуски арматуры сформировать путём

36:48

Speaker A

анкировки. Ну или если у вас выпуски сразу были оставлены, в швы между плитами их вывести и потом всё равно в этой зоне засверлиться. Короче, можно сузить ростверк, плиты положить практически в стык. Ну не в стык там у вас, а у вас будет всё равно между

37:01

Speaker A

плитами 10 см для того, чтобы сформировать по их периметру обвязочный пояс. Всё. И вот эти 10 см и станут основой для того, чтобы сердечники поднять.

37:16

Speaker A

Итак, вопросы, заданные в Телеграме. В общем, длинный вопрос, сутевая часть. Лежали плиты уже в конструкции дома на крыше не было покрытия. Плиты, пустоки набрали воды. И теперь в доме гуляет по этажам эта вода. Как осушить плиты перекрытия, набравшие пустотные плиты

37:34

Speaker A

перекрытия, набравшие воду? Ну, единственный способ сверху в зоне максимального прогиба этих плит в каждую пустоту снизу насверливаем. Насверливаем диаметром, ну, хотя бы миллиметров 10.

37:45

Speaker A

Тогда получается дренажное отверстие, вода сливается. Другого способа надёжно избавиться от воды нет. Воодушевившись вашими видео, начал строить одноэтажный дом 7,8 на13 на ленте из D300 толщиной 300 с последующим утеплением. Это-то зачем? С последующим утеплением. Зачем D300? D300. Зачем

38:10

Speaker A

последующее утепление? Мне непонятно, но потом расскажете. Так, вопрос. При устройстве опалубки армопояса нужно ли предпринимать какие-то дополнительные меры по усилению её крепления к блокам?

38:25

Speaker A

В Ютубе вижу просто дюймовую доску чёрными саморезами 80 мм крепят к блоку. смущает, не вырвет ли при наполнении бетон такую опалубку. Ну, вы доски заодно проволочными скрутками насквозь стяните и всё. Собственно, сверху реечку прибейте, чтобы их вот так вот не

38:44

Speaker A

раскрывало, а чтоб не выдавило вот таким образом. Ну, восьмидесятимиллиметровый саморез, смотря с какой частотой ставить, смотря как ээ глубоко вы доску опустите, как далеко она на блок зайдёт.

38:59

Speaker A

Нет у меня ответа. Какой высоты у вас будет пояс? Да, с шагом там с каким-то с не очень большим просто сквозную проволочку и точную снимете остроту вопроса. У вас был опыт работы смурфр вместо стандартных двух ниток арматуры по 8 мм. Ну, у наших прибалтийских

39:17

Speaker A

коллег был опыт. Если да, то какую ширину выбрать? 4 или 8 см? Вы говорите сейчас, наверное, про рулонный мурфар, который наматывается. Два по четыре.

39:33

Speaker A

Вопрос по отмостке. Подскажите, регион Тульская область. Одноэтажный дом из газобетона на ленте с пробуренными и залитыми вместе с лентой свайми. Не знаю, как называется подобный тип фундамента. Обычно бурнобивные сваи и, значит, ленточный ростерг сверху. Вокруг дома сплошная плотная глина. Копали

39:53

Speaker A

септик, только глина. Планирую делать бетонную отмостку. Можно ли укладывать ЭППС непосредственно на неё, на неё это на глину или требуется какая-то отсыпка и какой пирог должен быть дёшево и сердито? Ну, дёшево и сердито вручную, ну, снять ПРС, аккуратненько подровнять

40:10

Speaker A

основание и уложить на это основание, как это называется, вручную доработать котлован, уложить экструзию и дальше заливать бетонную отмозку, чтобы она обязательно вышла на коренной грунт, не в котлован. Песок сам по себе не нужен.

40:25

Speaker A

Он нужен только как способ дешевле выровнять основание под экструзию. Всё. Ну, если вы и без него ровненько выкопали значит всё без него и делайте. Либо, если где-то есть переборы в копке, вот их заполните песком.

40:43

Speaker A

Зачем нужно склеивать блоки прикладки стены? Слабо могу представить, что сложенные на сухую блоки расползутся.

40:51

Speaker A

Ну, есть практика. кладки стен на сухо. Да, существует, но не скажу, что она во многих случаях оправдана. Классическая кладка на растворный шов, там понятно, требуется выровнять поверхность. Блоки с плохой геометрией на минеральный клей, тоже самое. Какая полезная функция у

41:08

Speaker A

клей пены? Видите ли, в стенах возникают не только сжимающие напряжение, но и растягивающие. Вот мы, у нас нормируется прочность кладки на срез, на растяжение и на растяжение при изгибе. Есть расчётные характеристики, и мы рассчитываем стену.

41:24

Speaker A

У нас, э, плита перекрытия, если лежит, передаёт накладку момент, соответственно, кладку выгибает. В определённых случаях может возникнуть растяжение в наружных слоях, ну, во внешних по отношению к передающей момент полите слоях. Вот для всего для этого склеивание блоков полезно. Второе,

41:47

Speaker A

захочется вам что-то в стену забить. Если блок будет лежать на сухо какой-то один, очень может быть, что молотком вы просто выбьете. Но по большому счёту, да, можно блоки складывать на сухо, а потом склеивать их ээ двумя слоями армирово армированных отделочных слоёв.

42:06

Speaker A

Вполне реалистичная тема, но повторю, экзотика. Почему бы не использовать клейпену? Вот она делает стену работающей блоки работающими совместно.

42:17

Speaker A

Почти расплох застали. Я не знаю вот прямо такого с ходу полного ответа на ваш вопрос. Ну, вернее, как вам показать, в каких ситуациях становится востребованный сопротивление кладки не только сжатию чистому. Вот. Тем не менее ситуации, когда не только чистое сжатие

42:35

Speaker A

имеет роль, да, присутствует, но, повторю, и спроектировать здание со стенами, сложенными на сухо тоже можно.

42:47

Speaker A

Собираюсь открытый цоколь в каркасном доме на бурозаливных сваях задекорировать габионом. Иллюстрация приведена. Нужно ли под габион подкладывать демферный материал, чтобы морозным пучением камни в сетке не подняли дом или достаточно какого-то зазора между ростверком и камнями? Что такое демферный материал? Это и есть

43:07

Speaker A

зазор, условный зазор, упругий. Ну, он пластичный упругопластичный неважно. Короче, малопрочный пенопласт для того используется, чтобы иметь возможность смяться вместо поднятия дома. Дом каркасный, лёгкий. Ваш пенопласт очень может быть, что передаст нагрузке поднимающегося грунта через габион на дом, и дом поднимется

43:31

Speaker A

прежде, чем пенопласт достаточно сомнётся. Поэтому воздушный зазор, конечно, более надёжное решение. Вот примерно так.

43:43

Speaker A

Сейчас залили фундамент сваи в пластиковых трубах, типа, чтобы не размывало дождём лунки сказали. Сваи в пластиковых трубах, скорее всего, работать будут только свои подошво.

43:54

Speaker A

Строгая боковая поверхность из работы будет выключена. Ростверг по сваям. Через несколько дней обратная засыпка вовнутрь песка и сверху плиту заливают.

44:03

Speaker A

Вопрос, есть ли смысл какого-то утепления фундамента плиты или отмостки на этом этапе? И можно ли оставлять такой комплект до следующего года?

44:14

Speaker A

Говорят, надо начать первый этаж, чтобы загрузить фундамент. Ну, начать первый этаж, сколько вы туда поставите? Вы же туда не из полнотелого кирпича в 640 мм стен делать будете, а что-то полегче особо не нагрузите. Такой фундамент, ну, сам по себе достаточно малограмотный,

44:32

Speaker A

скорее всего. Надо теплоизолировать, да, и отмостку вокруг него тоже, если он на пучинистых грунтах. Я не знаю, что у вас за грунты и какой у вас климат. Короче, я мало чего знаю, данных мало, но в целом, если грунты пучинистые, климат морозный, то

44:51

Speaker A

надо бы теплоизолировать. Да, причём полностью. Дом из газобетона D400 D500 планирую штукатурить в августе. к зиме будет полностью закрыт крыша, окна, двери, но без отопления. Он простоит около 3 лет.

45:07

Speaker A

Стоит ли в такой ситуации опасаться гипсовой штукатурки и выбрать цементную? Прочность на сжатия после 28 суток не менее 2,2, не более 3,5 МП? Ну, это хорошая прочность для штукатурки по газобетону. Если есть такая, используйте её. А у неё, ну, прямо хороша. Вот. Или

45:25

Speaker A

при полностью высохшей штукатурке гипсовой отсутствие отопления не является проблемой. Что бы вы выбрали и почему? Значит, первый год зимовать будет с повышенной влажностью, если вы не поставите в доме осушителя. Если поставить, можно сразу гипс. У гипса какая проблема? Основная, собственно, в

45:43

Speaker A

нём нет щелочности, он нейтрален химически, поэтому он никак не препятствует жизни колониальных микроорганизмов, грибов всяких. Вот поэтому даже если у вас нет там какой-то органической грунтовки на поверхности гипса, ну, пыль какая-то органическая всяет, ещё что-то, грибы могут завестись, всё это основная проблема

46:05

Speaker A

гипсовых штукатурок, зимующих во влажных условиях. Ту, которую вы описали, цементную она конечно предпочтительней. Характеристики по прочности прекрасны, а грибами однозначно не поразиться.

46:21

Speaker A

Много чего просмотрено. Спасибо. Всё-таки наклей пену блоке 150 мм хоспостройка 5х3,75. Не рекомендуете? Или лучше 200 на клейпену? Короче, суть вопроса. Можно ли для некой хостпостройки применить на клейпену в блоке 150 мм? Ну вот у меня, повторю, сарай, правда, чуть поменьше пролёт, там

46:39

Speaker A

до 3 м. Наклей пену 150. И я даже думал 100 мм использовать. Но там по независящим от несущей способности причинам выбрал 150. В целом проблем не предвидится, но я не знаю ни климату, ни какое у вас перекрытие будет. Вообще

46:54

Speaker A

ничего не знаю про ваш сарай, кроме толщины стен, поэтому ответа не дам. Какой должен быть минимальный уровень залегания трубы для ливнёвки? Используем канализационные рыжие трубы 110 диаметра. У нас самая верхняя точка всего лишь 26 см вниз от ливнёвого

47:13

Speaker A

трапа. В отмостке у вас отмостка будет теплоизолирована, поэтому температура под отмосткой будет уже сразу далека от уличной. Далее при соблюдении уклона 2 см на метр выходим на 52 см. И самая нижняя точка, где сброс дождевой воды в колодец, уже достигает около метра. Ну,

47:30

Speaker A

я предположу, что вы где-то в ЦФО, там, может, в Московской области, да, и в целом 26 см. Ну, пусть нормально. Это у вас закопан какой-нибудь этот бак гидролика, ну, как его, дождеприёмник.

47:43

Speaker A

От него пошла труба, ну или, я не знаю, какая-то торговая марка, но суть примерно в этом. Да, вполне нормальное решение. Не надо специально заглубляться.

47:54

Speaker A

Планирую сделать тёплую стену в санузле, заложив в газобетон трубы из сшитого полиэтилена. Далее перетирка и керамогранит. Что выбрать для заполнения штрап? Клей, ПС или, может, ремсостав?

48:07

Speaker A

Труба 16 мм, штроба шириной 35, глубиной 50. А почему решили штробить-то газобетон? Мне казалось, логичнее прямо в пласте штукатурки. Просто штукатурки наметать, потом сантиметрачетыре, грубо к газобетону закрепить скобами ваши эти трубы, потом сетку пристрелить и толстым слоем наметать малопрочную

48:31

Speaker A

штукатурку. Это мне казалось более таким понятным, правильным решением, потому что штробить - это же трудоёмка. Чем заполнять штрабы, вообще неважно.

48:39

Speaker A

Замечите чем-то потом и всё. чем-то, наверное, цементным для того, чтобы теплопередача нормальная была. Равномер стена будет прогреваться, если трубы будут в массиве хорошо теплопроводного материала, то есть в цементной штукатурке.

48:57

Speaker A

Полы по грунту, фундамент ленточный, отсыпали песком, всё протрамбовали, залили бетонную стяжку 10 см, армированную арматурой в один уровень с лентой. Далее планируется ППС 5 см и стяжка 4 с электрическим тёплым полом.

49:13

Speaker A

Полы в бане топиться не будут постоянно. Как правильнее сделать переход в двух проёмах, где лента пересекает черновой пол и там проход. Хотелось получить покрытие из плитки. Ну, собственно, похожий вопрос сегодня уже был, да?

49:28

Speaker A

Основная плита пола залита в уровень с фундаментом, а не на нём покоится. И не теплоизоляция лежит на фундаменте.

49:37

Speaker A

Ну что, ладно. А теплоизоляция у вас ляжет поверх черновой плиты, бетонной подготовки, так назовём. Ну, в целом нормально. Ну, хорошо, сделайте там в зоне проходов не экструзию, а мягкий пенопласт проложите там, где сопрягается плита с лентой фундамента. Ну, 5 см,

49:56

Speaker A

если да, 5 см, да, там будет не экструзия, а самый мягкий упаковочный пенопласт. В целом рабочий вариант. С высокой вероятностью пару миллиметров сдимфирует.

50:10

Speaker A

Как думаете, есть ли смысл при заливке толстой фундаментной ленты выше нижней третье сечения по центру пустить трубу с мелкой перфорацией и при заливке бетона подать в неё воздух под давлением, чтобы заполнить менее ответственную часть ленты воздухом и сэкономить таким

50:27

Speaker A

образом несколько кубометров бетона. Будет ли получившееся считаться газобетоном? Не получится равномерно насытить, поэтому получится фигня. Будут локальные пустоты. Отсутствие вибрации приведёт к тому, что бетон будет какой-то не пойми какой с неясными характеристиками. Короче, глупость полнейшая. Хотите сэкономить бетон,

50:48

Speaker A

укладываете пусто образователя. Это, собственно, ну, нормальная отработанная тема. Пустота образователя уложить можно. Строительный мусор накидайте, ну, аккуратно сформировав его в ящичке, там бутылки пластиковые подвяжите, ещё что-то, пенопласт подвяжите.

51:04

Speaker A

Ну, то есть пустоты нужно формовать сразу. Труб таких напихаете побольше, трубы создадут пустоты. Вот это тоже рабочий вариант. А надеется, что вы из трубы воздух через бетон прокачаете и он там застрянет волшебным образом. Не надейтесь. Да и получившееся, конечно,

51:19

Speaker A

не будет считаться газобетоном. Как дешевле всего сделать уже готовые забор ворота из профлиста негремящими?

51:30

Speaker A

Так запросто. Листы гремят, потому что вы не препятствуете их свободной вибрации. Надо на каждый наклеить полоску любого битумного материала виброгасящего, собственно, всякие эти шумонеты которые для автомобилей, шумка, ээ любая битумная гидроизоляция, которая на крышу лется. Вот такую фигню. полосочками.

51:53

Speaker A

Лучше всего, если вы откручиваете, значит, профлисты на столбы наклеиваете эту битумную штуку и через неё прикручиваете металл. Вообще лучший вариант. Но можно и просто не откручивая, значит, с той стороны, которая у вас не лицевая, на каждый лист наклеить битумную полоску.

52:14

Speaker A

Вопрос по дренажу для свайно-ростверкового фундамента. Нужен ли он при высоком уровне грунтовых вод? Примечание: свая забита на 3,5 м, дом одноэтажный, 120 квадратов. Короче, грамотно выполненный свайный фундамент в дренаже не нуждается. Ошибочно выполненный свайный фундамент может потребовать дренирования для того, чтобы

52:34

Speaker A

снизить морозное пучение грунта и, соответственно, чтобы пучащийся грунт, давя на ростверк, не выдернул ваши сваи.

52:43

Speaker A

Не знаю грунтовых условий, но вообще правильный сваеный фундамент в дренаже не нуждается для самого себя. Он может нуждаться там здание с освоенным фундаментом для того, чтобы подвальное помещение не затапливало ещё что-то. Но я так понимаю, это не ваш случай, так

52:58

Speaker A

что не беспокойтесь. Свердловская область на участке 2,53 м торфа. У ГВ 50 см от поверхности. Забиты ЖБА 300 до скалы. По ним будет рост 600 мм. Зазор от земли обеспечен малопрочным пенопластом. Сам вопрос: допустимо ли устраивать монолитное перекрытие цоколя

53:22

Speaker A

в несъёмной опалубке по профлисту на высоте 60 см от земли в условиях повышенной влажности? Достаточно ли будет устройство продухов и укладки плёнки на грунт или необходимо применить плиты перекрытия? Ну, пустотки в сырости работают хуже, чем монолитный железобетон. А в вашем случае, значит,

53:40

Speaker A

при несъёмной опалубке важно просто при расчёте перекрытия не рассчитывать на опалубку. То есть опалубку не считать внешним армированием. Опалубка будет просто опалубкой. Весь расчёт перекрытия должен вестись на стержневую арматуру, на её работу, которая будет работать в пролёте. А профлист просто заржавеет со

53:59

Speaker A

временем и пусть себе. Защитный слой по возможности больше обеспечите до рабочей арматуры. Вот это будет значительно более надёжно, чем пустотки. Защитный слой мал.

54:14

Speaker A

Хочу заказать у вас проект Коломна. Если убрать из него центральную несущую стену, а крышу сложить из фермовых конструкций, будет ли это считаться индивидуальным проектированием с соответствующей ценой или цена как за готовый проект? Ну, цена как за готовый проект с внесением корректировок. И

54:31

Speaker A

после того, как посчитаем объём корректировок, очень может показаться, что оказаться, что будет и не дешевле, чем э чем индивидуальное проектирование.

54:41

Speaker A

Но у нас есть целая серия проектов на фермах. Выберите там. Выбираете по наружным габаритам по расположению проёмов, а внутренние перегородки сами потом нарисуете. А их вообще можно там произвольно раскидывать.

54:55

Speaker A

Вот. То есть два пути: попробовать коломне эту тему заказать либо выбрать из ферменных проектов, которые на фермах уже.

55:06

Speaker A

По случаю достались газобетонные блоки 625 на250 на75 мм. Из них решено построить баню. Какой вариант кладки на клей будет предпочтительный? На клей пену. Первый вариант. Показано 1 2 3.

55:20

Speaker A

Вот так вот ставятся блачки. Ну и, соответственно, так мы вверх и набираем. Получится три слоя по 75 мм. Это, конечно, будут три стенки по 75 мм, а не 1 225. Поэтому такой вариант не работает. Но лучше вариант два, который

55:35

Speaker A

у вас сразу нарисован. Блоки лежат плашмя и перевязываются. Это, да, нормальная тема. Так и используйте.

55:46

Speaker A

Задумался о том, как летом малой кровью от жары спасаться. Значит, получилось на втором этаже две спальни на юго-западе нагревает солнце. Думаю, самый верный вариант закрыть окна снаружи от солнца.

55:57

Speaker A

Ну, всё правильно. А в чём суть вопроса тогда? только вот чем и как, чтобы вид имело или незаметно было, и автоматически работало. А и дальше у вас там в дискуссии видно, что вы ещё хотите, чтобы это тысяч по 10 на окно

56:10

Speaker A

было. Ну тогда никак. Вот. А если всё-таки цена вопроса, ну не столь ж жёстко стоит, то, ну наружные либо ставни, либо маркизы. Всё. Ставни могут быть рулонными. Роль ставнями могут быть складными, как на этом в гостях у сказки. могут быть какими ещё сдвижными.

56:34

Speaker A

Вот. Ну, то есть геометрическая форма может быть разная. Автоматику сами потом прикрутите и контроллеры, наверное, можно самому надумать, и ещё что-то. В общем, не вижу больших проблем в автоматике. А вот в том, чтобы Что за форма, что двигать, что приводить

56:49

Speaker A

автоматикой? Вот варианты. Есть ещё эти такие рычаговые маркизы, складываются, раскладываются. В общем, вариантов масса. Думаю, что вопрос напрасно задан под, ну, в качестве вот этого жанра вопрос ответ, потому что и сами тему уже изучали и понимаете, что никаких других вариантов,

57:12

Speaker A

кроме наружного затенения, не существует. Ну вот альтернативой кондиционера является только наружное затенение. Вот. А чем затенять, я думаю, вы уже поискали и знаете. Полнота ответа от вас и зайдёт больше, чем сейчас от меня.

57:32

Speaker A

Можно ли поверх стен 150 мм газобетона крепить сразу глухарями на искосок? А на искосок-то зачем? Ну, дюбели можно и просто вертикально. А если нагели, то да, на искосок. При такой ширине стен блок не расколится. Ну, аккуратно будете забивать, не расколится. Или всё-таки

57:49

Speaker A

нужен железобетонный поясок? Не знаю, для чего поясок. Короче, в целом закрепить, забить нагеле в 150тимиллиметровый блок, чтобы блок не раскололся, можно. А если вы ещё будете предварительно высверливать отверстие, тем более можно. Так что никакой паники.

58:11

Speaker A

Не возникнет ли проблем с гипсовой штукатуркой, если отделать ей газобетонный дом изнутри в летний период и оставить его зимовать без отопления?

58:21

Speaker A

Сегодня уже разбирал ответ на этот вопрос. Только не вы его задавали, а другими словами, другой человек. Кладка просохла, крыша есть, окон и двери нет.

58:30

Speaker A

На зиму планируется закрыть проёмы от осадков. Регион Иванова. Ну, я повторю, какие проблемы. Ээ, грибы могут поселиться на гипсе. Всё, никаких других проблем за одну зимовку точно не предвидится.

58:49

Speaker A

Подскажите, какая балка будет крепче и сможет большую нагрузку нести? Пролёт 4 м, шарнира. Значит, планируется балка 150 мм в высоту. Один вариант: взять два бруса по 150, положить друг на друга, склеить клей пеной. Ну, клей пеной толком не склеите, это будет не склейка,

59:09

Speaker A

а профанация. После позиционирования стянуть конструкционными саморезами. А это нормально. конструкционные саморезы встречно, значит, вот ээ ну к центру балки под углом, да, это рабочий вариант с шагом полметра. Ну, шаг не помню, какой нужен, но да, да, рабочая тема.

59:27

Speaker A

Второй вариант- собрать эту балку из пакета досок тоже с проклейкой. Нет, проклейка во-первых повторю работать не будет. Во-вторых, саморезы в доске хуже себя будут чувствовать, чем в брусе. Так что из бруса надёжней.

59:41

Speaker A

Вот. Но при этом у чего будет больше расчётная несущая способность, я сейчас не отвечу. У брусовой, по-моему, больше, да? Ну, фактическая точно больше будет у брусовой точно. При этом варианте второй вариант наверное целесообразно добавить между досками фанеру, напиленную лентами по 300 мм. Ну, не

59:57

Speaker A

знаю. Можно всякого нафигачить, намудрить. Как будет работать ваша фанера здесь? Чего-то она добавит хорошего. Но вопрос насчёт преимуществ и недостатков гибкой черепицы и фальс кровли. Сейчас популярно делать крышу фальцем, но он шумит при дожде. Ну бред же. Ну как

60:23

Speaker A

фальц шумит при дожде? Металл шумит, потому что его не виброзащищают. Всё это настолько просто решаемый вопрос, что хватит уже его мусолить. Вот про забор сегодня был ответ, да? То же самое. Каждый лист, ну, во-первых, фальц укладывается на битумизированную

60:41

Speaker A

подложку либо на дренажный мат специальный, который уже его вибрации сильно останавливает. Он не гремит, как обычная металлочерепица, закреплённая к обычной реечной разреженной обрешётке. Этот миф выкидываем дальше. Это просто штампованный лист стали, покрашенный порошком. В чём он лучше гибкой?

61:01

Speaker A

Поясните. Да ничем он не лучше гибкой. Просто по красоте выбирать надо. Какую кровлю вы сделали себе в доме? Ну, основной дом плоская крыша ПВХ мембрана, а замной сарай, там, э, ну, условно плоская односкатная с нулевым почти уклоном, там битумная наплавляйка. Фальц

61:20

Speaker A

имеет преимущество, когда его видно, когда его не видно, конечно, делаем обычную битумную крышу и всё.

61:30

Speaker A

А, всё, на этом вопросы закончились. Большое спасибо, что задавали их. До свидания, дорогие подписчики. Пишите ещё.

Topics: СКЦ блоки газобетон расширение проёмов армирование крыша фермы лежень перегородки клей пена дренаж обработка древесины

Учить по этому видео

- [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/ai-flashcard-generator/?from=transcript&id=77210)
- [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=77210)

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/answers-questions-july-2026/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/