**Искусственный интеллект уже устраивает войны — Transcript & Summary | SozAI**
Source: https://sozai.app/transcript/ai-already-waging-wars/

Видео о гонке ИИ между США и Китаем: почему это война XXI века, кто ведёт гонку, кражи технологий и риски потери контроля над искусственным интеллектом.

## Key Takeaways

- ИИ-гонка между США и Китаем рассматривается как стратегическое противостояние с военными, экономическими и научными последствиями
- Экспортные ограничения и кражи технологий лишь ускоряют китайскую автономию в производстве чипов
- Общедоступность ИИ-моделей делает защиту технологий принципиально иной задачей, чем защита ядерных секретов
- Гонка подталкивает обе стороны к отказу от осторожности, что повышает риски для всех

## What the video covers

- ИИ превратился в вопрос национальной безопасности; Китай и США ведут гонку за лидерство в военной силе, экономике и науке
- Страны выстраиваются вокруг двух конкурирующих технологических блоков — американского и китайского
- Американские спецслужбы обвиняют шесть китайских компаний в краже технологий ИИ промышленного масштаба
- Китайские похитители, по утверждению видео, использовали обычный платный доступ к американским моделям, обучая свои модели на их ответах (дистилляция)
- Экспортные ограничения на чипы стимулируют Китай создавать собственные, а не замедляют его развитие
- Китай субсидирует дата-центры при условии использования отечественных чипов
- Исторская аналогия с Клаусом Фуксом и ядерной гонкой; видео утверждает, что ИИ-гонка устроена иначе, так как технология общедоступна
- Глава Anthropic оценивает 25% шанс катастрофического исхода, что подчёркивает риски потери контроля
- Ключевой тезис: осторожность одной стороны становится преимуществом другой, поэтому остановиться первым невыгодно
- Видео также затрагивает вопрос верификации соглашений и отсутствия общих красных линий, кроме решения о ядерном оружии за человеком

## Chapters

1. 00:00 ИИ как вопрос национальной безопасности
2. 02:02 Два технологических блока и ставка на лидерство
3. 03:50 Обвинения в краже технологий ИИ
4. 05:50 Экспортные ограничения и чипы
5. 08:00 Историческая аналогия с ядерной гонкой
6. 10:00 Риски потери контроля и гонка без остановки
7. 16:40 Выводы и устройство гонки

Answers

## Questions about this video

Какие обвинения выдвигают США против китайских компаний в видео?

Агентство национальной безопасности США, ФБР и агентство кибербезопасности обвиняют шесть китайских компаний в краже технологий ИИ промышленного масштаба. Видео утверждает, что это происходило через обычный платный доступ к американским моделям.

Почему автор считает, что гонка ИИ отличается от ядерной?

По мнению автора, ядерные секреты можно было физически защитить, а технология ИИ общедоступна по самой своей природе. Поэтому невозможно провести чёткую границу между открытостью и секретностью.

Что говорится о рисках в этой гонке?

Видео ссылается на предупреждения создателей ИИ, в частности главы Anthropic, оценившего в 25% вероятность очень плохого исхода. Гонка подталкивает стороны не останавливаться, даже если технология становится опасной.

## Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

Искусственный интеллект превращается в вопрос национальной безопасности. Пекин требует удержать инициативу в развитии искусственного интеллекта.

00:10

Speaker A

Америка начала гонку [музыка] искусственного интеллекта и Америка её выиграет. Китай должен твёрдо удерживать инициативу в развитии и управлении искусственным интеллектом.

00:19

Speaker A

Америка начала гонку искусственного интеллекта, и Америка её выиграет. Китай должен твёрдо удерживать инициативу в развитии и управлении искусственным интеллектом.

00:26

Speaker A

На кону военная сила, экономика и научное превосходство. Китай выиграет гонку искусственного интеллекта. Это война XXI века.

00:52

Speaker A

В глобальной гонке за доминирование в ИИ второго места не существует. Мы, как вооружённые силы, ставим всё на искусственный интеллект.

01:06

Speaker A

Пекин обещает контрмеры, а десятки государств тем временем уже собираются вокруг двух конкурирующих технологических систем, американской и китайской. В письме американского госдепартамента партнёрам это сформулировали предельно ясно: быть частью всего значит не быть частью ничего. Проще говоря, на двух стульях не

01:24

Speaker A

На кону военная сила, экономика и научное превосходство. Китай выиграет гонку искусственного интеллекта. Это война XXI века.

01:35

Speaker A

Это один из главных цифровых узлов между Америкой и Азией. Через такие здания проходят те самые миллионы запросов, из-за которых сегодня бьют тревогу американские спецслужбы.

01:46

Speaker A

Агентство национальной безопасности США, ФБР и агентство кибербезопасности одновременно подписывают документ на 18 страниц, в котором шесть китайских компаний обвиняются в краже промышленного масштаба в сфере ИИ.

02:02

Speaker A

Остановишься первым, проиграл. Причём, если ты автоматически ставишь на Америку, запомни одну цифру. В сентябре восемь из десяти самых используемых нейросетей были китайскими.

02:14

Speaker A

Пекин обещает контрмеры, а десятки государств тем временем уже собираются вокруг двух конкурирующих технологических систем, американской и китайской. В письме американского госдепартамента партнёрам это сформулировали предельно ясно: быть частью всего значит не быть частью ничего. Проще говоря, на двух стульях не усидишь. Ты либо с ними, либо с нами. Выбирайте сторону. И это не где-то там далеко. Вон One Wheelshare, небоскрёб, который у меня прямо за спиной.

02:27

Speaker A

ИИ ускоряет почти всё, на чём держится сила государства. Разведку, науку, производство, военные решения. Получи такой ускоритель раньше соперника и в большем масштабе, и ты быстрее него думаешь, строишь, изобретаешь и воюешь.

02:42

Speaker A

Это один из главных цифровых узлов между Америкой и Азией. Через такие здания проходят те самые миллионы запросов, из-за которых сегодня бьют тревогу американские спецслужбы.

03:00

Speaker A

очень плохо в 25%. А теперь в эту же гонку полноценно вошли две сверхдержавы с армиями, спецслужбами и ядерными арсеналами.

03:09

Speaker A

Линия фронта этой войны буквально проходит у меня за окном. И пока в комментариях спорят, что кто-то слишком много использует ИИ в роликах, мир меняется прямо сейчас. И меняется он на два технологических блока. И логика у обеих сторон простая.

03:22

Speaker A

И вот главная проблема. Даже если одна сторона однажды решит, что технология становится слишком опасной, правила ты уже знаешь. Остановишься первым, ты проиграл.

03:33

Speaker A

Остановишься первым, проиграл. Причём, если ты автоматически ставишь на Америку, запомни одну цифру. В сентябре восемь из десяти самых используемых нейросетей были китайскими.

03:43

Speaker A

Масштаб абсурда показывает одна из немногих красных линий, которую США и Китай смогли зафиксировать вместе.

03:50

Speaker A

Как так вышло, мы вернёмся ближе к концу. А пока Америка перекрывает Китаю доступ к лучшим чипам, Китай строит свои. Обе стороны собирают союзников, потому что приз здесь намного больше рынка чат-ботов.

04:05

Speaker A

спеши с выводами. Всё не так плоско, как кажется на первый взгляд. К концу этого видео ты поймёшь, почему эта гонка устроена совсем не как ядерная и какой показатель здесь на самом деле решает исход.

04:17

Speaker A

ИИ ускоряет почти всё, на чём держится сила государства. Разведку, науку, производство, военные решения. Получи такой ускоритель раньше соперника и в большем масштабе, и ты быстрее него думаешь, строишь, изобретаешь и воюешь.

04:34

Speaker A

заимствованием и кражей технологий. Клаус Фукс, немецкий физик с допуском в Лос Аламос, самую охраняемую лабораторию планеты того времени, которая разработала знаменитую ядерную бомбу, брошенную на Хиросиму и Нагасаки.

04:47

Speaker A

Но вот здесь становится по-настоящему не по себе. Недавно эту гонку вели несколько компаний, причём люди, которые сами строят самые мощные нейросети, годами предупреждают, что могут однажды не удержать их под контролем. Например, глава Anthropic, Дарио Амодей, оценивает шанс того, что всё закончится очень и очень плохо, в 25%. А теперь в эту же гонку полноценно вошли две сверхдержавы с армиями, спецслужбами и ядерными арсеналами.

04:56

Speaker A

Запомни, что тогда, чтобы украсть новейшую сверхсекретную разработку, требовались допуска высшего уровня, репутация, карьера и риск перед высшей мерой наказания. По итогу его словили и, впаяв ему 14 лет тюрьмы, а двое его подельников вообще отправили жариться на электрическом стуле. И результатом стало

05:15

Speaker A

Министр войны США объявляет: «Будущее американской войны уже здесь, и имя ему искусственный интеллект». А в Китае ИИ подключают к военным системам, распознаванию целей и автономной технике.

05:22

Speaker A

Теперь берём эту историю и прикладываем к тому, что происходит прямо сейчас. Шесть китайских компаний, обвиняемых в краже промышленного масштаба, вероятно, сведома правительства. Звучит, как продолжение той же истории с ядерными бомбами, да? Значит, где-то есть свой Фукс, человек с допуском, который вынес

05:41

Speaker A

И вот главная проблема. Даже если одна сторона однажды решит, что технология становится слишком опасной, правила ты уже знаешь. Остановишься первым, ты проиграл.

05:52

Speaker A

Всё просто до тупого проще. Китайские похитители просто задавали вопросы американским и и моделям через обычный платный доступ, открытый любому желающему на планете, в том числе и тебе.

06:04

Speaker A

Технология, риски потери контроля над которой предупреждают её собственные создатели, попала в гонку, где осторожность одного автоматически становится преимуществом другого.

06:12

Speaker A

Представь, что ты нанял лучшего в мире специалиста, честно ему заплатил и задал ему каких-то там пару миллионов вопросов, после чего он честно ответил на каждый твой вопрос, ведь это его вполне типичная работа. А потом ты собрал все его ответы и обучил по ним

06:29

Speaker A

Масштаб абсурда показывает одна из немногих красных линий, которую США и Китай смогли зафиксировать вместе.

06:36

Speaker A

И Пекин, руководствуясь такой логикой, ответил на следующий день после обвинения со стороны американцев. И ответ крайне неудобный. Обучать одни модели на ответах других - это общепринятая практика всей отрасли.

06:49

Speaker A

Решение о применении ядерного оружия должен принимать человек, а не искусственный интеллект. Ну, пока что. Но если ты думаешь, что это банальная гонка вооружений, у кого модель умнее, у кого чипов больше и кто первым пересечёт финиш на пути к AGI, не спеши с выводами. Всё не так плоско, как кажется на первый взгляд. К концу этого видео ты поймёшь, почему эта гонка устроена совсем не как ядерная и какой показатель здесь на самом деле решает исход.

07:04

Speaker A

Ядерный секрет можно было положить, спрятать в бункере за семью печатями, посчитав по головам всех, у кого есть допуск. Главная граница здесь, отделявшая секретность от гласности, была физической.

07:16

Speaker A

И вот здесь шоу начинается по-настоящему. Чтобы выиграть любую технологическую гонку, сначала нужно удержать своё преимущество и не дать сопернику его украсть. Поэтому ненадолго вернёмся в прошлое и разберёмся, что теперь вообще считается воровством и где та самая тонкая нить между заимствованием и кражей технологий. Клаус Фукс, немецкий физик с допуском в Лос-Аламос, самую охраняемую лабораторию планеты того времени, которая разработала знаменитую ядерную бомбу, брошенную на Хиросиму и Нагасаки.

07:33

Speaker A

Ты не построишь секретность в той системе, которая буквально живёт за счёт платных подписок со всего мира.

07:40

Speaker A

Несколько лет он выносил оттуда расчёты, переписанные им же от руки, передавая их связному и рискуя своей карьерой и жизнью.

07:56

Speaker A

А теперь попробуй посчитать, что именно унесли из миллиона разговоров. Этой суммы нет ни в одном документе и не будет.

08:04

Speaker A

Запомни, что тогда, чтобы украсть новейшую сверхсекретную разработку, требовались допуск высшего уровня, репутация, карьера и риск перед высшей мерой наказания. По итогу его поймали, впаяв ему 14 лет тюрьмы, а двое его подельников вообще отправили на электрический стул. И результатом стало то, что советская бомба появилась на год-два раньше и, возможно, изменила ход истории нашей цивилизации.

08:18

Speaker A

[музыка] Впрочем, именно это стороны сейчас и пытаются сделать. Вашингтон и Пекин взялись готовить отдельный разговор об искусственном интеллекте. Только ещё до того, как кто-то сел за стол переговоров, Пекин, через аккаунт, связанный с государственным телевидением, выставил одно условие.

08:39

Speaker A

Теперь берём эту историю и прикладываем к тому, что происходит прямо сейчас. Шесть китайских компаний, обвиняемых в краже промышленного масштаба, вероятно, сведомо правительства. Звучит как продолжение той же истории с ядерными бомбами, да? Значит, где-то есть свой Фукс, человек с допуском, который вынес наружу то, что выносить нельзя. Но никакого Фукса здесь не было. Ни один человек не переступил порог ни одной американской лаборатории.

08:50

Speaker A

А не одна страна и не одна компания. То есть, понятно, да? Правила ещё даже не начали обсуждать, а уже спорят о том, кто вообще имеет право решать, что считать их нарушением. Для Америки китайская компания, которая вытягивает возможности из американской модели, это

09:06

Speaker A

Всё просто до тупого проще. Китайские похитители просто задавали вопросы американским ИИ-моделям через обычный платный доступ, открытый любому желающему на планете, в том числе и тебе.

09:25

Speaker A

написать ещё какие-то правила. Америка со своей стороны предлагает один из механизмов. Лаборатории двух стран сами следят за опасными инцидентами и сообщают друг другу, если что-то пошло не так.

09:37

Speaker A

Мы не будем сегодня лезть в технические дебри. Сегодня у нас тема куда более глобальная. Но если ты хочешь понять, как это выглядело, то вот тебе пример.

09:55

Speaker A

И дело даже не в том, что кто-то обязательно соврёт, что проверять здесь? Модель это образно огромный массив данных. Каким образом одна сторона поймёт, что вторая действительно выполнила то, под чем поставила подпись?

10:10

Speaker A

Представь, что ты нанял лучшего в мире специалиста, честно ему заплатил и задал ему каких-то там пару миллионов вопросов, после чего он честно ответил на каждый твой вопрос, ведь это его вполне типичная работа. А потом ты собрал все его ответы и обучил по ним собственного сотрудника. Теперь у тебя есть свой человек, который отвечает почти так же, как тот специалист.

10:20

Speaker A

Попробуем оценить, кто сильнее по разным категориям, от чипов до электричества. И начнём с того, что в этой гонке до сих пор считалось самым главным, с железа.

10:32

Speaker A

И Пекин, руководствуясь такой логикой, ответил на следующий день после обвинения со стороны американцев. И ответ крайне неудобный. Обучать одни модели на ответах других — это общепринятая практика всей отрасли.

10:49

Speaker A

самые китайские дата-центры, которые были построены за пределами Китая. И у этого всего есть уже вполне конкретные последствия, и они не такие однозначные, как ты думаешь.

10:59

Speaker A

Приём технологически нейтральный. И американские компании делают ровно то же самое с китайскими моделями. И вот здесь начинает разъезжаться всё, на чём 80 лет стояла мировая безопасность.

11:15

Speaker A

Прибыли не будет. Америка своими руками выдавила собственного чемпиона с китайского рынка. То есть, она теряет сейчас под 20 млрд долларов дохода. И всё потому, что сверхдержава вдруг решила, что рынок опаснее, чем утрата этих денег.

11:31

Speaker A

Ядерный секрет можно было положить, спрятать в бункер за семью печатями, посчитав по головам всех, у кого есть допуск. Главная граница здесь, отделявшая секретность от гласности, была физической.

11:40

Speaker A

То есть это было осенью прошлого года. Регулятор велел своим крупнейшим корпорациям незамедлительно свернуть заказы на чипы, которые, к слову, Nvidia специально спроектировала для нужд Китая, чтобы уложиться в американские ограничения. Чуть позже Америка пересмотрела своё решение и решила переобуться в полёте, уже снова разрешив

11:58

Speaker A

А у нашей с вами технологии такой границы просто-напросто нет, потому что вся её ценность в том и заключается, чтобы быть общедоступной из любого уголка мира. А каждый ответ нейросети — это маленький слепок того, как она думает.

12:05

Speaker A

Потому что за это время китайцы не только, сложив руку на руку и по главным каналам разводили демагогию, как именно им устроить импортозамещение, как кое-где. Нет, они тут же перешли к действиям и адаптации к новым обстоятельствам. Huawei начала выпускать

12:22

Speaker A

Ты не построишь секретность в той системе, которая буквально живёт за счёт платных подписок со всего мира.

12:38

Speaker A

ByteDance, Alibaba и Tencent. 2/3 годового выпуска разобраны тремя заказчиками ещё до того, как они сошли с конвейера. Китаю есть куда сбывать своё внутреннее производство, а запреты США в этом случае лишь мотиватор усилить своё собственное производство. И как мы

12:55

Speaker A

Просто невозможно продавать разум и одновременно прятать его мышление. Ну, и по итогу стороны звучат примерно так. Америка говорит: «Не берите наш интеллект». Китай отвечает: «Вы же сами нам его показываете». И они оба правы.

13:06

Speaker A

Для дата-центров это HBM, это память, или, проще говоря, сверхскоростная память для ИИ чипов, которую способны производить всего три компании на планете. Две компании в Южной Корее, а это известный союзник Америки, и одна компания в самих США.

13:22

Speaker A

А теперь попробуй посчитать, что именно унесли из миллиона разговоров. Этой суммы нет ни в одном документе и не будет.

13:39

Speaker A

отставанием на несколько лет. И вроде бы США сейчас впереди, но посмотри, чем за эту победу они заплатили.

13:47

Speaker A

Охранять нечего и считать тоже. Даже предъявить, если совсем честно, тоже нечего. Остаётся ровно одно средство, которое у людей работало всегда, когда оружие уже нельзя спрятать. Сесть за стол переговоров и договориться.

14:01

Speaker A

А цены на её ускорители за 2 месяца выросли на треть и спрос только продолжает расти. И самое ироничное здесь, что американские запреты не создали Huawei, они превратили её из запасного варианта в стратегическую необходимость.

14:16

Speaker A

Впрочем, именно это стороны сейчас и пытаются сделать. Вашингтон и Пекин взялись готовить отдельный разговор об искусственном интеллекте. Только ещё до того, как кто-то сел за стол переговоров, Пекин, через аккаунт, связанный с государственным телевидением, выставил одно условие. Мол, сначала давайте вместе решим, где заканчивается реальная угроза безопасности и начинается обычная технологическая конкуренция. И решать это должны все участники сообща, а не одна страна и не одна компания.

14:26

Speaker A

Так что первый раунд за Америкой. 1:0. Но бой на этом не заканчивается, потому что есть ещё кое-что, чем дилетанты из YouTube-комментариев постоянно грозятся всей ИИ-технологии. А это выдернуть розетку электропитания у дата-центров.

14:44

Speaker A

Кстати, про дурацкий этот рубильник. В прошлом фильме я как раз разбирал, почему его никто не дёрнет, даже если очень сильно захотят. Но вообще тот ролик про вещь куда покрупнее и куда более пугающую для нас, как для вида.

14:58

Speaker A

Люди, которые строят искусственный интеллект, уже больше 10 лет всерьёз спорят, кем мы будем рядом со сверхразумом, на фоне которого мы просто насекомые. И часть из них считает, что замена, которую мы сами себе строим, это есть наше продолжение. И здесь нет

15:14

Speaker A

ничего зазорного в том, чтобы улететь на полку истории вслед за неандертальцами. А в конце того ролика я задал этот же вопрос своему искусственному интеллекту, с которым работаю каждый день, который знает, что меня беспокоит. И, ты знаешь, когда он мне задал встречный вопрос, я

15:31

Speaker A

не был к нему готов. Если ты ещё не смотрел этот ролик, ссылка будет в описании, на экране, в углу где-то там. Но сразу предупреждаю, что тема там тяжёлая и без утешительных для нас выводов. Но это именно то, чем я

15:47

Speaker A

и живу и о чём я думаю каждое утро. А мы сейчас возвращаемся к нашему мифическому рубильнику от всех проблем, потому что под этой глупостью есть определённая изнанка, которую мы обязаны проговорить. Ведь гонка искусственного интеллекта это не только про чат-боты и

16:02

Speaker A

чипы, но и про то, благодаря чему оно всё это работает. Любой чип это просто кусок кремния, который ничего не может без электричества. Следовательно, чем мощнее дата-центр, тем больше аппетит.

16:18

Speaker A

И вот здесь Китай делает ход, о котором мало кто говорит. По данным Financial Times, государство субсидирует дата-центрам электричество и срезает им счёт до 50%. Но с одним условием: внутри должны стоять отечественные чипы. То есть, если ты поставил американские чипы, ты платишь

16:36

Speaker A

полную цену. Зачем это всё понадобилось? Один ускоритель Huawei выдаёт примерно 1/3 того, что выдаёт топовый чип от Nvidia. Чтобы получить сопоставимую мощность, китайский кластер сжигает почти в четыре раза больше электричества. То есть, получается, что государство доплачивает энергии за то, в

16:53

Speaker A

чём пока не может догнать американцев по кремнию. Теперь посмотри, где это работает. Одна китайская компания заказала 160 тысяч ускорителей Huawei под новый дата-центр на 1 ГВт во Внутренней Монголии. А Внутренняя Монголия это одна из трёх провинций, где действует эта схема.

17:11

Speaker A

Ровно те чипы и ровно то же место, где тариф режут вдвое. Только вот не думай, что в Китае электричество бесконечное и оно дешёвое.

17:21

Speaker A

В феврале Оксфордский институт энергетических исследований разобрал этот миф. В среднем оно стоит примерно как в США, а в прибрежных провинциях, где стоит большая часть дата-центров, доходит до 8-14 центов за кВт/ч. То есть это как в дорогих американских штатах.

17:38

Speaker A

Преимущество Китая не в цене, а в скорости. За один прошлый год там построили почти 80 ГВт новых угольных станций. Плюс газ, плюс атом, плюс те самые 430 ГВт ветра и солнца.

17:51

Speaker A

Во Внутренней Монголии дата-центр, ветряки, солнечные станции, накопители и собственная сеть строится как один проект.

17:59

Speaker A

А в этом году Пекин начал разрешать крупным вычислительным центрам брать электричество напрямую от своих станций.

18:06

Speaker A

А в Америке дата-центр может годами ждать подключения к сети. Google говорит, что местами очередь доходит до 12 лет.

18:14

Speaker A

Уровень абсурда зашкаливает, поэтому часть американских площадок строят рядом с собой собственные газовые электростанции, просто чтобы не стоять в этой очереди.

18:23

Speaker A

То есть выходит Америка сделала лучший чип в мире и не может просто найти для него достаточно энергии.

18:30

Speaker A

А вот Китай сделал чип, который жрёт в четыре раза больше и выдаёт меньше, но наставил под него столько розеток, сколько у Штатов пока что нет.

18:39

Speaker A

Получается, счёт у нас с вами на этот момент такой. Чипы: Америка с отрывом в 10 раз.

18:47

Speaker A

Электричество и скорость стройки уже раунд за Китаем. У нас с вами счёт 1:1. Но есть ещё один раунд. Помнишь, в начале я обещал рассказать, какой показатель на самом деле решает исход этой гонки? Так вот, пора его узнать.

19:05

Speaker A

Лянь Вэньфэн. Он основал знаменитый Deep Seek, ту самую компанию, которая строит гигаватт во Внутренней Монголии и напугала всю западную ИИ-отрасль тем, что она бесплатная и не сильно хуже американских аналогов.

19:18

Speaker A

Мы с вами не будем зарываться в биографию, важно именно то, что он сказал на интервью. В 2024 его спросили: "Почему вы раздаёте свои модели бесплатно, когда американцы продают доступ за деньги?" И он ответил достаточно скромно: "Наш принцип не доплачивать из своего кармана

19:36

Speaker A

и не извлекать сверхприбыль. В этой цене над себестоимостью заложена лишь небольшая прибыль". Но вот потом его спросили про конкурентов, которые берут его разработки и строят на них своё. И тут он порвал шаблоны по-настоящему: "Мы хотим сформировать экосистему, в которой

19:52

Speaker A

отрасль напрямую используется нашей технологией и нашими результатами. Мы отвечаем только за базовые модели и передовые разработки, а остальные компании строят на основе Deep Seek свой бизнес и для корпоративных клиентов, и для обычных пользователей".

20:08

Speaker A

Ты вообще понимаешь масштабы мышления той стороны? Им плевать хотелось на твои 20 долларов с подписки. Они хотят посадить на свою иглу как можно больше корпораций на планете, чтобы иметь рычаги влияния везде и сразу, диктуя свои правила игры.

20:24

Speaker A

То есть, вот ты отдаёшь модель даром, и любой человек в любой стране скачивает её себе, начинает на ней строить свой сервис, своего бота, свою внутреннюю систему для бизнеса, потому что это дёшево и просто.

20:37

Speaker A

Но вот обратно выйти из этой схемы будет неприятно. Зачем переплачивать за услуги ChatGPT, если у тебя есть система, которая уже выполняет свои задачи за дёшево? То есть, огромная скромность в данном случае оказалась не меньше хитростью.

20:51

Speaker A

Только за 12 месяцев доля американских моделей у разработчиков всего мира упала с 70 до 30%. То есть, ты помнишь цифру из начала? В сентябре этого года восемь из десяти самых используемых моделей на планете были китайскими. Из американцев в десятке остались только двое.

21:09

Speaker A

А комиссия при Конгрессе США в своём докладе приводит цифру, оспаривать которую некому, да и незачем. На одной китайской модели в мире построено больше 100.000 производственных систем.

21:21

Speaker A

Это ли не стратегическое преимущество на фоне ребячества по со спорами, у кого дата-центры длиннее. Вот вспомни начало ролика, с чего мы начинали. Шесть китайских компаний, миллионы запросов к американским моделям. Теперь понятно, зачем вообще так дорого охотиться за чужими возможностями.

21:39

Speaker A

Вот он тот самый показатель, который решает исход, на чьей базе строить следующий продукт. И этот раунд явно за Китаем.

21:48

Speaker A

2:1. И вот тебе тут маленький факт, после которого на все эти разговоры про американский ИИИ, китайский ИИИ начинаешь смотреть немного иначе.

21:59

Speaker A

Американский Cursor - это сегодня один из самых популярных ИИ инструментов для программистов, выпустил свою собственную модель, а потом пользователи полезли под капот и нашли там следы китайской Kimi.

22:11

Speaker A

А в итоге компании пришлось признать, что в основе их модели действительно лежала китайская разработка.

22:20

Speaker A

Вот именно поэтому мне вообще интересна вся эта история, не потому что хочется а каждый день пересказывать, кто выпустил очередную модель и у кого акции выросли на 30%. Всё это скучный шум, мне это не интересно. Мне гораздо интереснее другое, кто на чьём фундаменте строит,

22:36

Speaker A

где появляется настоящая зависимость и кто в итоге получает влияние, даже если снаружи выглядит совсем иначе. Если тебе тоже любопытно искать суть и мыслить глобально, подписывайся на этот канал и не забывай оставлять свой комментарий, ведь именно благодаря тебе и существует

22:52

Speaker A

этот ролик. То есть вы спросили, а где красный дракон? Вот вам красненький дракон. Я читаю всё и всех. И ещё кое-что. На вот этом YouTube-канале мы собираем большие истории. Ну а всё что не помещается в ролик, я уношу в

23:06

Speaker A

Telegram. Причём я не хочу превращать Telegram ещё одну новостную свалку с двадцатью постами в день. Я предпочитаю писать посты реже, но только то, что действительно стоит обсудить. И ближайшее время хочу собрать там сообщество людей, которым интересно не просто читать, а спорить, приносить свои

23:23

Speaker A

наблюдения и вместе разбираться, куда всё это идёт. Создав там группу обсуждения. Так что ссылка на Telegram будет в описании к этому ролику. Кстати, а как ты думаешь, через 5 лет кто будет впереди, Америка либо Китай? Напиши.

23:37

Speaker A

Будет занятно через несколько лет поднять эти комментарии и посмотреть, кто был прав. А вот теперь посмотри, как Китай собирается удерживать этот раунд. Потому что в конечном итоге вся эта игра сверхдержав выливается в нечто большее, чем можно подумать на первый взгляд.

23:56

Speaker A

Шанхай, Всемирная конференция по искусственному интеллекту. На сцену выходит Си и говорит, что искусственный интеллект это бесценное достояние, вобравшее в себя коллективную мудрость человечества. И после этих красивых слов приоткрывает закулисье своей стратегии.

24:11

Speaker A

То есть дословно: поощрять открытый исходный код, открытость к сотрудничеству и совместное использование. И в это же время Китай помогает тридцати государствам подключить у себя свои китайские AI системы.

24:26

Speaker A

Комиссия, которую Конгресс США специально создал для оценки рисков, связанных с Китаем, выпускает доклад с говорящим названием "Два контура".

24:37

Speaker A

Контур первый, цифровой. Ты выкладываешь модель открыто, весь мир её скачивает, переделывает под себя и строит на нём свои продукты. И чем больше людей на ней сидит, тем быстрее растёт всё вокруг твоей базы.

24:49

Speaker A

Контур второй, физический. Ты ставишь эту технологию на заводы, в логистику, в роботов. И там она собирает реальные промышленные данные, те, которые конкурент не может просто скачать из интернета.

25:02

Speaker A

И вот здесь начинается самое интересное. Американский экспортный контроль бьёт по первому контуру, перекрывает Китаю доступ к передовым чипам, которые нужны для обучения самых мощных моделей. И это работает. Но та же комиссия сама пишет: "Против второго контура это оружие

25:17

Speaker A

заметно слабее". То есть Америка перекрыла Китаю самую быструю полосу, а потом выяснилось, что дорога не одна.

25:27

Speaker A

На вершине Китай всё ещё упирается в чипы, но ниже, на заводах, в роботах, в логистике ему уже не всегда нужен самый мощный процессор на планете. Ему нужна модель, которая достаточно хороша, чтобы просто работать, и миллионы реальных процессов, на которых она будет учиться

25:42

Speaker A

дальше. И последнее из того же доклада. Ещё в 2020 году Пекин официально поставил данные в один ряд с землёй, с трудом и капиталом, а с 2024 китайские компании могут записывать их на баланс, как актив.

25:58

Speaker A

То есть буквально назначить цену тому, что их заводы, склады и роботы производят каждый день.

26:04

Speaker A

А теперь послушай человека, чьи чипы мы считали несколько минут назад. 5 ноября прошлого года глава Nvidia Дженсен Хуанг выходит на саммите Financial Times и говорит: "Китай выигрывает гонку искусственного интеллекта".

26:18

Speaker A

В тот же день выходит уточнение: "Китай, оказывается, отстаёт от Америки на наносекунды". То есть кто-то явно хорошо отвесил Хуангу по шапке за такие реляции. Но в этом же уточнении спрятана фраза куда ещё поважнее: "Америке критически важно победить, рванув вперёд

26:35

Speaker A

и завоевав разработчиков по всему миру". Но но вот только на базе китайской Квен, а в первые 7 месяцев этого года появлялось по 180-210 новых моделей в день. То есть пока ты смотришь этот фильм, там вполне могли появиться ещё

26:50

Speaker A

несколько. А в июле Хуанг сформулировал ещё прямее: "То, что Китай станет выдающимся игроком в AI, это уже предрешённый вывод. Идея удержать его позади - это не Она не продумана, и она не сработает".

27:04

Speaker A

Но, чтобы понять, что значит жить на чужом фундаменте, мне, кстати, далеко смотреть не нужно на эти государства.

27:10

Speaker A

Вот моя компания 8 лет уже живёт внутри Амазона. Через него идёт большинство моих продаж: позиции выдачи, реклама, трафик, отзывы, доступность товара. Всё это решаю не я.

27:21

Speaker A

Это решает система, которой нельзя позвонить и которой нельзя объяснить ничего, что она не права. Иногда её решения совпадают с твоими интересами, иногда нет. И спорить в этот момент не с кем. И вот что я понял: экономически уйти невозможно, потому что внутри этой

27:38

Speaker A

системы построено всё, что у тебя есть. То есть каждый процесс, каждая цифра, каждый человек в команде заточены под её правила.

27:45

Speaker A

Вот так и выглядит зависимость, которую никто не устанавливал силой. Просто в какой-то момент цена выхода стала выше, чем ты готов заплатить.

27:55

Speaker A

Империи уходили, а их язык оставался. Вот, например, Британия, она ушла из Индии почти 80 лет назад, а высшие суды, бизнесы там до сих пор работают на английском.

28:05

Speaker A

Потому что на этом языке уже жили и государства, и образование, и торговля, и целое поколение людей. То есть зачем менять то, что хорошо работает? С технологиями может произойти то же самое. Только вместо языка теперь модели, теперь стандарты, код и

28:21

Speaker A

инфраструктура, на которых остальные строят свои компании, строят там свои заводы и государственные системы. Раньше империи раздавали язык, теперь они раздают фундамент.

28:32

Speaker A

И тогда уже не так важно, кто сделал самый мощный чип или самую лучшую модель сегодня. То есть гораздо важнее, на чём завтра будет построено всё остальное.

28:42

Speaker A

Потому что если половина твоей экономики уже работает внутри чужой технологической системы, формально ты ещё можешь уйти. То есть вопрос только, сколько будет стоить твой выход.

28:53

Speaker A

То есть теперь ты понимаешь, как далеко всё это зашло. У нас с вами итоговый счёт 2:1 в пользу Китая. Значит, Китай победил?

29:09

Speaker A

Стоп. Помнишь, в начале я обещал объяснить, почему эта гонка устроена совсем не как ядерная? Там счёт работал, посчитал боеголовки и понятно, кто чего стоит. А здесь главный приз - это контроль над технологией, и его никто целиком не может забрать, ни Вашингтон, ни Пекин.

29:28

Speaker A

То есть ладно, государства не могут. А вот может корпорации могут? И вот тут пора признать самую неудобную вещь лично для тебя, особенно если ты фанат киберпанка и жаждешь быть солдатом-киборгом в небоскрёбе Арасаки.

29:43

Speaker A

Боюсь, об заклад, всё это тебе уже напоминает мегакорпорации из фильмов и игр. Cyberdyne со своими терминаторами, Арасака, цифровая диктатура размером с государство, Бегущий по лезвию, где корпорация решает, кто человек, а кто мимолётная рабочая чернь.

29:59

Speaker A

А сегодня это фантазия уже не выглядит такой уж фантастической. Крупнейшие американские технокомпании вкладывают в инфраструктуру десятки миллиардов и строят себе собственные электростанции, потому что обычная энергосеть не успевает за их их аппетитами.

30:13

Speaker A

Ну вот и приехали. То есть весь жанр держится на одной конструкции, где есть красивая башня с логотипом, в ней сидит минотавр, и однажды он выпускает из клетки разработку вроде той, что мы строим прямо сейчас, просто потому, что кто-то

30:28

Speaker A

захотел сорвать очередной триллион долларов. Дальше предрешённый конец человечества в капсулах или тотальная аннигиляция. Только у реальности есть одна неприятная привычка, она не любит крайности.

30:42

Speaker A

Вот тут я хочу, чтоб ты понял, что ни одна корпорация полностью не принадлежит государству, но и индульгенции от него нет ни у кого. Не может просто взять и появиться суперкомпания, которая начинает беспрепятственно штамповать Адамов Смэшеров и Скайнет. По крайней

30:56

Speaker A

мере, не сейчас и не сегодня. Мы это уже видели и на Nvidia. Ты можешь производить лучшее железо на планете, быть самой дорогой компанией в истории человечества и всё равно однажды получить из Вашингтона бумагу, после которой уже не ты решаешь, кому

31:12

Speaker A

продавать свой собственный продукт. Электростанцию себе корпорация построить может, а выбрать, куда поедут её чипы, уже нет. Так что до Арасаки пока что далековато. Ну и государство здесь не хозяин. Брукингс в начале года разобрал идею технологического суверенитета и пришёл к сухому выводу: полностью

31:30

Speaker A

независимая ИИ-система почти для любой страны структурно невозможна. Стэнфорд в AI Index за этот год показывает, почему. Больше 60% мировых мощностей для ИИ работают на чипах Nvidia, а почти все ведущие ИИ-чипы физически производит одна TSMC на Тайване, на острове, который Пекин

31:49

Speaker A

считает своим. Один придумывает процессор, другой его производит, третий делает память, четвёртый владеет облаком, пятый даёт электричество, а шестой пишет закон, по которому первым пяти вообще разрешено работать.

32:03

Speaker A

Так что проблема Арасаки не в том, что пока не нашлось достаточного злого миллиардера. Слишком много рук держит разные куски системы. Башню с логотипом тут просто не на чем построить.

32:14

Speaker A

Поэтому реальность, как обычно, окажется прозаичнее и одновременно сложнее сказки про единый центр зла. То есть не одна империя, а десятки пересекающихся зон влияния, где государства и корпорации в одном слое союзники, а в другом противники. Неоновый феодализм, если можно так выразиться. А если кто-то

32:32

Speaker A

будет рассказывать тебе про масонов XXI века или рептилоидный заговор, не спорь с такими людьми. Просто спроси их, где находится единая комната управления. Кто именно оттуда командует Nvidia, TSMC, американской электросетью, китайскими лабораториями и целой тьмой других компаний поменьше. Если каждый из них

32:51

Speaker A

зависит от остальных и пытается урвать свой кусок. А летом случился почти идеальный пилот к этому ролику. Китай, который сам сделал открытость моделей одним из инструментов своей глобальной стратегии, начал обсуждать, не ограничивать ли иностранцам доступ к самым передовым китайским моделям. Ну, за что боролись,

33:10

Speaker A

на то и напоролись. Итог этой всей гонки умещается в одно предложение. Две сверхдержавы начали гонку за право контролировать новую технологию самолично и полностью, а заканчивают тем, что построили систему, которую целиком уже не контролирует ни одна из сторон.

33:26

Speaker A

И, возможно, здесь начинается куда более неприятная история. Потому что до сих пор мы говорили о государствах и корпорациях. А что, если следующий игрок не будет ни тем, ни другим?

33:37

Speaker A

Сегодня модели в основном отвечают на вопросы. Но им постепенно дают доступ к деньгам, компьютерам, инфраструктуре и роботам, чтобы они не только объясняли, но и действовали. Без ведома кожаных. То есть, ты понимаешь, к чему я клоню, да?

33:51

Speaker A

Прошлой осенью сама Антропик рассказала, как хакеры, которых она связывает с китайским государством, заставили Клод работать на себя. 80-90% атаки он провёл сам. То есть, для этого ему просто соврали, сказали, что это обычная проверка безопасности.

34:08

Speaker A

А вот что, если кто-то захочет сделать миром непоправимое? И это будет даже не корпорация и не государство, а группа людей и достаточно сильный искусственный интеллект в их руках. И что, если однажды умный, вежливый и очень выверенный Клод захочет им в этом

34:24

Speaker A

помочь? А впрочем, мы ещё к этому вернёмся. Скоро. А.

Topics: искусственный интеллект гонка ИИ США Китай национальная безопасность чипы Nvidia кража технологий AGI геополитика технологическая война

Учить по этому видео

- [Карточки по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/flashcard-maker/?from=transcript&id=86467)
- [Тест по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/quiz-generator/?from=transcript&id=86467)
- [Кроссворд по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/crossword-maker/?from=transcript&id=86467)
- [Филворд по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/word-search-maker/?from=transcript&id=86467)
- [Шпаргалка по этому видео](https://sozai.app/ru/tools/study-guide-maker/?from=transcript&id=86467)

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.


---
This is the markdown twin of https://sozai.app/transcript/ai-already-waging-wars/ — the same content, without the markup.
Published by SozAI (https://sozai.app). Reuse and quotation are allowed with attribution and a link back.
Machine-readable index: https://sozai.app/llms.txt · data API: https://sozai.app/api/